![]() |
![]() |
![]() |
|
Есть предложение завести на форуме Правозащитника - 3 Ø (Волшебник 22.02.2004 18:12) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
22.02.04
✎
16:37
|
Есть предложение выделить одного или двух человек на форуме и назначить их Правозащитниками. В спорных ситуациях слово Правозащитника будет окончательным и модераторы не смогут изменить его действие.
Правозащитник не будет иметь возможность удалять ветки, сообщения и блокировать пользователей, но он будет иметь возможность восстанавливать ветки и сообщения, а также снимать блокировку пользователей. На должность Правозащитника нужен человек, репутация которого не запятнанна и который зарегистрирован на форуме. Пока есть следующие реальные кандидатуры: 1. BorisG (не зарегистрирован на форуме, его мнение по этому поводу пока не известно) 2. Львенок (сейчас его называют "самый уравновешенный модератор". При назначении его Правозащитником он будет лишен прав модератора. ) ---------------------------- Идея была предложена LLF в этой ветке: OFF: Мысли вслух Начало дискуссии здесь - Есть предложение завести на форуме Правозащитника Продолжение здесь - Есть предложение завести на форуме Правозащитника - 2 |
|||
1
skunk
22.02.04
✎
16:39
|
||||
2
LLF
22.02.04
✎
16:40
|
(51)Есть предложение завести на форуме Правозащитника - 2 Правозащитников должно быть несколько и потом, даже если они что-то прозябали, должна быть возможность апеллировать к ним, пускай и задним числом.
|
|||
3
Nataly
22.02.04
✎
16:43
|
(1) Спасибо
|
|||
4
kos
22.02.04
✎
16:44
|
(42) "нет находят в себе силы признаться в своих ошибках и принести извинения... " Согласен, когда я не прав я это признаю и признавал.
Как часто банили на форуме? За два месяца как открылся форум забанили, если мне не изменяет память, pit`а Последние инциденты, это не правило, а скорей исключение… Надо ко всему относиться философски и не воспринимать близко к сердцу. Введениие ещё одного административного ресурса приведёт к тотальной слежке одних за другими, как следствие мы получим ещё больше конфликтов и ещё больше веток "Правозащитник оспорил действие модератора …", "Беспредел правозащитников (модераторов)…" – оно нам надо??? |
|||
5
Волшебник
22.02.04
✎
16:47
|
Мнение модераторов конечно важно, но речь идет именно об интересах простых людей. Модераторы являются заинтересованными сторонами. В том числе и я, потому что тоже имею права модератора.
|
|||
6
Жена Композитора
22.02.04
✎
16:49
|
(0) Волшебник! Вы великолепно используете административный ресурс. Обновив ветку, Вы искусно скрыли, что кандидатуру Львенка никто не выдвигал! Из трехзвездочных модераторов в Правозащитники! Поставят волка охранять ягнят! Какое вероломство! Нет, пусть лучше диктатура Волшебника, чем демократия со Львенком!
|
|||
7
IAm
22.02.04
✎
16:51
|
Ещё раз вношу разумное предложение. Два вменяемых модератора и никакие правозащитники не понадобятся.
Может есть кто за? |
|||
8
skunk
22.02.04
✎
16:55
|
(7)Согласен
вот только вменяемых меня пугает, надеюсь привыкну |
|||
9
LLF
22.02.04
✎
16:56
|
Who is?
|
|||
10
Композитор
22.02.04
✎
16:57
|
(7) IAm, Ваше предложение настолько разумно, что тут никто въехать, похоже, не может. Или ищут подвоха. Что удивительно, ветки с этим правозащитным бредом оказались очень живыми. Чего не скажешь о других ветках Волшебника. Я за Ваше предложение.
|
|||
11
Волшебник
22.02.04
✎
16:58
|
(6) Кандидатуру Львенка предложил я сам. Репутация Львенка такова, что сравнение его с "волком" неправомочно.
По поводу диктатуры Волшебника это вы конечно загнули. Я же именно сейчас советуюсь с вами. (7) Я за. Кто еще? |
|||
12
kos
22.02.04
✎
16:59
|
(7) ""Два ВМЕНЯЕМЫХ модератора и никакие правозащитники не понадобятся." Поясни, кто здесь невменяем? Мы их тогда геть отсюда…
|
|||
13
Волшебник
22.02.04
✎
17:01
|
К сожалению, предложение IAm о двух модераторов приведет к тому, что при их отсутствии форум будет беззащитен.
Буквально несколько минут назад некий "витя" написал пару сообщений, которые недостойны такого приличного форума как наш. Я их удалил. Это называется "разгребать авгиевы конюшни". |
|||
14
Злая ведьма
22.02.04
✎
17:01
|
Я против всех!!!!
Заканчивайте дурью маяться. Вертайте все взад!!! Пусть будет как раньше, примерно месяца два назад. Не надо никаких Правозащитников. Есть модераторы и хватит. По моему, сугубо личному мнению они все правильно делают! |
|||
15
LLF
22.02.04
✎
17:02
|
(11)Я против. Ничего личного, это в принципе неправильно.
|
|||
16
LLF
22.02.04
✎
17:04
|
(14)Открой-ка личико, Злая ведьма.
|
|||
17
skunk
22.02.04
✎
17:04
|
(13)можно три или четыре
просто в натуре это бред уже достал, завтра кто выборы предложит Администратора форума предложит, а че за чем нам узурпатор, захватил ресурс раскрутил и живет властью наслаждаясь |
|||
18
Жена Композитора
22.02.04
✎
17:07
|
(11) Волшебник, Вы исправляетесь! Девушек на вы стали называть! Хотя, о чем это я? Какая я к черту девушка?
PS. Заканчивайте с правозащитниками. Спокойней относитесь к флейму, не допускайте мата, прямых оскорблений. И все будет нормально. Форум хороший, добрый. Правозащитники здесь не нужны. |
|||
19
Волшебник
22.02.04
✎
17:08
|
(14) два месяца назад здесь было "скучно и одиноко" (с) Лукьяненко, "Спектр"
|
|||
20
IAm
22.02.04
✎
17:08
|
12 Кто здесь вменяем понятно всем, кроме Вас со skunk-ом.
13 пусть 4, но вменяемых. Bekas, Львенок, fellow + кто-то с территории. Рупор или BorisG. |
|||
21
Волшебник
22.02.04
✎
17:09
|
(18) Флейм мне тоже не нравится. Будь моя воля, я бы все ветки с флеймом поудалял :)
|
|||
22
Таня
22.02.04
✎
17:16
|
В честь Дня защитников Отечества призываю сложить оружие, смирить свои амбиции.
Политика - грязное дело. IAm, пожалуйста перестань народ баламутить. Вы меня с Т1С выгнали :( Хотя я конечно сама ушла, но причиной были оскорбительные комментарии со стороны некоторых с пеленок знающих все ответы на вопросы по 1С. Так вот, личное мое отношение к Вам отрицательное! |
|||
23
ally
22.02.04
✎
17:16
|
Мне нравится (18) то что в PS
|
|||
24
IAm
22.02.04
✎
17:21
|
22 Ссылку на оскорбительные комментарии ты дать конечно же не можешь.
|
|||
25
Таня
22.02.04
✎
17:22
|
Ясно дело не могу, да и не стала бы.
Потому как войти на форум не могу! |
|||
26
Таня
22.02.04
✎
17:23
|
Для этого мне надо было бы перегрузиться в Linux, под виндами Т1С глючит
|
|||
27
LLF
22.02.04
✎
17:25
|
(22)Это потому-что у них там правозащитников нет:)Отсюда перегибы
|
|||
28
ally
22.02.04
✎
17:25
|
(26) - ????
|
|||
29
IAm
22.02.04
✎
17:26
|
25 Хм... Так безаппеляционно можно кого угодно в чем угодно обвинить.
|
|||
30
Волшебник
22.02.04
✎
17:30
|
Добавлю, что Правозащитник должен иметь свои рычаги, а не действовать через меня. Тем более я модератор и тоже могу кому-то не нравиться.
Нужен человек типа Барщевского в передаче "Что-где-когда" - хранитель традиций, который защищает знатоков и телезрителей от ведущего. |
|||
31
Таня
22.02.04
✎
17:32
|
А я не собираюсь ничего никому доказывать, даже Вам!
Я знаю, то что я знаю, и я просто смотрела, смотрела на все происходящее и решила высказаться. |
|||
32
Таня
22.02.04
✎
17:36
|
(28) не знаю, в чем прикол, но все форумы кроме Т1С на кубани нормально работают, а на территории при попытке войти в тему, открывается другой список тем и так до бесконечности. причем все темы датированы текущей датой.
|
|||
33
Жена Композитора
22.02.04
✎
17:37
|
(30) Опять двадцать пять! Мир уже, мир на форуме! Прощенное воскресенье! Какие правозащитники? См. (18, PS), сотрудничайте со специалистами уровня IAm и все будет хорошо! Хватит уже! Не смешно. Цикл в цикле и выхода нет!
|
|||
34
Волшебник
22.02.04
✎
17:42
|
Так значит тему закрываем и правозащитники нам не нужны? Тогда все останется по-прежнему. Все согласны?
|
|||
35
IAm
22.02.04
✎
17:44
|
34 Тогда всё останется по-прежнему.
|
|||
36
Волшебник
22.02.04
✎
17:45
|
(35) и что ты этим хотел сказать?
|
|||
37
IAm
22.02.04
✎
17:48
|
36 А разве в этом какой-то намек?
|
|||
38
LLF
22.02.04
✎
17:49
|
Вы знаете сказку про белого бычка?
Волшебник, высказались очень многие, теперь надо делать выводы. |
|||
39
Волшебник
22.02.04
✎
17:52
|
(38) Пока выводы такие.
1. Обычные пользователи поддерживают сегодняшних модераторов. 2. Пользователям преимущественно с Т1С некоторые модераторы не нравятся, но о правозащитнике единого мнения нет. Получается, что он будет лишним звеном. |
|||
40
IAm
22.02.04
✎
17:55
|
Обычные пользователи настолько поддерживают сегодняшних модераторов, что против идеи с правозащитником высказался только kos.
|
|||
41
LLF
22.02.04
✎
17:58
|
(39)Ну тогда в противовесе останутся только вольные диссиденты и не все они адекватные.
|
|||
42
tаngo
22.02.04
✎
18:02
|
Волшебник, форум твой, вот и возьми на себя функции правозащитника. Ты лучше всех занешь законы своего форума. Сам и будешь решать кто прав, а кто виноват.
|
|||
43
fellow
22.02.04
✎
18:02
|
(39)Логично.
А вообще, у каждого человека своё суждение по тому, или иному вопросу. В одной из соседних веток, например, заявлено, что мнение кого-либо другого вообще неинтересно. Так что, в основном, каждый сам себе модератор. Брань, склока, порубленные ветки, забаненные пользователи - со временем всё утрясётся. Избегайте категоричности, коллеги. |
|||
44
skunk
22.02.04
✎
18:05
|
(43)оттуда можно сделать вывод, что пит не будет адвокатом
|
|||
45
Волшебник
22.02.04
✎
18:10
|
(42) Да, так скорее всего и нужно поступить. Тем более фактически так и выходит без всяких доработок движка форума.
Итак, если у кого-то возникают претензии к модераторам или еще по какому-то поводу, пожалуйста, присылайте мне письмо (адрес есть внизу страницы). Модераторы skunk, kos и Львенок останутся модераторами. Им просьба стараться быть более спокойными и как можно более объективными. То же самое относится и к остальным модераторам. Участникам, которым не нравится здешняя политика, просьба соблюдать правила и сохранять доброжелательную атмосферу форума или покинуть его. |
|||
46
Волшебник
22.02.04
✎
18:11
|
Просьба больше не создавать ветки про политику форума. Такие ветки будут закрываться.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |