Начало здесь
Есть предложение завести на форуме Правозащитника

Предложение LLF из ветки
OFF: Мысли вслух

-------------------------
Должны быть общественные механизмы контроля модераторов на форуме, поскольку хоть и редко, но все же модераторы ошибаются или злоупотребляют служебным положением.

Может введем новую должность «Правозащитника», они хоть всех и раздражают, но помогают определять отличия равноправного сообщества от стаи.
-------------------

Этот человек должен быть абсолютно уравновешенным, с незапятнанной репутацией. Предлагаю на эту должность BorisG, если он согласится.

Львенку. Я заплакала и ушла... Но я вернусь. Вместе с мужем.

Народ, хватит лить воду, и орать кто прав кто виноват. Я понимаю воскресенье скучно! Но давайти идеи и все, голосовать не голосовать и за кого голосовать

Предолагю в кандидаты:

BorisG
Pit
SnarkHunter
Рупор Абсурда

Поддерживаю заявленные (2) кандидатуры.

Всё равно ботва выходит. Допустим, выдвинем 345. Он, например, скажет, "что...мне...делать...нечего?" Предложим Рупору - аналогично. Позовём IAm - у того ответ короткий.
Что толку выдвигать людей, которые даже не высказались на эту тему.
Или ждать, как skunk предложил, до вторника, или одно из двух.

Pit - незарегистрированный юзер. Был несколько раз заблокирован за нарушение правил форума. Ходит под разными цифровыми никами, типа "345".

Рупор Абсурда - форум, кажется, больше не посещает, был 1 раз заблокирован.

SnarkHunter - пока ничего не могу сказать

Фел, коллега, мне нравиться твой альтернативный вариант насчет перевыборов, но что бы моды добровольно на это пошли, это фантастика и тема для еще одного фантастического романа.

(5) Про SnarkHunter я могу сказать. И программист толковый и Гоголя знает.

Согласен с кандидатурой fellow, если общественное мнение будет не против.

(8) Как это так согласен? Здесь выборы или как? Двухзвездочных писателей никто не предлагал.

Правозащитник должен быть в курсе происходящего. Т.е., регулярно посещать форум. Т.е., быть в числе активных пользователей. Открываем статистику и среди тех, кто написал хотя бы 100 сообщений за последних 15 дней находим неозвездяченных Рупора абсурда, SnarkHunter'a, Wow_cooL. Выбор любой озвездяченной личности приведёт к очередному витку пустопорожнего препирательства.

(9) тому пример.
Я подаю самоотвод, скоро у меня начнётся сезон, и на форуме буду появляться редко, а правозащитник должен быть в курсе, см (10)

"Все бывшие работники госслужб слетались на мою планету и становились замечательными агрономами, садовниками, животноводами. Казалось бы у меня не должно было бы возникнуть проблем с набором правительства. Но это не так. Никто не хочет следить за другими и доносить на своих друзей"(с) Робер Шекли. "Гражданин в космоме"

(11)Фел, уважаю!

(6) не такая уж и фантастика, не такие уж модераторы скверные, как принято о них думать.

(10) Слово-то какое "озвездяченных". Вы стыдитесь своих звезд? Откажитесь от них, выставляйте свою кандидатуру. Я Вас поддержу. Вы добрый. Хотя, я вроде бы за Рупора хотела голосовать. Ну, в общем, не знаю. Сами тут разбирайтесь. Меня Львенок водой окатил. Тушь поплыла.

(12), в точку!

(15) "Озвездяченных" - мелочь по сравнению с некоторыми мелькавшими ранее на форуме высказываниями. Ответственность на себя взять не боюсь, но нужен ли нам правозащитник, постоянно исчезающий на полмесяца?

17 Нет, а вот модераторы такие не помешали бы.

(14)Да причем тут скверные мысли, это природа человеческая, буду очень рад если ошибаюсь в данном случае и с удовольствием возьму свои слова обратно! Но по результату.

(18)Тогда открываем статистику, и выбираем из нижней части таблицы, от Marinka, до LLF.

(19) хоть и временный, а модер, с уважением, Фел.

BorisG судя по рейтенгу тоже не зарегистрированный пользователь.
Рупор будет во вторник, а там узнаем
SnarkHunter человек реально давший советы, и я думаю человек справедливый

(19).... нет слов....

Ну что же не знал и в конкретном случае с Фелом, беру свои слова обратно. Впрочем, исключения, как известно…
Поддержите же моды идею перевыборов.

мне по фих, я хоть щас и звезды и дубинку...
плакать не буду, млин уже повоторяюсь, в отличии от некоторых...
да помоему о том, что звездочки снимать будут за отстуствие говорилось сразу.

25 Ты так часто об этом повторяешь, что тебе пофих, при том что о том чтобы что-то у тебя отобрать вроде никто и не заикается.

да и зачего весь сыр бор, не и за этого чтоли, модеры по комуто дубинкой прошлись... жаль Волшебник постирал, то что мы поубивали в одну известную ночь...

Он об этом повторяет в ответ на некоторые намёки, что, дескать, прикипел - не оторвать, и на ротацию ни за что не согласится.
skunk не узурпатор какой-нибудь, если будет голосование по вопросу ротации модераторов, то на его счёт я не сомневаюсь.

(27) А что много крови было? Пришлось застирывать? Убивать- плохо! (с) Дмитрий Нагиев.

Предлагаю доработать движок форума для того, чтобы у Правозащитника были следующие права:
1. Он может восстанавливать удаленные ветки и сообщения
2. Он может открывать закрытые ветки
3. Он может отменять блокировку пользователей
4. Действие Правозащитника является окончательным и модераторам исправить его невозможно.
5. Отменить действие Правозащитника может только он сам, другой правозащитник или я.

Кто за или против? У кого какое мнение по этому поводу?

(25)Ну при чем тут звездочки, что же вы все передергиваете. Не надо.
Кстати чем кормить меня булочкой с маком, лучше бы публично предъявили доказательство моего злоупотребления применительно к вашему подрезанию. А я бы публично извинился перед вами за сей безобразный поступок, конечно если он имел место. А то меня совесть замучила.
(28)Нет никаких намеков, все в контексте темы.

(28) Вот и плохо, что не узурпатор. За власть держаться надо. А то придет к власти, ну, например..., и замочит skunk-а, то есть забанит. Найдет за что!

(30)а разве тогда это не модер получается

(30)Поддерживаю.

(33) Правозащитник не сможет удалять ветки и блокировать пользователей.

(32)за банит за начит за служил, развернусь и уйду...
а не буду тут КККК и ИИИИ себе придумывать, а бы банщика позлить...

хороший ход. А флейма...

Нигде еще не встречала такой странной управченческой системы Модераторов над модераторами

Такое впечатление что все сидят и изобретают колесо, когда можно спокойно существовать не выдумывая проблем на свою голову.

Форум то 1С. Предпоагалось что люди будут обсуждать вопросы касаемые программирования, компьютеров ну изредко чего-то другого.
В итоге получилось что слишком много стало разговоров никак не связанный с темами форума.Куча флейма, и именно авторы этого флейма и подвели к странной идее смены системы контроля на форуме.

Цитирую:

Дык дело не в том, что хочется, а в том, что Форумы - такая штука, для которых демократия есть понятие вредное (и не только для форумов  ).
Так что модераторы на всё, что они делают, имеют полное право. Колхоз - дело добровольное.
И если модератор что-то сделал, то это правильно. По определению.
Если кто-то назовет это дискриминацией, то дискриминация не особо помогает, надо бы ввести еще и отстрел.

Правила жизнедеятельности устанавливает Администратор, поскольку право имеет.
Вы либо соглашаетесь следовать им и остаетесь, либо не соглашаетесь и уходите.((с) модератор одного немалоизвестного форума)

Честно говоря эта затея с Правозащитником просто ненужная... через неделю придумаем еще Надправозащитников, а потом НанНадправозащитников....


Кстати, есть подозрение, что после избрания этих пресловутых Правозащитников, переизбрания модераторов и проведени других акций на форуме, товарищи которые затеяли эту муть удовлетворенные благополучно ретируются.

Доработка полезна, поддерживаю.

(30) Тогда получится замкнутый цикл. Потеря памяти. И зависание.

(38) Вот что значит свежий взгляд со стороны! Наконец то нашёлся человек, который проявил толику здравого смысла.

в отличии от многих правостороников, модеры нет нет находят в себе силы признаться в своих ошибках и принести извинения...

(38) Успокойтесь, Танго. Вся эта, как Вы справедливо заметили, муть отстоится уже сегодня к вечеру. Хорошо, что мой муж на работе. Не видит всего этого! Давайте лучше откроем женский клуб! Поговорим там о нашем, о женском. Ну их, мужиков, с их дурацкими идеями. Пусть лучше деньги зарабатывают, как мой муж. Предлагаю добавить раздел "Женский вопрос".

Предлагаю Львенку снять с себя права модератора и взять на себя обязанности Правозащитника. Если он конечно согласится.

(38)ребенок молодей!

присоединяюсь, на фих это все нужно...
защитники, адвокаты, демократия и прочая лаба...
всем мил не будешь... короче, дело к ночи время спать а мы не ели

не стоит только (45) извращать

Займусь ка я лучше работой, денег нужно немного заработать.

(44) Вот те раз! Вот это ход! Поздравляю, Волшебник! Вы становитесь львом политической интриги! Но Вы же и были противником всяческих интриг? Что за перерождение? И так быстро...

(44) Доверить волченку овец ягнят охранять...

+(49) Извиняюсь, я хотела сказать  - Львенку.

Получается что правозащитник должен торчать в инете круглые сутки, чтоб успевать за всеми все подтирать.... а если спать ляжет? - не успеет сделать приятное, пропустит что-нить замечательное? на него опять же начнут притензии вываливать....

Финал вполне предсказуемый.
(42)Мне все же хочется узнать, где я мог подрезать. Тем более, что это стало поводом для  весьма оскорбительного высказывания. Как человек порядочный вы Skunk должны либо выслушать мои извинения, либо забрать свои слова обратно.

(52)LLF дай мне пару дней я один фих форум начал перебирать, как найду, покажу, если был не прав то... замной не заржовеет.

Продолжение здесь:
Есть предложение завести на форуме Правозащитника - 3