![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: почему бухи такие тупые (не все конечно !) ↓ (Волшебник 16.11.2005 14:21) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Samosval
15.11.05
✎
16:58
|
Историю немножко изменил но суть оставил. Бух (Б) и работник (Р)
звонит Бух: (Б) - какая у вас виза ? (р) - какая виза ? (б) - деньги вам перечеслять надо ? (р) - надо (б) - вот и спрашиваю - какая у вас виза карточка ? (р) - синяя (б) - вы что издеваетесь !!!?!?! зарплату не получите !!! (р) - а какая вам разница, вы ведь деньги на счет перечисляете а не на карту вообщем. небольшой ликбез про лицевые и расчетные счета, про существующие платежные системы. Бух остыла. (р) - я вам еще раз перешлю реквизиты которые уже писал в заявлении. (б) - спасибо ... буквально минут 20 назад сие действие развернулось... |
|||
1
Волшебник
модератор
15.11.05
✎
16:59
|
виза - фуфло, денег я вам не дам ни копейки.
|
|||
2
skunk
15.11.05
✎
16:59
|
а почему из одного буха всех мазать... я вот хочешь скажу почему програмеры такие тупые...
|
|||
3
DimG
15.11.05
✎
17:00
|
Да все они тупые, чего уж там.
|
|||
4
Omega
15.11.05
✎
17:00
|
(0) так это просто. умные бухи решают все проблемы сами и никому не звонят. поэтому вы с ними просто не пересекаетесь.
|
|||
5
Волшебник
модератор
15.11.05
✎
17:01
|
...
Но кто-то скажет: топай, Дима, лесом, Тупые - бухи, 1С - фигня. http://semensemenych.narod.ru/ct.html |
|||
6
чеширский кот
15.11.05
✎
17:03
|
Вопрос отбуха:"А почему я так выбила товар в накладной?"
|
|||
7
Samosval
15.11.05
✎
17:03
|
пять раз пыталась узнать номер карточки, а номер ей не нужен - ей нужны реквизитыыыыы ....
|
|||
8
Лошадка в пальто
15.11.05
✎
17:04
|
в (0) юмор или упражнение по олбанцкому ?
|
|||
9
Лошадка в пальто
15.11.05
✎
17:05
|
(1)откуда это "денег я вам не дам ни копейки"?
третий раз за сегодня слышу... |
|||
10
DimG
15.11.05
✎
17:06
|
(9) Наверное со встречи :)). Расплчиваться не хотели, Волшебнику пришлось за всех платить.
|
|||
11
Волшебник
модератор
15.11.05
✎
17:07
|
||||
12
Парижская фанера
15.11.05
✎
17:07
|
(0) Она бы еще PIN код спросила, а тот бы ответил.
|
|||
13
Лошадка в пальто
15.11.05
✎
17:07
|
(11) спасибо :))))
|
|||
14
Волшебник
модератор
15.11.05
✎
17:08
|
из творчества Мимо Проходил:
Есть 8-е чудо света! 1С трубит про это! Остальные семь чудес От чудесной 1С. Чудо первое – все бухи, Молодухи и старухи, Дружно пашут в 1С, Заставляет их прогресс. |
|||
15
чеширский кот
15.11.05
✎
17:10
|
(14) ЛОЛ!!!! 8)
|
|||
16
Cerrg
15.11.05
✎
17:17
|
Ответ на сабж: "Потому, что некоторые очень умные..." (С)Не мое
|
|||
17
rsv
15.11.05
✎
17:35
|
(0) Прошу разделять гл.бухгалтер,бухгалтер и ..... девочки из бухгалтерии. А девочки они такие. А первые 2 категории редкость.
|
|||
18
Samosval
15.11.05
✎
17:37
|
девочка 50летняя ;-)
LOL девочки частенько поумнее этих разделенных бывают, но порабаотав с ними долго не задерживаются ... |
|||
19
Парижская фанера
15.11.05
✎
17:37
|
(17) А девочки быват округлые в нужных местах, мягкие и смешливые...
|
|||
20
Samosval
15.11.05
✎
17:38
|
и вообще не понял (17) чего разделять то ?
|
|||
21
Samosval
15.11.05
✎
17:39
|
то что похерили куда то заявление с реквизитами и об этом боятся сказать ? и звонить и надо еще типа наезда - какая у вас карточка
|
|||
22
rsv
15.11.05
✎
17:39
|
(0)В догонку - участок " Расчеты с персоналом по оплате труда" геморный по определению. Все от него отбрыкиваются как могут. Все хотят только банк разносить и приходные накладные вбивать и зарплату получать.
|
|||
23
Samosval
15.11.05
✎
17:45
|
да ладно забей - и в правду частенько и (16)
и везде полно |
|||
24
LOD
15.11.05
✎
17:48
|
А к нам когда новую бухшу берут, я её тоже тестирую
Хотя я программер 1С, причем тестирую и на знание основ бух учета Ведь так нехочется с "тупыми" бухами работать ! |
|||
25
Doomerr
15.11.05
✎
21:04
|
Я тут лабы у студентов вел, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", четвертый курс. Так бывают индивидумы, которые ни то что ни одного счета на память не знают, они не знают что такое дебет, кредит и сальдо.
|
|||
26
mrist
15.11.05
✎
21:12
|
Недавно стал свидетелем горячего спора двух бухгалтеров - Главного и его Зама (24 лет, с отличием РЭА им.Плеханова). Спор шел о сути ЛИФО и ФИФО.
провел занятие по английскому алфавиту |
|||
27
GrayT
15.11.05
✎
21:25
|
(26)Немудренно - бухи обычно по среднему работают. Мне однажды буху про активно-пассивность счетов расскаывать пришлось и ее связь со стороной остатков. Слава богу это был не ГлБ. и не зам :)
|
|||
28
Samosval
15.11.05
✎
21:27
|
Я тоже не знаю бухгалтерского учета и не хочу его знать. Он мне не нужен.
2(25) А что такое "сальдо" ? |
|||
29
Guk
15.11.05
✎
21:28
|
(28) Не знаешь сальдо, не видишь сольдо...
|
|||
30
GrayT
15.11.05
✎
21:29
|
(28)Видимо на него то-же ни копейки... дальше по тексту :))))
|
|||
31
Samosval
15.11.05
✎
21:36
|
2(30) ?
2(28) с сольдо все нормально не, ну ты мне скажи - зачем мне знать что такое сальдо ?? Почему я с кем то должен разговаривать бухгалтерскими терминами ? Если бы мне кто либо начал говорить "сальдо такое то" я бы его поправил "остаток на счете такой то ..." наХ мне нужна ваша бухгалтерия ??? Что бы думать так же как на первое число ? У вас похоже кроме бухов нет ничего и никого ... да уж ... и далее по тексту ... |
|||
32
GrayT
15.11.05
✎
21:43
|
Ну судя по "остаток на счете такой то ..." с бухгалтерией ты мал-мала знаком. Вся беда в том что бухи как правилдо говорят только на своем языке. Не конечно если ты директор крупной фирмы и тебе не приходится заглядывать в бух отчетность, а все данные тебе разжевывают бух и экономист - тогда да. Но на них (особенно на толковых) нужно дать копейку...
|
|||
33
Doomerr
15.11.05
✎
21:45
|
(31) Потому что бухам на вашем языке разговаривать западло.
|
|||
34
Doomerr
15.11.05
✎
21:47
|
(32) А одна дама, будущий экономист, мне целую пару доказывала, что о бух учете они знать ничего недолжны, и очень обиделась когда я не зачел ей лабу.
Фраза была такая: -Ну если я ничего не знаю, это же не повод не засчитывать мне лабу. |
|||
35
GrayT
15.11.05
✎
21:59
|
Имхо, для экономиста вовсе не обязательно знать порядок начисления налога (была бы сумма - ну думаю вы поняли), тем более не важно знать порядок оформления первиных документов. Но вот ориентироваться в плане счетов и сопостовлять данные бух отчетности с экономическими терминами - просто обязаны.
|
|||
36
Samosval
15.11.05
✎
22:18
|
а и нечего им со мной разговарвать, им главное отчетность вовремя сдавать и вести НУ и БУ все что от них требуется. на оптимизацию есть люди которые свои решения озвучат и все.
|
|||
37
Guk
15.11.05
✎
22:20
|
(36) Это где ж такие заповедники есть?...
|
|||
38
GrayT
15.11.05
✎
22:31
|
(36)Свои решения принимаем при помощи задумчивого взгляда в потолок?
|
|||
39
Samosval
15.11.05
✎
22:52
|
я не хочу сказать что бухгалтерия не нужна. так же как не хочу сказать что не нужен ИТ на предприятии. я хочу только вас спустить с небес и ОБЪЯСНИТЬ что бухгалтерия и ИТ - НЕ ПЕРВИЧНЫ !
все они обслуга без которой некуда, обидно ... но так и есть на самом деле. |
|||
40
Guk
15.11.05
✎
22:56
|
(39) И чо? Я тебе вообще больше скажу. На предприятии все кроме хозяина, являются обслугой...
|
|||
41
GrayT
15.11.05
✎
23:03
|
Это я больше скажу - Бухи обслуживают производство, а мы обслуживаем бухов (утрируя конечно)
|
|||
42
GrayT
15.11.05
✎
23:04
|
+39 - с чего ты взял что ы на небесах? Достаточно твердо стоим на ногах....
|
|||
43
Doomerr
15.11.05
✎
23:09
|
(39) Что-то мне подсказывает, что на небесах вы.
|
|||
44
Samosval
15.11.05
✎
23:14
|
так, конкретика - что за вопрос то ?
что наехали то ? |
|||
45
Стерва-бух
16.11.05
✎
09:33
|
и что за наезды на бухов такие интересные?
бухи с таким же успехом могут наезжить и на прогшрамеров, ОСОБЕННО, ести те не хотят основы бухучета понимать даже на самом минимальном уровне!!!!!!! |
|||
46
GrayT
16.11.05
✎
09:35
|
А бухи должны знать основы программирования на самом минимальном уровне? ;-)
|
|||
47
колодина
16.11.05
✎
09:39
|
правильно, не надо обижать бухов.......... бывают очень даже умненькие... и довольно часто бывают.... а вот программеры довольно часто бывают - тупенькие....
|
|||
48
LOD
16.11.05
✎
09:40
|
(45) (47) Полностью согласен !
|
|||
49
LOD
16.11.05
✎
09:41
|
(44) А вот основы бухучета ты знать ОБЯЗАН !
|
|||
50
LOD
16.11.05
✎
09:42
|
(46) Некотрые бухи знают основы программирования
|
|||
51
GrayT
16.11.05
✎
09:48
|
(47)Согласен, я даже одну знаю. Хоть и стерва, а умненькая ;-)
|
|||
52
колодина
16.11.05
✎
09:52
|
(51) а я многих знаю.... работать с ними - одно удовольствие...
|
|||
53
Скользящий
16.11.05
✎
09:52
|
(50) Да, с такими приятно работать. Но они опасны тем, что могут в конфигураторе изменить например тип реквизита документа, после чего базу можно смело доставать из бэкапа.
|
|||
54
LOD
16.11.05
✎
09:57
|
(53) Их надо приучить, чтоб без твоего согласия даже в форме печтной не правила ничего и тада полный кайф ;)
(51) Безответная любовь ? ;))) |
|||
55
Стерва-бух
16.11.05
✎
10:03
|
(51) а почему - всего лишь одну? у тебя на работе разве нет умных бухов?
(53) ну с такими тоже надо уметь работать...... |
|||
56
Гламурный Подонок
16.11.05
✎
10:07
|
(0)Самоутвердился, надеюсь? Повысил самооценку?
|
|||
57
GrayT
16.11.05
✎
10:10
|
(55)Честно? Только Гл.Бух. А если серьезно, то конечно же, граммотных бухов достаточно много. Но должен заметить, что тех кто считал возможным вникать в азы программирования практически единицы.
|
|||
58
колодина
16.11.05
✎
10:11
|
(57) а зачем мне бух, который знает азы программирования? пусть каждый свое знает...
|
|||
59
GrayT
16.11.05
✎
10:12
|
Или даже не так. А способных выслушать программиста с учетом его точки зрения... и уж только потом принимать решение об изменении плана счетов типовой конфигурации :))
|
|||
60
GrayT
16.11.05
✎
10:15
|
(58) А зачем мне знать азы бухии? Кесарю - кесарево - пусть бухи рассказывают что и как делать.
У меня в расчетном есть девченка, которой в принципе остался один шаг до того чтоб залесть в модули. Причем ни чего подобного (53) не предвидится. Но решать проблемы с ней сущее удовольствие - зная азы очень легко находить общий язык. |
|||
61
колодина
16.11.05
✎
10:15
|
(59) меня обычно слушают....
|
|||
62
GrayT
16.11.05
✎
10:19
|
(61)Меня тоже, но не сразу. Я имею ввиду, что сперва их все-таки приходится соответствующим образом воспитать.
|
|||
63
Samosval
16.11.05
✎
10:21
|
2(49) с какого перепуга ?
тогда и любой бух должен знать основы машиностроения неважно в какой он отрасли работает. чего задел за живое раскричались как курицы ? |
|||
64
NS
16.11.05
✎
10:23
|
(63) Бух. должен уметь работать с компом.
Программист 1С/внедренец просто обязан хорошо владеть бух. учетом. |
|||
65
Гламурный Подонок
16.11.05
✎
10:25
|
(63)Дружок, твое невежество изумляет.
|
|||
66
GrayT
16.11.05
✎
10:25
|
(63)Не путай теплое с мягким. Как любой программист должен знать предметную область программирования, так и бух в некоторой степени должен знать предметную область того что он учитывает. Пример - мое ныне родное кожевенное производство, как думаешь бух на 20 счете сможет правильно собрать данные не представляя что происходит в цехах? А девочки учитывающие запчасти разве не вынуждены вникать что это за шланги по бешенной цене.
|
|||
67
Samosval
16.11.05
✎
10:25
|
2(64) соглашусь - знать основы и термины бухучета и желательно НУ обязан, но хорошо владеть им совсем не его дело.
|
|||
68
LOD
16.11.05
✎
10:26
|
(63) Ну тада зови админов каждое утро чтоб копм тебе включали
Ты же необязан разбираться в железе ;) |
|||
69
Дудка Ахинеи
16.11.05
✎
10:27
|
Обязан/необязан.... заладили. Я вот никуа никому не обязана...
И разговариваю на том языке на котором хочу. А хочу я в разное время - разное. Если я хочу оказать услуги организации и взаимодействовать с бухгалтером(и соответственно хочу получить результат и оплату результата), будем разговаривать на удобном и подходящем ей языке! Потому что я хочу, а не потому что половина толпы баранов считает так, а вторая половина иначе. |
|||
70
Samosval
16.11.05
✎
10:27
|
ты чего тормоз совсем ? что бы включить комп надо разбираться в железе ?
|
|||
71
Стерва-бух
16.11.05
✎
10:27
|
(63) с такого ,чтоб не наворочать лишнего....... вернее не написать!
кстати тема эта на форуме уже не первый раз........ |
|||
72
Гламурный Подонок
16.11.05
✎
10:28
|
(70)Чего раскричался как курица? За живое задели?
|
|||
73
LOD
16.11.05
✎
10:29
|
(70) А ты думал что системный блок - это такая программа ? ;)
|
|||
74
Samosval
16.11.05
✎
10:30
|
что бы управлять автомобилем я ОБЯЗАН разбираться как бензонасос работает и масляный фильтр ?
|
|||
75
GrayT
16.11.05
✎
10:30
|
(69)Не передергивай. А то можно скатится в область, как это, типа -разумного эгоизма. Делаю все так как МНЕ хорошо было, но для этого надо чтоб и близким хорошо было...
|
|||
76
LOD
16.11.05
✎
10:30
|
(70) Ты же программист и не обязан знать как работает компьютер
Твоё дело только в коде писать ;) |
|||
77
Дудка Ахинеи
16.11.05
✎
10:30
|
Модераторы! Подонки совершают акт ахтунга над самовлюбленным самосвалом! Запинают же!
|
|||
78
Samosval
16.11.05
✎
10:31
|
2(76) откуда ты взял что я программист ?
|
|||
79
Дудка Ахинеи
16.11.05
✎
10:31
|
(75)А я не передергиваю. Я так живу, уважая окружающих, между прочим.
|
|||
80
LOD
16.11.05
✎
10:31
|
(78) А кто ???
|
|||
81
GrayT
16.11.05
✎
10:31
|
(74)Тебе про азы, а ты.... Но где педаль тормоза дебе изучить придется
|
|||
82
Samosval
16.11.05
✎
10:33
|
2(81) придется, а кто говорит что нет ? а вот что бы ездить в автомобиле (пассажиром) обязательно знать где педаль тормоза ?
|
|||
83
Samosval
16.11.05
✎
10:33
|
в том то и дело - что про азы я сразу согласился, а мне тут начали втирать что я должен разбираться в БУ чуть ли не на уровне ГБ - а зачем мне это ?????
|
|||
84
LOD
16.11.05
✎
10:33
|
(82) Ответь на (80)
|
|||
85
Гламурный Подонок
16.11.05
✎
10:33
|
Какие-то туманные аналогии.
|
|||
86
Скользящий
16.11.05
✎
10:34
|
(83) 1С-ник не разбирающийся в бухучете? Я конечно знаю, что 1С-ники тупые и жадные, но чтобы настолько...
|
|||
87
GrayT
16.11.05
✎
10:34
|
(82)Я уже писал, тебе что если ты директор фирмы и тебе всю отчетность разжовывают и вкладывают доступными тебе порциями, то вполне можно сидет на заднем правом сиденье
|
|||
88
Samosval
16.11.05
✎
10:35
|
2(76) любой программист не обязан (!!!) а знает устройство компьютера.
Я не знаю что такое "программист 1С" может он только ОБЯЗАН знать учет БУ лучше главбуха и все, а звать компьютер включить админа. |
|||
89
Samosval
16.11.05
✎
10:36
|
2(84) зачем ?
|
|||
90
LOD
16.11.05
✎
10:38
|
(89) Тада я не знаю о чём мы тут говорим
Ведь ты же не знаешь, что такое быть "программистом 1С", но рассуждаешь ... |
|||
91
GrayT
16.11.05
✎
10:38
|
(83)Затем чтоб не просто кодить, а нормально автоматизировать предприятие, предметную область нужно знать на пять. Можно конечно работать в команде - хороший аудитор+программер. Аудитор способен объяснить прогу что от него требуется, на доступном для прогера языке!
К вопросу слушают ли колодину бухи, да слушают. И меня слушают. Мало того, если по какому либо вопросу я сказал люминий (а не сказал топайте к главбуху) значит это и вправду люминий. И пока ни одного прокола. |
|||
92
LOD
16.11.05
✎
10:40
|
(89) Помнишь ?
OFF: курсовые разницы Вот имено для подобного рода ситуаций, надо разбираться во всём с чем имеешь дело ;) |
|||
93
GrayT
16.11.05
✎
10:41
|
(88)"любой программист не обязан (!!!) а знает устройство компьютера" - ложь, пиз..ь и провокация. Я знаю азы устройства. Так как нет возможности отслеживать все нововведения. Для этого есть инженер-электронщик. Мне относительно недавно объясняли что это за звери такие двухканальные матери....
|
|||
94
Samosval
16.11.05
✎
10:42
|
2(90) а ты знаешь что такое быть программситом 1С ? Расскажи ;)
2(91) ну вот и пришли - у вас любая предметная област работы предприятия сводится изначально к бухгалтерии - это болезнь ... причем от которой не избавится ... ладно еще представляю когда между собой сейлзы или производственики спорят кто из них главней, но для настоящего 1С'ника главней всего БУХГАЛТЕРИЯ ;-) Что и требовалось доказать ... для меня это не так в корне ! |
|||
95
Samosval
16.11.05
✎
10:44
|
2(93) сказать то чего хотел ? любой прог знает из чего состоит системник, но он не ОБЯЗАН следить за всеми новшествами - хотя если разбираться по СУЩЕСТВУ то прям такого кардинального ничего за пару лет и непроизошло ;)
|
|||
96
GrayT
16.11.05
✎
10:47
|
(94)Интересно, на основе чего ты сделал такой вывод? Если бы тема называлась "Почему все операторы ЧПУ такие тупые" или "Могут ли такие как Samosval заниматься автоматизацией бизнеса", то и разговор другой был бы....
|
|||
97
колодина
16.11.05
✎
10:48
|
как хорошо, что все виртуально... сейчас бы уже до рукопашной дошли.... чем там вчера закончилось? 20 голосов надо набирать?
|
|||
98
Скользящий
16.11.05
✎
10:48
|
Короче, лейтмотив высказываний Самосвала, знать ничего не хочу, совершенствоваться не буду, но зарплату вынь да положь.
|
|||
99
Скользящий
16.11.05
✎
10:50
|
(97) Как сказал Стас, "пока не придумаете механизма от злоупотреблений, никаких шагов в эту сторону делаться не будет."
|
|||
100
Стерва-бух
16.11.05
✎
10:50
|
100?
|
|||
101
LOD
16.11.05
✎
10:51
|
(94) Был у меня такой случай:
Вылез убыток 40 000 $ из-за курсовой разницы (при обмене валюты) ФинДир начал кричать, чтоб я ему пояснил почему программа так посчитала Но был настолько туп ... что не понимал что такое разница курсов ... Он тоже считал это бухгалтерией ... |
|||
102
Samosval
16.11.05
✎
10:53
|
2(98) типичная подмена понятий бухгалтерия <> ничего, если мне не НУЖНА бухгалтерия = "совершенствоваться не буду", а про зарпалту откуда ??
2(101) сам то понял что сказал ? |
|||
103
LOD
16.11.05
✎
10:56
|
(102) Сам я давно уже многое понял, было бы хорошо чтоб ты ответил на мои вопросы не вопросами ...
|
|||
104
NS
16.11.05
✎
10:57
|
(102) Сейчас решаю задачи - почему-то курсовая разница тоже в $ прет...
|
|||
105
LOD
16.11.05
✎
10:59
|
(104) Там надо один раз в жизни с курсовой разобраться и тогда всё будет легко понять
Хотя до сих пор не могу понять, что там такого чего многие не понимают ... ;))) |
|||
106
NS
16.11.05
✎
11:01
|
(105) Там это где?
|
|||
107
AAAChel
16.11.05
✎
11:02
|
Один знакомый программист, 36-37 лет, программировал вроде несколько лет на СИ в приличной оборонной конторе работал, недавно увидел листинг учебной задачи на СИ :
a=b=c=d=0 Реакция: а разве так можно << >> Реакция: а это что за птички После полугода работы с 1С спрашивал как узнать, проведен док или нет, и чем док отличается от справочников. Дословно: а док это тоже самое, что справочник |
|||
108
LOD
16.11.05
✎
11:04
|
(106) В голове ;))))
|
|||
109
GrayT
16.11.05
✎
11:04
|
"программировал вроде несколько лет на СИ" и "риличной оборонной конторе работал" - либо с вроде ошибся, либо контора просто неприличная
|
|||
110
Samosval
16.11.05
✎
11:06
|
2(101) "он тоже считал это бухгалтерией" ... к чему "тоже" ?
и случай "был" - после него финдир тебя выпер от туда ? |
|||
111
LOD
16.11.05
✎
11:07
|
(107) Я совсем чутка прогил на С++, делфях, ...
До струтура 1С сразу стала понятна И товарищ у меня есть, он тоже легко (с большим матом) изучил 1С ... |
|||
112
AAAChel
16.11.05
✎
11:07
|
(109) контора вполне приличная, поверьте на слово))
|
|||
113
LOD
16.11.05
✎
11:08
|
(110) Я нах.. его послал и уволился со словами "ты бы хоть умножать без калькулятора научился", а через 4 месяца его уволили
|
|||
114
AAAChel
16.11.05
✎
11:09
|
(111) Так вот и я не мог понять, в чем у него проблемы?? А про С++ он не слышал, может в лесу жил?
|
|||
115
Samosval
16.11.05
✎
11:11
|
2(96) а кто сказал что я автоматизацией занимаюсь БИЗНЕСА ;-)
Приношу всем БУХГАЛТЕРАМ нашей планеты свои искрение ИЗВИНЕНИЯ за название ветки !!! Тема должна была называться "курьезы непрофесионализма или тупые вопросы..." наверно так ;) 2(113) ну это обычное дело для таких "профов" - не смог объяснить человеку , послал его НАХ, уволился и потом отследил историю когда уволился обидчик. |
|||
116
AAAChel
16.11.05
✎
11:12
|
Но бухи, которых знаю я, в основном ужасные.
Замглавбуха крупной компании ЖКХ бежит: "Не дам трогать мою субконту!!!" - Какую субконту?)) Долгая беседа до головной боли, оказывается на 91.1-91.2 учитывала какие-то свои хозоперации и была против, чтобы на этих счетах учитывали продажу материалов |
|||
117
LOD
16.11.05
✎
11:13
|
(110) Хотя ... благодаря людям с таким же как у тебя мышлением
Я без труда могу сменить работу, ведь на их фоне (знание только кода) я выгляжу "спциалистом" а не "тупым 1Сником" ;))))) Всё так это хорошо, что есть люди с таким мышлением ! ;)))) |
|||
118
Samosval
16.11.05
✎
11:13
|
2(113) умножь ка мне в голове 11845*45,86*28,65 и без калькулятора - если получится за пару минут - объясни зачем мне это надо - может я так тоже ОБЯЗАН умножать ?
|
|||
119
Samosval
16.11.05
✎
11:15
|
правильно ты "специалистом" в кавычки заключил
|
|||
120
LOD
16.11.05
✎
11:16
|
(115) Зря ты так !
Мы с ним переодически видимся (пиво пьём) Тока теперь у него зарплата не 8000$, а около 2000$ И советы он у меня часто спрашивает (по 1С) и прислушивается к моему мнению Вот такая оказия ;)))) Я вообщето стараюсь помогать людям ... |
|||
121
Гламурный Подонок
16.11.05
✎
11:16
|
(118)Никто про умножение "в голове" речи не вел. Твой пример можно решить без калькулятора существенно быстрее, чем за пару минут.
|
|||
122
Скользящий
16.11.05
✎
11:16
|
(116) "Не дам трогать мою субконту!!!" LOL
|
|||
123
Samosval
16.11.05
✎
11:16
|
а ты знаешь какое у меня мышление ?
|
|||
124
LOD
16.11.05
✎
11:18
|
(123) Нет
Я только могу представить себе по твоим постам А на самом деле ты можешь думать совсем по другому А тут просто стебаешься ... |
|||
125
LOD
16.11.05
✎
11:20
|
(120) Пусть поглумится ;)))
|
|||
126
AAAChel
16.11.05
✎
11:20
|
Ребята, ну зачем опять ругаться?? Теоретически, при наличии грамотных постановщиков или хотя бы бухгалтера, способного написать совокупность требуемых проводок, Samosval будет прав. Но на практике, увы, так почти не получается.
|
|||
127
LOD
16.11.05
✎
11:22
|
(126) А кто ругается ?
Я уверен что и Samosval сейчас улыбается (123) Или я не прав ? |
|||
128
NS
16.11.05
✎
11:22
|
(126) Да, только упадет скорость разработки. Это как пара - глухой с слепым.
|
|||
129
LOD
16.11.05
✎
11:27
|
(126) (128) Я даже пару раз был таким переводчиком
Бухов наслушаешься, переваришь, потом "чистым кодерам" разжуёшь Да ещё приходилось говорить как писать (они же не понимали какие случаи могут в жизни произойти) Что то не очень понравилось (платили мало, а работал много) ((( |
|||
130
AAAChel
16.11.05
✎
11:27
|
(128) Не вполне согласен. Если Вам грамотно распишут проводки для новой сферы учета, то в чем падение скорости?
Вряд ли разработчики типовой конфигурации Бух 7.7 знают все особенности учета, скорее всего, у них есть люди, занимающиеся постановкой и методологией. Хотя в некоторых кусках кода кажется, что они и программирование не очень знают)) Может я и несправедлив конечно, критиковать всегда легче)) |
|||
131
AAAChel
16.11.05
✎
11:28
|
(129) Я согласен, что лучше понимающий кодер, тем более в 1С, это же все-таки не алгоритмическое программирование, а скорее "предметное"
|
|||
132
LOD
16.11.05
✎
11:29
|
(130) Это наверно программисты устроеные по знакомвству
Иной раз такой бред увидешь ... аж "гвоздь в голову хочется забить" ;) |
|||
133
AAAChel
16.11.05
✎
11:31
|
Когда работаешь с ТИС, то не зная принципов торговли и самой конфигурации вряд ли можно что-то сделать. А про 8-ку я уж и не говорю. А как начиналось? "1C - продукт для бухгалтеров (тех самых, что в ветке), без программиста "
|
|||
134
Скользящий
16.11.05
✎
11:31
|
Интересно, кто-нибудь будет оспаривать суждение - "Высококвалифицированный высоокооплачиваемый 1С-ник хорошо знает кодирование и бухучет"?
|
|||
135
rsv
16.11.05
✎
11:32
|
2(113) умножь ка мне в голове 11845*45,86*28,65 и без калькулятора - если получится за пару минут - объясни зачем мне это надо - может я так тоже ОБЯЗАН умножать ?
Сдается мне ты начальник IT ? |
|||
136
GrayT
16.11.05
✎
11:33
|
Речь была о тупых бухах, а скатились к тупым одинэсникам..... Ладно, ято пальчики размял. Резвитесь дальше :)
|
|||
137
Дудка Ахинеи
16.11.05
✎
11:36
|
(136)надоели уже... нудно... хочу свежей крови...
|
|||
138
V_O_R_O_N
16.11.05
✎
11:39
|
Вся суть в том что под должностью бухгалтера понимают две должности бухгалтер и счетовод. Бухгалтер видит всю ситуацию на предприятии, а счетовод ведет свой участок и посылает всё что не связано с его родным участком работы.
Была реальная история: занимался внедрением 1С, в одном отделе бухгалтерии сидели одни бабушки-старушки (типа предпенсионный возраст). Прибегает один "бухгалтер" и говорит чё-то я никак не могу сделать перемещение материала на другой склад - помоги. Сделал я значит и благополучно забыл, а через полчаса прибегает другая и говорит "Полчаса назад у меня вот этого не была (и распечатку мне показывает), а сейчас взялось откуда-то." Соответственно я её послал переговорить с первым бухом. А столы у этих бухов были рядом, не напрягаясь можно было достать рукой. Мы (ОИТ) так и называли их - счетоводы. Дык вот к чему я это рассказал: суть в том что человек, про которого история автора это не бухгалтер а счетовод. Бухгалтер подобных вопросов не задал бы. Это, конечно, лично моё мнение. |
|||
139
AAAChel
16.11.05
✎
11:43
|
(138) Может все и так, но не видел должностей "счетовод" )) И думается мне, что счетоводы то как раз ничего были, они на косточках считали, и чувствовали каждую копеечку, ящичек, мешочек.
|
|||
140
LOD
16.11.05
✎
11:45
|
(138) Целиком согласен !
Теперь так их и буду называть ! А то полохо обижать "умных бухов" Вот тока жалко, что на многих фирмах нет бухов - одни счетоводы ! ;))))) |
|||
141
Скользящий
16.11.05
✎
11:48
|
На крупных предприятиях обычная ситуация, когда бух сидит на одном счете и общей картины не видит. Общую видит только главбух. А главбух как раз обычно с головой.
|
|||
142
LOD
16.11.05
✎
11:51
|
(141) Неа
Есть несколько (или один - глав бух) бухов, а остальные счетоводы ! ;))))) Это будет точнее ;))) |
|||
143
Samosval
16.11.05
✎
11:52
|
2(128) если у вас весь БИЗНЕС заточен на работу бухгалтери, то конечно скорость разработки упадет ..
2(127) ;) 2(135) нет ;) я что то типа палки в колесах в нужное время, "тормозная колодка" эх... нет на вас Циника с хобота ;-) |
|||
144
LOD
16.11.05
✎
11:55
|
(143) А ты молодца !
Аж настроение мне поднял ! А то всё как то серо немного было ;) Жалко, что в Питере, а то б предложил в бильярд поиграть или пивка попить ;))) |
|||
145
V_O_R_O_N
16.11.05
✎
11:59
|
(141) Суть не в том чтобы видеть ситуацию в целом, а чтобы ещё и бухгалтер думал "а чем же то или другое действие может отразиться на другой участок". Бухгалтерия это всегда двойная запись и поэтому любое действие отразится на другой участок. А когда просто ведет свой участок и ложит всё на другой - уже счетовод.
(139)Счетовод - это уже конечно придумано, но суть этого слова сводится к тому что, человек просто ведет свой счет и не видит другие счета. Т.е. Счет-о-вод. |
|||
146
Samosval
16.11.05
✎
12:03
|
еще подолью масла в огонь:
на одном из мероприятий |
|||
147
колодина
16.11.05
✎
12:07
|
а вот за утопление этой ветки - охотно бы проголосовала.... переливание из пустого в порожнее...
|
|||
148
Samosval
16.11.05
✎
12:08
|
сори, случайно на клавишу "мягкий ВВОД" щелкнул ;-)
вообщем не сошлись мы характерами с одной главбухшей на одном предприятии, у меня рычаг собственика, у неё вечный "а кто штрафы платить будет" генеральному директору. Кто победил ? После того как собственик вставил дюлей гендиру (пришлось на него наорать, хотя собственик младше гендира, но что делать ....) эта обезьяна поняла что на завод собственику нужен не ради бухгалтерии, а ради того что бы у сейлзов все получалось ( 5 раз меняли ком. директора - никто вытянуть не мог) потом вытянули ... |
|||
149
LOD
16.11.05
✎
12:13
|
(147) Мож мы тут души друг другу изливаем таким образом
А ты ... сразу топить ... (((( Разве можно так ? ;))) |
|||
150
NS
16.11.05
✎
12:13
|
" AAAChel
130 - 16.11.05 - 11:27 (128) Не вполне согласен. Если Вам грамотно распишут проводки для новой сферы учета, то в чем падение скорости? Вряд ли разработчики типовой конфигурации Бух 7.7 знают все особенности учета, скорее всего, у них есть люди, занимающиеся постановкой и методологией. Хотя в некоторых кусках кода кажется, что они и программирование не очень знают)) Может я и несправедлив конечно, критиковать всегда легче)) " Распишут? Время на это надо? Объяснят? Время тратится? разработчики типовой? Какая ЗП такие и спецы. |
|||
151
колодина
16.11.05
✎
12:14
|
(149) нужно..... "тебя посадят, а ты - не воруй..." души у вас какие-то тогда....
|
|||
152
LOD
16.11.05
✎
12:16
|
(151) Ну прям уж и сказать ничего нельзя ...
А ты не читай ! ;))))))) |
|||
153
Samosval
16.11.05
✎
12:18
|
2(150) какие извините меня "проводки" - у меня 90% пользователей которые работают в системах и не знаю что такое проводка ... и не надо им это знать ... я ведь говорю у ВАС болезнь Вы уважаемый первым числом думаете ТОЛЬКО ... шире надо смотреть шире ...
|
|||
154
NS
16.11.05
✎
12:21
|
(153) Я думаю нормально. И считаю, что внедренец обязан знать бух. учет, и разные виды упр/фин учета. Сейчас учу МСФО. А без знания учета - печатные формы рисовать - не более того. И то проблемы возникнут.
|
|||
155
Samosval
16.11.05
✎
12:24
|
2(154) Питерец ;-) Когда мы соберемся то ?????
|
|||
156
не бух
16.11.05
✎
12:27
|
(154) не совсем согласен. Я делал кучу внедрений бухгалтерам и мои знания бух. учета дальше плана счетов и понятия проводка не пошли. И не надо, по большому счету
|
|||
157
Скользящий
16.11.05
✎
12:31
|
(156) Ну и дальше простого кодера не продвинешься.
|
|||
158
Валенок
16.11.05
✎
12:31
|
(15)(155) Когда?
|
|||
159
LOD
16.11.05
✎
12:41
|
(156) А как тебе такой рассклад:
Приходит к тепе рассчетчик и говорит что ей надо так... А через два дня говорит что надо всё переделать по другому, а через три дня ... четыре .... пять ..... Вот ты сидишь и ондно и то же переписываешь И в отоге за 1год работы ты ничего не сделал хорошего ... |
|||
160
LOD
16.11.05
✎
12:44
|
(156) Жалко мне тебя ...
|
|||
161
Samosval
16.11.05
✎
12:50
|
2(159) расчетчику объясняется как пишется заявка на доработку системы и дается в зубы, потом она её подписывает и заверяет у кого надо и отдает тебе - после 20 завяок в разную сторону ррасчетчику полбу дается
|
|||
162
LOD
16.11.05
✎
12:53
|
(161) Мало где так всё так идеально (((
|
|||
163
GrayT
16.11.05
✎
13:18
|
(162)Вот и фиг то. И именно при том, что как Самосвал сам говорил, смотреть шире надо, бывает так что вроде бух и правильно все говорит, но.... узко.
Когда на заводе делали учет ГСМ, мне бух расписал проводки и как там ГСМ списывается, у меня появились вопросы. Ответить на них ни кто не смог. Пошел к главбуху. Ответ был такой - так, погоди ни чего не делай, мы тут сами разберемся, что происходит и порядок наведем, а уж потом прогу писать будешь. Так что приходится согласиться, что не все должно крутиться вокруг бухгалтерии. |
|||
164
Samosval
16.11.05
✎
13:21
|
2(162)
в большинстве случаев мы сами виноваты. свежий пример - в одном предпритяии переписана так типовая что вешаеся через три минуты как её видишь. не знаю как пользаки работают. я сам в ней нефига не понимаю. причем типовая эта изначально им не подходила и можно было решить наброской пару справочников и парой документов - все что им надо было ... но была комманда сверху "доработать" вот и доработали ... |
|||
165
Samosval
16.11.05
✎
13:23
|
к (164) на месте пользаков я бы нас (внедренцев и разработчиков) поколотил бы ;-) но низяяяя , руководство рулит ...
|
|||
166
GrayT
16.11.05
✎
13:27
|
" на месте пользаков я бы НАС! (внедренцев и разработчиков) поколотил " - так ты все-таки из какого лагеря? :)
|
|||
167
NS
16.11.05
✎
13:27
|
(155) На реалнете ветка. Вроде в Пятницу.
|
|||
168
Samosval
16.11.05
✎
13:33
|
2(167) урл какой там ?
|
|||
169
Samosval
16.11.05
✎
13:36
|
2(166) мотоциклист я ;)
|
|||
170
Rovan
гуру
16.11.05
✎
13:37
|
(165) Все наверное смотрили фильмы в детстве про карате, кунг-фу и т.п.....можно впомнить как обычно трудно ученику в начеле обчения и как он ненавидит своего учителя-мучителя и как потом благодарит его за уроки, когда побеждает главного злодея
|
|||
171
GrayT
16.11.05
✎
13:38
|
(169)Ну о твоих пристрастиях мне карточка давно рассказала :)
|
|||
172
Samosval
16.11.05
✎
13:40
|
ветку сейчас создам , интересуню (может быть ...)
|
|||
173
Samosval
16.11.05
✎
14:18
|
куда все ушли ;-)
|
|||
174
GrayT
16.11.05
✎
14:20
|
Девайсы Лошадкины склонять.....
|
|||
175
NS
16.11.05
✎
14:22
|
||||
176
AAAChel
16.11.05
✎
14:26
|
Короче, все мы не идеальны, и нет ничего идеального))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |