В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпов).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Северный поток, выборы на Украине и остальное.
=============================================================================

Продюсер британской вещательной корпорации Би-би-си, отвечающий за сирийское направление, Риам Далати подтвердил, что якобы имевшее место в апреле 2018 года применение химического оружия в городе Дума в Сирии было инсценировкой. Об этом он написал в среду на своей странице в Twitter.
https://twitter.com/Dalatrm/status/1095677403198906369
"После почти шести месяцев расследования я могу без сомнения подтвердить, что сцена в госпитале в Думе была постановочной. В больнице никто не погиб", - написал он.
Сообщения о применении химоружия в Думе 7 апреля 2018 года распространил ряд НПО, в том числе "Белые каски", которую в Минобороны РФ назвали источником недостоверной информации. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химоружия.
14 апреля США, Великобритания и Франция без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. Нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб Республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады. По информации Минобороны России, из 103 крылатых ракет, выпущенных в ночь на 14 апреля по Сирии, ПВО этой страны удалось сбить 71. Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на предположительное применение химического оружия в городе Дума.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6112842
--------------------------------------------------------------------------

Нет доказательств но так хочется.... быстро нарисуем. А ведь многие эксперты полагали что был подкуплен кто-то из ВС САР(или приведён к состоянию аффекта) и по своей инициативе вопреки приказам применил боеприпасы с ХО а тут ещё проще и надёжней чем сложная оперативная игра...
Что блин с ними теперь делать? Санкции или сразу бомбануть по фашингтону?
Но новость уж точно требует распространения!

Быстро спекаются на западе гражданские носители секретов... то-ли постановка полёта на Луну...

Сербия получила "зеленый свет" на строительство секции "Турецкого потока" от Болгарии до границы с Венгрией при том условии, что по этому трубопроводу будет перекачиваться не только российский газ.
Хотя официальные лица утверждают, что строительство скоро начнется, представители Сербской Газовой Ассоциации не слишком оптимистичны. По их мнению, на самом деле это вряд ли случится в ближайшей перспективе, поскольку “американцы не позволят”.
https://www.euractiv.com/section/energy/news/serbia-snags-piece-of-turkish-stream-pipeline-pie/

и Сербы уже стали марионеткой?

(1) А почему марионеткой?
У Сербии главная это другая проблема - и в ЕС хочется, но и решение с Косово колется.

(0) Ждём сообщений, что энтот твиттер был взломан "русскими хакерами"...

>Что блин с ними теперь делать?

планомерно
методично
не торопясь
тыкать их лицом в их собственное гумно

как это делает Небезя

собственно, нам тут и ничего не надо делать: все делается у нас так, как надо

(4) Никого это сейчас не интересует... Поезд то ушел! На это и был расчет...как и всегда.

(5) +много

кроме того таких продюсеров мало, а фэйковых обвинений выше крыши

(0) Может продюсер что-нибудь и про Солсбери поведает?

(5) Пока не сменится Эталон демократии и справедливости, базирующийся на мировой валюте в виде зеленых фантиков и военных баз, натыканных по всей планете, игра будет идти в одни ворота!

США, Франция и Италия обсуждают с Турцией альтернативы покупке Турцией российских зенитно-ракетных систем С-400 "Триумф". Об этом сообщил в среду генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в рамках заседания совета альянса на уровне министров обороны в Брюсселе.
Комментируя планы турецкой стороны приобрести С-400, Столтенберг заявил, что продолжается диалог Вашингтона и Анкары по вопросам противоракетной и противовоздушной обороны, а также переговоры представителей Турции и других стран НАТО. В частности, с Францией и Италией о возможности приобретения французской системы ПВО ASTER 30-SAMP/T.
https://news.rambler.ru/weapon/41710065/

как-же они боятся что купив С-400 Турция начнёт стабильно дрейфовать... нет не к РФ а от НАТО

(9) :) госдеп тоже так думает

(11) Естественно! Системный администратор знает о целях, механизмах и возможностях своей системы!

(0) Почему не удивлен?
Зато как забавно будет посмотреть коллегам в лицо, которые утверждали, что Асад тиран и "что ему мешает применять химоружие?"

в продолжение темы госдолга  и роста экономики - весь этот рост крайне неустойчив и без повторения фокусе с QE возможен только за счет чего-то еще более экстравагантного.

"... в прошлом году рынки могли демонстрировать рост, поскольку вложения в эти бумаги оправдывались соизмеримым темпом роста корпоративных прибылей. Но не совсем понятно, кто готов платить 16- или 17-кратную стоимость за акции корпораций, рост прибылей которых стал отрицательным.

Единственная причина, по которой можно делать такие инвестиции, - уверенность в том, что корпоративные прибыли начнут резко расти и достигнут темпов, сопоставимых с прошлогодними. Такой сценарий возможен только в том случае, если структурные проблемы, приведшие к экономическому спаду в Европе, Китае и Японии, должны разрешиться в положительную сторону и в очень короткие сроки.

Очевидно, что для этого крупнейшие центробанки мира должны начать очередной раунд масштабной и скоординированной накачки финансовой системы ликвидностью.

При этом торговая война Китая и США должна завершиться уже сейчас, более того, Пекин не должен пойти на всевозможные уступки американцам, так как это негативно повлияет на динамику экономического роста.

Кроме того, правительство Китая должно быть в состоянии вновь простимулировать свою экономику, нагрузив ее еще большим количеством долгов..."

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114633

(14)/рост прибылей которых стал отрицательным. /
Я правильно понимаю, что прибыли продолжают расти, но темп этого роста снизился? Т.е. первая производная от прибыли положительная, а вторая - отрицательная?
Прибыль есть, она растет, но нужно, чтобы она росла быстрее?

(14)рост мировой экономики - цель не из первой десятки для США

(13) Справедливости ради, Асад тоже нифига не невинная овечка.

(0) Толку-то от этих признаний. Он же даже особо ничего и не сказал.
Сказал атака была, а потом была показуха активности спасателей и т.д.
То есть атаку он и не отрицает.

Вспомните пробирку с порошком в ООН, которая теперь уже стала предметом шуток.
Только вот Саддаму от этого не легче. Ирак амеры отутюжили по полной. Цели достигнуты. Чего теперь старое вспоминать.

В прошлой ветке спрашивали - "Война с кем спишет все долги США?" - отвечаю. Лучше всего спишет абсолютно все долги Гражданская война. Так, например, произошло с долгами царской России. Только через 70 лет эти долги были признаны (и то, лишь по факту нашего проигрыша в холодной войне). Еще, из ближайшего: я, например, не вижу иного способа расшивки государственного долги Украины.

(17) И что? Кто свят? Теперь на всех будем списывать массовые убийства и т.д.?
На вас тоже пару изнасилований повесят с формулировкой "Справедливости ради, ты тоже нифига не невинная овечка." И начнут твой дом жечь и ломать.

Законопроект о новых санкциях против России. Главное
https://www.rbc.ru/economics/14/02/2019/5c647e649a79477334e0222e
"Пятеро американских сенаторов — демократы Боб Менендес, Бен Кардин и Джинн Шейхин и республиканцы Линдси Грэм и Кори Гарднер — 13 февраля внесли в конгресс законопроект об ужесточении санкций против России.

Законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DASKA) образца 2019 года представляет собой еще более жесткую версию законопроекта Менендеса–Грэма, впервые обнародованного в августе 2018 года. Ту законодательную инициативу назвали проектом «санкций из ада» (bill from hell). Публикация DASKA в конце лета вызвала панику на российском рынке: рубль в августе упал более чем на 10%."
--------------------------------------------------------------
Кто-то еще верит, что если бы не Крым, то санкций не было б?

(15) там по ссылке есть график S&P 500 Fwd EPS - ожидаемые будущие прибыли корпораций. красным цветом и вниз - никакого роста, падение и значительное. на этом фоне в условиях нормального рынка акции должны бы падать, но... видимо кто-то что-то знает. либо манипулирует рынком. так тоже можно если нужно продать объемы по высоким ценам.

(17) "Асад тоже нифига не невинная овечка" - Давай факты. Пока что все "факты" применения Асадом химоружия против мирного населения оказались фейками.

(18) Есть одно небольшое отличие ситуации с Ираком и сейчас. А именно: мы тогда играли по общемировым правилам, и пытались играть честно, потому и действовали в общем русле. Однако "партнеры" начали на ходу переписывать правила, типа "честным джентельменам верят на слово" и т.п. По итогу эти общие правила УЖЕ не соблюдаются никем (и нами в том числе). И, как следствие, в первую очередь нами, сейчас вырабатываются новые правила игры. Все эти стенания про "Солсбери" и прочим "Гуайдо" именно потому и не работают, что разыграны в рамках старых правил. Но в новых условиях это превращается в просто "пшик".
Есть, конечно, некоторые тормозные личности, которые не понимают этой самой новой ситуации, и все еще верят, что если громко прокричать, то оно и произойдет.

(21) Вот! Это характерное подтверждение моего тезиса выше! Тормоза думают, что на основе пустых криков можно принять очередной пакет "санкций", ну и флаг им в одно место. Пусть принимают что хотят, только люди, занимающиеся реальными делами, будут делать это самое дело вне зависимости от таких пустых криков. Характерным примером этого является хотя бы "Северный поток-2". Там ведь четко видно, как реальный бизнес Германии положил болт на всю эту санкционную мишуру.

(24) ну-ну .. пшик... повесьте хотя бы на входе ММВБ плакат - ваши санкции - пшик! ))

(25) Глупости какие, вешать плакаты. Еще раз - санкции есть, законы приняты + прочая требуха. Но!
СП-2 же почему-то строится. Почему? И почему санкции эти никак не могут повлиять на это строительство?
Почему американские угрозы никак не могут заставить Европу отказаться от участия в ядерной сделке с Ираном?
Почему одна мелкая Италия смогла заблокировать решение ЕС по поддержку Гуайдо?

Неужели вы в самом деле не видите, что еще 5-7 лет назад последствия в аналогичной ситуации были бы куда больше. И того же Мадуро уже бы раскатывали под одобрительные крики "мировой элиты".

(25) Не пшик, конечно. Но потокам бабла тому, кому надо, почти не мешают.

(27) жаль дерипаска не в курсе)))

(28) А он сильно пострадал? Правда?

(25) на ММВБ зафиксирован значительный приток иностранного капитала с начала этого года, в бумаги РФ. так что для людей с деньгами "санкции" не есть определяющий фактор для принятия инвестиционного решения.

(28) Вот опять вы вытаскиваете контрпример для своего же тезиса. Ну объявили США санкции Русал-у, ну заставили их принять в состав совета директоров много американцев. Только, почему-то в итоге Русал поменял юрисдикцию с офшорных островов Джерси на Россию. Не на США.
Странные какие-то санкции. Направленные на то, чтобы хитропопый олигарх начал платить нормальные налоги в России.

(31) ну прям во всем выгода для вас)) еще одобрите принятие новых гостов на использование алюминиевой проводки в домах, продаже пива исключительно в алюминиевых банках и тд и тп. Не, санкции пшик, совсем влияния не оказывают.

(30) а относительно притока капитала сколько капитала выведено уже и сколько еще выведут?

(32) К санкциям приспособились, да. И из них вполне себе извлекают пользу. Не все, конечно :)

(33) логично что выведут столько сколько ввели плюс проценты ))
другой вопрос когда? и сколько новых инвесторов заменят тех кто выводит деньги?
я пишу приток как разницу между поступлением и выбытием средств, то есть выбытие было полностью покрыто поступлением и еще сверху осталось. много.

(34) я не против того, что приспособились, но только говорить, что совсем они не оказывают никакого влияния и санкции - пшик, это детский лепет на лужайке полных ура-патриотов

(35) >>выбытие было полностью покрыто поступлением и еще сверху осталось. много.

относительно какого срока и времени? приток капитала в один момент времени, допустим месяц, относительно такого же периода прошлого года и постоянный отток капитала в течение всего остального года несколько лет подряд. вот это достижение

Перевод компании в Россию ? А там разве не для минимизации налогов создавались эти зоны. И не для ее ли он туда переводит компанию. И да, переведя компанию туда - куда же он денег свои акции с американской или лондонской биржи ?

(36) Не оказывают влияния на тех, против кого они декларативно направлены.

(32) Вы меня извините, но...
Еще раз, санкции - инструмент прошлых "игровых правил". Поэтому, по инерции, их еще включают, применяют и проч. Но они НЕ работают уже в новой "игровой ситуации". И все вышеперечисленные примеры - это реальные факты именно этой новой ситуации.

И притягивание к этому моему тезису "принятие новых гостов на использование алюминиевой проводки" - это просто непонимание масштабов происходящего.

(40) да ну какие масштабы... опять мечты про "развалится доллар и сшп"

"СП-2 же почему-то строится. Почему? И почему санкции эти никак не могут повлиять на это строительство?" - абсурд говорите. Санкции - работают и серьёзно влияют на строительство СП-2. Простите, но я опровергать Ваше утверждение и подтверждать своё даже не буду пытаться делать, настолько всё очевидно.

(41) Ну да, какие масштабы у вас, нету их. Принято.

(42) А что? СП-2 остановил свое строительство?

(37) еще раз - с начала года, вполне конкретное указание не так ли?
насчет постоянного оттока и достижений - я не говорил.
это был ваш тезис - что надо табличку вешать на ММВБ.
я лишь сказал что табличка уже не нужна.
с 2014 года когда санкции были впервые введены - отток капитала был огромным.
сейчас вводят новые санкции - и никакого оттока нет, совсем наоборот.
именно поэтому ваши слова о необходимости табличек - пшик.

(45) >>сейчас вводят новые санкции - и никакого оттока нет, совсем наоборот.

не говори гоп, пока не перепрыгнул

(46) себе это адресуй с плакатами, ОК?

(47) то есть, иными словами - если в понедельник был приток, а потом со вторника все утекло и даже больше, то это зашибись показатель притока капитала )))) экономисты млин

Oftan_Idy, есть предложение прекратить срач на тему СССР.

Все равно каждый останется при своем мнении и не переубедит другого.

(48) То есть человек вам говорит реальные факты, а вы поверх этих фактов навешиваете свои фантазии, которые эти факты "как бы" нивелируют. Только одна проблема: факты - то они вот реально произошли уже, а что ваши фантазии воплотятся в жизнь - это не факт.

(48)+  Чистый приток капитала в российские акции с учетом всех фондов, инвестирующих в активы РФ, за отчетную неделю достиг максимума апреля 2018 г. и составил $140 млн против оттока $60 млн неделей ранее.

Фонды, инвестирующие только в акции РФ, показали приток в размере $10 млн против оттока в $10 млн неделей ранее. Это первая неделя притока после 9 недель оттока.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/112933

элементарные расчеты - приток в размере $10 млн против оттока в $10 млн неделей ранее = уже нулевой показатель, а если учесть - "Это первая неделя притока после 9 недель оттока."

ура! достижение! можно отчитаться в новостях!

(50) реальные факты говорят о другом совсем

(49) Т.е. у вас был другой какой-то способ заставить коммерсантов, купцов и промышленников реализовать масштабнейший проект, по электрификации России?
В Англии и прочих Франциях с Голландиями - это вполне себе сработало, но вы поймите масштабы.
Если мыслить в современных категориях - то эта разница между: провести высокоскоростной интернет в 1000 квартирный дом; и провести высокоскоростной интернет в 1000 индивидуальных домов с участками в гектар у каждого. Причем все это на одних и тех же кабельных технологиях.

у ЦБ есть табличка по инвестициям, там понятнее. Особо доставляет страны которые нас инвестируют. На первом месте кажется Кипр, на втором какие то британские острова

(0) Заголовок не соответствует содержанию. Продюсер сказал, что "что сцена в госпитале в Думе была постановочной. В больнице никто не погиб", а не то что не было хим. атаки.

(44) Немножко напомню:

Стоимость строительства «Северного потока — 2» оценивается в €9,5 млрд.

Факт №1:
Предполагалось, что доли в проекте получат Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall. Но против создания совместного предприятия для реализации «Северного потока — 2» выступил польский регулятор, и соответствующая заявка была отозвана. У Nord Stream 2 AG остался один акционер — «Газпром».

Факт№2:
Европейские компании решили предоставить заемное финансирование без покупки актива. В апреле 2017 года было подписано с Nord Stream 2 AG соглашение о финансировании 50% проекта общей стоимостью €9,5 млрд. Вклад каждой из компаний должен был составить €950 млн. Общая сумма финансирования со стороны европейских компаний — €4,75 млрд. Остальные €4,75 млрд обязался профинансировать «Газпром».

Обратите внимание на то, что факт№2 изложен в прошедшем времени так, как по факту проект был профинансирован на сумму в €3 млрд. Процент сами подсчитаете?

Как я уже говорил: я даже не собираюсь опровергать абсурдность Вашего утверждения.

(54) А в больницу по какой причине "попали"

(53) А отток идет, наверное, куда-то в сторону Зимбабве? Или на тот же Кипр с британскими островами?

Ну, дальше дедукция .. если они лечили мнимых больных, а не реальных, то реальных не было , а это несколько странно при хим атаке.

(58) мне понравилось как водичкой отмывались после хим.оружия

(57) про отток у ЦБ ничего нет, так что не знаю куда он идет. Могу предположить, что во Францию, я например люблю там отдыхать.

(55) Вы меня извините, но я не понимаю. Санкции вводятся для чего? И какой эффект они должны вызвать. Достигнута ли цель этих санкций? Для примера - рассмотрим ваш пост. Польша должна была быть полноправным участником СП-2, но из-за санкций она отошла от проекта. Теперь прибыль от этого проекта она получать не будет. Хорошо это или плохо для нас? А для Польши? Мне, до конца, не понятно.

(44) >>СП-2 остановил свое строительство?

а Южный поток не припомните, что там с ним? ;) он сам без санкций остановился? не, санкции пшик конечно. Напомните пожалуйста, где трубы для южного потока? в какой земле покоятся?

(62) Угу, остановился. Там санкции сработали как надо? Целью было не дать Болгарам зарабатывать на прокачке газа?

(61) а при чем здесь Польша и ее выгода или невыгода, когда для нас важнее, что на наш Газпром ложится большая нагрузка по деньгам, по работам и тд и тп
вам лишь бы соседу было хуже или для себя лучше?

(62) Главное, деньги на строительство освоены, и попали тем, кому надо.

(62) за отказ от ЮП помнится газпром отсудил у болгар не хилую сумму

(65) строительство чего и где?

(63) опять 25))) ему про Фому, он про Ерему)))
глубоко по.. на Болгарию, а вот Газпром поимел проблем и убытков

Тут интереснее другое, хотя у нас официальная позиция, что санкции в газовой сфере это элемент экономической конкуренции, но по большому счету это уровень все же политического воздействия .. связано ли это с тем, что деньги заставляют быть лояльными или же просто позволяют существовать, но по факту эффективность все же высокая .. вон даже франция подключается .. хотя ну ей вообще никакого дела до газа нет ..

Совет Евросоюза, Еврокомиссия и Европарламент предварительно одобрили ужесточение газовой директивы ЕС.

Новые правила направлены на улучшение функционирования газового рынка ЕС и «укрепление солидарности между государствами-членами», говорится в пресс-релизе Еврокомиссии.

Цель ужесточения газовой директивы в том, чтобы распространить принципы энергетического законодательства ЕС (доступ третьих сторон к транспортным мощностям, тарифное регулирование, разделение собственности и прозрачность) на все газопроводы, идущие в третьи страны и из третьих стран в ЕС.

Еврочиновники уверяют, что ужесточение директивы не направлено конкретно против «второго потока», а «касается всех газопроводов в/из третьих стран и не направлено на предотвращение строительства новых газопроводов». Но при этом ни один из других строящихся проектов не попадет под ее действие.

Источник: https://finance.rambler.ru/economics/41720974-severnyy-potok-2-okazalsya-pod-udarom/

(67) Южного потока. Его же спроектировали и начали строить, не так ли?

(54) Конечно. Химическая атака в городе. А в госпитале - снимают сценку мнимых последствий. XD
Зачам спасать людей или спасаться сами. Актеры, заняли свои место. Мотор! начали! Щелк!!!

(60) отток туда же на Кипр и Британские Виргинские острова - оффшорные налоговые гавани для капитала, который не любит светиться.
кстати весьма значительная часть этого "иностранного" капитала - российская. наши бизнесмены в мутные годы спасавшие капиталы за границей до сих пор страхуются инвестируя через оффшорные фонды.
но некоторые уже возвращаются в Российскую юрисдикцию с учетом многих последних событий.

(66) поискал по ссылкам что же там отсудили у болгар и ничего не нашел .. там куча взаимосвязанных судов вызванных этим событием ..

(73) такой отток должен был бы вести к увеличению богатства этих персонажей и росту инвестиций. Если первое еще заметно, то второго не видно в упор. Т.е. все те же лица, все тот же рельеф. Причем если еще в 2008 году писали о том, что кто-то там какие то проекты мутит .. то сейчас ничего.

Сенаторы США внесли законопроект о новых санкциях против России
https://russian.rt.com/world/news/602295-sankcii-ssha-rossiya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Кроме того, сенаторы предложили принять меры против судостроительного сектора России за «нарушение свободы морского передвижения в Керченском проливе и по всему миру», а также против российских банков, которые «поддерживают усилия по подрыву демократических институтов в других странах».

Проект также подразумевает ограничительные меры в отношении российских энергетических проектов за пределами России и российского киберсектора. Сенаторы добавили, что санкции должны быть наложены и на инвестиции в российские проекты СПГ.

(76) Если эти санкции примут - дальнейшее развитие событий будет весьма интересным.

С газовыми дерективами ЕС все очень просто. Надо только отвлечься от газа и тех кто его поставляет.
7-8 процентов в структуре расходов падает на энергию. Для того что бы снизить расходы - вводят всякие технологии, но какие бы вы их не вводили , так или иначе все завязано на энергию.
Как только расходы вываливаются за эти цифры начинает ужас. думаю при 10 процентах политикам в европах начинается загон. Поэтому любыми способами надо гарантировать этот порог. Тут вход может идти что угодно. От санкций до военных операций - лишь бы сырье исправно поступало. Причем дешево.
Это собственно тригер всех отношений. Хотя он не оригинален по отношению к колониям, но есть нюанс .. объемы сырья колоссальны и просто взять и заменить их нельзя, т.е. давление имеет предел. В тоже самое время у цифр 7 - 8 -9 предел думаю где т в районе 12-15 - после чего будем видеть бочки как на украине , около которых греются люди.

(76)+ эх, не дадут нам СПГ продвигать свои, будут душить по мере сил. Придется только самим америкосам продавать, а они пусть в розницу толкают

(12) :)) не льсти им

(17) :) госдеп тоже так говорит

в судостроении то всё импортозаместили? кто в курсе?

Все не может никто в мире.

Ох, накроются танкеры СПГ для Ямал-СПГ :(

(84) что , не сможет газпром с сахалена газ в польшу возить ?

(85) Глупости не говорите.

(84) А их где строят?
Или мы их арендуем?
Сами-то мы такой танкер не осилим построить, как я понимаю.

(0) Снова "британские ученые" выяснили то, что и так было всем известно.

+(87) Корейцы строят.

Для «Ямал СПГ», запуск которого должен состояться в ближайшие недели, «НОВАТЭК» заказал 15 танкеров ледового класса Arc7 на корейской верфи DSME.

(82) Ну, одна из российских верфей нам до сих пор неустойку платит. Так что, наверное, не всё.

(87) "-Построишь летучий корабль?
- Куплю!" (С) м/ф "Летучий корабль",

+(89) Все 15 газовозов построит корейская верфь "Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering", шесть из них – для канадской Teekay LNG, пять – для греческой Dynagas и три – для японской Mitsui OSK Lines. С этими компаниями "Ямал СПГ" подписал 45-летние контракты на транспортировку.

Блин, я думал Проспект Ломоносова на наших верфях построили. Ан нет, Корея. Если учесть, что сейчас в мире недостаток танкеров газовозов, то эти санкции могут очень серьезно поднастрать...

(90) "одна из российских верфей нам до сих пор неустойку платит" - А "вам" - это кому?

Танкеры для перевозки сжиженного газа с будущего проекта «Арктик СПГ» НОВАТЭК может построить в России, сообщил глава компании Леонид Михельсон. Основной претендент на выполнение такого заказа — строящаяся в Приморском крае суперверфь «Звезда». Сейчас для своего первого проекта «Ямал СПГ» НОВАТЭК строит 15 танкеров на южнокорейской верфи. Эксперты не исключают, что для перспективного «Арктик СПГ 2», запуск которого намечен на 2022–2025 годы, российские предприятия уже будут иметь компетенции для получения такого заказа. Однако источники “Ъ” на рынке крайне скептически относятся к возможностям «Звезды».

(94) Организации, где я работаю.

(95) Для производства газовозов должна быть очень высокая культура производства. Газ в них хранится в жидком состоянии, за счёт сильного охлаждения. То есть это по сути огромный термос, в котором утечки тепла недопустимы...

(92) Хорошая страховка на счет санкций против транспортировки газа морским путем.

(95) А Михельсон не озвучивает, сколько десятков миллиардов из бюджета России он за это хочет?

(95) Как всегда во главе угла деньги и время. Если накроется корейский план строительства танкеров, то "Звезда" вступит в игру. А сейчас она не конкурент корейцам. Всё-таки они мировые лидеры в строительстве судов не просто так.

(99) Он их строить-то не собирается, он говорит что новатэк мог бы заказать их в рф. На верфи ЗВЕЗДА.

(101) Новатек не заказывал никаких танкеров, танкеры заказали канадская Teekay LNG, греческая Dynagas и японская Mitsui OSK Lines

(97) Термоизоляция как раз одна из самых простых проблем. Сложнее обеспечить сочленение корпуса газовоза и танков, которые подвержены деформациям от волн с одной стороны и термическим деформациям с другой.

(103) Почему корейцы могут сочленить, а мы не можем? Сочленялка не выроста?

(103) Да там много проблем. На корпоративе жаловались на то, что проблемы были с системами отбора и хранения газа для двигателей на испытаниях. Притом что этот газовоз Корейцами был построен. В любом случае, просто взять и наладить их производство в короткие сроки не получится.

да, потому, что глобально это никому не нужно. Вот корейцы знают, что если они не сделают свой корабль, то будут сажать рис и пить воду.
А у нас рабочие не шикуют, а менеджерам в среднем все равно, а уж владельцы вообще в пространстве не достижимыми проблемами.
Ну кто будет плакать если Звезда ничего не выпустит ?

Экс-представитель НАТО в Москве обвинил Россию в ударе в спину Украине
https://russian.rt.com/ussr/news/602372-nato-udar-v-spinu
"Бывший представитель НАТО в Москве Гарри Табах в интервью изданию «Апостроф» заявил, что Россия «ударила в спину» Украину.

По его словам, воссоединение Крыма с Россией по результатам референдума на полуострове противоречит Будапештскому меморандуму.

«В прошлом Украина уже договаривалась с Россией и надеялась на неё больше, чем на кого-либо другого, считая её братской страной, которая никогда не предаст», — сказал он.

Как указал Табах, это произошло, когда «Украина сдала ядерное оружие России под гарантию США, Европы» и самой российской стороны сохранить её границы.

«И вот этот ваш братский народ и братская страна ударили вас в спину ножом», — отметил он."
---------------------------------------------------------------
Бедные братушки... Как же так? Они к нам со всей душой, а мы их...

Да и вообще, государство даже от налога на прибыль освободило судовладельцев, использующих суда построенные на Российских верфях. Но, заказывают на шведских, финских, корейских...

(106) Я Вас предупреждал.

(107) "под гарантию США, Европы" - Ну так раз решили быть гарантами, то что же они не смогли гарантировать?

(110) Гарантийный срок закончился. XD

(104) А Вы, например, всё что едите - сами выращиваете? Глупый вопрос, не правда ли?

Имхо, нужды не было. В России до недавнего времени нужды не было в выходе на рынок СПГ. А вот припёрли с трубами и уже СПГ не такой уж неконкурентоспособным оказался :)

В России образовался профицит мощностей по выпуску бензина, пишут "Ведомости" со ссылкой на Argus Consulting.
Из-за этого отечественные нефтеперерабатывающие заводы могут столкнуться с проблемой сбыта топлива.
Увеличение показателей связывают с модернизацией старых заводов и строительством новых.
Так, после запуска новых установок на комплексе "ТАНЕКО" в Татарстане и на Антипинском НПЗ производство выросло на два миллиона тонн.
До 2026 года обновления могут пройти на еще девяти НПЗ, а выпуск бензина класса "Евро-5" — вырасти на три миллиона тонн.
Эксперты подчеркивают, что из-за недостаточного роста внутреннего спроса на бензин и ужесточения конкуренции на экспортных рынках производителям придется искать более эффективные каналы сбыта.
https://ria.ru/20190214/1550830129.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ох, сдается мне опять бензин подорожает, ведь теперь издержки на хранение вырастут

(97) и? Ты как сотрудник, этого не гарантируешь?

(104) Потому что в корейцев США вкладывались, а наши верфи разваливали.
Ситуация аналогичная автопрому: вроде камазы во всех ралли и выставках побеждают, но наши "коммерсы" предпочитают покупать импортный автохлам.
И да. В свете последних снегопадов, за последнюю неделю из "снежной каши" вытащил своей ласточкой (Гранта 2014 г.в.) вытащил: 1 дастер, 1 куга, 1 фокус, 2 сузуки, 1 датсун. Обратите внимание! Все иномарки ( за исключением датсуна: считаю авто - гранта доведенная до ума).

(113) Точно бензин подорожает

МИД России назвал действия США с активами Венесуэлы «захватом века»
https://russian.rt.com/world/news/602384-mid-ssha-aktivy-venesuela
«Не иначе как просто захватом века можно описать то, что в санкционном угаре хотят сделать в Вашингтоне с венесуэльскими экономическими и финансовыми активами и, конечно, в первую очередь компанией PDVSA», — указала она.

По словам дипломата, это не только введение односторонних принудительных мер, которые противоречат международному праву.

«Это просто явный и ясный чёткий сигнал всем: собственность и активы любой страны могут манипулироваться Соединёнными Штатами Америки исключительно по своему усмотрению. Вот вам вся рыночная экономика, вот вам вся свобода торговли, вот вам недопустимость протекционизма. А тут уже и не протекционизм, здесь просто рейдерский захват целого государства», — добавила Захарова.

а толку то, собака лает, караван идет...

(115) "вроде камазы во всех ралли и выставках побеждают"

В тех камазах, которые побеждают ралли, там от камаза только шильдик.

(114) Я не сотрудник верфи. Но как потребитель замечаю множество примеров, когда качество продукции произведенной в России не очень...

(115) Что то мне подсказывает, что тут дело не в Гранте, а в шинах и прокладке.

(117) Ну а зачем все эти Венсуэлы свои бабки и золото хранят за бугром?
Неужели не знали что отожмут?
Наши кстати тоже хранят. Такая же тупость

(115) Да, США разваливали наши верфи, не инвестируя в них. Вот же сволочи...

(118) Уверен?

(121) ну и как вишенка на торте -
В США предложили освободить оппозицию в Венесуэле от выплаты долга России
https://ria.ru/20190213/1550820061.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В конгрессе США призвали освободить оппозицию в Венесуэле от выплаты долга России.
На слушаниях в палате представителей член комитета по иностранным делам Брэд Шерман задал вопрос спецпредставителю США по Венесуэле Эллиоту Абрамсу, ведутся ли переговоры о долге Венесуэлы с оппозицией и говорили ли США России, что долги возвращены не будут.

(120) Скорее в том, что иномарки проектируются не для российских реалий.

(124)+
"Китай хочет вернуть кредит"
Кроме того, Абрамс заявил, что Китай больше не выдает кредиты правительству Венесуэлы.
"Сейчас они озабочены тем, чтобы вернуть то, что они уже одолжили", — сказал он.
Также он высказал мнение, что вернуть эти кредиты не получится, если Китай будет поддерживать Николаса Мадуро, при котором экономика страны деградирует еще больше.
"Наше послание, которое мы им (Китаю. — Прим. ред.) передали, простое: если вы продолжите поддерживать Мадуро и экономика Венесуэлы будет деградировать дальше, вы никогда не получите ваши деньги", — подчеркнул спецпредставитель.

Заказал НОВАТЭК на "Звезде" газовозы. Бюджету это обойдётся в 60 млрд рублей...

Если загрузка будет неполной, то танкер обойдётся для заказчика в два раза дороже, чем корейские. Если полной, то на 70 млн долларов дороже. Контракт может быть подписан до конца марта.

Хотя насчёт бюджета, написано может превысить...

(126) Т.е. за Венесуэллу остались бороться только Россия и США....
Очень хорошо.
Думаю очередной прилет "белых лебедей" немного охладит пыл оппозиции.

(127) Блин, я честно не знал :)))

(124) На Украине же прокатило. Три лярда зажали.

(129) А че первый прилет не охладил?

(131) "Санкции за невыплаты по преступным долгам не должны применяться", — заявил Шерман.

вот так вот. если что, то это не я брал кредиты и все, это попередники

(127) а где про это можно почитать?

а вы говорите какой-то там госдолг сшп))) они тоже так смогут - следующий през придет, скажет: "а я не брал ничего, идите в сад"

Не знаю, открыт ли дайджест извне. Но можно попробовать. Вообще источник Коммерсант.

http://www.sovcomflot.scfg/monitoring/news/item57050.html

(117) Все как всегда. Но РФ нарушает международное право и демократические ценности не ценит!

(124) Все логично. Все что они вам должны будут - все вам простят.

(137) Странно что наши правители этого не понимают и продолжают давать в долг. Или понимают и они в доле? Откуда у Шувалова самолёт?

(127) Концерн вроде Звездочка

(138) Ну им лучше знать ситуацию. Видимо риски того стоят.

А при чем тут Шувалов?

(139) Звездочка это под Мурманском. А это Звезда, которая в Приморье.

О, источник оказывается указан.

http://rcc.ru/article/quot-zvezdaquot-postroit-spg-tankery-za-383-mln-67691#astart

(138) Шувалову нужно. Может себе позволить.

(138) А при чём тут чей самолёт у Шувалова? Если бы у него не было самолёта - то всё было бы чики-пуки?

(144) Зависть, не обращай внимание

(123) Абсолютно. Они этого и не скрывают. Там двигатель мерседосовский стоит.

(143) Не трогайте элиту, не мешайте им о России думать своими придирками.

(144) Походу, просто между делом изо рта выскочило.

Тут птички.
Тут вот рыбки у нас.
Здесь единороги.
Откуда у Шувалова самолет?

(124) А с нас еще трясут долги парижского клуба, которые кучка мошенников
нарисовали в 19-м веке.
Вот так вот. А мы долги все списываем. Идиоты блин...

(146) Врёшь ведь: https://ru.wikipedia.org/wiki/КамАЗ-4326-9#Двигатель

(146) Разве мерседес?
Liebherr

(151) Не только. Это лишь одна из модификаций.

(145) Нет, это не зависть, это пострашнее зараза будет

(38) "Наши правители" - что такое я слышу? Да Вы, батенька мой, серьёзно больны. Признайтесь: почитываете перед обедом Навального, "Эхо Москвы" и "Радио Свободы"?

(отсыл к "... и, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.")

Упс 38 -- 138

(146) ссылки наверное будут?

(155) Ссылка в (150). Но там совсем другое :))

(152) Но они на ней выступают. Не помню, чтобы говорили о других двигателях в ралли.

(153) А как правильно говорить, наша Партия и Правительство?

(153) "Да Вы, батенька мой, серьёзно больны"
Да только вы батенька, в отличии от Преображенского, не доктор чтобы мне диагноз ставить

(142) получается на Звезде планируется "отверточная сборка". Не понял только как стоимость складывается...

(158) Царь и бояре

(158) Правильно молчать

(по поводу двигателей гоночных Камазов)
И при этом обязательно нужно скромно промолчать, что по правилам гонок, требования к двигателям грузовиков постоянно изменяются от гонки к гонке. Поэтому на гоночных машинах используются двигатели, регламентированные правилами гонок и соответствующие требованиям.

(156) если пройти по ссылкам, то увидим по 2015 году написано следующее:
Основное опасение, пожалуй, вызывают новые моторы: как вы помните, год назад Каргинов выиграл на надёжном старом двигателе ЯМЗ, который ныне оказался вне закона.
https://www.championat.com/auto/article-3251993-dakar--2015-novoe-serdce-kamaza-i-vozvrashhenie-pezho.html

т.е. до этого был отечественный движок.

(159) :) он тоже не доктор

(162) "Не могу молчать!" (с)

(164) Вот. Поэтому и помню, что последнее время - Liebherr используется во многих раллийных грузовиках как стандарт.

(165) Филипп Филиппович Преображенский, сын кафедрального протоиерея, в юности выбрал стезю врача. После окончания медицинского факультета Московского университета занялся наукой, стал большим учёным, профессором медицины. О себе он гордо говорит своему помощнику Борменталю: «Я — московский студент!».

(167) Вот и загоняют наше производство под надуманные "стандарты", которые не работают.

+ (169) В угоду европейским и прочим производителям.

Хрущев Никита Сергеевич
Брежнев Леонид Ильич
Андропов Юрий Владимирович
Черненко Константин Устинович
Горбачёв Михаил Сергеевич
Ельцин Борис Николаевич
Путин Владимир Владимирович
Медведев Дмитрий Анатольевич
Путин Владимир Владимирович

Я никого не забыл упомянуть? Те, что были до меня - не считается.

(160) Ну, совсем недавно у меня была информация что эта верфь вообще ещё не построена. Так что намерения намерением, а примеры срыва сроков строительства, и как следствие многомиллионных неустоек я наблюдал.

(168) :) именно - профессор а не д.м.н.

(169) вы пожалуйста только не путайте производство и спорт, который, кстати, популяризирует и рекламирует нашу марку

в формуле-1 как пример тот же макларен не на своих движках катается, а так же хонда только движки поставляет, но не машину

Воо... хорошую ссылку нашёл:
"Двигатели для гоночных КАМАЗов, некоторые подробности"
https://www.drive2.ru/b/486201843853034057/
[немного истории, много фото двигателей.]

Все уже знают наверняка историю, что требования по объёму двигателей для "дакаровских" гоночных грузовиков постоянно менялись и было принято решение ограничить их на уровне 13 литров...

(173) В университетах Российской империи существовали должности «экстраординарный профессор» (сопоставима с должностью профессора в РФ) и «ординарный профессор» (соответствует заведующему кафедрой), для занятия которых была необходима докторская степень

(171) Это загадка, назови одного лишнего?

(177) найди двух одинаковых)

Хрущев Никита Сергеевич
Брежнев Леонид Ильич
Андропов Юрий Владимирович
Черненко Константин Устинович
Горбачёв Михаил Сергеевич
Ельцин Борис Николаевич
Путин Владимир Владимирович
Медведев Дмитрий Анатольевич
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович

(179) ну а что ты Брежнева то не отксерил?

(146) https://www.f1news.ru/silkway-2017/news/122598.html

(не в тему) У меня есть для вас пару зарисовок столицы Украины.

"Kiev, Ukraine. Summertime in 4K 60fps - Around the World - Urban Life Documentary Film"
https://www.youtube.com/watch?v=Axrenn4OpXA

"Киев не хутор, а столица!"
https://youtu.be/JlUovF8KO3o?t=13
"Добили СССР и зажили..."
https://youtu.be/b00KCLWRYjI?t=75

Если вас тошнит от приторной патоки и тонны лака в первой зарисовки и противно от убогой серости уровня 90-х годов второй  - добро пожаловаться в/на ветку геополитики :)

(182) Примерно такие картинки можно снять практически в любом российском миллионнике, кроме Москвы и Питера...

(179)интервалы идентичные? если нет, то на лицо преднамеренное искажение. какой-нибудь из поколения ЕГ прочтет и не вникнув примет за истину. если бы СШП нам в 90-е прописали срок в 1 год, то список был бы ещё длиннее.

Корпорация Airbus приняла решение остановить производство крупнейших в мире серийных авиалайнеров Airbus A380.
Поставки авиалайнеров Airbus A380 будут прекращены в 2021 году. Производивший их авиаконцерн Airbus назвал причиной решения то, что ведущая авиакомпания Emirates (ОАЭ) сократила портфель их заказов.
«В результате этого решения у нас нет значительного числа невыполненных заказов А380, следовательно, нет оснований для поддержания производства, несмотря на все наши усилия по продажам с другими авиакомпаниями в последние годы» – приводит ТАСС слова гендиректора концерна Томаса Эндерса.
https://vz.ru/news/2019/2/14/964176.html

Эпохе гигантомании и вундервафлизма приходить конец. Походу арабские шейхи  начали считать деньхи ))). Больно пушистый зверек укусил их.
Та же судьба ждет сверхзвуковых лайнеров.

Ну, такое чудо могли себя позволить только шейхи. Емкость по пассажирам у них тоже не безгранична. Хотя идея хорошая. На пути из Европы в Австралию или Азию делать остановку и заливать дешевую горючку.

(179) "Ельцин Борис Николаевич
Путин Владимир Владимирович
Медведев Дмитрий Анатольевич
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович"

Кто-то явно врет.

(187) Ну просто товарищ из будущего пишет, когда с клонированием значительно продвинулись.

(185) "Та же судьба ждет сверхзвуковых лайнеров" - это которые?

(189)
России нужен гражданский сверхзвуковой самолет. Эту идею высказал, причем уже не впервые, президент Владимир Путин. У экспертов, впрочем, есть сомнения в коммерческой успешности такого проекта. Хотя подобные лайнеры могут быть востребованы на рынке деловой авиации.

https://www.gazeta.ru/business/2019/02/12/12179413.shtml

(190) т.е. конец лайнеров, которых нет?

(191) Будет как всегда. Выделять дохреналярд денег, потом все эти деньги попилят, делают из картонок макеты, покажут пару раз по первому каналу, а когда все забудут - тихой сапой сворачивают проект.

(192) Ну надо же где-то бабки брать чтоб собак на личном самолёте возить

(192) Много Вы лично видели таких проектов, чтобы "Выделять дохреналярд денег, потом все эти деньги попилят, делают из картонок макеты, покажут пару раз по первому каналу, а когда все забудут - тихой сапой сворачивают проект." ?
Можно попросить Вас предоставить ссылки? Именно с самолетами, и именно с дохреналярд денег.

(176) :) смешались в кучу доктора, профессора...степени

(194) Для начала прочитай вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер_(космический_корабль)
потом вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/ПАК_ДА

Я уверен что и в 2030 года не летят эти аппараты

и это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русь-М

(192) и правда, а то вдруг получится как с кортежем

(196) а где про "Выделять дохреналярд денег"? Написано же:
По словам заместителя генерального конструктора РКК «Энергия» Валерия Рюмина на всемирном форуме ЭКСПО-2005, проходившем в Японии, в 2005 году финансирование проекта «Клипер» на средства из бюджета не было запланировано. И в дальнейшем НИОКР финансировались из собственных средств корпорации

300

(185)>> Поставки авиалайнеров Airbus A380 будут прекращены в 2021 году.

А что произошло? В чем причина?
И какие будут самолеты такого класса на замену?

Или они решили вообще отказаться от больших самолетов?
теперь тока Боинг?

(196) вторая ссылка не подходит под "тихой сапой сворачивают проект"

(201) про причины все написано

(203)я не понял. Не понял, что дорого. Но до этого было нормально - что произошло?
И что теперь вместо него?

(201) Из-за расследования Навального, Шувалов отказался покупать самолет каждому члену своей семьи. Вот количество заказов и упало.

(201) Почему отказаться? зачем заменять A380?

Кремль призвал готовиться к худшему после появления проекта новых санкций США

Надежды на улучшение отношений двух стран в Москве не осталось.

Песков отметил, что в основе нового законопроекта о санкциях против России лежат русофобия и эмоции.

Это направленно на срыв энергопроектов российских компаний, на подрыв деятельности российских банков с госучастием.
Это не что иное, как просто попытка нечестной конкуренции, попытка вытеснить российские компании с рынка и расчистить таким образом место там для американского бизнеса и американской продукци.

МОСКВА с таким подходом НЕ СОГЛАСНА!, подчеркнул Песков.
https://news.mail.ru/politics/36306197/?frommail=1

А какой же наш ответ? Может сбросить гособлигации? - помочь им нарастить госдолг?

(207) >А какой же наш ответ? Может сбросить гособлигации?

Так сбросили же уже. Были же сообщения о том, что сильно сократили вложения в трежеря.

(207) Чубайса к ним послать! Вот это будет диверсия. XD

(196)-(197) Прочитал. Космос никак не связан с самолетами, так что сюда их притягивать смысла нет. У них совершенно другой уровень ОКР и финансирования. Точно так же - совершенно другой уровень ОКР и финансирования у военных. Тем более, что по ПАК-ДА - работы идут, и ничего из вида "делают из картонок макеты" я не увидел. Так что тоже не в тему.
Особенно не в тему, если учесть, что в исходной статье речь шла о Гражданской авиации.

(207) War.

(211) Bred.
(207) Особенно любопытно перейти по ссылке из этой статьи: https://news.mail.ru/politics/36299916/
И прочитать там, что "В ноябре 2018 г. сенаторы сообщили, что конгресс США не успевает до конца года принять законопроект. Менендес тогда сказал Bloomberg, что Белый дом также не проявляет активности в вопросе новых антироссийских санкций."

(207) Наш ответ? Хм. Дайте-ка подумать...
А может вообще ни чего не делать, ибо их собственные-же коммерсы сожрут.

(207) > сбросить гособлигации?

Им от этого не тепло ни холодно. А нам - головняк - во что вкладывать и как на этом не потерять. Смысла от этого действия никакого.
Есть курс на дедолларизацию. Его и следует придерживаться. Последовательно и настойчиво.
Вести себя, как малолетняя институтка-истеричка, по-моему, просто глупо.
Тем более, что, во-первых, речь идёт лишь о законопроекте, который ещё не принят. А во-вторых, не факт, что будет принят в текущем виде.

(213)Логично. Главное ничего не делать. они сами все за нас сделают. Что делать с украиной? а ничего! поголодают (распадутся, замерзнут) и сами к нам приползут. Странно что такой подход еще в Конституцию не прописали

(215) Делать то можно много чего, только вот результат сомнителен...

(214)"А нам - головняк - во что вкладывать и как на этом не потерять"

Ну конечно же. В своей-то экономике у нас же переизбыток инвестиций. Ей они не нужны от слова совсем.

(215) О! А давайте потребуем, чтобы наши разведчики-нелегалы "там" печатали публичный отчет, о том, что, где когда совершили, и кого и на чем завербовали. А то работают себе тайком, а нам и пообсуждать нечего.

(217) Ну конечно! Давайте вообще все активы инвестируем в экономику! Резервы ЦБ, золото-валютные резервы, средства резервного фонда и фонда национального благосостояния (или что там от него осталось).
А что? Экономике ведь нужны инвестиции! А то, что при следующем же кризисе превратимся в Венесуэлу или в Россию образца 90-х прошлого века, это ерунда! Главное ведь проклятым американцам козу показать!

ОФФ. какие-то рассуждения уровня деревенской кухарки, которая уверена, что лучше всех знает, как управлять государством.

Есть и у нас прорывы, осталось дело за малым - внедрить в масштабах страны.
https://www.kp.ru/daily/26942/3993215/
"О новом дорожном покрытии рассказали в госкомпании Росавтодор, занимающейся федеральными трассами. Обещают, что новый асфальт будет служить в три раза дольше обычного.
Журналисты уже окрестили материал суперасфальтом. Его уже собираются использоваться на строящейся в Крыму трассе «Таврида».
.....
- Я знаю, что летом прошлого года в России было всего одно предприятие, способное выпускать покрытие по технологии СПАС, - сказал Лушников. - Мало разработать какую-то технологию, надо еще производственную базу подтянуть.
Суперасфальт сложнее сделать и обязательно надо укладывать правильно, с соблюдением технологий. А с этим у нас обычно проблемы. Кроме этого, новый материал стоит дороже, поэтому не у всех регионов на него хватит денег. Пока асфальт СПАС начнут раскатывать на федеральных дорогах."

(219) Ну почему во всю,каждый хочет себе кусочек урвать.

(220) Это возможно только на федеральных трассах за федеральные деньги. На местах нереально.

(219)"А то, что при следующем же кризисе превратимся в Венесуэлу или в Россию образца 90-х прошлого века, это ерунда! Главное ведь проклятым американцам козу показать!"

Гм, с современным рыболовецким флотом, производственными мощностями, сельским хозяйством, с чего бы? А вот если заморозят кубышки за рубежом, то как раз Венесуэла и получится.

(222)Почему?

(223) Размер кубышек знаешь?Если да то о чем пишешь

(222) В финансирование не влезут.

(226)Пока сказано дорого,без цифр.Даже если ну очень много то неужели столичный регион хотя бы не позволит себе.

(225)настолько малы, что не способны привнести позитив в реальный сектор экономики?

(228) Да просто у нас все равно большую часть госинвестиций попилят и уведут за бугор.

(228) Ну то есть не знаешь.А что такое реальный сектор экономики?

Абэ пересмотрит стратегию на переговорах для заключения мирного договора с РФ.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ пересматривает стратегию японской стороны на переговорах с Россией по территориальным вопросам и заключению мирного договора, сообщило японское информагентство Jiji со ссылкой на информированные источники.

изначально Абэ надеялся на широкое взаимопонимание с Путиным в ходе предстоящего визита российского лидера в Японию для участия в саммите G20 в Осаке 28—29 июня.

«Но сейчас мало шансов на достижение такой сделки в июне, так как Путин разъяснил, что должен соблюдать осторожность в вопросах, касающихся позиции на двусторонних территориальных и мирных переговорах, учитывая, что все большее число россиян выступают против передачи северо-западных тихоокеанских островов», — пишет Jiji.
https://news.mail.ru/politics/36302223/?frommail=1

Кто то мутит там воду. Что опять стали муссировать!

(230)для меня это заводы, флот, комбайны. то на чем можно производить что-то реальное независимо от финансов, хоть за похлёбку, хоть на энтузиазме. например, ружье, удочка, автомобиль - это мои реальные инструменты. а вклад в банке отчасти виртуален, так как запросто может быть ситуация, что я не смогу на него получить ничего реального.

(229)ну тогда судьба Венесуэлы вполне справедлива для нас, раз мы настолько обделены соответствующими человеческими ресурсами, которые не в состоянии не выводить

(228) как ты себе представляешь процесс вливания инвестиций в реальный сектор экономики?

(207)>>>А какой же наш ответ?

поменять конституцию, убрать из нее прерогативу международных законов и  подчиненость ЦБ МВФу

только на это даже у ВВП кишка тонка, не говоря уже об "элите"

(228) Половину разворуют, остальное инфляцию разгонят. Уж лучше кубышка...

(227) Столичный регион может, да. Но плитка лучше асфальта.

(236) ну и еще - отказаться от инвестиций в деньгах, принимать инвестиции только в технологиях...

(237)/Половину разворуют, остальное инфляцию разгонят./
Объясните, как инвестиции в реальный сектор, который производит товар, разгонят инфляцию?

(223) с профицитом бюджета только за январь этого года более 200 млрд руб? ты точно понимаешь, о чем пишешь?...

(240) что значит инвестиции в реальный сектор?

предположим я хочу инвестировать в с/х, я даю деньги и думаю, что мне построят ферму, хранилище для зерна и купят технику и коров....

так 2/3 этого - за рубежом, и на закупках попаилять половину (итого уже 1/3 от инвестиций), так-же огромный риск, что проект вообще не взлетит....


по этому просто так инвестировать - дентги на ветер.

Что-бы инвестиции работали нужна очень хорошая команда, а где такую найдешь в с/х ? да нету их, или все уже работают или лежат на кладбище...

(242) Много раз говорил и еще раз повторю - просто давать деньги и ждать результата, это все равно, что огород просто поливать и удобрять - у вас вырастут сорняки.
Без организаторской работы ничего у вас действительно и не выйдет, кроме "распила".
А для этого нужна кропотливая работа по подбору кадров, контролю и реальной ответственности. Этого сейчас нет и пока эта команда людей, собранная не по профессиональным качествам, а по принципу личной преданности, назначенных по знакомству будет у руля, ничего не сдвинется в сторону реального развития. Будет только имитация бурной деятельности и бла-бла-бла, типа последнего опуса Медведева.

(243) :)
" - Я спрашиваю: каковы ваши конкретные  предложения?  
Как  нам  спасти детей, женщин, стариков?
Что вы предлагаете для этого сделать?
Критиковать и  злобствовать  всегда  легче.  
Выдвинуть  разумную  программу действий значительно труднее."
(с) 17мв

(244) Призрачный шанс изменить направление был 18 марта прошлого года. Но это при условии действительно честных выборов. Если у кого-то были иллюзии насчет честных выборов, то они должны были растаять после выборов в Приморье.
Я не революционер, на баррикады не пойду, не голодаю пока. Просто объективная реальность, на мой взгляд такова, что позитивного развития нет, и с этой командой не будет.
Во что выльется кризис экономики, а он неизбежен, я не знаю.

(245) :) месье больше не верит в деда мороза и сказки но верит в "честные выборы"?

(246) Я верю, что в принципе выборы могут быть честными. При этом выбор может быть не лучшим из всех вариантов.
В то же время я склоняюсь к тому, что во многие органы власти лучше вообще людей не выбирать голосованием, а направлять по принцыпу отбора присяжных заседателей, т.е. случайным образом.
Мне кажется, что среди представителей, отобранных таким образом, окажется больше порядочных людей, чем при выборе из продвигающихся или продвигаемых к власти.

(245) 18 марта были нечестные выборы? факты будут или нам верить твоему воображению? на самом деле, при честных выборах, победила бы собчак? ты вообще в своем уме?...

(248) Вы хотите подискутировать о прошедших 18 марта выборах?

(249) я хочу, чтобы ты не нес антироссийскую пропаганду, которая граничит с банальным абсурдом...

(250) Ладно. Спокойной ночи!

(245) а что не так было с выборами?

(252) либерасты проиграли с разгромным счётом.

(234) как популистский лозунг.

ну да, у либерастов всё просто, если они не выиграли на выборах, значит выборы нечестные. на украине эту идею довели до совершенства, если выиграл кандидат, который не устраивает пиндосов, значит надо устроить бардак в стране и провести столько туров выборов, пока не будет выбран кандидат, который устроит пиндосов...

Сказка на ночь:

Жил-был тролль, злющий-презлющий; он смастерил такое зеркало, в котором всё доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, всё же негодное и безобразное, напротив, выступало ещё ярче, казалось ещё хуже. Все ученики тролля — у него была своя школа — рассказывали о зеркале, как о каком-то чуде.
— Теперь только, — говорили они, — можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете!
И вот они бегали с зеркалом повсюду... Напоследок захотелось им добраться и до неба, чтобы посмеяться над ангелами и самим Творцом. Чем выше поднимались они, тем сильнее кривлялось и корчилось зеркало от гримас... оно вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги. Миллионы, биллионы его осколков наделали, однако, ещё больше бед, чем самое зеркало. Некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть всё навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны, — ведь каждый осколок сохранял свойство, которым отличалось самое зеркало. Некоторым людям осколки попадали прямо в сердце, и это было хуже всего: сердце превращалось в кусок льда...

долг, тройной дефицит, снижение налогов на корпорации, постройка стены.. а в результате?
"..Как уверен один из ведущих американских финансистов, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates миллиардер Рэй Далио, тройной дефицит — бюджета, торгового баланса и счета текущих операций — скоро окончательно отпугнет иностранных инвесторов от американских казначейских облигаций, что спровоцирует взрывной рост их доходности и обвальное падение курса доллара. А это уже прямой путь к финансовому кризису, который по своим масштабам способен превзойти не только потрясения 2008 года, но и Великую депрессию 1930-х годов."
https://ria.ru/20190214/1550817867.html

(257) ключевое слово - "скоро" )))

(252) сдается мне что товарищ имел ввиду вот эти выборы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Выборы_губернатора_Приморского_края_(сентябрь_2018) . и да, там был полный пи...

(259) нет, он имел в виду президентские выборы, ибо указал конкретную дату их проведения

(247) "направлять по принцыпу отбора присяжных заседателей, т.е. случайным образом" - чтож у людей в головах? Откуда такие "идеи"могут прийти. Может ещё и врачей случайным образом назначать?

(261) Судя по последним обновлениям, на селезнёвке по этому принципу прогов набирают, и ничего, работают и даже перерабатывают :) А депутатом вообще хоть кто может работать, плана нет, привязки зп к прибыли нет, красота, только кнопочки иногда нажимай как подскажут, ну или можно жать кнопки по случайному выбору.

(261) Он имеет в виду, что сейчас на госслужбу идёт отрицательный отбор - туда идут не лучшие, а худшие :)

(258) :) да,да, мы уже поняли,  доллар вечен - госдеп же так говорит

(232) Хорошо,а кто будет покупать продукцию твоего производства знаешь?Я к тому,что все несколько сложнее чем вложения в реальный сектор

(263) Тогда где же прячутся лучшие?) А их нет,и уровень чиновников это полное отражение общества сов семи плюсами и минусами

(262) так-то речь была про президентскую должность и правительство.

(266) Лучшие предпочитают не иметь никаких дел с государством.

(268)И кто же у нас лучшие?

Швецов: населению не надо реагировать на новости о возможных новых санкциях

"Это уже специальные финансовые знания. Я думаю, что населению никак не надо реагировать (на новости о возможных новых антироссийских санкциях - ред.), потому что это не входит в пакет базовых знаний"

https://ria.ru/20190214/1550839111.html

Я тоже считаю что наша экономика не заметит этих санкций, поэтому никак реагировать не надо.

(242) Сельхоз сектор один из немногих что растет по валовому продукту в нашей стране.
Поэтому работать в этой области выгодно, даже 1С-нику (выше вероятность попасть в растущую и развивающуюся компанию и соот-но занять выгодное карьерное место а-ля тим лид, руководитель программистами и т.д.)

(245) Опять влажные фантазии про сменяемость и желание все оправдать верой в нечестные выборы. XD
Что в лоб, что по лбу...

(259) Самое плохое в этой истории, что никто не понес наказания.

(273) Не надо раскачивать лодку.

(274) Давно пора форумы где общаются граждане РФ регистрировать в гос. организациях. Специальный человек должен следить что общество форума пишет правильные мысли и правильно общается.

(275) Специальный человек это гос. чиновник или представитель силовых органов.

(274) Ну ага. Сейчас любая критика - это типа, раскачивание лодки. Блин ну власти не должны давать повода к этому.
Ну по выборам в приморье - это же всем сигнал, делайте что хотите на выборах, все равно не накажут. Так, пожурят.

(277) Власти вам ничего не должны. Вгоняйте америку в долги, не отвлекайтесь

(277) Расшифруйте сигнал?
По ситуации выборов в Приморье - Кремль закинул туда хорошое для провинции количества бабла, начал диалог с региональной элитой, столицу округа перенес.
Получается что населению может быть и выгодно на выборах "балаганить".

"Вгоняйте Америку в долги, не отвлекайтесь!" - пятница удалась :)

Диалоги - красота неописуемая:

- Лучшие предпочитают не иметь никаких дел с государством
- И кто же у нас лучшие?
...
- Не надо раскачивать лодку.

Беспилотные бульдозеры начали следить за санкционной продукцией.

"Федеральная таможенная служба начала использовать беспилотники для контроля ввоза в Россию санкционной продукции. Об этом агентству РИА Новости рассказал начальник главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России Валерий Селезнев."

https://lenta.ru/news/2019/02/15/slezhka/

(278) Это по любому поводу что ли на улицы выходить? Институты власти не работают. Где расследование, где суд? Тебя завтра в подворотне чпокнет депутат или другое власть предержащее лицо из приморья и скажет что так и надо было.

(282) Думаю дело хорошее и правильно. Нужно автоматизировать свою работу.

Институты власти = Институты государства

(281) Наверное имеется ввиду что не надо рассчитывать на государство.
Лучшие и не рассчитывают, а сами работают и строят свою жизнь.

(281) Вот вы, например, работаете в госструктурах? А хотели бы?

(286) Все сами работают и строят свою жизнь, вопрос только в том сколько ты готов отстегнуть на перевозку собак на самолёте функционерам власти

(286) Правда у такого подхода есть негативный эффект, люди становятся невосприимчивы к тому что вещает власть или государство. Так же людям становить пофиг на ценности государства и т.д.

(281)Нет,ну правда любопытно же

(286) Да, и это в том числе. В Обозримом будущем в России никаких изменений не предвидится. Система власти живёт в своём мире, обычные люди в своём.

(288) Это зависит для обычного человека от эффективности государства. Если все вокруг богаеют, покупают активно новые айфоны, то на собачек никто не обратит внимания. А вот собачки и повышение налогов при стагнирующем доходе начинает вызвать раздражение.

(292) Дело не в собачках, в общем. Дело в системе, которую сломать, увы, невозможно.

(293)А что делать после слома уже придумали?Или дальше отцы русской демократии не заглядывают

(294) Россия вспрянет ото сна
И на обломках самовластья
Напишут наши имена

(294) Зачем думать о том, что ндостижимо? Система не для того 15 лет строилась, чтобы её сломать изнутри было возможно.

(296)Все достижимо.Ааа,то есть помощь из-за границы ожидаем

(297) Не приписывайте мне свои мысли, пожалуйста.

(296) лол, а социализм сколько лет строился?

Блин, везде всё одинаково на самом деле. В любой стране "элита" хочет жить лучше масс. Разница только в том, что в некоторых странах после исполнения своих хотелок остается больше денег, которые можно и потратить на обычных людей. У кого-то есть печатный станок, у кого-то колонии, у кого-то поступления за держание денег (оффшоры) и т.д. А у кого-то такой "подушки" нет и соответственно денег на обычных людей остается меньше, чем у других. По сути главная проблема - в количестве тех, кто "процеживает" средства через свои карманы. Их слишком много...

(299) В строительстве социализма было слишком много идеологии и мало прагматизма. Эта ошибка учтена.

(295)
И комитет Госбезопасности
Припомнит ваши имена...

(298)Это не мысли,а вопрос,интересно же,кроме плохой системы есть мысли в головах

(303) Так другой системы нет и не предвидится, если не будет каких-то глобальных изменений на планете Земля в целом. Мечты "оппозиционеров", что заграница поможет - полная чушь.

Класс, чел жаждет систему сломать, при этом:
1. одет, одут, накормлен
2. авто, квартира, гаджеты
3. отдых, развлекалово и прочее

И ведь нет же, система! Система бедолаге не дает спокойно жить.

А как жить то, покуда на ютубе, любимый блогер, живущий на донаты, показывает за стаканом кофе стар-бакс, ужасы в ЭТОЙ стране?

Держись и Борись! Так победим!

(305) Кто жаждет сломать систему? Вы с опять, как обычно, с голосами в своей голове разговариваете?

(305) https://www.youtube.com/watch?v=MDxQfn3T0Yc
Борис, борись! - Сергей Минаев - Голосуй или проиграешь

(282) "Беспилотные бульдозеры" - это откуда?

(308) Из 2ch/Двач

(306) "Дело не в собачках, в общем. Дело в системе, которую сломать, увы, невозможно." -Ваши слова, Вы сами дали повод.

(310) Так тут наоборот написано, что систему сломать невозможно. Как из этого следует, что я хочу её сломать? Я не Донкихот с ветряными мельницами воевать.

Токио изучает вопрос об отмене въездных виз для россиян.

Правительство Японии изучает вопрос о фактической отмене краткосрочных въездных виз для граждан России.
Предполагается также разрешить многократный безвизовый въезд в течение определенного установленного срока.

Смягчение визового режима, как полагают в Токио, создает более благоприятные условия для ведения переговоров о мирном договоре между двумя странами.
https://news.mail.ru/politics/36315680/?frommail=1

Не мытьем, так катаньем? Не выйдет! Слишком уж хитропопо

(312) подкуп дальнего востока

(311) Все просто - вы оцениваете возможность слома системы. А значит имеете желание ее сломать. Сейчас система вам не по зубам и потому вы отползаете в сторонку. Но если вдруг вам покажется, что система дала слабину, то вцепитесь в нее зубами. И я очень надеюсь, что этого не произойдет, как для вашего, так и для нашего блага.

(287) "Вот вы, например, работаете в госструктурах? А хотели бы?"
К чему этот вопрос и что в этом такого?

(313) Угу, все так резко повелись и подкупились.
(312) Ну если они планируют стать нашим сверх-дальневосточным округом, то пусть двигаются в этом направлении. Я не против.

Имхо: выборы губернатора Приморского края в сентябре 2018 года были признаны недействительными. Попытка фальсификация выборов - печалит, а признание недействительными выборы - обнадёживает.

Система выборов (в частности сама система "Выборы") хоть и несовершенный механизм, но содержит необходимые элементы контроля по установлению и устранению фальсификаций, а система власти (если так можно выразится) позволяет их реализовать как рабочие инструменты.

Есть ли на свете государство, у которого идеальная система выборов, нет коррупции и фальсификаций? Думаю бессмысленный вопрос. Власть всегда устанавливает или не откажется от таких попыток систему под себя.

"На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной
для людей власти, чем власть императора Тиверия!"(цы)

"... кто из вас без греха, первый брось в нее камень"(с)

(314) У вас очень странная логика. Ну да ладно, не для вас пишу.

(315) Просто интересно узнать, не более того.

(316) может и не резко, но все возможно.
Дальний восток ненастолько шоколадно живет, это страна московия мыслит категориями патриотизма только касаемо островов, а не жителей дальнего востока и страны. Так что зарекаться тут ... вода камень точит

(311) "Как из этого следует, что я хочу её сломать?"
Если быть дотошным - вы не говорили о том, чтобы ее сломать. Использовав "увы" - выходит мысль, что вы расстроены тем, что ее не сломать.

(313) Тогда Китай что делает, если это подкупом считать?

(319) И что интересного. Работал с людьми в госсорганах. Сам недолго работал там.
Что такого в этом?

(317) интересен вопрос: "зачем вообще ставили по всей стране камеры видеонаблюдения, если по итогам их работы ничего не применяется?". Куча примеров нарушений зафиксированных на камеру, законы принятые, наказания за нарушения выборов вплоть до уголовного, однако где посадки? где наказания? просто деньги на ветер и для показухи все?

(300) "По сути главная проблема - в количестве тех, кто "процеживает" средства через свои карманы. Их слишком много...".
Вы опять поднимаете фундаментальную проблему капитализма. Ведь совершенно не важно - количество процеживающих. Дело то в том, что при любом количестве, рано или поздно капиталы все рано утекут из беднейшего класса к "элитам".

(323) Зачем вы во всём негатив ищете? Интересно, почему не остались работать в госорганах? У меня вот нет ни одного знакомого из госорганов, поэтому интересуюсь.

(315) Это отсыл к более раннему утверждению "Лучшие предпочитают не иметь никаких дел с государством"(268)

PS: а по поводу самого вопроса: работал; не хочу. Я - программист и ничего более. И поверьте мне - это был осознанный выбор :)

(325) а при чем здесь капитализм и элиты? речь идет о бюджетных средствах и государственных деньгах

(327) Ну вот, вы же явно не худший. И осознанно на государство не работаете.

(328) Кто-то же должен осваивать бюджетные средства, чтобы при этом хоть какой-то результат был. Так и живём.

(324) Объясняю: вот есть очень хороший и сильный кандидат у конкурентов, вот провели они качественную работу в своем районе, работали, помогали людям. Соответственно на этом участке они нас переиграют 100%. Ну так "мы" принимаем решение и организовываем вбросы на этом участке, а также другие нарушения. Потом тут же фиксируем это через камеры и требуем отмены выборов на данном участке. В итоге эти голоса аннулируются, а на остальных - мы все как надо подтасовали. В итоге - наш кандидат победил.

Как вам такое использование "нарушений"?

(318) У меня как раз нормальная логика. Впрочем в (321) - там вам понятнее объяснили.

(332) Ну да, все, кому что-то не нравится, хотят это сломать. Прекрасно.

(329) Фраза была осознано построена двусмысленно и Вы попали в мою ловушку! :) "Осознано" относится не к работе на государство, а к выбору профессии - я программист. А ушел тогда, когда речь зашла о дальнейшем карьерном росте, не связанном непосредственно с программированием. Я сделал выбор, дауншифтинг, как сейчас бы сказали. Жена, кстати, продолжает работать в госорганах.

(329) Вот и я работал, в Налоговой службе. И если бы тогдашняя рукой водительница не отдала выделенную мне квартиру своему племяннику, то я бы, возможно, и сейчас там работал. А так - я пошел искать другие варианты, а ту контору через два года расформировали и переподчинили. Хотя могли бы сами стать крупным центром.

(333) Мне Вы не нравитесь, но я не хочу вас сломать. Так что ваше утверждение ложно.

(329) А если компания частная, но у государства 51% (или больше) акций? Это как считать - работа на государство или нет? :))

(336) Устное замечание, напоминание: "1. Не переходить на личности."

(337) Нет, конечно. Я исключительно про госслужбу.

(339) А если частная компания оказывает услуги госкомпании (тем самым осваивая бюджетные деньги), то как считать?

(338) Принимаю. Однако, в свою защиту хочу заметить, что данная фраза высказана не в уничижительном для указанного персонажа ключе, а исключительно в качестве довода, показывающего ложность утверждения (333)

(340) Да я вроде ясно высказался, без возможности двояких толкований.

(342) И всё-таки? В свете постов (329) и (330)? Ведь если частник оказывает услуги госкомпании, он тем самым тоже работает на гос-во.

(343) Если частник платит налоги, он уже работает на государство...

(343) Если вам так хочется - считайте, что работает, я не против. Но к госслужбе это не имеет никакого отношения.

(344) Ага, конечно. Мечтайте.

Хех. Все мы платим налоги. Так? Значит все мы участвуем в работе "на государство". Так?
Это что же получает? Ёпрст, - я гражданин государства! Я в шоке от осознания этого.

(345) А разработка передовых вооружений? "Пересвет", там, или гиперзвук? А РосКосмос? Разведка и Контрразведка?

Утверждения pudher если не ложные, то несомненно спорные, но предлагаю завершить спор на эту тему, оставшись каждый при своём мнении и предлагаю вспомнить зачем мы тут собрались и вернуться в тему геополитики. "Я не слишком сложно выражаюсь?" :)

(349) Острова - заколебали, Венесуэла - затишье, Украина - клоунада. Будущие санкции США против госбанков и энергетических компаний пока на бумаге. Что обсуждать то?

(350) Полет А-100

(350) Отношения с Белоруссией.
Выторгует ли Батька скидку на углеводороды и что ему за это придется предложить Путину.

Кстати фото
https://img3.business-gazeta.ru/articles/2f/1550070517_9vWxKIZSta2nVxOiewaABx5v0I5wYrSK.jpg

Кто между президентами сидит ? )

(353) Судя по позе - Медведев. И опять спит ))

(326) Потому что служба не мое, а вольником там - мало платят.

(331) Аналогично в любую сторону. Кандидат проигрывает - вбрасываем и кричим о "нечестных выборах". Как вам такое?
И третий вариант - нет камер. И слушаем 100500 разговоров и слухов, что лично кандидат вбросил стотыщьмильонов бюллетеней за себя.

То есть, если человек ищет оправданий своим мыслям - он их найдет, хоть там будет все свято. Вбросили, подсчитали, подкупили, промыли мозги, мертвые души, карусели и прочее.

(353) Сын Лукашенко?

(250) Ну, например, можно вспомнить что сегодня 30-летие вывода советских войск из Афганистана.
"Мы уходим (Прощайте горы)"
https://www.youtube.com/watch?v=qD-7Z9AL9x4
"Письмо сестренке"
https://www.youtube.com/watch?v=QbcnDLywiME

(350)>> Что обсуждать то?

Это «Прорыв». Чем удивят новейшие российские танки

Уже в следующем году на вооружение российских ВВС поступят танки «Прорыв-3».

Новые боевые машины — модернизированная версия танков Т-90А. Они также известны как «Объект-188М». Производство «Прорывов» начнется в конце нынешнего года

Сейчас танки проходят государственные испытания.
Разработка «Прорыва» стартовала в 2004 году. Танк оснащен 125-миллиметровой пушкой с боекомплектом в 40 снарядов, и 7,62-мм пулеметом Также «Прорыв-3» имеет комплекс активной защиты «Афганит» и усовершенствованный двигатель мощностью 1130 лошадиных сил.

https://hi-tech.mail.ru/news/rossiya-poluchit-novejshie-tanki-v-2020-godu/?frommail=1
Таких танков много и можно быстро модернизировать при минимальных затратах!

Россия очень большая, поэтому перелет из Москвы во Владик для кого-то неприемлемо долог. Если будет спрос, нечему нет. Кста ту-144 жрал безумно, но при этом час полета был дешевле Конкорда.

(360) >Россия очень большая, поэтому перелет из Москвы во Владик для кого-то неприемлемо долог.

Скорее неприемлимо дорог. А на сверхзвуке, так вообще цена космос будет.

(357) Ага, престолонаследник Белоруссии

(359) не читайте это хохла,он то хвалит,то рассказывает чудо-сказки о мега 64-х

(361) >>Скорее неприемлимо дорог
а почему в сшп перелеты не неприемлимо дорогие? там вся страна в перелетах

(364) Наверное потому что там нет духовных скрепов, все геи и негров линчуют. То же самое в Финляндии, Прибалтике и Украине.

(363)почему хохла? Вроде по фамилии русский

(362) Угу, готовят принца. Уже с нужными людьми знакомят. XD

(353) они там каждый год катаются .. называется это какой то форум в сочи. А так у белоруса там дом, в котором он живет весь февраль , и эти двое наезжают .. тот что в синем чаще, другой реже. Типа, если там кататься в это время..
то много снайперов по кустам лежит и мониторит ..

(366)Ну вот так случилось.

(364) Наверное потому что стоимость перелета там и тут может стоить 150 долларов. Но для них это не так много, а для нас уже 10 тыс.

(366) Фамилия не показатель национальности. Особенно в хохляндии.

(370) так все говорят об отвязке от доллара, почему не начать с этого? почему нельзя там 150 долларов, а у нас 150 рублей.
Топлива у нас мало? вроде нефть своя, заводы есть. Вот скоро подоспеют свои самолеты

(370)а почему у нас считаем в долларах?
Самолеты - многие наши.
ЗП летчиков и персонала - в рублях.
Бензин - по российским ценам.

(372) Вот когда подоспеют тогда и посмотрим на ценники

(364) Там и бенз уже дешевле чем у нас. Тут уж ничего не поделаешь..

(372) (373) (374) понятно конечно, что это риторический вопрос. Никому это не нужно

(372) Керосин сильно вырос в цене. Компенсировать авиакомпаниям убытки, с этим связанные, госдума отказалась.

(375) В чем дешевле?И кстати летают на керосине

(376) Так возьмись ты

(377) а чего так керосин вырос в цене? Мы его в Венесуэле покупаем?

(379) сумничал)))

(325) "Вы опять поднимаете фундаментальную проблему капитализма. ... Дело то в том, что при любом количестве, рано или поздно капиталы все рано утекут из беднейшего класса к "элитам""

Является ли это только проблемой капитализма? Или или же это фундаментальная проблема человеческого общества, в силу которой так живуч и успешен капитализм? Да и живуч ли он? Сколько ему лет по сравнению с феодализмом?

(372) 150 рублей хватит ровно на топливо, обслуживание самолёта и зарплату пилота, а перевозку собак Шувалова кто будет оплачивать? У них конкуренция у авиаперевозчиков, а к нам чужих авиаперевозчиков "не пускают"

(375) ссылочка будет?

(378) Летают на керосине.
Я про бензин, как пример того, что там дешевле какие-то вещи чем у нас, хотя вроде бы должны быть у нас дешевле.

(381) Почему,вы возмущаетесь,так исправьте ситуацию,пусть в ущерб себе) Займитесь перевозками за 1 копейку

(364) Перелёт из Москвы в Иркутск существенно дешевле, чем перелёт, скажем из Нью-Йорка в Сан-Франциско. При сопоставимом расстоянии.

(385) Так цены скажите

(385) Странно, паритет цен выше, а товары дешевле. Парадокс

(386) иногда лучше жевать чем говорить

(383)Блин! замучали с собаками. В каждом Вашем посте.
Заведите и Вы собак

(385) Сколько он там стоит, если дешевле? Есть статистика?

(390) Именно,примени к себе,всем будет лучше и дешевле

(380) Видимо Сечину зарплату подняли...

(391) Да потому что это корень всех вопросов к нашей экономике - слишком большие траты на содержание элит

(393) за всех не говорите.

(394) Кто ему зп может поднять, кроме его самого?

(386) Трансаэро перевозил за три копейки. Пока доллар в два раза не взлетел...

(388) примерно 2 бакса за галлон

(398) Отлично,а в курсе как компенсировал?Просто интересно

(399) Это не дешевле, чем в России.

(395) Так и представил себе, организовываете вы свой бизнес, приходят к вам представители "элит" и говорят "Вы должны платить нам столько-то на содержание элит".. Вам самому не смешно?
Ну попробуйте уже сравнить суммарный уровень налогов в России с тем, кого вы считаете эталоном. Может быть перестанете глупости говорить.

(400) Судя по тому, как долго он просуществовал, никто не компенсировал. Но вот лизинг в долларах у всех авиакомпаний. Когда рубль рухнул, подушки не было.

(399) Забавно,а давай посчитаем по моему
Вот ценник на февраль 2019 https://ru.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/
70 центов это где-то 42 рубля,я не ошибаюсь?
И если я прав то подскажи где дешевле?

(395) Вы можете это как-то ссылкой подтвердить? Не только Ваши страдания по поводу собачек ШУвалова, но и страдания экономики от этого?

(402) Ну, может он все затраты на "силовиков" в содержание элит включает.

https://files.adme.ru/files/news/part_168/1680165/10357415-11205960-11_-0-1516785322-1516785337-650-1-1516785337-650-04f9ebaa03-1517223075.jpg

на что из этого особенно влияет курс доллара кто может ответить? и почему?

из чего складывается цена билета на самолет :
Авиационное топливо — 26 %
Обслуживание пассажиров и багажа, а также воздушных судов в аэропорту — 26 %
Обслуживание воздушного судна — 16 %
Зарплатный фонд — 10 %
Амортизация и лизинг — 8 %
Реклама и административные расходы — 5 %
Комиссии и аэронавигационные сборы, метеообеспечение — 9 %

Зашибись, слетать с женой к ней на родину будет стоить 70 штук...

(407) Даты расчётов нет. А так Лизинг и, возможно, обслуживание воздушного судна. Причём процент по лизингу странный. Воздушные суда очень дорого стоят.

(407)отечественные расходы:

Авиационное топливо — 26 %
Обслуживание пассажиров и багажа, а также воздушных судов в аэропорту — 26 %
Обслуживание воздушного судна — 16 %
Зарплатный фонд — 10 %
Реклама и административные расходы — 5 %
Комиссии и аэронавигационные сборы, метеообеспечение — 9 %

В долларах
Амортизация и лизинг — 8 %

(404) ага,а там можно и в рублях сразу получить и получается 46 рубликов.Что же такое,скрепы русские мешают али или хакеры

(404) Да куча на ютубе виде0, где народ катается по америке, рассказывает про всякое, в том числе цены на заправках показывает. Недавно и 1,8бакса за галлон было, щас подорожало. Вопщем примерно 2 бакса за галлон.

(408) Бизнес-классом, на двоих, туда-обратно, с дополнительной страховкой и безлимитным багажом? :)
Вы бы хоть как-то указывали параметры из которых складывается стоимость. А лучше озвучивать стоимость билета эконом-класса в одну сторону на одного человека.

+(410) и то если Боинг!
А так все свое!
Получается обслуживание дорогое.

(412) И вы рассказывайте,но против факта не попрешь,не дешевле.

(406) А что такое "затраты на силовиков"?

(415) >>не дешевле
а относительно зарплат и доходов?

(413) Эконом туда обратно, со стандартными условиями. Один билет на одного человека 18-20 тысяч.

(416) Это затраты на силовиков.

(417) А тебе какая разница если ты конечный получатель?Или ты задумываешься каждый раз при взгляде на ценники в магазинах?

Украина колонизирует Луну

Украинское конструкторское бюро «Южное» рассматривает совместный с Европейским космическим агентством проект по колонизации Луны. По словам начальника проектного отдела «Южное» по разработке специальных ракетно-космических систем Геннадия Осинового, программа предусматривает выполнение пяти этапов, сообщает «РИА Новости Украина».

Предварительный этап предусматривает картографирование видимой поверхности Луны и разработку тяжелой ракеты-носителя «Криптон», а также разгонного и посадочного модулей. На следующей стадии, которая должна пройти с 2030 по 2032 год, специалисты определят место будущей базы. Туда «Криптон» доставит четырех космонавтов, модули для создания самой базы. Тогда же предстоит вывод на орбиту космической станции.

Третий этап расширенной конфигурации (2032-2042 годы) предусматривает доставку и монтаж командного и ремонтного модулей, энергетической установки питания базы и лунохода. До 2062 года запланирован этап перехода на производство — создание замкнутой системы жизнеобеспечения, производственной базы и обсерватории.

В ходе последнего, пятого этапа, намеченного на 2062 год, планируется запуск постоянной базы, которая не предполагает постоянного пребывания человека на Луне.

По словам Осинового, в настоящее время «Южное» реализует первый (предварительный) этап проекта. В марте 2018 года конструкторское бюро представило отдельные этапы программы американскому астронавту Рендольфу Брезнику, который вторым после украинского космонавта Леонида Каденюка развернул на околоземной орбите украинский флаг.
https://lenta.ru/news/2018/04/06/moon/

А вот вы небось смеетесь!

Да нет,уже даже не смешно

Да все как обычно, ещё со времён Петра I, внешние источники дохода упали, поэтому начали интенсивнее выжимать внутренние. Деньги на условные пушки берутся за счёт снижения уровня жизни населения. Повышение цен - это такое же скрытое налогообложение народа. Какая лично вам разница как вы лишитесь денег - напрямую налогом или через цену бензина, еды и т.д. А формально налоги не выросли. Хотя по факту перераспределение между народом и элитой изменилось, только потоки стали приходить не через бюджет, а напрямую через бизнес.

(421) Рогозин тоже такое рассказывал

Ааа... я понял. Натуральный йог - сторонник теории элит (гуглите "теория элит"). Сторонник теории экономической элиты, теории заговора и прочей конспирологии :)

(415)  Видеоролик он тем и отличается что в нем не рассказывают, а именно показывают. И там я вижу какие цены на заправке.
Вот буквально вчерашний ролик смотрел там ценник показан 2,1 бакса за галлон.
Галлон 3,7 литра. Получается 56 центов примерно за литр.

(423)Дальше тоже будешь рассказывать о каннибализме

(427)не передергивайте

(426) Я тебе дал ссылку,смотри если веришь трубе то это как говориться дело каждого,во что верить.

(428) Ну ахинею ты уже написал,вот думаю,что еще выкинешь.

(429) Ссылки всякие бывают, статистика она такая. А факт это то, что в реале на заправке.

(430)да да. когнитивного диссонанса разве не вызывают два утверждения? 1.курс рубля снижен для защиты и стимулирования отечественного производителя. ура, господа-товарищи! 2.зарубежные кубышки(которые как показывает реальность могут заблокировать в любой момент) нельзя использовать на защиту и стимулирование отечественного производителя, так как большую часть разворуют и эти средства вновь окажутся за рубежом.

(431) В курсе, что в США суммы на ценниках указывают без налога?

(432) А я поддерживаю товарища в (430). Вы опять очередную ахинею написали.

(433) В США бензин практически не облагается налогами.
https://www.economist.com/sites/default/files/images/articles/migrated/20100925_inc351.gif

(421) :) они укров кормить перестанут совсем - те и улетят

(432)положительный эффект от снижения курса рубля, который сказывается на большинстве из населения, нельзя также разворовать и вывести за рубеж? как влитые в отечественную экономику зарубежные кубышки? если, как здесь пишут, основная беда в вороватых людях, то почему не начать с источника проблем - селекции своих людей, закупки зарубежных людей(вместо футболистов-легионеров)?

(434)возможно, если поможете мне увидеть ошибку в моих рассуждениях, буду признателен

(437) >> селекции своих людей

Она постоянно происходит, Вы же сами ощущаете это, регистрируя каждый новый ник.

(418) Билет из СПБ во Владивосток стоит 16-18 тыс на сайте авиасейлс. Уж не знаю, откуда и куда летите вы, но очевидно, что это какое-то непопулярное направление, по которому перелёты совершаются достаточно редко.
В итоге, что именно вы хотите сказать? Как страшно жить? Обычно для этого пытаются показать какую-то среднестатистическую ситуацию. А так, в теории, можно найти маршрут на котором стоимость перелёт будет 70 на человека в одну сторону, с тремя пересадками, с использованием дальней и региональной авиации...

(439) Владивосток субсидируется, насколько знаю. А направление вполне популярное. Сколько не летал, самолёты всегда забиты. Да и в Сибирь таких направлений хватает, что, теперь, всем на поезда перебираться?

(439) >>какое-то непопулярное направление

а давайте оставим только одно популярное направление - москва- питер

(432) А зачем? По данным Росстата у нас с экономикой дела нормально вполне и без кубышек.

(442) зачем тогда рубль опускают?

(443) Никто ничего не опускает, это просто рыночная конъюнктура.

Мда, поезд в два раза дешевле, но тоже в районе сорока тысяч получается. Ну и как тогда бюджетный внутренний туризм развивать????

(435) Пол доллара за галлон? То есть галлон 2.6-2.7 баксов?

(445)не обязательно-же это делать ростом количества туристов, можно увеличить нагрузку на уже имеющихся, например, ввести туристический сбор. доходность возрастёт, значит цель развития достигнута.

(446) Посмотрел, средний налог 50-52 цента за галлон. То есть надо то, что у них на ценниках + 50 центов сверху.
С учетом их уровня доходов. У нас дорого...

(448)"С учетом их уровня доходов"

А без него какой смысл меряться абсолютными показателями? Цену имеет смысл рассматривать как долю от дохода, а также учитывать доступность этого дохода значительной части населения.

(445) никак

(449)ну и учитывать остальные расходы, а то может именно по ГСМ им послабление, а за ЖКХ дерут втридорога и цены на недвижимость запредельные, и от их доходов совсем не остаётся ни крошки после базовой структуры расходов

(440)  Ну озвучьте уже из какого города в какой вы указываете стоимость билетов.

(452) Санкт-Петербург - Барнаул.

Август

(441) Популярность направления предполагает относительно низкую цену, только и всего. Чем больше поток пассажиров на направлении, тем больше там перевозчиков, больше конкуренция, меньше полупустых самолётов и т.д и т.п.
Короче, никоим образом, я не призывал убирать какие-то направления.

(451)то есть нужно смотреть на структуру базовых расходов вцелом, соотносить их с доходом и его доступностью доле населения. рассмотрение же единственной статьи расходов не отражает реального положения дел

(453) Офигеть. Вот я открываю авиасейлс, вот я смотрю цены на конец февраля. 16-17 тыс руб и это туда обратно! Т.е. перевозка на двоих обойдётся в 33 тыс руб вместо 70 озвученных вами.

Вы балабол?

(456) Ну, выяснишь ты, например, что в США уровень жизни в среднем выше, чем в России. И чо?

(457) НА Август смотрите. Зимой дешевле, намного. Но что там зимой делать?

(454) А вы в июле посмотрите билеты.

(457) И, кстати, ваша логика на вашем же высказывание рушиться. В непопулярное время цены получаются сильно ниже.

(460) Когда в отпуск отпускают, тогда и смотрю билеты...

(459) Ну вот собственно ответ на вопрос в чём разница между "себестоимостю" перевозки и "ценой" перевозки.
Билеты стоят ровно столько, сколько за них готовы платить покупатели.

(463) Ну и это нахрен рушит планы по развитию внутреннего туризма. Алтай, так то, очень красивое место. Но для богатых...

(459) А я взял и посмотрел на август. Цена в одну сторону 11600, тудаобратно 23200, итого на двоих 46400. Вместо 70 озвученных вами.

Вы таки балабол.

(464) А что, его кто-то всерьёз развивать собирался?

(465) Авиакомпания?

(466) Ну даже нового министра под это дело назначили. Сказали, за способности к коммуникации :)

(464) Ну так организуй там туроператора, организуй чартеры с дешёвыми билетами.
Я так думаю, если этого ещё нет, то не всё там так радужно.

(469) Под низкий процент кредит дайте - организую.

(467) S7

(470) Нет проблем! Готов поучаствовать в выдаче тебе кредита всего под 20% годовых! ;)

(468) Ага, министр - это точно залог успеха. В выделении и освоении бюджетных денег.

(472) ... в долларах.

(471) Чего-то Авиасэйлз 23 978 сходу на человека выдаёт, прийду с обеда, разберусь.

(453) Рекомендую еще посмотреть вариант - Питер-Москва Сапсаном, Москва - Новосибирск самолетом, Новосибирск - Барнаул - автобусом.
У меня как-то получалось, что из Новосибирск в Питер через Москву было дешевле, чем напрямую.
Да, 2 пересадки, но скорость будет приличная и пересдаки не сильно тяжелые

(472) Мне банк под 12 предлагает, но мало. И даже 12 для такого рискового бизнеса, как турбизнес, слишком много. А если учесть ещё всякие страховочные платежи в Ростуризм...

(476) Я лучше заплачу. Пробовал я через Новосиб. На Трансаэро на четверых обошлось всего в 12 тысяч. Но удовольствие ниже среднего... Тем более от барнаула ещё почти 400 км ехать.

(471) (475) а вы всегда налегке без багажа летаете? )) просто сразу за чемоданчик +4500

(479) Вот я и смотрел с чемоданчиком, и возвратный :) За пол года фиг знает что может произойти...

Жаль, что как с городскими перевозками невозможно. В них же тоже в 90-е было бросились в много мелких частников, конкуренция. Ну и в итоге началось - все рвутся на прибыльные маршруты, аж автобусы друг другу жгут, на не прибыльные палкой не загонишь, если кому достаются, то начинают саботировать, рейсы пропускать. Становятся нужны контролёры со стороны государства, чтобы заставлять саботажников работать по не прибыльным маршрутам. А все из-за чего - цена билета одинаковая, вот и получается, что на прибыльных маршрутах идёт сверхприбыль, на убыточных сверхубыток. В итоге решилось тем, что появился единый перевозчик на всех маршрутах, который убыточные маршруты компенсирует сверхприбыльными, и всем хорошо, и перевозчик получает свою прибыль, и пассажиры платят единую цену.
Но на межгороде такое вряд ли взлетит, единая цена и компенсация убыточных маршрутов сверхприбыльными единому перевозчику.

(480) так в том то и дело, на словах вроде как дешевле, а соберешься в путь - готовь в два раза больше

(477) Ну, а кому сейчас легко. Вы же бизнес для получения прибыли пытаетесь организовать. Скооперируйтесь с администрацией региона, может быть вам помогут по какой-нибудь госпрограмме просубсидировать ставку кредита. И по-моему, 12% - это офигительная ставка.

(482)+ вернее не так - дешевизна только показательная в витрине магазина и на плакате рекламы

(478) Если в сторону Горного Алтая - самолет из Новосибирска в Горно-Алтайск

(482)Скайп же есть, по сравнению с временами крепостного права жить стало настолько лучше, что мы уже с жиру бесимся и капризничаем, выискивая соринки в глазу. Всё-таки человек наверное само по себе такое неблагодарное существо, которому всегда мало, сколько ему не дай, он требует ещё и ещё, и все ему мало, наверное именно из-за этой черты его популяцию периодически сокращают отстрелом.

(476)>> У меня как-то получалось, что из Новосибирск в Питер через Москву было дешевле, чем напрямую.
Да, 2 пересадки, но скорость будет приличная и пересдаки не сильно тяжелые

Пассажир перехитрил авиакомпанию и сэкономил несколько тысяч евро на билетах

Авиакомпания Lufthansa пытается засудить пассажира, который не воспользовался одной пересадкой и сэкономил несколько тысяч евро на авиабилетах.
Представители Lufthansa заявили, что некий пассажир забронировал авиабилет в бизнес-класс из Осло в Сиэтл и обратно с пересадкой во Франкфурте за 633 евро (почти 47 тысяч рублей). Однако на обратном пути пассажир вышел в аэропорту Франкфурта и улетел оттуда в Берлин, не воспользовавшись полетом до Осло.

Исходя из отчета авиакомпании, пассажир не имел права пропускать один из забронированных сегментов путешествия и должен был купить прямой билет из Осло в Сиэтл и обратно, стоимость которого составляет 2769 евро. Представители Lufthansa утверждают, что пассажир сэкономил более двух тысяч евро (около 150 тысяч рублей) и теперь требуют компенсировать 2112 евро, включая проценты.

Отмечается, что в ходе судебного разбирательства авиакомпания не смогла объяснить, откуда взялась именно такая сумма компенсации, и дело закрыли.
https://news.mail.ru/economics/36285777/?frommail=1

так что если не устраивают цены - подавайте в суд!

(470) Откройте свой банк и давайте всем под низкий процент. В чем проблема?

Наконец-то идём к контролю расходов каждого гражданина. "Отдельный рецепт" - кому витаминку, кому укольчик, а кому и хирургическое вмешательство.
https://ria.ru/20190215/1550913462.html
"СОЧИ, 15 фев — РИА Новости. Дмитрий Медведев сообщил, что подход к оценке уровня бедности могут пересмотреть и приблизить его к мировым стандартам.
По словам премьера, в большей степени надо исходить из расходов человека, "как это стараются делать во всем мире", а не отталкиваться от доходов.
"Тогда у нас не будет ситуаций, когда семья с детьми, которая еле сводит концы с концами и при этом еще заботится о пожилых родственниках, не имеет права на пособие только потому, что на какой-нибудь рубль их доход превысил прожиточный минимум", — сказал Медведев на встрече с руководителями регионов.
Он отметил, что бывают и обратные ситуации, когда обеспеченные люди, но официально не работающие, ежемесячно получают деньги от государства.
По словам Медведева, чтобы решить проблему бедности, государство должно общаться с конкретным человеком и находить для него "свой отдельный рецепт"."

(489) А в банке деньги откуда берутся? Так дойдёт до "открой своё государство", а это уже сепаратизм

(491) А откуда берутся деньги в коммерческих банках? Неужели им из бюджета отсыпают? По какой статье?

(491) Да нет, всё проще, чемодан-вокзал-страна с единорогами и низкими процентными ставками.

(493) вспомнил название страны - Эквестрия!

Балабола поймали на брехне, а он как в ни в чем не бывало, рассуждает об "отдельных рецептах", и чел - ты поясни за свой вброс за 70. Ты еще не забыл про нее, я надеюсь?

(495)о чем конкретно Вы спрашиваете? Сообщение (70) не моё

(490) В (437) Вы попросили "увидеть ошибку в моих рассуждениях". Так вот, в составе сообщения:
"да да. когнитивного диссонанса разве не вызывают два утверждения? 1.курс рубля снижен для защиты и стимулирования отечественного производителя. ура, господа-товарищи! 2.зарубежные кубышки(которые как показывает реальность могут заблокировать в любой момент) нельзя использовать на защиту и стимулирование отечественного производителя, так как большую часть разворуют и эти средства вновь окажутся за рубежом."
Я могу выделить следующее:
1 - исковерканый вопрос "когнитивного диссонанса разве не вызывают два утверждения?" - на него ответ можно дать только осмыслив дальнейшие два утверждения
2 - первое утверждение: "курс рубля снижен для защиты и стимулирования отечественного производителя. ура, господа-товарищи!" - я не знаю откуда вы его вытащили и почему к нему приписали здравурный лозунг. Поэтому данное утверждение игнорируем.
3 - второе утверждение: "зарубежные кубышки(которые как показывает реальность могут заблокировать в любой момент) нельзя использовать на защиту и стимулирование отечественного производителя, так как большую часть разворуют и эти средства вновь окажутся за рубежом." - является также полностью вами придуманным. А по сути своей - ложным, т.к. я не знаю "зарубежных кубышек" нашей страны. Но даже если они есть - мне тогда непонятно, почему эти кубышки не были конфискованы в деле "Нога против России" или в деле "Украина против России". Почему-то хохлы смогли только до акций газпрома дотянуться.

Так вот, основная суть того, что я обозначил как "ахинея" - это то, что вы предлагаете искать "когнитивный диссонанс" между вашими двумя выдуманными утверждениями.

(497)спасибо Вам за пояснение и просвящение

(489) За кредиты под низкий процент ЦБ РФ имеет право ликвидировать банк.

(499) ЦБ РФ за кредиты как слишком дорогие, так и слишком дешевые заставит гораздо больше резервировать капитала.
За определенным порогом ЦБ РФ останавливает деятельность банка и может запустить процедуру ликвидации

(500) Это необходимо для страхования финансового сектора от нечестных фин. схематозов.

(489) А кто мне деньги даст, которые я другим буду давать? :)

(495) А Ничего что я на обеде был, о чём и написал, или предлагаешь всё бросить и бежать доказывать, потому что на мисте балоболом назвали?

(502) Кредит возьми :)

(502) Ком банки в основном берут деньги:
а. капитал собственников,
б. вклады,
в. торги на биржах (Моспрайм и т.д.) но это для ликвидности, закрытие разрывов
г. ЦБ РФ

(504) Возвращаемся к первоначальной проблеме. Кто мне его даст то? :)

(506) Никто тебе не даст. Сейчас открыть новый банк частному лицу невозможно, по целой совокупности причин.

(499) Чушь.

(506) В смысле кто? Любой банк. Как-то же люди берут кредиты на развитие бизнеса. Почему ты не можешь?

(500) Резервируйте. Кто же запрещает?

(507) А вот тут пишут, что можно: http://znaydelo.ru/biznes/idei/kak-otkryt-bank.html

Врут?

(507) Нет ничего невозможного. Есть только те, кому все вокруг должны по жизни. И кредиты халявные дать, и банк подарить, и на Эмме Робертс женить...

Слушайте, отличный закон авиакомпании протащили, про необязательность багажа. Теперь хочешь багаж, доплачивай как минимум ещё пять штук в каждую сторону :)

(508) Не чушь. Убыточный банк сразу вызовет подозрения ЦБ РФ.
Обычно это означает вывод капитала банка заинтересованными лицами.

(483) Если бы была хоть небольшая уверенность, что можно вот так договориться с людьми, одни дадут денег под небольшой процент, другие что-то там субсидируют, сидел бы я здесь...

Есть вообще у кого-нибудь примеры удачного бизнеса без первоначального капитала и связей?

(514) сразу - это месяцев через 5 после того как вывезут последний стул, а владелец банка продаст его и уедет .. вот тогда ЦБ замечает, что дело какое то не банковское, а мошенническое.

(511)
Нужно иметь 300 миллионов рублей свободных средств на момент получения лицензии
Источник: http://znaydelo.ru/biznes/idei/kak-otkryt-bank.html

Я себе лабо представляю частное лицо с 300 миллионов рублей...

(512) Может это так. В теории.
А на практике  в нашей стране идет активная зачистка и санация частных банков.

(509) Кредит на бизнес я пробовал взять. Спросили есть ли недвижимость в собственности или оборотный товар. А чтобы купить недвижимость или товар нужно, внимание, деньги :)

(508) Резервирование слишком большого капитала резко снижают прибыльность банка.
Нет смысла сильно отклоняться от требований ЦБ РФ по ставкам как кредита, так и вкладов.

(514) Не будьте убыточным. Давая под низкие проценты кредиты. Вы же умеете так? Это вокруг все банки жадные и не умеют.

(521) Банки не жадные, это экономическая ситуация такая

(519) Если я у Вас попрошу 10 лямов на 10 лет, то Вы дадите? Без залога, без поручителей. Под низкую ставку.

(521) А какой смысл давать под низкий процент, если гораздо легче и проще слить избыток ликвидности на МосПрайм?

(523) Ну тогда где этот волшебный рецепт всего достичь??? Я ж так понимаю (512) обвинило всех в нас что мы нихрена не делаем, поэтому у нас нет Эммы Робертс. Вот встали бы с дивана, смогли бы давно уже накопить 300 лямов уставного капитала и открыть свой банк :)

(521) Быть таким "неубыточным" можно только если учился вместе с кем-то из зампредов ЦБ РФ, а сейчас банк возглавляешь.
Впрочем история показала что и такое не бывает вечным :)

Вот прекрасные новости про схематозы банка дом.рф, у которого "куда-то" пропали 200 млрд.
https://tass.ru/ekonomika/6114906

Около 160 млрд рублей может потребоваться на дополнительную капитализацию единого института развития ДОМ.РФ и Банка ДОМ.РФ. Об этом сообщил в четверг журналистам на Российском инвестиционном форуме в Сочи министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Владимир Якушев.

А зачем вам банк то понадобился ? Раньше там можно было деньги "отмывать", ну хоть разовая операция по сути, но доход хороший,
потом банкиры принаравились депозиты брать под 15 процентов и уезжать за границу, но опять это окно закрылось.
Речь то ведь не о банках, а о капитале, которые если и есть, то у малой части людей, а они не идиоты с ними за копейку расставаться. А так можно отъехать от москвы ..км на 150 , там поля глухие .. открыть там банк .. повесить вывеску и радоваться

(525) А, так Вы не можете? А тогда почему Вам кто-то должен по жизни тот, кто может? Я вот не могу открыть свой банк и поэтому не требую, чтобы мне кто-то давал под более низкий процент, чем на рынке. Сижу вон, устав проекта пишу. Который на хрен никому не нужен. Ни устав, ни проект. За денежку малую.

(529) " Нет ничего невозможного." Это ваша цитата. Я воспринял её прямо. То есть, например, как то, что я могу открыть свой банк. Ну а раз вы так утверждаете, то, видимо, знаете как? Или моя логика где то хромает? :)

(530) Логика такая, не умеешь шить ботинки - ходи босиком. Каждый сам за себя, нет ножек - нет мультиков

(525)у Тинькова есть книга, в ней описывается его путь, вдруг Вам его вариант пригодится
https://mybook.ru/author/oleg-yurevich-tinkov/ya-takoj-kak-vse/read/

Да-да последуй его примеру,класс.Тиньков плохого не напишет,однозначно пятница удалась

(531) Это не логика, а правда жизни :)

(534) Это первобытно-общинная правда. Сейчас широко применяется разделение труда и если рыбаку не нравится качество глиняных горшков, это не значит что он должен сам пойти их и сделать

(532) Лето 2005 года я со щенячьей радостью провёл в Тоскании – катался на велосипеде и отдыхал. Я испытывал тогда довольно приятное чувство – избавления от всего, – так как только что за 260 миллионов долларов продал свой пивной бизнес «Тинькофф» бельгийской компании InBev. В 37 лет я стал настоящим мультимиллионером.

Хорошая книга :) Тинькофф, видимо, тоже думает что нет ничего невозможного :)

(527) странное восприятие информации у вас или вы не ту ссылку приложили?
по ссылке все чинно - дом.рф собрались нагрузить еще, увеличить поток и посему надо вбросить капиталу в кубышку.

(535) Да, но финансовая сфера, например, вообще ничего материального не производит. А живёт лучше всех. Более того сама суть капитализма с каждым годом разделяет людей на сферу, где нет ничего невозможного, и сферу, где мечты надо ограничивать, иначе помрёшь от депрессии.

(538) Сфера не может жить лучше или хуже. Оператор Сбербанка живёт ни чем не лучше кассира Пятёрочки

(538)Создатель амазона смотрит и удивляется

(536)это он с середины начал, читайте дальше, про первые шаги, например как в "стране свободного рынка" его с отличным русским лесом нагнули и пришлось убраться восвояси. и хорошо, что нагнули, а то бы у народа леса ещё меньше осталось, не было бы пива и банка.

(539) Да нет чёткого определения лучше хуже. Бомж, когда выпить найдёт, думаю, считает, что живёт лучше всех... А тот же Дерипаска несчастен, потому что у него Русал отжимают. Вопрос в том, что материальные ресурсы при капитализме концентрируются у узкой горстки людей.

Вас это постоянно беспокоит или иногда такие тяжелые мысли проскакивают ?

(541) Об этом периоде очень интересно было бы почитать правдоподобную литературу. Но, видимо, она больше будет похожа на уголовное дело. Поэтому не публикуют :)

(542) на полюсах вероятность смертельных стрессов выше, комфортнее болтаться где-нибудь посередине, не взлетая слишком высоко, но и не падая на самое дно

(543) Не каждый. Может после отпуска отпустит :) Ну и обострения, после того как с зарплатной базой Москвы поработаю :)

(545) Это интересная тема, но мы и так уже жестоко оффтопим.

(546) наверное , когда вы графу дивиденды видите вас вообще лихорадить начинает ?

(548) Я тебя умоляю. Эти люди вполне способны и с зарплаты на уставный капитал банка накопить...

Ну, раз вы косвенно знакомы с такими достойными представителями , то что же мешает и вам.
Я моей страте вот все просто и бедно, поэтому не понимаю о каких таких миллионах люди рассуждают.

И да, дивиденты платятся исключительно Росимуществу, так как оно владеет 100 процентами акций. Так что там ничего интересного.

(550) Вот я и пытаюсь понять, что я делаю не так :) Уже обрадовался, что Джинн знает :)

Ну, вот сразу видно, что если государство или помогает, то высокие зарплаты.

(553) Вопрос почему оно остальным не помогает

(552)в других странах с этим кардинально лучше? гражданин с улицы США, ЕС, Китая может открыть банк? и многие этим пользуются? есть статистика?

(555) Ты уже забыл зачем банк предлагалось открывать. Как в том анекдоте "ты лучше лошадь подержи"

(554) ну, остальные или не нуждаются или смысла в помощи им нет. Все же обычно начинается с очень хорошей мысли

(555) Да и не надо чтобы каждый мог. Надо чтобы разрыв зарплат был меньше. А то он реально может тысячи раз даже у наёмных работников достигать. И это без учёта премий.

(553) Что есть "государство помогает"? Нет никаких денег государства. Есть деньги налогоплательщиков. Если кому-то помогают, значит у кого-то отобрали.

(558) Меньше насколько? Каков критерий и кто этот критерий будет устанавливать? Генеральный конструктор в Алмаз-Антей наемный работник. И слесарь там тоже наемный работник. Во сколько раз допустим разрыв зарплаты между ними?

(559) Ты опять перелогиниться забыл))

(558) А почему он должен быть меньше? Почему я, 1С-ник со стажем и образованием должен получать столько-же сколько и слесарь?

(560) Ну, если один конструктор сможет сделать столько же, сколько тысячи слесарей, пусть в тысячу раз больше получает. Тема разрыва доходов в принципе серьезна, потому что человек не робот и завистлив. И если бы не было показного потребления, может и  не стояла бы так остро. Но решить как справедливо надо. И следовать этому решению тоже.

(562) А ты получаешь в тысячу раз больше слесаря???

+ (562) И да, Иные слесаря получают поболее 1С-ника.

(562) Да вечная зависть+ дурость с уравниловкой по только им ведомым критериям.

(564) А тысяча слесарей смогут сделать столько же, сколько один конструктор

(561) В чем Вы видите противоречие? Даже затрудняюсь найти его :(

(564) Был-бы умнее - смог-бы. А так получаю столько на сколько работаю, а не что-бы на пузырь да цигарку хватило.

(568) Ну только что за государство топил, а теперь оно у кого-то(у нас видимо) отбирает

(559) А почему же есть Рос имущество, Рос атомы и какими средствами они распоряжаются, и в каком месте налогоплательщик может поставить галочку, что бы его средства не давались этим организациям ?

(571) В избирательном бюллетене. Там ставят галочки правильные граждане.

(572) +100 :)

(571) На выборах вы не поверите.

(571) Эти компании принадлежат гражданам России так же, как и доходы этих компаний. Ну или расходы - тут как повезет.

(572) там мало галочек. Например , вот может я бы напротив роскосмоса галочку бы поставил, а вот рос атому мне кажется деньги не нужны.

(569) Ты можешь хоть один гипотетический законный сценарий придумать, при котором ты смог бы зарабатывать в тысячу раз больше?

(576) А гражданину Иванову из деревни Большие Бодуны кажется, что деньги нужны только на водку.

(578) и это его право, как не странно. Но вот есть куча умников, которые считают, что они умнее.

И начинают всякие программы по оздоровлению, озеленению, освоению.

(567) Воот, все друг от друга зависят. Но критерии ценности и оценки работы совершенно непонятны.

Изначальный посыл:
- Сделайте мне билеты дешёвые..
- как с такими дорогими билетами можно развивать туризм
- дайте мне кредит под низкую ставку, и много, да ещё желательно так, чтобы когда у меня не попрёт мой тур.бизнес, я его не отдавал..

Далее предложения
- открой свою авиакомпанию и вози хоть бесплатно,
- открой своего туроператора и организуй дешёвые чартеры
- открой свой банк и выдавай всем подряд по много и дёшево.

Я надеюсь все понимают, что предложения озвучивваются лишь для того, чтобы человек прикинул на себя и понял, почему билеты недешёвые, почему туризм не развивается, почему дешёвых кредитов не бывает?

(581) Непонятно что только может такого делать г-н Шувалов, что имеет как тысячи главных конструкторов

(577) Почему гипотетический? Вполне реальный. Если-б согласился в армейке по направлению пойти в Рязанское военное связи.
Сейчас-бы не работая получал-бы пенсию овер 30 тыр (сейчас за эти деньги я работаю по 4 часа в день с неизлечимым гемороем в виде 1С-а).

Нацпер вон еще больше народу перевез, а денег с гулькин нос заработал. Беда. И про бензин конечно врут. Просто денег у народа на туризм уже нет.

(579) Его право касается только суммы оставшейся после уплаты налогов. А в остальном, его право только в том, чтобы участвовать в выборах той власти, которая обещает направить его налоги на водку.

(582) И так понятно, потому что экономика в жпе, а вы предлагаете свой банк открыть, эпично чо

нету,откуда,только только талоны на инет

(583) Он уже "смог" то, что не смогли сделать тысячи контструкторов: стать главным конструктором.

(584) я тоже в свое время сдурил и не пошел в фапси. Сейчас бы уже , если бы глаза еще смотрели бы уже бы пенсию получал)

(583) О всей России думает, а не только о какой-то сверхзвуковой лазерной торпеде.

(584) 30 тысяч это в тысячу раз больше чем получает слесарь???

И билеты дешёвые бывают и кредиты, но не с летающими собаками одновременно. Тут уж приходится выбирать

(587) Вытаскивай экономику из жпы. Прямо сейчас, бери и делай!

(589) Что он сделал чтобы стать?

(535) "Это первобытно-общинная правда. Сейчас широко применяется разделение труда и если рыбаку не нравится качество глиняных горшков, это не значит что он должен сам пойти их и сделать"
Это значит, что он должен либо напрячься и договориться об улучшении качества с "горшочником", либо найти другого, либо смирится, если нет вариантов, либо делать самому. Правда жизни такая, что халява - бывает редко и не всегда с вами.

(594) Делаю. Глубоко она, родимая, сам не справляюсь

Про билеты вообще интересная закономерность получилось. Они колеблются в цене почти в два раза. Как правильно заметил товарищ azernot они стоят столько, сколько ты готов заплатить. Будешь получать больше, будешь и платить больше. Суть капитализма...

(592) Да, ибо он работает, а я пенсию получаю НЕ РАБОТАЯ.

(597) Ну тогда наслаждайтесь что есть

С туризмом все проще. Для туризма нужно инфраструктура и тематика. Первое так себе, второе лубочное. Так, что развивать там особо нечего. Если только экскурсии по шуваловским замкам водить.

(596) Э нет, по современной логике он должен забить на рыбалку, пойти к ткачу и начать жаловаться на горшечника.

(595) Подсуетился. Это грубо выражаясь. У других ума не хватило оказаться в нужном месте в нужное время и ... чуточку напрячься.

(599) Ну тогда есть вариант ещё проще, получить квартиру по наследству в Москве, я не о том. Но пример понял :)

(590) А я то тогда как сдурил, когда из Транснефти ушёл, получал бы щаз 150 тыр в месяц в провинциях за протирание штанов..

(596) Почему халва, рыбак то своё дело хорошо делает. А вот горшочники недовольных рыбаков палками гасят и в автозаки запихивают

(598) Именно. Дай беспроцентную ипотеку на покупку жилья и удивительным образом - цены на жилье поднимутся.

(593) Каким образом чьи-то летающие собаки влияют на стоимость билетов и кредитов?

(604) А вот тут еще одна "вещь" кроется.
Если родители слесаря довольствуются тем, что у них есть - то их ребенок ни когда не станет чем-то лучше слесаря.