учитывая, что "Сила действия равна силе противодействия"
(с) третий Закон И.Ньютона

Потерял OFF: Пятница!!!

ПотерялА...

(2) это ответ?

попробуй на практике, вопрос отпадет. А вообще наносят удар и держат удар различными частями организма, хотя иногда наносят не только частями организма

(3) Тебе врезать, чтобы ты поняла? Давай сначала ты мне врежешь со всей силы, а потом я тебе. Если очухаешься, будешь мне заливать про третий закон Ньютона...

какая там статья в УК, про угрозы применения физического насилия :))

(5)садомазо получается?

(0) Когда человек бьёт кулаком, он применяет силу трения по отношению к поверхности. Тут всё дело в размахе и мышцах. В итоге, его сила удара может быть на порядок больше, чем по нему бьёт соперник.

(6) Это не угроза, а предложение научного эксперимента.

почему то анек вспомнился:


Сын спрашивает у матери:
- Мама, что такое минет?
- Ну... это... когда в рот берут.
Муж как даст жене по морде:
- Не берут, а дают, ДУРА!!! У нас сын!

точно в пятничную ветку

(9)оно че, вот что оказывается мне гопники летом во дворе предлагали, а я то дурак (не спорю по этому вопросу кстати) отказался

(8) а почему сила трения???

птому что импульс

(13)земляк, а Вы не format link работали?

(0) Че собственно хотела спросить? Если интерисует техническая сторона, то как бывший боксер попробую обяснить:
1. Наносить удар: здесь очень много факторов, основные - резкость, скорость удара, длина траектории (самый цимус - очень сильный прямой удар без замаха. Один из лучших , если не самый лучший в этом компоненте - Корри Сандерс), сила удара (к примеру удар Кличко младшего приравнивают к 450кг - ты можешь представить падение такого веса тебе на голову с высоты 1 метр?).
2. Держать удар. Хм... Здесь только физиология - один падает от ударившего в грудь яйца вкрутую, другие же раз за разом получают Кличковсие 450кг в морду лица или прямо в лобешник, но даше не шатнутся - вот это настоящая способность держать удар. И не верь, когда комментатор говорит, что кто-то умеет держать удар - просто бред полный. Умение с опытом должно усиливаться, здесь все наоборот - боксер может годами не падать (все держать удары - хи-хи "уметь держать"), но стоит один раз хорошенько получить(в челюсть или висок) и все - хана "умению", он теперь навечно приобретает "стеклянный" подбородок - ловит попой ринг от ударов в 3-4 раза слабее того, от которого первый раз плюхнулся.
Надеюсь ты это хотела узнать (иначе нафига я здесь старался :-)) ).

(0)А зачем женщине это знать?
Хочешь потренироваться? Или так в компашке знанием блестнуть?

(16) спасибо за разъяснение, Василий.
Как всегда, по делу и исчерпывающе.

Однако это только один аспект проблемы.
Не зря же я разместила вопрос в категории "Фило".

Интересует еще и морально-этическая сторона вопроса.
Ведь говорят же некоторые оптимисты:
~ "То, что не убивает меня, делает меня сильнее"

(17) не совсем поняла первый вопрос.
А что, есть знания диференцируемые по половому признаку?
Тогда это тема для отдельной ветки с голосованием.

(18) Только не в боксе! Если есть на форуме постарше - могут вспомнить, как Касиус Клей (Мохамед Али) демонтстративно кичился, что может держать удар, специально подставлялся. И чем закончилось - развалина в инвалидной коляске. Очень грустное зрелище.