Сижу дома уже почти третью неделю, благодаря прогрессу медицины, мать ее. Началось все с кашля и небольшой температуры, пошел к врачу открыл больничный. Прописал гомеопатию какую-то и Лазолван от кашля. Температура была вроде нормальная днем, к вечеру поднималась - 37.2. Кашел не проходил. Так тянулось неделю.
Вчера он меня выписал, сегодня я пошел с утра сделал флюорографию - правосторонняя пневмония. Пошел к другому терапевту, открыл больничный заново, теперь ищу кто будет уколы мне колоть :/
Я понимаю, что от сельской поликлиники ждать особо нечего - но на расстоянии, которое я способен проехать с температурой, нету нормальной платной клиники. Короче вот.

вообще температуру до 38 гр. не рекомндуют сбивать

(1) А где написано, что я ее сбивал? %)

Дятлов-одинэсников пруд пруди, а почему дятлов-врачей не должно быть? :)

(0) все нормально, точно такая же история у жены была, при чем не сельская поликниника, а областной центр (Тюмень).

а что ты тогда от врача хотел?

(0) обычное явление, врач когда монетку подбрасывал - не угадал, дело житейское

это Россия) чего Вы хотите. За границе Вы моглибы подать в суд на этого врача))) и он Вам бы выплатил еще кругленькую сумму)

(3) Хотя бы потому, что от дятлизма 1С-ника может погибнуть разве что сам 1С-ник... От дятлизма врача может умереть гораздо больше народа...

На самом деле, пневмонию трудно диагностировать. Были симптомы обычной простуды или ОРВИ. В год бывают болеют ими не один раз. Не отправлять же каждый раз на рентген.

(6) Если вырезать весь мат, ответить мне нечего...

(0)с чем боролись на то и напаролись
голосуем все за ЕР!!!

(9) Да ради бога... Но выписывать человека с температурой и кашлем - это верх профессионализма?

(9) Проще говоря, болезнь - это проблема больного.

(13) ну вообще-то да... если я болею - то в первую очередь это моя проблема...

"как подумаю, какой я инженер, страшно к врачу идти" (с) Баш

(11-12) наверно все смотрели сериалы типа "скорая помощь" и там запостоянно ошибаются

(10) ну а чего ты хотел? кто то "покупает" сертификаты 1С, кто то диплом математика, кто то врача(необязательно купить в прямом смысле, можно и учиться покупая оценки на экзаменах... вариантов немеряно)
Гера правильно написал, это Россия. Хотя в суд и у нас тебе никто подать не мешает.

(14) Супер. Если б я знал как решаются все мои проблемы - врачи быи бы нафиг не нужны. Чувствую все к тому и идет...

(12) Случаев, когда люди умерли из-за ошибок врачей знаю немало, так что тебе ещё повезло.

(13) Я лишь говорю, что пневмонию действительно трудно диагностировать без рентгена. И ошибка врача в данном  случае вполне возможна. Если только не отправлять каждого с кашлем и температурой на флюорографию.

(18) ну это правда... ведь одна и та же болезнь у разных людей протекает по-разному... хорошо что флюорографию сделали... а вообще-то ее обычно вначале делают...

(19) Спасибо за удивитеьно заразный оптимизм.
(20) Да ради бога. :) Я уже написал...

(21) Обычно - это не про этого врача, видимо. Флюорографию вообще по моей инициативе делали...

(0) Ничего, у меня начальник 2 недели ходил с пневмонией. тебе еще повезло..

(23) Молодец. Всегда надо думать и самому. А не принимать все назначения и рекомендации врача на веру. Я всегда врачей достаю - прошу чтоб они объяснили что да почему, как действует то или иное лекарство :)

Один мой знакомый хирург говорил в свое время (когда учился), что он со всего потока под нож ляжет к максимум трем человекам. На мой вопрос "А как же выбрать нормального хирурга мне, если потребуется, я же с ними не учился?" он ответил незатейливо "Обращайся, если че, порекомендую."

Вот еще пример. Ребенку 3 года, болеет частенько. Приписаны к свежеиспеченому врачу. Что она может сказать, какой диагноз поставит? Да ничего она не может, даже лекарства, и те с ошибкой выписывает. Забили, лечим самостоятельно.

(25) +1
(26) почти +1

(26) болезнь болезни - рознь, одно дело если это просто насморк, другое если есть вероятность серьезного заболевания, и в последнем случае, я думаю, что новоиспеченный врач лучше, чем самолечение.
зы в случае летального исхода, не дай бог конечно, под статью попадет лечащий врач, в вашем случае - родители

(26) +100 врачей надо выбирать строго по рекомендации

Здоровье -- слишком важная вещь, чтобы полностью доверить его врачам.

А определить верный диагноз -- его иногда консилиумы лучших врачей с самой современной аппаратурой месяцами поставить не могут...

Человек устроен куда как сложнее, чем авто или там комп. Сложность человека сопоставима со сложностью мироздания.

(26) Чем болеет дитё ? Простуды постоянные в детсаду?

лучше сводите ребенка к бабкам повитухам... они вам его шустро вылечат

(31) щас миста быстро вылечит ребенка, у нас тут своих "бабок-повитух" как грязи

(28) Врач? Под статью? Первый раз слышу

(30) Да ладно бы просто простуды... круп, стеноз гортани.

В больнице лежали с приступом 2 раза - в 11 месяцев и в 1 год 9 месяцев. Потом обратились к нормальному врачу - научил. Было еще 3 приступа - выходили дома быстрее, чем в больнице.

Доча лет в 9 стала кашлять, уже второй м-ц кашляет, врач разводит руками.
Такс.
Каждое утро - ведро ледяной воды на голову, халатик на плечи и бегать по квартире минут 5. Через 5 дней кашель как рукой сняло.

(33) хорошо что первый.

(0) они не тонут

(0)
>Прописал гомеопатию какую-то


гнать ссаной тряпкой

(25) Ирин, ну вот по-хорошему - почему я должен это знать? Почему  не спрашиваю ни у кого, как мне делать свою работу? Почему я ЗНАЮ КАК ее делать?..
(37) И то верно...

(39) а ты клятву давал?

(39) Ты можешь ошибиться в своей работе? Врач тоже может. И как при автоматизации системы нельзя все воспринимать на веру, что тебе впаривает франч (как пример), так нельзя полностью полагаться на мнение врача. Надо всегда включать свои мозги. Ведь организм то твой. Если проблема серьезная, я схожу хотя бы к двум врачам. Чтобы услышать мнение разных врачей, и принять самой решение - что делать и как лечиться.

+(41) я ни в коем случае не оправдываю врача.
Просто всегда допускаю, что врач может ошибиться.

(42) как сапер

(43) Хуже... Сапер хоть сам гибнет в случае ошибки. Не обидно.

(43) сапер если ошибется - врядли захочет повторить ошибку

(44) еще раз, врачи как и люди многих других специальностей, даже взять для примера просто обычного водителя подпадают под ряд статей уголовного и гражданского кодексов.

(38) +1, туда же гнать всех кто выписывает какие нить пищ.добавки из сетевых контор. Есть реестр лекарств, все остальное разводилово на бабки.

(11) ПРи чем тут ЕР - тут спасибо надо демократам в 90-х сказать - такая ситуация после них осталась - сейчас постепенно выправляеться.

(46) Да ради бога. Пусть попадают. Почему-то многие друие специальности работают прекрасно без всяких статей... Денег мало? Про деньги в (0) написано, ни одной платной клиники в радиусе километров 20 не наблюдается...

(46) Не оказание первой помощи. Это как? Что за это бывает? простому гражданину

Медицына у нас сильно продвинулась.
Раньше как ? Одним болели, от другого лечили, а от третьего умирали...
А теперя ! От чего лечат от того и умирают...

(50) расшифруй, что хотел сказать? не понял к чему это

(52) Водитель мимо сбитого человека проехал не остановился, не попробовал помочь - ему будет чего?

не надо уходить от темы это раз и два я не являюсь юр. консультантом и уж точно не претендую на знание всего УК и ГК

(53) Меня сбил, оставил истекающего кровью, без сознания (я нарушил). Менты его нашли - бабло срубили, я мимо кассы.

(55) а если это делает врач скорой помощи?

(56) Тогда все очевидцы скажут "Это Россия" и разойдутся...

С тоской вспоминаю поликлиники и врачей "проклятого социалистического периода".

(57) самое обидное - известно кто. и продолжает работать и ничего ему не было

+(42) Ошибиться трудно, но за потоком бабушек с бесконечным нытьем, любителей походить по поликлиникам, просто озабоченных, врач (особенно в поликлинике) конечно может не придать значения каким-то фактам. А отсюда пойдут упреки в халатности. Поэтому если чувствуешь "не помогает", бегом к нему же и сказать "не помогает". Врач просто обязан будет принять более серьезное решение. Тем более запишет в историю болезни. А это уже юридический доки.
В клиниках, там посерьезнее. Там консультативный совет. Серьезные решения не принимаются одним врачом.
В случае же с (0), просто понадеялся на русский авось, надо серьезнее относиться к своему здоровью.

(60) Эээ... А почитать внимательней? Я сказал "не помогает", и ткнул что у меня температура еще держится... В результате я еще и виноват остался и "на авось понадеялся"... Афигеть. Читай что пишешь-то!

(0) Да ладно ныть.:) Не сдохнешь.

(62) Теперь уже нет...

(63) Никогда?!!!

(64) Позитивный ты наш... В этот раз не сдохну. Потом сдохну конечно, но надеюсь что нескоро...

Ха...я тоже года два назад чуть копыта не отбросил...в итоге операция и две недели в реанимации...и всё спасибо ДУРЕ стоматологу...

брату пришлось в трех местах обследоваться, чтобы уверенным быть в диагнозе(Ростов, Москва, Израиль)

(66) Да. Тебе считай повезло.  А одному ребенку не повезло (давно уже читала про это дело, вот в воскресной передаче последней на НТВ это опять упомянули). Вкололи ребенку обезбалевающее у стоматолога. Результат - смерть. Передача была о врачебных ошибках, и в основном касалась детей. То диагноз перпутали. То в головке бинтик оставили. А нейрохирург этот оперирует по 8-10 часов в сутки, и он на всю область вообще один, его не уволили. То ребенку при высокой температуре скорую вызвали, приехали, посоветовали содовый раствор и уехали. К утру ребенок задыхаться стал. Вызвали опять скорую. На руках у мужчины-врача скорой ребенок умер. Уволили и лишили лечебной парактики этого мужчину. А не ту женщину-пенсионерку бабушку, которая не распознала ложный круп, и не настояла на госпитализации. Про соду и маленького ребенка вообще смешно.. В общем страшно всё это. А главное очень трудно доказать врачебную ошибку

(68) Страшно.. Поэтому и говорю, что надо своими мозгами всегда думать.
Когда лежала с ребенком в больнице со стенозом гортани. Ребенок тоже стал задыхаться. Побежала к дежурному врачу - говорят, что при стенозе это нормальное явление. Я в кабинете устроила скандал, добилась, чтоб ребенка посмотрели. После осмотра врача, он сказал - "В реанимацию". А если бы не настояла?...
Прежде чем что-то колят, делают, надо спросить, узнать - что и зачем.

А что вы хотите, мы освободились от социалистической утопии и в обществе стали налаживаться нормальные волчьи законы. За что боролись...

(70) Да при чем здесь это? Как будто раньше врачебных ошибок не было..

Я в Крыму врача спросил: "Зачем вы мне ВотЭто прописали, по-моему ВотТо для меня лучше подходит".
Он: "Ладно, пусть будет ВотТо"

(72) может быть, в твоем случае это были равнодействующие препараты - кто же его знает...

(71) Я не веду статистики, я сравниваю свой личный опыт, тогда и теперь.

(0) Зачем кого-то искать, коли сам в бедро. Я был в похожей ситуации - выжил.

(74) Результаты "Выборов" часть 3
 АЛьФ
267 - 04.12.07 - 10:12
Ларчик (09:44:37 3/12/2007)
А ты что при коммунистах лучше жил?

Sapphire (09:45:55 3/12/2007)
даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил

(с) http://bash.org.ru/quote/393498

ZolotarevAA
273 - 04.12.07 - 10:21
(267) Кому как, а меня в садик не брали, потому что отец был беспартийный и отказывался подписывать соцобязательства.

Городок, в котором мы тогда жили, был небольшой - 2/3 города знакомых. В итоге отец устроил пьянку с кем-то и меня записали в садик на другом конце города.

3 года приходилось вставать в 5 утра - чтобы родители отвезли меня туда, а потом на работу. Когда подрос, стал сам ездить - только сажали на автобус. Это было счастье - вставать на час позже.

  Ирен
276 - 04.12.07 - 10:27
(273) Это к чему? К тому, что плохо при коммунистах было? :) 278

   ZolotarevAA
278 - 04.12.07 - 10:30
(276) Это к тому, что по всякому было.

(76) Я при коммунистах прожил 40 лет и у меня вполне достаточно собственного опыта.

(77) Ну тогда все понятно..

(78) Я рад за Вас.

каждый раз флюорографию делать - от рака сдохнете..

(80) Спасибо, очень позитивное завершение ветки...

(77) Я прожил только 12, из них сознательных 7-8.

Поделитесь опытом.

(81) в моей секции позитива быть не должно!

(82) Опытом чего? Или ссылку на мемуары дать?

(84) Если есть ссылка, то можно и ссылку. Если нету, то прошу расшифровать 77, что имелось ввиду.

(85) Ну его непонятного? При коммунистах лучше было. Врачи врачебных ошибок не совершали, лечили лучше, воздух был чище, и т.д. и т.п.

(86) и мороженое по 10 копеек!

(87) И конфетки лучше грызлись! :)

хммм, лекарства тогда , я думаю, всё таки похуже были...

(88) не надо тут улыбчивые смайлки ставить.. надо грустные.

(90) Понимаешь, есть такая вещь как черный юмор :)

(89) ага, анальгин понимаешь в таблетках, аспирин.. а щас прям мы такими лекарствами хорошими лечимся - аспирин у пса..

(89) йод стали качественный выпускать

(85) А что расшифровать? 1991-1950=41. Теперь понятно?

(89) По большей части то же самое(качественно). Только сейчас оно под другим названием, в более красочной упаковке, и дороже в несколько раз...

(89) В основном наши, самые передовые. А вот за попытку наезда на нашу лучшую в мире медицину можно было и из очереди на квартиру (к примеру) вылететь...

(86) Воздух был чище, трансгенными продуктами не травили, лекарства выпускали по ГОСТу, а не контрафакт, врачи были доброжелательнее, хотя бы потому, что при входе пациента, они не смотрели первым делом на кошелек: а какие болезни надо придумать, что бы побольше с этого пациента бабла вытянуть, пока не загнется..., еще примеров

(89) Хуже контрафакта (даже по официальным данным он почти 50%)...?

(97) Ага, и сахар слаще был

1. При коммуняках всё было хорошо
2. При коммуняках всё было плохо

Детсад, ясельная группа, млин.

(99) К твоему сведению сладость и качество сахара не связаны между собой.

При коммуняках всё было хорошо