![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Результаты "Выборов" часть 3 Ø (Волшебник 04.12.2007 10:50) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aswed
03.12.07
✎
16:05
|
Начало здеся OFF: Результаты "Выборов" часть 2
|
|||
1
Aswed
03.12.07
✎
16:06
|
LarsVVS
300 - 03.12.07 - 16:02 Кстати, если бы нынешнее законодательство действовало в 95-м, выборы были бы признаны несостоявшимися. Так почему были бы не действительны? |
|||
2
Mikeware
03.12.07
✎
16:09
|
OFF: Результаты "Выборов" часть 2 -(275) А не "наш дом-дурдом" ли был тогда у власти? Во главе с "палитичэским тяжеловесом,панимаэшь" Черномырдиным? Которого на 2 месяца сменили на кириенку? И не 80% ли этих самых дурдомовцев нынче ЕдиОты?
|
|||
3
Al113
03.12.07
✎
16:09
|
Предыдущие ветки не читал, но голосовал за ЕР, как и многие мои знакомые. Результаты выборов логичные.
|
|||
4
Guk
03.12.07
✎
16:13
|
(3) Есть мнение, что ты тупой...
|
|||
5
Aswed
03.12.07
✎
16:15
|
(4) Ну разве нужна так сразу и резко? Надо же постепеннооооо:)
|
|||
6
Эльниньо
03.12.07
✎
16:16
|
(4) Тупой аристократ - де Бил. :)
|
|||
7
Seducer
03.12.07
✎
16:16
|
Голосовал за ЕР. От остальных просто ничего не вижу. Одни сотрясания воздуха, а дел - 0.
|
|||
8
Vol71
03.12.07
✎
16:17
|
(4)блин, чуть со стула не упал))
|
|||
9
LarsVVS
03.12.07
✎
16:17
|
(1)Сейчас нужно, чтобы те, кто преодолел 7% рубеж, набрали бы в сумме не менее 60% от голосовавших. Тогда прошла большая кучка партий, но набрали они по спискам ~50% в сумме.
|
|||
10
Mikeware
03.12.07
✎
16:17
|
(7) А какие дела ты видишь от ЕР?
|
|||
11
AlexSSSS
03.12.07
✎
16:20
|
(7) дела не от ЕР. Делает не партия, а государственный аппарат. Который ПОКА все таки еще не равен партии. Это не их прихоть а их должностная обязанность. Если так сравнивать "по делам" то любая партия прорвавшись к власти будет там всегда.
|
|||
12
Trigg
03.12.07
✎
16:21
|
Я поражаюсь, откуда эти клоны берутся.
Где-то слышали в чернушной прессе, что экономика РФ растет только за счет нефти - и давай крутить шарманку по 100 разу. Хоть бы почитали про Стабфонд. |
|||
13
Seducer
03.12.07
✎
16:22
|
(10) Я в дискуссию вступать не хочу и не буду. Это мое личное взвешенное решение и я его озвучил, чтобы дать понять, что действительно много людей голосовало за ЕР. А выяснять отношения... получится то же самое, что и между сторонниками Windows и Linux (или FF и Opera). Каждый будет с пеной у рта доказывать свое.
|
|||
14
Фигня
03.12.07
✎
16:24
|
В (283) прошлой ветки: "Я знаю, что такое Ельцин и его олигархический кагал." Естественный вопрос об источнике сакрального знания, выходящего за рамки общеизвестного.
. Дела ЕР. Монетизация ЕГАИС Замораживание цен на время выборов Административные комиссии по определению правильных ЗП, уровня прибыли, стоимости земли в Сочи Вроде все. Ах, да. 300р к пенсии. Такой успих пропустил. |
|||
15
Фигня
03.12.07
✎
16:25
|
(13) Дискуссии не требуется. Простого перечисления достаточно. Можно даже без ссылок. Так сказать - твое личное ИМХО. А то как-то голословно выходит.
|
|||
16
Aswed
03.12.07
✎
16:26
|
(7) А другие просто ничего не могут делать. Даже если бы очень захотел. Вон у нас перед выборами Справедливая Россия огромное количество дворов привела в порядок. Понастроили спортивных площадок, детских городков, заасфальтировали дороги. Да, всё это перед выборами, но всё таки они это сделали. А ЕР палец об палец ни ударили, зато потом прислали своих апричников которые прикрыли всех из СР и поснимали их с голосования. Само собой народу кто за них собирался голосовать смысла идти не было, а вот те кто собирался зя ЕР голосовать те пошли. Так что тут надо смотреть кто как об палец ударяет и главное каким пальцем по какому месту.
А то ведь можно и "пальцем" по лбу постучать. Тоже работа да? |
|||
17
Trigg
03.12.07
✎
16:26
|
(14)
300р к пенсии потребовало 150млрд рублей доп. расходов, как тебе циферки? |
|||
18
Иде я
03.12.07
✎
16:29
|
Народ, а как вы к Уго Чавесу - он себя царем назначить хотел :)
|
|||
19
LarsVVS
03.12.07
✎
16:29
|
(12)Всего в январе-октябре 2007 года основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями НДС (38%) и налога на добычу полезных ископаемых (29%).
|
|||
20
Фигня
03.12.07
✎
16:31
|
(17) Глобализмом не стращай. И откуда 150 миллиардов? Перемножь количество пенсионеров на 300р. Даже если КАЖДОМУ гражданину дать по 300р выйдет 140 000 000 * 300 = 42 000 000 000. А пенсионеров около 37 миллионов кажется. Ты перед чтением мантр хоть калькулятор в руки бери, економист.
|
|||
21
LarsVVS
03.12.07
✎
16:31
|
(17)Из кармана ЕР?
|
|||
22
Trigg
03.12.07
✎
16:35
|
(20)
> А пенсионеров около 37 миллионов кажется Ну дак умножь 37 миллионов на 300р и на 12 месяцев. Опять лажаешься с расчетами, не первый раз уже. Пенсии платятся не 1 месяц :)) |
|||
23
Rovan
гуру
03.12.07
✎
16:38
|
(+11) неделю назад по ТВ выступал чел от ЕдРо и сказал, что мол партия даст 260 млрд. руб в 2008м году на развитие страны....
откуда стоко денег вообще у членов партии ?? |
|||
24
Al113
03.12.07
✎
16:38
|
(4) ну чтож, тупое мнение тупого гука
|
|||
25
Фигня
03.12.07
✎
16:40
|
УУУУ, а за 10 лет вообще акуенные деньги. Тупая демагогия твои "аргументы". На месяц 300р подачки при нынешних ценах человеку, который уже не должен работать, отпахав свое - великий успих и достижение. Типичное рассуждение малолетнего сопляка. Интересно, а что ты скажешь, когда ТЕБЯ прокинут со всеми накоплениями и заставят лапу сосать?
|
|||
26
Guk
03.12.07
✎
16:40
|
(24) Дурень, это не моё мнение. Я сам за едро голосовал, если чо...
|
|||
27
Al113
03.12.07
✎
16:41
|
Да и вообще, о чем спор? Кого выбирать вместо них? То, что они такие же, как и все остальные - очевидно. Они не лучше и не хуже. Просто такие же. Но затевать еще один передел власти - это идиотизм. 60% страны считает именно так, и что тут страшного?
|
|||
28
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:42
|
(25)Давала ссылку про добавочные деньги в Пенсионный фонд. Конкретно пенсионерам отходило где-то 10%. Куда остальные - так и не удалось дознаться
|
|||
29
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:43
|
(27)Ну почему же? Вот сменили Ельцина на Путина - стало лучше:) Давайте еще разок попробуем:)
|
|||
30
Trigg
03.12.07
✎
16:43
|
(25)
Да, конечно, 150млрд в год - это тупая демагогия. А то что ты уже не в первый раз лажаешься с расчетами - это пипец умно :)) На себя в зеркало посмотри, прежде чем другим тыкать. В 45 лет остался тупым 1сником, живешь в коммуналке еще что-то мне тут будешь говорить? |
|||
31
Al113
03.12.07
✎
16:44
|
(26) Ну тогда нужно уточнять, откуда подобные мнения и чьи они. Сорри за (24)
|
|||
32
Vol71
03.12.07
✎
16:44
|
(24)Предполагается что за ЕР голосовало тупое малообразованное быдло ))
|
|||
33
Trigg
03.12.07
✎
16:45
|
Сенаторы разрешили потратить часть Cтабфонда на пенсии
http://www.lenta.ru/news/2007/11/16/budget/ Поправки разрешают правительству использовать в 2008 году до 138 миллиардов рублей из средств Фонда национального благосостояния для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда. Дефицит Пенсионного фонда образовался из-за увеличения базовой части трудовой пенсии. Напомним, что в ноябре 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому базовые части пенсий всех видов увеличиваются в два этапа. C декабря 2007 года - на 300 рублей, а с августа 2008 года - еще на 234 рубля. |
|||
34
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:46
|
(30)Если не ошибаюсь - Волшебник вообще живет на съемной хате. А я в просторной трешке. И чо? Логика - зашибись!
|
|||
35
Al113
03.12.07
✎
16:46
|
(29) - Ельцин сам предложил Путина. Он не был оппозицией власти. Поэтому и стало лучше, собственно. В России смена власти - это катастрофа
|
|||
36
Guk
03.12.07
✎
16:46
|
+(32) Предполагается, что ты можешь считать себя уамным человеком, только если голосовал против едра. Даже если ты голосовал за кпрф или лдпр...
|
|||
37
Guk
03.12.07
✎
16:47
|
+(36) маразм крепчал и танки наши быстры...
|
|||
38
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:48
|
(33)Вот! Я про это и говорю - с деньгами от нефти любой будет умным. А не было бы этих денег - пришлось бы развивать промышленность, поднимать зарплаты и платить пенсии из отчислений. А тут - хоп! запустил руку и достал.
|
|||
39
Trigg
03.12.07
✎
16:49
|
(38)
А сейчас промышленность никто не развивает? Роста промышленного производства нет? |
|||
40
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:49
|
(35)Если смена власти - это катастрофа, значит, государственное усторойство ни к черту. ИМХО
|
|||
41
Mikeware
03.12.07
✎
16:49
|
(12) Не только. Но двигателем роста были именно нефтяные доходы. В 1999 - последствия дефолта (из-за резкого скачка на импорт стало рости внутреннее производство), в 2001 году "дефолтный" рост исчерпался, а дальше, и особенно с 2004 рост обеспечивался именно нефтяными деньгами.
(14)Ну, монетизация была задекларирована еще в 1991 и поксерена только под влиянием коммунистов. ХЕЗ, хорошо это или плохо - многим пенсионерам система льгот давала выжить. А многим она просто была пофиг - моей покойной бабушке было плевать на бесплатный проезд, потому как она либо пешком до ближайшего магазина ходила, либо я ее возил куда-то. А вот реализация монетизации - действительно хреновая. можно было лучше просчитать.... |
|||
42
tsr
03.12.07
✎
16:50
|
(32) Это он погорячился, конечно. За коммунистов в свое время голосовало 99.9%. Не все же были тупы и малообразованны.
|
|||
43
Три буквы
03.12.07
✎
16:50
|
ууууу..
|
|||
44
LarsVVS
03.12.07
✎
16:50
|
(33)Т.е. плохие времена уже настали, нефть упала ниже 27$ за бочку, пора открывать кубышку...
|
|||
45
Al113
03.12.07
✎
16:52
|
(40) Да почему? В каждой стране свои заморочки. Наша история говорит, что это именно так. А где смена власти проходит легко?
|
|||
46
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:52
|
(39)На прошлой он-лайн конференции с очень большим отрывом в экономическом блоке шли вопросы о малом и среднем бизнесе. Основная мысль: "Не душите! Дайте спокойно работать!"
А после этой конфереции что-то не нахожу обобщения по блокам и темам. Хотелось бы сравнить процент поступивших вопросов по темам. Кто найдет - дайте ссылочку |
|||
47
Три буквы
03.12.07
✎
16:53
|
(42)шикарный пример. тогда в этом было что-то от шаманства. впрочем, как и на этих выборах
|
|||
48
Trigg
03.12.07
✎
16:53
|
(41)
> рост обеспечивался именно нефтяными деньгами Интересно, как рост допустим производства шмоток обеспечивался нефтяными деньгами? |
|||
49
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:54
|
(45)А где смена власти - это катастрофа? В Норвегии? В Японии? В Германии?
|
|||
50
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:55
|
(48)Ты и вправду не понимаешь?:) Прелесть какая!
|
|||
51
Trigg
03.12.07
✎
16:55
|
(46)
Кровавая гэбня душит бизнес? "Полечиться бы тебе" (с) |
|||
52
Фигня
03.12.07
✎
16:55
|
(30) Человек живет КАЖДЫЙ день, дурилко. Пенсию платят из расчета РАЗ в месяц. И 300р добавляли из расчета на МЕСЯЦ. И только гениальный економист триггер считает за год. А за 100 лет слабО? Хоть считай как твои кумиры в правительстве, а то больно глупо выглядишь. Особенно обвиняя в лажании других. Кстати, т. н. конструктивный вопрос - а с какого перепугу я должен за год считать?
. Ну, у папы с мамой на шее не сижу по крайней мере. И потом, а ты-то кто? Тусуешься среди тупых 1сников, судя по постам работаешь так же тупым одинэсником, вдобавок всем обязан папе с мамой. Так что ты еще хуже - тупой 1сник на шее у родителей. С коммуналкой уже задрал - квартира у меня, а у тебя глюки. . Ну а "должностью" обязан Горбачеву с Ельциным. Пришлось несколько раз менять профиль и начинать с 0. Так хоть смог, на бюджетные копейки не сижу. А кое-кто захребетник с мажорскими замашками. И чо? . (33) Ну и? С января подорожание ЖКХ. После выборов разморозка цен. В какую дырку Пу вкрутить эти копейки? |
|||
53
Trigg
03.12.07
✎
16:55
|
"Старуху понесло" (с) Волшебник
|
|||
54
Guk
03.12.07
✎
16:57
|
(49) В Украине и Грузии...
|
|||
55
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
16:57
|
(51)Болезнь случается нередко
Я заболела? Не беда! Меня спасет одна таблетка Тебя - ничто и никогда!" (СЮ. ПСС) |
|||
56
tsr
03.12.07
✎
16:57
|
(48) А что тут непонятного? У нас нефть, у турок шмотки. Вот они и нарастили объемы, чтобы удовлетворить возрастающий спрос
|
|||
57
Aswed
03.12.07
✎
16:57
|
Чёрт, интересная ветка, весь день просидел в ней, аж жалко что домой пора уходить с работы:) Всем пока.
|
|||
58
Trigg
03.12.07
✎
16:59
|
(52)
Бюджет считается не раз в месяц и не на 100 лет, а на год. Если у тебя с пониманием этого проблемы - то я ничем помочь не могу :)) У тебя вообще с цифрами проблемы, даже не мог решить простенькую задачку, насколько хватит России Стабфонда. Тут тоже залажал. Тенденция однако. |
|||
59
Фигня
03.12.07
✎
16:59
|
(54) Тьфу на тебя! Не поминай к ночи.
|
|||
60
Rovan
гуру
03.12.07
✎
16:59
|
(+40) + менталитет ненависти к политическим оппонентам....мол им народ не доверил управление - значит они ВСЁ делали неправильно - надо переделывать
|
|||
61
Guk
03.12.07
✎
17:00
|
(59) Вот тебе и тьфу. Очень красочно показано, как смена власти приводит к клоунаде в стране...
|
|||
62
Al113
03.12.07
✎
17:01
|
(49) Про Японию не знаю. Про Германию - в прошлом веке её тоже колбасило неподетски. Если сейчас относительно спокойно всё - так это только потому, что различия в партиях не очень существенны. А у нас сейчас выбор - либо оставить как есть, либо в коммунизм, либо в демократию. Но всем понятно, что демократия сейчас будет только как в Грузии или Украине.
|
|||
63
LarsVVS
03.12.07
✎
17:01
|
(48)Про шмотки это хорошо:
текстильное и швейное производство 2000 - 23,4 2006 - 25,2 Это в процентах от 1991 года. За 6 лет рост на 7.7%... |
|||
64
Mikeware
03.12.07
✎
17:01
|
(33) Т.е. У подавляющего большинства зарплаты не увеличились на 1 тыр? Если б увеличились, тогда б возросли взносы в ПФ, и дефицит, образовавшийся у ПФ покрылся бы из допдоходов.... При росте з/п в 11 раз©Тригг пенсию втрое поднять можно? (примерно такое соотношение работающих*взносы/пенсионеры)
|
|||
65
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
17:02
|
(62)Вот честно. Положа руку на сердце. Если Украина и Грузия ПРОДАВАЛИ бы ресурсы. А мы - ПОКУПАЛИ. Ты уверен, что мы бы жили лучше, чем они сейчас?
|
|||
66
Фигня
03.12.07
✎
17:03
|
Понятно. Нормальный человек считает "от получки до получки". Триггерные мыслят "в мировом масштабе" категориями бюджета. Вот только пенсионеру от этого не легче. Как сосал, так и сосет. И будет сосать. Всем до 1967гр уже точно, прочих обуют позже, по мере накопления. Мдяя. Бесполезно. Пока самого не продернут - не поймет.
|
|||
67
Bahmet
03.12.07
✎
17:03
|
Может уже боян, но меня расмешило:
Шандыбин отжог. "Единая Россия" - правая нога президента, "Справедливая Россия" - левая нога президента, а между ног болтается Жириновский". |
|||
68
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
17:03
|
(64)Ну дык... я и о том же. Сразу - мантра в ответ:)
|
|||
69
КомПрог
03.12.07
✎
17:03
|
(11) Неудачнег, вот посмотри путь славы: от
"Путин в тисках долгов" http://www.inopressa.ru/print/nouvelobs/2001/02/26/14:50:21/arc:nouvelobs:russia до 63,5% у партии Путина, рост экономики и др. Я горд за Путина. ВОТ СИЛА И МОЩЬ НАШЕЙ ЭПОХИ. Мне жаль что, твои промытые дермократами мозги это не воспринимают. Горе от ума. Твой слив историей засчитан. |
|||
70
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
17:06
|
(69)Подожди... нынешние 400 миллиардов долларов долгов тоже надо будет когда-то и чем-то отдавать...
|
|||
71
Al113
03.12.07
✎
17:06
|
(65) Нет.Но у нас и расходов больше - армия, космос и проч. Денег много не бывает, а бардака - запросто.
|
|||
72
Старуха Юзергиль
03.12.07
✎
17:09
|
(71)"Денег много не бывает, а бардака - запросто." - вот! Об этом и речь! Когда на хвосте висит реально сильная оппозиция, готовая выхватить власть - вот тогда власть стремистся волей-неволей уменьшить количество ошибок.
Как пример: Если жена хочет сохранить мужа - она не может позволить себе роскошь быть распустехой - уведут на раз. Все время надо стараться быть лучше всех! Так и со властью:) |
|||
73
Al113
03.12.07
✎
17:12
|
(72) Логично. Будем надеяться, что цветные революции дали повод власти подумать. Кроме того, тенденции к улучшению просматриваются.
|
|||
74
Guk
03.12.07
✎
17:12
|
(72) А если на хвост повесить нечего?...
|
|||
75
Spirtus
03.12.07
✎
17:13
|
(74) Тогда ПОД хвост надо скипидару плеснуть... Вы не устали еще?)))
|
|||
76
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
17:16
|
(70) Пусть отдают те, кто брал. Там 85% - долги частных компаний.
|
|||
77
Mikeware
03.12.07
✎
17:17
|
(70) Зачетом пройдет - ЗВР заберут :-)
|
|||
78
Mikeware
03.12.07
✎
17:20
|
(76) Сейчас триггу самое время процитировать собственную ссылку. Только он не будет :-) К тому же там не только долги _чисто_ частных компаний, много долгов компаний с госучастием.
|
|||
79
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
17:25
|
(78) Сколько?
|
|||
80
КомПрог
03.12.07
✎
17:30
|
(70) Читаем внимательно
http://newsru.com/finance/03dec2007/dolgi.html и думаем, плохо это или хорошо. Читаем про инвестиции и развитие экономики и еще долго думаем... Спорить на эту тему я не буду. Основное здесь сила и мощь государства. РФ, я считаю, ни за грош, нагнули в 1998г. и это была явная слабость руководителей государства. Неудачнеги, елы-палы ... |
|||
81
Mikeware
03.12.07
✎
17:45
|
(79) На память не скажу. Но было что-то в районе трети, и эта доля быстро росла. СЮ приводила ссылку на достаточно нейтральный и достаточно официальный источник.
(80)Интеллект заменяем лозунгами? не ново. никто не нагибал РФ в 1998 году - она сама нагибалась, наращивая обороты по ГКО. Насчет слабости - не знаю, но вот умысел был - я уверен. |
|||
82
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
17:52
|
Путин:
"Выборы убедительным образом показывают, что внутриполитическая ситуация стабильная, и главным гарантом этой стабильности является российский народ". "Если прежний состав Госдумы (2003 г.) опирался на 70 процентов избирателей, то нынешний - на 90 процентов избирателей, потому что только 10 процентов отдали голоса партиям, которые не вошли в парламент. Это высокая степень легитимности нашей Думы", - пояснил Путин. Президент отметил, что россияне высокой явкой на выборах доказали, что не допустят деструктивного развития, как в ряде стран СНГ. "Но не только "Единая Россия", Коммунистическая партия РФ укрепила свои позиции, количество депутатов увеличилось, ЛДПР укрепила позиции", - отметил Путин. По его оценке, "безусловным успехом является то, что "Справедливая Россия", которая впервые приняла участие в выборах, с первого подхода этот снаряд взяла, вошла в Госдуму". http://www.rambler.ru/news/politics/statedumaelections/11737928.html http://www.rambler.ru/news/politics/statedumaelections/11738843.html |
|||
83
Иде я
03.12.07
✎
17:55
|
А Справедливая Россия это это вообще КТО?
|
|||
84
Guk
03.12.07
✎
17:57
|
(83) То же едро, только вид сбоку...
|
|||
85
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
17:57
|
(83) Левая нога президента
|
|||
86
gr13
03.12.07
✎
18:03
|
а ктол правая)
|
|||
87
Guk
03.12.07
✎
18:03
|
(86) Правая - едро. По середине Жириновский...
|
|||
88
zcxvb
03.12.07
✎
18:04
|
+87 А в голове - КПРФ. Идилия...
|
|||
89
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:07
|
(88) КПРФ в заднице
|
|||
90
gr13
03.12.07
✎
18:10
|
тогда получается ЕР это сердце?
|
|||
91
gr13
03.12.07
✎
18:10
|
(89) а ты голосовал)?
|
|||
92
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:14
|
(91) Да, я поставил смайлик за Путина.
|
|||
93
zcxvb
03.12.07
✎
18:15
|
(89) Тогда в голове пустота, или бабло. Мне страшно...
|
|||
94
zcxvb
03.12.07
✎
18:19
|
(90) ЕР - это правая нога (64.1%). А левая - СР (7.8%).
Вот такой вот у нас президент... ps: проценты отсюда: http://top.rbc.ru/politics/03/12/2007/128116.shtml |
|||
95
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:20
|
(93) То, что страшно, это в некотором смысле правильно. Меня вот тоже настораживает такое бурное развитие России. За 8 лет вылезти из долговой ямы, вернуть себе роль мировой сверхдержавы - это даже слишком быстро для такой огромной страны с таким менталитетом, такого бегемота.
Россия - это спящий медведь. Бурное развитие России наблюдалось обычно перед мировыми кризисами, чтобы щелкнуть по носу очередного претендента на мировое господство и опять продолжить свою спячку. Так что есть некоторая вероятность, что нас ждёт Третья Мировая. |
|||
96
ХАН
03.12.07
✎
18:21
|
(95) последняя мировая
|
|||
97
zcxvb
03.12.07
✎
18:22
|
(95) Если глянуть в историю: то бить по носу "мировых правителей" - почти национальная забава. А с учетом скорости запрягания и скорости поездки - вообще дух захватывает.
Похоже на то. |
|||
98
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:32
|
И если не дай бог я прав, то сейчас абсолютно нельзя терять время на всякие политические дискуссии, митинги и шествия. Нужно заниматься делом: поднимать экономику, активно внедрять новые информационные технологии, развивать нанотехнологии, оснащать армию, возвращать ей боеспособность. Потому что когда гром грянет, времени на всё это уже не будет. Если хватит задела, то выживем. Если просрём это время на всякие демократические марши, борьбу за гражданские права и свободы, то нас окружат всякими ПРО и уничтожат одним ударом.
|
|||
99
ХАН
03.12.07
✎
18:32
|
Выборы в Государственную Думу Российской Федерации, победу на которых одержала партия “Единая Россия”, были “нечестными”. Такого мнения придерживаются западные наблюдатели, указываю при этом на серьезные ограничения политической активности в период предвыборной гонки. Об этом в понедельник сообщает информационная служба BBC News.
Заявление было сделано группой наблюдателей Организации безопасности и сотрудничества в Европе, ОБСЕ, и Совета Европы. Выборы “были нечестными и не соответствовали ряду стандартов демократических выборов ОБСЕ и Совета Европы”, уверены наблюдатели от Парламентской Ассамблеи ОБСЕ и Парламентской Ассамблеи Совета Европы. В заявлении говорится, выборы “проводились в атмосфере, серьезно ограничивающей политическую конкуренцию”, а также, что “не были созданы равные условия для всех”. По мнению наблюдателей, “частое злоупотребление административными ресурсами и освещение информации в СМИ в пользу правящей партии” бросили тень на процесс голосования. ОБСЕ отказалась от планов направить на российские парламентские выборы большую команду своих наблюдателей, сославшись на задержки с предоставлением виз российской стороной. Россия, в свою очередь, выразила несогласие с выдвинутыми претензиями. Количество западных представителей, присутствовавших на выборах, было значительно сокращено до порядка 330 человек, которые вынуждены были следить за процедурой голосования на 100 тыс. избирательных участках. Ранее в понедельник вице-президент Организации безопасности и сотрудничества в Европе, ОБСЕ, Киммо Кильюнен (Kimmo Kiljunen) назвал сильное влияние исполнительной власти в России “проблемой”, которая помогла партии “Единая Россия”, партийный список которой возглавил Владимир Путин, одержать победу на парламентских выборах. По данным российского Центризбиркома, после обработки 97,9% протоколов “Единая Россия” получила 64,1% голосов избирателей, КПРФ заручилась поддержкой 11,6% населения страны. За ЛДПР проголосовали 8,2% избирателей, а за Справедливую Россию – 7,8%. |
|||
100
Эльниньо
03.12.07
✎
18:33
|
100
|
|||
101
Эльниньо
03.12.07
✎
18:34
|
(98)+100
|
|||
102
ХАН
03.12.07
✎
18:34
|
(98) Согласен, но надо ещё чтобы народ верил в свое правительство, готов был защищать
|
|||
103
Эльниньо
03.12.07
✎
18:34
|
+(101) Только как это дерьмократнутым объяснить?
|
|||
104
zcxvb
03.12.07
✎
18:36
|
(98) Ну вот и договорились...
Про то я и говорил, когда писал, что не надо мешать. |
|||
105
ХАН
03.12.07
✎
18:38
|
Госдума нового созыва начнет заседания раньше намеченного срока, сообщил сегодня Владимир Путин.
"Я думаю, что будет правильным не дожидаться положенного срока - 30-ти суток для начала первого заседания новой Госдумы", - сказал глава государства на совещании с членами Правительства в Кремле, сообщает РИА «Новости». В.Путин отметил, что закон дает Президенту право собрать Думу раньше срока. "Прошу Администрацию, Правительство подготовить указ (для созыва новой Думы)", - сказал Президент. |
|||
106
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:38
|
(102) Выборы показали, что курс правительства поддерживают 80% населения (это если сложить результаты ЕР, СР, ЛДПР). Это почти в точности совпадает с рейтингом доверия президенту Путину. То есть народ верит и, я думаю, при необходимости встанет на защиту. Но не правительства, которое от всяких "оранжевых" сможет защитить себя с помощью ОМОНа, а на более важную защиту своей родины, если вдруг понадобится.
|
|||
107
ХАН
03.12.07
✎
18:41
|
(106) я и написал "готов был защищать".
многие проголосовали за ЕР не от ихних заслуг, а от безисходности - "других нет". |
|||
108
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:43
|
(107) Других и не надо.
|
|||
109
gr13
03.12.07
✎
18:44
|
(108) +1
КПРФ показала себя уже со всех сторон) |
|||
110
zcxvb
03.12.07
✎
18:45
|
(106) Вот только не надо узурпировать! Никакого отношения правительство и текущий президент не имеют к многовековому осознанию своей Родины. Не надо, подмазываться.
|
|||
111
ХАН
03.12.07
✎
18:46
|
(108) Я ворам не верю
|
|||
112
zcxvb
03.12.07
✎
18:48
|
(109) Поспорим?:)
-ликвидация безграмотности. -индустриализация -Победа над гитлеровцами. -космос и Гагарин. -бесплатное образование и здравоохранение Ты родился, акушерка тебя вытащила и обмыла - все это коммунисты организовали. Факт. Просто времена меняются. Но зачем же срать и помоями поливать? Свою же историю. Вот это непонятно мне. |
|||
113
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:50
|
(110) Да ради бога. Их задача - работать. Если сработают нормально и Россия через 100 лет БУДЕТ, им спасибо скажут.
|
|||
114
Pahomich
03.12.07
✎
18:50
|
(111) Ну это ты погорячился, обычное сборище чиновников, без какой либо идеологии. Ой ошибаюсь, сейчас появилась - план Путина.
|
|||
115
ХАН
03.12.07
✎
18:50
|
(112) может он ввиду нынешнию КПРФ
|
|||
116
zcxvb
03.12.07
✎
18:53
|
(113) Именно. Мешать не надо, все же 61% им доверили.
|
|||
117
zcxvb
03.12.07
✎
18:54
|
(115) Чорт... возможно. Тогда извиняюсь, ибо не слежу за "политической" жизнью и не могу судить.
|
|||
118
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
18:55
|
(112) Кстати, индустриализация - это был огромный прорыв. За короткое по историческим масштабам время в аграрной стране, только-только освободившейся от рабства (крепостного права), появилась ТЯЖЕЛАЯ промышленность, которая построила пушки, танки и самолеты и в конец концов победила фашистов. Да, методы были выбраны драконовские, но факт остаётся фактом. Резкий рывок в технологическом развитии состоялся аккурат накануне войны.
|
|||
119
Mikeware
03.12.07
✎
18:59
|
(99) Выборы - честные. А подготовка - нет. ИМХО, но группировка, называющая себя партией, неспособная никого (хотя бы отдаленно приличного) выдвинуть из своих рядов, не имеющая никакой идеологии - но имеющая рычаги админ.давления не могла быть профинансирована собственными членами добровольно в таком объеме. Просто нет такой массы таких членов.
Если учесть, что началась эта реклама еще летом - про плакаты о выделенных деньгах по рекомендации ЕР я писал во время учений "мирная миссия", т.е. летом, и масштаб (по моим прикидкам 25-30% рынка наружной рекламы Челябинска) - остается два источника: госбюджет (откатное финансирование) и средства предприятий (взяточное финансирование), что в итоге опять же средства бюджета. (по сравнению с этим скандал с роликом презика - фигня недостойная внимания, там "всего-то тышш сто" ) |
|||
120
AlexSSSS
03.12.07
✎
19:05
|
(106) ЛДПР не припысывай к "за ЕР". Многие за них голосовали как раз потому, что это был единственный шанс что бы голос был учтен и пошел не к ЕР.
|
|||
121
Кириллка
03.12.07
✎
19:06
|
(119)кто-то мешал другим размещать свои билл-борды в городе?
|
|||
122
AlexSSSS
03.12.07
✎
19:07
|
(95) с такими доходами от нефти и газа не отдать долги было бы трудновата.
А насчет "сверхдержавы" - даже комментировать сложно... детский сад. Но улыбнуло весьма :) |
|||
123
Mikeware
03.12.07
✎
19:08
|
(105) А вот это в общем-то не его собачье дело. Указывать ДЕПУТАТАМ, когда им собираться, что делать и т.п. есть конституция, есть регламент работы Думы. Или война уже началась? Или депутатами умственно недоразвитых идиотов выбрали?
(118) от рабства, вообще-то РИ "освободилась" несколько раньше 30-х годов 20 века. И в начале 20 века (до захвата власти коммунистами) была довольно-таки мощной растущей экономикой. Кстати, далеко не факт, что гитлеровская германия напала бы на РИ (без ВКПб). И, еще напомню, РИ даже при крепостном праве победила, скажем, французов в 1812, да и в первой мировой далеко не везде проигрывала. И пиндосы в космос полетели без коммунистов как-то, и ядерное оружие у них без "руководящей и направляющей силы появилось"... |
|||
124
zcxvb
03.12.07
✎
19:10
|
(118) Ну от отмены крепостного права - полвека прошло. Хотя психология была та еще: тезис, что народам как живому организму полезно периодическое "кровопускание" - был очень популярен в Первую Мировую.
Рассматривать СССР или коммунистическое движение в рамках отдельно взятой страны нельзя ИМХО. Ведь это все очень сильно повлияло на общественное устройство. И даже текущее процветающее положение "золотого миллиарда" - отчасти заслуга тех революционеров. Вот такой вот парадокс.:)) |
|||
125
Mikeware
03.12.07
✎
19:11
|
(120) ПРодажность Вольфовича общеизвестно. Кукарекать он может что угодно, а голосует так, как нужно верховной власти (ДемВыбору, Дурдому, Едиотам - без разницы). И вылез на лозунгах "остановить партию чиновников" :-)
(121) Ну, кое-где мешали. ПОищи яндексом. А вообще-то, это стоит денег. Которые брались не из членских взносов. |
|||
126
AlexSSSS
03.12.07
✎
19:13
|
(125) да дело не в самом Жирике, а в тех кто голосовал за них - они то голосовали как раз не за "план путина".
|
|||
127
zcxvb
03.12.07
✎
19:14
|
(119) Не знаю как у вас, но в Питере мне все, что-то билборды СПС попадались, по пути на работу. Никита Белых, в белом же свитере.:)
Единственная растяжка ЕР - была на разбомбленном здании на Обводном, и все это так выглядело - что и смотреть противно. |
|||
128
Mikeware
03.12.07
✎
19:15
|
(126) И что? С таким же успехом можно за "лабрадора Кони" голосовать
|
|||
129
account77
03.12.07
✎
19:17
|
(106) "Выборы показали, что курс правительства поддерживают 80% населения "
Вот и у нас курс Лукашонки поддерживают 93%. |
|||
130
Mikeware
03.12.07
✎
19:18
|
(127) Никита Белых - да, был. В начале года - с рекламой книжки "достройка капитализма". А вот " ЕР - _очень_ много. попытаюсь сейчас посчитать.... Абсолютную точность не гарантирую - надо и на дорогу смотреть, да и скользко сейчас, но постараюсь. Днем ездил - еще не сняли...
|
|||
131
Кириллка
03.12.07
✎
19:30
|
(125)зачем искать? я могу просто сфантазировать и уверовать в твои слова. Ты же этого хочешь?
|
|||
132
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
20:02
|
народ голосовал за стабильность, то есть за чела, который в состоянии
ее, эту самую стабильность обеспечить, а еще голослвал народ за достойное поведение, ведь за Путенга не стыдно! Полагаю, что голосовали за Стабильность и Достоинство. Реальные, а не словесную чехарду и не алгебру с биллбордами и прочей хней. |
|||
133
Vol71
03.12.07
✎
20:07
|
(132)Поддерживаю
|
|||
134
SnarkHunter
03.12.07
✎
20:15
|
(123)
Статья 99 пункт 2 Конституции РФ: "Государственная Дума собирается на первое заседание на тридцатый день после избрания. Президент Российской Федерации может созвать заседание Uосударственной Думы ранее этого срока." |
|||
135
SnarkHunter
03.12.07
✎
20:15
|
(+134)Так что это собачье дело - его...
|
|||
136
АЛьФ
03.12.07
✎
20:17
|
Нет... Все же я не тупой и не быдло... Я за ЛДПР голосовал...
|
|||
137
SnarkHunter
03.12.07
✎
20:18
|
(129)Существуют страны-образцы демократии, в которых 94% голосуют в едином порыве... Их в пример нам ставили многие свободные СМИ... В чём проблема?
|
|||
138
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
20:36
|
(128) для тебя разницы не существует...с такой мощной способностью
к обобщениям,-нет! Просто не существует! Что Бог, что яишница-все едино! Решпект. :) |
|||
139
Pahomich
03.12.07
✎
20:47
|
(138) Проясни неграмотному, как может обеспечить стабильность (без нарушения конституционных норм), человек, который перестанет быть гарантом конституции и не является членом правящей партии?
|
|||
140
account77
03.12.07
✎
20:47
|
(137) "С. КОВАЛЕВ: Они остановятся где-нибудь на 67-70 процентах. Но, между прочим, ни в одной демократической стране, для любого внимательного и опытного наблюдателя, эти самые 60-70 – это ясный признак отсутствия свободного волеизъявления. Когда выборы демократичны, таких процентов не бывает.
А. ПЛЮЩЕВ: То есть, когда на Западной Украине было 90 процентов за Ющенко – это не демократично там было? С. КОВАЛЕВ: Это особый случай, это случай жёсткого протеста, это случай, когда народ на Майдане сказал: «Мы не быдло! Мы не хотим фальсификации!» Он имел основания это сказать. Я не буду входить, не наше дело с вами анализировать украинскую ситуацию, думаю, сейчас, во всяком случае. Слава Богу, со своей бы разобраться! Я не стану уходить в это, я только говорю – это был случай революционный. И тогда такие всплески возможны. Потому, что многие совершенно независимо от своих предпочтений, возмутились мошенничеством, жульничеством. Они сказали: «Мы не стадо, нами нельзя управлять так». Мы, к сожалению, еще не умеем такого сказать." http://echo.msk.ru/guests/425/ |
|||
141
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
20:53
|
(140) "Мы, к сожалению, еще не умеем такого сказать."
чурка нерусский |
|||
142
АЛьФ
03.12.07
✎
20:55
|
2(140) Вот из-за таких откровений Яблоко и оказалось в глубокой ж...
|
|||
143
DGorgoN
03.12.07
✎
20:58
|
http://lenta.ru/news/2007/12/02/communists/
ЦК КПРФ принял решение опротестовать результаты выборов Наблюдатели, утверждает Соловьев, уже зафиксировали более 10 тысяч фактов нарушений". В связи с этим юристы партии направили более 700 жалоб в органы прокуратуры и более восьми тысяч жалоб в избирательный комиссии различного уровня. Вот так вот, все еще только начинается.. |
|||
144
DGorgoN
03.12.07
✎
20:59
|
Хотя если честно победили и х.. с ним. пусть подавятся.
Главное что-бы в натуре все было "ок". Не как в годы Сталинизма.. |
|||
145
DGorgoN
03.12.07
✎
21:02
|
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/12/03/20071203135243863.html
Международные наблюдатели: выборы в Думу не соответствуют евростандартам Председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер на пресс-конференции в Москве заявил, что прошедшие выборы в Госдуму не соответствуют стандартам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. По мнению главы миссии наблюдателей ПАСЕ Люка ван дер Бранде, наблюдались несомненные злоупотребления административным ресурсом. «Для 47 стран Совета Европы ситуация, когда действующий президент идет на выборы в парламент, является беспрецедентной», - заявил ван дер Бранде. Он напомнил о кодексе ПАСЕ, одним из ключевых пунктов которого является базовый принцип соблюдения нейтралитета главы государства в отношении СМИ и финансирования избирательных кампаний. Вот еще чернуха |
|||
146
account77
03.12.07
✎
21:02
|
(144) А. ПЛЮЩЕВ: С точки зрения народа это так. Мы читали опрос ВЦИОМ о том, какие права ценят граждане. Больше всего – это право на медицинское обслуживание и образование и на высокооплачиваемую работу. Меньше всего – на выборы и свободу.
В. ШЕНДЕРОВИЧ: Разумеется. А. ПЛЮЩЕВ: Никому это на фиг не надо, что в прямом эфире бы сидели и отвечали на странные вопросы. В. ШЕНДЕРОВИЧ: Это совершенно банальная вещь. Это нужно, но для того, чтобы понять, что это нужно, это нужно объяснить. Мы уже говорили в этой истории с рейтингом. Это чупа-чупс и гречневая каша с молочком. Как у ребенка, если рейтинг собрать, детский сад, то у чупа-чупса будет рейтинг выше, чем у гречневой кашки с молочком. Правда помрут все от сахарного диабета, но рейтинг будет выше. Для того, чтобы человек понял, что нужно кашку с молочком, а не чупа-чупс, для этого это нужно объяснить. Как нужно объяснить человеку, чтобы мыл руки. Никто не хочет мыть руки, маленький не хочет мыть руки. Не хочет себя хорошо вести. Это людям объясняют, что тебе нужно мыть руки, иначе тебе же, дурачку, будет хуже. Ты же заболеешь, тебе будет плохо. У тебя же будет нарушен обмен веществ от чупа-чупса. Связь свободы слова, честных выборов с английским полицейским, вместо нашего мента, норвежской социальной системой вместо нашей социальной системы и европейской армии, вместо нашей армии, связь этих явлений надо объяснять людям. http://echo.msk.ru/programs/razvorot/56729/ |
|||
147
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:06
|
(140,146) ну ты прям книжный мАгАзИн.
Свое мнение есть? А то сплошные цытаты. |
|||
148
Волшебник
модератор
03.12.07
✎
21:06
|
(145) Все уши прожжужали этой ПАСЕ - рупором Госдепа США. Они ведь даже на выборы не приехали в качестве наблюдателей! А их приглашали. Кули они там вопят?
|
|||
149
SnarkHunter
03.12.07
✎
21:06
|
(140)Яркий пример применения двойных стандартов... Ющенко - особый случай, Саакашвили - особый случай... Выборы в Ираке и Афганистане - признаны честными и в целом демократичными...
ЗЫ. Сергей Адамыч, видный правозаSHITник... |
|||
150
account77
03.12.07
✎
21:07
|
(147) Да. Я думаю уже можно объединяться. В смысле Беларуси и России.
|
|||
151
DGorgoN
03.12.07
✎
21:08
|
(148) а фиг их знает.
Мне это тоже не нравица.. Но в любом случае кто партия ставленник США великий вопрос.. |
|||
152
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:08
|
(139) Boris a na koi ====Ю vam eto nyzno?
|
|||
153
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:09
|
(150) чего-чего?!
|
|||
154
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:09
|
+153 шутишь?
|
|||
155
account77
03.12.07
✎
21:12
|
(154) Да нет. Правда еще доля частной собственности в России великовата. Не соответствует белорусским стандартам. Но полагаю, скоро все поглатят госкопорации и вот тогда уже точно можно объединяться.
|
|||
156
Pahomich
03.12.07
✎
21:14
|
(152) Резонно, но мне просто кажется, что насчет стабильности ты погорячился, хотя ее самой мне больше тебя охота.
|
|||
157
Фигня
03.12.07
✎
21:21
|
Интересно, а откуда 80%? Пришло 60 с гаком, проголосовало ЗА 60 с гаком, в итоге ну 40% выходит. По опросам на а_мне_пох выходило ну 15%. Итого 45% против. Примерно конечно. Ну и кто МЕШАЛ проголосовать за ЕР? Наоборот, всячески стимулировали за. Тем не менее результат ЕР ~61% пришедших. Остальные голосовали вообще-то ПРОТИВ. Ну и забило на выборы 40%. Для задекларированной 80% поддержки как-то стремно выходит.
. Ехал домой. В метро лежат огромные, метра по полтора и штуки по 3 стопки газет с заголовком "Победа партии Путина". Никто не берет. Поюзанную Метро взяли, этих брезгуют. Тенденция однако. |
|||
158
Фигня
03.12.07
✎
21:24
|
Не будет стабильности. Ибо гарант пообещал, что при правильном выборе вы не узнаете Россию. В прямом эфире. Что имеется в виду не пояснил.
|
|||
159
АЛьФ
03.12.07
✎
21:32
|
2(157)(158) Все кончено! Мы все умрем!!! ААААА!!!!
Так вот что имелось ввиду, когда Путин говорил про инвестиции в Дальний Восток - нас всех туда сошлют!!! ААААА!!!! Я чувствую: к вокзалам уже подтягивают составы с теплушками!!! Я уже слышу шуршание шин черных воронков за окном!!! Горе нам всем!!! ААААА!!!! |
|||
160
account77
03.12.07
✎
21:37
|
(159) Ну а вот представь, что цены на нефть упадут
|
|||
161
Guk
03.12.07
✎
21:38
|
(146) Ты еще цитаты Березовского приведи...
|
|||
162
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:39
|
Помню, накануне Олимпиады в Москве или после нее-не помню, объявили,
што, дескать один мужык в честь этой самой Олимпиады шел из Владивостока в Москву. Пешком. Год шел. Дошел. Целый год шел до Москвы. |
|||
163
Guk
03.12.07
✎
21:39
|
(159) Ты себе ящик то сколотил уже?...
|
|||
164
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:40
|
Огромная страна!
|
|||
165
account77
03.12.07
✎
21:40
|
"в честь этой самой Олимпиады"
Это был предлог :) |
|||
166
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
21:43
|
(165) Есть такое забытое понятие:"подвиг".
Это был именно он. |
|||
167
Trigg
03.12.07
✎
22:00
|
(160)
Пипец, еще один?? От падения цен на нефть нас спасает Стабфонд, пусть падает хоть до 30 долларов - нам по-барабану. Хоть ликбез устраивай среди чернушников :)) |
|||
168
Guk
03.12.07
✎
22:01
|
(162) Это ж сколько с собой водки тащить надо?...
|
|||
169
Trigg
03.12.07
✎
22:03
|
(146)
То что ты цитируешь это с сайта в рунете и говорит о том, что в России есть свобода слова. Иначе бы не цитировал. |
|||
170
Guk
03.12.07
✎
22:04
|
(167) Так стабфонд уже пилить начали...
|
|||
171
Trigg
03.12.07
✎
22:05
|
(170)
А ну точно, я забыл, уже начали. В следующем году на пенсии часть пойдет. Точно. |
|||
172
Guk
03.12.07
✎
22:06
|
Кстати, кого из знакомых сегодня не спрашивал, все голосовали за ЕР. Всё таки приятно себя ощущать среди единомышленников-дэбилов...
|
|||
173
account77
03.12.07
✎
22:06
|
(167) Это весьма интересный вопрос. Сколько сейчас в бюджете, в ВВП сидит нефти и газа? Насколько хватит стабфонда при падении цены на нефть до 30 долларов? Какая сейчас цена отсечения? Влияют ли доходы сверх цены отсечения на уровень благосостояния сегодня?
|
|||
174
account77
03.12.07
✎
22:08
|
(172) Хех. Телекилер сегодня говорил об обратном. Кого, говорит, не спрошу, все против Единой России.
|
|||
175
SnarkHunter
03.12.07
✎
22:08
|
Специально для account77, чтобы порадовался... Статья предателя Резуна aka Виктор Суворов в польской газетке...
http://www.inosmi.ru/translation/238166.html "Мне очень не нравится то, что творится в моей стране. Мне печально и стыдно. Вчерашние выборы в России напоминают мне плебисцит, прошедший в Германии 19 августа 1934 года. Тогда немцы проголосовали за то, чтобы Гитлер мог одновременно занимать пост канцлера и президента. Россияне, так же, как и немцы несколько десятилетий назад, сказали 'да'. Результат был известен давно. Путин - как шулер с краплеными картами: каждая партия с его фамилией в списке могла только выиграть. У Путина в руках были все тузы. Хозяин Кремля давно присвоил себе средства массовой информации. Уже не первый год телевидение и радио находятся под его контролем. В России контролируется даже интернет: сотням молодых людей платят за то, чтобы они душили все проявления протеста и свободной мысли в киберпространстве. А большинство людей слепо верит тому, что говорят по телевидению, повторяет в разговорах то, что пишут в газетах. Если бы газеты могли открыто писать об искажениях, лжи и преступлениях режима, то российское общественное мнение было бы менее благосклонно по отношению к Путину. Безусловно, Путин сейчас очень популярен в России. Именно ему удалось найти больное место россиян. После распада Советского Союза многие их них испытали унижения и разочарования. Ельцин, по их мнению, развалил великую страну, довел ее до нищеты, в результате его политики мир перестал считаться с Россией. А Путин расправился с олигархами, обещал благополучие и возвращение России былого великолепия. Он манит россиян образом сверхдержавы с сильной армией, показывает сверхсовременные истребители, борется с 'врагами' и террористами. Людям это нравится. Не знаю, как иначе объяснить популярность Путина. Свою роль сыграла и история. Каких лидеров помнят россияне? Никиту Хрущева, который выставил страну на посмешище, стуча ботинком по трибуне ООН, Брежнева, впавшего в старческое слабоумие, вечно пьяного Ельцина. И вот появился молодой, спортивный и уверенный в себе Владимир Путин. Просто Россия давно не видела никого лучше. А Путин - раз, два, три - расправился со всякой конкуренцией: оппозицией и свободными СМИ. Все его противники или попали за решетку или были изгнаны из страны. Бывший кагэбэшник остался на политической сцене в одиночестве. Если бы он ушел, то народу было бы некого выбирать. Но Путин, разумеется, не намерен уходить. Как иначе объяснить то, что один из главных предвыборных лозунгов его партии - борьба с нищетой? Не поздновато ли приниматься за это после восьми лет правления, когда конституция не дает ему очередную возможность выдвигаться на пост президента? Все пресловутое национальное богатство России уже давно за границей. Путин раздает миллиарды государственных средств своим приспешникам, контролирующим самые доходные отрасли - прежде всего, нефть и газ. В Советском Союзе нефтедоллары хотя бы шли на производство оружия. В современной России они переводятся на счета в Швейцарии и тропических оффшорах. Так что о сверхдержаве можно забыть. Россия прогнила снизу доверху, такой кошмарной коррупции, как сейчас, не было ни в царской России, ни в Советском Союзе. Оппозиция не в состоянии ничего изменить. Дума - российский парламент - уже давно не имеет ничего общего с демократически избранной законодательной властью, любого можно купить или запугать. Так называемые выборы не имеют особого значения. Еще несколько лет назад в России в избирательных бюллетенях была графа 'против всех' - теперь ее нет. Когда-то существовал порог явки: если он не достигался то выборы считались недействительными. Теперь достаточно, чтобы проголосовал один лишь Путин - разумеется, за себя, и, по российским законам, это будут нормальные демократические выборы. Когда-то люди могли выбирать губернаторов - верховную власть в своих регионах, теперь губернаторов назначает Кремль. Что это за демократия? Однако россияне проголосовали за Путина. Уверен, что не было нужды фальсифицировать итоги выборов. Хотя, по российской традиции, к настоящему результату наверняка прибавили несколько десятков процентов - так принято. Ведь россияне не приучены к демократии. Они 70 лет жили в тоталитарной коммунистической стране, а перед этим сотни лет - под абсолютной властью царя. С тех времен мало что изменилось." |
|||
176
Guk
03.12.07
✎
22:10
|
(174) К сожалению я не знаю кто такой телекилер, но у нас с ним явно разные знакомые...
|
|||
177
account77
03.12.07
✎
22:17
|
"Специально для account77, чтобы порадовался..."
В интересах и белорусов, и украинцев, и поляков - это чтобы на востоке как минимум была стабильность. Мне видится, сегодня наверху в России идет драка. Кто будет следующим президентом? Какой клан победит в схватке? И не начнут ли сразу после победы, победители жесткую зачистку? |
|||
178
АЛьФ
03.12.07
✎
22:18
|
2(175) Круто расправились с "оппозицией и свободными СМИ", если каждую неделю в "Пятерочке" лотки бесплатной раздачи заполнены под завязку газетой "Мой район", которая только и делает, что ругает нынешнюю власть и всячески открывает людям глаза. Или все это так же печатает в тайных подвалах "кэ джи би"?! Точно!! Так и есть!!! ААААА!!!!! Мы все умрем!!!! АААААА!!!!
|
|||
179
АЛьФ
03.12.07
✎
22:19
|
2)177) Успокойся. Президентом будет Медведев. И ни какой драки не будет. Будут только обычные крики лузеров про подтасовку, давление и т.д.
|
|||
180
account77
03.12.07
✎
22:20
|
(178) Ну в Беларуси тоже сразу были. Потом не стало.
|
|||
181
Guk
03.12.07
✎
22:21
|
(177) В том то и дело, что сегодня в России никакой драки нет. Ни наверху, ни в низу. Есть кучка отмороженных несогласных на деньги баба и иже с ним, но они не более чем кучка. Народ хочет и голосует за стабильность...
|
|||
182
account77
03.12.07
✎
22:21
|
(179) Я, думаю, что это совсем не очевидно даже для обитателей форума :)
Почему не Зубков? |
|||
183
account77
03.12.07
✎
22:22
|
(181) Ну а вот аресты зама Кудрина, еще Бульбова?
|
|||
184
account77
03.12.07
✎
22:23
|
Уберите фигуру Путина... (стучу по дереву)
И что будет? Как будут развиваться события? |
|||
185
SnarkHunter
03.12.07
✎
22:24
|
(183)И что? Ранее был арест Ходорковского, всё спокойно вот уже 4 года...
|
|||
186
Mikeware
03.12.07
✎
22:25
|
(175) Андрей, а еще мерзкий предатель утверждает, что 2*2=4. И что? Врет, сцукко?
(зы. В цитате, как всегда у Резуна, около половины правды.... ) |
|||
187
Vol71
03.12.07
✎
22:26
|
(182)В любом случае грубо говоря будет "ставленник Путина", мало кто захочет сменить сейчас появляющаяся стабильность на эксперементы.Устали все от них
|
|||
188
account77
03.12.07
✎
22:26
|
Еще вспоминается письмо Черкесова, интервью Шварцмана..
|
|||
189
account77
03.12.07
✎
22:27
|
(187) Ну так вот сколько там до выборов осталось. Кто ставленник то?
|
|||
190
SnarkHunter
03.12.07
✎
22:28
|
(189)Потерпи до 17 декабря...
|
|||
191
Guk
03.12.07
✎
22:31
|
(188) Кто эти люди?...
|
|||
192
АЛьФ
03.12.07
✎
22:32
|
2(180) "тоже сразу" - это как? Эта газета уже давно издается года полтара точно.
2(182) Ну, не скажу за обитателей форума, но думающим людям, а не быдлу, (напомню: я голосовал за ЛДПР) очевидно, что будет Медведев. |
|||
193
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:33
|
странно, что некотоые не понимают простых вещей, ну хотя бы
Явлинского взять, ну неужели непонятно, что обычный человек хочет НОРМАЛЬНОЙ, спокойной жизни. У всех этих явлинских-немцовых было же время с конца 80-х и до конца 90-х, почему же не заслужили эти умники никакой доброй памяти о себе? Не понимаю. |
|||
194
account77
03.12.07
✎
22:33
|
(191) "Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев"
http://www.nazlobu.ru/publications/article2263.htm Сегодня Черкесов занимает солидный пост. |
|||
195
Mikeware
03.12.07
✎
22:34
|
(177)Зачистки не будет. Проигравшие сдадут все сами.
(179) В любом случае это будет пешка. ПОтому как фигур кроме Путина на доске нет. (185)Ну, ходор был никак не член правительства, скорее, наоборот... (189) А какя разница? шестерка - она и есть шестерка. По крайней мере, уважение к _такому_ презику будет полностью выражаться одним словом - "презик"... |
|||
196
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:34
|
(192.2) Медведев либерал, вряд ли его кто сейчас воспимет всерьез,
а вот Зубков-это серьезный мужчина. |
|||
197
account77
03.12.07
✎
22:35
|
Андрей Шарый: Газетной сенсацией сегодняшнего дня стало интервью корреспондента газеты "Коммерсант" Максима Кваши с не слишком известным в России финансистом Олегом Шварцманом. "Партию для нас олицетворяет силовой блок во главе с Игорем Сечиным", - заявил Шварцман, подробно рассказавший о смехе механизма контроля над бизнесом в России со стороны кремлевской администрации. С публикацией и ее героем вас познакомит экономический обозреватель Радио Свобода Иван Трефилов.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/11/30/20071130210437783.html |
|||
198
АЛьФ
03.12.07
✎
22:35
|
2(193) Потому что всяки фюреры-путины не дали им довести их начинания до логического конца.
|
|||
199
АЛьФ
03.12.07
✎
22:36
|
2(196) Зубков слишком стар.
|
|||
200
account77
03.12.07
✎
22:38
|
Если мы говорим о стабильности, об элементарной стабильности, должен быть понятный механизм передачи власти.
|
|||
201
Mikeware
03.12.07
✎
22:38
|
(191) Ну шварцман - хрен с ним, оставь кутушоидам, они быстро разберутся, больше они нихрена не умеют. Ну а Черкесова не знать стыдно. Борется с конкурентами Плана Путина. Никаких наркотиков кроме государственного Плана быть не должно.
|
|||
202
Guk
03.12.07
✎
22:38
|
(197) Что ты всякое отребье тут цитируешь?...
|
|||
203
АЛьФ
03.12.07
✎
22:39
|
2(200) А что непонятно в существующем механизме? Действующий президент предлагает кандидатуру, которую и выбирают. Куда уж понятней?
|
|||
204
Guk
03.12.07
✎
22:40
|
(200) А чем он непонятный?...
|
|||
205
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:40
|
(199) нормально. На мой не в этом главная проблема, проблема
в окружении...кто знает, какое окружение в тех же министерствах, центробанках. ...там полно влиятельных людей, серых кардиналов. Вот и надо найти силу которая сломит эту саботажную силу. В любом случае это все борьба кланов и выборы это лишь верхушка, надводная часть айсберга. имхо. |
|||
206
Trigg
03.12.07
✎
22:41
|
(173)
> Насколько хватит стабфонда при падении цены на нефть до 30 долларов? Какая сейчас цена отсечения? Ну и кто виноват, что ты такой неграмотный? Сейчас порог отсечения 27 баксов, так что при падении нефти сорта уралс до 30 долларов ничего и распечатывать не придется :))) |
|||
207
Mikeware
03.12.07
✎
22:43
|
(206)Да? А кто там сколько-то выделяет из инвестфонда для финансирования дефицита ПФР?
|
|||
208
account77
03.12.07
✎
22:44
|
(206) Ну вот если цена 90 долларов. Значит компании, которые продают нефть получают прибыль от 90 долларов. И платят налоги. Если цена будет 30 долларов - налоги будут меньше в абсолютных цифрах?
|
|||
209
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:46
|
(207) Где ты дефицит увидел, болезный?
|
|||
210
account77
03.12.07
✎
22:46
|
(202) "
Тем не менее первый вопрос, конечно, про замечательное интервью Олега Шварцмана, главы "Байкал…"… простите, просто "Финансгрупп", которое появилось во вчерашнем "Коммерсанте", и в котором было сказано, что партию для господина Шварцмана силовиков олицетворяет Игорь Иванович Сечин, что задача конторы господина Шварцмана нагибать, наклонять и мучить разных коммерсантов, чтобы они сливались в контору господина Шварцмана по удешевленным деньгам, и назвал своим ресурсом господин Шварцман 600 тысяч силовиков, цитирую, "которые ни х… не делают, а денег хотят". Замечательный ресурс. Ну, два варианта этого интервью. Первый вариант, что это просто псих. А второй вариант, что это предвыборная программа, но я обращаю внимание – предвыборная не к этим выборам, а вообще предвыбоная, манифест Игоря Ивановича Сечина, точнее партии Игоря Ивановича Сечина, которая, заметим, за день до конца агитации вдруг заявляет о себе таким образом. Откровенно говоря, я считаю, что гораздо вероятней первый вариант, что товарищ Шварцман просто несколько неадекватен. Но весь вопрос – почему товарищ Шварцман несколько неадекватен именно подобным образом?" http://echo.msk.ru/programs/code/56775/ |
|||
211
АЛьФ
03.12.07
✎
22:50
|
2(208) Ты совсем не в теме.
|
|||
212
Barsuk
03.12.07
✎
22:50
|
(210) Интервью Шварцмана
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089 Забавный кадр этот Шварцман "..С 2006 года -- научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга.." |
|||
213
Guk
03.12.07
✎
22:50
|
(210) Я не знаю не Игоря Ивановича Сечина, ни тем более какого-то Шварцмана. Откуда ты их вытащил?...
|
|||
214
АЛьФ
03.12.07
✎
22:52
|
2(213) Вот потому ты их и не знаешь, что в России их душит тоталитарный режим Путина!
|
|||
215
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:53
|
(207) Я бы тя порекомендовал в качестве объекта для расшифровки
твово генома. По всему видать он у тебя довольно простой. Несложный. |
|||
216
Guk
03.12.07
✎
22:53
|
(214) Ах вот оно в чем дело...
|
|||
217
АЛьФ
03.12.07
✎
22:54
|
2(216) Ну, конечно! Не по тому же, что они на фиг ни кому со своим "мнением" в России не интересны.
|
|||
218
SnarkHunter
03.12.07
✎
22:54
|
Сечин Игорь Иванович (родился 7 сентября 1960 года, Ленинград) — российский политический деятель, заместитель Руководителя Администрации Президента России, председатель совета директоров компании "Роснефт"».
|
|||
219
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:56
|
(217) ты еще скажы что стасикБелковский никчемушний чел.
|
|||
220
АЛьФ
03.12.07
✎
22:57
|
2(219) Ну, если ты так просишь, то могу сказать. А кто это?
|
|||
221
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
22:59
|
(220) я думал ты знаешь.
|
|||
222
Guk
03.12.07
✎
22:59
|
(219) А кто это?...
|
|||
223
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
23:00
|
стасикБелковский это политическая Глоба, причем полная.
|
|||
224
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
23:02
|
(222) ево даже в New York Times на цытаты раздербанили.
|
|||
225
Mikeware
03.12.07
✎
23:03
|
(209) Болезный у нас ты, простатит лечил. А насчет дефицита ПФР - так к своему однобитному коллеге обращайс,к полутриггеру... А то оба воспевателя Путина, а ума согласовать позиции не хватает...
|
|||
226
ШтушаКутуша
03.12.07
✎
23:03
|
ушел.
Всем спокойной ночечьки! |
|||
227
АЛьФ
03.12.07
✎
23:26
|
2(225) Извини, не хочется прошлые ветки перелопачивать. А ты за кого голосовал?
|
|||
228
Хромой
04.12.07
✎
07:06
|
пришел чел который в комиссии на одном участке был, говорит за ЕР на его участке проголосовали 52%
|
|||
229
ШтушаКутуша
04.12.07
✎
07:27
|
(225) так за кого ты голосовала, колбаса?
:) |
|||
230
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
07:58
|
Каждый судит со своей колокольни. Я не исключение. Сужу по своей сфере деятельности. С ЕГАИСом, который внедряли именно "чекисты-государственники", получилась полная лажа: повсеместное нарушение законов, монопольно вздернутые цены, неспособность сделать нормальную программу на несложную, в сущности, задачу, продажа этими "государственниками" левого варианта, позволяющего печатать неограниченное число марок и сводящего всю идею на нет и полное отсутствие ответственности. Убытков немеряно. Кто-то наказан? Не слышала. Все деньги остались у "Атласа" при полном пшике на выходе. Зато Нижегорожский завод шампанских вин, единственный осмелившийся судиться, гнобят, как только могут. Кому интересно - поищите в инете.
Главный одеолух "Атласа" Виталий Головко очень внятно объяснил мне на своем форуме: "Если вы родились баранами - не обижайтесь, что вас стригут". Второй яркий случай - вырывание Кисловодской швейной фабрики у законного собственника в пользу Кадырова. "Ну вы же понимаете, что Кадыров - это человек Путина?" - сказали собственнику в Генеральной прокураторе. Типа, о каком законе может идти речь? Вчера ASWED рассказал, как цементный завод в одно касание стал заводом Карелина. Карелин - тоже человек Путина и не надо ходить к бабке, чтобы узнать, сможет ли собственник вернуть свое добро. Это ПОЧЕРК власти. Для того, чтобы увидеть почерк - не обязательно увидеть переписанные тома "Войны и мира" - достаточно увидеть несколько строчек. Я не спорю, что Путин лучше Ельцина. Но идет очень опасное сращивание капитала с силовиками. И это неполезно для России. ИМХО |
|||
231
Хромой
04.12.07
✎
08:42
|
(230) а Карелин это тот который боролся?
|
|||
232
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
08:43
|
(231)Да, он
|
|||
233
Мадам Козявкина
04.12.07
✎
08:50
|
"Нижегорожский завод шампанских вин" - прелесть что такое:)))
|
|||
234
Иде я
04.12.07
✎
08:50
|
Дааааа.....Я горжусь что голосовал ПРОТИВ Путина!
|
|||
235
Trigg
04.12.07
✎
08:51
|
> "Ну вы же понимаете, что Кадыров - это человек Путина?" - сказали собственнику в Генеральной прокураторе
Это ты прочитала на чернушных сайтах, я угадал?:%)) |
|||
236
Хромой
04.12.07
✎
08:52
|
(232) против такого если только Валуевва отправлять
|
|||
237
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
08:56
|
(235)Нет, как всегда мимо. Это сказали мои непосредственне шефы. Они летали в Москву с документами о собственности и решением Высшего арбитражного суда. А вернулись - вот с этим. Разъяснили им. По понятиям
|
|||
238
уродина
04.12.07
✎
09:00
|
(237) так ваше предприятие тоже Кадыров захватил?
|
|||
239
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:08
|
(238)Оно сразу и было куплено нашими шефами. Я не говорила просто. Теперь говорю. Можете приехать посмотреть руины бывшей фабрики и внешность "строителей". "Чекисты-государсвенники" были в этом деле очень активно при делах. На стороне чеченцев.
|
|||
240
Mikeware
04.12.07
✎
09:09
|
(227) Увы, за коммуняк. Больше не за кого. Причем только из такого резона: когда/если будет подкрадываться белый хитрый полярный лис - будут хотя бы крики.
|
|||
241
Guk
04.12.07
✎
09:16
|
(239) Твои шефы - рейдеры что-ли?...
|
|||
242
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:17
|
(241)С чего ты взял? Предприятие было выставлено на торги, они заплатили аукционную цену.
|
|||
243
Guk
04.12.07
✎
09:30
|
(242) А нафига им руины?...
|
|||
244
Trigg
04.12.07
✎
09:33
|
(239)
Ясно. Почту-то шефам уже всю распечатала? |
|||
245
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:34
|
(243)Это они теперь стали руинами. А были нормальные здания.
Что там будет - увидим. В мэрии они сказали, что вилла для Кадырова. А казакам сказали, что будет "конкретная база". В центре курортного города. Прелесть, правда? |
|||
246
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:36
|
(244)Я понимаю твоё желание серануть, но "...с темы-то не сваливай!" (с) Тригг
|
|||
247
уродина
04.12.07
✎
09:37
|
помню помню... а твои шефы хотели тоже какую-то базу сделать... помнится мне смутно...
|
|||
248
Guk
04.12.07
✎
09:37
|
(245) Так я не понял, что в итоге купили твои шефы на аукционе, виллу Кадырова?...
|
|||
249
уродина
04.12.07
✎
09:41
|
(246) сюха... ну ты держись в рамках пожалуйста.... ну что за "серануть".... ты же культурная женщина...
|
|||
250
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:43
|
(248)Швейную фабрику. На момент покупки там было 6 литеров (зданий). Сейчас от них осталось несколько куч строительного мусора
|
|||
251
уродина
04.12.07
✎
09:54
|
(250) отняли и разрушили что ли? или разрушили в процессе отъема?
|
|||
252
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
09:58
|
(251)Засели на проходной и никого не пускали. Там такая конфигурация местности, что ниоткуда больше не заедешь. Вооружены были Стечкинами. И на территории уже делали что хотели. А хотели разрушать. Чтобы собственнику уже и не что стало бороться. Да и нужна им фабрика. У них другие планы.
|
|||
253
Trigg
04.12.07
✎
09:58
|
(251)
Все отняли, все разрушили. Финиш. Мы все умрем. |
|||
254
уродина
04.12.07
✎
09:59
|
это в Кисловодске что ли?
|
|||
255
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:00
|
нужна=не нужна
|
|||
256
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:00
|
(253)Можешь начинать. Закапываться
(254)Да, рядом с музыкальной школой |
|||
257
spock
04.12.07
✎
10:01
|
(252)на кой им руины фабрики? хотят сделать что-то на подобии амфитеатра и экскурсии водить?
|
|||
258
Ирен
04.12.07
✎
10:01
|
(249) Скоро СЮ вообще по фене начнет ботать.. Деградация культуры налицо..
|
|||
259
уродина
04.12.07
✎
10:03
|
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=7240
я нашла, не поленилась.... |
|||
260
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:04
|
(257)Не фига себе! Такой здоровый кусок земли в центре курортного города!
|
|||
261
Trigg
04.12.07
✎
10:07
|
(259)
Все разрушили, коллапс уже наступил или подождать придется? |
|||
262
уродина
04.12.07
✎
10:08
|
http://southru.info/2007/04/03/chechenskijj_specnaz_osvobodil_kislovodskuju_fabriku.html
сообщают, что дело передано в суд... а фирма "Атлант" (очевидно как раз сюхина фирма) приобрела фабрику за смехотворные деньги.... по договору с какой-то фирмой "Лола"... |
|||
263
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:08
|
(259)Так вот. Вышеупомянутые прокурор города и зам. начальника МВД ПРИ МНЕ орали на шефов, запугивая их физической расправой. В смысле, слышно было из кабинета. И менты с автоматами стояли по периметру территории, над которыми ты, помнится, так смеялась. А нам было не смешно почему-то
|
|||
264
Барсик
04.12.07
✎
10:11
|
(263) а ты так с какого бока присутствовала сватья баба-бабариха?
|
|||
265
уродина
04.12.07
✎
10:11
|
(263) а чего же ты не обратилась в суд? если при тебе запугивали людей?
|
|||
266
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:12
|
(262)Я понимаю, что тебе хочется навалить на меня очередную кучу, простите мне мой французский. Но специально для тебя повторюсь, что шефы заплатили аукционную цену. Торги были. А чеченцы купили проходную, подмоченную наводнением за 72 тыс. руб. На стройматериалы - тек в документах. И засели в этой проходной с оружием. Которое, кстати, везли открыто, как картошку
|
|||
267
АЛьФ
04.12.07
✎
10:12
|
Ларчик (09:44:37 3/12/2007)
А ты что при коммунистах лучше жил? Sapphire (09:45:55 3/12/2007) даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил (с) http://bash.org.ru/quote/393498 |
|||
268
уродина
04.12.07
✎
10:13
|
(266) просто нашла ссылку... как ты обычно говоришь - "может быть, кому-то будет интересно...". и старайся все-таки оставаться в рамках приличий, как тебе это не трудно....
|
|||
269
spock
04.12.07
✎
10:15
|
(266)шефы швейным бизнесом занимаются?
я думал, что бормотуху продают. |
|||
270
Rovan
гуру
04.12.07
✎
10:17
|
(267) гыы !
|
|||
271
КомПрог
04.12.07
✎
10:18
|
(256) СЮ можешь прокомментировать (80). Постоянно читаю как ты эту тему обсуждаешь, но не одного разумного аргумента не видел.
|
|||
272
Trigg
04.12.07
✎
10:21
|
(271)
А что комментировать? Там у нее один слив. Соотношение долга к ВВП у России лучшее в Европе - она говорит что мы погрязли в долгах. С другими странами упорно не хочет сравнивать, сливается раз за разом. Просто мозг фильтрует хорошую информацию про Россию, оставляет только чернуху. |
|||
273
ZolotarevAA
04.12.07
✎
10:21
|
(267) Кому как, а меня в садик не брали, потому что отец был беспартийный и отказывался подписывать соцобязательства.
Городок, в котором мы тогда жили, был небольшой - 2/3 города знакомых. В итоге отец устроил пьянку с кем-то и меня записали в садик на другом конце города. 3 года приходилось вставать в 5 утра - чтобы родители отвезли меня туда, а потом на работу. Когда подрос, стал сам ездить - только сажали на автобус. Это было счастье - вставать на час позже. |
|||
274
ХАН
04.12.07
✎
10:24
|
- Технологический кризис - ключевая проблема страны - Пенсии маленькие, потому что низкая зарплата в реальном секторе экономики и в большей части - теневая. Например, в торговле, посреднической, финансовой и других видах деятельности. А ведь пенсии, как известно, формируются из пенсионных отчислений из заработной платы. Чем выше зарплата, тем больше отчисления из нее, тем выше пенсии. Как вывести из тени торгово-посреднический и финансовый сектора экономики? - это задача правоохранительных органов. Что же касается реального сектора экономики, то заработная плата здесь очень низкая, потому что очень низкая производительность труда.
|
|||
275
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:27
|
(268)И из ссылки ты увидела, что шефы, очевино, купили фабрику за смехотворные деньги? ИМХО, придумала.
Чем меньше будешь придумывать, тем вежливее я буду. Обещаю. |
|||
276
Ирен
04.12.07
✎
10:27
|
(273) Это к чему? К тому, что плохо при коммунистах было? :)
|
|||
277
Trigg
04.12.07
✎
10:28
|
(274)
Зарплата в России растет гигантскими темпами, это кстати и создает угрозу большой инфляции. |
|||
278
ZolotarevAA
04.12.07
✎
10:30
|
(276) Это к тому, что по всякому было.
|
|||
279
Эльниньо
04.12.07
✎
10:30
|
Жизнелюбу хорошо и при коммуняках и при либералах и при фашистах, а мизантроп - ему хоть рай на земле устрой, найдёт чем быть недовольным.
|
|||
280
Мистадонт
04.12.07
✎
10:30
|
(230)>>Я не спорю, что Путин лучше Ельцина. Но идет очень опасное сращивание капитала с силовиками. И это неполезно для России. ИМХО
Наивная наша СЮ, помнишь ли ты так называемую "семибанкирщину" при вечно пьяном проклятом алкаше Ельцине, когда Россией правили и Россию грабили 7 олигархов-банкиров с израильским гражданством, когда Ходор скупил Думу, когда все основные решения принимались после согласования по телефону с госдепом США? Так что нынешняя ситуация, когда Россией правит не госдеп США и не олигархи с израильским гражданством, а клан чекистов во главе с Путиным, есть возрождение России, ГИГАНТСКИЙ прогресс от ельцинских времен смуты и гибели. ЗЫ СЮ, ты наивна или ты врешь нам? Вот возьму и устрою голосовалку с таким вопросом, допрыгаешься :))) |
|||
281
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:32
|
(271)Я постоянно обсуждаю долг Штатов? ИМХО, ты что-то попутал. Про их финансовое состояние я говорила только в контексте того, а на каком основании мы считаем вколачиваение им своего Стабфонда абсолютно надежным? При таких-то их финансовых показателях и падении доллара.
Суйчас Тригг прочтет тебе свою мантру - почему он считает экономику США самым подходящим местом для наших денег |
|||
282
уродина
04.12.07
✎
10:32
|
(275) там так написано... ты же веришь инету? ну и я верю... и призываю не к вежливости, а к элементарной культуре общения....
|
|||
283
Барсик
04.12.07
✎
10:34
|
дааа СЮ это не то существо которое хотелось бы видеть
у себя ночью под кроватью. |
|||
284
Trigg
04.12.07
✎
10:37
|
(281)
Стабфонд вкладывается в облигации только с самым надежным рейтингом, хватит уже врать-то?? |
|||
285
LarsVVS
04.12.07
✎
10:37
|
(284)И с доходностью ниже инфляции...
|
|||
286
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:38
|
(280)"когда Ходор скупил Думу" - а кого он скупил? и за сколько? То есть думцы были продажны? а сейчас кристалльны и неподкупны? И именно поэтому закон о противодействии коррупции "заматывается" уже больше пяти лет? И из УК убрана статья о конфискации? И несколько лет не закрываются дыры в законе о рейдерстве?
И чекистские склады используются как перевалочные базы для контрабанды? Пугаешь меня голосовалкой? Заикаться не начну, не бойся. Что думаю - то и скажу. Меня чекистский "Атлас" тоже пугал, закалка есть:) |
|||
287
Старуха Юзергиль
04.12.07
✎
10:40
|
(284)Рейтинг в студию! Почему у Норвегии вложения Стабфонда настолько прибыльны, а нам постоянно твердят мантру, что "...Стабфонд - это не коммерчекие вложения". Почему у них-то коммерческие?
|
|||
288
Trigg
04.12.07
✎
10:40
|
(285)
> От инвестирования средств Стабилизационного фонда Министерство финансов заработало за год (с конца июля 2006-го) 3,3 млрд долл. Российские чиновники полны оптимизма. По словам министра финансов Алексея Кудрина, за один год доходность от размещения средств Стабфонда составила 9,5 процента в валюте, добавив, что, «по сути, фонд генерирует доходы, которые впоследствии идут на решение и экономических вопросов инвестирования, и социальных задач» |
|||
289
Trigg
04.12.07
✎
10:41
|
(287)
> Почему у Норвегии вложения Стабфонда настолько прибыльны Ссылку можно, на сколько процентов? |
|||
290
Барсик
04.12.07
✎
10:42
|
(286) а чего он тебя пугал?
|
|||
291
Барсик
04.12.07
✎
10:46
|
а чего. давайте устроим голосовалку по СЮ.
надоела она своей демагогией хуже горькой редьки. |
|||
292
Мистадонт
04.12.07
✎
10:46
|
(286) Правильно, молодец, вот так и нужно, говорить что думаешь, не врать :)))
Но качество своей пропаганды здесь на Мисте повысь, пожалуйста, мы здесь не дети, мы прекрасно понимаем, что любой процесс надо смотреть и анализировать в исторической перспективе. Конечно, это плохо, сращение чекистов и власти, если это происходит в свободной развитой стране, типа Франции. Но в Росии после Ельцина -- это просто наш ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на избавление от олигархического ига, на возрождение страны. Уверен, СЮ, что ты это знаешь и понимаешь, ты отнюдь не глупа, но... врешь в пропагандистских целях :))) Не обижайся, вранье будем выводить на чистую воду, информационная война, ничего личного. |
|||
293
уродина
04.12.07
✎
10:46
|
ну не сюха, а просто - Зоя Косомдемьянская... только слегка с уголовной манерой выражаться....
|
|||
294
Волшебник
модератор
04.12.07
✎
10:50
|
Ветка стала слишком длинной
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |