Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь форума
OFF: Правила для голосований
0 Волшебник
 
14.12.06
10:13
Не создавайте тупые голосования. Такие ветки всё равно будут удаляться.

Инженеры знаний, принимайте голоса только с обоснованием, с аргументацией. Считайте не количество участников, а количество мнений.

Принимать к учету свой собственный голос - моветон.
1 х86
 
14.12.06
10:16
(0)ОФФ: Может строку с голосом выделить рамочкой и шрифт изменить?
2 LobS
 
14.12.06
10:17
(0) Уже в какой-то ветке писал, но уже потерял (может и был ответ). Предложение: в списке веток выделять те ветки которые с голосованием.
3 Salvador Limones
 
14.12.06
10:18
(0) А с тем, что некоторые инженеры в БЗ надобавляли, решилось?
4 Волшебник
 
14.12.06
10:18
(2) Зачем?
5 Волшебник
 
14.12.06
10:19
(3) Пока кнопка "Добавить в БЗ" в ветках-голосованиях отключена. С тем, что они надобавляли, будем разбираться отдельно.
6 skunk
 
14.12.06
10:19
(3)я не специально... даже возмущаться начал... на кой так сделали
7 Оберштурмбанфюрер
 
14.12.06
10:20
волшебник вернусь к многократному засчитыванию голосов.
т.е. если я 10 раз проголосую "нужны доработки", мои голоса засчитают?
покрайней мере два таких моих голоса засчитали в предыдущей ветки разные ИЗ, и не надо прикрываться тем, что это специально реализовано для того чтобы считать количество мнений, а не количество участников, истина в том что ИЗ не удосуживаются  посмотреть голосовал ли участник до этого и засчитали ли его голос.
8 Оберштурмбанфюрер
 
14.12.06
10:20
в тоже время в других ветках фиг дождешься пока туда заглянет ИЗ и соизволит принять голоса.
9 Волшебник
 
14.12.06
10:21
(7) Инженеры знаний должны принимать только АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ голоса. Если вы просто голосуете, но не говорите почему выбрали именно этот вариант, то такой голос в общем случае не должен участвовать в голосовании. Считаются МНЕНИЯ, а не участники.
10 Camino
 
14.12.06
10:21
+(7)
А если я - ИЗ, и буду отмечать только выгодные мне голоса? Как вчера.

Короче, чушь.
11 ZolotarevAA
 
14.12.06
10:21
(0) При нажатии на кнопку "Обновить ветку" обновляются ли результаты голосования?
12 Оберштурмбанфюрер
 
14.12.06
10:22
имхо обычное голосование дало бы больший коэффициент релевантности, чем сейчас
13 mishaPH
 
14.12.06
10:22
(7) я про это сразу говорил. бардак будет
14 LobS
 
14.12.06
10:23
(4) Чтоб можно было понять где идет голосование, а где просто обсуждение. Ведь по названию темы не поймешь где что. Особенно седня с утра было красиво, куда не глянешь везде голование
15 Антошка WAREZNIC
 
14.12.06
10:23
Фигасе, это ж надо читать каждый глупый пост... Лениво...
16 skunk
 
14.12.06
10:23
(10)я про это сразу сказал... только сегодня
17 Волшебник
 
14.12.06
10:25
При любом раскладе найдутся недовольный.
Нынешний механизм хотя бы защищен от флеш-мобов и нечувствителен ко множеству ников.
18 Salvador Limones
 
14.12.06
10:26
(17) Так бы и сказал: "Ууууу, неблагодарные скотины". :-)))
19 Оберштурмбанфюрер
 
14.12.06
10:26
20 Волшебник
 
14.12.06
10:27
(18) У меня в голове крутится только "Ну тупые..."
Я по поводу сегодняшних веток с тупыми голосованиями.
Народ новую игрушку нашёл - надо обязательно тыкнуть, жмякнуть...
Ну тупые....
21 Ангел- Хоронитель
 
14.12.06
10:27
И все-таки просьба сделать выделение в списке тем с голосованием. а еще возможность их скрытия.
22 Волшебник
 
14.12.06
10:31
(21) Зачем?
23 Ангел- Хоронитель
 
14.12.06
10:34
(22) вся грызня, все своры и потоки флуда будут там теперь.
24 Токс2
 
14.12.06
10:35
(20) Ты сам тупой... Обоснование:
1. Тебя предупреждали, но всё равно сделал...
2. Выбранный тобой механизм несовершенен из-за человеческого фактора...
3. И просто моё личное мнение, т.к. на выборах ни на одной бумажке для голосования не видел поля для обоснования...

ЗЫ Это 3 голоса или 1?
(ххх)+1 считается обоснованием?
25 Ангел- Хоронитель
 
14.12.06
10:35
+(23)немножко не в тему, но еще в список отображаемых секций в настройках добавить пункт "Без секции" в каждый раздел....
26 Сержант 1С
 
14.12.06
10:38
А если мне просто нравится?
Мне обязательно писать о том, какие ощущения у меня вызывает сочетание ярких цветов и как это влияет на мои репродуктивные способности?

Или мое мнение не зачтут?
27 Противный
 
14.12.06
10:39
28 Сержант 1С
 
14.12.06
10:42
То есть если три человека считают что механизм плохой по трем разным причинам, а сто человек считают, что хороший по ОДНОЙ причине, то результат голосования будет
3:1  ?
29 Очкарито
 
14.12.06
10:42
повторюсь: раз уж на форум пришла графика, может стоит добавить возможность вставлять изображения, смайлики, фотки и аватары (хотя бы в личных карточках)
30 Волшебник
 
14.12.06
10:46
(24) В этой ветке нет голосования. Но если бы было, то голос был бы принят.

(28) да.
31 Токс2
 
14.12.06
10:59
(30).2 Это великая глупость, к тому и подводил...
32 ERWINS
 
14.12.06
11:01
Как отделить тупую ветку от не тупой?
33 Волшебник
 
14.12.06
11:02
(31) А мне кажется, это очень мудрое решение.

(32) на глазок
34 Defender aka LINN
 
14.12.06
11:16
(33) Волшебник, а нафига такое голосование нужно?
На многих форумах есть голосование, но такой бредовой системы я еще не видел.
35 Волшебник
 
14.12.06
11:18
(34) На lovehate.ru сделан подсчёт мнений. У нас еще мнение проходит проверку на обоснованность. Мы попробуем такую систему первыми. Если у нас получится, за нами потянутся и другие ресурсы. Первопроходцам всегда тяжело.
36 Стерва-бух
 
14.12.06
11:40
(21) согласна
(22) чтобы их в общем списке все же отличать - обычная эта ветка или голосовалка
37 fellow
 
14.12.06
11:54
Для каких целей было придумано это голо сование?
Лишняя фича, мне кажется.
38 Волшебник
 
14.12.06
11:56
(36) Зачем их отличать?
39 fellow
 
14.12.06
11:59
(37) Рискну предположить - чтобы не открывать такие ветки :о)
40 fellow
 
14.12.06
11:59
Ошибся номером: (39) к (38)
41 Стерва-бух
 
14.12.06
12:01
(39) отчасти :)
(38) чтобы видеть, что это не дубль веток
например: OFF: Когда собираемся на постмистафест?
OFF: Предлагаю встречу после МистоФеста
42 у лю 427
 
14.12.06
12:13
предлагаю добавить предопределенные выборы в любое голосование
- послать афтара на ....
- КГ/АМ
- афтар М.....
43 Davids
 
14.12.06
12:14
Слишком сложный инструмент и не понятно для чего нужен...результаты опроса сути отражать все равно не будут. У сабжа может быть куча минусов, но один большой плюс, который эти минусы перевесит, а по логике сдесь реализованной получается, что чем больше тем лучьше... имхо в таком виде народ побалуется чуток и забьет ввиду не актуальности...