Вход | Регистрация


Работа :: Работа

Крупный конечный заказчик или крупный интегратор?

Крупный конечный заказчик или крупный интегратор?
Я
   ProgerVShapke
 
14.01.19 - 15:12
Где бы вы предпочли работать при одинаковых предложениях по ЗП (фикс)? Конечный заказчик или интегратор?
 
 
   arsik
 
1 - 14.01.19 - 15:14
(0) У интегратора поинтереснее, у конечного поспокойнее. Выбирай.
   ProgerVShapke
 
2 - 14.01.19 - 15:15
(1) Я примерно так и думаю, но интересно послушать более развернутое мнение. Может быть из опыта.
   Buster007
 
3 - 14.01.19 - 15:32
везде надоедает работать. Поэтому без разницы.
   Вафель
 
4 - 14.01.19 - 15:33
зависит от конкретных фирм.
общего правила нет
   impulse9
 
5 - 14.01.19 - 15:34
(0) вопрос в нюансах, например

- на какой позиции
- какой бюджет на автоматизацию

и т.д.
   ProgerVShapke
 
6 - 14.01.19 - 15:35
(5) Программист
Бюджет на автоматизицию не знаю. Что под этим понимать?
   Вафель
 
7 - 14.01.19 - 15:38
в интеграторе спрашивай на какие проекты пойдешь.
а то может в подмосковье на электричке каждый день нужно будет ездить по 1.5 часа (без оплаты конечно)
   impulse9
 
8 - 14.01.19 - 15:42
(6) бюджет определяет масштабность проектов
ты можешь в фикси ковырять выгрузку в эксель годами, а можешь поучаствовать во внедрении УХ на группу компаний
   Скиурус
 
9 - 14.01.19 - 15:43
У конечного заказчика конечно. Потому что если не затрагивать вопрос зарплаты и перспектив, то у конечного заказчика твоя цель, как программиста, сделать все хорошо и автоматизировано, а вот у интегратора не совсем такая.
Ясное дело, с инженерной точки зрения первую задачу решать интереснее.
   Вафель
 
10 - 14.01.19 - 15:44
(9) не факт что будет время делать все хорошо и автоматизированно
 
 Рекламное место пустует
   Krendel
 
11 - 14.01.19 - 15:45
(9) Нет цели у конечного заказчика сделать все хорошо, иначе их уволят
   Вафель
 
12 - 14.01.19 - 15:46
(11) такая цель есть, если ты 1 прог. Но у крупного ты точно не будешь 1.
кстати быть единственным прогом - самое хорошое
   impulse9
 
13 - 14.01.19 - 15:46
(12) руководить стаей прогов еще лучше
   Вафель
 
14 - 14.01.19 - 15:47
(13) Это на любителя
   ДенисЧ
 
15 - 14.01.19 - 15:47
(12) "быть единственным прогом - самое хорошое"
Нет. Если ты единственный, то решать тебе придётся 10 задач одновременно и все с высшим приоритетом.
   Krendel
 
16 - 14.01.19 - 15:47
(12) Да нет этой цели у одного прога ;-)
   Вафель
 
17 - 14.01.19 - 15:47
Мне например код интересней писать, чем на совещаниях торчать постоянно
   Вафель
 
18 - 14.01.19 - 15:48
(16) ты ее можешь себе поставить.  А когда ты не один, то и поставить в принципе не можешь
   Скиурус
 
19 - 14.01.19 - 15:49
(10) Зато неоспоримый факт, что у интегратора делать все хорошо времени точно не будет.

(11) Это разве что в ларьке могут уволить человека, если он всю свою работу переделал. Исходя из моей практики, на больших предприятиях половина инженерного состава может не делать ничего, потому что все уже давно сделано. И в этом нет ничего плохого, кстати.

(12) Единственным прогом скучновато.
   Krendel
 
20 - 14.01.19 - 15:50
(18) Ну ты сейчас в пример приводишь 10%, у которых где бы они ни работали и сколько бы им не платили, все будет хорошо, остальные 90% будут так себе
   NikVars
 
21 - 14.01.19 - 15:58
(0) Не хватает характеристик работника для полного ответа.
Расскажи о себе, предоставь психологический портрет.
   Вафель
 
22 - 14.01.19 - 15:59
(19) Это уже от человека зависит и от того насколько сроки про..бали
   Вафель
 
23 - 14.01.19 - 16:00
(20) Я говорю, что если у человека есть желание сделать все хорошо, то это возможно только когда ты 1 работаешь.
ну или культура разработки-тестирования хорошо поставлена
   Krendel
 
24 - 14.01.19 - 16:11
(23) Исключения из правил мы не берем в расчет, они лишь подтверждают правило
   Вафель
 
25 - 14.01.19 - 16:36
(24) ну так вопрос не про то как= искать исполнителя, а где работать
   Злопчинский
 
26 - 14.01.19 - 16:37
я бы пошел у конечного Заказчика работать. У Интегратора ты - расходный материал. У Заказчика - ты сам себе хозяин. у Интегратора - будешь делать что скажут.
   Вафель
 
27 - 14.01.19 - 16:43
(26) у закзчика ты такой же винтик
   Злопчинский
 
28 - 14.01.19 - 16:51
(27) Заказчики разные бывают. как и Интеграторы. Но шаносв более самостоятельной работы и определения своего стиля работы - у заказчика выше/проще.
   Вафель
 
29 - 14.01.19 - 16:53
(28) у крупного заказчкика полубому уже есть свой ит-департамент.
там сомостоятельности не будет.
А то что лучше быть одному  -это я уже говорил
   Вафель
 
30 - 14.01.19 - 16:53
в интеграторе интереснее, чем в большом ит отделе
   Злопчинский
 
31 - 14.01.19 - 16:56
(29) не факт. Ну будетв этом ИТ-департаменте пару человек ИТ. и все. Крупный Заказчик - он мложет крупный по оборотам, миллиардами ворочает. но ИТ-обеспечение может быть не столь крупное.
а так конечно исхданных маловато
   impulse9
 
32 - 14.01.19 - 17:07
(29) у нас довольно частое явление, когда заказчик формирует отдел разработки 1С (по нашей рекомендации) как раз с началом внедрения ЕРП или УХ
   ILM
 
33 - 14.01.19 - 17:11
Работаю единственным программистом 1с в крупной инновационной компании. За 5 лет довел УПП до хорошего, почти отличного рабочего состояния. Единственное, что не используется МСФО и CRM. Очень доволен, задачи и вопросы максимум на 5-10 минут, иногда делаю отчёты сложные день-два. Из последнего самое сложное было протянуть раздельный учёт через УПП- было сделано за две недели. Скоро начнется переход на ЕРП. Я очень доволен стабильностью и задачами которые ставят. Но делаю не всё что просят. По мне так на фиксированная лучше.
 
 
   ILM
 
34 - 14.01.19 - 17:12
Переход на ЕРП думаю тоже в одного делать.
   Sun_Lin
 
35 - 14.01.19 - 17:16
(0) Конечно, лучше работать в штате у крупного заказчика!
Однако, есть 2 условия:
1. Хороший, не стервозный, доброжелательный коллектив.
2. Хорошая зарплата.
   Rio_1c
 
36 - 16.01.19 - 08:45
(34) Ну, ну. Успехов
   Ыцшесрук
 
37 - 16.01.19 - 08:51
Фикс по-любому.
   Krendel
 
38 - 16.01.19 - 09:24
(30) Смотря на какие задачи приходишь ;-)
   Krendel
 
39 - 16.01.19 - 09:25
Я вот все думаю сорваться на годик на фикс в крупный производственный холдинг
   Krendel
 
40 - 16.01.19 - 09:28
На производственное планирование и систему снабжения
   Dotoshin
 
41 - 16.01.19 - 09:38
(33) А сколько у вас пользователей?
   mr_K
 
42 - 16.01.19 - 09:43
(35) Если есть шило в попе и готовность самостоятельно развиваться, без требований к развитию со стороны текущей работы, то тогда да. Ну или нужно менять одного крупного заказчика на другого не реже одного раза в 3 года. Иначе деградация). Ну или организовывать какие-нить проекты с той же регулярностью. Что-нибудь новое внедрять. А чтобы что-то новое внедрять, нужен падаван на текучку.
На таких условиях работа у крупного заказчика предпочтительней
   toypaul
 
43 - 16.01.19 - 09:45
(0) зависит от твоих интересов. или все доводить до ума в одном болоте или бултыхаться по несколько раз в год в разных.
   Shur1cIT
 
44 - 16.01.19 - 09:51
(0) выбрал бы крупного заказчика, люблю глубоко погружаться в БП компании,выискивать слабые места (хотя это не моя работа),изучить спицифику и особенности, после чего можно предложить своё видение руководству и начинать делать.
А франь (нтегратор) всёравно по вершкам обследует,заказчик сам как правило не знает что хочет и как должно быть
   Курцвейл
 
45 - 16.01.19 - 10:01
В интеграторе хорошо для развития. Но с определенного порога (обычно опыт в несколько лет) смысла работать в интеграторе нет. Работа будет восприниматься как быдлокодерство.
Можно так же развиваться и на работе у постоянного заказчика.
   craxx
 
47 - 17.01.19 - 08:32
(0) Я предпочел бы работать сам на себя.
   Молочный брат
 
48 - 17.01.19 - 08:33
(44) Сильно, Шурик. Жги еще


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует