Вход | Регистрация

  1  2   

Самое надежное и недорогое хранилище.

Самое надежное и недорогое хранилище.
Я
   Вася Теркин
 
08.01.19 - 08:00
Был внешний винт и на нем все видео и фото семейного архива за многолет. И похоже контролер полетел.
Постараюсь с него снять, но теперь задумался где хранить. Там гигов 250.
Но теперь ещё и сотку взял 4К видео. Там за пару недель уже 22 гига видео.
Постараюсь скромнее теперь снимать, но вопрос актуальный.
Какое надежное и недорогое сетевое хранилище лучше?
Стоит ли сжимать видео редакторами и какой по скорости качеству простоте использования предпочитаете?
 
 
   Лефмихалыч
 
1 - 08.01.19 - 10:13
яндекс диск и гугл диск
   saasa
 
2 - 08.01.19 - 10:22
(0) пользуюсь onedrive, по подписке дается по 1Tб на 6 пользователей.
   Вася Теркин
 
3 - 08.01.19 - 11:19
А как там со взломом? Его могут почистить хакеры?
   mishaPH
 
Модератор
4 - 08.01.19 - 11:25
(0) после того как сдох WD nas после 6 лет работы. более локально хранить ниче е хочу. все на ЯД
   tabarigen
 
5 - 08.01.19 - 11:45
Открой для себя Google Photo и забудь про ерунду
   Лефмихалыч
 
6 - 08.01.19 - 11:46
(3) да кому ты сдался
   arsik
 
7 - 08.01.19 - 11:54
(5) У него же объем вроде ограничен.
   Лефмихалыч
 
8 - 08.01.19 - 11:55
(7) если разрешить ему оптимизировать, то он дает безлимит.
   arsik
 
9 - 08.01.19 - 12:07
(8) Ага. Почитал уже. Пожалуй скину ка я туда фото с жесткого. Пусть в Лэнгли порадуются.
   Лефмихалыч
 
10 - 08.01.19 - 12:19
я некоторое время парился по поводу этой оптимизации, потом сравнил и понял, что я глазами разницы не вижу и на печати оптимизированные выглядят так же, как и оригинальные
Вот тут можно примеры поглядеть фоток из гугла и оригиналов. Оригиналы только что весят больше.
https://1drv.ms/f/s!AlzlxyjYDx-juQPPrl9lH78REjCl
 
 Рекламное место пустует
   arsik
 
11 - 08.01.19 - 12:29
(10) Разница есть, но небольшая. Мне сойдет.
https://i.imgur.com/fW0PtVG.jpg
   Лефмихалыч
 
12 - 08.01.19 - 12:33
(11) для целей, для которых люди обычно хранят терабайты семейных фотографий, разницы реально нет.
   Вася Теркин
 
13 - 08.01.19 - 13:11
(10) Я хочу сохранить 4K видео и смотреть его так же. Я такой телик купил и камеру...
   Вася Теркин
 
14 - 08.01.19 - 13:11
(11) Мне не сойдет
   RomanYS
 
15 - 08.01.19 - 13:19
(14) снимаешь только со штатива и в свете софитов? Большие сомнения, что бытовая камера в обычных условиях дает 4K, которые реально отличаются от HD.
   Лефмихалыч
 
16 - 08.01.19 - 13:29
(13) к моменту, когда ты, покрывшись мхом, будешь хотеть смотреть эти видео, их исходное качество будет так же чудовищно сосать в сравнении с тем, которое будет доступно на тот момент, как сейчас сосёт vhs в сравнении с чем угодно из этого столетия.
   Вася Теркин
 
17 - 08.01.19 - 13:39
(15) Зачем вы меня уговариваете не пользоваться 4К съемкой? Она реально лучше Full HD. Классная.
   Вася Теркин
 
18 - 08.01.19 - 13:39
Но место ест.
   Повелитель
 
19 - 08.01.19 - 13:52
(0) Храню на внутреннем HDD и копию синхронизирую на внешний HDD.
   Повелитель
 
20 - 08.01.19 - 13:55
(0) Вопрос философский. Ваши\мои фото и видео нафиг никому не нужны, никто их смотреть не будет, а когда помрете, дети просто отформатируют ваши терабайты накопленные за всю жизнь. У них своих терабайтов смотреть не пересмотреть.
   vde69
 
21 - 08.01.19 - 14:03
(0)

поддержу тему, интересует более дешевая замена синолоджи на 4 диска,

из функций надо
1. собственно сетевое хранилище с ограничением доступа по учеткам (защита от шифровальщиков)
2. сервисы работы видеокамерами
3. сервесы бакапирования и синхронизации данных с устройств
   Cyberhawk
 
22 - 08.01.19 - 14:10
"сотку взял 4К видео" // Что такое сотка?
   saasa
 
23 - 08.01.19 - 14:14
(21) у облачных сервисов с каналом доступа не очень :(

хранить - да, онлайн использование так себе.
   Базис
 
24 - 08.01.19 - 15:13
(22) Сотовый телефон так называли в регионах, но я ближе Красноярского края не слышал.

Кстати, смежный вопрос по фотоаппаратам. Купил coolpix 810 за 1500 рублей, понравился зум и цена. Помню, что мне и 2 MPx коники хватало, в которой было зеркало на входе и зум внутри корпуса. Сейчас на каком разрешении снимать лучше? Скорость и чувствительность не станут лучше, если вместо 16 MPx выбрать 4?
   Cyberhawk
 
25 - 08.01.19 - 15:14
(24) На размер матрицы надо смотреть. Для маленькой матрицы много мегапикселей - плохо (как 10 таджиков в однокомнатной квартире), а для крупной - айс
   Базис
 
26 - 08.01.19 - 15:15
(25) CCD 1/2,3”, 16,1 Мп
   Cyberhawk
 
27 - 08.01.19 - 15:29
(26) Я б больше 8-10 МПх не брал для такой мыльницы. Взять дюймовую матрицу не предлагать? :) Дорогие такие компакты, конечно...
   Вася Теркин
 
28 - 09.01.19 - 06:14
(25) M1803E1A модель называется. MI8 / Но О телефоне информации по камере нет почему-то. Недавно MIUI 10.1 встала и вся инфа о камерах из описания исчезла.
..
Вот описание в интернете
Процессор: 8-ядерный 64-разрядный процессор Qualcomm Snapdragon 845 (SDM845), архитектура ARMv8, 4 ядра Kryo 385 Gold (2,8 ГГц) + 4 ядра Kryo 385 Silver (1,8 ГГц), сопроцессор Hexagon 685 DSP
Графическая подсистема: Adreno 630 (710 МГц)
Оперативная память: 2-канальная LPDDR4X, 6 ГБ
Память для хранения данных: 64 ГБ/128 ГБ/256 ГБ, UFS 2.1
Экран: 6,21 дюйма, AMOLED FHD+ (2248х1080 точек), пропорция 18,7:9, плотность пикселей на дюйм 402 ppi, контрастность 60 000:1, цветовая гамма DCI-P3, максимальная яркость 600 нит (430 нит, типовое значение), поддержка Always On Display, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5
Тыловой фото-модуль: первая камера — 12 МП, Sony IMX363 (оптический размер 1/2.55 дюйма, пиксель 1,4 мкм), 6-линзовый объектив, 4-осевая оптическая стабилизация, апертура f/1.8, PDAF-автофокус Dual Pixel, вторая камеры – 12 МП, Samsung S5K3M3, пиксель 1 мкм, телеобъектив с апертурой f/2.4, сдвоенная светодиодная вспышка, 2-кратный оптический зум, видео 4К UHD (3840x2160)@30 fps, 1080p@240/120/30 fps, 720p@240/30 fps, AI (25 категорий объектов в 206 сценариях)
Фронтальная камера 20 МП, Samsung S5K3T1 (пиксель 1,8 мкм), светосила f/2.0, AI, HDR, широкоугольный объектив
   Garykom
 
29 - 09.01.19 - 06:40
   dmpl
 
30 - 09.01.19 - 09:15
(0) Есть волшебное слово: бэкап. Надежных сетевых хранилищ не бывает - любое из них может послать или пролюбить данные - и не понесет ответственности.
   dmpl
 
31 - 09.01.19 - 09:19
(16) FullHD достаточно для типичных условий просмотра телевизора (это разрешение рассчитали еще в 50-х годах прошлого века, но тогда просто не было возможности реализовать его технически). 4k нужно только если сидишь ближе обычного. Что-то еще большего разрешения будет чистым маркетингом, ибо за гранью разрешающей способности глаза человека.
   Вася Теркин
 
32 - 09.01.19 - 11:44
(30) ОК. Куда лучше всего забэкапить 5 Тб?
   Вася Теркин
 
33 - 09.01.19 - 11:45
(31) Я ближе сижу , я слепой. И 55 дюймов с полутора метров рассматриваю.
 
 
   Вафель
 
34 - 09.01.19 - 11:48
(32) только за деньги
   Вася Теркин
 
35 - 09.01.19 - 11:49
(34) Ну да. Вопрос в том что если хранилище, то зачем вообще бэкам. Ну зеркало как минимум достаточно надежно...
   Вася Теркин
 
36 - 09.01.19 - 11:49
Бэкапы имеют смысл если сжать можно. Но тут не тот случай.
   Вася Теркин
 
37 - 09.01.19 - 11:50
Кстати, кто 4К сжимать пробовал и чем лучше?
   Вася Теркин
 
38 - 09.01.19 - 11:51
Однослойный диск Blu-ray (BD) может хранить 23,3 ГиБ (25 ГБ), двухслойный диск может вместить 46,6 ГиБ (50 ГБ), трёхслойный диск может вместить 100 ГБ, четырёхслойный диск может вместить 128 ГБ.
   Вафель
 
39 - 09.01.19 - 11:51
(37) видео уже изначально сжато. иначе бы ввобще никаких дисков не хватило бы
   Вася Теркин
 
40 - 09.01.19 - 11:52
А читалка скока стоит четырехслойная? Не говоря о самих дисках...
   Вася Теркин
 
41 - 09.01.19 - 11:52
(39) Так и я о том. Только разрещшение менять или обеднять палитры слегка..
   Вафель
 
42 - 09.01.19 - 12:00
(41) зачем тогда тебе 4к. если ты будешь пережимать?
   Asirius
 
43 - 09.01.19 - 12:39
Переход на 4K с FULLHD не дает вау-эффекта.
Вау-эффект есть при переходе на HDR цвета (10-12 бит на канал с увеличенным диапазоном контрастности).
НО что-то я пока не видел бытовых видеокамер, снимающих в режиме HDR.

Эффект можно описать примерно следующим образом:
Берем обычный FULLHD телек, некую контрастную сцену, выкручиваем настройки цвета, яркости и контрастности в одну сторону и получаем детализированную картинку, но преимущественно в каких-нибудь темно-фиолетовых тонах (сумерки).
За тем выкручиваем яркость и цвета на максимум - получаем яркую дневную сцену, залитую солнцем.
А теперь представьте, что параметрами яркости, контрастности и цветности управляет сам видеопоток, при чем для разных участков экрана по своему.
Очень эффектно и реалистично смотрятся сцены, кода в темную комнату начинают попадать лучи солнца и освещать разные предметы. Все вопросы, для чего нужен HDR, отпадает. 4K -фуфло, по сравнению с этим эффектом
   Asirius
 
44 - 09.01.19 - 12:52
Фишка в том, что стандарт HDR еще не устоялся и только начал развиваться. Каждый производитель телеков делает свою реализацию, с производителями контента тоже все мутно, пропускной способности HDMI 2.0 не хватает для полноценного 4K-HDR 12бит@60FPS, итд..
Это все ближайшие десятилетия будет сильно развиваться и меняться, так что ваши сегодняшние домашние 4K видеоархивы действительно будут смотреться убого через 20 лет
   Asirius
 
45 - 09.01.19 - 12:55
В идеале картинка, показываемая на телеке по цветам должна прийти к картинке, которая наблюдается за окном
   dmpl
 
46 - 09.01.19 - 13:40
(32) Жесткие диски сейчас до 14 Тб бывают. Еще ленты есть.

(35) Чем зеркало поможет от F8 в Total Commander'е?
   dmpl
 
47 - 09.01.19 - 13:44
(43) А бытовые устройства воспроизведения?
   Сияющий в темноте
 
48 - 09.01.19 - 13:57
Несколько дисков,лежащих в разных сейфах,и от ф8 прекрасно спасут.
А облака-пока хакеры тренируются,еще можно,а потом будет как и на локальном компьютере-ваши файлы зашифрованы и гоните бабло.
   Вася Теркин
 
49 - 09.01.19 - 14:05
(46) Не, такие варианты не рассматриваю. Хотя если ещё акронис какой поставить, то спасет.
В маленьких компаниях сисадмины примерно таким набором ограничиваются.
 
 Рекламное место пустует
   Вася Теркин
 
50 - 09.01.19 - 14:06
(43) HDR фото есть в камерах, вроде. Давно уже..
   dmpl
 
51 - 09.01.19 - 14:16
(50) Никакого HDR там нет, снимки с этим эффектом безошибочно определяются.
   Garykom
 
52 - 09.01.19 - 14:18
(32) Подели эти свои 5N, на малую часть что действительно нужно бэкапить и большую что нафиг не нужна ибо от потери ничего не случится.

Готов поспорить что в этих 5Тб большая часть ненужный хлам и даже сам не в курсе что там валяется и нужно ли оно тебе
   Cyberhawk
 
53 - 09.01.19 - 15:51
(51) А что же тогда там под названием HDR тогда?
   xaozai
 
54 - 09.01.19 - 15:59
Я двухдисковый Synology использую уже несколько лет.
За все время никаких проблем не было.
Сначала был RAID1, но потом переделал в 2 BASIC тома, с первого нужное резервируется на второй и дополнительно в облако mail.ru по webdav.
   Garykom
 
55 - 09.01.19 - 16:01
HDR чаще всего совершенно неестественная штука с точки зрения наблюдателя/зрителя.

Да оно лучше передает детали реальности, но человеческий глаз эти детали при реальном наблюдении в тот же момент съемки обычно не видит совершенно.

Если конечно нет каких то отклонений (особо специфических) в зрении у наблюдателя ))
   Garykom
 
56 - 09.01.19 - 16:02
(55)+ По сути HDR это то что в обиходе называют "фотошоп".
   Cyberhawk
 
57 - 09.01.19 - 16:15
(54) "в облако mail.ru по webdav" // Платишь тысячи в год?
   xaozai
 
58 - 09.01.19 - 17:11
(57) Какие тысячи? ) Терабайт давали бесплатно, но там webdav не работает. Оно работает только после любой покупки.
Докупаешь самый дешевый тариф - 8 гб на год и платишь 300 руб. в год )
https://help.mail.ru/cloud_web/size/tariffs#mobile

Получаешь 1008 гб за 300 руб в год.

Позже, слышал бесплатно давали только 100 гб - т.е., кто не успел получить терабайт, тот получит 108 гб за 300 руб в мес.
   xaozai
 
59 - 09.01.19 - 17:18
(58) *в последнем предложении: мес. заменить на год.
   Garykom
 
60 - 09.01.19 - 17:23
(58) 5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.


6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;@
   Garykom
 
61 - 09.01.19 - 17:25
(60)+ Это я к тому что не забывайте шифровать свои фоточки/видео заливая их на облака.

Потому что в один прекрасный момент можно обнаружить что ваши частные фото или приватные видео кое где висят в публичном доступе.
   Вафель
 
62 - 09.01.19 - 17:30
(58) терабайт на мэйл ру полюбому заберут. практически все снизили свои первоночальные предложения по бесплатному месту
   dmpl
 
63 - 09.01.19 - 17:31
(53) High Dynamic Range. Мало захватить большой диапазон, надо его еще и воспроизвести как-то. Чтобы устройство вывода могло и как Солнце слепить, и в тенях все показать. То, что обзывают HDR - это попытка впихнуть невпихуемое (HDR картинку отобразить на SDR устройстве отображения) за счет динамического изменения контраста участков сцены.
   xaozai
 
64 - 09.01.19 - 17:33
(61) У Synology приложение Hyper Backup умеет шифровать бэкапы.
   zak555
 
65 - 09.01.19 - 17:37
безразмерные ЯД или гугл-фото не предлагать ?
   Вафель
 
66 - 09.01.19 - 17:37
(65) там по качеству ограничение
   Сияющий в темноте
 
67 - 09.01.19 - 17:46
На видеокамерах наблюдения hdr достигается двумя снимками с разной диафрагмой,то есть тупо наложением,конечно,страдает скорость,но исчезает и засветка и темные пятна.
правда,там они все равно делают мамштабирование в 8 бит,просто увеличивая или уменьшая участки спектра.
   Cyberhawk
 
68 - 09.01.19 - 18:29
(59) Я в курсе про неработающий вебдав и ограничение файлов не более 2 гигов в этом халявном терабайте. У меня самого есть такой. Так что там с тысячами - 3600 в год платишь за терабайт облака, правильно понял? Ограничение на макс. размер файла 2 гига тоже ушло с приобретением платного доп. места??
   Cyberhawk
 
69 - 09.01.19 - 18:31
(63) Так и не понял, почему считаешь что такая картинка не может называться HDR?
   dmpl
 
70 - 09.01.19 - 19:27
(69) Показать HDR на SDR устройстве - это примерно как показывать цвета на черно-белом телевизоре: это будет что угодно, но не HDR. Настоящий HDR незаметен, он будет выглядеть как привычная, очень естественная картинка.
   DGorgoN
 
71 - 09.01.19 - 19:51
"ибо за гранью разрешающей способности глаза человека" - поржал конкретно, разрешение каждого глаза составляет около 126 +- мегапикселей (по количеству колбочек и палочек) и динамический диапазон в 14 +- ступеней так что до предела оооочень далеко.
   DGorgoN
 
72 - 09.01.19 - 19:55
(55) "но человеческий глаз эти детали при реальном наблюдении в тот же момент съемки обычно не видит совершенно" - он у всех видит, точнее я бы сказал что во первых 14 ступеней о чём я говорил выше, а во вторых глаз сам может строить свой HDR, более того, мозг строит многопискельную HDR панораму каждый раз а потом её апроксемирует для удобства обработки.
Так что тут батенька не правы.
   webdev
 
73 - 09.01.19 - 19:56
(0) Гугл однозначно. Бесплатно, надежно, удобно.
   zak555
 
74 - 09.01.19 - 19:58
(66) оно незаметно
   webdev
 
75 - 09.01.19 - 20:00
(55) Я тоже считаю что HDR портит кадр. Фотки становятся неестественные. У меня автоматически сохраняются и HDR и не HDR. Потом при просмотре двух фотографий одного и того же объекта разницу сразу заметно. С HDR хоть и больше деталей в темноте или на ярком свете видно, зато цвета искажены.
   dmpl
 
76 - 09.01.19 - 20:02
(71) 100% зрение человека обеспечивает угловое разрешение 1" (1 секунда) в области желтого пятня, желтое пятно около 15 градусов по горизонтали, т.о. глаз может различить 900 точек, для которых требуется не менее 1800 отсчетов.
   webdev
 
77 - 09.01.19 - 20:03
(74) Правильнее сказать "не влияет". Потому что качество не ухудшается если не превышен определенный порог мегапикселей, который на сегодняшний день гораздо выше чем качество обычных телефонов, фотоаппаратов и зеркалок.
   DGorgoN
 
78 - 09.01.19 - 20:21
(76) Вырази мысль по другому, я не понял.
   webdev
 
79 - 09.01.19 - 20:33
(78) Наверное он имел в виду, что если фотографию разрешением FullHD держать от себя подальше, чтобы она целиком влезала на желтое пятно (15 градусов), то разрешение фотки будет примерно совпадать с разрешением глаза, пикселы уже начнут быть не шибко заметными. А чтобы их совсем не стало заметно, нужно фотку держать на растоянии чтобы ее было видно с углом раза в два меньше - 7 градусов, либо оставить те же 15 градусов, но взять фотку в разрешении 4К.
   Cyberhawk
 
80 - 09.01.19 - 21:03
(70) А какое устройство умеет HDR-картинку отображать?
   Garykom
 
81 - 09.01.19 - 21:05
(72) Вы еще скажите что для более полной передачи реальности изображения надо обязательно диапазон расширить электромагнитного излучения захватываемого камерой.

Чтоб и ультрафиолет был на "HDR" и ИК ну и обязательно рентгеновское и прочее жесткое излучение.

А то у вас картинка не очень "High Range"
   Garykom
 
82 - 09.01.19 - 21:11
(81)+ Аналогия с перепадами яркости абсолютно такая для человеческого зрения.

Извините но находясь в освещенной комнате глаз человека не видит практически что там на темной улице или в темной комнате через щелку в двери.

Ну и наоборот привыкнув к темноте и выйдя на яркий свет ничего не видно.

И когда на HDR вместо темных теней видно что там в комнате - это неестественно.
Когда видно лицо человека в темноте хотя он тебе светит фонарем в глаза - это неестественно!
   Sun_Lin
 
83 - 09.01.19 - 21:34
(0) Все эти облака - что отрезанный ломоть. Хоть ты и никому не нужен, но все же.
Поэтому винт в десктопе на 4 Тб и на столько же Тб внешний, на который периодически (раз в месяц-два) добавляешь новое. Никаких проблем. Внешний винт надо брать самый обычный HDD, к нему контроллер, т.е. корпус с интерфейсом и проводком. Проще не бывает. Если кажется, что и так ненадежно, берешь еще один внешний винт и делаешь копию еще и туда.
   dmpl
 
84 - 09.01.19 - 21:43
(78) Разрешение и мегапикселы - слабо связанные величины. 1" - это 1,45 мм с расстояния 5 м. Такую толщину имеют линии в буквах таблицы Сивцева для строки с остротой зрения 1,0. 126 Мп потенциально позволяют различить линии в 1,5 мм с расстояния в 50 метров. Попробуй разглядеть ее.
   xaozai
 
85 - 09.01.19 - 21:57
(68) Неправильно поняли, перечитайте (58). Я плачу 299 руб в год за 1008 Гб.
   dmpl
 
86 - 09.01.19 - 21:59
(80) Бытовых особо не наблюдается, потому как стоить будет о-го-го. Наиболее близко к этому подбираются AMOLED экраны, особенно те, которые хорошо на Солнце видно. Но они в таком режиме живут недолго.

(82) Представь: 8 часов вечера едешь ты в авто и попадаешь в пробку. И рассматриваешь номера авто впереди - причем ты отлично видишь как номер, так и детали по сторонам. И красный светодиодный светофор ты видишь. А теперь попробуй это снять обычной камерой - у тебя будет либо номер, либо детали в тени. И светофор будет не красным. А глаз нормально видит.

Понятное дело, что при разнице освещенности в 10 000 раз детали в тени особо не увидишь. На вот при разнице 2 000 - 4 000 раз уже можно увидеть. А с SDR устройства ты детали не увидишь уже при разнице в освещенности больше 40-60 раз. Точнее, можно привести диапазон HDR к SDR, но картинка будет очень блеклой.
   xaozai
 
87 - 09.01.19 - 22:00
+(85) т.е., 299 руб в год за 8 Гб, но эти 8 Гб прибавляются к бесплатному терабайту. Там все плюсуется, можно еще 299 руб заплатить и будет 1016 Гб на год.
   Злопчинский
 
88 - 09.01.19 - 22:14
хз...
у меня почти все нужное помещается в 2ГБ. реально наверное хватило бы 5 ГБ. фотоархив семейный, да на работки 1сные. вот почти и все.
   Cyberhawk
 
89 - 09.01.19 - 22:35
(87) Сейчас смотрю - самый дешевый 750 в год за +64 гига. У тебя старая какая-то цена и фиксированная (не подымают плату)?
И еще поясни пож-та - вебдав начинает работать, а ограничение 2 гига снимается после подключения такой платной хрени?
   webdev
 
90 - 09.01.19 - 22:46
хз...
У меня все фотки и видео в гугле, даже не знаю сколько там гигов. Все равно не ограничено.
Документы в вандрайве, потому что он быстрый. Но места там еще полно, потому что файлы не фотки очень мало занимают.
И все это бесплатно.
   Сияющий в темноте
 
91 - 09.01.19 - 22:59
Не забываем еще,что для цвета,например в windows оставлено 32 бита,планшетный сканер при сканировании фотографии с бумажки для цвета оставляет 48 бит,то есть 16 бит на канал.
а мониторы,есть даже матрицы в 6 бит на канал.
так что все равно делается апроксимация.
опять же,светодиодная подсветка принесла динамическую контрастность,которая работает подобно человеческому глазу или все ярко или все тускло
16 бит на канал можно увидеть только в проекторах,где просто одна матрица поверх другой.
   xaozai
 
92 - 09.01.19 - 23:11
(89) Ссылка в (58) актуально. Смотри тарифы для моб. устройств.
Минимум - это 299 руб. за год, 8 Гб.
Про размеры файлов см. здесь: https://help.mail.ru/cloud_web/confines#size
   ice777
 
93 - 09.01.19 - 23:40
все не читал,но простейший нас на 2 винта в зеркалке уже предлагали?
   Asirius
 
94 - 10.01.19 - 00:16
(50) Режим фотографирования HDR в смартфонах не имеет ничего общего с HDR телевизорами. Это соверщенно разные технологии, зачем-то маркетологами названные одинаково.
HDR съемка в смартфоне - это попытка как-то приукрасить картинку за счет съемки с разными настройками экспозиции и объединения в одно фото. (и все равно запихнуть ее потом в 8-битный цвет)
HDR в современных телевизорах - это попытка более натурально воспроизвести картинку за счет того, что она храниться в 10/12бит цвете+дополнительными метаданными на общую экспозицию (целиком или по участкам)

(47) Первые HDR телевизоры анонсированы в 2016году, в 2018 большинство производителей в линейке телевизоров с диаганалью 55+ завляют поддержку HDR, появляются первые мониторы и первые смартфоны с HDR дисплеем.
   Вася Теркин
 
95 - 10.01.19 - 06:22
(53) Там под HDR была такая штука когда несколько снимков подряд делалось с разной выдержкой, вроде, а потом из них лепился на ходу один "оптимизированный" снимок. При этом исходники тоже оставались. Но надо было держать камерк не шевелясь 1-2 сек.
   Вася Теркин
 
96 - 10.01.19 - 06:45
(67) Опередил
   DGorgoN
 
97 - 10.01.19 - 06:49
(93) Я бы предложил 2 наса с 2 витами.
   Вася Теркин
 
98 - 10.01.19 - 07:04
(93) Плюс для верности Скачать Acronis Disk Director установить.
   Вася Теркин
 
99 - 10.01.19 - 07:05
(94) А камеры?
   Asirius
 
100 - 10.01.19 - 21:50
(99) В принципе, пленочные камеры появились еще в прошлом веке...
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует