Вход | Регистрация


Информационные технологии :: Администрирование

Как улучшить сервер ?

Как улучшить сервер ?
Я
   vv2304
 
30.11.18 - 21:24
Делал замеры с пом. теста Гилева.
Сервер 1
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz
Память 64 Гб частота 1333
Тест 27.78

Сервер 2
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 v2 @ 1.80GHz
Память 32 Гб частота 1333
Тест 20.16

Мой комп
Intel(R) Core(TM) i3-6006U CPU @ 2.00GHz
Память 8 Гб частота 2133
Тест 34.25

Мне хотя бы, чтоб сравнялись Сервер 1 и Сервер 2
Сервер 1 не дербанить :)
 
 
   Garykom
 
1 - 30.11.18 - 21:28
SSD ?
   Черный маклер
 
2 - 30.11.18 - 21:37
(0) выбей из руководства и заложи в бюджет на 2019 год 5 тыр на Intel Xeon E5-2609V2 (2,5 ГГц/10 МБ/80 Вт/4-ядер)

http://ru.aliexpress.com/store/product/E5-2609-V2-Intel-Xeon-e5-2609v2-2/1084128_32833457518.html
   H A D G E H O G s
 
3 - 30.11.18 - 21:54
(0) Мой i5-8600k на TPC тесте Гилева для SQL базы дал 40-42 попугая.
G1C показал макс.скорость на поток 147 Мб/с (при замечательной 60 Мб/с), максимальную в 460 Мб/c и рекомендуемое число пользователей = 70 тел.

Щас я внутрях пошарю, что из себя эти тесты представляют, нету у меня к ним доверия.
   H A D G E H O G s
 
4 - 30.11.18 - 22:00
хехехе. Все закрыли.
   H A D G E H O G s
 
5 - 30.11.18 - 22:06
Они это серьезно?
   H A D G E H O G s
 
6 - 30.11.18 - 22:06
Какие забавные люди писали этот тест
   Garykom
 
7 - 30.11.18 - 22:26
Забавно это когда скорость 1С зависит от видеокарты ))
   H A D G E H O G s
 
8 - 30.11.18 - 22:28
Воооо. 46 попугаеф, правда sql profiler был включен.
   Garykom
 
9 - 30.11.18 - 22:29
(8) Повторный запуск на sql базе (если много оперативки и sql серверу разрешено ее кушать) выдаст результат еще лучше
   H A D G E H O G s
 
10 - 30.11.18 - 22:30
(9) Нет.
Я просто отключил множество транзакции на запись. Пишу в одной большой транзакции.
 
 Рекламное место пустует
   H A D G E H O G s
 
11 - 30.11.18 - 22:31
Вообще, очень странные дела с тестом. Режим совместимости 8.3.4. Зачем?
   H A D G E H O G s
 
12 - 30.11.18 - 22:31
Щас будем экспериментировать. Нашел игрушку на вечер.
   H A D G E H O G s
 
13 - 30.11.18 - 22:35
Без включенного профайлера - 48.5 попугаев.
Естественно, я сервер 1С и SQL перезапускаю каждый раз, базу пустую натягиваю, шринк делаю.
   H A D G E H O G s
 
14 - 30.11.18 - 22:35
Сейчас врубим режим совместимости 8.3.12
   kofeinik
 
15 - 30.11.18 - 22:37
Тест гилева - фуфло, даже не попугаеметр.
Имеет определенное хождение в кругах 1с-ников за неимением других альтернатив.
   H A D G E H O G s
 
16 - 30.11.18 - 22:40
46.73 в режиме 8.3.12.
Не нравится мне это.
Я вот ее не реструктуризировал после перехода, может изза этого.
   Garykom
 
17 - 30.11.18 - 22:42
(16) Режим совместимости и должен влиять минимально, исключение для редких сложных (запутанных) запросов
   ansh15
 
18 - 30.11.18 - 22:46
Если поставить режим управления блокировками "Управляемый", будет несколько быстрее.
Кстати, в Windows все эти патчи спектре и мелтдаун отключаются ка-нибудь? Они тоже давали снижение производительности.
   H A D G E H O G s
 
19 - 30.11.18 - 22:49
47 повторный, после реструктуризации.
Но подозрительно грузится rmngr.
Неужели.... там ЖР нового формата?
   H A D G E H O G s
 
20 - 30.11.18 - 22:49
нет, старого.
   vv2304
 
21 - 30.11.18 - 22:50
Просто я пытаюсь найти причину существенной разницы в работе одной и той же базы на разных компах.
И, кстати, скорость проведения документов прямо пропорциональна результатам теста, я замерял.

На всех компах SSD, на нем и система и база.
Мой комп
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   505.869 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   127.544 MB/s

на Сервере-1
Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  5368.791 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  2239.415 MB/s

на Сервере-2
Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   560.778 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   509.388 MB/s
   H A D G E H O G s
 
22 - 30.11.18 - 22:50
переведем ка базу в simple.
Хотя, все это бесполезно.
Видно, что все упирается в ядро проца.
   H A D G E H O G s
 
23 - 30.11.18 - 22:51
(21) А что у тебя непонятного то?
   H A D G E H O G s
 
24 - 30.11.18 - 22:51
(21) Там все понятно.
   Garykom
 
25 - 30.11.18 - 22:52
(22) Кроме проца еще сильно влияет частота оперативки и шины.
   H A D G E H O G s
 
26 - 30.11.18 - 22:54
(25) Специально для тебя перефразирую - "Видно, что все упирается в ядро проца.", а точнее, в совокупность ядра проца, частоты памяти и системной шины.
   Garykom
 
27 - 30.11.18 - 22:54
(25)+ Причем настолько сильно, что в (0) более медленный по частоте проц ("Мой комп"), за счет памяти обогнал ("Сервер 1")
   Garykom
 
28 - 30.11.18 - 22:54
(26) Вот теперь согласен :)
   vv2304
 
29 - 30.11.18 - 22:54
(23) А ты на скорость SSD глянь. Сравни скорость на моем компе и на Сервере-1
Да, SSD в тесте Гилева пофигу т.к. там все в памяти крутится.
Но когда я реальную базу запускаю на перепроведение, то на моем компе на 20% быстрее работает.
   Garykom
 
30 - 30.11.18 - 22:57
(29) А вот тут кэширование начинает работать на твоем компе.
"Перепроводится" оно сначала в оперативке и постепенно скидывается на SSD снижая его влияние
   vv2304
 
31 - 30.11.18 - 22:59
(30) Получается, что лучше заменить ОЗУ на другую с более высокой частотой, а не процессор ?
   Garykom
 
32 - 30.11.18 - 23:00
(31) Нет проц 1.8 это тоже очень мало если буста нет
   vv2304
 
33 - 30.11.18 - 23:02
(32) Но мой то слабее чем на Сервере-1, однако и в тесте Гилева лучше и на реальной базе.
Материнка на Сервере-2
Supermicro : X9DRL-3F/iF
 
 
   Garykom
 
34 - 30.11.18 - 23:04
(33) Память на "Сервер 2" в 4-х канальном режиме?
   H A D G E H O G s
 
35 - 30.11.18 - 23:06
   Aleksey
 
36 - 30.11.18 - 23:06
vv2304 а ты можешь на своем компе (i3-6006U) в файловой базе тест провести
   H A D G E H O G s
 
37 - 30.11.18 - 23:06
Ну, может частота памяти так влияет.
   vv2304
 
38 - 30.11.18 - 23:07
Блин,  глянул, макс. частота памяти 1333
(34) CPU-Z покажет ?
(36) Везде файловые.
   H A D G E H O G s
 
39 - 30.11.18 - 23:08
(38) в (0) - файловые тесты????
   Garykom
 
40 - 30.11.18 - 23:09
(38) угу покажет если чипсет понимает
   vv2304
 
41 - 30.11.18 - 23:11
   Aleksey
 
42 - 30.11.18 - 23:11
(38) тогда не помнятно какого мой i7-2600K CPU @ 3.40GHz в попугаях меньше чем товй на 1.8Ghz.
Неужили двухкратная частота процессора не перекрывает разницу в частоте памяти (1333 VS 2133)?
   vv2304
 
43 - 30.11.18 - 23:12
(39) Ну да, файловые
   H A D G E H O G s
 
44 - 30.11.18 - 23:13
(43) Фуууух. А я то думал - SQL, и гнал на свой i5-8600k.
Сейчас запущу файловый тест
   Garykom
 
45 - 30.11.18 - 23:13
(41) Покажи на втором где 64 гига ram
   H A D G E H O G s
 
46 - 30.11.18 - 23:17
Хехехе.
С tornpage в SQL получил 51 попугай
   H A D G E H O G s
 
47 - 30.11.18 - 23:18
Но делать так никому не рекомендую
   vv2304
 
48 - 30.11.18 - 23:20
   H A D G E H O G s
 
49 - 30.11.18 - 23:20
gorvictor@dozarplati.com
Это кто-то из наших?
 
 Рекламное место пустует
   vv2304
 
50 - 30.11.18 - 23:21
Блин, теперь видно, что на сервере-1 квадро, а на сервере-2 дуал.
   Garykom
 
51 - 30.11.18 - 23:22
(48) Ага Quad vs Dual
   H A D G E H O G s
 
52 - 30.11.18 - 23:24
Файловый у меня показал 98.4 попугая.
   H A D G E H O G s
 
53 - 30.11.18 - 23:25
Ближайшие - 85 попугаев и лидер гонки
Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz с 104 попугаями.
Интересно, кто такой богатый буратино.
   vv2304
 
54 - 30.11.18 - 23:27
(51) Ясно, тогда попробую с памятью решить вопрос
   Garykom
 
55 - 30.11.18 - 23:29
(54) Сначала перед тем как покупать попробовать просто переставить планки с Сервер 1 на Сервер 2 и глянуть как будет влиять только проц
   Aleksey
 
56 - 30.11.18 - 23:30
На сколько винты влияют на скорость?
   H A D G E H O G s
 
57 - 30.11.18 - 23:31
(56) Все упирается в ядро проца.
   vv2304
 
58 - 30.11.18 - 23:33
(55) Не, курочить Сервер-1 не дадут. Так что если только в запчастях поискать планки.
   vv2304
 
59 - 30.11.18 - 23:35
Вот здесь
https://efsol.ru/articles/tuning-1c.html
эксперименты с тестами Гилева нашел, читаю счас.
   Aleksey
 
60 - 30.11.18 - 23:48
(57) Я почему спрашиваю, вот у ТС i3-6006U CPU @ 2.00GHz
мой i7-2600К CPU @ 3.40GHz должен покрывать как бык офцу по всем параметрам.
Но при этом тест гилева выдает 34 попугая, у меня 32
При этом похожий проц i5-2500 CPU @ 3.30GHz в списке тестов выдает 60 попугаев.

Т.е. явно у меня не проц узкое место, а что-то его тормозит.
Память? Ну у владельца i5-2500 теже 16 гигов что у меня только на частоте 1600 Ггц (у меня 1333ГГц). Т.е. разница может и дает 1,5 попугая, но не в 2 раза.

Что ещу может быть ... винты?

В моем случае это Samsung SSD 840 PRO Series
в случае i5 - Samsung SSD 970 EVO 500GB

Т.е. Sata2 (у меня на мамке только SATA 3 Гбит/с, поэтому только sata2) VS M2 (?)

Т.е. получается sata 2 (а на старых серверах я думаю тоже врядли ssd у него через m2 или sata3 подключены) ограничивает ы 2 раза попугаев и не дает раскрыться процу?

И тут возникает вопрос? А как определить что винты узкое место, ибо по мониторингу проц в сотке, т.е. получается всё упирается в проц, а по цифрам получается в винты?

Или я что то упускаю?
   H A D G E H O G s
 
61 - 30.11.18 - 23:50
(60) Ты же файловые тесты делаешь, да?
   vv2304
 
62 - 30.11.18 - 23:51
(60) Винты не могут в тесте Гилева, там все в памяти крутится
   Aleksey
 
63 - 30.11.18 - 23:52
(61) дома у меня нет скулы. Так что да, файловые
   H A D G E H O G s
 
64 - 30.11.18 - 23:54
(63) Ну тогда дичь странная.
При это, i5-2500 я вижу в таблице - DESKTOP-LBI7P89 - это ведь ты?
То i5-2600 - не вижу.
   Aleksey
 
65 - 30.11.18 - 23:56
(62)  тогда я бы получил цифры сопоставимы с и-5 (чуть повышенная частота памяти, чуть ниже частота проца)
   H A D G E H O G s
 
66 - 30.11.18 - 23:57
Кстати, среди тестов, есть мой замер SQL на 26 попугаев.
Это тест, при котором был включен профайлер SQL с рабочей трассой.

Простите меня пользователи все те моменты, когда я забывал его выключить.
   H A D G E H O G s
 
67 - 30.11.18 - 23:59
(66) ++ никогда так делать не буду. Раньше думал, что он мало на что влияет, а тут просадка в 2 раза.
   Aleksey
 
68 - 30.11.18 - 23:59
Зашибись
была платформа 8.3.13.1549 - 33 попугая
даунгред до 8.3.11.2867 - 36,5 попугаев
перенес базу на обычные винты в рейд-0 - 39,5 попугаев.

Ну и как это понимать?
   H A D G E H O G s
 
69 - 30.11.18 - 23:59
(68) попробуй 8.3.12
   H A D G E H O G s
 
70 - 01.12.18 - 00:00
(68) страшно представить 8.1
   Aleksey
 
71 - 01.12.18 - 00:00
(64) нет не я, это незнаю кто, но я сним сравниваюю.
Я почту не вводил, пожтому результаты не выкладываю
   H A D G E H O G s
 
72 - 01.12.18 - 00:03
(71) Ну может антивирь, кейллогер.
   Aleksey
 
73 - 01.12.18 - 00:04
(72) антивирь дефолтный от мелкомягких
   H A D G E H O G s
 
74 - 01.12.18 - 00:04
(73) попробуй без него.
   H A D G E H O G s
 
75 - 01.12.18 - 00:04
С ним - не те ощущенияю
   Aleksey
 
76 - 01.12.18 - 00:05
Вот и не понятно как отделить зерна от плевел. как узнать что не так?

(74) Обычно если он буянит его видно по загрузки процессора
   H A D G E H O G s
 
77 - 01.12.18 - 00:08
(76)

Здравствуй дружок, ты хотел быть поэтом?
Прошу к амбразуре — теперь ты поэт.
Были артерии трас и оазисы станций,
Все что увидеть успел запиши и пора...

https://youtu.be/IhibSar5Beg
   Garykom
 
78 - 01.12.18 - 00:19
(68) Контроллер sata2 узкое место у тебя, раз в режиме чередования (когда два канала используется) сильно лучше
   Garykom
 
79 - 01.12.18 - 00:31
(0) Эээ. Интересно однако.

У меня файловый тест (1C 8.3.12.1469 x64) 49.02 попугая.
Только вот проц Intel(R) Core(TM) i3-2130 CPU @ 3.40GHz
RAM 16Gb 1600
https://i.paste.pics/0533264910728e7252672b893803be0d.png
   Aleksey
 
80 - 01.12.18 - 00:54
(78) больше похоже на подгонку ответа, чем на анализ ситуации. Т.е. Ну вот я получил свои 30 попугаев. И первая мысль нужно разогнать и я получу дополнительных 5 попугаев. Замена памяти это еще 3-4попугпя. А вот мысль  замены винта который даст + 30 попугаев - нет. И вот вопрос а что должно натолкнуть на эту мысль?
   vv2304
 
81 - 01.12.18 - 01:18
(80)
Уже писал, повторю : в тесте Гилева пофигу на винт.
Максимум-половинка попугая, да и то - погрешность.
Я даже не поленился, запустил сейчас тест, расположив перед этим базу на винте 5400.
Добавилось пол попугая.
   Garykom
 
82 - 01.12.18 - 01:19
(80) Совсем другой тест должен намекнуть, который проводит еще сравнительный анализ железа по тестам других товарищей.
Т.е. типа проц и память одинаковые и даже ssd те же, а вот контроллер дисков (мамка) разные

Но тебе кста или мамку менять на sata3 или pci-e ssd ставить.
   Garykom
 
83 - 01.12.18 - 01:21
(81) Тогда странно что проц намного хуже показывает результат намного лучше при практически той же памяти.

Или настолько большая разница между мамками и канальностью памяти?
   vv2304
 
84 - 01.12.18 - 01:27
(83) Фиг его знает. Но от винчестера точно не зависит тест.
   Aleksey
 
85 - 01.12.18 - 01:38
Прогнал тест платформ
37,59    8.3.14.1373
38,46    8.3.10.2772
38,46    8.3.12.1714
39,06    8.3.13.1644
42,74    8.3.11.3133

(84) база лежит на двух SAMSUNG HD103UJ (обычные винты) в raid-0 (по данным тестам там линейная скорость менее 150Мб/сек, т.е. явна шина не узкое место)

38,46    8.3.12.1714

Эта же база на Samsung SSD 840 PRO Series (подключен к  Sata2, Rapid mode - on (кэширование диска)) - по данным тестам 2500 мб/сек (пусть даже все упирается в скорость шины - будет порядка 550-600 мб/сек)

36,23    8.3.12.1714


Я конечно понимаю что от винта не зависит но - 2 (минус 2) попугая на том же компе просто из-за того что положили на быстрый диск
   Chieftain
 
86 - 01.12.18 - 03:33
(60) Частота, видимо, сильно играет.
Попробовал сделать файловый тест i9-7920x 2.9Ghz, память 64Gb на 2133 выдал 70.42 попугая.
   Turku
 
87 - 01.12.18 - 05:32
(86)
Низкий результат для такого крутого проца. Что-то не так с настройкам энергосбережения/турбобустом и т.п.

i5-3470@4Ghz/16Gb_DDR3@2133/SSD480Gb -> 75.76 попугаев. (8.3.12.1685). У Ежа вон даже сотни не набралось на Coffee Lake K-series. То бишь всего-то на 30% быстрее. Вот и думаешь, да ну его...такой апгрейд.
   ssh2006
 
88 - 01.12.18 - 10:25
файловая 8.3.13.1644
Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz
DDR4 2400
Результат 83,33
   ansh15
 
89 - 01.12.18 - 11:54
(79) Такой же процессор( i3-2130) и столько же памяти(помедленнее, 1333) - 61.5.
Файловая на обычном HDD. Версия платформы 8.3.13.1644.
Если отключить ЖР и установить режим управления блокировками  "Управляемый" - 64.5
Если воспользоваться советом отсюда v8: Моя борьба за производительность... (пост 363) - 79.37
У обоих ядер частота 3390 МГц постоянно, разгона с более низких частот нет.
Linux-клиент в CentOS 7.
Патчи для Spectre и Meltdown в ядре отключены.
   Chieftain
 
90 - 01.12.18 - 13:02
(87) так он не вхолостую работает, на нем немного виртуалок в этот момент работало


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует