Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Минюст РФ не признал решение Третейского суда в Гааге

Ø [длинная ветка, 29.11.18 - 21:32]
OFF: Геополитика. Минюст РФ не признал решение Третейского суда в Гааге
Я
   rphosts
 
27.11.18 - 15:04
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпов).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Украина переходит на военное положение
====================================================================

Минюст РФ не признал решение о компенсации убытков Ощадбанку на $1,3 млрд

Москва не признала положительное решение гаагского арбитража по иску украинского Ощадбанка о компенсации убытков на $1,3 млрд в связи с утраченными в Крыму инвестициями, сообщили в пресс-службе Министерства юстиции РФ.
"Российская Федерация не признает решение международного арбитража при Постоянной палате Третейского суда в Гааге, вынесенное 26 ноября 2018 года, в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска ПАО "Государственный ощадный банк Украины" к РФ", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник на запрос "Интерфакса" .
"Минюст России будет предпринимать все необходимые меры для обеспечения представления и защиты интересов РФ в связи с вынесением указанного арбитражного решения", - добавили в Минюсте.
Накануне Ощадбанк сообщил, что арбитражный суд в Париже принял решение удовлетворить требование о компенсации убытков, причиненных в результате присоединения Крыма к России. "Сумма возмещения составит $1,3 млрд плюс проценты, которые будут начисляться с момента вынесения решения до момента фактической компенсации", - говорилось в сообщении.
Слушание состоялось согласно Арбитражному регламенту комиссии ООН по праву международной торговли 1976 года, а также в соответствии с соглашением между Кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите инвестиций.
Об иске Ощадбанка к России стало известно летом 2015 года. Год спустя сообщалось, что банк хочет отсудить более $1 млрд компенсации, которая включает стоимость потери активов, бизнеса, а также проценты.
Ощадбанк по состоянию на март 2014 года располагал крупнейшей банковской сетью в Крыму, насчитывавшей 294 территориально обособленных безбалансовых отделения. Как сообщалось ранее, чистый убыток Ощадбанка в 2014 году составил 8,5 млрд грн, тогда как в 2013 году была получена чистая прибыль в размере 678,784 млн грн. Банк отмечал, что убыток сформировался из-за потерь, понесенных в связи с переходом Крыма к России: Ощадбанк был вынужден сформировать дополнительные резервы в размере 9,6 млрд грн.
https://www.interfax.ru/business/639581
-----------------------------------------------------------------

Давно пора и почаще-бы!!!

У укров уже перемога трансформировалась от новостей в зраду?
 
 
   Guk
 
1 - 27.11.18 - 15:06
(0) для начала неплохо было ельцинскую конституцию поменять, где прописано верховенство международных законов над российскими, а потом уже слать всех по известному адресу. а то уж сколько лет это позорище конституцию портит...
   Davalebor
 
2 - 27.11.18 - 15:08
(1) да класть на конституцию
   doctor_house
 
4 - 27.11.18 - 15:11
Опубликован указ Порошенко о введении военного положения на 60 дней вместо обещанных 30

https://riafan.ru/1125492-opublikovan-ukaz-poroshenko-o-vvedenii-voennogo-polozheniya-na-60-dnei-vmesto-obeshannykh-30

кто кого нае...
   Davalebor
 
5 - 27.11.18 - 15:14
(4) "К сведению журналистов. В газете Урядовый курьер опубликован указ президента, который был направлен в Верховную Раду. Тот документ о введении военного положения, который парламент принял вчера (о 30 днях) сейчас прорабатывается в юруправлении и будет завтра напечатан в газете Голос Украины"
   olegves
 
6 - 27.11.18 - 15:19
(5) переводят с русского на мову?
   mishaPH
 
Модератор
7 - 27.11.18 - 15:21
(6) короче. все было заготовлено давно. даже указы направлены в газеты. но облом случился депутаты встали в позу. А поезд не остановить
   rphosts
 
8 - 27.11.18 - 15:24
(1) разумеется! Народ страны - главное достояние и его воля оформленная законодательно важнее всего.
   rphosts
 
9 - 27.11.18 - 15:25
(2) мы не отребье, но даже наличие конституции позволяет иметь пространство для манёвра
   Vladal
 
10 - 27.11.18 - 15:25
(3) Я бы пророссийскую "страна.юа" не называл бы "укро"-СМИ.
 
 Рекламное место пустует
   Vladal
 
11 - 27.11.18 - 15:26
(6) Пруф есть?
   Джинн
 
12 - 27.11.18 - 15:27
(10) Она не более пророссийская, чем прокитайская или просомалийская.
   Волшебник
 
13 - 27.11.18 - 15:27
(10) Ты бы вообще помолчал. Тебе майдан крышу снёс
   Vladal
 
14 - 27.11.18 - 15:28
(13) Да? Не ты ли называл меня хатаскрайщиком?
   olegves
 
15 - 27.11.18 - 15:29
(11) пруф чего? вопроса?
   saasa
 
16 - 27.11.18 - 15:32
хохлов опять перебанили всех ?
   terraByteG
 
17 - 27.11.18 - 15:35
(16) Они сами. Говорят им "не нарушай правила", а они...
   olegves
 
18 - 27.11.18 - 15:35
(16) а разве вчерашнего киевлянина забанили? Он не сам смылся?
   terraByteG
 
19 - 27.11.18 - 15:35
А главное, Порошенко их поиметь хотел, а они вышиванку на груди за эту провокацию готовы рвать...
   saasa
 
20 - 27.11.18 - 15:36
(18) тут и другие, правда менее адекватные, были :)
   terraByteG
 
21 - 27.11.18 - 15:37
(18) Он? rotting
Так к ночи ближе обострение у него случилось.
   olegves
 
22 - 27.11.18 - 15:38
(21) довели парня - он теперь с горя вступит в ополчение и погибнет его бизнес
   saasa
 
23 - 27.11.18 - 15:39
(21) ах тыж и этого забанили :)
   Alexaha
 
24 - 27.11.18 - 15:39
(21) голосовалка в раде его добила
(22) лишь бы сам не погиб, а бизнес - дело наживное
   terraByteG
 
25 - 27.11.18 - 15:40
(22) Зато он еще 3 своих бота под бан поставил. Вот вам и нескакун. XD
   terraByteG
 
26 - 27.11.18 - 15:43
(24) Да там бомбануло за своего собрата. Вот и попер на модераторов. Только перка не выдержала.
Сразу вскрылась натура - сразу РФ у него "страна-гопник".
   terraByteG
 
27 - 27.11.18 - 15:44
Поэтому дискуссия с ними дело тяжелое, 4 года сопротивляться правде - мозг съезжает...
   saasa
 
28 - 27.11.18 - 15:46
4 !?
как бы не 14, первый майдан с ними в 2004-м случился :)
   olegves
 
29 - 27.11.18 - 15:49
(27) зря ты так, его пропагандой травят 4 года, а он еще адекватность до конца не утратил - надо снисходить к его положению
   exwill
 
30 - 27.11.18 - 15:57
(1) При чем здесь Конституция? Ты договариваешься вести дела с Васей. Но прежде, чем начинать, обговариваешь, что в случае чего, вас с Васей рассудит Петя. Решение Пети будет обязательно, как для Васи, так и для тебя. Это - обычная практика ведения дел не только для стран, но и для компаний и физических лиц.
   olegves
 
31 - 27.11.18 - 16:01
а вот и хозяева Украины откликнулись:
Глава МИД Австрии Карин Кнайсль заявила, что вопрос ужесточения санкций Евросоюза в отношении России будет решаться в зависимости от результатов анализа инцидента в Керченском проливе, сообщает агентство Блумберг

РИА Новости https://ria.ru/world/20181127/1533619806.html
   terraByteG
 
32 - 27.11.18 - 16:25
(30) Угу. А потом выясняется, что Вася пошел просить помощи у Феди, рассудить. Ну а Федя, по своему и рассудил. Теперь говорят, что ты должен выполнять Васькину хотелку.
Или случай другой, приходит Вася к Пете и говорит, вот он козел так, на стенах рисует, пьет, стекла бьет, денег куры не клюют, а у меня долг обратно требует. А мне деньги нужны, за свет и газ не платил уже 4 года - пусть он оплатит. Он же плохой, чего с него убудет?
Петька и говорит - про свой долг забудь, а Ваське счета оплати. Ты же говорил, что я рассудить буду должен, ну я так решил. XD

Пойдете платить?
   terraByteG
 
33 - 27.11.18 - 16:26
(31) А они когда за санкции решали и чего нам хотят ввести? XD
 
 
   Джинн
 
34 - 27.11.18 - 16:27
(1) Нет там никакого верховенства. Это опус из серии легенд и мифов. Никто не вникает дальше заголовка.
   Вафель
 
35 - 27.11.18 - 16:28
(32) арестуют просто имущество за рубежом да и делов то
   terraByteG
 
36 - 27.11.18 - 16:28
В США все эти инстанции, суды и прочее идут лесом, если это противоречит решению суда в США или национальным интересам.

Молчит народ. У нас так нельзя, хозяин европейской или заморскый должОн быть.
   Вафель
 
37 - 27.11.18 - 16:28
недавно же вроде что-то арестовывали у газпрома тоже по иску украины
   terraByteG
 
38 - 27.11.18 - 16:29
(35) Что приведет к автоматическому аресту их имущенства на нашей территории. Точно, никаких проблем. :)
   terraByteG
 
39 - 27.11.18 - 16:29
(37) Да так и недоарестовали.
   Вафель
 
40 - 27.11.18 - 16:29
   terraByteG
 
41 - 27.11.18 - 16:29
* (39) "недоарестовали" - кавычки забыл
   Вафель
 
42 - 27.11.18 - 16:30
(38) их  - это чьих?
   terraByteG
 
43 - 27.11.18 - 16:30
   terraByteG
 
44 - 27.11.18 - 16:31
(43) «Газпром» опроверг заявление «Нафтогаза» о возобновлении ареста активов
   terraByteG
 
45 - 27.11.18 - 16:31
(42) Украины или Швейцарии. Смотря кто в свою пользу арестует.
   Вафель
 
46 - 27.11.18 - 16:31
(44) тогда не возобновили, а сейчас могут вполне
   Вафель
 
47 - 27.11.18 - 16:32
(45) условного Нестле будем активы арестовывать?
   terraByteG
 
48 - 27.11.18 - 16:32
(46) Чего же телятся? XD

ПС: Насколько помню, даже по шапке уже прилетело тем, кто начал делить шкуру неубитого медведя в Нафтогазе. XD
   terraByteG
 
49 - 27.11.18 - 16:33
(47) Зеркальный ответ - не слышали? Или их активов нет?
 
 Рекламное место пустует
   exwill
 
50 - 27.11.18 - 16:33
(32)  Если вместо Пети Федя, тогда платить не надо. А если Петя - это Петя, тогда какие варианты?
   terraByteG
 
51 - 27.11.18 - 16:35
Асимметричный ответ: как Россия ответит на арест ее имущества за рубежом
https://www.rbc.ru/economics/19/06/2015/558464a89a7947a674e6c16a
"Глава МИД Сергей Лавров пообещал «зеркальный» ответ на аресты российского имущества за рубежом по делу ЮКОСа — по суду возможны аресты собственности иностранных компаний в России."
   terraByteG
 
52 - 27.11.18 - 16:36
(50) Варианты слать лесом не рассматриваете? А если у Васи с Петей сговор? А если Петя в не в своем рассудке? Петя просто решил вам отомстить?
Все равно заплатите по счетам Васи? XD
   Вафель
 
53 - 27.11.18 - 16:36
(49) их - это чьих? нафтогаза? у них есть активы в РФ?
   Джинн
 
54 - 27.11.18 - 16:37
Напомню что по делу ЮКОСа РФ успешно оспорила юрисдикцию этого суда.
   terraByteG
 
55 - 27.11.18 - 16:38
(53) См. (51)
   gantonio
 
56 - 27.11.18 - 16:41
https://www.reuters.com/article/us-gazprom-nordstream-idUSKCN1NH1YM как то так .. что бы не возникало иллюзий о том, что там не арестовывают.
   gantonio
 
57 - 27.11.18 - 16:42
"Все платежи от Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG до «Газпрома» должны быть направлены швейцарским судебным приставам, говорится в сообщении «Газпрома» в программе по выпуску еврооблигаций от 9 ноября."
   exwill
 
58 - 27.11.18 - 16:43
(52) Вас никто не заставлял подписывать договор, в котором прописан Петя. Если у вас были сомнения в Пете, вы могли не подписывать этот договор. Если у вас сомнений не было, а потом появились, вы могли этот договор расторгнуть. Это - основа. Без этого ничего не будет, только "закон джуглей".
   unregistered
 
59 - 27.11.18 - 16:44
(31) > а вот и хозяева Украины откликнулись:
Глава МИД Австрии Карин Кнайсль заявила...

Вообще-то Австрия в этом вопросе скорее союзник России. Австрия всегда выступала либо как противник введения санкций, либо как нейтральная сторона (не вводила личные прямые санкции).

У вас какая-то странная реакция. Прочитали новости и давай фантазировать и додумывать. Суть её (министра иностранных дел Австрии) заявления в том, что торопиться никто не собирается, и прежде чем делать какие-либо выводы и вводить санкции, будет проведена оценка того, что же произошло на самом деле.
   ГеннадийУО
 
60 - 27.11.18 - 16:45
(51) А по факту было что-то такое? Или опять слова одни?
   ГеннадийУО
 
61 - 27.11.18 - 16:46
(57) Надо уменьшать имущество за рубежом и вкладывать всё в свою страну.
   terraByteG
 
62 - 27.11.18 - 16:46
(57) А есть еще такая новость на других ресурсах?
Будем посмотреть, что будет.

(58) Почему же? Для чего тогда высшие инстанции и обжалования?
Закон джунглей? Разве не это сейчас происходит в международной политике и судебных системах?
Как раз, закон Джунглей, где сильнейший диктует правила и плевать ему на подписи.
   terraByteG
 
63 - 27.11.18 - 16:47
(60) ХЗ, меня в это не посветили, а копаться глубже в этом мне нет времени. XD
Вот выложил ссылку (56) - будем смотреть. XD
   terraByteG
 
64 - 27.11.18 - 16:48
(56) "Gazprom intends to challenge the injunction in court, TASS news agency quoted the company’s chairman, Viktor Zubkov, as saying."
Ждем-с.
   terraByteG
 
65 - 27.11.18 - 16:48
И тут же: "A spokesman for the Nord Stream 2 consortium declined comment on the legal proceedings but said they had no impact on the implementation of the pipeline construction project."
Как так?
   gantonio
 
66 - 27.11.18 - 16:49
(62) А на каких ресурсах ты это хочешь увидеть ? На русских что ли или на тех на которых ты привык читать ? Мне вот рейтерс вполне так подходит. Для вброса слишком уж не подходящее место. Все же газпром мог легко оспорить написанное. Или думаешь в газпроме не читают томпсон рейтерс ?
   Джинн
 
Модератор
67 - 27.11.18 - 16:49
(64) Язык Мисты - русский.
   terraByteG
 
68 - 27.11.18 - 16:50
(66) Хотя бы? Или чего? Брезгуют писать?
Вон на Корре тоже много статей. Все правда, потому что на наших не напишут?

(67) Помню... Просто тут предложили обсудить, цитировал. XD
Больше не буду.
   gantonio
 
69 - 27.11.18 - 16:51
(65) а что это меняет в смысле написанного . Газпром сказал что строить они будут. Ну кто же портив что бы они строили .. никто же не против.
   gantonio
 
70 - 27.11.18 - 16:54
(68) у меня нет понимаете ли списка новостных ресурсов которые новости создают. Я уже тут как то писал - я за терминалом рейтера сидел - там штамп времени есть глобальный и позиция новости .. там очень легко видеть кто первый новость пустил.
тут вот они не скрывают где ее взяли - из проспекта эмиссии - вот не верить мне им смысла нет .. искать этот проспект для вас смысла не вижу. Новости на наших просторах скорее всего будут переводными по вот этой новости, так что тоже смысла искать их нет.
   terraByteG
 
71 - 27.11.18 - 16:54
(69) Ну в принципе да, просто запуск не производить. пока не уладят этот вопрос в суде.
   terraByteG
 
72 - 27.11.18 - 16:55
(70) Язык Мисты русский - новость на русском есть?
   gantonio
 
73 - 27.11.18 - 16:56
   gantonio
 
74 - 27.11.18 - 16:57
только не пиши что сайт какой то не такой. Я же не виноват что на таких к каким ты привык это не выкладывают, что бы настроение не портить.
   terraByteG
 
75 - 27.11.18 - 16:59
(73) Пойдет :)
   Джинн
 
Модератор
76 - 27.11.18 - 17:00
(72) Переведите. В чем проблема?
   Kuzen
 
77 - 27.11.18 - 17:02
*OFF: Геополитика. Минюст РФ не признал решение Третейского суда в Гааге

А что так можно!?

Если меня там суд прав лишит водительских или штраф выпишут я  тоже могу не признать это решение и послать их в пешее эротическое?
   Kuzen
 
78 - 27.11.18 - 17:03
(2) Путина подставвляют - ведь он же ее гарант!
   gantonio
 
79 - 27.11.18 - 17:07
Там основания для суда странные. Какой то договор какого то лохматого года о защите каких то инвестиций .. ну допустим он может и базовый для капиталистов .. инвестиции конечно надо защищать ..но что там на 1 млр то . В Крыму у банка были какие то активы на эту сумму .. или вклады / кредиты в гривнах они посчитали .. так это можно потерями сбера зачесть в том же суде.
   Джинн
 
80 - 27.11.18 - 17:08
(77) Если Вам суд Тринидада-и-Тобаго присудит 100 лет им платить, то Вы тоже с ним согласитесь?
   KSergey1C
 
81 - 27.11.18 - 17:12
(0) > Давно пора и почаще-бы!!!

Просто отказаться считаться с решениями суда?

А если немцы заявят: а мы не согласны с решениями Нюрбергского трибунала?
   olegves
 
82 - 27.11.18 - 17:17
Правительство США пытается убедить операторов мобильной связи и интернет-провайдеров в странах, с которым поддерживает партнёрские отношения, отказаться от использования телекоммуникационного оборудования китайской технологической компании Huawei, сообщил ресурс Wall Street Journal.

Этот шаг ещё больше повысит давление на одного из крупнейших в мире производителей телекоммуникационного оборудования, находящегося под пристальным наблюдением западных разведывательных агентств из-за его предполагаемых связей с правительством Китая и возможного использования его оборудования для шпионажа.
В США уже существует запрет на поставку оборудования Huawei государственными подрядчиками, а также на его использование в госструктурах. В свою очередь правительство Австралии запретило поставки оборудования Huawei для сетей 5G.
Huawei, неоднократно опровергавшая участие в разведывательной деятельности для любого правительства, оказалась в числе нескольких китайских технологических компаний, которые попали под жёсткий прессинг правительства США в период обострения торговой войны между двумя странами.

Правительство США не скрывает своей озабоченности по поводу использования китайского телекоммуникационного оборудования в странах, где размещены военные базы Соединённых Штатов Америки, включая Германию, Италию и Японию. В связи с этим Вашингтон рассматривает возможность увеличения финансовой помощи для развития телекоммуникаций в тех странах, которые откажутся от оборудования китайского производства.
https://3dnews.ru/978639
шпионить могут только пиндосы - остальным нельзя.
   Джинн
 
83 - 27.11.18 - 17:17
(81) Нюрнбергский трибунал создан странами-победительницами для суда над побежденной страной. Его юрисдикция проистекает из самого факта капитуляции.

А давайте мы тут создадим ни Мисте суд и  присудим французам платить за нашествие Наполеона? Вы считаете что каждый может создать свой собственный суд и все согласятся с его решениями?
   saasa
 
84 - 27.11.18 - 17:19
(77) претензии РФ относительно решения - отсутствие у суда юрисдикции на рассмотрение иска.
   Serg_1960
 
85 - 27.11.18 - 17:23
Постоянная палата третейского суда в Гааге идёт лесом:

"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций"
http://docs.cntd.ru/document/901760889

Статья 9 "Решение споров...":
Если... спор не будет разрешен..., он будет передан на рассмотрение в:
а) компетентный суд или арбитраж Договаривающейся Стороны, на территории которой осуществлены инвестиции;

б) Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты;

в) арбитражный суд ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).
   saasa
 
86 - 27.11.18 - 17:28
(85) в басманный им надо было подавать, в басманный ! :)
   Serg_1960
 
87 - 27.11.18 - 17:29
Украинский "Ощадбанк" не осуществлял инвестиций на территории РФ - ссылка на вышеуказанный Договор неправомочна.
   Джинн
 
88 - 27.11.18 - 17:31
(86) Примерно то же самое они и сделали :) Постеснялись сразу в Киевский хозяйственный суд пойти, поэтому издалека зашли.
   KSergey1C
 
89 - 27.11.18 - 17:32
(83) > Его юрисдикция проистекает из самого факта капитуляции.

А кто подписывал капитуляцию? Избранный народом Гитлер?

Или Вася Пупкин? Если Вася Пупкин, то кто он такой? Не было ли тут превышение служебных полномочий? Как минимум.
   Oftan_Idy
 
90 - 27.11.18 - 17:34
(81) "А если немцы заявят: а мы не согласны с решениями Нюрбергского трибунала?"

Могут.

(89) Капитуляцию подписывала гитлеровская верхушка, которая после самовыпиливания Гитлера была самой главной на тот момент из живых.
   Oftan_Idy
 
91 - 27.11.18 - 17:35
(82) "шпионить могут только пиндосы - остальным нельзя."

Без своего оборудования шпионить не получается.
   Джинн
 
92 - 27.11.18 - 17:37
(89) Подписывал капитуляцию генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель на основании документа о полномочиях, выданного главой государства и главнокомандующим вооружёнными силами Германии (с 30 апреля по 23 мая 1945 года) гроссадмиралом Карлом Деницем.
   Serg_1960
 
93 - 27.11.18 - 17:39
(0) А вообще-то, новость - не новость :) Россия уже пачку судебный решений проигнорировала по Крыму и нарушению договора об взаимных инвестиций. Подумаешь, ещё одним судебным делом больше - их там ещё куча рассматриваетсяна туже тему.
   Джинн
 
94 - 27.11.18 - 17:41
(93) Не, забивать нельзя. Нужно опротестовать решение ввиду отсутствия юрисдикции.
   Oftan_Idy
 
95 - 27.11.18 - 17:50
(94) А то спустя лет будут потомкам этими бумажками тыкать, и на основании их требовать Кемску волость
   exwill
 
96 - 27.11.18 - 18:18
(85) Юристам, может, и лучше видно. Лично мне не очевидно - почему "идет лесом". Я вижу, что суд может быть любым.
   lodger
 
97 - 27.11.18 - 18:20
(96) поэтому вам и не доверяют вести дела международной юрисдикции.
   Джинн
 
98 - 27.11.18 - 19:15
(96) В какой букве Вы прочитали, что "суд может быть любым"? Вы считаете что Голодрыщенский районный суд может решать такие вопросы только на основании того, что в его наименовании есть слово "суд"?
   H A D G E H O G s
 
99 - 27.11.18 - 19:32
Полная запись переговоров Шхун и Катеров в Керчи
https://youtu.be/k2fCVWRSPiI

Осторожно, УкроСМИ.
   H A D G E H O G s
 
100 - 27.11.18 - 19:35
(99) +++ В конце - бонус
"Если вы будете идти по морю и вам будут перекрывать доступ - ни в коем случае не останавливайтесь. Если по вам будут стрелять - стреляйте в ответ". Из интервью родственника моряка Андрея Артеменко УкроСМИ.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует