Всем привет, включил учет по подразделениям, теперь как бы увидеть его в отчетах скажем по счету 50.01

Или вообще проверить работу

на корп

(2) Обычная проф

В подразделении привязываю организацию к подразделению, но в отчет все равно не попадает, где включить ?

(0) разделитель по подразделениям работает не по всем счетам - сам подумай что должен видеть кассир по своей кассе если часть записей бедет не по его подразделению.

(4) купить корп версию, то что ты включил это исключительно для 20-го счет

(6) только для 20 ?

В регистре есть поле подразделение, но оно не заполняется после проведения документа

(7) Ну возможно еще для 26-го, тебе от этого сильно легче?

(8) Конфига универсальная (Проф и Корп), просто часть возможностей корп тупо не реализовано (вырезано) в Проф. Поэтому да, в отчетах и регистрах будет подразделение, а вот в программе оно может и не использоваться

(10) Ага ясно спасибо, значит придется дописывать

Сравнил конфигурации корп и обычной, в документах приходный кассовый и расходный кассовый, нет каких либо отличий, связанных с движением с разрезом подразделений, видимо где то в общем модуле проведений, никто не подскажет в каком ?

(0) а надо ли учет подразделений?
Если требуется учет по кассам, то для 50.01 добавили новый субконто с новым типом справочникссылка.Кассы и малеха поправили ПКО и РКО.

(13) Че то ниче не понял, нужно по подразделениям видеть разрез, при чем тут субконто кассы

Я хочу сделать как проще, решил сравнить код в КОРП, если там есть это и просто добавить тоже самое в обычную бухгалтерию

(12) По закону кассовая книга может быть одна, чего ты хочешь добиться вводом подразделения на 50?

(16) кассовая книга должна быть по каждому магазину.

(14) потому что ты нуб и не понимаешь о чем говоришь

Переходите на КОРП, там это уже реализовано.

(19) Хотелось бы без перехода

(20) я тебе описал процесс в (13)
Я так понимаю требуется формировать кассовую книгу по каждой торговой точке

(0) В КОРП в общих модулях стоят конструкции вида
     Если СвойстваСчетаДт.УчетПоПодразделениям Тогда
    Проводка.ПодразделениеДт = СтрокаДокумента.Подразделение;
     КонецЕсли;


Возможно в Проф это вырезано.

(18) Полбублика, умный чтоли, ну так объясни лучше где код найти в корп, где есть реализация данного механизма

(17) Ты с журналом кассира-операциониста не путаешь? Это он оформляется на каждую кассу отдельно, а кассовая книга на предприятии одна и ведения по каждому магазину/ккм законодательно не предусмотрено

(22) Спасибо сейчас поищу, хотелось бы название общего модуля

(22) Ну раньше не вырезали, хотя потом, когда народ решил что он шибко умный и тупо включал учет по подразделениям 1с начали вырезать Корп код из Проф

У вас какое подразделение обособленное или нет ?
Выделенное на отдельный баланс или нет ?

(27) А какое это имеет значение ?

(27) Нужно чтобы в регистр прописывалось при формировании движения и видно было разделение в отчете

(29) Зачем? Цель какая?
http://catalog.mista.ru/public/645791/

(24) не путаю.
Кассовая книга должна быть по каждой обособке соя
Письмо ЦБ от 04.05.2012 № 29-1-1-6/3255

(25) Да модулей куча, там на каждый вид операции свой: - УчетДоходовРасходов, УчетТоваров, УчетВзаиморасчетов и т.д

(29) сначала тебе все формы перерисовать надо, добавить подразделение в табличные части Расшифровка платежа и Выплата зарплаты. Потом, когда всё это сделаешь, тогда уже потихоньку начинай переходить к движениям. но это будет месяца через два.

Или тогда проще в общем модуле документа в регистр заносить проводку и все, при любом виде операции

год назад подразделения в проф 3 были и ФО была

просто она не была выведена на форму констант

(34) а в плане счетов ты поставил у счета 50 галку Учет по подразделениям?

(37) КОНЕЧНО

(37) Галку поставил, но при проведении дока, инфа в регистр не попадает

(22) Вот почему

(29) с чем связан отказ от версии КОРП ? ценой ? или вы думаете что изменив один модуль получите версию КОРП ?

(41) Да я от куда знаю, есть клиент который хочет видеть оборотку в разрезе подразделений с видами операций и так далее и говорит что от него это требует налоговая

(41) И самое забавное что если считать деньги получается что разница разница между версии при апгреде меньше чем з/п специалиста, который вручную при каждом обновлении будет добавлять код из корп версии.

А ведь сегодня книга, завтра нужна будет декларация по прибыли по подразделениям, послезавтра учет ОС по подразделениям..

(39) Все правильно тут уже успели тебе сказать и я подключусь. Я где-то пару лет назад тоже думал, что сделаю все что нужно в типовой БП3, а БП3-КОРП покупать не будем. Потом все-таки ерундой страдать перестал и объяснил руководству неизбежность покупки.

(39) Самое простое, это не гадать , а зайти в отладчик и посмотреть при проведении в каком модуле подразделение не проставляется, может там в самом запросе по шапке подразделение не берется.

(42) так спросите у клиента, а пока он отвечает, изучите вопрос ведения учета по подразделениям.
Там целый комплекс. Это отдельные книги продаж, покупок, кассовая книга, декларации, отдельные и объединенные, баланс, ОС, нумерация с префиксом.

(42) Вот если у него уже есть требования от налоговой - тем более - не мучайся, не страдай, а уговори их купить БП КОРП

(47) зачем уговаривать?
надо просто объяснить, что в проф этого нет, но есть в корп, а пилить самому выйдет дороже + постоянный геморрой в будущем

А лучше на самом деле проапгрейдить до КОРП

(49) лучше заказчику, а ТС может бабла поднимет на дописках всей конфигурации...

(50) Если бы на таком клиенте можно было бабла поднять, то там бы уже давным давно ERP стояла бы. Или сам клиент сообразил, что где у него не работает, т.к. специалисты (не обязательно 1С) у него были бы с высокой квалификацией, умеющие сами понять, чего им нужно покупать из готовых конфигураций и нужно ли на этом экономить.

(42) налоговая не требует никаких обороток. вы можете вести учет хоть на коленках. Налоговой нужны декларации в определенной форме и формате. Вот например вам первая задача, сдать объединенный НДС по головной организации и по филиалу. Как вы будете его формировать в проф версии ?

(52) если по календарю это не сегодняшняя задача, то он о ней еще не думал - не поставили еще.

(52) Налоговая запросто может потребовать "оборотку по 62" - на самом деле этой обороткой подменяется какие-нить регситры налогового учета дебиторской задолженности.

по идее для проверки правильности и обоснованности исчисления налога на прибыль - запросто могут потребовать и оборотки и по 41 и 91 и прочее...

из моего окружения бухов, с которыми имел дело, никто не рисковал отказывать налоговоц в истребованных ею "оборотках". Хотя, что там в требованииналоговой написано - я сам не видел, написано может быть одно (например типа представить "налоговый регистр учета чегототам) а в устах бухов этло может звучать как "оборотка по 41"

(54) у меня в требование написано так
Наименование документа | Дата начала периода | Дата окончания периода | Номер документа
Карточки бухгалтерских счетов | 01.01.2017 | 31.12.2017 | 62

(55) угу, я как раз про это.

Ладно, подразделения добавил в проводки, теперь надо чтобы в документах пко например было видно поле подразделение, там есть такой реквизит он есть на форме, но не могу пока что понять почему не видно, может какие то настройки есть пользовательские? Кто знает ?

(57) там куча мест, в которых идут проверки, является эта конфигурация КОРП или нет.

(58) Это не ответ, понятно что там много мест, его не видно, как сделать чтобы было видно ? Хотя бы куда копать

если "изменить форму" из Ещё уже испробовал, то ставь замер производительности, открой форму, затем останови замер и просматривай по исполнившемуся коду, что отключает видимость реквизита. Я так однажды посмотрел. плюнул и подал руководству заявку на покупку КОРП

(60) Не могу найти, че то он много чего там задействует действительно. Я нашел одну строчку с подразделением в замере производительности, там видимость в ложь устанавливалась, поменял, но это не дало результатов

И точки останова не срабатывают в процедурах приоткрытии документа

ПриЧтенииНаСервере и ПриСозданииНаСервере

В общем функциональную опцию я отвязал и поле стало показываться, теперь при перепроведении документа реквизит подразделение, в появившемся поле затирается, интересно все сделано