Вход | Регистрация

  1  2  3  4   

1C и SAP

1C и SAP
Я
   mr_K
 
21.11.18 - 11:16
Ситуация такая: стремительно переходим на САП. Как сдавать отчетность - не понятно. Есть идея выгружать данные из САП, загружать их в 1С (скорее всего БП) и далее по накатаной. Т.к. переход стремительный, то времени продумать что и как выгружать/загружать особо нет. Поэтому рассматриваем возможность покупки готового решения по загрузки данных в 1С (некая обработка + спецификация данных, которые ей нужно подать на вход).
Если у кого-то есть искомое или знает того, у кого есть) - большая просьба поделиться.
В интернетах масса предложений, но это все приедем, посмотрим, и т.д. А готовых решений нет. А времени что-то писать под нас, увы скорее нет.
 
 
   Bigbro
 
101 - 21.11.18 - 12:14
(98) зачем мне это?
когда я занимался разработкой в SAP я это делал.
добавляешь необходимые реквизиты в таблицы, если требуется свои таблицы добавляешь, пишешь логику, загрузки для начальных данных. ничего особо от 1с не отличается.
   Garykom
 
102 - 21.11.18 - 12:15
(101) А теперь сравни сложность вот того что перечислил со сложностью на экселе.

И стоимость. И наличие спецов с их ценником.
   mr_K
 
103 - 21.11.18 - 12:16
(101) ой, нет. у нас такого ресурса в сап нет. минимальная кастомизация, лучше нулевая)
   Garykom
 
104 - 21.11.18 - 12:17
Короче или:

1. SAP + много-много Экселя

2. SAP + 1C + мало Экселя

3. 1С + мало Экселя


Ваш выбор? По скальпелю Оккама что лишнее?
   Мистикан
 
105 - 21.11.18 - 12:17
wiseadvice-it.ru эти ребята вроде дружили SAP газпрома и 1с
   Bigbro
 
106 - 21.11.18 - 12:17
(102) ты реально не догоняешь или прикидываешься?
я написал свой отчет. который взял данные из базы и вывел их в нужной форме.
а ты взял красивую готовую форму без данных.
и что ты дальше будешь делать с ней?

(103) нулевая кастомизация невозможна в случае отчетности российской, слишком часто меняется.
   Вафель
 
107 - 21.11.18 - 12:18
(104) проблема в том, что выбор далеко не ваш
   mr_K
 
108 - 21.11.18 - 12:18
пока наш выбор это п.1)
хотим перепрыгнуть на п.2
п.3 увы остается в прошлом, все более отдаленном и не менее прекрасном ))
   rsv
 
109 - 21.11.18 - 12:18
(0) так и есть.Берете типовую коробку бухии и грузите из сапа.Подвяжите подрядчика на обмен.Чтобы ответственность снять.Как то так.Но в любом случае плюс что первичка и расчёт цифирей в сап.
   Bigbro
 
110 - 21.11.18 - 12:19
(103) АТ-Консалтинг обратиться можешь.
но это дорого. очень. хотя я хз какие бюджеты у вашего зарубежного валдельца и внедрения.
 
 Рекламное место пустует
   mr_K
 
111 - 21.11.18 - 12:19
(106) поэтому нужна выгрузка в сап более менее статичных хоз.операций. а что там меняется в их учете - пуская у 1С голова болит
   StanLee
 
112 - 21.11.18 - 12:20
(110) очень хорошо что дорого, может владелец когда увидит ценник, то позволит народу до НГ доработать в 1С, а после НГ когда бизнес вялотекущий все как раз будут постепенно привыкать к sap
   mr_K
 
113 - 21.11.18 - 12:21
(110) Спасибо)
цифрами с 6 нулями никого не испугать
   StanLee
 
114 - 21.11.18 - 12:21
вобще странное решение, перед самим новым годом перетр(я/а)хивать систему учета
   Garykom
 
115 - 21.11.18 - 12:21
(106) >я написал свой отчет. который взял данные из базы и вывел их в нужной форме.
>а ты взял красивую готовую форму без данных.

Если эта форма с данными нужна раз в год, то надо смотреть стоимость что дешевле.

Нанять тебя чтобы сваял сразу из данных в базе или нанять (которые обычно уже нанят) менагера которые тупо соберет данные и забьет в форму Экселя ))
   mr_K
 
116 - 21.11.18 - 12:21
(112) ну не столько все жестко. апрель пока плану go alive
   unregistered
 
117 - 21.11.18 - 12:22
(53) > "чтобы так работало" - это с программной точки зрения или с организационной?

С методической. Отрази такие операции, как корректировки и исправления поступлений и реализации в SAP и в 1С.
SAP живет на сторно (полностью сторнируется исходная операция и заводится новая).
Как отражаются корректировки в 1С - смотри любую типовую бухню. НА каждый вид - свой алгоритм.

И это только корректировки, предусмотренные законодательством, РСБУ и учетом по НДС.
А представь корректировки в прочих документах и операциях, не предусмотренных в типовых конфигурациях. Например корректировка перемещений ТМЦ, требований-накладных, платежных документах и т.д.?

И хорошо, если у вас обычный учет НДС. Можно тогда плюнуть и тоже рисовать в бухне сторно хотя бы даже операциями. А если у вас раздельный учет НДС, экспорт и вся байда с этим связанная, то сторно вам делать нельзя (или придётся делать высокоинтеллектуальное сторно с плясками вокруг распределенного НДС).

И это только верхушка айсберга, под названием "расхождения в методиках отражения операций в SAP и 1С".
Прикрутите туда же историю с разнесением оплат. Когда поступление и списание денег отражается одним днём, а разносят оплаты по отгрузкам (зачеты оплат и авансов) в другой (могут и через месяц закрыть). И куча всего прочего.

Короче говоря. Методика простого прямого переложения операций из SAP в 1С "один к одному" может прокатить только при относительно простом учете (никакого сложного НДС), высокой актуальности заводимых данных (нет операций прошлых периодов, отраженных в текущем), отсутствии корректировок (сторно) или их минимальном количестве, чтобы можно было отражать такие операции вручную.
Если любое из этих условий не выполняется, то о полной автоматической интеграции придётся забыть.
Тогда единственный способ (самый распространенный в жизни) - несколько обработок по переносу самых массовых операций. Выбор транспорта тут особой роли не играет - хоть через Excel, хоть через веб-сервисы (и SAP, и 1С нынче это хорошо умеют). Всё остальное бухи колотят ручками, сверяют данные SAP и 1С, выполняют дополнительные операции, которых нет в SAPе (отражение з/п в учете, НДФЛ, НДС, налог на прибыль по ПБУ 18/02 и т.д. и т.п.).
   Bigbro
 
118 - 21.11.18 - 12:22
(111) уже "выгрузка в сап", только что же было "весь учет в сап"??
наверное из сап все таки.

сформируйте список отчетности которую вам сдавать.
открывайте дальше эти отчеты в 1с и смотрите как они строятся.
я не знаю как иначе можно сделать.
   Garykom
 
119 - 21.11.18 - 12:24
(118) Хохо тут не учтены неучтенные затраты на изменение/добавление "список отчетности которую вам сдавать" в будущем.

В 1С это включено в стоимость ИТС + немного работы операторов/бухов.

А в вашем предложении что по этому поводу?
   mr_K
 
120 - 21.11.18 - 12:25
(118) описка по фрейду) выгрузка ИЗ сап конечно.
(117) очень это печально..т.к. у нас и НДС сложный и производство и корректировки всего и вся возможны.
   Bigbro
 
121 - 21.11.18 - 12:26
(119) в моем предложении - не страдать фигней влезая не в свое дело. есть организация которая внедряет, лучше не лезть поперек дороги.
но поскольку автор человек деятельный - я ему предложил чем себя занять, уже 2 варианта.
   mr_K
 
122 - 21.11.18 - 12:27
(118) Разобрали формирование форма 1 и 2. готовы сделать наши консультанты. 3 месяца просят, ибо формы сложные)
что говорить про остальные 100 примерно форм отчетности?
   Garykom
 
123 - 21.11.18 - 12:27
(121) Ваше предложение "чем себя занять, уже 2 варианта" учитывает проблемы (119) ?
Или стыдливо умалчивает?
   StanLee
 
124 - 21.11.18 - 12:28
а владельцу была озвучена частота извержения законов в государстве? т.е. частота затрат неизвестного количества денег на sap
   mr_K
 
125 - 21.11.18 - 12:29
(122+) Я про формы бух.баланса.
Рисовать и поддерживать все формы отчетности в сап, да даже не все, а самые нужные/сложные по формированию - на мой взгляд закапывать деньги в песок. В этом смысле я полностью с Gaykom согласен
   Bigbro
 
126 - 21.11.18 - 12:31
(122) каждый отчет в САП кроме самых банальных это в среднем человекомесяц.
(123) вы уже придумали как наполнить свою эксельку данными для отчетности? нет так думайте.

в (117) написано очень правильно, основная проблема именно разница в построении учета.

так что нужно понимать кто будет заниматься поддержкой. в САП она стоит дороже чем в 1с даже не на порядок а больше.
   mr_K
 
127 - 21.11.18 - 12:31
(124) Вы плохо представляете западных менеджеров. Их вопросы бухгалтерского учета (мааааленькая составная часть FI, который в свою очередь только лишь небольшая часть от сап) вообще никак не волнуют. И они очень далеки от российской специфики, у них бухгалтер (тот кто налоги считает) вообще чаще всего на аутсорсе
   Garykom
 
128 - 21.11.18 - 12:32
(126) >вы уже придумали как наполнить свою эксельку данными для отчетности? нет так думайте.

Не пробовал начать читать?
Банально снять менагером отчет(ы) в сап или в 1С и забить нужные данные из них в форму экселя. Как сейчас и делают все владельцы САПа.
   Bigbro
 
129 - 21.11.18 - 12:33
(127) совершенно верно.
но раз решили работать в России, нужно принимать местные реалии.
   mr_K
 
130 - 21.11.18 - 12:33
(128) Я слабо представляю как это работает для возмещения НДС. Что и куда колотить?)
   Fragster
 
131 - 21.11.18 - 12:34
а что в сапе с 20% НДС?
   Bigbro
 
132 - 21.11.18 - 12:34
(128) у тебя же только что не было в сап нужных данных и таблиц для хранения этих данных и вдруг волшебным образом они там появились и их можно снять и внести в эксель.
продолжай передергивать но без меня.
   Garykom
 
133 - 21.11.18 - 12:35
Короче все что я видел из работающего по связке САП + 1С (БП) это обмен первичкой.

Вся первичка из САПа выгружается в 1С и там в 1С ведется весь требуемый учет.

А САП это это для ввода первичных данных операторами и повышения стоимости компании.
 
 
   Garykom
 
134 - 21.11.18 - 12:36
(132) Правильно, тех данных что нет пойдут и возьмут где то и забьют сразу в эксель. Без вызова программиста сапа ))
   Garykom
 
135 - 21.11.18 - 12:36
(134)+ И ожидания пары месяцев ))
   Bigbro
 
136 - 21.11.18 - 12:38
ты явно не видел таблиц даже с миллиардом записей.
удачи
   mr_K
 
137 - 21.11.18 - 12:39
(133) ну да. именно такой задумка. просто имхо первичка она везде примерно одна и та же. т.е. должны существовать готовые решение по выгрузке/загрузке. их и пытаюсь найти.
   Джинн
 
138 - 21.11.18 - 12:39
(133) SAP никак не повышает стоимость компании. Это расходы в чистом виде, а не актив.
   ГеннадийУО
 
139 - 21.11.18 - 12:41
(138) ПО РСБУ?
   mr_K
 
140 - 21.11.18 - 12:42
(138) опыт первичных размещений российских компаний говорит об обратном)
   Bigbro
 
141 - 21.11.18 - 12:44
(138) неправда ваша.
расходы на внедрение САП отражаются как инвестиции при создании актива - системы учета.
и ее немаленькая стоимость вполне себе учитывается западными инвесторами.
   mr_K
 
142 - 21.11.18 - 12:45
(141+) причем учитывается с коэффициентом существенно большим единицы
   Базис
 
143 - 21.11.18 - 12:59
(141) И вы готовы назвать такую компанию?
   aka MIK
 
144 - 21.11.18 - 13:06
(138) да ладно, на IPO без Сапа или Аксапты никто не выходит )
   Джинн
 
145 - 21.11.18 - 13:11
(144) Это любимый миф всех саперов. Реально не имеющий под собой ничего.
   Джинн
 
146 - 21.11.18 - 13:11
(139) Да хоть по марсианской системе учета.
   Джинн
 
147 - 21.11.18 - 13:27
(141) Чушь. Актив это только у SAP AG. А у всех остальных это расходы.
   DenVaz
 
148 - 21.11.18 - 13:30
(0) "стремительно переходим на САП" 
что и так бывает!
   Garikk
 
149 - 21.11.18 - 13:43
(94) для крупного бизнеса это не важно. даже наоборот, внедрение копеечной системы выглядит именно как откат и профанация. а САП отлично вписывается во всякие аудиты которые забугорные конторы проводят

например у нас был аудит бухучета от местного представительства PwC, и всеравно головная (американская) контора заказывала ещё два паралельных аудита поскольку не особо доверяет местным счетоводам которые "чёто там в One-S разбираются"...а собственный финансовый блок (а это была нефиговая корпорация по размеру) вообще налё че и где в этой One-S смотреть и ориентируются только на exel-отчеты которые им из мсфо битфинанса выгружают по запросам что им очень не нравилось

но у нас до сапа и акзапты не дошло, из-за 14 года...решили дальше битфинанс пилить...сейчас правда не знаю что там у них
 
 Рекламное место пустует
   shuhard
 
150 - 21.11.18 - 13:47
(0) поржал, ты то чего переживаешь ?
есть РП и ГБ
пусть паряться
   Джинн
 
151 - 21.11.18 - 13:51
(149) У нас эти аудиторы косяками по конторе ходят много лет. В том числе и из PWC. Шеф перманентно продает контору, но никто цену не дает ту, которую он хочет. Наплевать им всем хоть на 1с, хоть на САП. Неважно какая модель калькулятора считает. Все это байки саперов, набивающих себе цену.
   Garikk
 
152 - 21.11.18 - 13:52
(151) аудиторам наплевать
не наплевать акционерам конторы, наши не верили аудиторам потому что сами не могли посмотреть что происходит
   Digger
 
153 - 21.11.18 - 13:56
(152) Надо было в 1С  англицкий интерфейс запилить. )
   Джинн
 
154 - 21.11.18 - 14:01
(152) Вы не совсем хорошо представляете "кухню" PWC. Их методики, сертификацию специалистов, систему контроля и т.п. И не совсем представляете что есть аудиторское заключение. Поэтому саперы могут легко ездить Вам по ушам.
   ГеннадийУО
 
155 - 21.11.18 - 14:03
(154) Это да, аудиторы достаточно специфические товарисчи :))
   tenikov
 
156 - 21.11.18 - 14:05
(23) Если внедряет какая-то шарага, то да.
Если более-менее интегратор из первой пятерки по России, то просто дадут КП на интеграцию и посоветуют партнера по 1С, с которым подобное уже не раз проворачивали.
   Молочный брат
 
157 - 21.11.18 - 14:11
Мы сейчас делаем интеграцию АХ и нашей системы. Это отдельный проект. Никаких готовых обработок быть не может в принципе.
Делаем, но в успех этого мероприятия не верим.
   tenikov
 
158 - 21.11.18 - 14:11
(145) >> Реально не имеющий под собой ничего.

В свете наличия IAS 38 под такие громкие заявления нужно по меньшей мере размахивать собственным сертификатом ДипИФР.
Иначе очень глупо выглядишь в глазах тех, кто в теме :)
   tenikov
 
159 - 21.11.18 - 14:14
(151) То, что ваш шеф не может впарить рынку то овно, которое он называет своим бузинесом, имеет очень мало отношения к правилам капитализации расходов на НИОКР.
Никакой SAP или другая учетная система не гарантирует, что  бузинес не продадут ниже его балансовой стоимости.
   Eiffil123
 
160 - 21.11.18 - 14:16
отчетность - это полбеды (форма 1 и 2 не такие уж и сложные, чтобы руками их не собрать).
На сколько я знаю, сап не очень то умеет налог на прибыль считать (точнее всякие ОНО, ОНА, ПНО, ПНА) и раздельный учет НДС (а он скорее всего есть, т.к. владелец иностранец).


Т.е. остается паралельный учет в 1С БП 3.0. И тут возможно как-то облегчить труд по вводу первички в 2 системы - переносить первичные документы из сапа в 1С. Но проводить и закрывать период всё равно в двух системах.
   shuhard
 
161 - 21.11.18 - 14:17
(156)+100500
с фискальной отчетностью у SAP CIS проблем давно нет, либо своё, либо интеграция
   dinn
 
162 - 21.11.18 - 14:19
блок ЗП лучше в 1С вести
   Джинн
 
163 - 21.11.18 - 14:19
(158) Вы считаете, что если сошлетесь на какое-то умное сочетание букв (особенно ценится всякое мэсэфэо), то это что-то поменяет в жизни? Не, я конечно понимаю, что для тупых и жадных этот "аргумент" потянет. Но для меня нет.

Еще раз - SAP является НМА только у SAP AG. Если Вы прочитаете IAS 38, а не только его заголовок, то легко поймете, что у потребителя SAP не будет НМА никаким боком. Он не проходит по критерию контроля и по критерию будущих доходов.
   shuhard
 
164 - 21.11.18 - 14:19
   shuhard
 
165 - 21.11.18 - 14:20
(163) поржал
ты споришь о вкусе устриц с теми, кто их ел (с)
   Джинн
 
166 - 21.11.18 - 14:21
(165) Нет, я спорю с теми, кто читает только заголовки.
   shuhard
 
167 - 21.11.18 - 14:23
(166) ничего личного, но в данном вопросе у тебя и   tenikov разные весовые категории, посему твоё мнение не интересно
   Джинн
 
168 - 21.11.18 - 14:28
(167) Тут не важно мое мнение. Тут важны требования стандартов. А они однозначно относят SAP с его внедрением на расходы. Как в РСБУ, так и в МСФО. Доводы размера МПХ, "а вот в холдингах", "а вот в мэсэфэо" тут сомнительны.
   Garykom
 
169 - 21.11.18 - 14:47
   Garikk
 
170 - 21.11.18 - 14:47
(154) у нас не было ни сапа ничего, у нас был битфинанс, и штуки три аудиторские конторы, и постоянные вздохи "центра" по поводу того что они плохо понимают что у нас происходит
   Злопчинский
 
171 - 21.11.18 - 14:49
(41) "Вся проблема 1С в изменении документов задним числом"
нет такой проблемы. закрываем изменения задним числом и все. проблемы какие? что админ залезет и в 1С задним числом поправит? ну так и в сап наверное можно тоже извратиться..?
   Джинн
 
172 - 21.11.18 - 14:51
(169) Это вообще никаким боком к наличию-отсутствию SAP.

(170) Трендеть они могут о чем угодно. В реалиях учетная система просто "калькулятор" для аудиторов. Они не ее проверяют, а соответствие отчетности фактам хозяйственной жизни, соблюдение методики ведения учета, которая в основе отчетности и т.п.
   Garykom
 
173 - 21.11.18 - 14:52
(171) Нет, там только сторнирование.

"Проведенный" документ задним числом не меняется, просто вводится новый компенсирующий старый.
   Garykom
 
174 - 21.11.18 - 14:52
(172) Наличие SAP влияет на "деловую репутацию"
   Garikk
 
175 - 21.11.18 - 14:55
(172) блин, вы не понимаете. там не аудиторы жалуются что "ничего не понимают"
Это огромная корпорация у который собственный огромный финансовый блок который обсчитывает и мониторит все страны сам, а РФ сама по себе... у нас свой фин.блок (с одинесом и девками)... и это очень ненравиться головному центру поскольку они не могут сами их проверить, а местным отделениям аудиторов они особо не доверяют
   Джинн
 
176 - 21.11.18 - 14:55
(174) Никоим образом. Гудвилл совершенно отдельная песня и никак не связана с типом учетной системы, ее наличием - отсутствием и т.п.
   Garikk
 
177 - 21.11.18 - 14:56
отсюда и вырастают потребности в переходе на сап, акзапту, и прочий оракл
   Джинн
 
178 - 21.11.18 - 14:57
(175) Посадите "одноэсника" или "аксаптовца" в SAP - он "ничего не будет понимать". Так же и наоборот. Это совершенно ничего не говорит о преимуществах-недостатках той или иной системы.
   Garikk
 
179 - 21.11.18 - 14:59
(178) а я и не спорю. я привожу пример почему конторы переходят на САП при наличии такой отличной 1С, и причина не всегда в откатах
   ИначеЕсли
 
180 - 21.11.18 - 15:05
(179) Эффект от унификации перевешивает. Для транснациональных корпораций это понятено, а для одного отдельно взятого завода/холдинга внутри РФ - сомнительно.
   Злопчинский
 
181 - 21.11.18 - 15:05
(173) а отчетность как при этом выглядит, например та же самая карточка бух.счета с проводками? исходный+сторнирующий - вообще не показываются в проводках, а показываются только проводки последнего исправленного документа? чиста интересна
   Джинн
 
182 - 21.11.18 - 15:06
(179) Я Вам другой довод дам - на одном из предприятий свечного заводика запуск MRPII снизил складские запасы в среднем на 25 тыс. вечнозеленых в месяц. Просто перестали держать на складе лишнее добро в ожидании момента, когда наступит необходимость в нем. На возражения "1С тоже умеет планировать" возражу - когда в разузлованном готовом изделии 16 тыс. деталей, то 1С умрет. Будем реалистами. Да и что-то похожее на планирование только в ERP2 появилось. Но подобных ощутимых достоинств мало.

(180) Это весомый довод.
   Ник080808
 
183 - 21.11.18 - 15:08
(182) " на одном из предприятий свечного заводика запуск MRPII снизил складские запасы в среднем на 25 тыс. вечнозеленых в месяц. " - а во сколько обошлось внедрение?
   Злопчинский
 
184 - 21.11.18 - 15:10
(182) 16 тыс деталей = это че такое? ракета Союз?
   Злопчинский
 
185 - 21.11.18 - 15:12
(183) да пофиг, главное что "профит" есть!
у нас вот уже сколько лет как автоматизация склада есть, раньше на самописке было, потом на отдельной WMS - а пользы? - все равно что на самописке, что на WMS - никто туда внутрь смотреть не может, кроме меня, в случае проблем и расследований. Пичально. Но денежка капает. и это радует.
   Ник080808
 
186 - 21.11.18 - 15:13
(184) В автомобиле тысяч 15- 20 деталей. Тут похоже какая то строительная техника
   kovalev_oleg
 
187 - 21.11.18 - 15:13
(181)  Это не карточка, а какой то кошмар, хотя и к кошмару можно привыкнуть
  а в проводках там будут  все + и все -  при чем без двойной записи
   Базис
 
188 - 21.11.18 - 15:14
(186) Причём посчитан итог по количеству, а не различных позиций спецификации. Свечи посчитаны как 4, колёса как 5, шипы как 500 :)
   Garykom
 
189 - 21.11.18 - 15:17
(182) >когда в разузлованном готовом изделии 16 тыс. деталей, то 1С умрет. Будем реалистами.

Это зависит от реализации но согласен что типовые реализации "от 1С" не сильно радуют.
   Джинн
 
190 - 21.11.18 - 15:17
(183) ХЗ. Специально не интересовался. И SAP у них раньше стоял - это только один модуль внедрили.

(184) Не, некоторые типы карьерных экскаваторов. Но это до болтов-гаек-стали-ферросплавов разузловано. Реально несколько проще, т.к. не всегда заморачиваются с полным производством, а агрегаты целиком покупают. И если привод электрический, а ковшик поменьше, то все упрощается на порядок сразу.
   Ник080808
 
191 - 21.11.18 - 15:19
(185) "да пофиг, главное что "профит" есть! " - так вот и вопрос, есть ли профит. Когда внедрение стоимостью 100 тысяч приносит эффект в 25 к в месяц это одно, а когда внедряли за 10 млн, то 25 к в месяц это убыток
   Garikk
 
192 - 21.11.18 - 15:20
(188) в одном только салоне автомобиля пара сотен деталей, каждая пластмасска, заглушка, крючек, даже болтик на мангнитоле это отдельная деталь со своим ИД
а если вспомнить что у каждой детали еще есть список замен поделенный на месяц выпуска авто...то вообще волосы дыбом встанут
   unregistered
 
193 - 21.11.18 - 15:34
(171) >   проблемы какие? что админ залезет и в 1С задним числом поправит? ну так и в сап наверное можно тоже извратиться..?

Кстати одна из многочисленный претензий к 1С в плане безопасности состоит в том, что админ может залезть и поменять данные. В САП так нельзя. Админ САПа не может менять данные.
А в любой типовой конфе от 1С админ имеет полные права и волен делать с данными всё что ему заблагорассудится, включая возможность заметать следы в СУБД, журнале регистрации и т.п.

> "Вся проблема 1С в изменении документов задним числом".
нет такой проблемы. закрываем изменения задним числом и все.

Есть такая проблема. Называется корректировочные счета-фактуры  полученные и выставленные. Как оно в САПе сделано - фиг его знает. Боюсь, что тоже через сторно, что никак не соответствует парадигме описанной в 1137 об НДС.
А вторая проблема - это корректировке в САПе. Заключается она в том, что нифига не понятно как отражать корректировки, сделанные в САПе, в 1С. Откорректировали в САП какое-нибудь перемещение складское прошлого месяца, а что с этим делать в 1С - фиг знает - там уже регламенты посчитались, аналитика по распределенному НДС изменилась (а может уже и списалась). По регистру бухгалтерии если еще более или менее просто - можно через то же сторно сделать, то по регистрам НДС - ХЗ (мозг сломаешь). А если таких корректировок одного и того же документа несколько - туши свет.
   ГеннадийУО
 
194 - 21.11.18 - 15:36
(193) Так не надо давать никому работать в 1С с правами админа.
   unregistered
 
195 - 21.11.18 - 15:38
(194) А обновление конфигурации святой дух будет делать? Тестирование и исправление проводить?
   ГеннадийУО
 
196 - 21.11.18 - 15:41
(195) Специально обученный человек под надзором главбуха :))
   unregistered
 
197 - 21.11.18 - 15:42
(194) > не надо давать никому работать в 1С с правами админа

Говорить "Ай-ай-ай!" и строго грозить пальчиком?
У нас, например, так и сделано. Программистам запрещено работать в продуктивных базах (кроме выполнения чисто административных функций). Но это вовсе не означает, что они при большом желании не смогут это сделать (войти и поменять какие-нибудь данные).

Кстати в типовой бухгалтерии многие вещи можно сделать только с правами админа (даже профиль ГлавБуха не даёт таких прав). Это настройка дат запрета изменения данных, настройка плана счетов.
   ГеннадийУО
 
198 - 21.11.18 - 15:43
(197) Это всё от лени и экономии денег на информационную безопасность.
   unregistered
 
199 - 21.11.18 - 15:43
(196) Очень смешно. А кто будет за главбухом смотреть?
А кто запретит этому специальному человеку залезть без надзора главбуха?
А что делать, когда сам главбух позовёт этого человека и попросит поменять что-то задним числом?

Вот поэтому и ржут САПовцы с 1С-вской безопасности.
   unregistered
 
200 - 21.11.18 - 15:44
(198) Это всё в типовой(!) конфигурации!!!
При чем тут лень и деньги?
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует