|
|
ЗУП 3.1. В какую версию переносить данные из 2.5
|
Я
|
|
| dnab 20.11.18 - 13:29 | Есть база ЗУП 3.1.5, работает с начала года. В начале года в нее были перенесены 2 организации из двух баз 2.5. То есть я представляю примерно чем такой последовательный перенос мне грозит - дубли в каких справочниках, какие виды расчетов итд.
Предстоит с 2019 перенести в нее еще одну организацию - из УПП.
Теперь о том, куда переносить.
В 3.1.5 перенос заблокирован разработчиками, типа не хотят они поддерживать несколко версий правил, это понятно. Я сторонник консервативного подхода и планировал сидеть на 3.1.5 до последнего, как нам обещают до сдачи отчетности за 2018. Релиз как мне кажется достаточно стабильный. Можно попробовать сломать блокировку.
Второй вариант - обновиться до 3.1.8 или 3.1.9. Но читаю отзывы людей об ошибках и волосы дыбом встают. Не хочу пока на него переходить.
Какой вариант посоветуете? УПП обновляемая, теоретически структура могла поменяться с момента официальной блокировки на перенос в 3.1.5, а правила устареть.
3.1.8 глючная, кроме того есть доработки, которые еще надо тестировать на ней.  |
| asady 1 - 20.11.18 - 13:37 | ( 0) будь мужиком блеать... делай так чтобы два раза не вставать. |
| Фрэнки 2 - 20.11.18 - 13:38 | дык 3.1.5 тоже глючная была, как вы на ней до сих пор сидите?!
я остановился сейчас на 3.1.7 финальной. 3.1.8 не ставлю только из-за требований платформы.
Но! Немаловажный момент, на мой взгляд - стоны о том, что 3.1.8 глючная - это касается прежде всего самого первого и частично второго подрелизов . 3.1.8.155 - это уже четвертое или пятое (смотря как считать) обновление. К новому году как раз будет определена стабильная-финальная сборка
|
| Фрэнки 3 - 20.11.18 - 13:41 | И второй момент: а зачем эти три организации запихивать в одну базу, какой в этом профит, если уже появился разбег между базами, то так и бежать дальше порознь.
|
| dnab 4 - 20.11.18 - 13:42 | ( 2) до НГ обещают 3.1.9, в которой свои ошибки неизбежны. А так как 1с поддержвиает одновременно только 2 версии, то появление нового 2-ндфл я вангую только в 3.1.5 и 3.1.9. Что будете делать, обновляться? |
| dnab 5 - 20.11.18 - 13:44 | ( 4) хотя 3.1.9 возможно из теста не выпустят до НГ |
| Фрэнки 6 - 20.11.18 - 13:46 | ( 4) судя по тому, как выглядит обновленная 3.1.8, кмк 2-НДФЛ для нее обязательно сделают. А вот выйдет ли из стадии тестов 3.1.9 - загадка. Хотя, миграция с 3.1.8 на 3.1.9 вряд ли будет проблемной. Уж куда меньше, чем с 3.1.7 на 3.1.8 |
| Фрэнки 7 - 20.11.18 - 13:47 | ( 5) на этой сейчас ? 3.1.5.332 04.10.18 |
| dnab 8 - 20.11.18 - 13:48 | |
| d4rkmesa 9 - 20.11.18 - 13:49 | ( 0) А вы планируете несколько раз запускать перенос? Можно обновиться до какой-нибудь 3.1.6, перенести данные, а дальше только устанавливать обновления. |
| d4rkmesa 10 - 20.11.18 - 13:51 | ( 9) Тьфу, ошибся, в 3.1.7 перенос был без тупых ошибок, как в 3.1.8.
Рекламное место пустует |
| dnab 11 - 20.11.18 - 13:53 | ( 10) а какие ошибки переноса в 3.1.8? |
| d4rkmesa 12 - 20.11.18 - 13:57 | ( 11) Лицевые счета, к примеру, там совсем криво перенеслись. Еще что-то не то с ПКО по ссылкам на организации - задвоились при повторном переносе. Ну здесь я уже не стал разбираться подробно. |
| dnab 13 - 20.11.18 - 14:01 | ( 12) лицевые счета они никак победить не могут, но это не проблема, у меня даже правила лежат для счетов.
Короче попробую перенос в 3.1.8 на копии, в 3.1.7 вроде нормально переносилось, летом пробовал |
| d4rkmesa 14 - 20.11.18 - 14:03 | ( 13) Ну так лучше всего, возможно ситуация местами улучшилась. |
| dnab 15 - 20.11.18 - 14:12 | ( 3) да понятно. Я пытался отбрыкаться, пока не получилось. Большая часть геморроя бы ушла. Управляющая компания хочет по одной базе на субхолдинг. Если только гемморрой был бы не победим.. Но пока я в этом не убедился, буду делать в одной базе |
