Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Философия

OFF: Почему мы должны бояться совершать грехи? Нужно ли верить в грехи?

Ø [длинная ветка, 03.12.18 - 06:38]
OFF: Почему мы должны бояться совершать грехи? Нужно ли верить в грехи?
Я
   Tarzan_Pasha
 
09.11.18 - 08:27
2. Я стараюсь не грешить. Мировоззрения не позволяют35% (9)
7. Нет никаких ограничений. Делай что хочешь.19% (5)
4. Я грушу и стараюсь компенсировать карму добром15% (4)
3. Я могу согрешить по неосторожности12% (3)
1. Я стараюсь не грешить. Боюсь расплаты8% (2)
5. я не верю ни в какие грехи и поступаю как хочу8% (2)
6. Я специально грешу - так выгоднее. Пользуюсь этим.4% (1)
Всего мнений: 26

А что если вообще нет такого понятия как грех?

Ведь животные делают что хотят. Среди них побеждает сильнейший. Хищники нападают на более слабых и убивают их, а потом поедают.

Некоторые животные поедают себе подобных.

Почему человек не может так же? Почему что то должна его останавливать?

Животных может остановить только страх или разум - когда он видит, что потери будут слишком великими или вообще будет проигрыш.

А почему человек не должен жить по тем же принципам?

Почему он не должен воровать, если знает, что точно не попадется? почему он не должен использовать свою власть и силу для достижения своих целей?

Ведь те, кто достигли большой власти в реальной жизни по идее так и поступают. Они могут добиваться своих целей и используя свои возможности предохраняться от последствий.

Как, например, охранник алигарха, который избил рэпера Гуфа по наводке 13-ти летнего сына алигарха. Избил, ограбил, а следствие решило не возбуждать уголовное дело не смотря на заявление Гуфа.

Или когда сын чиновника задавил в нетрезвом состоянии целую семью и ему ничего не было потом за это?

Ведь те, кто у верхушки очень часто живут по таким правилам - "правил нет. Есть только возможности."

И вы верите в то, что их потом накажет судьба? Лично я не верю. Живут как в шоколаде и катаются как сыр в масле всю жизнь. А уж если что с ними и случается, так гораздо реже, чем с обычными людьми.

Скажите почему люди не должны жить по таким же правилам, как те, кто у верхушки или как животные?

Только потому что религия это не приветствует и запугивает Адом?
 
 
   StanLee
 
701 - 21.11.18 - 15:09
Реальность это то, что мы ощущаем. На разных уровнях развития можно "ощущать" разные виды энергий и взаимодействовать с разными сущностями из тех "реальностей". Чем выше уровень развития, тем больше понимание как реальности взаимодействуют друг с другом (и сущности разные, живущие там).
А так по книжкам/интернетам можно поначитаться что там у нас за реальность. Тем более восприятие у разных людей проходит по-разному.
   Rovan
 
702 - 21.11.18 - 15:53
(701) да... вот простой пример:
Украина живет в реальности, в которой официально воюет с Россией, а в Россия живет в другой - где такой войны нет.
США живут в реальности, в которой они несут всем свободу и демократию.
И так далее.
Поэтому есть понятие "объективная реальность",
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объективная_реальность
"медиареальность",
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медиареальность
"политическая",
https://vuzlit.ru/864747/metodologiya_poznaniya_politicheskoy_realnosti
"индивидуальная" (личная), "рыночная", "семейная", "религиозная"... много их... пруд пруди.
   NikVars
 
703 - 21.11.18 - 16:03
(702) Когда "реальностей" много это - субъективизм. И профессиональны, и патриотический, и государственный, и религиозный, и семейный. Сейчас развитие цивилизации таково, что все, что чего прикасается человек перестает быть объективной реальностью, ибо зависит от глупости или мудрости человеческой. Например, исчезающие виды животных, прищик у меня на лбу или планета Земля, территориальное деление государств или Бог.
   StanLee
 
704 - 21.11.18 - 16:03
Это скорей относится к мнительности людей, т.е. к набору "надуманностей", в которых им удобнее жить и которые с реальностью мало пересекаются. Они перенимают чужие надуманности и живут в них. К чему можно и религию отнести.
А ненадуманная реальность и без этого многогранна. Зачем ее засорять чужими мнениями или высказываниями.
   NikVars
 
705 - 21.11.18 - 16:04
Щас все больше и больше всего зависит, ой как зависит от сознания человека.
   StanLee
 
706 - 21.11.18 - 16:06
Сейчас все кому не лень играют сознанием, т.к. если человек робот, который поглощает инфу и она начинает его ужатывать изнутри, то роботом очень несложно пользоваться для своих целей.
   StanLee
 
707 - 21.11.18 - 16:06
*ушатывать
   РусКомп
 
708 - 21.11.18 - 16:07
(703)> это - субъективизм

это дискурса
   StanLee
 
709 - 21.11.18 - 16:07
с эзотерической точки зрения таким человеком еще проще управлять, чем играми сознания на физическом плане
   Rovan
 
710 - 21.11.18 - 16:09
(704) все человеческие языки в письменной и устной форме - это выдумки - это обозначения чего-то
 
 Рекламное место пустует
   asady
 
711 - 21.11.18 - 16:12
(710) это к чему.
   StanLee
 
712 - 21.11.18 - 16:12
Ну языки созданы для упрощения, никогда не пробовал размышлять не словами, а просто мыслями без слов? получается гораздо быстрее.
Кто знает, может если бы не придумали слова, то может мы все были бы телепатами и общались гораздо быстрее :)
   NikVars
 
713 - 21.11.18 - 16:14
(708) Это избитые философские принципы устарели. Исчезновение видов животных по прихоти человека - объективно. Если исчезла морская корова, то для муравьев ее нет.
Нужно править философские принципы. Подход прошлых веков это подход прошлых веков.
До сих пор содрагаюсь от определения материи.
   NikVars
 
714 - 21.11.18 - 16:17
(712) Рассы телепатов жили до нас. Они были уничтожены. Но генетический материал телепатов живет в нас и периодически простреливает незаурядными индивидуумами.
   asady
 
715 - 21.11.18 - 16:28
(714) не я столько не выкурю ...
   NikVars
 
716 - 21.11.18 - 16:34
(714) Предыдущие 4 человековидные рассы погибли. Например, найдены останки великанов ростом 2.5 - 3 метра. Или те человеки сами себя уничтожили или кто помог, я еще не разобрался. Но то, что мы в пятый раз восстаем из пепла и заново все открываем, для меня - факт. Религия этого не признает, ее "знания" слишком скудны и она себя заковала в цепи религиозной истинности, поэтому приходится изворачиваться благодаря религиозной избирательности.
   Вафель
 
717 - 21.11.18 - 16:34
(716) почему мы восстаем то из пепла? погибли то совсем другие
   NikVars
 
718 - 21.11.18 - 16:35
(716) ---> (715)
Да, и это... Свидетельства наличия предшествующих цивилизаций старательно собираются, изучаются. А религиозными фанатиками уничтожаются.
   StanLee
 
719 - 21.11.18 - 16:35
почему пятый раз? без ясновидения этого никак нельзя утверждать :)
   NikVars
 
720 - 21.11.18 - 16:36
(717) Я про человековидные рассы говорю. Мы один из очередных вариантов.
   StanLee
 
721 - 21.11.18 - 16:36
археологи мало чего найдут, тут всю землю насквозь надо тогда уж перетряживать :) да и их потрясающая способность все что непонятно списывать на религию, это конечно что-то с чем-то
   StanLee
 
722 - 21.11.18 - 16:37
мы не раса вариантов, мы соглашение о развитии :)
   NikVars
 
723 - 21.11.18 - 16:37
(719) Так никто и не говорит, что его не было или нет. Оно есть. Можно над ним даже посмеяться.
   Вафель
 
724 - 21.11.18 - 16:38
(720) именно про них.
Например все птицы вымрут, а голуби останутся - это не значит что голуби восстали из пепла
   NikVars
 
725 - 21.11.18 - 16:38
(722) Мы - расса одного очередного варианта. Ок. Пусть будет соглашение.
   StanLee
 
726 - 21.11.18 - 16:40
удачная раса? или так себе? :)
   NikVars
 
727 - 21.11.18 - 16:40
(724) Раньше было более разнообразное человечское видовое разнообразие. Но выходит так, что тому, кто нами рулит (это не та религиозная придумка под именем Бог, которой нужно молиться) это не нужно или есть иная возможность.
   NikVars
 
728 - 21.11.18 - 16:41
(726) Нет. Менее совершенная. Но для чего-то нужная.
   StanLee
 
729 - 21.11.18 - 16:43
Нами не рулят, а помогают в наших делах, если эти дела совпадают с тем зачем мы пришли, и ограничивают если мы делаем не свои дела.
   StanLee
 
730 - 21.11.18 - 16:45
и да, у тех кто рулит первую роль играют их интересы, но и наши не на последнем месте
   NikVars
 
731 - 21.11.18 - 16:47
(729) Я приведу с моей точки зрения удачную аналогию.
Для чего люди держат кошек? Большинство семей устроили кошке рай и их дети изредка играют с кошкой.
Думаю, что мы нужны развитой цивилизации, чтобы ее дети поиграли с нами. Если дети ломают игрушку, ее чинят, насколько возможно, если ребенок вырастает, игрушку видоизменяют или усложняют.
Примерно такой процесс взаимодействия с нашими создателями я вижу.
   Вафель
 
732 - 21.11.18 - 16:48
(731) кошки не только для детей заводят.
Их заводят ибо есть у человека потребность заботиться о ком то
   NikVars
 
733 - 21.11.18 - 16:49
(732) Я готов и к такому вопросу. Так расширь мою аналогию. Своей вариацией ты мою стройную теорию не разрушишь. Да, можешь поржать.
 
 
   StanLee
 
734 - 21.11.18 - 16:53
(731) какие у них интересы к сожалению не знаю, можно разобраться, но сейчас мне это не нужно.
Ради развлечения это наврядли, скорей всего тут много разных причин, т.к. ради развлечения тратить такое большое количество энергии это странно
   NikVars
 
735 - 21.11.18 - 16:56
(734) Не для развлечения, а для развлечения их детей. Для детей ничего не жалко.
   NikVars
 
736 - 21.11.18 - 16:57
Мы в руках малолеток.
   StanLee
 
737 - 21.11.18 - 17:20
когда возникают крупные проблемы здесь у людей (я про развитых), то разбираются сверху далеко не малолетки
   NikVars
 
738 - 21.11.18 - 17:44
(737) Это для тебя - умудренные вечной заботой о людях и постаревшие от этого. Для меня - малолетки - игруны, которые вообще могут забыть на века с чем играют.
   Puzoter
 
739 - 21.11.18 - 17:51
Человек, который грешит, внутренне меняется в худшую сторону, в том числе теряет способность чувствовать. Следствие этого - проблемы в самых разных сферах "на ровном месте", мучение от осознания этого, ненависть к себе и окружающим. Выгода от греха сиюминутна, а расплачиваться возможно придется всю оставшуюся жизнь и далее.

1. Я стараюсь не грешить. Боюсь расплаты
   Вафель
 
740 - 21.11.18 - 17:54
(739) можно не чувствовать и при этом не испытывать ненависть к себе.
путь Раскольникова - это не единственный путь
   NikVars
 
741 - 21.11.18 - 17:57
(740) Именно!
Я за совесть, но без чувства вины, угрызения и деструктивного самососа.
Определение тут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совесть
   Вафель
 
742 - 21.11.18 - 17:57
(741) ты совсем про другое
   Rovan
 
743 - 21.11.18 - 17:59
(740) можно научится чувствовать...
да, вначале это неприятно - как мог жить столько лет так мерзко !?
но по мере понимания и исправления становится лучше
   Rovan
 
744 - 21.11.18 - 18:02
(741) "Ощущение совести, согласно каббале, характеризует наивысшую стадию развития человеческого эгоизма. "

развитие эгоизма ? какой кошмар !
Совесть - это победа над эгоизмом...развитие духа\души !
   Вафель
 
745 - 21.11.18 - 18:02
(743) зачем?
   NikVars
 
746 - 21.11.18 - 18:02
(743) Самогрызство вредно для здоровья. Это завуалированное самоубийство через причинение сознательно вреда себе путем деструктивных мыслей, которые могут и приводят к инсультам и инфарктам.
   Rovan
 
747 - 22.11.18 - 05:56
(745) чтобы уменьшить кол-во и силу грехов -
стать лучше как личность,
улучшить самочувствие, уметь распределять силы, получать больше позитивных эмоций с меньшими затратами, взаимовыгодно общаться с людьми и организациями

(746) это пройдет...  важно не обвинять себя, а спокойно выявить проблемы и устранить их.
Например такие рекомендации
https://resursmira.ru/kak-ne-vinit-sebya-i-drugix-volshebnaya-texnika/
   Rovan
 
748 - 22.11.18 - 09:41
(729) согласен!
Как уметь отделить свои дела от чуждых ?
К своим "тянется душа", т.е. существует некое внутреннее доброе стремление напоминающее энтузиазм творчества.
А если вы делаете дела вынужденно, по долгу и обязанности - это не ваше!

Это легко видно на примере детей.
Кто-то детей любит, а кто-то родил чтобы подали стакан воды в старости - жалели, хвалили, защищали.
   NikVars
 
749 - 22.11.18 - 09:50
(748) "Как уметь отделить свои дела от чуждых ?"
К Вам на помощь придет религиозная избирательность и двойной стандарт.
Если чел сделал добро, значит добро сделано Богом. Слава Богу!
Если чел сделал зло или грех, это чел все совершил. Нет фи Богу!
Используя этот принцип Вы легко натренируютесь на такое трактование любых поступков, которое будет славить и прославлять религию.
И обобщая, когда религия творит доборо - Слава Богу!
Когда, религия выполняла карательные операции и выстраивала религиозные диктатуры под "лозунгом Слава Богу!", это все не бог, а люди, плохие люди, пусть и в санах и рясах.
 
 Рекламное место пустует
   NikVars
 
750 - 22.11.18 - 09:51
П.С. эта религиозная избирательность и двойной стандарт были так же продемонстрированы в этой ветке.
   Rovan
 
751 - 22.11.18 - 09:54
(749) да, так и есть...
"Когда, религия выполняла карательные " - не было такого.
Это делали люди не разбирающиеся в религии.
   Rovan
 
752 - 22.11.18 - 09:56
(+751) простой пример
Есть злые и глупые учителя математики - некоторые даже бьют учеников. Это не значит что сама математика плохая и неправильная.
   Rovan
 
753 - 22.11.18 - 09:56
(+751) тоже самое с политикой, медициной, картинами, песнями и танцами
   NikVars
 
754 - 22.11.18 - 10:24
(752) Да, есть плохая и неправильная математика для данного ученика, для данного возраста ученика, есть плохие учебники математики, есть венегрет из всего этого плохого. И даже Хороший Учитель не сделает чуда в этом чуда даже в том случае, если всех богов мира призовет. Именно поэтому в математике успешны и состоялись единицы, а все люди мира.
   NikVars
 
755 - 22.11.18 - 10:26
(752) Так если математика хороша в единичных случаях - это Богу слава?!
А если плоха во всех многих случаях - кому слава, а кому фи?!
   Rovan
 
756 - 22.11.18 - 12:03
(754) в духовном развитии состоятельны тоже единицы, но азы может понять большинство

(755) У католиков есть 2 святых - покровителя математики
Анатолий, епископ Лаодикийский
Губерт Льежский
http://kurufin.ru/html/Saints/saints-profession.html
   NikVars
 
757 - 22.11.18 - 12:12
(756) Спасибо за инфо. Не знал.
   РусКомп
 
758 - 23.11.18 - 07:31
Ученые из Юго-западного университета Святой Троицы в Альбукерке (США) обнаружили на территории современной Иордании следы космической катастрофы, которая около 3700 лет назад уничтожила неизвестную древнюю цивилизацию.

Как сообщает Science News, результаты исследования были озвучены на ежегодном съезде Американских школ исследований Востока. Ученые решили на месте проверить легенду о том, что в эпоху бронзового века к северу от Мертвого моря процветала неизвестная цивилизация.

Она исчезла внезапно, причем люди не возвращались в этот регион еще в течение 600-700 лет. Исследователи провели анализ древних пород близ города Телль-эль-Хаммам и провели радиоуглеродную датировку. Установлено, что минералы мгновенно кристаллизовались из-за очень высокой температуры.

Это указывает на мощный взрыв, который произошел в атмосфере. Кроме того, были исследованы остатки фундаментов многочисленных домов, раскопанных археологами. Ученые выяснили, что здания тоже были снесены мгновенно. И это еще один из аргументов в пользу воздушного взрыва.

По мнению исследователей, причиной катастрофы стал метеорит, который взорвался над поверхностью Земли. Около 3700 лет назад он погубил древнюю цивилизацию. Предположительно, мгновенно было уничтожено не менее пяти городов и более сотни поселений на равнине шириной 25 км.

Раскопки также показали, что цивилизация до взрыва успешно развивалась в течение 2500 лет. Анализ культурных слоев свидетельствует о том, что сельскохозяйственные угодья там были очень плодородными.

По оценкам ученых, на момент бедствия в данном регионе проживало 40-50 тысяч человек.

https://rg.ru/2018/11/22/sledy-civilizacii.html
   los_hooliganos
 
759 - 23.11.18 - 07:35
Понятие грех тесно связанно с понятие личности и индивидуальности.
Личное хозяйство против колхоза. И там и там есть свои плюсы и минусы.
Не хотите грешить? Идет в колхоз.

7. Нет никаких ограничений. Делай что хочешь.
   Tarzan_Pasha
 
760 - 23.11.18 - 07:58
(759)ну вот если ты лежишь на пляже. а рядом с тобой успешный бизнесмен засветил кошелек с огромной котлетой купюр. И потом при тебе на него напала акула и сожрала. Если ты вдруг возьмешь эти деньги, то будешь считать, что ничего плохого не произошло - поступил как хотел?
   Андрюха
 
761 - 23.11.18 - 07:58
Относительно "греха" интересная точка зрения у профессора Осипова. Т.е. это не нарушение какого-то запрета, за которое Бог карает, а нарушение одного из законов существования человека, которое ему вредит.

Он сравнивает заповеди с законом тяготения, нарушив который, человек падает с 3 этажа и ломает себе ногу, а потом спрашивает "а врач меня простит?".
   Андрюха
 
762 - 23.11.18 - 07:59
"Грех" в переводе с греческого - промах, не попадание в цель.
   Pahomich
 
763 - 23.11.18 - 08:02
Чтобы стать святым, надо много каяться и молится. А чтобы много каяться, надо много грешить!
   Dmitry1c
 
764 - 23.11.18 - 08:12
(762) ну как бы все логично

Есть божья цель, если ты идешь мимо цели - грешишь.
   exwill
 
765 - 23.11.18 - 08:51
(760) А представь - у тебя друг просил денег на лечение больного ребенка. А у тебя самого сейчас сложности. Сам не знаешь, как выкрутиться. Вот ходишь, мучаешься. А тут, бац, бизнесмен, кошелек, акула. Тебе любой священник скажет, что в таком случае грехом будет не взять.
   Tarzan_Pasha
 
766 - 23.11.18 - 08:53
(765)ха ха ха. Получается, если у меня проблемы, то это должно становиться проблемами других людей? то есть если мне нужны деньги, я могу у кого-нибудь их отжать? Если мне хочется покататься на машине, то я могу спокойно вскрыть чужую тачку линейкой и поехать?  А про пословицу "Кого волнует чужое горе?" ты слышал?
   Натуральный Йог
 
767 - 23.11.18 - 08:54
(761) Геня профессором уже стал?)
   exwill
 
768 - 23.11.18 - 09:00
(766) Да, конечно, делай, что хочешь. Отжимай денег побольше. Твоя акула ждет тебя.
   Волшебник
 
769 - 23.11.18 - 09:21
(761) Вот ещё точка зрения. Болезни — кара за греховный образ жизни. И тут даже не нужен Бог. Человек сам себя наказывает.
   Rovan
 
770 - 23.11.18 - 10:15
(759) "И там и там есть свои плюсы и минусы. " - да!
плюсы улучшаем, минусы убираем
как в индивидуально-личностном вопросе так и коллективно-общественном
   Pahomich
 
771 - 23.11.18 - 10:17
(769) Бог внутри нас...
   Rovan
 
772 - 23.11.18 - 10:18
(769) да !
есть часть Природы (законов) понятная человеку научно-мыслительно, есть часть воспринимаемая чувствами и есть пока никак не воспринимаемая.
В процессе развития и изучения человек получает новые знания и способности.
Но всё это существует независимо от людей как таковое... это и есть Бог.
   Андрюха
 
773 - 23.11.18 - 10:40
(769) Если рассматривать перелом ноги как "кару" за нарушение закона тяготения, то да )))
   Rovan
 
774 - 23.11.18 - 10:52
(773) Вообще кара - это наказание, возмездие.
Лично мне нравится больше термин "причина-следствие".
Чтобы меньше обвинять и искать виноватых, сваливая вино с себя предлагаю краткую статью про детей

https://detpsycholog.ru/rebyonok-postoyanno-svalivaet-vinu-na-drugix/
   Tarzan_Pasha
 
775 - 23.11.18 - 11:08
Вот еще точка зрения. Человек - это персонаж компьютерной игры. На его пути встречаются враги и союзники. Ничего плохого не будет, если ты ограбишь своего врага или даже изобьешь его. Тебе дадут больше очков. Другое дело, что ты должен объединяться с союзниками, чтобы не быть побежденным. Вот так и в жизни скорее всего.

Нужно становиться сильным, примыкать к кланам, в кланах стараться попасть на самую вершину и тогда будет счастье.
   Grekos2
 
776 - 23.11.18 - 11:16
(775)  А потом игра закончится и ты встанешь перед ЕГО судом и все логи игры будут прозрачны.
   Rovan
 
777 - 23.11.18 - 13:54
(775)
-вместо воздержания человек должен потакать своим инстинктам;
-вместо духовных мечтаний следует выбирать полноценное существование в материальном мире; врагам нужно мстить, а не подставлять вторую щеку;
-вместо лицемерного самообмана стоит проявлять мудрость;
-милость можно проявлять не к льстецам, а только к тем, кто ее заслужил;
-ответственно стоит вести себя только с ответственными, а не с духовными вампирами;
-человек - это животное, самое опасное для всех остальных животных; все грехи, которые и олицетворяет Сатана, ведут не к духовной смерти, а к физическому, эмоциональному и умственному удовлетворению.

Это идеология сатанизма
http://fb.ru/article/306476/satanizm---eto-chto-takoe-simvolika-zapovedi-i-sut
   Rovan
 
778 - 23.11.18 - 13:54
(+777) большинство живет сейчас по идеологии сатанизма,
просто не знает об этом !
   Волшебник
 
779 - 23.11.18 - 14:07
(778) Просто дьявол возглавляет мировое правительство
   Rovan
 
780 - 23.11.18 - 15:42
(779) возможно...
но подчиняться ему не обязательно !
   Tarzan_Pasha
 
781 - 23.11.18 - 16:29
(777)А я вот читал и мне эти положения нравились. только потом дочитал до строки "Это идеология сатанизма".

Кстати, раньше такой известный блогер "Фритз Морген" называл себя метасатанистом и описывал эту идеологию. И она мне полностью нравилась. Ну почти полностью. Правда там утверждалось, что нет Бога. С этим я не мог согласиться и спорить.

http://www.e-reading.club/bookreader.php/132351/Morgen_-_Osnovy_metasatanizma._Chast%27_I._Sorok_pravil_metasatanista.html
   exwill
 
782 - 23.11.18 - 16:32
(781) Так что ты не мог? Согласиться? Или спорить?
   Tarzan_Pasha
 
783 - 23.11.18 - 16:42
(782)думать об этом. С одной стороны я не погу поверить в то, чего не видел и в то, что никто не видел. С другой стороны я не настолько смелый, чтобы отрицать в существования Бога. Но это было еще в 2008 году. Сейчас я не знаю что называть Богом. Для меня существует много Богов. И у них разная иерархия. Если нас создали Инопланетяне и создали для нас землю с ее наружним куполом, то они для меня Боги. Но для них наверное существуют тоже создатели, которые еще более крутые.
   exwill
 
784 - 23.11.18 - 16:45
(783) Если ты не можешь думать, тогда, конечно, ты не можешь ни согласиться, ни спорить.
   Rovan
 
785 - 23.11.18 - 16:46
(781) когда читаешь, то на 1й взгляд всё может показаться понятным, логичным и не имеющим альтернатив
   Tarzan_Pasha
 
786 - 23.11.18 - 16:47
(784)да какой смысл думать или нет? Правду все равно не узнаешь. Даже если тебе ее 1000 раз расскажут подсовывая тебе Библию, Коран или другие писания, которые кажутся для человека сверх естественными. Откуда известно, что там правда?
   exwill
 
787 - 23.11.18 - 17:10
(786) А ты интуицию включай. Сразу все и узнаешь.
   Tarzan_Pasha
 
788 - 23.11.18 - 18:01
(787)Интуиция - это тоже своеобразный внутренний голос. А неизвестно что он тебе нашепчет. Потому что к тебе могут быть прицеплены лярвы, бесы, духи,... Особенно если человек с пробитой аурой.
   youalex
 
789 - 24.11.18 - 01:27
Вопрос не в том, почему мы должны чего-то бояться. Вопрос в том, в каком мире мы хотим жить.

У яппов есть притча, подходящая, на тему того чем отличается ад от рая. И в аду, и в раю люди вкушают пищу с помощью традиционных палочек. Только эти палочки настолько длинные, что человек не может покушать самостоятельно. И отличие ада от рая в том, что в раю люди кормят друг друга, а в аду сидят голодные
   Tarzan_Pasha
 
790 - 24.11.18 - 11:39
(789)что еще можно ожидать от этих биороботов... От моего поведения не зависит то, в каком мире я буду жить. Если я буду сдержанным, то за счет меня начнут другие совершать поступки в свою угоду. Так что лучше самому быть хищником и брать то, что можно взять не уступая это другим. Побеждает сильнейший.
   NikVars
 
791 - 26.11.18 - 10:17
(777) К каким из перечисленных пунктов ты отнесешь религиозную избирательность и религиозный двойной стандарт?
   Grekos2
 
792 - 26.11.18 - 10:38
(790) Паша Тарзан склонился ко злу.
      Нет чтоб заступиться за угнетенных как древние Витязи.
   trdm
 
793 - 26.11.18 - 10:49
(789) Японцы и китайцы - извращенцы.
У них есть весьма продвинутые знания в области управления Цы, но их философия и религия крайне извращена и опасна.

ВОВ и действия Японии помнят надеюсь?
А что они в Корее творили? Так вот  китайцы недалеко в этом деле от японцев ушли.
   Вафель
 
794 - 26.11.18 - 10:52
(793) только евреи богоизбранная нация?
   Rovan
 
795 - 26.11.18 - 11:22
(786) как узнать правда в Библии или нет ?
- на самом деле очень просто:
1. Узнавать следует строго относительно себя и сейчас
2. Определить тему, по которой работаешь...например некое чувство (обида, злоба, зависть, ностальгия)
3. Выбрать рекомендацию из Библии... например молитва "Отче наш"
4. Найти спокойные 10-15 минут для молитвы.
Определить свое состояние до молитвы. Провести молитву (возможно 3-4 раза). Проверить состояние после.
PROFIT
   Rovan
 
796 - 26.11.18 - 11:22
(788) точно ! :-)
   Grekos2
 
797 - 26.11.18 - 11:23
(794) Нет. Греки.
      Греки заложили основы европейской цивилизации.
   exwill
 
798 - 26.11.18 - 11:27
(793) Во второй мировой все были "хороши". И связано это не с религией, а с массовыми армиями. Масовая армия - вот настоящее зло.
   Grekos2
 
799 - 26.11.18 - 11:29
(798) Так массовые армии и до того были.
   NikVars
 
800 - 26.11.18 - 11:31
(795) А чем тебе другие тексты и молитвы не угодили?! Эти более избранны, а другие менее?!
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует