Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Философия

OFF: Почему мы должны бояться совершать грехи? Нужно ли верить в грехи?

Ø [длинная ветка, 03.12.18 - 06:38]
OFF: Почему мы должны бояться совершать грехи? Нужно ли верить в грехи?
Я
   Tarzan_Pasha
 
09.11.18 - 08:27
2. Я стараюсь не грешить. Мировоззрения не позволяют35% (9)
7. Нет никаких ограничений. Делай что хочешь.19% (5)
4. Я грушу и стараюсь компенсировать карму добром15% (4)
3. Я могу согрешить по неосторожности12% (3)
1. Я стараюсь не грешить. Боюсь расплаты8% (2)
5. я не верю ни в какие грехи и поступаю как хочу8% (2)
6. Я специально грешу - так выгоднее. Пользуюсь этим.4% (1)
Всего мнений: 26

А что если вообще нет такого понятия как грех?

Ведь животные делают что хотят. Среди них побеждает сильнейший. Хищники нападают на более слабых и убивают их, а потом поедают.

Некоторые животные поедают себе подобных.

Почему человек не может так же? Почему что то должна его останавливать?

Животных может остановить только страх или разум - когда он видит, что потери будут слишком великими или вообще будет проигрыш.

А почему человек не должен жить по тем же принципам?

Почему он не должен воровать, если знает, что точно не попадется? почему он не должен использовать свою власть и силу для достижения своих целей?

Ведь те, кто достигли большой власти в реальной жизни по идее так и поступают. Они могут добиваться своих целей и используя свои возможности предохраняться от последствий.

Как, например, охранник алигарха, который избил рэпера Гуфа по наводке 13-ти летнего сына алигарха. Избил, ограбил, а следствие решило не возбуждать уголовное дело не смотря на заявление Гуфа.

Или когда сын чиновника задавил в нетрезвом состоянии целую семью и ему ничего не было потом за это?

Ведь те, кто у верхушки очень часто живут по таким правилам - "правил нет. Есть только возможности."

И вы верите в то, что их потом накажет судьба? Лично я не верю. Живут как в шоколаде и катаются как сыр в масле всю жизнь. А уж если что с ними и случается, так гораздо реже, чем с обычными людьми.

Скажите почему люди не должны жить по таким же правилам, как те, кто у верхушки или как животные?

Только потому что религия это не приветствует и запугивает Адом?
 
 
   Волшебник
 
601 - 15.11.18 - 15:51
(599) Основы буддизма:
1. Существует дуккха («болезненность, неприятность»), т.е. страдание. В оригинале "Всё есть дуккха".
2. У дуккхи есть причина — тришна или жажда (желание).
3. Существует возможность освободиться от дуккхи (прекратить действие её причины).
4. Существует путь, который ведёт к избавлению от дуккхи (восьмеричный путь, ведущий к нирване).
   NikVars
 
602 - 15.11.18 - 15:52
(600) Мне нравится в этой матрице. Выходи ты. Будда - крутой!
   Йохохо
 
603 - 15.11.18 - 15:53
(602) когда Аллах создал время он создал его достаточно для выхода)
   NikVars
 
604 - 15.11.18 - 15:55
(601) Существует. Возможно. Возможно здесь, возможно там, возможно в другом мире.
Существует - не значит обязательно проявляется для "дуккха" и не обязательно я смогу осуществить успешно, что сделал Будда.
Пример есть, подражатели есть. Есть ли успешно реализованные проекты?!
   NikVars
 
605 - 15.11.18 - 15:57
(603) Когда Аллах создавал время - он думал о времени. Тебя тогда не было и ты бы своим присутствием мешал бы создавать совершенство.
Вывод: не факт, что время создано для тебя.
   Rovan
 
606 - 15.11.18 - 15:58
(597) я этим пользуюсь для себя
я не политик и не чиновник
   antgrom
 
607 - 15.11.18 - 16:01
(601)
4 истины. Молодец.

Осталось принять прибежище в 3х драгоценностях.
Ну и ознакомиться с 3мя характеристиками существования[объектов и существ]
Ну и принять 5ть обетов.
Ну и следовать 8ми-ричному пути.

Это просто )
   NikVars
 
608 - 15.11.18 - 16:01
(606) Если религия, как инструмент успешно используется для ликвидации проблем, то это достойно восхищения, если для жизни - достойно для подражания, если для счастливой жизни, то достойно для передачи детям.
   Волшебник
 
609 - 15.11.18 - 16:01
(607) Да, дорога дальняя. Нужна еда. :)
   Волшебник
 
610 - 15.11.18 - 16:02
(604) Если не справишься в этой жизни, то всегда будет шанс попробовать в следующей. Так и будешь вертеться как белка в колесе сансары, пока не справишься.
 
 Рекламное место пустует
   NikVars
 
611 - 15.11.18 - 16:04
(610) Если я в текущей жизни счастлив, то зачем мне трудности в виде перехода на новый уровень? Ок. Я согласен быть вечно счастливым в каждой следующей жизни.
   Волшебник
 
612 - 15.11.18 - 16:07
(611) Да без проблем. Если тебя это устраивает, то действуй. Поэтому мне и нравится буддизм. Богов нет. Впереди у каждого вечная жизнь из цепочки перерождений. Вплоть до момента пока ему вся эту кутерьма не надоест и он наконец не решит избавиться от страданий и вернуться в спокойствие (нирвану).

Идеальное мировоззрение. Очень мудрое и справедливое. Скорее всего так и есть. Если наш мир создал Бог, то скорее всего он создал его именно таким.
   andrewalexk
 
613 - 15.11.18 - 16:10
(338) :) "Атеизм был выдуман, чтобы управлять дурачками"
свежо
а месье не хочет развить свою мысль?
   NikVars
 
614 - 15.11.18 - 16:17
(613) Если это мысль религиозная, то точно божественная, ибо иных мыслей там нет. Спасибо, что библиотеки не поджигают.
:)
   Волшебник
 
615 - 15.11.18 - 16:19
(613) Например, научный коммунизм изучался студентами в институтах СССР. Он включал в себя научный атеизм.
Клепали дурачков, верящих в светлое будущее коммунизма.
   Йохохо
 
616 - 15.11.18 - 16:26
(612) они улыбаются, а это бесит. Не выживут в городе
   NikVars
 
617 - 15.11.18 - 16:42
(615) https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_атеизм
Хотя богословская критика научного атеизма бесхребетно слаба, противоречива и наивна.
   NikVars
 
618 - 15.11.18 - 16:43
Из ссылки выше:
"некоторые богословы теистического направления критикуют утверждение атеистов о ненаблюдаемости бога на том основании, что «бог не есть слуга, чтоб появляться по первому требованию человека»"
Они точно что-то попутали. Как раз все институты религии говорят иное.
   Полбатона
 
619 - 15.11.18 - 16:43
понятие греха возможно только в контексте религии. Что в теме делают атеисты мне непонятно.
   NikVars
 
620 - 15.11.18 - 16:44
(619) Аналогичное замечание. Верующие должны торчать в храмах, а не интернетах.
   Полбатона
 
621 - 15.11.18 - 16:45
(618) какие институты? В Библии ясно написано - Бога никто не видел никогда. Евангелие от Иоанна, 1:18; 1-е Иоанна, 4:12
(620) это в кодексе атеиста написано?
   NikVars
 
622 - 15.11.18 - 16:46
(621) В еще более древних заветах написано: отец трахал дочь.
Религиозная избирательность лукава.
   Полбатона
 
623 - 15.11.18 - 16:50
(622) ты свои сексуальные фантазии здесь не выкладывай, плизики.
   andrewalexk
 
624 - 15.11.18 - 16:50
(619) :) "бойся верующих - их боги им все прощают"(с)
   NikVars
 
625 - 15.11.18 - 16:51
(621) http://fb.ru/article/352679/kto-videl-boga-po-biblii
Вот эти люди, видевшие Бога: Авраам; Иаков; Моисей; Аарон; Надав; Авиуд; Иов; Исаия; Иезекииль; Даниил; Михей и другие. О каждом из этих праведников-пророков можно сказать, что их глаза видели Бога. Пусть примерно в разное время и эпохи, но это было, о чем говорится в Священном Писании. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/352679/kto-videl-boga-po-biblii
   Полбатона
 
626 - 15.11.18 - 16:53
(625) то, что ты профан и по религии знаешь только по первой ссылке в гугле уже многое о тебе говорит.
Мой тебе совет на будущее, не пытайся спорить,о том, чего не знаешь, может за умного сойдешь.
   NikVars
 
627 - 15.11.18 - 16:53
(623) Выныривай из средневековых постулатов и смотри на мир реальными глазами. И не нужно путать сюжеты из божественных писаний с моими фантазиями.
   NikVars
 
628 - 15.11.18 - 16:54
(626) Когда сказать нечего, то цепляются к источнику ссылки.
Шире на мир смотри, шире.
   Полбатона
 
629 - 15.11.18 - 16:58
(628) ты ничего не знаешь о религии (любой). На твоем месте лучше помолчать. Вести дискуссию с полным профаном, знания которого это первые попавшиеся ссылки из сети, все равно, что пытаться вычерпать море твоей глупости чайной ложной истины.
   Волшебник
 
630 - 15.11.18 - 16:59
(622) Вот что творит алкоголь.
Но Лот не виноват. Его опоили дочери.
   Полбатона
 
631 - 15.11.18 - 17:03
+(630) но не из-за похоти, а из-за старах, что после Содома они остались последними жителями планеты.
   NikVars
 
632 - 15.11.18 - 17:05
(631) Что?! Вынырнул?!
   NikVars
 
633 - 15.11.18 - 17:07
(629) Так не веди, за умного сойдешь. Молча читай мои посты и не черпай чайной ложкой.
 
 
   Rovan
 
634 - 15.11.18 - 17:11
(621) Иисус точно сказал где Бог: "Я и Бог - одно!"
Как можно "Я" увидеть ?
Никак !
Поэтому все изображения Бога это лишь образы.
   Полбатона
 
635 - 15.11.18 - 17:16
(634) ссылку на писание в студию.
   NikVars
 
636 - 15.11.18 - 17:20
(635) https://otvet.mail.ru/question/79394007
"30 Я и Отец - одно."
Тут нужно усилие чтобы применить религиозную "логику", которая обычно применяется избирательно.
Да, критика источника принимается.
   Амулет
 
637 - 15.11.18 - 17:22
(615)Ложное утверждение.
Научный коммунизм не включал в себя научного атеизма.
Скачай любой учебник тех времен- убедишься сам.
   Rovan
 
638 - 15.11.18 - 17:50
   Rovan
 
639 - 15.11.18 - 17:55
(637) возможно и не включал, но тогда был отдельной деятельностью на уровне гос. идеологического регулирования

https://lenta.ru/articles/2013/08/09/atheism/
   mikecool
 
640 - 15.11.18 - 18:02
(0) Паша, ты можешь себя вести как животное, только у животных одна карма, у тебя - совсем другая
   Tarzan_Pasha
 
641 - 15.11.18 - 18:16
(640)а если кармы нет? никто же не знает. Может быть то, что я не взял от жизни все, что мог - это потеря. Может быть после смерти ничего не будет - никакого продолжения или ада с раем.
   Вафель
 
642 - 15.11.18 - 18:25
(641) ну так бери.
Но счастье то не в этом
   NikVars
 
643 - 16.11.18 - 10:11
(639) А не эти ли "управляемые дураки" создали Великое Государство СССР, выстояли в ВОВ, подняли науку и прочее?!
Что-то не видно ретивого рвения верующих во благо страны в текущее время, хотя храмы восстанавливаются и их никто сейчас не зажимает.
   Rovan
 
644 - 19.11.18 - 22:33
(641) может и нет...
Но лично твоя смерть в будущем!
Нет смысл жить сейчас БУДУЩИМ.
Основная карма происходит СЕЙЧАС.

Всё что ты понял, с чем боролся (отгонял) и за что боролся (принял) - это и составляет основу кармы.
Если не осознал себя - карма плохая, даже если переведешь 500 бабушек через дороги.
   amazingman
 
645 - 19.11.18 - 22:46
Мне порой кажется что грешат все и вся. Один я как дурак стараюсь жить по совести и рассудку.
   NikVars
 
646 - 20.11.18 - 09:10
(644) Мое выдуманное будущее украшает мое настоящее, а прошлое мне нужно для того, чтобы убедиться в кайфе настоящего и в абалденности от предвкушения будущего.
   sofia-12
 
647 - 20.11.18 - 12:47
На мой взгляд нужно оставаться человеком.. Грех понятие религиозное. Не воруй, не убий, не лги...
Иногда грех бывает во спасение...(ситуации всякие бывают)
Задумываться надо не о грехах, а как нести добро и излучать свет.
   Rovan
 
648 - 20.11.18 - 16:59
(646) предвкушение - это надежда, что тебе будет хорошо... будет хорошее настроение, радость, счастье...
Несчастные (страдальцы) этим живут всю жизнь... верят, надеются, ожидают какое-то "ОГОГО!", после которого "всё будет хорошо". В итоге ни одного момента в жизни не проживают действительно хорошо.

https://yuriy-pyatak.livejournal.com/21757.html
"Когда у вас есть чёткое понимание, сколько вы готовы ждать, и что будете делать, пока ждёте, само ожидание становится осмысленным и гораздо легче переносимым."
   Вафель
 
649 - 20.11.18 - 17:00
(648) предвкушением можно наслаждаться
 
 Рекламное место пустует
   Вафель
 
650 - 20.11.18 - 17:00
раньше, когда по пятницам выпивал, уже в начале дня предвкушение и весь день приподнятое настроение
   Rovan
 
651 - 20.11.18 - 17:01
(647) можно виды грехов перевести в описание чувств, отношений, мыслей и убеждений: страх, зависть, обида, обвинение, похоть, надежда, ностальгия, враг, обвинения, тоска и так далее
По каждому есть описания и методы уменьшения.
   Rovan
 
652 - 20.11.18 - 17:03
(649) это иллюзия обманка...
например - Все ждут Новый Год, покупают продукты, одежду, украшения и т.п.
Зачем ? Они надеются что в старом году останется все плохое (САМО!)....очень смешно !
Работаете над собой и в итоге 1 раз в 1-3 месяца одерживая очередную победу сами сможете отсчитывать у себя новые эпохи !
   Rovan
 
653 - 20.11.18 - 17:04
(+652) 2е обвинение заменяю на чувство "месть"
   Вафель
 
654 - 20.11.18 - 17:04
(652) ты о положительной мотиввации когданибудь слышал? когда не идут от плохого, а идут к хорошему
   vvspb
 
655 - 20.11.18 - 17:06
(649) у Толстого было об этом. Что " счастье" не само счастье, а его ожидание и предвкушение, когда "вот-вот" :)
   Rovan
 
656 - 20.11.18 - 17:07
(654) согласен... но понятие "хорошее" у разных людей разное.
Например кто-то считает хорошим сразу начинать драку если не понравился тон разговора, кто-то обзываться, кто-то стрелять, кто-то учить всех как кто ДОЛЖЕН жить и так далее.
   vvspb
 
657 - 20.11.18 - 17:08
Я эту вашу тему ещё не осилила всю с начала :) про то, что "искусственный интеллект" претендует на роль Бога уже было?
   Rovan
 
658 - 20.11.18 - 17:09
(655) Шопегауэр тоже писал - мол года нет никаких несчастий  - это и есть счастье.

https://refdb.ru/look/1371534-p10.html
Всякое счастье имеет лишь отрицательный, а не положительный характер… поэтому оно не может быть прочным удовлетворением и удовольствием, а всегда освобождает только от какого-нибудь страдания и лишения, за которым должно последовать или новое страдание…

***
Я не согласен.
Основа счастья - спокойствие ума, мышления.
   Вафель
 
659 - 20.11.18 - 17:09
(656) я говорю про хорошее, а ты опять про "не понравилось"
   NikVars
 
660 - 20.11.18 - 17:09
(648) "В итоге ни одного момента в жизни не проживают действительно хорошо" - совершенно корявая логика.
Момент прожит. Как его прожить иначе, по другому и действительно качественно и хорошо.
Так как Петя?! Но это уже другая личность. У нее другие ценности и другие цветовкусовые предпочтения.
Может быть он просто лжец или прекрасный оратор.
Так сравнительная оценка предвкушения наивна и нелепа.
   Вафель
 
661 - 20.11.18 - 17:10
(658) У Шопенгауэра как раз была очень болшая проблема с "положительной мотивацией"
   Вафель
 
662 - 20.11.18 - 17:11
(661) Рекомендую книгу "Шопенгауэр как лекарство"
   NikVars
 
663 - 20.11.18 - 17:11
Все верующие живут в предвкушении. И эта "предвкушенность" крайне разнообрана. По факту они живут в мире иллюзий, которое они себе построили начитавшись "нужных" книг.
   vvspb
 
664 - 20.11.18 - 17:11
(658) нееее, отсутствие несчастья не счастье. Я не согласна :)
   NikVars
 
665 - 20.11.18 - 17:12
И главное предвкушение - жизнь в раю.
   vvspb
 
666 - 20.11.18 - 17:14
(665) это не предвкушение ни разу. Разве что утешение

3. Я могу согрешить по неосторожности
   StanLee
 
667 - 20.11.18 - 17:27
Грехов нет, есть принципы, которые не надо нарушать, их список уже известен, выкладывать не буду :) отследить нарушения этих принципов можно частично по своим болячкам или даже просто когда чихнул, это несложно, да и видно будет, что эта закономерность работает (тупо нарушил->прилетело, проще некуда).
Рассчитаны эти принципы на развитие человека, т.е. на то, зачем он и родился.
И еще.. к религиям я бы эти принципы не привязывал, они просто есть и они не похожи на список грехов и не связаны с богами, у богов свои задачи.
   Rovan
 
668 - 20.11.18 - 17:29
(663) именно поэтому слепая вера без практики и без подтверждения (личного ощущения) - это обман...
Она нужна лишь на первом коротком этапе.
Например вы решили научится кататься на велосипеде.
Сначала вы верите, что сможете и потом начинаете делать.
На 10-15 раз попыток уже должно получаться.
Если не получается, значит у вас плохой учитель ! Меняйте !

В части грехов получатся должно через 10-12 дней.
   Rovan
 
669 - 20.11.18 - 17:38
(667) "У Богов свои задачи" и если вам лично с ним "по пути" в рамках некой вашей задачи, то принимаете Его помощь и что-то даете Ему тоже.
Это как огромный корабль. Он плывет по какому-то маршруту.
Вы сели на него, оплатили билет и плывете с защитой от волн, ветров, дождя и холода.
Доплыли - вышли и идете дальше по своим делам сами или пересаживаетесь еще куда-то.
   NikVars
 
670 - 20.11.18 - 17:38
(666) Ок. В твоей терминологии - предвкушение утешения. Типа зачем мне орден, я согласен на медаль, и то не к спеху.
Любая молитва пропитана или предвкушениями, или того хуже - неоправданными ожиданиями.
   NikVars
 
671 - 20.11.18 - 17:40
(669) Бог плохой помощник, лживый провидец, глухой слушатель и неумелый врач. И билеты он не выдает...
   Йохохо
 
672 - 20.11.18 - 17:59
(671) выдает, кто то счастлив съесть соседа, кто то не раздавит таракана. колея, а в ней рельсы
   Йохохо
 
673 - 20.11.18 - 18:01
санкта симпилситас - самые, наверное, известные "билеты"
   Rovan
 
674 - 20.11.18 - 18:05
(671) видимо в кругу вашего общения были лишь черти, демоны и бесы :-)
Важно научится определять и отгонять "шутников".
   mikecool
 
675 - 20.11.18 - 18:06
(641) не парь себе мозг, если считаешь так - то грабь караваны, насилуй гусей, веди себя как хочешь
   Вафель
 
676 - 20.11.18 - 18:18
(675) а ты всего этого не делаешь, толкьо изза опасений кармы?
   Ram_zes
 
677 - 20.11.18 - 19:11
Тарзан, главноый твой грех, что ты какать садишься и истираешь суставы в муку, делай дела стоя, а на суставы напиши завещания детям.
   andrewalexk
 
678 - 20.11.18 - 20:37
(673) :) *симплицитас
   Бертыш
 
679 - 20.11.18 - 21:02
Грех не верить в грехи

2. Я стараюсь не грешить. Мировоззрения не позволяют
   Rovan
 
680 - 21.11.18 - 09:10
(679) отговорки и оправдания при этом обычно такие
- все так делают
- так жизнь устроена
- такова сущность человека
- мы не святые
- плоть слаба
и прочая чепуха... чем больше оправданий - тем больше человек думает и даже убежден, что не виноват и его кто-то\что-то принуждает так поступать! Балбес !
   NikVars
 
681 - 21.11.18 - 09:21
(674) У меня другая сказка.
Это вы учитесь отделять в своих сказках одну сказочную сущность от другой.
   Rovan
 
682 - 21.11.18 - 09:50
(681) это не сложно.
Любое явление (объект, событие) Природы является отдельной сущностью (ипостасью).
Если у человека хорошее отношение к явлению - значит он с Богом в этом вопросе, если плохо (злобное) - значит с Сатаной.
Сатана болью, страданиями, конфликтами, горем отталкивает людей от себя к Богу!
А они нет и всё - упорно отказываются идти... плачут, жалуются, ворчат, злятся, негодуют...считают, что заслужили страданиями счастья и ни в чем не виноваты.
   NikVars
 
683 - 21.11.18 - 09:57
(682) "хорошее отношение к явлению - значит он с Богом" - религиозная избирательность?! Много вас таких с "богом" головы рубили, на кострах жгли, и вековые диктатуры с карательными органами. В общем, нарулили, с такой логикой и с "богом".
Причем молодые "богорулильщики" наиболее агрессивные и карательные. Так что бесполезняк, не отмоетесь.
   Rovan
 
684 - 21.11.18 - 11:11
(683) любая агрессия - это безбожие, сатанизм
   NikVars
 
685 - 21.11.18 - 11:29
(684) Ты совершенно и категорически не прав. Во благо религии можно все. Увы, но реалии таковы. А вот сказка, да - иная. Это аспекты религиозной избирательности. А эти аспекты более реальны, чем религиозные сказки, а последствия от такой двойной "морали" более чем печальны.
   StanLee
 
686 - 21.11.18 - 11:41
(669) ""У Богов свои задачи" и если вам лично с ним "по пути" в рамках некой вашей задачи, то принимаете Его помощь и что-то даете Ему тоже."
вопрос: почему говоришь только про одного бога? неужели думаешь, что он действительно один? за огромное количество прошедшего времени и появился только один? И неужели человек не может развить себя до уровня бога? Сколько уже цивилизаций было на этой планете (не только на физическом плане), и вот никто никак и не развился? :)
Про их задачи и интересы не буду развивать тему, хотя хотелось бы :(
   Rovan
 
687 - 21.11.18 - 12:17
(685) надо смотреть на базу данной религии и как ее придерживаются сторонники. Простой пример из христианства
Иисус говорит "Любите врагов своих"
http://hristiani.ru/ljubite-vragov-vashih/

А многие якобы христиане говорят, что надо НЕНАВИДЕТЬ зло, мстить врагам, убивать, сажать и так далее.
Т.е. они отвергают саму базу - значит база у них другая... какая ? Злобная и лживая !

Поэтому Религия отдельно и псевдосторонныики отдельно.
   NikVars
 
688 - 21.11.18 - 12:28
(687) Как в любой конторе. Кто выше по сану, тот и прав. Остальное - вторично.
   Rovan
 
689 - 21.11.18 - 12:40
Вот кстати очень простое описание кармы:

Существует тонкая карма: детали, формы, множество образов и расцветок. Взгляните на крылья бабочки, цветы, листья. Почему они выглядят именно так? Их никто не печатал. Нет компании, которая наладила их производство. Это очень интересно – может показаться, будто они существует сами по себе, но всему виной карма. Эти образы создает ваш ум. Эти образы создает ваша карма...
Когда вы ведете машину, едете на поезде, летите на самолете и видите горы, деревья, океаны, озера, людей, дома и т.д., все это похоже на кино. Это кино вашей кармы. Обычный фильм показывают с помощью кинопленки, кто-то записывает его и проецирует на экран. Здесь же, ваш ум – это фильм, катушка с пленкой с сохраненными на ней отпечатками. Отпечатки прошлых действий и прошлых мыслей теперь спроецированы вовне и переживаются на опыте. Каждую секунду вы смотрите фильм, который проецирует вовне ваш ум, ваша карма: приятный и неприятный, ужасный и прекрасный, счастливый и наполненный страданием....
Если вы не хотите страдать и стремитесь к счастью, следите за собой. Защищайте свой ум и практикуйте осознанность. Это самое важное.
http://savetibet.ru/2012/03/12/lama_zopa.html
   Повелитель
 
690 - 21.11.18 - 12:42
   Вафель
 
691 - 21.11.18 - 12:44
(689) Почему небо синее - карма.
Однако...
   NikVars
 
692 - 21.11.18 - 13:03
(689) Какая-то несусветная бредятина. Какая разница как я будут себя вести? Если это моя карма, то буду вести себя плохо, и в моей жизни все будет распрекрасно на века вперед.
Такие "рассуждения" всегда касаются одного.
Вывод: Такая вот у меня карма - быть плохишом для того, чтобы все всегда и у меня и у всей моей родни было все распрекрасно.
Только не нужно говорить, что одно возможно, а другое - нет.
Карму нельзя изменить.
   NikVars
 
693 - 21.11.18 - 13:06
Не зря же есть поговорка: благими намерениями...
Для полноты кармической картины: чем хуже всем делаешь, тем лучше и распрекраснее самому. Очень крутая карма. Все логично и просто - и все по законам кармы.
   Rovan
 
694 - 21.11.18 - 13:18
(691) да... ведь многие бегут на работу\в магазин\домой не видя неба ! Смотрят только вниз или вперед.

Хотеть и мочь видеть небо каждый день (и не в клеточку) - хорошая карма.
   StanLee
 
695 - 21.11.18 - 14:45
(689) вот один человек наносит вред второму:
1. это карма, т.е. в прошлой жизни второй нанес аналогичный вред первому
2. это не карма, т.е. второй человек на своем уровне развития только завязался по карме с первым человеком. Развязка будет позже.
Радует когда в инете кармой называют когда один нанес вред второму и на первого упало дерево например :) Это не карма, это образ жизни первого, быть в загаженном состоянии )))
   antgrom
 
696 - 21.11.18 - 14:48
(689) я нормально отношусь к осознанности.
Но зачем постить пруф с именем "спаси Тибет , лама - жопа" ?
   СвинТуз
 
697 - 21.11.18 - 14:49
(689)
И тут ,в разгар медитации, кулак влетает в нос, и ты просыпаешься и понимаешь что карма кармой, но жить нужно в реальном мире.
   СвинТуз
 
698 - 21.11.18 - 14:51
Объективная реальность, данная нам в ощущениях!
   Rovan
 
699 - 21.11.18 - 14:58
(695) любое действие имеет как причины так и следствия
   Rovan
 
700 - 21.11.18 - 14:59
(698) понятие реальность очень спорное...
кроме физических объектов есть еще много чего с чем живет человек - бывает что они важнее
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует