Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Философия

OFF: Правильно ли считать грехом полеты человека в космос?

Ø [длинная ветка, 14.11.18 - 17:48]
OFF: Правильно ли считать грехом полеты человека в космос?
Я
   РусКомп
 
06.11.18 - 23:30
3. Свое.52% (16)
2. Не грех.39% (12)
1. Смертный грех10% (3)
Всего мнений: 31

Хочу поинтересоваться мнением православных людей.

Объективно - человеку в космосе делать нечего.

Ни какой экономической пользы, ни научной(вернее научные открытия есть, но они нужны исключительно для использования в космосе), ни технологической (были какие-то идеи по выращиванию сверх чистых кристаллов, но оказалось все не так просто, а на земле появились свои технологии).

Да, иногда люди могут выполнить некие операции по обслуживанию техники, но за те же деньги проще еще один аппарат запустить.

Из планет-спутников Солнечной системы, кое-как доступны Луна и Марс. Но добывать там что либо - не рентабельно, а на Земле не освоены пустыни, океанское дно, Антарктида и т.п.

Для исследований достаточно запускать роботов. Чем собственно успешно и занимаются. Сфера экономических интересов заканчивается на геостационарной орбите и опять же люди это лишний расход.

Так зачем людям болтаться в космосе?

Очевидно, что все полеты людей в космос, и старые и нынешние, держаться только на гордыни.

А гордыня - как известно это смертный грех.

Так?
 
 
   IvanGorbunov
 
601 - 12.11.18 - 12:34
(599) потому что нацело не делится
   АгентБезопаснойНацио
 
602 - 12.11.18 - 12:35
(600) а если родина прикажет? :-)
   РусКомп
 
603 - 12.11.18 - 12:35
(596) > Ждем определение понятия "бог".

Да не вопрос.

Бог это абсолют.
   IvanGorbunov
 
604 - 12.11.18 - 12:35
(599) почему нельзя нарисовать зеленую линию красным фломастером
   IvanGorbunov
 
605 - 12.11.18 - 12:36
(603) он имеет волю, настроение, мысли? или он механизм?
   АгентБезопаснойНацио
 
606 - 12.11.18 - 12:36
(603) т.е. (583)?
   Малыш Джон
 
607 - 12.11.18 - 12:37
(603) вооот.
другое дело.

тогда: как ты можешь решать(а ты по сравнению с абсолютом бесконечно мал), что является грехом, а что нет?
   РусКомп
 
608 - 12.11.18 - 12:38
(605) > он имеет волю, настроение, мысли? или он механизм?

1. Науке это не известно.
2. Имеет в качестве составных частей.
   Малыш Джон
 
609 - 12.11.18 - 12:38
+(607) "как ты можешь решать" - не в смысле "как ты посмел", а в смысле "у тебя чисто физически такой возможности нет"
   wHammer
 
610 - 12.11.18 - 12:39
Коллеги не спорьте по поводу бога (богов), у каждого он свой собственный, уникальный, все зависит от фантазии и степени антропоморфизма человека, создающего свой образ бога. Есть лишь общие черты - старичок с бородой, или некое многорукое существо, или некий разумный студень, обволакивающий всю планету и всю вселенную, "Большой брат", следящий чтобы никто не грешил и устраивающий грешникам ДТП, поражающий раком, цунами и прочими землетрясениями. Не может быть в природе двух одинаковых богов, сколько людей столько и уникальных богов.
 
 Рекламное место пустует
   АгентБезопаснойНацио
 
611 - 12.11.18 - 12:39
(608) науке и само существование бога немзвстно
   Малыш Джон
 
612 - 12.11.18 - 12:39
(610) "Бог создал человека по образу и подобию своему. Человек ответил ему тем же"
   РусКомп
 
613 - 12.11.18 - 12:40
(607) > тогда: как ты можешь решать(а ты по сравнению с абсолютом бесконечно мал), что является грехом, а что нет?

А причем тут Бог и грех?

Решать можно с помощью разума.

Посмотреть, что стоит за поступками и куда это ведет.

За полетами в космос стоит гордыня и никуда это не ведет.
   IvanGorbunov
 
614 - 12.11.18 - 12:40
(608) "2. Имеет в качестве составных частей."

Ну значит вы Абсолют перепутали с умным инопланетянином
   Ахмадинежад
 
615 - 12.11.18 - 12:40
ветка напоминает "Беседу с атеистом" на СпасТВ - вроде тренировки для священников
   РусКомп
 
616 - 12.11.18 - 12:41
(611) > науке и само существование бога немзвстно

Еще как известно.
   Alexandr_U1982
 
617 - 12.11.18 - 12:42
Все не читал.
Индульгенция решает проблему?
   АгентБезопаснойНацио
 
618 - 12.11.18 - 12:42
(616) если было известо - вместо исследования сказок древнееврейских скотоопов т.н. теологи исследовали бы свойства бога...
   IvanGorbunov
 
619 - 12.11.18 - 12:42
(617) мы пока спорим о самом существовании "проблемы"
   wHammer
 
620 - 12.11.18 - 12:43
(612) это фраза Вольтера (если не ошибаюсь), только фразу "Бог создал человека по образу и подобию своему" тоже написал изначально человек :)
   Малыш Джон
 
621 - 12.11.18 - 12:43
(613) ну чтобы определить понятие греха(да и вообще, определить что  угодно), нужно его сравнить с чем то другим. Ну так определения работают.
Выразить в данном случае его можно только сравнив с Богом(с его мнением по этому вопросу, отношением к этому и т.д.)
Я ещё раз повторяюсь: как ты можешь судить является что-либо грехом или нет, если ты по сравнению с абсолютом - бесконечно мал? Это ли не гордыня, выражаясь твоими терминами?
   РусКомп
 
622 - 12.11.18 - 12:43
(617) > Индульгенция решает проблему?

Разумеется. Пускай заносят мне денег и я прощу им грех полетов в космос.
   РусКомп
 
623 - 12.11.18 - 12:44
(621) > ну чтобы определить понятие греха(да и вообще, определить что  угодно), нужно его сравнить с чем то другим. Ну так определения работают.

Деструктивные стремления в голове человека.
   АгентБезопаснойНацио
 
624 - 12.11.18 - 12:44
(622) а причем тут ты? ты возомнил себя богом? как там насчет гордыни  и прочей фигни?
   АгентБезопаснойНацио
 
625 - 12.11.18 - 12:45
(623) придумать себе бога - наглядное деструктивное стремление
   РусКомп
 
626 - 12.11.18 - 12:45
(618) > если было известо - вместо исследования сказок древнееврейских скотоопов т.н. теологи исследовали бы свойства бога...

Ты не путай тепло и мягкое. Одно дело доказать существование абсолюта, другое дело исследовать абсолют.
   Мелифаро
 
627 - 12.11.18 - 12:45
(624) Завышенное ЧСВ у ТС с самого начала ветки так и брызжет во все стороны :)
   РусКомп
 
628 - 12.11.18 - 12:46
(624) > а причем тут ты?

Я умный, кравивый, добрый, а главное скромный.

> ты возомнил себя богом?

Для прощения грехов Богом быть не надо
   АгентБезопаснойНацио
 
629 - 12.11.18 - 12:46
(626) и что, доказали существование абсолюта в форме, отличной от (583) ?
   IvanGorbunov
 
630 - 12.11.18 - 12:47
(626) Если Бог имеет в качестве составных частей настроение, мысли, волю, то значит вы Абсолют перепутали с умным инопланетянином
   Малыш Джон
 
631 - 12.11.18 - 12:47
(623) деструктивные по отношению к чему? Опять таки, кто решает деструктивны они или конструктивны? И это ещё если не вспоминать дуализм бытия.
   РусКомп
 
632 - 12.11.18 - 12:48
(625) > придумать себе бога - наглядное деструктивное стремление

"придумать себе бога" слишком абстрактно.

А если человек "придумал себе бога" и пить через это бросил?
   Малыш Джон
 
633 - 12.11.18 - 12:48
(632) А если придумал - и запил?
 
 
   Малыш Джон
 
634 - 12.11.18 - 12:48
да и опять-таки - почему это плохо?
   Alexandr_U1982
 
635 - 12.11.18 - 12:49
(622) А у тебя разве уже есть церковный сан?
   trdm
 
636 - 12.11.18 - 12:50
(635) внештатный протопиздабол.
   IvanGorbunov
 
637 - 12.11.18 - 12:51
(636) та ладно, он пошутил, тут интересней серьезные доводы
   РусКомп
 
638 - 12.11.18 - 12:52
(629) > и что, доказали существование абсолюта в форме,

Мне тебя жаль, раз не знаешь очевидных вещей. Доказательств полно.

1. Допустим абсолюта нет, тогда все относительно. Однако принцип "все относительно" становится абсолютным, и он сам не относителен, а значит противоречит самому себе.

2. В мире есть "движение". Один "импульс" переходит в другой. Следовательно есть некоторое Начало, из которого произошел изначальный "импульс" и этот импульс определил вид нынешнего "движения".
   РусКомп
 
639 - 12.11.18 - 12:52
(633) > А если придумал - и запил?

Тогда грех.
   Малыш Джон
 
640 - 12.11.18 - 12:53
(639) и снова мы упираемся в критерий)
кто решил-то, что грех?
   Малыш Джон
 
641 - 12.11.18 - 12:53
(638) и то, и другое - логические ошибки
   trdm
 
642 - 12.11.18 - 12:54
В индуизме грехи не отпускают, человек должен отработать свои проступки в текущем и будущих воплощениях как их жертва.
Что справедливо.

Индульгенции и прочее платное отпущение - это чисто еврейская коммерциализация веры.
   РусКомп
 
643 - 12.11.18 - 12:54
(635) > А у тебя разве уже есть церковный сан?

Смотря в какой церкви.
   IvanGorbunov
 
644 - 12.11.18 - 12:54
(638) Начала нет, оно тоже должно быть подвержено начальному импульсу
   РусКомп
 
645 - 12.11.18 - 12:55
(640) > кто решил-то, что грех?

Исторический опыт, что бухать это обычно деструктивность.
   trdm
 
646 - 12.11.18 - 12:55
+(642) что кстати представляется мне более правдоподобной идеей круговорота душь чем христианская с е вечным раем или адом.
   ДенисЧ
 
647 - 12.11.18 - 12:56
(645) Чудо в Кане Галилеянской напомнить?
   РусКомп
 
648 - 12.11.18 - 12:56
(644) > Начала нет

Ну тогда "начала нет" и является Богом.
   IvanGorbunov
 
649 - 12.11.18 - 12:57
(648) так он имеет волю, мысли, настроение. То есть он изменяется?
 
 Рекламное место пустует
   РусКомп
 
650 - 12.11.18 - 12:57
(647) Зачем? Я же написал "обычно".
   Малыш Джон
 
651 - 12.11.18 - 12:57
(645) бухать - это приводит к нарушению функционирования организма - да. Но мы ведь тут не за организм трём, а за грехи.
   Малыш Джон
 
652 - 12.11.18 - 12:58
(648) а если "начала нет" я вляется Богом, то - тадаммм - Бога нет)))
   ДенисЧ
 
653 - 12.11.18 - 12:58
(650) А там они бухали необычно?
   IvanGorbunov
 
654 - 12.11.18 - 13:01
РусКомп, смотри, когда мы говорим, что Бога нет, мы имеем ввиду, что нет Личности-Абсолюта, а не то, что нет ничего, что вы нам предложите (число Пи, принцип отсутсвия начала и т.п.)
   РусКомп
 
655 - 12.11.18 - 13:02
(652) Нет тогда "Бога нет" становится Богом.
   РусКомп
 
656 - 12.11.18 - 13:02
(653) А я не знаю.
   РусКомп
 
657 - 12.11.18 - 13:03
(654) > мы имеем ввиду, что нет Личности-Абсолюта

Ты лично можешь иметь в виду все что угодно.
   РусКомп
 
658 - 12.11.18 - 13:05
(649) > так он имеет волю, мысли, настроение. То есть он изменяется?

"Изменяется" это понятие движения времени.

Если ты смотришь кинопленку, с разными картинками меняется ли кинопленка или "изменение" это просто иллюзия в твоей голове?
   РусКомп
 
659 - 12.11.18 - 13:06
З.Ы.



И вообще предлагаю вернутся к конкретике.

Смысла обсуждать природу Бога - нет ни какого.

Предлагаю вернутся ближе, к греху полетов человека в космос.
   IvanGorbunov
 
660 - 12.11.18 - 13:06
(658) приехали. Значит уже ничего в мире не изменяется?
   Малыш Джон
 
661 - 12.11.18 - 13:07
(655) ты понимаешь мир так, что есть два варианта: или "Бог есть", или "Бога нет, но должно быть что-то на его место, что и становится Богом".
это очень узкий взгляд на мир.
   РусКомп
 
662 - 12.11.18 - 13:12
(660) > Значит уже ничего в мире не изменяется?

Еще раз: изменение это движение вдоль оси времени.

Это фиксация некоторых отдельных участков.

Однако из пятого измерения можно видеть все четырые измерения целиком.

Как человек может видеть видеть набор двумерных картинок.

А для двумерного мира переход от одной картинке к другой это изменение.
   IvanGorbunov
 
663 - 12.11.18 - 13:12
(659) "Предлагаю вернутся ближе, к греху полетов человека в космос.". А что тут возвращаться?)
   Alexandr_U1982
 
664 - 12.11.18 - 13:13
(0)
> Ни какой экономической пользы, ни научной(вернее научные открытия есть, но они нужны исключительно для использования в космосе), ни технологической (были какие-то идеи по выращиванию сверх чистых кристаллов, но оказалось все не так просто, а на земле появились свои технологии).

Я, конечно, не совсем в теме, но это утверждение не совсем верно.
А как же исследования Земли из космоса, исследование атмосферных явлений?
В книге "Записки с мертвой станции" В.Савиных писал, что большую часть времени космонавты на станции занимались наблюдениями за Землей, атмосферой.
Исследования атмосферы способствуют более точному предсказанию погоды, появления ураганов и т.д.
Еще где-то читал, что поиск каких-то полезных ископаемых, осуществлялся путем наблюдения за Землей из космоса.

Ну и, в 60-х годах XX века, при том уровне технологий, для исследовния космоса проще было запустить человека, чем конструировать робота.
Так что полет человека в космос это скорее подвиг, чем грех.
В православии вроде бы присутствует понятие подвига.

2. Не грех.
   РусКомп
 
665 - 12.11.18 - 13:14
(661) > ты понимаешь мир так

Не я. А наука логика.
   IvanGorbunov
 
666 - 12.11.18 - 13:15
(665) Бог может решить самоуничтожиться?
   IvanGorbunov
 
667 - 12.11.18 - 13:15
(666) если да, то в бесконечном времени его существования это обязано когда-нибудь было произойти
   Малыш Джон
 
668 - 12.11.18 - 13:15
(665) Ты, ты, именно ты, не надо выдавать свое виденье мира за логику)
я же тебе писал: это исключительно твои тараканы, которые живут исключительно в твоей голове
   РусКомп
 
669 - 12.11.18 - 13:17
(664)

> А как же исследования Земли из космоса, исследование атмосферных явлений?
> В книге "Записки с мертвой станции" В.Савиных писал, что большую часть времени космонавты на станции занимались наблюдениями за Землей, атмосферой.

С помощью спутников можно исследовать еще лучше. Только вот запустить спутник с фотоаппаратом или видеокамерой дешевле чем человека, с едой, водой, кислородом и т.п.

З.Ы. А современные русские космонавты, большую часть времени, занимаются обслуживанием станции, в том числе поддержанием в рабочем состоянии сортиров у американцев.
   РусКомп
 
670 - 12.11.18 - 13:17
(666) > Бог может решить самоуничтожиться?

Без вопросов.
   РусКомп
 
671 - 12.11.18 - 13:18
(668) Давай заново. Абсолют есть? Да или нет?
   VIPetriv
 
672 - 12.11.18 - 13:18
Шо опять?
Успокоиться не можете. У церкви никаких прав уже давно нет. И статуса государственной религии тоже нет. Дальше болобольства и еще большей дискредитации церкви эта идея не уйдет.
А как показывает практика РПЦ дальше своего носа не видит. Патриарх Кирилл сначала в 2014 г. с радостью поздравлял Порошенко с легитимным избранием, а теперь ему не нравится, что РПЦ из Украины выпинывают. Почитал бы историю про 2-ю мировую войну, как порядок после фашистов наводили. А теперь он сам бандеровщиной замазался.
А в 1917г. РПЦ с радостью поддержала февральскую революцию и через неделю официально признало временное правительство. Только народу это временное правительство было не по душе, вот церкви потом и грабили. Зато теперь царя Николая 2 признали святым, хотя сами способствовали его свержению.
   IvanGorbunov
 
673 - 12.11.18 - 13:18
(670) нет это был вопрос
   РусКомп
 
674 - 12.11.18 - 13:19
(664) > Так что полет человека в космос это скорее подвиг, чем грех.

Грех совершают не космонавты. Они может действительно подвиг совершают.

Грех на том, кто решает тратить на это ресурсы, и тех кто это поддерживает.
   РусКомп
 
675 - 12.11.18 - 13:21
(672) > А как показывает практика РПЦ

Т.е. если исключить поведение некоторых иерархов церкви, если это исправить.

То у тебя в принципе претензий не будет?
   Alexandr_U1982
 
676 - 12.11.18 - 13:21
(669) Аргументируй. Ты не космонавт-исследователь и не священник, чтобы тебе верить на слово ;)

Приведи экономический расчет стоимости подготовки и запуска космонавта для проведения ряда исследований, а также расчет конструирования, подготовки и запуска автоматической станции.
   РусКомп
 
677 - 12.11.18 - 13:21
(673)  > нет это был вопрос

Может.
   РусКомп
 
678 - 12.11.18 - 13:22
(676) > Аргументируй. Ты не космонавт-исследователь

См. (39)
   IvanGorbunov
 
679 - 12.11.18 - 13:22
(677) фантастишен
   РусКомп
 
680 - 12.11.18 - 13:24
(679) > фантастишен

Почему?

1. Многие алкаши бросают пить, а потом все равно пьют.
2. Ну самоуничтожится он на один квант времени, а потом заново востановится. И что?
   IvanGorbunov
 
681 - 12.11.18 - 13:24
(680) а так чтоб навсегда?
   РусКомп
 
682 - 12.11.18 - 13:24
(680) 1. Многие алкаши РЕШАЮТ бросить пить, а потом все равно пьют.
   Малыш Джон
 
683 - 12.11.18 - 13:25
(671) >>Давай заново. Абсолют есть? Да или нет?

Да кто ж его знает? Это ж абсолют. Абсолют не ограничен, в отличие от нас. И даже знание о существовании или не существовании абсолюта - абсолютно, а значит недоступно ни тебе, ни мне
   РусКомп
 
684 - 12.11.18 - 13:26
(681) > а так чтоб навсегда?

"Навсегда" это понятие времени. Линейного времени.

А если представить что время не линейно?

Ну не будет Бога на некоторых линиях и что тут такого?
   РусКомп
 
685 - 12.11.18 - 13:26
(683) > Да кто ж его знает?

Но мы можем предположить, что Абсолюта нет?
   IvanGorbunov
 
686 - 12.11.18 - 13:26
(684) А он может преодолеть линейность?
   РусКомп
 
687 - 12.11.18 - 13:28
(686) > А он может преодолеть линейность?

Не вопрос.
   РусКомп
 
688 - 12.11.18 - 13:29
(686) > А он может преодолеть линейность?

Не только Бог. Физики давно оперирует двумерным и более мерным временем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомерное_время
   IvanGorbunov
 
689 - 12.11.18 - 13:31
(688) ну то есть Бог может самоуничтожиться во всех "линиях времени"?
   РусКомп
 
690 - 12.11.18 - 13:32
(689) > ну то есть Бог может самоуничтожиться во всех "линиях времени"?

Может. А что тебя в этом смущает, я все никак не пойму?
   IvanGorbunov
 
691 - 12.11.18 - 13:32
(690) то что ты этого никак не допускаешь, говоря, что Бог безусловно есть
   РусКомп
 
692 - 12.11.18 - 13:41
(691) Ты видимо думаешь, что ты вот тут, а Бог где-то там, и если он самоликвидируется то тебя это не затронет.

"И Ты во мне, и я вот так, мой Бог,
В себе самом беседую с Тобою.
Нет никого, кто здесь бы не был мною.
Вот так один я. Так я одинок. "(С)

Только вот если Бог самоликвидируется, боюсь, что на мисте писать будет некому.
   IvanGorbunov
 
693 - 12.11.18 - 13:48
(692) вот видите, весь спор о существовании Бога начинался и сопровождался попыткой добиться описания, кто он такой. Я от вас хотел выяснить - это живое существо (с мыслями, волей, настроением, изменяемостью) или же это безличностный механизм. Вы выбрали первое. А теперь говорите, что это не личность, а все, и я и вы и всё. Так как все таки быть с терминами?
   РусКомп
 
694 - 12.11.18 - 13:50
(693) > А теперь говорите, что это не личность,

Я такого не говорил.
   РусКомп
 
695 - 12.11.18 - 15:32
(380) > чем "убежденния в наличии бога" отличаются от "убеждений в наличии летающего макаронного монстра"?

Ни чем.
   Alexandr_U1982
 
696 - 12.11.18 - 15:43
(674) У священнослужителей есть функционал по отпусканию грехов. Так что запустил ракету с пассажирами (потратил ресурсы), сходил на исповедь, раскаялся и вроде как грехов нет)
   АгентБезопаснойНацио
 
697 - 12.11.18 - 15:57
(696) они ж прежварительно отпускают? прям перед стартом, на космодроме?
   РусКомп
 
698 - 12.11.18 - 16:09
(385)
> 1. На раннем этапе развития космонавтики человека техникой заменить было нельзя. Это была космонавтика достижений. Типа альпинизма или изучения подводных глубин.

Сам себе противоречишь. Так нужны были или все же "космонавтика достижений"  т.е. ради гордыни.

> И в Европе (10-15 века), и в Московии (13-17 века) христианство СИЛЬНО ТОРМОЗИЛО ПРОГРЕСС.

"История Сорбонны начинается раньше XII века, но именно в 1215 году формируется Парижский университет, когда несколько церковных школ объединились и сформировали один из первых университетов в Европе. Первоначально он имел 4 факультета: вольных искусств, канонического права, медицины и теологии. Уже в XIII веке университет стал одним из крупнейших в Европе. После забастовки 1229—1231 годов университет получил право местной автономии, подчиняясь непосредственно папе. "(С)

"Учеными принято вести историю Оксфорда с 912 года, тогда этот населенный пункт впервые появился в англосаксонских хрониках. Уточняется, что в этих местах существовал монастырь - это означает, что отсчет времени существования необходимо начинать намного раньше. Кстати, именно монастырский комплекс содействовал тому, что в здешних местах появился ныне всемирно известный университет. В первоначальных планах церковной верхушки было основание учебного заведения, где местные священнослужители могли бы получать образование. "(С)

"Университет вырос из собрания учёных людей города Кембриджа, которое было образовано (судя по летописям) в 1209 году учёными, покинувшими город Оксфорд из-за того, что оксфордский студент убил жительницу города[1]. По другим сведениям, возник как результат просветительской программы монашеских орденов средневековья[3]."(С)

> 1. Средневековое христианство не поощряло занятие науками.

"В 1589 году Кеплер окончил школу при монастыре Маульбронн, проявив выдающиеся способности[6]. Городские власти назначили ему стипендию для помощи в дальнейшем обучении. В 1591 году поступил в университет в Тюбингене"(С)

"Начальное образование Декарт получил в иезуитском колле́же Ла Флеш, где его учителем был Жан Франсуа. В коллеже Декарт познакомился с Мареном Мерсенном (тогда — учеником, позже — священником), будущим координатором научной жизни Франции. "(С)

"Начальное образование Галилей получил в расположенном неподалёку монастыре Валломброза, где он был принят послушником в монашеский орден[9]. Мальчик очень любил учиться и стал одним из лучших учеников в классе. Он обдумывал возможность стать священником, но отец был против. "(С)

> А ряд исследований был приравнен к колдовству и жестоко карался.

Какие именно как карался.

> Или было табу (анатомия, например).

Не для всех.

И был нюанс.

Большинство "медиков" были не такие медики, как сейчас

1. Резали трупы в поисках философского камня или что-то типа такого.
2. Резали трупы, в поисках таких знаний которые в принципе не могли найти, т.е. с нулевыми результатами.

> 2. Огромные (по тем временам - колоссальные) ресурсы тратились на возведение культовых сооружений и содержание монастырей.

Ты может не в курсе. Но рабство кончилось. И людей надо было держать в рамках.

Ты думаешь если "освободить" людей, то они кинутся науки изучать?

Нет они кинутся резать и грабить.

Эти ресурсы тратились, на структурирование общества.
   РусКомп
 
699 - 12.11.18 - 16:13
(696) > Так что запустил ракету с пассажирами (потратил ресурсы), сходил на исповедь, раскаялся и вроде как грехов нет)

1. Искупление грехов, что человек осознал, что так делать не хорошо и больше так не будет.
2. Как уже сказал, на космонавтах нет греха. Грех на тех кто любит, что людей в космос запускают. Например большинство здешних обитателей, которым их гордыня не позволяет признать факт, что запускать людей в космос нет смысла.
   exwill
 
700 - 12.11.18 - 16:25
(699) Ты не прав.
Грех - это запускать котика в космос.
https://www.youtube.com/watch?v=f9NGjGEGDcU
А все остальное - не грех.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует