Вход | Регистрация

  1  2  3  4   

MS SQL vs PostgresSQL

MS SQL vs PostgresSQL
Я
   PR
 
06.11.18 - 15:49
8. Свое мнение35% (9)
1. В Винде MS лучше Postgres31% (8)
4. В Линуксе Postgres лучше MS27% (7)
2. В Винде Postgres лучше MS4% (1)
3. В Линуксе MS лучше Postgres4% (1)
5. В Винде оба равны0% (0)
6. В Линуксе оба равны0% (0)
7. IBM DB все-равно всех делает0% (0)
Всего мнений: 26

Послушал тут разные мнения, в том числе Антона Дорошкевича по поводу того, кто кого заборет, MS Postgres или наоборот
С удивлением выясняется, что Postgres мало того, что как минимум почти везде не уступает MS, так еще и местами делает его, а вот это уже интересно
Кто что имеет сказать?
Мнение интересно с учетом всего: скорости, надежности, работы при перегрузках, цены, удобства, автоматических архивных копий, копий без выгона пользователей и т .д. т. п.
 
 
   Фрэнки
 
201 - 09.11.18 - 08:41
Это я к тому вообще-то, что на фоне деятельности продажников линейки MS SQL ни капельки не зазорно продажникам Postgres Pro Enterprise тоже можно проявлять некоторую активность.

И кстати, обратите внимание, что есть некоторые особенности, когда продвигают Postgres Pro и когда Postgres Pro Enterprise.
   Фрэнки
 
202 - 09.11.18 - 08:54
И еще кстати, если уж действительно давать сравнения и преимущества СУБД с технологической точки зрения, то желательно также понимать, что коммерческий продукт не вполне корректно сравнивать с полностью некоммерческой версией. Есть рекламная страничка - ссылка ниже - и там не просто стоимость разных лицензий Postgres Pro *** , но и краткие перечисления отличий и ссылки на документацию.

Подход достаточно серьезный в этом вопросе. И перспектива у Postgres Pro есть.

https://www.1csoft.ru/publications/8143/23901658/?ELEMENT_ID=23901658
   Фрэнки
 
203 - 09.11.18 - 08:57
И еще нужно понимать, что у коммерческого продукта MS SQL тоже накопилось за все годы его жизни много версий/релизов/сервиспаков, а большинство возникающих проблем время от времени решаются обновлением софтин.
   la luna llena
 
204 - 09.11.18 - 09:08
на самом деле очень приятно видеть как активно развивается Postgres, еще несколько лет и он положит MS SQL на лопатки
   Nikoss
 
205 - 09.11.18 - 09:43
(204) к тому времени, он станет (или уже стал) такой же платный как и МС. А вся соль постгри, в первую очередь, в бесплатности.
   Alexey_Morov
 
206 - 09.11.18 - 09:48
(195) Рекламы не делаю. Делюсь своим опытом, так как он не связан с 1С. В целом если судить по нескольким критериям, то с PostgreSQL всё печально.
   Alexey_Morov
 
207 - 09.11.18 - 09:55
(205) Почти все СУБД ушли достаточно далеко. PostgreSQL сравнительно свежий (первый хилый релиз был в 1995 году) и качественной реализации многого функционала не достиг.
Поэтому до уровня текущих Oracle/MS SQL ему ещё развиваться лет 8-10. Тем более, что команда, которая двигает PostgreSQL, крайне незначительная.
PostgreSQL стали активно пиарить и прорабатывать только в 2015-2016 году, когда был издан указ о том, что PostgreSQL будет аналогом импортозамещения импортных производителей СУБД.
Побробно указано про это тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL#Дальнейшие_планы
Так что не удивлён, что про PostgreSQL стали говорить много и невпопад.
   Fragster
 
208 - 09.11.18 - 10:04
(207) ну яндекс, например, ушел с оракла на постгре
   Alexey_Morov
 
209 - 09.11.18 - 10:08
(208) У Яндекса свои причины. У них многое очень уникально и находится в облаках. У MS SQL с облаками пока что всё плохо.
   Alexey_Morov
 
210 - 09.11.18 - 10:09
(208) Тот же самый MS Azure, который продвигают уже более 8 лет, пока что не взлетел.
 
 Рекламное место пустует
   ansh15
 
211 - 09.11.18 - 10:09
Как-то задавался этим вопросом в аналогичной теме, кода-то...
Почему при приобретении железного сервера включается беспощадное желание сэкономить деньги работодателя/клиента на всем, чем только можно(процессоры. память и .т.д., исключая SSD, конечно)? А вот MS SQL купить, так всю бережливость как рукой сразу снимает. Миллион на лицензии? Да не вопрос, работодатель платит(за обеспечение "зоны комфорта" программисту).
   Cyberhawk
 
212 - 09.11.18 - 10:12
(211) У кого возникает такое желание?
   rphosts
 
213 - 09.11.18 - 10:47
(211) вы не в тренде... ващет давно-давно было понятно, что есть бюджет и он будет потрачен на Хард+Софт... а так как сервернеы оси тоже стоили конски ряд фирм решили что неплохо-бы поддержать линукс, т.к. везде где он вытесняет платную ос - это бабло перетекает в карман железячников и разрабов прочего софта, поэтому посчитали выгодным вложиться железячник Интел, отчасти железячник ИБМ и софтверник Орукул... чуть позже Оракул купил сан и стал "хрд энд софт тугеза!" - на чём хорошо поднялся
   dmrjan
 
214 - 09.11.18 - 10:49
PostgreSQL лучше там, где любители MS не ставят палки в виде всяких криворуких защит конфигураций под Windows. Современные типовые конфигурации очень даже неплохо работаю. Куча народа работает на Windows Server 2008 стандарт. а там ограничение по памяти в 32Гб.

4. В Линуксе Postgres лучше MS
   tesseract
 
215 - 09.11.18 - 11:08
(207) Моров вы в Южном Тобольске историю развития СУБД изучали?  

>> Так что не удивлён, что про PostgreSQL стали говорить много и невпопад.

Ты наверное никогда не работал в компаниях, где кластер на 1024 процессоров считает дрыщевым. Там с Оракла начали слезать в начале 200х. У слона есть забавная фишка - он может мимикрировать почти под любой диалект SQL.  В том числе под pl/sql.

(209) (210) У MS SQL -то с облаками плохо? Они первое место по облачным технологиям занимают! В этом квартале обогнали Amazon по выручке.  Похмелитесь уже.   За развитие MS SQL с 2013 года - тадам! Отвечает один из ведущих разработчиков Postgres.  


(211) Про откаты слышал?
   Cyberhawk
 
216 - 09.11.18 - 11:11
В общем, МССКЛ и Постгри - это как Марс и Сникерс. Иллюзия выбора с одними и теми же заправителями :)

8. Свое мнение
   Alexey_Morov
 
217 - 09.11.18 - 11:11
(215) PostgreSQL нет ни в МТС, ни в Мигафоне. Про Билайн не знаю. Также его нет и в банковской сфере. Тот же самый Сбербанк осваивает всякие рахные другие базы (достаточно подробно про это написано на sql.ru)
   tesseract
 
218 - 09.11.18 - 11:17
(217) Ну мегафон недавно к HP иск выставил.  

Многие банки в столичном регионе перешли на слона и довольно давно.
   tesseract
 
219 - 09.11.18 - 11:19
(216) Это просто разные базы, DB2 как пример во всем нефтяном секторе стоит.
У MS SQL нормальная поддержка кластеров появилась примерно в 2015. До этого все страдали с оптимизацией.
   Alexey_Morov
 
220 - 09.11.18 - 11:22
(219) Есть какая-нибудь информация, источник, что банки перешли на PostgreSQL?
   tesseract
 
221 - 09.11.18 - 11:23
(220) А у вас есть какая-нибудь информация, что банки сидят на MS SQL?
   dmrjan
 
222 - 09.11.18 - 11:28
(217) По той информации, которая озвучивается на PgConf интерес есть у многих специалистов. Если какой-то фичи не хватает, то со временем они разрабатываются. В PostgreSQL 11, например, появились хранимые процедуры.
   Alexey_Morov
 
223 - 09.11.18 - 11:29
(221)
1. Петрокоммерц (нынешний филиал Открытия) - MS SQL
2. Почта Банк - MS SQL
3. Россельхозбанк - Oracle
4. ВТБ24 - Oracle
5. Альфа банк - Oracle
6. Аллах Акбар банк https://www.akbars.ru/office/detail.php?ID=4553 - MS SQL
7. Газпромбанк - Oracle

У нас есть банк-клиенты и торговые терминалы (в частности ГПБ QUICK) этих банков. И поэтому я тесно общаюсь с техподдержкой и знаю их внутреннюю кухню.
   Alexey_Morov
 
224 - 09.11.18 - 11:32
(222) О да.... Спустя много-много лет. Эти процедуры были в MS SQL ранних версий (годы 1988-1993). https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server#SQL_Server_7.0_(1996%E2%80%941998
   tesseract
 
225 - 09.11.18 - 11:32
(223) "Открытие" как раз на Postgres :-)

(222) Я то есть не хранимыми процедурами 20 лет пользовался?
   Alexey_Morov
 
226 - 09.11.18 - 11:34
(225) Скажите про PostgreSQL Тимофею Мелехину из службы техподдержки. Вот он изумится... Могу назвать номер телефона техподдержки.
   tesseract
 
227 - 09.11.18 - 11:36
(224) Он тогда назывался sybase.
   Aleksey
 
228 - 09.11.18 - 11:36
(226) миграция с ORACLE на PostgreSQL системы управления заявками OTRS банка «Открытие»,
https://postgrespro.ru/blog/news/187777
   ДенисЧ
 
229 - 09.11.18 - 11:37
(227) SQL Server 7 назывался sybase? Отсыпь маленько...
   Aleksey
 
230 - 09.11.18 - 11:37
Вопрос мы про какю БД говорим? Про ту в которой регестрируются посетители на входе, CRM,, или на которой 1С в банке крутиться?
   tesseract
 
231 - 09.11.18 - 11:38
(223) У нас есть банк-клиенты и торговые терминалы (в частности ГПБ QUICK) этих банков. И поэтому я тесно общаюсь с техподдержкой и знаю их внутреннюю кухню.


Тебя к внутренней кухне не допустят :-)
   tesseract
 
232 - 09.11.18 - 11:38
(229) Он внутри был sybase.
   ДенисЧ
 
233 - 09.11.18 - 11:41
(232) Выдыхай. Он тогда уже был собственностью МС. Даже 6.5 был мс
 
 
   Alexey_Morov
 
234 - 09.11.18 - 11:43
(229) Не кормите тролля. Сейчас пятница. Такой пурги наметет сейчас!
   Aleksey
 
235 - 09.11.18 - 11:44
Исторически первым и самым известным продуктом Sybase является реляционная СУБД SQL Server

Выпущенный в 1988 году продукт SQL Server 1.0 был создан совместно с Microsoft и Ashton-Tate (англ.) для платформы OS/2, на основе кодов Sybase SQL Server для Unix и VAX/VMS

Sybase и Microsoft в 1996 году приняли решение прекратить совместное развитие продукта, и самостоятельно развивать каждый свою ветку. Таким образом, появились две различных СУБД с общим наследием в виде процедурного языка Transact-SQL и архитектуры обработки данных: Sybase Adaptive Server Enterprise и Microsoft SQL Server.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sybase
   Фрэнки
 
236 - 09.11.18 - 11:45
вообще, если говорить про достаточно крупные банки, а в особенности - именно о крупных банках - то там серверов СУБД много, очень много. Воображать, что абсолютно везде-везде-везде в каком-то банке стоит Оракл, с учетом того, что лицензирование Оракл стоит больших денег и его нужно постоянно продлевать - это очень большая наивность.
   ansh15
 
237 - 09.11.18 - 11:51
(212) У тех, кто на предложение купить нормальный сервер взамен старого, тормозного с дешевым медленным процессором, гордо отвечает "Не предлагать!". А предложение поставить 1С на Linux и PostgreSQL игнорируется.
(213) Я так глобально не смотрю... :)
   tesseract
 
238 - 09.11.18 - 11:52
(235) Статьи на вики имеют очень малое отношение к действительности. Особенно у русской.


(236) Там Oracle используется как часть системы, которая отлично работает. Там во многих местах еще SUN / VMX можно найти.
   ДенисЧ
 
239 - 09.11.18 - 11:53
(238) Посты tesseract на мисте тоже имеют не так много с действительностью
   tesseract
 
240 - 09.11.18 - 11:55
(239) А вы можете возразить напрямую? Например ставили 7 сервер на SUN или win2000?  Или тупо - сервера перегружаете по заданию?
   Alexey_Morov
 
241 - 09.11.18 - 11:56
(239) Что-то я упустил. Если можно, подскажите ветки, которые стоит почитать для ознакомления с постами, с которыми Вы не согласны.
   tesseract
 
242 - 09.11.18 - 11:58
Миста во всей красе. (0) Хотел выяснить стоит ли ставить пиратский MS SQL или можно поставить бесплатный вариант.
   Фрэнки
 
243 - 09.11.18 - 12:00
(242) только ТС не обозначил куда ему нужно будет ставить и для чего.
   la luna llena
 
244 - 09.11.18 - 12:04
(182) я свое мнение озвучила, понятное дело, что если в компании есть специальный администратор баз данных, то он может пройти обучение, настроить и всё будет работать даже очень хорошо и судя по последним тестам даже быстрее.
Порог вхождения "с нуля" очень разный, MS SQL гораздо проще настроить.
   rphosts
 
245 - 09.11.18 - 12:09
(229) был лицензирован какой-то релиз у сибейза
   tesseract
 
246 - 09.11.18 - 12:17
(245) До SQL 2000 там 95% кода сохранялось. Может всякие инструменты внешние только отличались.
   rphosts
 
247 - 09.11.18 - 12:18
(244) для маленьких и порог для постгре низкий, а для больших и сверхбольших админ бд нужен по-любому, не важно какой базовод
   rphosts
 
248 - 09.11.18 - 12:19
(246) более того, после лицензирования несколько лет сиквел был а одной поре, а сибэйз неплохо так развивался.... Например блобы в сибэйз раньше появились
   ДенисЧ
 
249 - 09.11.18 - 12:21
(240) На сан не ставил. На вин2000 вроде как ставил, давно это было. А зачем сервер перезагружать?
 
 Рекламное место пустует
   tesseract
 
250 - 09.11.18 - 12:23
(244) Ну так за это деньги и берут. Если ты за лицензии не платишь - то да бесплатный MS SQL лучше. Если db2 или Oracle - так вообще красота.


(249) Это для тех кто по скриншотам сервер настраивает, а потом говорит что  1с - тормозная и глючная платформа.
   unregistered
 
251 - 09.11.18 - 12:32
(207) Какой-то прям кладезь мифов вперемешку с личными фантазиями, сконцентрированных в одном посте.

> PostgreSQL сравнительно свежий (первый хилый релиз был в 1995 году)... до уровня текущих Oracle/MS SQL ему ещё развиваться лет 8-10

MS SQL - первый не менее хиленький релиз в 1989 году. Разница с Postgres отнюдь не 10 лет.
А разрабатываться обе СУБД начали в одном и том же 1986-м году.

> ... и качественной реализации многого функционала не достиг.

Можно конкретные примеры конкретного функционала, который по качеству значительно уступает?

> ... команда, которая двигает PostgreSQL, крайне незначительная.

Откуда такая информация? Или речь только о российских разработчиках PostgresPro?

> PostgreSQL стали активно пиарить и прорабатывать только в 2015-2016 году, когда был издан указ о том, что PostgreSQL будет аналогом импортозамещения импортных производителей СУБД.

Опять очередное смешение в одну кучу с подменой понятий.
Пиар - это один вопрос. Пиар в России - это другой. К тому же никакого указа о том, что именно Postgres должен стать аналогом импортозамещения не существует.
А проработка - это совершенно другой вопрос. Команда PostgresPro, например, занимались активно этой СУБД ещё задолго до всей этой истории с импортозамещением. Хотя безусловно воспользовались хайпом для монетизации своих наработок и активного пиара.

> Так что не удивлён, что про PostgreSQL стали говорить много и невпопад.

Читая твой пост, тоже перестаю этому удивляться.
   rphosts
 
252 - 09.11.18 - 12:35
(251) Моров или толстый тролль(могбы и куда изящнее) или евангелист мс...
   Fragster
 
253 - 09.11.18 - 12:44
(252) первое
   tesseract
 
254 - 09.11.18 - 12:46
(252) Давайте не будем. Может просто пивка попил и осознал степень своей некомпетентности.
   Fragster
 
255 - 09.11.18 - 12:47
(254) нет
   Fragster
 
256 - 09.11.18 - 12:48
особенно весело, когда он сам с собой (своими клонами) разговаривает
   rphosts
 
257 - 09.11.18 - 12:48
(254)у вас полоска длинная, вы должны его помнить... за ним иногда замечается
   tesseract
 
258 - 09.11.18 - 12:49
(251)

>>А проработка - это совершенно другой вопрос. Команда PostgresPro, например, занимались активно этой СУБД ещё задолго до всей этой истории с импортозамещением.

Ребятам зачет - кто ethersoft еще помнит, сделали протащили. Мы даже хотели нубов к ним заслать на обучение, но нубы ушли :-(
   Alexey_Morov
 
259 - 09.11.18 - 12:50
(257) Я уже старый и опытный. В троллизме замечен не был. Так что не стоит наговаривать ерунду. У меня нет клонов.
Я лично приходил на поинтовки в отличие от некоторых.
   rphosts
 
260 - 09.11.18 - 12:54
(259)именно поинтовки (фидошные) закруглились вместе с фидо как раз когда вы закончили школу т.е. в самом начале нулевых.
Если вы конечно указали достоверный возраст.
   ДенисЧ
 
261 - 09.11.18 - 12:58
(260) Кто тебе сказал, что фидо закруглилось? А что я сегодня за утренним какао читал?
   rphosts
 
262 - 09.11.18 - 13:03
(261)2:5001 давно помер, а http://www.fidonet.org/ не в счёт
   ДенисЧ
 
263 - 09.11.18 - 13:04
(262) wfido.ru
а 2.5030/830 или 2.5020/2141 или 2.5020/545 живы вовсю.
   Alexey_Morov
 
264 - 09.11.18 - 13:06
(263) Я был в сегменте 2:5022
До 2004 года был в поинтах у /103, /59. Во.
Я этому очень обрадовался.
Также был неоднократно на мистовских поинтовках.
   Alexey_Morov
 
265 - 09.11.18 - 13:07
(263) А Вам удалось стать хотя бы нодой? Так?
   ДенисЧ
 
266 - 09.11.18 - 13:08
(265) Нет, я к этому не стремился, у меня нет возможности получать входящие.
   ДенисЧ
 
267 - 09.11.18 - 13:09
А так, поинт 2.5030/830.57 у меня уже лет 15 и я регулярно по нему отзваниваюсь.
   Вафель
 
268 - 09.11.18 - 13:10
(267) и что по обычным телефонам через модем как и раньше?
   Alexey_Morov
 
269 - 09.11.18 - 13:11
(267) Вот здорово. Спасибо.
Ещё хотел спросить - есть ли гейт для написания писем с емайла на фидошный адрес? Раньше (в 2004 годах) что-то подобное было.
   Alexey_Morov
 
270 - 09.11.18 - 13:12
(266) Лично неоднократно настраивал T-mail, ГологоДеда, FastEcho. До этого длительное время (с 1995ых годов) читал почту по Блуваве (BlueWave), когда заходил на BBS'ки.
   tesseract
 
271 - 09.11.18 - 13:14
(259) Замечен в метании неподтвержденными утверждениями.
   Alexey_Morov
 
272 - 09.11.18 - 13:15
(271) Однозначно минусую. Замечен в успешной борьбе с провокациями и поэтому весьма уважаем здесь.
   ДенисЧ
 
273 - 09.11.18 - 13:16
(268) Сначала по модему, потом по интернету. Но если тебя интересует интернет, я могу тебе накопать пару-тройку нод, которые работают по модему, причем один - исключительно по нему (у него 6 штук дома стоит)
(269) Не помню, надо дома смотреть, искать.
(270) фасту и деда и я настраивал. А ещё бинкд и фтрак. Эта схема работает до сей поры переехав 4 компа... Правда, вместо фасты хпт.
   Вафель
 
274 - 09.11.18 - 13:18
я с фидо вообще не знаком,
   Фрэнки
 
Модератор
275 - 09.11.18 - 13:25
(272) ты мало того, что на чужие персоны порой бочку катишь, но еще и самовосхвалением занимаешься?!

Ну-ну... Пора продемонстрировать, как тебя здесь уважают на самом деле.
   ДенисЧ
 
276 - 09.11.18 - 13:27
Анекдот пятницы "Моров весьма уважаем на Мисте"
   Cyberhawk
 
277 - 09.11.18 - 13:30
(275) Он этого, как мне кажется, и добивался )
   Фрэнки
 
278 - 09.11.18 - 13:31
(277) "все что могу" как говорится, но без бана на новые посты :-)
   wowik
 
279 - 09.11.18 - 15:59
1

1. В Винде MS лучше Postgres
   aspirator23
 
280 - 10.11.18 - 15:29
Сталкивался с проблемами динамического обновления на Postgre. Правда дело было на релизе 8.3.
http://catalog.mista.ru/public/168392/
Как сейчас с этим?
   Фрэнки
 
281 - 10.11.18 - 16:25
(280) а разве в 2013 на мс скл были толпы любителей демонического обновления?! Народ до сих пор шарахается от такого... и есть мнение, что именно для обхода подобного рода глюков придумано в том числе технология Расширений, которые и не просто Расширения, а Патчи программных модулей.
   spectre1978
 
282 - 11.11.18 - 08:26
(251) доля правды есть, потому что свободный софт никогда не развивается как платный - поддержка во многом идёт энтузиастами и нет таких денег на НИОКР как у оракла и МС. Но хорошо работающие базы на PG существуют, и деться от этого факта никуда нельзя. А значит - скорее всего есть устранимые причины для плохого результата.
   ildary
 
283 - 11.11.18 - 11:07
(281) при этом у расширений под капотом - то же самое динамическое обновление.
   unregistered
 
284 - 12.11.18 - 08:56
(280) > Сталкивался с проблемами динамического обновления на Postgre...

Динамическое обновление остаётся весьма нестабильным механизмом, применять который на практике крайне не рекомендуется. Можно 1000 раз обновиться успешно, а на 1001-й раз словить ошибку, которая лечится только ручными правками в БД. Нет даже точного понимания причин возникновения ошибок - у одних оно работает без глюков годами, а у других регулярно ломает базы.
Точной статистики конечно же нет, но субъективно с базами на MS SQL сбои после динамического обновления бывают после динамического обновления ничуть не реже, чем с базами на Postgres.
ИМХО, проблема эта скорее связана с платформой, чем с СУБД. Так что в качестве критерия для сравнения MS с Postgres вряд ли следует использовать.
   unregistered
 
285 - 12.11.18 - 10:46
(282) > есть устранимые причины для плохого результата.

А что понимается под плохими результатами?
Особенно если говорить об этих СУБД применительно к их использованию в связке с 1С.
Реальные проблемы были еще несколько лет назад на старых версиях Postgres и 1С до версии 8.3. На сегодняшний день почти все они решены (во всяком случае самые критичные).

ИМХО, для применения Postgres (хоть на Windows, хоть на Linux) на среднего уровня нагруженности системах никаких серьезных ограничений я не вижу. На высоконагруженных системах могут быть нюансы (например, проблема огромного количества файлов, которые создаёт Postgres при работе с базами размера УПП), которые следует учитывать.

Основным тормозом распространения Postgres для работы с 1С являются две вещи.
1. Отсутствие нормального (простого, стабильно работающего, понятного любому чайнику, и желательно русифицированного) инструмента администрирования - аналога MS SQL Server Management Studio. Проблема признаётся самим разработчиками Postgres и они даже помнится в прошлом году обещали всерьёз ею заняться (но воз и ныне там).
2. Отсутствие простой, понятной пошаговой документации (желательно с картинками) с инструкциями как развернуть Postgres для использования с 1С, включающими основные аспекты - создание баз, выгрузка/загрузка, создание резервных копий и восстановление из них, настройка всех необходимых регламентов. Всё что есть сейчас, требует зачастую установки нескольких различных инструментов, неочевидного и НЕ интуитивно понятного их использования. Некоторые из этих инструментов вообще не имеют графического интерфейса, а у среднестатистического 1С-ника это вызывает впадение в ступор.

Остальное - это либо чисто субъективные страхи и опасения некоторых внедренцев перед чем-то, к чему они не привыкли, либо использование того, что уже было куплено ранее (для более ранних версий или для другого софта).
   g00d
 
286 - 13.11.18 - 17:41
(285)
Я вам как бывший админ(windows, linux) говорю,
Главный тормоз распространения Postgres - это аникейщики, которые не знают как пользоваться командной строкой.

1. ГУИ администрирование уходит в прошлое, это признает и МС в том числе (power shell). Будущее за консолью. Она позволяет быстро переносить и сравнивать настройки между разными серверами, позволяет автоматизировать многие настройки в зависимости от параметров железа и.п.
Любовь и умение использовать консоль это признак профессиональности админа. Попытки возвести в эталон на архаичную  MS SQL Server Management Studio, это признак отсутствия либо желания, либо умения читать документацию.
2. По шаговых инструкций по Postgres не меньше, чем для микрософта.

Производительность постгреса во многопоточном режиме(не однопоточный тест) давно уже обогнала МССКЛ.

4. В Линуксе Postgres лучше MS
   ДенисЧ
 
287 - 13.11.18 - 17:44
(286) Я так понимаю, ты в ближайшей аптеке имеешь огромные оптовые скидки на визин?
   tesseract
 
288 - 13.11.18 - 18:04
(287) Если ты про консоль - то с ней работать профу проще, открыл себе терминальчик и нефиг глазами по экрану в поисках иконок шариться :-)
   rphosts
 
289 - 13.11.18 - 18:20
(286) ну положим нужна не только консоль, но и знаний хоть немного... ну хотя-бы докер там или вагрант прикрутить
   Russiagreat
 
290 - 13.11.18 - 18:24
При тех ограничениях которые есть в MySQL разницы нет

8. Свое мнение
   rphosts
 
291 - 13.11.18 - 18:32
(290) а причём тут MySQL?
   Ювелир
 
292 - 13.11.18 - 18:44
(0) Что есть лучше?
Сравниваем коммерческий продукт за деньги и некоммерческий
Разница в бесконечность. Почувствуйте бесконечную разницу!

Производительность. Наверное МС не глуп, переведя свой продукт в Линукс. Наверное, об этом мало кто знает. https://info.microsoft.com/sql-server-on-linux-quick-start-whitepaper-registration.ru.1.html

В свое время половил на Постгрессе часовые апдейты на УПП. Так привкус и остался. Чего-то пока не хочется экспериментировать. Ведь на СКУЛЕ от МС он делался за минуту! (Железо то же, повторюсь, дело было давно, в 8.1 год 2008 или около того)

Но для мелочи всякой, постгресс - это классная вещь!

3. В Линуксе MS лучше Postgres
   Фрэнки
 
293 - 13.11.18 - 18:56
мда... за такие посты прямо наградные знаки нужно выдавать какие-то. Не, это нужно памятный знак утвердить и выдавать:

"Я словил глюки где-то в 2008 году или около того"
   PR
 
294 - 13.11.18 - 20:25
(293) И не говори, я вот тоже винду не люблю, помню, как плевался с этой блевотной версии 1.0
   Фрэнки
 
295 - 13.11.18 - 20:42
(294) я вот до сих пор иногда, но очень редко запускаю вин98 - она у меня есть в виртуальной машине. Страшненькая, но работает. Храню в качестве раритета :-)
   Cyberhawk
 
296 - 13.11.18 - 21:14
(295) Ну тогда это тебе должно понравиться (если, конечно, ты еще не в курсе был, что такое есть): http://www.therestartpage.com/
   Фрэнки
 
297 - 13.11.18 - 21:24
(296) ну я ее запускаю не для процесса перезагрузки. ВМ позволяет себя закрывать с сохранением текущего состояния сеанса.

А так-то прикольный сайт - покликал, посмотрел, звуки, воспоминания :)
   tesseract
 
298 - 13.11.18 - 21:31
(289) Выбрось каку, это для всяких Ява-скриптизеров, которые кликами все ставят.
   rphosts
 
299 - 14.11.18 - 01:33
(298) эк ты обозвал Лустина...
на самом деле докером удобно переносить с места на место, разворачивать где-то со всем окружением и настройками не парясь про версии библиотек
   don_Rumata
 
300 - 14.11.18 - 08:15
300

4. В Линуксе Postgres лучше MS
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует