Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Забегаловка

OFF: Есть ли закон обязывающий надевать собаке намордник ?

OFF: Есть ли закон обязывающий надевать собаке намордник ?
Я
   Smit1C
 
06.11.18 - 12:32
У нас в подъезде въехала новая семья семья и привезли с собой английского мастифа (собака размером с маленького теленка). Так вот с этой собакой гуляет девочка лет 12, которая водит его на поводке (и иногда без поводка) и в случае чего она его не удержит.
Разговоры с хозяевами собаки ни к чему не приводят "она не кусается" и "на себя оденьте намордник" вот и все ответы.

У жены на работе был один сотрудник , тоже ходил с собакой без намордника, пока его псина не укусила ребенка. Потом суд назначил штраф в 20 000 рублей. Вроде как закона обязывающего носить собаку намордника нет... или есть ?

Как быть ?
 
 
   YUN1
 
101 - 06.11.18 - 14:08
(87) Так никто владельцев собак трогать не будет, если они будут соблюдать законы.
   El_Duke
 
102 - 06.11.18 - 14:08
(89) Ты наверное не заметил что автор вначале попытался решить вопрос без привлечения государства. Так всегда надо делать. Но если оппонент отказался понимать простую просьбу, да еще в бычку пошел - вот тут пусть государство в лице шерифа с ним разбирается. И это правильно. Не хочешь привлечения государства - услышь когда с тобой пытаются решить вопрос частным образом. А если ты типа крут и тебя пучит на окружающих - не обижайся на появление в твоей жизни всякого рода малоприятных официальных лиц
   Гость из Мариуполя
 
103 - 06.11.18 - 14:10
У автора простой вопрос - есть ли закон?
И простой ответ - конкретного общефедерального нет, но в кажом регионе должны быть свои Правила содержания и выгула. И, соответственно, в каждом регионе своя административная ответственность.
   gantonio
 
104 - 06.11.18 - 14:13
(99) это замечательный совет, но вот приведет ли он к чему-то там. В конечном счете собачка умрет со временем, а сосед так и будет знать вас, как человека который пишет доносы. А ведь потом может случится и обратная история и у него будет повод подумать, что пришло время стучать.
   Гость из Мариуполя
 
105 - 06.11.18 - 14:14
(96) Нормальный, правильно подобранный, правильно подогнанный и правильно закрепленный намордник ни одна собака не снимет. Китайский же ширпотреб, который даже без регулировок крепления - да, согласен, снимет  легко, и даже быстрее, чем за минуту.
   Гость из Мариуполя
 
106 - 06.11.18 - 14:15
(104) и тут мы плавно переходим на тему граждансой сознательности автоводителей Германии :))))
   YUN1
 
107 - 06.11.18 - 14:15
(104) Вот поэтому собачка должна умереть как можно раньше, и чтобы сосед при этом на тебя не подумал.
   gantonio
 
108 - 06.11.18 - 14:17
(106) не, до гражданской сознательности я не дошел, я лишь о том, что есть объективная реальность в которой собаки ходят без намордников не смотря на законы , а хозяева борзеют.
Т.е. цель ведь такая , что бы собачка не покусала .. а не что бы она в наморднике ходила.
   Гость из Мариуполя
 
109 - 06.11.18 - 14:19
Ну, в таком случае автору помимо совета найти и изучить свои региональные Правила
могу еще порекомендовать погуглить в Яндексе "изониазид+ливерная колбаса+церукал".
Ох и срача ву Интернете он по этому запросу найдет :)))))))
   El_Duke
 
110 - 06.11.18 - 14:19
(104) То есть думать надо не о безопасности своей семьи, а о репутации в глазах соседа ?
 
 Рекламное место пустует
   gantonio
 
111 - 06.11.18 - 14:20
(107) ну, я не настолько жесток, но у меня позиция простая.. что если при живом хозяине собаки та ведет себя пугающе, то у меня есть повод защищать себя. Хотя конечно с детьми это проблему не решает.
   gantonio
 
112 - 06.11.18 - 14:22
(110) ну, если сосед не понимает тебя без участкового, то странно вообще говорить о репутации.
Нет, я просто имею ввиду, что привлечение третьих лиц без повода это путь в никуда. Так как те могут не быть рядом в нужный момент, и могут появиться в ненужный.
   Serg_1960
 
113 - 06.11.18 - 14:24
(98) Я рад что помог. Обрати внимание: в конце "Правил содержания домашних животных на территории Пензенской области" указано в приложении перечень потенциально опасных пород. Ссылка на перечень Ленинградской области - это только для сравнения - английский мастиф везде указан как потенциально опасная порода.
   Гость из Мариуполя
 
114 - 06.11.18 - 14:29
(108) Вот потому и ходят и борзеют, что гражданской сознательности нет. Вот собрались бы жильцы хотя бы подъезда и всем подъездом каждый день по одной петиции. Каждый день, точнее, каждый факт выгула без намордника. До решения вопроса.
Да только всем на все наплевать, каждый у себя на кухне побурчит и на форуме поплачется. А в итоге - собаки без намордника, а хозяева борзеют.
   gantonio
 
115 - 06.11.18 - 14:30
(114) ну, я вот спокойно отношусь к собакам без намордников, а вот тех кто кляузы пишет не люблю. И как тогда жить дальше с такими соседями ?
   Smit1C
 
116 - 06.11.18 - 14:35
(115) если вашего ребенка покусает собака, то какие ваши действия ?
   terraByteG
 
117 - 06.11.18 - 14:38
(28) Какая чушь...
Тот же ЮнатедКингдом - закон от 1991 года - который обязывает определенные породы носить намордник. Кроме того - поводок, они должны быть чипированы, зарегистрированы и желательно - застрахованы.
Так же, есть рекомендации для всех собак с неустойчивым характером, например, охотничьи породы, которые созданы для охоты на мелких животных - поводок.
   gantonio
 
118 - 06.11.18 - 14:38
(116) ну когда у меня был маленький ребенок я ходил с ним гулять. Потом, я рассказывал ребенку, что к собакам не надо подходить. Ребенок не любит собак.
Когда ребенка один раз укусила собака, то пришел хозяин , дал ей по морде и пристегнул к клетке. Это было когда ребенок нарушил правило не лезть к незнакомым собакам.
   terraByteG
 
119 - 06.11.18 - 14:38
(115) То есть, вам зоновские понятия ближе к натуре?
   antgrom
 
120 - 06.11.18 - 14:39
нужно электронное (не путать с электрическим) правосудие.
сайт суда, на котором можно оформить заявку и приложить фото
все дома увешаны камерами, к которым есть доступ у жильцов этого дома.
Увидел собаку без намордника, получил видео за это время, отправил картинку или видео в суд. Тебе через пару дней приходит ответ : решение суда, такой то на видео - оштрафован.
   terraByteG
 
121 - 06.11.18 - 14:40
(118) И где это было? На улице, непристегнутая собака укусила ребенка, который по своей детской любопытности к ней полез?
   gantonio
 
122 - 06.11.18 - 14:40
(119) я там не был. Не знаю откуда вам виднее, но оставлю это на ваше мнение.
   El_Duke
 
123 - 06.11.18 - 14:40
(115) Не доводи до кляуз
Если чела попросили одеть намордник, а он в ответ нахамил - он первым испортил отношения с соседом. Он посчитал себя пупом земли, которым может игнорировать других в их законных, заметь, просьбах.
Чему же он тогда удивляется что на него накатали жалобу. Термин кляуза тут неприменим, кляуза - нечто необоснованное как минимум, а ту все по делу
   gantonio
 
124 - 06.11.18 - 14:40
(121) нет, во дворе хозяина этой собаки.
   Гость из Мариуполя
 
125 - 06.11.18 - 14:40
(115) На твой взгляд это кляузы, а фактически это - обоснованные жалобы на нарушение утвержденных Правил.

Ты реши для себя вопрос - где для тебя пролегает граница между кляузой и жалобой на нарушение законодательства.
Выгул без намордника - нарушение законодательства (административного)? Нарушение, но для тебя это - кляуза.

А труп с ножом в боку? Тоже промолчишь и сочтешь за кляузу?
А изнасилование в кустах в парке, случайным свидетелем которого ты стал?
А обычный бытовой мордобой?
А если мордобой с тяжкими телесными?
А обычное ДТП? А ДТП с трупами?

Где у тебя грань между кляузой и сообщением о правонарушении?
   terraByteG
 
126 - 06.11.18 - 14:41
(76) "Я могу даже сказать, им лучше известно о том, может ли их пес нанести какой то ущерб или нет."
Какой же это бред...

Сколько у нас собак было... Сколько я с собачниками общался...
   terraByteG
 
127 - 06.11.18 - 14:41
(124) Тогда понятно. Но только одно но... мы заранее пристегиваем собак или запираем в будке. Поскольку дети поценнее будут...
   terraByteG
 
128 - 06.11.18 - 14:42
(125) При чем свое изнасилование, свой труп и т.д. по списку.
Главное, не быть стукачом. XD
   terraByteG
 
129 - 06.11.18 - 14:43
(123) Именно так.
   gantonio
 
130 - 06.11.18 - 14:44
(125) Вы очень много написали, но перейти от собаки без намордника к изнасилованию это неуместное сравнение.
У меня на даче у соседей жили два стафа и ротвейлер .. и иногда они ко мне забегали. Собаки уже померли от возраста .. и ни меня , ни ребенка они не кусали.
Начни на меня такая тявка рычать, я бы прибыил ее или топором или лопатой бы незамедлительно, если бы ее хозяин не удосужился убрать у меня ее их под носа.
   terraByteG
 
131 - 06.11.18 - 14:47
(130) 1). То что вас они не покусали - везение.
2). Когда они бы кинулись на вашего ребенка и вас не было б рядом или на вас, но не оказалось рядом топора или лопаты, уверяю вас - не особо вы ваши фантазии там сработали.
В лучшем случае, против этих пород, отделались бы переломом кисти, рваными ранами руки и поврежденными сухожилиями.
   gantonio
 
132 - 06.11.18 - 14:48
(123) Знаете в законах много что написано. Почти для всех ситуаций, но жизни не хватит их все прочесть.
Вот человек уже даже знает породу собаки с которой его сосед живет, но объяснить соседу почему он не хочет что бы такая большая собака гуляла в том месте где живет его ребенок он не смог.
   El_Duke
 
133 - 06.11.18 - 14:48
(130) Я правильно понимаю что ты ни разу не попросил соседа следить за зверьем чтобы не лезли на твой участок ?
Он ведь мог оказаться нормальным челом и такого бы никогда не повторилось

А насчет прибил ...
Вот идешь ты в потемках, с перепою, из туалета в дом и наступил на стаффа ...Да ты даже подумать о топоре не успеешь как от откусит тебе причиндалы
 
 
   gantonio
 
134 - 06.11.18 - 14:49
(131) да, жизнь вообще большое везение. И на всех намордники не наденешь.
   kumena
 
135 - 06.11.18 - 14:49
>Начни на меня такая тявка рычать, я бы прибыил ее или топором или лопатой бы незамедлительно,

эта обычная людская бравада и вам просто повезло. собака это оружие, почему до сих пор законы такие добрые по отношению к собачникам, я плохо понимаю.

как бывший собачник (у меня был амстаф)
у собаки гораздо лучше реакция, и не тренированный человек просто не успеет среагировать, если он против собаки с голыми руками. Чтобы справиться с боевой собакой нужна специальная тренировка.
   gantonio
 
136 - 06.11.18 - 14:51
(133) ни разу не просил, так как я оценивал свои силы выше чем силы собачек. Т.е я брал их и выводил сам. Пару раз сам хозяин за ними приходил. Я даже не поднимал вопрос о том, почему его твари роют землю под забором , а он не держит их на цепи. Но только я всегда знал что я буду делать если она на меня зубы раззявет.
   АгентБезопаснойНацио
 
137 - 06.11.18 - 14:52
(130) это всё - и собаки без намордника, и изнасилования - игнорирование одним субъектом прав и свобод других людей.
судя по ответу хозяина псины - наглое игнорирование.
   terraByteG
 
138 - 06.11.18 - 14:52
(134) Точно, только если его наденешь на тех, кто рядом - процент везения в вашу пользу увеличится. А так, жизнь везение, прыгните с 20 этажа... Какая разница, везде перил не понаставишь и сеток со страховочным тросом не растянешь...
   bvb
 
139 - 06.11.18 - 14:52
(0) Если собака напрягает и хозяин так себя ведет - однозначно к участковому. Заява с регистрацией.
Меры он примет однозначно - ему проблемы не нужны если что случится.
Что знает что в голове у собаки. Ей может просто показаться что кто то ведет себя агрессивно по отношению к ребенку который ее гуляет.

Кроме того в силу нашей бедности и хитрожопости сюда завозят много генетического шлака в прямом смысле этого слова. Отбракованных из помета щенков (в том числе и в силу агрессивности).

Кстати по поводу наморднмика : в детстве выгуливал кокерспаниеля у знакомых- сам упросил купить намордник. Пес добрейший души создание - но жрал говно в буквальном смысле слова. Не помогали ни поводок ни палка
   terraByteG
 
140 - 06.11.18 - 14:53
(136) Орать и молится, чтобы не разорвали вас в клочья...
   gantonio
 
141 - 06.11.18 - 14:53
(135) я не про реагировать. Вы не поняли. Наверное в этом и заключается проблемы некоторых людей. Они не могут донести до другой стороны решимость своей позиции.
   АгентБезопаснойНацио
 
142 - 06.11.18 - 14:53
(140) "молись и кайся"©? :-)
   terraByteG
 
143 - 06.11.18 - 14:55
(135) "у собаки гораздо лучше реакция"
Ладно реакция, тотже амстафф - 30-35 кг мышц, которые намного вынослевей и более приспособлены к бою, чем героическое - я их голыми руками выведу.
Когда зажмут в челюсть руку и будешь чувствовать боль от каждого клыка - редко вспоминается, как ты там его, в своих фантазия, собирался с одного удара вырубить...
   terraByteG
 
144 - 06.11.18 - 14:56
(139) Тем более, если зарегистрировали заявление (проследить за этим), а потом что случится - участковому будет не очень комфортно...
   gantonio
 
145 - 06.11.18 - 14:56
я как-то забирал украденного ротвейлера .. ни человек который украл его, ни ротвейлер меня не знали .. так что оставьте свои переживания
   gantonio
 
146 - 06.11.18 - 14:57
человек отдал мне его молча, ротвейлер еще час был со мной пока я не передал его хозяину..
   Гость из Мариуполя
 
147 - 06.11.18 - 14:58
(130) причем тут уместно или неуместно?
Ты читай вопрос внимательнее, а не увиливай от ответа :)))

ты хочешь [быть святее папы Римского]  сам решать, какое правонарушение заслуживает сообщения в правоохранительные органы, а какое - не заслуживает.
По твоим словам - сообщение о конкретно этом административном правонарушении - это мелочь, не заслуживающая внимания, более того - это кляуза.

Вот я и хочу узнать, начиная с какого правонарушения для тебя сообщение становится:
а) уже не кляузой, но еще мелочью, не заслуживающей внимания.
б) заслуживающего того, чтобы о нем было сообщено в правоохранительные органы?
т.е. я ничего ни с чем не сравниваю, я просто пытаюсь понять твою мысль, пытаюсь нашупать границы и понять твои критерии правонарушений (кляуза/не кляуза/заслуживает, чтобы сообщить/не заслуживает сообщения в правоохранительные органы).
   terraByteG
 
148 - 06.11.18 - 15:00
(145) За вас переживать? Тю... Слишком много о себе думаете.

Мне больше жалко людей, которые наслушаются таких "рэмбо" и думают, что все это фигня.

В когда-нибудь нарывались на кавказскую сторожевую, которая спала рядом и с перепугу вскочила на проходящего мимо?
Если б не моя реакция и тот факт, что я ее хозяин - было б не весело. А так - я попытался прижать его голову вниз, чтобы он не вцепился в меня. Он меня просто поднял, пытаясь укусить за руки. Когда он открыл глаза и проснулся - то еще неделю у меня просил прощения... Только в тот момент - я бы против него ничего не сделал.
   NikVars
 
149 - 06.11.18 - 15:00
(145) У меня нет никаких фантазий и переживаний. Я все правильно представил?!
 
 Рекламное место пустует
   gantonio
 
150 - 06.11.18 - 15:01
(147) я не считаю собак без намордников чем то ужасным, а их хозяев преступниками, с которыми должна справляться государственная система наказания.
Хотя я не люблю свободно гуляющих собачек, и если они мне действительно мешают сразу сообщаю об этом владельцам.
   gantonio
 
151 - 06.11.18 - 15:02
(148) кавказких стророжевых в армии при уходе хозяина обычно престреливают. Так что если они где то не на цепи, то я туда или не пойду или пойду с топором в руке.
   NikVars
 
152 - 06.11.18 - 15:02
(145) А я считаю. Ты представь свои переживания что ты из пасти соседской собаки вырываешь собственного ребенка, который в крови, а кости твоего ребенка хрустят в зубах "неужастного создания".
   NikVars
 
153 - 06.11.18 - 15:03
(152) ---> (150)
   El_Duke
 
154 - 06.11.18 - 15:04
(150) Сообщил, тебя послали с особым цинизмом
Дальше что ? За топором пойдешь ?
   gantonio
 
155 - 06.11.18 - 15:04
(152) пшнх.
   gantonio
 
156 - 06.11.18 - 15:04
(154) не посылали ни разу. Если бы послали, то подумал бы дальше.
   Гость из Мариуполя
 
157 - 06.11.18 - 15:04
(150) Это я  уже понял, что сообщение именно  об этом правонарушении ты считаешь кляузой, не надо об этом.

Я хочу услышать дальше - что ты считаешь НЕ кляузой?
О каком правонарушении ты считаешь достойным сообщить в правоохранительные органы? Начиная с какого предела правонарушений?
   DenVaz
 
158 - 06.11.18 - 15:05
(0) Накатай на них заяву да и все. Предупреди что накатаешь. Об чем разговор... разводят опасных скотов да еще контролировать отказываются.
   gantonio
 
159 - 06.11.18 - 15:05
(157) там где действительно в случае конфликта может начаться жесткач.
   NikVars
 
160 - 06.11.18 - 15:06
(155) Я к тому, что ты за себя можешь не бояться сколько угодно. Вопрос, так ли страшен, как ты, для соседей и собак твой ребенок. Так ли он смел и огромен.
   terraByteG
 
161 - 06.11.18 - 15:07
(155) Будете это своему ребенку разъяснять...

Ну ты же видел чужую собаку... Ну чего ты подошел к ней, вот теперь рученька твоя правя будет в виде брелока.
   gantonio
 
162 - 06.11.18 - 15:11
(160) да, я как могу объясняя ребенку, как не доводить ситуацию до того, что бы помочь ему мог только участковый.
   terraByteG
 
163 - 06.11.18 - 15:11
(160) Самое забавное, что не факт, что он страшен для собак. Они просто не собирались на него нападать.
Но это не факт, что не сработает триггер и не включится боевой режим... А потом, даже если отобьешься, будешь думать - каким ты был дураком, что спускал это на тормозах...
   Oftan_Idy
 
164 - 06.11.18 - 15:11
(155) О, мсье не адекватность.

(152) абсолютно прав.

Собак без намордников нужно отстреливать на месте. Жаль закон не разрешает.

Можно в принципе использовать "изиноазид", таблетки такие, безвредные для человека, но за сутки собака погибает от удушья, мучительно причем, на глазах у страдающего хозяина.
   bvb
 
165 - 06.11.18 - 15:11
Вообще будучи в адеквате я бы любую собаку больше мопсинки гулял бы в наморднике даже при наличии мизантропии и полном пренебрежении к окружающим.

Просто для того чтобы собака не нажралась отравы.
   gantonio
 
166 - 06.11.18 - 15:12
(164) Привет, доктор.
   terraByteG
 
167 - 06.11.18 - 15:12
(162) Собакам тоже объясняете как можете? А участковому?

Прям супергерой - человек-контроль...
   terraByteG
 
168 - 06.11.18 - 15:13
(165) А мопсинкам я бы еще больше рекомендовал носить, только не намордник, а кляп... Маленькие, а шуму от них - аж уши режут...
   Oftan_Idy
 
169 - 06.11.18 - 15:14
(162) "как могу объясняя ребенку, как не доводить ситуацию до того"

Какая еще нафиг ситуация? Твой ребенок ничего не может контроливать. Вот он едет на самокате, а рядом сидит здоровенная собака и у нее включается охотничий режим (от официальный научный термин у кинологов, в отличии от "боевой режим"), и твой ребенок превращается для собаки в кошечку, белку, зайчика, которого он хочет поймать. У собаки инстинкты понимаешь ли есть
   Oftan_Idy
 
170 - 06.11.18 - 15:15
(166) И тебе здравствуй.

Скажи, а тебя собака хотя бы раз кусала?
   gantonio
 
171 - 06.11.18 - 15:16
(170) разок кусала.
   Oftan_Idy
 
172 - 06.11.18 - 15:17
(168) мопсов носят не поводках за пузо, чтобы в случае появления больших собак хозяин мое дернуть поводок вверх и схватить мелку под мышку.
   Oftan_Idy
 
173 - 06.11.18 - 15:17
(171) Значит, ты не сделал из этого урока ни каких выводов.
   gantonio
 
174 - 06.11.18 - 15:18
(169) как же ты своего ребенка выпустил кататься на самакатике в городе котором под тысячу человек под машины закатывают. Ты в своем уме ?
   NikVars
 
175 - 06.11.18 - 15:19
(162) Ребенок может просто наклониться чтобы шнурок завязать или рюкзак на спину закинуть. Собака это может расценить как резкое действие в свою сторону и атаковать. В одном случае может пострадать рюкзак, а в другом она может схватить ребенка зубами за шею ибо он согнулся. Далее ты можешь получить гробик со своим ребенком.
   Гость из Мариуполя
 
176 - 06.11.18 - 15:23
(159) Ага. т.е. ты на себя берешь право судить - это правонарушение "может начаться жесткач", поэтому о нем нужно сообщить в органы, а это правонарушение не жесткач, поэтому сообщить о нем низзя - это кляуза :)
Я не буду тут излагать избитые банальности о том, что мол де право судить тебе никто не давал и т.д. и т.п.

Я полагаю, что ты имеешь право судить о том, что относится к кляузе, а что - к добросовестному исполнению гражданского долга.
Но я хочу сказать, что если ты берешь на себя такое право, то одновременно ты обязан взять на себя и ответственность. Прав без ответственности не бывает.
Ты готов полагать жалобу о собаке без намордника кляузой,
но в случае, если собака порвет ребенка - нести ответственность за то, что ты не написал "кляузу" и не предотвратил трагедию?

А то прав судить что "кляуза", а что нет, многие себе хотят, а вот ответственность на себя взять при этом не желают.
И это называется - чистейшей воды п и з д о б ол ь с т в о.
   terraByteG
 
177 - 06.11.18 - 15:25
(171) Значит хреново кусала, раз не смогла донести свою информацию...
   АгентБезопаснойНацио
 
178 - 06.11.18 - 15:28
(177) может, наоборот? до последствий в психике?
   gantonio
 
179 - 06.11.18 - 15:29
(176) очевидно, что нести ответственность должны те кто заводят собак.
Вот такую риторику вкладывают в голову гражданам. Моя ответственность за то что сосед завел собаку. Да мне дела нет ни до нее ни до того ,что там в законах о его собаке написано.
   Oftan_Idy
 
180 - 06.11.18 - 15:29
(174) Мой ребенок не катается на дороге общего пользования, для этого парки, парковые зоны и т.д.
А вот там как раз любят гулять собаки, со своими хозяевами дебилами, которые не одевают на них намордники.
   Oftan_Idy
 
181 - 06.11.18 - 15:30
(179) "что нести ответственность должны те кто заводят собак. "

им насрать на ответственность, на тебя и на твоих детей.

" Да мне дела нет ни до нее ни до того ,что там в законах о его собаке написано."

Если тебе не насрать на жизнь и здоровье своего ребенка, то тебе должно быть до этого всего дело
   gantonio
 
182 - 06.11.18 - 15:31
(180) и что ты делаешь когда она гавкает на тебя ? Ищешь участкового ?
Я вот просто слезаю с велосипеда и говорю, что бы убрали "свою тварь!" И не поверишь уже на следующем круге ее держат.
   Oftan_Idy
 
183 - 06.11.18 - 15:33
(42) "жена на выхдных смотрела по телевизору пережачку типа "орел-решка", там рассказывали - в поселке у всех собак взяли образцы ДНК. есл найдут неубранное за собачкой дерьмо - это будет стоить собачнику 5-15 килобаксов. лепота!"

То то в Валенсии в парке я задолбался под ноги смотреть обходя кучи собачьего дерьма.
Или это были собаки нелегалы?
   NikVars
 
184 - 06.11.18 - 15:33
(182) Про тебя речи нет, мы за тебя не боимся. Мы боимся за твоего ребенка, когда он на твоем месте и тебя рядом нет.
   NikVars
 
185 - 06.11.18 - 15:34
(183) Стоимость анализа ДНК 5-8 тыр. Кто платит, Зин?!
   gantonio
 
186 - 06.11.18 - 15:35
(181) а если им на нее насрать , то чем поможет участковый ? Он настолько стеснен в своем положении, что вот сделать ну ничего не сможет.
Вот тут мне рассказали замечательную историю, как в одной фирме, украли деньги , сотрудники
так вот милиция , после некоторых размышелний предложила обратится к кавказкому праву , если ты знаешь что это такое.
   Масянька
 
187 - 06.11.18 - 15:35
(184) А я не боюсь... За его ребенка...
Судя по всему, у него ребенок, как у Паши - сначала сапогом бьет, а потом спрашивает чего хотел.
   terraByteG
 
188 - 06.11.18 - 15:36
(178) Может и так
   NikVars
 
189 - 06.11.18 - 15:36
(186) Участковый может лениться и ему может быть пофик, но если много жалоб, то эти жалобы могут выйти ему боком. Его семья не получит премию, а его ребенок чупа-чупсу.
   NikVars
 
190 - 06.11.18 - 15:37
И главное, этим занимаешься не ты.
   Oftan_Idy
 
191 - 06.11.18 - 15:37
(182) Когда гавкает на меня - мне пофиг, я собак не боюсь, у меня у самого была московская сторожевая.
Когда гавкает на ребенка сообщаю хозяину чтобы одел намордник. После первого посылания меня в пешее путешествие хозяином собаки, сообщаю  что или он наденет на нее намордник или свою собаку больше не увидит.
Еще не разу не обошлось без срача (все хозяева собак такие блин интилегентные), обычно одевают в следующий раз намордник.
По-хорошему, без посылания друга друга в лес, практически никогда не бывает.
   gantonio
 
192 - 06.11.18 - 15:37
(189) Они меняются чаще чем им положена премия.
   gantonio
 
193 - 06.11.18 - 15:38
(191) прикинь как у тебя все сложно. Ты просишь одень на собаку намордник. А я просто прошу что бы она ко мне не приближалась или не гавкала.
   Гость из Мариуполя
 
194 - 06.11.18 - 15:39
(179) Причем тут вообще владелец собаки?
Ты вообще понимаешь, о чем с тобой разговаривают, "спицЫалист по риторике? :)
Твоя ответственность за ТВОИ слова что есть "кляуза".

В общем поздравляю тебя, господин п и з д о б о л,
в (115) ты знатно жидко обделался, взяв на себя право и отказавшись от ответственности судить, "что есть кляуза".
   terraByteG
 
195 - 06.11.18 - 15:39
(189) Заявление в прокуратуру.
Та проверяет журнал - находит кучу зафиксированных жалоб (заявлений) и то, что он их не отработал...
Сразу появляется инициатива. В следующий раз, он будет отрабатывать каждую жалобу.

ПС: Мои знакомые в полиции - есть заявление - вынужден отработать. И для них тема - мне лень - не стоит...
   gantonio
 
196 - 06.11.18 - 15:40
(194) пока я вижу только хама.
   Oftan_Idy
 
197 - 06.11.18 - 15:40
(186) "то чем поможет участковый ? Он настолько стеснен в своем положении, что вот сделать ну ничего не сможет. "

Это все сказки, тех кто не обращался никогда.

Участковый - это полноценный полицейский, это представитель закона. И в конкретном случае он может наложить штраф на хозяина собаки.
В случае происшествий повторных может создать уголовное дело, добится усыпления собаки и вплоть до тюремного срока для хозяина собаки
   gantonio
 
198 - 06.11.18 - 15:41
(195) ну не смеши ты меня. Мне уголовное преступление уже два месяца возбудить не могут. Ну к чему эти сказки.
   NikVars
 
199 - 06.11.18 - 15:41
   Масянька
 
200 - 06.11.18 - 15:41
(198) Ты про свой паспорт?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Забегаловка можно добавлять сообщения только через 7 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует