Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. СПФС в РФ обогнал SWIFT по числу пользователей

Ø [Фрэнки, 11.11.18 - 23:16]
OFF: Геополитика.  СПФС в РФ обогнал SWIFT по числу пользователей
Я
   rphosts
 
02.11.18 - 03:08
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Украинская экономика находится в катастрофической ситуации
====================================================================
Созданная Банком России система передачи финансовых сообщений (СПФС) уже обогнала по популярности SWIFT, сейчас Россия ведет переговоры по согласованию работы своей системы с регуляторами Китая, Турции и Ирана, заявил журналистам председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
«Число пользователей нашей внутренней системы передачи финансовых сообщений уже больше чем тех, кто пользуется SWIFT. Сейчас идут переговоры с Китаем, с Ираном, с Турцией и рядом других стран с тем, чтобы эта система была сопряжена с их системами. Важно их технологически согласовать между собой, чтобы не было проблем с использованием внутренних систем передачи финансовых сообщений», — сказал Аксаков.
При этом он добавил, что с Ираном технологии взаимодействия уже отработаны и допустил возможность проведения прямых расчетов с иранскими компаниями.
https://bankir.ru/novosti/20181101/rossijskij-analog-obognal-swift-po-cislu-polzovatelej-10149794/

Как ни критиковали аналог свифта - внезапно оно оказалось не только работоспособным но и популярным. Всё это напоминает подготовку к минимизации последствий от попытки тотальной изоляции РФ. Похоже главный что-то знает такого чего знают совсем не все.
 
 
   ASU_Diamond
 
101 - 02.11.18 - 10:38
(95) тогда вообще не понятно к чему тут российские санкции...
   terraByteG
 
102 - 02.11.18 - 10:39
(101) В их реальности - должен быть ответ москалям и обязательно рядом красоваться слово терроризм.
   daixiao
 
103 - 02.11.18 - 10:39
(93) и не говорите. Мне тут в (35) вообще предложили курс политики страны на коленке прикинуть по-быстрому.

(85) ну я же не знал, что история не так уж и сильно на слуху. Ладно уж. Тогда что тут разглагольствовать. Мой ответ - нет, не поможет простая смена.
   Фрэнки
 
104 - 02.11.18 - 10:39
(97) вот по ссыли (я выше ее уже закидывал) ликбез
https://vashkaznachei.ru/transportnye-sistemy-finansah-swift-cyberft/
   Aleksey
 
105 - 02.11.18 - 10:40
Луценко также выложил фотографии корабля. На снимках видно его название: Comet.

По данным портала Marine Traffic, отслеживающего передвижения кораблей, в Мариуполе находится сухогруз Comet, следующий под флагом Либерии. Этот корабль следовал в Антверпен, согласно информации еще одного портала, Vessel Finder. В порт Мариуполя он зашел 28 октября. До этого, по данным сайта, корабль зашел в порт в краснодарском городе Темрюк.
(c) https://tehnowar.ru/90057-ukraina-arestovala-v-mariupole-sledovavshee-iz-rossii-sudno.html
   terraByteG
 
106 - 02.11.18 - 10:41
(103) Ну вот. А имеет ли история сослагательное наклонение?
   daixiao
 
107 - 02.11.18 - 10:44
(106) Я не понял смысла вопроса.
   Alexaha
 
108 - 02.11.18 - 10:46
«Все это крайне сомнительно. Прямых поставок на Мариуполь из Алчевска нет и быть не может, начиная с февраля 2017 года. Если и задержан какой-то груз, то он явно несколько раз переназначен и явно не принадлежит Алчевскому меткомбинату», – сказал Мирошник.
https://vz.ru/news/2018/11/2/311881.html

еще одно мнение/предположение
   Фрэнки
 
109 - 02.11.18 - 10:46
(103) // не поможет простая смена
Ну в этом у нас разногласия нет :-)

А вообще, я упомянул здесь в беседе о Дерипаске и его компаниях, которые под санкционным давлением сейчас находятся. Алюминиевый бизнес на уровне транснациональных корпораций. Судя по всему, это не просто санкции, а именно осознанный курс на выдавливание теперешних собственников из высокоприбыльного и стратегически значимого бизнеса.
   Aleksey
 
110 - 02.11.18 - 10:48
(109) А причем тут собственники. Почему ты не думаешь что это просто выдавливание конкурентов с мирового рынка? Или по твоему алюминий только Россия поставляет?
Т.е. на мировом рынке есть и другие игроки, которые не прочь занять нишу РусАла
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
111 - 02.11.18 - 10:49
(108) дык, я ж на фотки от самого Луценко (по твоей же ссылке) смотрю и вижу, что ржавые листы проката, отлежавшие под открытым небом неведомо сколько времени, но явно не свежая продукция.
   terraByteG
 
112 - 02.11.18 - 10:49
(107) Смысл в том, что считать виновным Путина, потому что не ушел в 2010 году с всем правительством, это как винить маму в своем незавидном положении, что не отдала вас в детстве в другую семью или интернат.
   daixiao
 
113 - 02.11.18 - 10:51
(109) я согласен с (110).
И в поведении бизнеса с их лобби ничего странного не вижу. Поймали возможность выдавить - выдавили, бизнес, ничего личного.
Вопрос другой: почему это стало возможным?
   daixiao
 
114 - 02.11.18 - 10:56
(112) Вообще интересная трансформация смысла у вас в русле беседы происходит. Я вообще не собираюсь винить его в его же существовании. Я могу винить в плохих решениях, в неэффективности, в том, что львиная доля текущей ситуации - последствия его решений. Был бы другой и принимал те же решения - винил бы другого.
   ASU_Diamond
 
115 - 02.11.18 - 10:57
(114) можно примеры плохих решений с лучшей альтернативой?
   Фрэнки
 
116 - 02.11.18 - 10:58
(113) вероятно потому, что Дерипаска и его компании целенаправленно работали в этом направлении - расширение продажи частично переработанных природных ресурсов из России в Европу и Америку. На нашей территории добывается руда, перерабатывается. Электричество тратится на эту переработку и затем продается за валюту на лондонских биржах.
   asp
 
117 - 02.11.18 - 11:00
(98) через РКЦ ЦБ РФ. да и сейчас они идут так.
   terraByteG
 
118 - 02.11.18 - 11:00
(114) Никакой трансформации. Вините свою мать за плохие решения? А то бы сейчас в миллиардах купались...

ПС: Вот как раз очень хорошо видя кусок ситуации с течением времени - думать, что знаешь что было на самом деле и что ты знаешь как правильно было бы поступить... Да вот только не факт что именно ваша думка о правильном решении является правильным решением.

ПС: Посмотрите эффект бабочки и первоначальной концовкой, а не финальной.
   daixiao
 
119 - 02.11.18 - 11:06
(116) ну собственно, нормальная стратегия - расширение доли рынка. Как и у всех остальных игроков рынка.
Но это никак не ответ на вопрос, что развязало руки конкурентам.
   Krendel
 
120 - 02.11.18 - 11:09
По мне переход на нашу систему намного приятнее:
Из плюсов:
1) Скорость прихода платежек
2) Расширение банковского дня до 7 дней на 24 часа
   Фрэнки
 
122 - 02.11.18 - 11:10
(119) а там вообще все очень странно. Там практически нет конкурентов. Дерипаска и Ко вывозят много-много полуфабриката после переработки руды (там какое-то специальное название есть, но я не помню сейчас). И проблема как раз в том и возникает, что если из-за санкций этот вывоз будет прекращен, то быстро его заместить просто нечем и будут заметные потери у переработчиков уже из Европы.

Т.е. образно говоря, бьют по Дерипаске, а попадают по заводам Европы.
   el-gamberro
 
123 - 02.11.18 - 11:12
«Роснефть» может позвать ExxonMobil в проект на 1,3 трлн рублей
Американской компании могут предложить более половины нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке

«Роснефть» намерена в течение 1–2 лет определиться с партнером по реализации проекта Восточной нефтехимической компании на Дальнем Востоке», – говорил первый вице-президент госкомпании Павел Федоров в декабре 2017 г. «ВНХК будет строиться, там закончен проект, в ближайшее время он должен пройти экспертизу. Мы тоже будем разрабатывать план государственного участия в поддержке этого проекта», – говорил в сентябре вице-премьер Юрий Трутнев, но подробностей не раскрывал.

Партнером может стать американская ExxonMobil. Россия начала с ней переговоры об участии в новых нефтегазовых проектах, несмотря на подготовку США новых санкций, сообщило Bloomberg в начале октября со ссылкой на два близких к российскому правительству источника: Россия предложила несколько вариантов участия Exxon в проектах добычи природного газа, переработки и нефтехимии.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/11/01/785442-rosneft-exxonmobil
   Фрэнки
 
124 - 02.11.18 - 11:14
(122) даже хуже того, там по заводам попадают не сразу, а первые в очереди на срыв контрактов - биржи Лондона. Все финансовые потоки, сопровождающие деятельность этих всех алюминиевых ТНК замкнуты на Лондон. Так по ком же тогда должны ударить санкции?! Бред какой-то.
   terraByteG
 
125 - 02.11.18 - 11:18
(121) Логика - мать, носит не эмоциональный характер, а образ. Пока вы ребенок и ваши знания, опыт и возможность приема решений - очень сильно ограничены. Вы не можете руководить семьей, поскольку власти у вас такой не было. Она по праву у ваших родителей.

И вот спустя 20 лет - вы начинаете говорить, что в том, что вы сегодня изгой - виновна она, поскольку принимала неверные решения. И если бы она поступила так как вы считаете, то сразу бы вокруг была радуга, скакали единороги и бабочки порхали, а вместо черствой булки, вкушали бы хрустящие французскую хлебовыпечку.

А по факту, не известно, что было бы с вами, прими она другое решение, поскольку история не терпит сослагательного наклонения.

Поэтому рассуждая о действиях президента - вы выглядите этим пацаном, который не знает всего, поскольку мать его не информировала о каждом шаге, решении и причинах. Вы не знаете оценок экспертов, не обладает информацией о кулуарных беседах, не имеет данных из служб внутренней безопасности, разведки, силовых структур.
   azernot
 
126 - 02.11.18 - 11:20
(114) А мне вот интересно, какие именно решения вы имеете в виду, и как бы вы поступили на месте того, кто принял эти решения, и что, по вашему мнению, от этого изменилось бы.
Ну просто пару примеров. Можно самых значимых.
   el-gamberro
 
127 - 02.11.18 - 11:23
(125) Ротация власти это безусловно плюс. Плюс заключается, что смена дает возможность новой власти освободиться от старых обязательств.
Иначе система начинает копить точки неэффективности, которые никто не будет устранять.
   terraByteG
 
128 - 02.11.18 - 11:24
(127) Какая чушь...
А если новая власть придет и начнет делать некорректные действия и не исправляя старые?

С чего такая вера в то, что каждая следующая власть будет лучше. эффективней, бодрей и правильней?
   CepeLLlka
 
129 - 02.11.18 - 11:26
Поддерживаю оратора из (128)И сравнение ситуации с матерью было очень показательным, оно знакомо почти всем
   dezss
 
130 - 02.11.18 - 11:26
(100) э..ты уверен?
через свифт только валюту гоняли, насколько помню...
обычный межбанк внутри страны через софтину от ЦБ.
   terraByteG
 
131 - 02.11.18 - 11:27
Вот смотрю на Украину и вижу как Порошенко помог ей подняться! Сразу видно. Хорошо что на Украине так власть менялась. Часто и полезно получалось.
Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко. Как полезно они сменяли друг друга.
   Джинн
 
132 - 02.11.18 - 11:28
(46) Либерийское судно перевозило донбасский металл в Бельгию. Казалось бы причем тут Россия...
   Фрэнки
 
133 - 02.11.18 - 11:29
(128) КМК, он хочет сказать, что в системном или в общем смысле, если модернизации системы управления разрешены, то от этого есть положительный эффект.

Другое дело, что отсутствие необходимых ресурсов (ну там всяких, обобщенных) для выполнения модернизации - ну сделали модернизацию и это сделает систему только хуже - вероятность есть и с этим никто не спорит.
 
 
   daixiao
 
134 - 02.11.18 - 11:30
(125) кто же там про демагогию то писал. Пространные такие общие рассуждения со смыслом "чё ты лезешь в дела больших дядек".

Вообще, какую цель преследуют эти ваши нравоучения здесь? В темах "Геополитика: ХХХ" на Мисте. На Мисте, ёлки-палки. Холиварный же тред.
   Shandor777
 
135 - 02.11.18 - 11:30
(127)/Ротация власти это безусловно плюс. /
Я бы предпочел термин "сменяемость", а не "ротация".
А так, сменяемость власти имеет много плюсов. Например реальный аудит законодательства, сделок, проектов, фактов кумовства, круговой поруки и т.п.
   el-gamberro
 
136 - 02.11.18 - 11:31
(128) Может быть и такое. Но обычно новая власть делает корректные действия и делает страну более эффективной, делает действия ведущие к развитию.
   terraByteG
 
137 - 02.11.18 - 11:31
(133) Я это понимаю. Но когда вижу фразу - что это всегда имеет положительный эффект, чувствую, что кто-то пытается меня обмануть.
   terraByteG
 
138 - 02.11.18 - 11:32
(136) "Но обычно новая власть делает корректные действия и делает страну более эффективной, делает действия ведущие к развитию."
И это чушь... Особенно расскажите это странам, где старая власть сменялась на марионеточное правительство.
   Джинн
 
139 - 02.11.18 - 11:33
(135) Опять повторюсь - у шумеров сменяемости полно. И сильно это им помогло? Где там описываемые Вами единороги?
   el-gamberro
 
140 - 02.11.18 - 11:34
Весомое значение имеет развитость общественных институтов в стране. Если институты не развиты, то власть может пойти по пути авторитарного или диктаторского режима.
В этом смысле очень хорош пример коммунизма. Коммунизм в чистом виде хорош. Но посеянный на почву без подготовленных ОИ, привел к тоталитаризму.
   terraByteG
 
141 - 02.11.18 - 11:35
(134) Простую народную мудрость: "п#$%еть - не мешки ворочать."
Поэтому рассказывая о плохих/хороших решениях надо как минимум быть готовым пояснить - почему, что и как.
Уж очень я сомневаюсь, что у вас на это хватит компетентности (как и у меня), поскольку мы обладаем информацией гораздо меньшей, чем доступна Путину и Ко.
   el-gamberro
 
142 - 02.11.18 - 11:35
(137) Я вам объяснил в чем суть плюса от механизма смены власти
   terraByteG
 
143 - 02.11.18 - 11:36
(140) Результатом смены власти которой стали наши 90-ые года. Отличный пример.
А результат смены власти в виде Николая II привел к тому самому, по вашей версии, "Но посеянный на почву без подготовленных ОИ, привел к тоталитаризму."
   terraByteG
 
144 - 02.11.18 - 11:37
(139) В личном загоне Порошенко. Новая власть постоянно друг у друга уводила из стада единорогов...
   daixiao
 
145 - 02.11.18 - 11:38
Сменяемость или ротация - это же не ценность сама по себе.

Это должно работать как рычаг воздействия на власть как на представителей социальных групп.

И сама по себе сменяемость - не гарантия ничего абсолютно.
   el-gamberro
 
146 - 02.11.18 - 11:38
(143) Это смена власти, а вообще транзит от одного состояния полит системы в другую.
Транзит потребовался по причине банкротства СССР.
Было наглядно продемонстрировано что планово-экономическая модель гораздо менее эффективная чем рыночная.
   el-gamberro
 
147 - 02.11.18 - 11:40
Когда я первый канал включая, то мне кажется что у нас Путин это всадник единорога, а вовсе не либералы и прочие. В стране замечательная бесплатная медицина, скоро начнется экономический рывок и так далее.
   Фрэнки
 
148 - 02.11.18 - 11:40
(146) // наглядно продемонстрировано ...
вранье!
   terraByteG
 
149 - 02.11.18 - 11:40
(146) Уже транзит. Очень удобно...
При коммунизме тоже была сменяемость. Помогла?
 
 Рекламное место пустует
   el-gamberro
 
150 - 02.11.18 - 11:41
(148) СССР не обанкротился?
Ответьте, почему распался СССР?
   terraByteG
 
151 - 02.11.18 - 11:41
(147) А почему либералы должны быть всадниками единорогов и прочие?
Что вы включаете, что вам такое, про либералов говорят?
   Фрэнки
 
152 - 02.11.18 - 11:42
(146) // Транзит потребовался по причине банкротства...
тоже вранье - не банкротство, а предательство!
   Джинн
 
153 - 02.11.18 - 11:43
(147) Вас агенты КГБ заставляют смотреть первый канал?
   Alexaha
 
154 - 02.11.18 - 11:43
(145) "И сама по себе сменяемость - не гарантия ничего абсолютно." ППКС
   el-gamberro
 
155 - 02.11.18 - 11:44
Давайте посмотрим на займы СССР в 80-х. Давайте ответим себе - зачем СССР покупал зерно в Канаде?
   Фрэнки
 
156 - 02.11.18 - 11:44
(150) я специально пометил ""наглядно продемонстрировано""
- вранье именно в этом моменте - никто никакой рыночной эффективности наглядно не продемонстрировал. Не было никакой демонстрации. Захеракнули просто СССР и все.
   terraByteG
 
157 - 02.11.18 - 11:44
(145) Полностью согласен.
   terraByteG
 
158 - 02.11.18 - 11:45
(155) Может потому что сменяемость власти привела к тому, что новые принимали неверные решения и довели страну до развала?
   el-gamberro
 
159 - 02.11.18 - 11:47
(156) Рыночный капитализм это наиболее устойчивая и стабильная система.
Наглядно продемонстировано ИСТОРИЕЙ.
   Фрэнки
 
160 - 02.11.18 - 11:47
(155) // зачем СССР покупал зерно в Канаде?

Выгодно было купить, вот и покупал. Это зерно, насколько я помню по прошлым срачам на эту тему, уходило во множество мест и в том время было выгодней, доступней купить его в  Канаде и воспользоваться транспортировкой морской, чем переть его иными способами.
   Alexaha
 
161 - 02.11.18 - 11:48
(159) чушь
   Фрэнки
 
162 - 02.11.18 - 11:48
(159) вранье! Доказывай! Какие доказательства ИСТОРИИ?
   el-gamberro
 
163 - 02.11.18 - 11:48
(160) А самим вырастить было никак? Целины не хватало?
   ДенисЧ
 
164 - 02.11.18 - 11:49
(163) Не растёт особенно у нас такое зерно
   ДенисЧ
 
165 - 02.11.18 - 11:49
В смысле твёрдых сортов
   Aleksey
 
166 - 02.11.18 - 11:50
(163) Дешевле было купить
   Джинн
 
167 - 02.11.18 - 11:50
(164) Это какое у нас не растет, которое растет в Канаде?
   asp
 
168 - 02.11.18 - 11:50
(159) абсолютно верно. все, кто против - сдайте достижения капитализма. компьютеры, интернет, смартфоны, автомобили.
   Alexaha
 
169 - 02.11.18 - 11:51
(168) компьютеры, интернет, смартфоны, автомобили - это достижения не капитализма а пргресса
   Фрэнки
 
170 - 02.11.18 - 11:51
(163) там и по сортам специфика и по покупателям, т.е. потребителям этого зерна была специфика. Выгодно было его покупать, чем именно такое зерно выращивать именно для тех потребителей, которые тогда были.
   asp
 
171 - 02.11.18 - 11:52
(169) что в свою очередь является следствием капитализма
   Alexaha
 
172 - 02.11.18 - 11:52
(171) первая и вторая мировая
   ChMikle
 
173 - 02.11.18 - 11:52
(168) Это что же получается , олимпийские игры - достижения рабовладельческого строя ???
   Alexaha
 
174 - 02.11.18 - 11:53
(173) не, КОЛЕСО
   Джинн
 
175 - 02.11.18 - 11:53
(172) И это следствие капитализма. Увы.
   ChMikle
 
176 - 02.11.18 - 11:53
(171) в огороде бузина , а в Киеве дядька :)
   ChMikle
 
177 - 02.11.18 - 11:53
(175) я думал все от бога
   Loyt
 
178 - 02.11.18 - 11:54
(171) Вау, а без капитализма никакого прогресса не существовало?
   Alexaha
 
179 - 02.11.18 - 11:54
(175) Не "И", а именно это
   Shandor777
 
180 - 02.11.18 - 11:55
(163) При всех недостатках С/Х в СССР, нужно всё-таки рассматривать эффективность конкретных сделок и увязывать с животноводством. Что оправдано, выращивать фуражное зерно самим с более высокой себестоимостью, или покупать его и использовать для получения прибыли в животноводстве.
В каких то случаях фермеры-животноводы осуществляют полное самообеспечение кормами, а в каких-то закупают корма частично или полностью.
   terraByteG
 
181 - 02.11.18 - 11:55
(163) А рыночная экономика зачем в Канаде покупает? Выгодно потому что или самим вырастить никак? И это аргумент?
   azernot
 
182 - 02.11.18 - 11:55
А я согласен с тем, что "рыночный капитализм на текущий момент наиболее стабильная экономическая модель".
Да и что ему противопоставлять? Плановую экономику а-дя СССР?
   el-gamberro
 
183 - 02.11.18 - 11:55
(178) Капитализм позволил многим людям выйти из состояния нищеты и бедности, что в итоге и дало импульс для прогресса.
   daixiao
 
184 - 02.11.18 - 11:55
(141) но никто же не запрещает поанализировать со своей колокольни, даже не претендуя на компетентность?!

Давайте подумаем. Долгосрочная политика основана на риторике, чтобы обеспечить легитимность конкретных решений с точки зрения общества. С какой риторикой на нас наложили санкции 2014? Википедия говорит "в связи с её [России] действиями по отношению к Украине". Есть ли какая-то роль Путина в действиях России по отношению к Украине?

ответ №1: "нет, оно само. Это провокация. США финансировало и организовывало всю ситуацию с начала до конца, мы сидели, смотрели, а потом на нас прилетело санкциями";

ответ №2: "мы были вынуждены. Нас загнали в такую ситуацию,что пришлось."

Вообще вопрос с Украиной не очень хочется обсуждать. Поэтому я предлагаю Вам по такому же примеру вместе подумать про санкции 2018.
   Alexaha
 
185 - 02.11.18 - 11:56
(182) а что при капитализме не нужно планирование?
   73с
 
186 - 02.11.18 - 11:57
(183) Вот это вывод !
   el-gamberro
 
187 - 02.11.18 - 11:57
ЗП 1С-ников это тоже результат капитализма и рыночных ЗП. Кто бы что тут не говорил и не возражал. :))
   azernot
 
188 - 02.11.18 - 11:57
(185) Нужно. Но вопрос ведь не в этом.
   Alexaha
 
189 - 02.11.18 - 11:57
(183) зашибись, а сколько обнищало не считал?
   asp
 
190 - 02.11.18 - 11:58
> без капитализма никакого прогресса не существовало?

разумеется был переход от кочевничества к оседлости, изобретение колеса, земледелия, затем торговли и денег.
   el-gamberro
 
191 - 02.11.18 - 11:58
(185) При капитализме не нужно угадывать спрос и цену на товар.
Это решит сам рынок.
   Shandor777
 
192 - 02.11.18 - 11:58
(168)/ все, кто против - сдайте достижения капитализма. компьютеры, интернет, смартфоны/
Боюсь, что Жорес Алферов не согласился бы с Вами. А то вы его нобелевку как бы капитализму приписали :)
   el-gamberro
 
193 - 02.11.18 - 11:58
В плавной экономике успешность зависит от умения предсказывать спрос на товары и задания справедливой цены.
   dezss
 
194 - 02.11.18 - 12:00
(171) шта?
а наша атомная энергетика тоже следствие капитализма?
   Loyt
 
195 - 02.11.18 - 12:00
(190) Да, ладно, сразу с веток на биржу слезли.
   ChMikle
 
196 - 02.11.18 - 12:00
(183) Великая депрессия 30х год в США наглядно демонстрирует все преимущества  капиталистического общества над социалистическим
   el-gamberro
 
197 - 02.11.18 - 12:00
(189) Сколько обнищало в СССР? Нет, не считал.
В России в 90-ые суперинфляция была связанна с лоббированием заводов и запуск печатного станка Геращеннко.
При этом Гайдара устранили от возможности этим управлять.
   Loyt
 
198 - 02.11.18 - 12:01
(192) Капитализм и прогресс - разные вещи, напрямую не связанные.
   ChMikle
 
199 - 02.11.18 - 12:01
(191) особенно в сфере жизненно необходимых товаров при наличии монополии :)
   ChMikle
 
200 - 02.11.18 - 12:02
(193) наглядный пример тому  наличие модулей финансового планирования в западных системах ЕРП :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует