Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. СПФС в РФ обогнал SWIFT по числу пользователей

Ø [Фрэнки, 11.11.18 - 23:16]
OFF: Геополитика.  СПФС в РФ обогнал SWIFT по числу пользователей
Я
   rphosts
 
02.11.18 - 03:08
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Украинская экономика находится в катастрофической ситуации
====================================================================
Созданная Банком России система передачи финансовых сообщений (СПФС) уже обогнала по популярности SWIFT, сейчас Россия ведет переговоры по согласованию работы своей системы с регуляторами Китая, Турции и Ирана, заявил журналистам председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
«Число пользователей нашей внутренней системы передачи финансовых сообщений уже больше чем тех, кто пользуется SWIFT. Сейчас идут переговоры с Китаем, с Ираном, с Турцией и рядом других стран с тем, чтобы эта система была сопряжена с их системами. Важно их технологически согласовать между собой, чтобы не было проблем с использованием внутренних систем передачи финансовых сообщений», — сказал Аксаков.
При этом он добавил, что с Ираном технологии взаимодействия уже отработаны и допустил возможность проведения прямых расчетов с иранскими компаниями.
https://bankir.ru/novosti/20181101/rossijskij-analog-obognal-swift-po-cislu-polzovatelej-10149794/

Как ни критиковали аналог свифта - внезапно оно оказалось не только работоспособным но и популярным. Всё это напоминает подготовку к минимизации последствий от попытки тотальной изоляции РФ. Похоже главный что-то знает такого чего знают совсем не все.
 
 
   piter3
 
901 - 10.11.18 - 14:57
(841) А как вешали во времена СССР и ничего,прокатывало на ура
   Фрэнки
 
902 - 10.11.18 - 16:30
(898) ты ДРУГИХ экспердов назови, ну чтоб было с чем сравнить. Или свои слова выдай сюда, заценим, если желание на то появится.

Это, повторюсь, не говоря о том, что автор текста себя в эксперты не вписывает, насколько я могу о нем судить. Журналиствует помаленьку.
   YUN1
 
903 - 10.11.18 - 18:51
(900) А что не так с результатами выборов? Вместо Едро в губернаторы других выбирают, которые тоже часть системы? Это проблема, серьёзно?
   YUN1
 
904 - 10.11.18 - 18:54
(902) А вы что услышать хотите от экспертов нового? Система устойчива, опасностей для неё нет. Какие основания думать, что может что-то измениться?
   rphosts
 
905 - 10.11.18 - 19:51
(903) В соседней с моим местом жительства регионе (Хакассия) - губернатор беспартийный, немного восточнее (Иркутская обл.) - КПРФ, ещё немного восточнее(Хабаровский край) - ЛДПР и т.д.

а в вашей везде только 1 партия... у вас не мания преследования? А на выборы ходим?
   rphosts
 
906 - 10.11.18 - 19:52
(904) что вы называете системой?
   YUN1
 
907 - 10.11.18 - 21:28
(906) Система стабильного управления Россией, созданная под руководством Путина В.В.
   YUN1
 
908 - 10.11.18 - 21:31
(905) Что ЛДПР, что КПРФ - это всё те-же части системы. Будут работать так, как им из центра скажут, чтобы подольше продержаться и не отправиться в СИЗО...
   Фрэнки
 
909 - 10.11.18 - 22:01
(904) т.е. не в состоянии предложить никаких мнений, кроме какой-то демагогии
   YUN1
 
910 - 10.11.18 - 22:03
(909) Мнений о чём? О судьбах России?
 
 Рекламное место пустует
   Фрэнки
 
911 - 10.11.18 - 22:05
(910) ну там точно ли в рай только мы одни если что случится попадем или все-таки кто-то там еще раскаяться успеет и мы там будем неодинокие
   YUN1
 
912 - 10.11.18 - 22:25
(911) Полномасштабной войны не будет. Никому она не выгодна. А болтать нонче все горазды...
   rphosts
 
913 - 11.11.18 - 07:35
(908) угу, все в говне - один ты на белом коне.
Сам-то что предложить можешь или у тебя все кто выбраны заведомо плохие?
   rphosts
 
914 - 11.11.18 - 07:37
(912) порожняк гонять гораздых - много, например ес ть такой персонаж: YUN1 - на одного аргумента, ни одного предложения, ни одной мысли - чистая незамутнённая критика.
   YUN1
 
915 - 11.11.18 - 07:40
(913) В смысле - предложить? Тебя не устраивает текущее положение вещей в России?
   rphosts
 
916 - 11.11.18 - 09:24
(915) стрелки не переводи, у тебя есть предложения или "не согласен я ни с Лениным ни с Каутским"?
   YUN1
 
917 - 11.11.18 - 09:32
(916) Не понимаю, какие предложения. Задам наводящие вопросы:
1. Влияют ли на стабильность ситуации в стране выборы в губернаторы в небольшом числе регионов представителей системной оппозиции?
2. Влияют ли на стабильность ситуации в стране заявления отдельных мелких чиновников про "макарошки" и "государство ничего не должно"?
   Фрэнки
 
918 - 11.11.18 - 10:02
(917) вот что хорошо в том, что ты пишешь, так это фактическое подтверждение, что уровень абсурда в ситуации с внутренней политикой достаточно высок. И так называемая Элита, в лице назначенных из благих намерений чиновников, обделывается в настоящее время по полной программе. И на эту всю Элиту спустили всех собак, как говорится.

А теперь возвращаемся к посту Драгунова, который тебе так не понравился и видим практически все тоже самое. Но ты на него отреагировал агрессивно почему-то. Я могу выкопировать текст из поста ссылки для наглядности, что там все очень похоже на твои запросы. Так что отвечать на них нужно тебе, т.к. именно ты в дискуссию ввязался
   rphosts
 
919 - 11.11.18 - 12:17
(917) влияет ли на внутреннюю стабильность, что проворовавшихся сажают, что министров, что губернаторов?
   H A D G E H O G s
 
920 - 11.11.18 - 15:41
Вы тут мох по болотам собираете, щедро вбрасываемый YUN1, а в Германии войско взбунтовалось - говорят - царь - ненастоящий!

СМИ сообщили о раскрытии в Германии военного заговора неонацистов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be7780b9a7947397bcc4e86?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be7780b9a7947397bcc4e86?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
   H A D G E H O G s
 
921 - 11.11.18 - 15:42
Опять It's Russians!?
   YUN1
 
922 - 11.11.18 - 19:28
(918) Какая "элита"? Региональная, главная цель которой освоить федеральные деньги "правильно"? Ну да, обделалась.
   YUN1
 
923 - 11.11.18 - 19:29
(919) Вопрос из области в огороде бузина, а в Киеве дядька? Но отвечу - не влияет больше, чем статистическая погрешность.
   YUN1
 
924 - 11.11.18 - 19:44
(920) РБК надёжный источник? Серьёзно?
   H A D G E H O G s
 
925 - 11.11.18 - 19:47
(924) Специально RussiaToday не привел, чтобы у вас проблем с Российской пропагандой не было.
   H A D G E H O G s
 
926 - 11.11.18 - 19:48
   H A D G E H O G s
 
927 - 11.11.18 - 19:49
   H A D G E H O G s
 
928 - 11.11.18 - 19:50
(924) Следующий раз будет RussiaToday.
   YUN1
 
929 - 11.11.18 - 20:01
(928) И это правильно. Нефиг шаблон ломать.
   H A D G E H O G s
 
930 - 11.11.18 - 20:04
(929) О чем вы? Я ваши шаблоны не трогаю.
   YUN1
 
931 - 11.11.18 - 20:20
(930) Всегда давайте ссылки на раша тудей, это органично.
   Фрэнки
 
932 - 11.11.18 - 20:33
(922) // главная цель которой освоить ...
Вы слишком хорошего мнения о том, что у такой "элиты" есть какая-то цель. Имхо, они просто существуют. Образ жизни такой.
Я для них какие-то цели назвать главными затруднился бы.
   YUN1
 
933 - 11.11.18 - 21:13
(932) Ага, просто существуют, и совершенно случайно к их лапкам прилипают бюджетные денежки...
 
 
   Фрэнки
 
Модератор
934 - 11.11.18 - 21:24
эх... ветка все равно скоро закончится... закрою ее раньше срока.
   Фрэнки
 
935 - 11.11.18 - 23:16
90% новостей о России в западных СМИ искажены
Информационное сопровождение дела об отравлении Скрипалей или более раннего дела Александра Литвиненко, освещение ситуации на Украине западным медиамейнстримом — примеры «нечистоплотной» работы американских и европейских СМИ, далекой от принципов объективности. Как и почему происходит демонизация России, рассказал американский медиааналитик, автор книги «Лжеубийство Литвиненко» Уильям ДАНКЕРЛИ:

— Г‑н Данкерли, в своей книге Вы пишете о несостоятельности доказательной базы «российского следа» в отравлении Литвиненко. Ситуация с отравлением Скрипаля такая же?
http://ru-an.info/Photo/QNews/n56699/1.jpg
— Ситуация похожа именно отсутствием доказательной базы публичных заявлений. Не было представлено фактов. То, что утверждается, может быть правдой, а может и не быть. Мы не знаем, так как никто не говорит о реальных доказательствах.

— Есть ли фундаментальные различия в освещении дел Скрипаля и Литвиненко? Или эти истории одинаковые?
Свернуть

— Думаю, дело Литвиненко было масштабнее. Дело Скрипаля наделало шума в определенное время, но сейчас не так активно освещается. Многое еще предстоит выяснить. Никто не видел Скрипаля. Никто не знает, в каком он состоянии сейчас и в каком находился ранее.

— История получит развитие, если Скрипаль заговорит?

— Если он сможет заговорить. Если сможет, то история, конечно, получит мощный толчок к развитию.

— А если не заговорит?

— О нём постепенно забудут.

— Это не спровоцирует новые скандалы?

— Скорее всё же о нём забудут, если каким-либо игрокам не станет выгодно обо всём этом вспоминать. То есть если кто-то решит, что повторное «разжигание» дела Скрипаля будет способствовать продвижению их интересов, то это случится.

— Какое влияние, на Ваш взгляд, оказало дело Литвиненко на то, как Британия сегодня оперирует в отношении дела Скрипаля?

— Британия использовала дело Литвиненко как средство создания тревоги и дополнительной шумихи вокруг дела Скрипаля. Иными словами, британские медиа как бы говорят: вот, смотрите, опять эти русские, еще одного отравили на нашей территории.

— Как Вы считаете, эффективно ли российское противостояние информационным атакам?

— В целом нет. Не только в обсуждаемых случаях, но и вообще в отношении всех заявлений против президента Путина и Российской Федерации не было разработано разумной стратегии для корректировки неправильных представлений, в которые верит большинство людей на Западе.

— Существуют крупные российские медиапроекты, RT и Sputnik, нацеленные на иностранную аудиторию. Удается ли им «повысить громкость» звучания российских голосов на Западе? Приносит ли работа в этом направлении реальные результаты?

— И да и нет. Проекты можно назвать эффективными для людей, которые уже понимают проблемы, существующие в мейнстримных новостных историях. Это своего рода проповедование хору — уже «обращенным» людям, людям, которые уже в курсе правды. Например, RT усиливает их точку зрения.

Для остальных, слушающих мейнстримные медиа, то, что говорится на RT, кажется невообразимым. Это создает определенную степень антагонизма. Не думаю, что это эффективный способ фактически изменить ситуацию.

Вот еще пример. Несколько лет назад президент Путин опубликовал обзорную статью в New York Times — там он пытался объяснить американцам некоторые моменты, о которых их, возможно, дезинформировали мейнстримные медиа. Текст не принес пользы, а был осмеян. Так происходит со многим в RT. В США многое оттуда воспринимается как посмешище.

— В некоторых странах на Западе, особенно если говорить о Восточной Европе, и в частности о Прибалтике, проводятся репрессии в отношении российского присутствия в СМИ. На Западе так боятся альтернативных оценок?

— Да, альтернативные оценки не попадают в мейнстримные медиа. Даже присутствие RT едва ли заметно в этом отношении. Нужно смотреть на продолжительный период времени начиная с момента, когда Путин стал вице-президентом при Ельцине. Тогда была положена основа его восприятию на Западе. Это была злонамеренная, негативная основа. И всё, что последовало за этим, интерпретируется исходя из этой базы, строившейся годами.

— Западные аналитические центры, тот же RAND, спорят о том, с какой из стран Прибалтики начнется третья мировая война, соревнуются в прогнозах о том, за какое время российские войска займут прибалтийские территории. В самой Прибалтике это активно подхватывается мейнстримными медиа. Запад таким образом готовит страны Прибалтики для какой-то серьезной антироссийской провокации?

— Надеюсь, нет, но мы не можем знать наверняка. Я знаком с ситуацией в странах Балтии. Я проводил работу в Латвии несколько лет назад. Я говорил с этническими латышами и этническими русскими. У них очень разнятся взгляды на ситуацию там. Этнические латыши совершенно четко говорят о советской оккупации, о том, как пострадали их семьи от советской власти. Эта точка зрения основывается на их личном опыте. Я также беседовал с этническими русскими, которые живут в Латвии. Одна женщина, с которой я говорил, сказала, что родилась в Латвии, считала эту страну своей родиной; и не только она родилась там, но и ее мать. И ЛССР она считает своей родиной. И что с этим делать?

Этот момент как-то надо улаживать, нужно найти пути примирения.

Хочу провести аналогию. Эти разные точки зрения как несколько спичек, лежащих рядом. Если кто-то не зажжет одну спичку, остальные не зажгутся. Думаю, без подстрекателей извне мирное сосуществование возможно.

— Вы также занимались вопросами освещения украинского кризиса в западных СМИ. Объективно ли подается эта ситуация?

— Нет, подача украинской ситуации, как и ситуации с Грузией годами ранее, проводится нечестно. Россию четко изображают как абсолютного врага в этих случаях. Я бы сказал, в США чрезвычайно неправильное понимание природы произошедшего на Украине.

— Каким способом Россия могла бы исправить это непонимание?

— Есть способы, но сейчас Россия никаких результативных методов в этом отношении не применяет. Это не просто интеллектуальный, но и эмоциональный процесс — просвещение масс. Вообще, начать нужно с другого. Объясню через личный пример. С коллегами в Лондоне и Москве мы говорили о необходимости прекращения «охоты на ведьм», которую проводил коронер (специальный судья, в обязанности которого входит выяснение причины смерти, происшедшей при необычных обстоятельствах) в Лондоне по делу Литвиненко. Искали «российский след» в убийстве Литвиненко. Группой мы решили в это вмешаться.

Мы начали с того, что сообщили лорд-канцлеру и министру внутренних дел, что коронер сильно превышал свои служебные полномочия в проведении «охоты на ведьм» и что ему следовало бы сфокусироваться на своих установленных законом обязанностях, а именно определении реальной причины смерти Литвиненко. Он этого не сделал. Прошло больше пяти лет на тот момент, а официального судебного решения так и не было: было это убийство, самоубийство или несчастный случай? Я более 50 раз связывался с британским правительством. Сначала они говорили: ой, уходи вообще. Но в конце концов Тереза Мей написала официальное письмо коронеру, где сообщила, что он превысил служебные полномочия в проведении «охоты на ведьм», должен прекратить это и сфокусироваться на законных обязанностях. Коронер согласился и снял вопрос поиска «русского следа» с повестки дня. Это был конец процесса по коронеру. Позже пришел запрос на разбор истории про MH‑17 и санкции, но это другая история.

Так как мы это сделали? Как мы переубедили британское правительство? Мы использовали «нелинейные методы».

И это то, что я бы посоветовал России.

— Лоббирование?

— Ну, я бы не сказал, что это совсем была партизанщина. Вообще не стал бы вдаваться в детали использованных нами методов, потому что мы хотим их снова использовать.

— По Вашим оценкам, какой объем fake news и новостные фабрикации в отношении России занимают в западном информационном пространстве?

— Более 90% новостей. А скорее вообще все 99% новостей искажены, и как минимум 50% из них — осознанно.

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/18052018-amerikanskiy-mediaanalitik-90-novostey-o-rossii-v-zapadnykh-smi-iskazheny/
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует