Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Здоровый образ жизни

OFF: Видовое питание человека

Ø [длинная ветка, 08.11.18 - 15:24]
OFF: Видовое питание человека
Я
   Волшебник
 
31.10.18 - 09:20
Согласно теории видового питания Уголева А.М, необходимо выбирать программу питания таким образом, чтобы она соответствовала человеческой физиологии, в первую очередь – ЖКТ. Академик предложил адекватное питание, сформулировав его основной постулат следующим образом: человек – это не плото- и травоядное существо, а ПЛОДОЯДНОЕ, то есть оптимальными для человека являются фрукты, овощи, ягоды, корневища, семена, злаки, орехи.

Из предложенной физиологом теории следует, что калорийность поглощаемого питания – не самое важное при составлении диеты. Не слишком принципиально для меню и содержание в продуктах основных нутриентов – белков, жиров, углеводов. (Что-а-а?!)

Уголев открыл АУТОЛИЗ, то есть самостоятельное переваривание. Известен опыт Уголева с самоперевариванием сырой лягушки в желудочном соке «человека, лошади или собаки». По результатам опытов — Уголев обнаружил, что сырая лягушка переваривается быстрее (и без остатков), чем термически обработанная (варёная). Данный опыт поверхностно описан в книге «Теория адекватного питания и трофология».

Как показали его исследования, под влиянием желудочного сока лишь инициируется процесс аутолиза. Наполовину он обусловлен теми ферментами, что есть в составе пищи. Как показали проведенные исследования, если продукция сохраняет свои естественные качества, она полностью перерабатывается в организме, а вот пища, обработанная термически, усваивается с большим трудом. Это связано с расщеплением ферментов до поступления продуктов в человеческий организм. Питание по такому меню приводит к загрязнению тела шлаками.

http://fb.ru/article/424953/vidovoe-pitanie-cheloveka-neobhodimyie-produktyi-pravila-i-rekomendatsii-spetsialistov
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголев,_Александр_Михайлович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пищевая_цепь

С точки зрения трофических цепочек, вся энергия идёт от солнца. Её улавливают растения и концентрируют в плодах. При каждом переносе от звена к звену пищевой цепи теряется большая часть энергии — до 80—90%. По этой причине число звеньев (видов) в цепи питания ограничено и не превышает обычно 4—5.

Получается, что плоды — самая лучшая еда для человека, потому что в них содержится больше всего энергии солнца. Что скажете?
Как насчёт молочки? Ведь мы же млекопитающие.
А что насчёт яиц, которые древние гоминиды таскали из птичьих гнёзд, когда ещё жили на деревьях? Можно ли отнести яйца и молоко к видовому питанию человека?
 
 
   mishaPH
 
Модератор
1 - 31.10.18 - 09:25
очередной поклонник сыроедства?

в те времена, когда все ели сырам, жили как-то не сильно долго
   mishaPH
 
Модератор
2 - 31.10.18 - 09:25
а нужно ли это более быстрое переваривание пищи? более быстрое это по сути меньше усваиваемости полезного и нужного
   Волшебник
 
3 - 31.10.18 - 09:27
(1) В те времена была низкая средняя ожидаемая продолжительность жизни за счёт высокой детской смертности. Но если ребёнок доживал до сознательного возраста, то дальше он мог прожить и 60 и 80 лет, пока его тигр не слопает. Так что не надо ля-ля. Геном практически не изменился.
   mishaPH
 
Модератор
4 - 31.10.18 - 09:28
(3) да ладно 60 80. доживали единици а человек жит 30-40 лет максимум
   Волшебник
 
5 - 31.10.18 - 09:29
(1) Сыроеды готовы есть сырое мясо, а тут речь немного про другое — о близости еды к солнцу. Кроме того, древние люди точно не были сыроедами, они готовили еду на огне, который в некоторых пещерах непрерывно горел тысячелетиями.
   Волшебник
 
6 - 31.10.18 - 09:30
(4) Но смерть его настигала в результате травм и прочих насильственных причин, а не за счёт сердечно-сосудистых заболеваний, инфарктов, инсультов. С точки зрения здоровья древние люди были здоровее и закалённее.
   Garikk
 
7 - 31.10.18 - 09:31
(1) жили не долго, не потому что сырое ели, а потому что без термообработки всякой дряни в виде паразитов в себя натаскивали. чем и сейчас всякие кошки-собаки уличные страдают
   El_Duke
 
8 - 31.10.18 - 09:32
(5) И правильно делали
Жрать сырую лягушку опасно, никто ведь не знает каких паразитов она содержит. Термическая обработка позволяет убить их
   trad
 
9 - 31.10.18 - 09:33
больше всего энергии в жирной свинье
а жирными старыми щуками на северах печки топят
   antgrom
 
10 - 31.10.18 - 09:34
(2) это интересный вопрос про скорость переваривания пищи.
Если Волшебнику предложить что то что быстро переваривается, например выстрые углеводы, то Волшебник будет это критиковать. А с лягушкой, он пишет про скорость переваривания как про что то положительное ...
 
 Рекламное место пустует
   Фокусник
 
11 - 31.10.18 - 09:36
(0) "Как насчёт молочки? Ведь мы же млекопитающие."

Млекопитающие - а не млекопитающиЕСЯ ;)  Мама питает младенца молоком, разве термин отражает суть: питание взрослых особей?
   Волшебник
 
12 - 31.10.18 - 09:38
(8) Взять например яблоки: их можно съесть сырыми, а можно запечь в духовке/микроволновке. В данном случае термическая обработка не требуется, но улучшает вкус и повышает доступность веществ. Вот об этом речь.
   antgrom
 
13 - 31.10.18 - 09:38
- Ваш класс - млекопитающие ?
- Да.
- В таком случае - приятного млекопитания.

ц. Лем.
   Garikk
 
14 - 31.10.18 - 09:39
(12) догадываюсь что приготовление яблока в микроволновке, разрушает большую часть витаминов и полезных веществ в нем
   Волшебник
 
15 - 31.10.18 - 09:40
(10) Это не я пишу, а Уголев. Дело даже не в скорости переваривания, а в качестве усвоения.

Например, есть такая таблица усвояемости белка, в ней яйца на первом месте, молоко тоже в топе, а та же свинина усваивается максимум на 63%. Т.е. 37% свиньи не переваривается (шлаки, отходы).
http://happy-womens.com/tablitsa-kachestva-belkov.html
   Волшебник
 
16 - 31.10.18 - 09:44
(10) Быстрые углеводы не требуют переваривания, они усваиваются напрямую. В этом их беда. Они резко повышают сахар в крови, который портит стенки сосудов. За высоким сахаром резко вырастает уровень инсулина и клетки перестают на него реагировать, развивается инсулинорезистентность, затем диабет 2 типа и затем инсулинозависимый диабет 1 типа.
   Pahomich
 
17 - 31.10.18 - 09:47
(15) Среди предков были собиратели растительности, охотники, приморские племена ...и т.д. и т.п. Соответственно их организмы подстраивались под соответствующее питание.
   Garykom
 
18 - 31.10.18 - 09:47
(15) Шлаки и не перевариваемая клетчатка не менее важны для нормального пищеварения (функционирования ЖКТ).
   Garykom
 
19 - 31.10.18 - 09:48
(18)+ Но если не нравится можно по примеру птиц жрать мелкие камушки с песочком ))
   Волшебник
 
20 - 31.10.18 - 09:49
(11) Мама может питать ребёнка молоком до 5 лет.

Кроме того, корову и коз одомашнили около 10 тысяч лет назад, за это время на европейской территории распространился ген, отвечающий за фермент лактазу, расщепляющий молоко. У многих он активен и в зрелом возрасте. Если у тебя есть этот ген, значит для тебя молоко является ВИДОВЫМ питанием.
   Pahomich
 
21 - 31.10.18 - 09:50
(18) А может просто очередная "модная диета" или очередной выверт врачей...
   Garykom
 
22 - 31.10.18 - 09:50
(0) Объясни с чего такие вопросы к "правильному питанию"?

Какие то проблемы с желудком/пищеварением?
   Pahomich
 
23 - 31.10.18 - 09:51
(19) Закукарекать не боишься?
   1Сергей
 
24 - 31.10.18 - 09:51
Человечина лучше всего усваивается, не? :)
   Волшебник
 
25 - 31.10.18 - 09:51
(22) Вчера съел кусок пиццы и чуть не траванулся. Вот задумался.
   Михаил Иванович
 
26 - 31.10.18 - 09:52
(25) Готовить нужно самому, вот и весь вопрос.
   Pahomich
 
27 - 31.10.18 - 09:52
(24) Ежели с овощами...
   Волшебник
 
28 - 31.10.18 - 09:52
(24) https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

Прионы вызывают заболевания — трансмиссивные губчатые энцефалопатии (ТГЭ) у различных млекопитающих, в том числе губчатую энцефалопатию крупного рогатого скота («коровье бешенство»). У человека прионы вызывают болезнь Крейтцфельдта — Якоба, вариант болезни Крейтцфельдта — Якоба (vCJD), синдром Герстмана — Штраусслера — Шейнкера, фатальную семейную бессонницу и куру[6]. Все известные прионные заболевания поражают головной мозг и другие нервные ткани, в настоящее время неизлечимы и в конечном итоге смертельны[7].

Ку́ру — болезнь, встречающаяся почти исключительно в высокогорных районах Новой Гвинеи у аборигенов племени форе, впервые обнаружена в начале XX века.

Болезнь распространялась через ритуальный каннибализм,
   El_Duke
 
29 - 31.10.18 - 09:52
(12) К видовому питанию это как то сложно притянуть.
Древний обезьян (как вид) ничего не зажаривал, что нашел - то сразу и ел. Обрабатывать пищу стал уже человек
   Garykom
 
30 - 31.10.18 - 09:52
(25) Пицца это одно из самых вредных блюд, изначально вынужденная пища бедняков в Италии когда на лепешку из хлеба засовывали все старые остатки чего угодно в т.ч. то что без термической обработки есть уже было нельзя.
   Garykom
 
31 - 31.10.18 - 09:54
Короче термическая обработка пищи - это вынужденный процесс.

Потому что иначе без него или не переваривается совсем или проблемы с лишними микробами/бактериями и т.д.
   Волшебник
 
32 - 31.10.18 - 09:54
(29) Обезьяны (приматы) — это не вид, а отряд, внутри которого есть род "Люди", внутри которого есть вид Homo Sapiens.
   1Сергей
 
33 - 31.10.18 - 09:54
(30) а сыр тоже только нищие ели?
 
 
   mishaPH
 
Модератор
34 - 31.10.18 - 09:54
(6) они просто не доживали жо времени, когда это будет актуально. про здоровее не доказано
   Pahomich
 
35 - 31.10.18 - 09:54
(29) Кстати, кто так считает, среди древних обезьян никогда не жил...
   mishaPH
 
Модератор
36 - 31.10.18 - 09:54
+ не доживали отчасти и от того, что пища термообработки не подвергалась от болезней и прочего
   Garykom
 
37 - 31.10.18 - 09:55
А так да люди животные изначально плодоядные и насекомоядные.
   Волшебник
 
38 - 31.10.18 - 09:55
(34) Представь, какое здоровье было у охотника-собирателя и сравни с нынешним офисным планктоном.
   mishaPH
 
Модератор
39 - 31.10.18 - 09:55
(33) кто сказал. что на изначальных пиццах сыр был?
   Garykom
 
40 - 31.10.18 - 09:56
(33) Да сыр это был одним из главнейших способов сохранить надолго молоко и один из важнейших продуктов питания в средние века.

(39) Был ибо он был очень дешев, в отличие от мяса.
   mishaPH
 
Модератор
41 - 31.10.18 - 09:56
(38) да конечно. сточенные дырявые зубы.. один и факторов почему человек ранее не жил долго. грубая и прочая пища стачивала нафик зубы. а они не растут у человека как у бобра.

животные в природе гибнут быстро при отсутствии зубов
   Pahomich
 
42 - 31.10.18 - 09:56
(39) А кто сказал, что его там не было?
   mishaPH
 
Модератор
43 - 31.10.18 - 09:57
(42) ну докажи что был
   Pahomich
 
44 - 31.10.18 - 09:58
(43) Ты первый сказал...Докажи сначала, что не было!
   Волшебник
 
45 - 31.10.18 - 09:58
(41) Охотники-собиратели постоянно чистили зубы палочками с разжёванным кончиком. Зубы у них были прекрасные, потому что сахар они кушали только в составе фруктов и только летом-осенью.
   Garykom
 
46 - 31.10.18 - 10:00
(45) "Охотники-собиратели" редко доживали до 25 лет, а если и доживали то их более молодые того ))
   Garykom
 
47 - 31.10.18 - 10:02
(46)+ Короче у них не успевали появляться серьезные проблемы с зубами, даже если не чистили.
   Волшебник
 
48 - 31.10.18 - 10:02
(46) Это враньё. Племена постоянно путешествовали. Охотники-собиратели жили по 60-80 лет, пока могли ходить с племенем. Потом их оставляли. Старух могли и прибить, да.
   Foma
 
49 - 31.10.18 - 10:02
забористая трава.
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
50 - 31.10.18 - 10:03
(47) Есть свидетельства стоматологических операций у пещерных людей, сращение переломов и даже заплатки на дырки в черепе. Они были не такие тупые, как вам кажется.
   Garykom
 
51 - 31.10.18 - 10:05
(48) Поищи оценку биологического возраста найденных остатков охотников-собирателей.

"Борьба за существование и естественный отбор играли заметную роль в эволюции неандертальцев. Об этом говорит низкая средняя продолжительность жизни древних людей. По данным французского антрополога А. Валуа и советского антрополога В. П. Алексеева, из 39 неандертальцев, черепа которых дошли до нас и были изучены, 38,5% умерли в возрасте до 11 лет, 10,3% — в возрасте 12—20 лет, 15,4% — в возрасте 21—30 лет, 25,6% — в возрасте 31—40 лет, 7,7% — в возрасте 41—50 лет и только один человек—2,5%—умер в возрасте 51—60 лет. Эти цифры отражают огромную смертность людей древнего каменного века. Средняя длительность поколения лишь немного превышала 20 лет, т. е. древние люди умирали, едва успев оставить потомство. Особенно велика была смертность женщин, что, вероятно, обусловлено беременностью и родами, а также гораздо более длительным пребыванием в антисанитарных жилищах (теснота, сквозняки, гниющие отбросы)."
https://scisne.net/t-395
   Pahomich
 
52 - 31.10.18 - 10:05
(50) Человеку всегда было свойственно гипертрофированное самомнение...
   Волшебник
 
53 - 31.10.18 - 10:06
Если бы пещерные люди были тупыми, нас бы тут не было. Средний охотник-собиратель должен был ориентироваться в дикой природе, знать приметы, виды растений, повадки зверей. Он мог за 15 минут превратить камень в наконечник копья. Дайте 1С-нику такую задачу. Что он сможет сделать с камнем без гугла и википедии?
   Pahomich
 
54 - 31.10.18 - 10:06
(51) Это только по найденным черепам. Приличные особи во все времена своими черепами не разбрасывались..
   Garykom
 
55 - 31.10.18 - 10:08
(53) "Каменный век" - это распространенное заблуждение, по факту он был "костяным веком".
   Волшебник
 
56 - 31.10.18 - 10:09
(51) Говорят же, высокая детская смертность. Средняя статистическая продолжительность жизни не имеет ничего с реальностью. Жили двое, один умер в возрасте 10 лет от пневмонии, другой дожил до 90 лет и его съел тигр, а с точки зрения статистики в среднем они прожили по 50 лет.
   Волшебник
 
57 - 31.10.18 - 10:09
(55) ок, костяной, деревянный, каменный
   Garykom
 
58 - 31.10.18 - 10:09
(55)+ Суть в том что подходящие камни сразу на поверхности были очень мало где.

Остальным приходилось использовать то что есть под рукой, например кости животных или обожженую древесину.
   Pahomich
 
59 - 31.10.18 - 10:10
(56) Там еще и выборка не представительная!
   El_Duke
 
60 - 31.10.18 - 10:15
(53) Безусловно он был приспособлен для жизни на природе на порядки лучше современного человека, но от многих губительных факторов он был абсолютно не защищен. Инфекции и микробы, тяжелый быт и скудная пища большую часть древних людей отправляли в Верхнюю Тундру к 30-40 годам.
   Волшебник
 
61 - 31.10.18 - 10:17
(60) А сейчас наоборот, излишняя чистота вызывает аллергии, изобилие еды вызывает ожирение и СС-заболевания, в итоге большая часть современных людей не проживает даже века.
   Волшебник
 
62 - 31.10.18 - 10:18
Видовая продолжительность жизни человека — 120 лет, не меньше.
   Pahomich
 
63 - 31.10.18 - 10:20
(62) При условии медобслуживания, как у Рокфеллера..
   Вафель
 
64 - 31.10.18 - 10:20
Что-то тебя куда то не туда несет. так скоро веганом и сыроедом станешь
   БледноЗолотистый
 
65 - 31.10.18 - 10:21
(0) "Питание по такому меню приводит к загрязнению тела шлаками."
Буквы про "шлаки в организме" - это просто бомба, люблю эту фразу, своего рода лакмусовая бумажка. Услышал/прочел ее и сразу понятно, что автор "труда" этого мракобесина упоротая и не стоит тратить время на ознакомление с остальной частью его писанины.
   Pahomich
 
66 - 31.10.18 - 10:22
(64) Самый главный орган у человека - это внутреннее ухо! Надо уметь слышать свой организм и главное понимать, что слышишь!
   Волшебник
 
67 - 31.10.18 - 10:24
(65) Шлаки в современной физиологии ещё называют токсинами, ядами, продуктами метаболизма.
   Вафель
 
68 - 31.10.18 - 10:25
Говорят что прогресс в 20 веке пошел из-за того что люди питаться стали лучше
   El_Duke
 
69 - 31.10.18 - 10:25
(61) С этим тоже согласен
Но у современного человека есть выбор как жить, как питаться, есть возможность защищать себя от микробов, патогенных факторов и т.д.
У древних людей никакого выбора не было. Забил на охоте жирного кабана - его и будешь есть, никакого "здорового" варианта питания выбрать было нельзя
   Волшебник
 
70 - 31.10.18 - 10:26
(68) Судя по двум мировым войнам, в 20 веке был не прогресс, а регресс.
   Вафель
 
71 - 31.10.18 - 10:27
(70) без войны не было бы космоса
   Pahomich
 
72 - 31.10.18 - 10:27
(69) Тогда людей было мало, леса переполнены дичью, воды - рыбой, растительности - сколько хочешь!
   Pahomich
 
73 - 31.10.18 - 10:28
(71) А без космоса - меньше голодных...
   Волшебник
 
74 - 31.10.18 - 10:28
(71) Чем питаться космонавту, мореплавателю, чтобы быть здоровым? Брать с собой засоленное мясо кабанчика или фрукты-овощи, квашеную капусту?
   trdm
 
75 - 31.10.18 - 10:29
(40) > Был ибо он был очень дешев, в отличие от мяса.

А сейчас они практически сравнялись.
   БледноЗолотистый
 
76 - 31.10.18 - 10:29
(67) Которые успешно перерабатываются печенью в течении всей жизни, если ее не убивать специально. Причем запас прочности у этого органа куда больше, чем продолжительность жизни.
Про какое загрязнение и накопление шлаков то идет речь? Какие конкретные токсины и яды копятся? Названия, хим. соединения?
   Grekos2
 
77 - 31.10.18 - 10:30
А нельзя ли без сырых лягушек обойтись ? Боюсь паразитов.

Вот плоды и орехи мне весьма нравятся. Грибы так же.
И если добавить сюда каши и творог то это и будет моя "диета".
   la luna llena
 
78 - 31.10.18 - 10:32
(0) о том, как мясоеды стали людьми и сожрали своих вегетарианских собратьев, но не всех

https://youtu.be/9NbKQk-2EzI
   Волшебник
 
79 - 31.10.18 - 10:32
(63) Есть подозрение, что дело не только в мед.обслуживании. Например, многие богатые люди помирают молодыми, хотя у них куча денег на любое мед.обслуживание. Значит есть ещё факторы и медицина даже не решающий фактор. Скорее всего решающий фактор — это образ жизни и он даже важнее генетики, которая на втором месте, а медицину я бы поставил на почётное третье место, причём именно гигиену (раздел медицины).
   la luna llena
 
80 - 31.10.18 - 10:32
(67) шлаков не бывает
   Волшебник
 
81 - 31.10.18 - 10:33
(77) Разрешаю.
   Волшебник
 
82 - 31.10.18 - 10:33
(80) Раньше сопли называли катаром, сегодня ринитом, но сопли всё те же самые.
   Вафель
 
83 - 31.10.18 - 10:34
(77) грибы как раз очень плохо усваиваются. Если только в муку молоть
   trdm
 
84 - 31.10.18 - 10:34
(76) > Про какое загрязнение и накопление шлаков то идет речь?
Да обычная гниль. Все что не переработалось.
   Pahomich
 
85 - 31.10.18 - 10:35
(80) Ежели их не видят хирурги, это не значит, что их нет!
   trdm
 
86 - 31.10.18 - 10:36
(78) Это все их представления о прошлом. Но не факты.
Такого шлака много достаточно из голов фантазеров вышло.
   БледноЗолотистый
 
87 - 31.10.18 - 10:36
(84) В туалет надо тогда почаще ходить, шоб не накапливалось много))))
   Pahomich
 
88 - 31.10.18 - 10:36
(84) А это может длится только несколько дней, потом всё....
   Волшебник
 
89 - 31.10.18 - 10:38
(76) мочевина, обломки белков.

Дадим слово Иванову, кандидату биологических наук

>>
Довольно часто возражают против применения термина "шлаки" в отношении человеческого организма. Но тем не менее он прижился среди многих ученых, практикующих РДТ, и нет необходимости от него отказываться.

"Шлаками" принято называть продукты обмена веществ, накапливающихся постепенно как в отдельных клетках нашего организма так и в тканях. Это в основном конечные продукты белкового обмена мочевина, мочевая кислота, креатинин, креатин, аммонийные соли и др., труднорастворимые в воде и задерживающиеся в организме.

Засорение "шлаками" происходит по многим причинам. Одной из важнейших - это необходимо подчеркнуть - является переедание, перенасыщение белками, животными жирами, крахмалами. К накоплению "шлаков" приводят также неправильное сочетание продуктов, злоупотребление острыми, пряными блюдами, интоксикация алкоголем, табаком, наркотиками, лекарственными препаратами, загрязненный воздух, недостаточный поток солнечных лучей и т. д.

Но важнейшим фактором при этом является перевес энергии, потребленной с пищей, над ее расходом (сейчас много говорят и пишут о гиподинамии), а также над выделением продуктов распада через легкие, почки, кожу, кишечник. Член-корр. АМН УССР А. В. Нагорный в книге "Старение и продление жизни" в главе "Теория старения и смерти" возвращается к идеям Мечникова и пишет: "Сторонниками теории самоотравления совершенно правильно отмечено постоянное возникновение в живых организмах ядовитых продуктов жизнедеятельности и совершенно правильно указано, что эти вещества, эти "шлаки" жизни могут действовать отравляюще на клетки и ткани организма".

"Шлаки" прежде всего накапливаются в соединительной ткани, а также в жировой, костной, в неработающих или слабоработающих мышцах, в межклеточной жидкости, в протоплазме любой клетки, если клетка не способна их выделять из-за недостатка энергии, либо из-за слишком обильного их поступления, то есть при избыточном питании. Для нормального организма любые избыточные продукты являются вредными и действуют как токсины: избыточная соль, крахмал, несбалансированный белок. Например, в нашем организме более 20 аминокислот. Если какой-то больше, чем надо (хотя бы на 0,3 %), она становится помехой при "сборке" новых белков, на стадии синтеза и может проявиться ее токсичность.
>>
https://libking.ru/books/home-/home-health/8948-52-pol-bregg-chudo-golodaniya.html#book
   la luna llena
 
90 - 31.10.18 - 10:38
(84) как эта гниль выглядит и где находится?
(85) шлаки - это некая духовная сущность? которая врачам недоступна?
   Волшебник
 
91 - 31.10.18 - 10:39
(90) Не надо тупить. Это чисто конкретные вещества, которые накапливаются в клетках и тканях (жировая, соединительная, костная). Шлаки можно выводить голоданием. Включается процесс аутофагии, за который японец Ёсинори Осуми получил Нобелевскую премию 2016 года.
   trdm
 
92 - 31.10.18 - 10:40
(87) Проблема в запорах. Мясная пища их гарантирует.

Очень трудно следить за качеством мяса.
С растительной пищей все яснее ясного: гниет, значит испортилось. А с мясом такой фокус не пройдет.
   la luna llena
 
93 - 31.10.18 - 10:43
(89) мочевина, мочевая кислота, креатинин, креатин, аммонийные соли

у каждого из этих веществ свой "путь", они образовываются от разных факторов,на них влияют разные факторы, нельзя их под одну гребенку, нельзя всё на свете лечить голоданием
   Волшебник
 
94 - 31.10.18 - 10:44
(93) Есть общие методы, которые лечат все болезни скопом, например, гигиена, закаливание, голодание, умеренная физкультура. Такие методы называют неспецифическими.
   la luna llena
 
95 - 31.10.18 - 10:45
(94) зачем в этот прекрасный список вставили голодание?
по принципу трех да?
   la luna llena
 
96 - 31.10.18 - 10:46
(94) рак или муковисцидоз нельзя вылечить гигиеной
   Grekos2
 
97 - 31.10.18 - 10:47
(96) Зато можно недопустить физкультурой.
   Волшебник
 
98 - 31.10.18 - 10:47
(93) Взять мытьё рук с мылом. Простой метод, но предохраняет людей от миллионов различных видов микробов. Мы даже не знаем их названий, но имя им легион.

Точно так же и голодание: простой метод, но выводит миллионы видов шлаков, токсинов. Мы даже не знаем их названий.

Или взять физкультуру. Простой метод, но является профилактикой саркопении, ожирения и прочих СС-заболеваний, которых просто куча и которые дают 50% смертей.
   la luna llena
 
99 - 31.10.18 - 10:48
(97) Муковисцидоз можно недопустить физкультурой?
   la luna llena
 
100 - 31.10.18 - 10:48
(98) а перелом можно вылечить голоданием?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Компьютер — устройство разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует