Вход | Регистрация


Выбор БУ Сервера под SQL

Выбор БУ Сервера под SQL
Я
   Бешеный заяц
 
30.10.18 - 14:29
Денег у конторы мало присматривают БУ сервер: два проца Intel Xeon X5675 (6C 12M Cache, 3.06 GHz) память 128гб операционка Win 2016 SQL 2017 4 диска 1.2Tb SAS 10k 3.5 (рейд 10) работа без виртуализации

Сейчас крутится на Xeon E5-2690 v2 10C 25M под VM выделено 8 ядер 32 оперативки.

размер базы УПП 120 гигов 80 активных пользователей.
Понимаю что нужно тестирование проводить для более точного ответа, но всёже на сколько потенциально шустрее решение на отдельном серваке,но с процом 2011 года?гарантию на сервер дают тут проблем нет
 
 
   Бешеный заяц
 
1 - 30.10.18 - 14:31
SQL 2017 стандарт поэтому больше 128 ставить оперативку смысла нет
   Eiffil123
 
2 - 30.10.18 - 14:32
(1) там такие ограничения на память?
   Бешеный заяц
 
3 - 30.10.18 - 14:33
(2) да у SQL 2017 максимум 128 гиг у SQL 2008 32 гига (сейчас стоит)
   Cool_Profi
 
4 - 30.10.18 - 14:44
Виртуалку сноси к такой-то...
   Cyberhawk
 
5 - 30.10.18 - 14:58
Какая разница, какого года проц?
   Бешеный заяц
 
6 - 30.10.18 - 15:48
(5) разница в производительности
   Cyberhawk
 
7 - 30.10.18 - 16:16
(6) Приведи пример
   Бешеный заяц
 
8 - 30.10.18 - 16:41
(7) процессор выпуска 2017 года мощнее процессора выпущеный в 2011 году там даже тех процесс разный в первом 32 во втором 14, в интернете полно сравнительных таблиц
   Бешеный заяц
 
9 - 30.10.18 - 16:45
(7) (8) https://cpumetr.ru/cpus/Intel-Xeon-L5630-vs-Intel-E5-2690V4

как пример, конечно количество ядер не совпадает поэтому нужно смотреть single core на разницу в частотах тоже можно 30% накуинуть
   Cyberhawk
 
10 - 30.10.18 - 17:03
Лол, зачем ты привел сравнение процессоров, отличающихся тактовой частотой (особенно в бусте), количеством ядер, размером кэша?
Ты пример приведи, когда все это совпадает, а год выпуска различается.
 
 Рекламное место пустует
   Бешеный заяц
 
11 - 30.10.18 - 17:11
(10) нет таких процов чтобы всё совпадало
   Cyberhawk
 
12 - 30.10.18 - 17:15
Ну не на 33% разницы хотя бы (как в твоем примере выше). Ладно, щас сам погляжу.
   Бешеный заяц
 
13 - 30.10.18 - 17:27
(12) тут можно процы для сранения выбирать https://cpumetr.ru/compare
   Cyberhawk
 
14 - 30.10.18 - 17:27
Там года выпуска нет - неудобно
   ansh15
 
15 - 30.10.18 - 19:10
(10)https://servernews.ru/930831
Производитель процессоров тоже так сравнивает:
"В зависимости от того, насколько конкретная задача полагается на перечисленные оптимизации и дополнительные физические ядра, старший представитель линейки Xeon E5 v4 показывает прирост производительности от 8 до 44% по сравнению с топовым Xeon E5 v3 на ядре Haswell-EP." В каждом обзоре новой линейки процессоров говорится об оптимизации(улучшении) внутренней архитектуры процессора, что также приводит к увеличению производительности, помимо увеличения частоты и размера кэша.

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует