Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: Легализация владения огнестрелом

[Волшебник, 18.10.18 - 14:00]
OFF: Легализация владения огнестрелом
Я
   rphosts
 
17.10.18 - 16:26
2. нельзя разрешать51% (35)
1. я бы разрешил49% (33)
Всего мнений: 68

Тема спорная, считаю что оооочень вредно ну как минимум в нашей стране.
 
 
   rphosts
 
101 - 17.10.18 - 18:23
(99) вы не понимаете что такое превышение необходимой самообороны? Вы не с Украины случаем?
   gantonio
 
102 - 17.10.18 - 18:25
(99) откуда мне знать, какой чуткое ухо у соседа , во сколько он просыпается и прочее.
Эти аргументы связаны с защитой от чего-то, не очень хороши, так как угроза должна быть реальна или вероятно реальна ..
а не придумана. Потому, что потом получается, что на 100 случаев пременения 5 связаны с защитой, а 95 это проявление темперамента и дурного воспитания стрелявшего.
   rphosts
 
103 - 17.10.18 - 18:25
(100) не посадят только если: ты пошел им сказал - огрёбся, более того они потом к тебе в квартиру стали ломиться и им удалось в неё попасть... вот тут уже скорее они попали.

Шумят - звони 02 или 112
   vs84
 
104 - 17.10.18 - 18:27
(103) и я о том же.
   zak555
 
105 - 17.10.18 - 18:47
(97) спина
   clans
 
106 - 17.10.18 - 18:53
А чем травмат плох, чтобы подрезавшего оленя на дороге наказать? Или сайга дома, на случай зомбиапокалипсиса?
   zak555
 
107 - 17.10.18 - 19:04
(106) идея в том, что когда ты вытащишь пушку, можешь не успеть ей воспользоваться и быть застреленным с другой стороны
   jsmith82
 
108 - 17.10.18 - 20:59
(0) Объясните, какое подобие закона планируется ввести — как в штате Массачусетс, Калифорния или Мэн?
   Flover
 
109 - 17.10.18 - 21:09
Владеть машиной то же когда то разрешили, голосовать то же разрешили...
Стали жить лучше от этого? однозначно да.
Глубокая философия.

1. я бы разрешил
   Сияющий в темноте
 
110 - 17.10.18 - 21:12
Земляне совсем охренели!
Зачем нужнл оружие?
Чтобы кого то убивать и ранить?
Главные вопрос,на который эта цивилизация ответить не может-зачем?
Достаточно парализующего движения устройства,чтобы временно пофиксить неадекватно ведущее себя существо и передать его в надежные руки,которые вернут ему адекватность.Если бы на это были выделены деньги,то не было бы ни войн ни горячих точек,так как каждый мог быть пойман и ответил бы за все содеянное.
А сейчас,с благими намерениями земляне бомбят и убивают друг друга,веря в запудривание им мозга и считая,что именно так и нужно.
 
 Рекламное место пустует
   mgk2
 
111 - 17.10.18 - 21:43
В Эстонии, Латвии, Литве и Молдавии разрешено. А мы чем хуже?

1. я бы разрешил
   PR
 
112 - 17.10.18 - 22:05
(0) Легализация каннибализма/марихуаны/педофелии/любой другой хренатени

Тема спорная, считаю что оооочень вредно ну как минимум в нашей стране.

Ню ню, и эти люди что-то нам бубнят про окно Овертона
   PR
 
113 - 17.10.18 - 22:08
(111) Тут в Америке и Европе в задницу долбятся, а ты чем хуже?
   zak555
 
114 - 17.10.18 - 23:21
(113) это любимое занятие либирасти
   clans
 
115 - 17.10.18 - 23:24
(107) это понятно. Я к тому, что может травмата для самообороны достаточно, или короткоствол обязательно нужен?
   zak555
 
116 - 17.10.18 - 23:45
(115)

Зачем доставать, если можно нарваться?
   zak555
 
117 - 17.10.18 - 23:46
(115) сейчас нет проблем получить лицензию на оружие
   rphosts
 
118 - 18.10.18 - 03:29
(111) вот ещё приебалтов в качестве примера нам не ставили...
   DrZombi
 
119 - 18.10.18 - 06:03
(111) Не самые хорошие страны :)
   DrZombi
 
120 - 18.10.18 - 06:04
+ Это как писать про папуасов и радоваться их каннибализму :)
   DrZombi
 
121 - 18.10.18 - 06:04
Вас не спасет :)

2. нельзя разрешать
   Пузан
 
122 - 18.10.18 - 06:26
Я за легалайз короткоствола. Но чтобы только после серьезной подготовки. Чтобы человек умел пользоваться, знал что можно, а что нельзя, в том числе и с юридической стороны. Плюс каждый года три переподготовка и аттестация.
Да, первые несколько лет будет возможен активный отстрел неадекватов. На счет отсутствия культуры владения, ну так она никогда и не появится, если его не легализовать. А вообще посмотрите товарища Лапидуса Михаила, у него свой канал Грани заката. Впервые он появился у Пучкова на развед опросе. По его словам минимальное количество преступлений, связанных с причинением физического вреда человеку, в штате Техас - самом вооруженном штате.

1. я бы разрешил
   vvspb
 
123 - 18.10.18 - 07:38
(122) первые несколько лет будет возможен активный отстрел неадекватов\\\ или -- неадекватами? :(
   Max411
 
124 - 18.10.18 - 07:38
(110) Войны как-бы начинают немного по другим причинам, редко ради того, чтобы "наказать кого-то".

Ну а в случаи предотвращения преступления, верно, у "органов" есть нелетальные средства и они их довольно часто применяют.
   ASU_Diamond
 
125 - 18.10.18 - 07:41
Напомню случай расстрела зрителей в кинотеатре в США. У многих зрителей с собой было оружие, но никто им не воспользовался.

2. нельзя разрешать
   vvspb
 
126 - 18.10.18 - 07:45
(125) да.
Ещё нужно различать -- хранение (и, как следствие, возможность воспользоваться дома, защищая себя и семью) и ношение, это совсем-совсем другая история и другие навыки
   ASU_Diamond
 
127 - 18.10.18 - 07:48
(122) что значит "серьезной подготовки"? Сразу готовить убийц, способных эффективно расстреливать людей?
   Hans
 
128 - 18.10.18 - 07:56
Заметил что неадекваты люто не хотят легализации оружия. Наверное потому что понимают что могут применить его не для самообороны.

1. я бы разрешил
   Hans
 
129 - 18.10.18 - 08:00
Зак не сможет выбивать зубы если будет знать что у несчастного прога есть пистолет. Будет вести себя более культурно.
   mgk2
 
130 - 18.10.18 - 08:02
Если возможна https://ru.wikipedia.org/wiki/Интифада_ножей
надо запретить владение ножами.


Если возможно https://tass.ru/info/4164892
надо запретить автотранспорт

и т.д.

1. я бы разрешил
   zak555
 
131 - 18.10.18 - 08:04
(129) бу га га

Ну ты клоун


Какой же тряпкой нужно быть, чтобы подумать о пременении оружия против безоружного?

Я так понимаю, что в детстве били тебя
   Hans
 
132 - 18.10.18 - 08:08
(131) Ты сам ведь бьешь необученного, по сути безоружного программиста, понимая что в ответку ничего не получишь.
   zak555
 
133 - 18.10.18 - 08:09
(132) не переживай, я такой же необученный
 
 
   mgk2
 
134 - 18.10.18 - 08:10
Хорошо подготовленный боксер может убить человека кулаками - надо запретить секции бокса.

1. я бы разрешил
   mgk2
 
135 - 18.10.18 - 08:12
(133) Человек большого размера в пылу спора может убить ударом субтильного оппонента - надо изолировать здоровяков от общества.
   zak555
 
136 - 18.10.18 - 08:12
(134) убить можно, если головой ударить об угол

Запретить углы
   zak555
 
137 - 18.10.18 - 08:13
(135) проще изолировать глистов
   mgk2
 
138 - 18.10.18 - 08:16
(136) +1
   vvspb
 
139 - 18.10.18 - 08:18
(128) у меня другие наблюдения

ну и про "надо запретить" -- ни один "здоровяк" не завалит 20 человек
   mgk2
 
140 - 18.10.18 - 08:19
(137) Методики лечения своих болезней ты со своим врачом обсуждай.
   mgk2
 
141 - 18.10.18 - 08:21
«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными».
   zak555
 
142 - 18.10.18 - 08:27
(140) лечиться надо тем, кто за разрешение топит
   impulse9
 
143 - 18.10.18 - 08:27
(0) но ведь у нас в РФ разрешено владение огнестрельным оружием. Собирай справки, получай разрешение и покупай. Что не так?
   zak555
 
144 - 18.10.18 - 08:29
(143) тссс, хомячки просто об этом не знают )

по мимо справок нужно ещё пройти курсы стрельбы
   vvspb
 
145 - 18.10.18 - 08:33
огнестрельное -- она разное, да.
   Пузан
 
146 - 18.10.18 - 08:45
(127) Значит, что человек знает как пользоваться оружием, знает когда его можно доставать, знает как стрелять, а не палить во все стороны, владеть на уровне автоматизма, понимать все последствия, в том числе юридические. Это все подготовка и она серьезная. Не так что два раза дал попробовать выстрелить и в бой.
   zak555
 
147 - 18.10.18 - 08:47
(146)

1. как разу умение стрелять не оставит шансов жертве

2. для понимания последствий нужно просто голова, а не курсы
аналогия алкаши на рулём
   Пузан
 
148 - 18.10.18 - 08:47
(143) Владение разрешено и то не любого. А вот с ношением уже труднее. Ну и основной базар идет за короткоствол для самообороны. А самооборону у нас власти дико не любят.
   Пузан
 
149 - 18.10.18 - 08:49
(147) Для понимания последствий надо хотя бы законы раз почитать, сам никто этого делать не будет, а на курсах в программу аттестации включить и человек хотя бы будет знать, где как и почему можно использовать пистолет, а где как и почему нельзя. И что ему за это будет.
 
 Рекламное место пустует
   bizon2008
 
150 - 18.10.18 - 08:49
Я однозначно за.

1. я бы разрешил
   zak555
 
151 - 18.10.18 - 08:51
(149) ты не знаешь, что сядешь
-за ношение
-за использование (в т.ч. ранения/убийства/угрозы)

?


это же азбука
   bizon2008
 
152 - 18.10.18 - 08:51
Но есть нюансы. Вот прям сейчас, например разрешить нельзя.
У нас нет культуры владения оружием это раз.
И второе при таких законах на самооборону, это не будет работать.
Так что надо пакет законов.
   Пузан
 
153 - 18.10.18 - 08:52
Это вообще напоминает собрание жильцов дома по поводу установки камер в подъезде на этажах и лифте, потому что вечно кто-то срет, и находятся такие, кто против. Первая же мысль у всех, что это именно они и срут, и мысль эта вполне себе обоснованная.
   Пузан
 
154 - 18.10.18 - 08:53
(152) Культура владения, она откуда возьмется, если не разрешать? Прямо замкнутый круг.
   zak555
 
155 - 18.10.18 - 08:56
(152)

> У нас нет культуры владения

ну что за бред?
вон сейчас сколько у народу денег, они все понакупали себе травматы
а теперь посмотри сколько несчастных случ из-за этих травматы

тут должно быть только оджно решение --- запретить и травматы
   zak555
 
156 - 18.10.18 - 08:57
помните, что многие убийства под самооборону пытаются подвести
   bizon2008
 
157 - 18.10.18 - 09:00
(154) Ну так ее надо культивировать. Вот так вот разрешить продать все и сразу нельзя. Но например начать с тиров, какие-то мелкокалиберные варианты. А потом можно и до пулеметов дойти.
Зато какой вклад в экономику. Оружие у нас хорошее делают. Инфраструктуру тоже построить дело недолгое. А это все денежка.
А если чего, тама супостат нападет, будет что достать и применить.
   Пузан
 
158 - 18.10.18 - 09:02
(157) Такие тиры и сейчас есть, IPSC. Покупай ствол и тренируйся, правда ствол скорее всего будет у них храниться. Но там совсем другая цель тренировок и к самообороне отношения не имеет. Хотя конечно лучше так, чем никак.
   bizon2008
 
159 - 18.10.18 - 09:03
(155) Ну давай и машины запретим, вон скока народу давят.
Да и травмат дает ложное чувство защищенности. И ложно чувство безопасности применения.
Травмат не оружие.
   bizon2008
 
160 - 18.10.18 - 09:04
(156) Это легко доказывается. Правило первая пуля в смазке никто не отменял.
   zak555
 
161 - 18.10.18 - 09:06
(159) я не понимаю, почему наезды на людей не классифицируют как убийство обществоопсным способом
А под бухлом -- должно быть преднамеренное убийство

А то условии такие-то дают
   bizon2008
 
162 - 18.10.18 - 09:07
(158) Есть, но мало. Да это больше спорт, тама все сложно.
Это как бесконтактное карате. На татами меня любой каратист запинает, а вот реальном бою он труп.
Умение пользоваться оружием, и готовность его приметь это разные вещи.
Я если достал, то стреляю. А многие просто пытаются напугать, что не есть хорошо.
   Mykola
 
163 - 18.10.18 - 09:09
(158) Много можешь назвать тиров, где, например, в Москве, можно прийти и пострелять со своим карабином? Все полудикие стрельбища внезапно "позакрывали", остался только один Патриот, до которого ехать дофига. Там-то конечно хорошо, но одного на всех - мало.

А пистолетные тиры отпугивают народ по причинам того что оружие не твое и патроны с охрененной наценкой.
   zak555
 
164 - 18.10.18 - 09:10
(163) в объекте не пострелять своими ?
   Натуральный Йог
 
165 - 18.10.18 - 09:14
(163) Хз как в у вас в Москве, а у нас в России

"Так как стрелковый тир является объектом повышенной опасности, условия по использованию огнестрельного оружия распространяются только на организации и специалистов, имеющих лицензии на оружие, а также при наличии собственного лицензированного оружия и патронов!"

http://csk-vvs.org/services/tir
   tciban
 
166 - 18.10.18 - 09:16
Я ваще не понял про что спич? У нас то нет легального владения огнестрелом? А с чего вся тема то началась? Некоему студенту в Керчи наступило 18 лет, он пошел и получил разрешение, купил помповик и кучу патронов. Все легально. Вам чего еще то надо?

Вам что то мешает? Вы наверное хотите совсем отменить справки и прочую бюрократию? И стоб продавалось везде, как ножики кухонные? Так и так везде в принципе - у меня по дороге от дома до работы (9 км, 15 мин.) 2 магазина с огнестрелом. А может вам еще и денег на ствол дать?

Не понимаю суть спора. Каждый, повторяю, каждый нормальный и достигший совершеннолетия может получить разрешение и купить. Пример налицо. Какого еще то?
   bizon2008
 
167 - 18.10.18 - 09:18
(166) Я вот хочу официально пулемет иметь однако.
   tciban
 
168 - 18.10.18 - 09:19
Кстати, интересно, что было бы, если б учебном заведении в керчи ну хотя бы у пары десятков человек был с собой огнестрел. Вот это перестрелка по панике бы возникла и гора трупов и раненых!
   Cool_Profi
 
169 - 18.10.18 - 09:19
(167) И официально носить его гед хочешь? А ещё и применять по желанию?
   tciban
 
170 - 18.10.18 - 09:19
ТС - может допилишь голосовалку пунктом что все и так есть? А то проголосовать не могу :)
   Tarzan_Pasha
 
171 - 18.10.18 - 09:26
Нельзя разрешать. Вы что. У нас полно отморозков. КАждый чуть что начнет стрелять. Тем более в нашей стране процветает коррупция. Каждый мажор будет стрелять в любого, кто не уступил ему дорогу, девушку, очередь... И за это не сядет, потому что его отмажут и сделают так, Что обычный гой сам виноват.

2. нельзя разрешать
   bizon2008
 
172 - 18.10.18 - 09:26
(168) А вот это вряд ли. Я много побывал, из своего опыта скажу что люди которые имею оружие и умеют им пользоваться более уверенные и стрессоустойчивые.
И дома свои успешно отвоевывали однако.
   bizon2008
 
173 - 18.10.18 - 09:28
(169) Ну дык зачем носить, я на него смотреть буду, молодость поминать однако. А применять на стрельбище, хотя нет, настрелялся уже.
   Пузан
 
174 - 18.10.18 - 09:28
(171) Я про таких неадекватов писал выше. Их отстреляют в первые несколько лет. Да, мажора не посадят, его застрелят раньше.
   Натуральный Йог
 
175 - 18.10.18 - 09:28
(171) Мажоры и сейчас могут стрелять, а вот если ему смогут стрельнуть в ответ, тогда уже другая картина будет
   zak555
 
176 - 18.10.18 - 09:32
Мажоры -- люди-весялщики, а вот миноры -- унылые
Последние как раз и будут палит бездумно
   zak555
 
177 - 18.10.18 - 09:33
(175) зачем гадать, что будет в ответ?
Отнять у всех любое оружие
   Maniac
 
178 - 18.10.18 - 09:34
Вот что нужно запретить... так это игры-стрелялки.
Это дьявольские игрушки
   Натуральный Йог
 
179 - 18.10.18 - 09:35
(177) Отнималка не выросла
   Maniac
 
180 - 18.10.18 - 09:35
Раньше даже в умах не было слово "убил". а сейчас благодаря игрушкам кажое дите с малого лет его произносит играясь в игрульки.
   Натуральный Йог
 
181 - 18.10.18 - 09:36
(180) Ох Маня звездобол, да испокон веков дети бегали с деревянными автоматами, а до этого с деревянными мечами
   Maniac
 
182 - 18.10.18 - 09:40
(181) это фигня. сравнил деревянные мечи и современны компьютерные игры где кровь и мясо. к тому же в э\тих играхъ зачастую не просто убийства каких то злых дядек.
   bizon2008
 
183 - 18.10.18 - 09:41
(180) Первая мировая, ВОВ, Чечня тама никого не убивали однако. Мы все дети войны. Просто нас на подвиг воспитывали, а не трупы складировать.
   Натуральный Йог
 
184 - 18.10.18 - 09:43
(182) Большинство игр где кровь и мясо не для детей и имеют рейтинг 18+
   Cool_Profi
 
185 - 18.10.18 - 09:43
(184) КТо на этот рейтинг смотрит?
   Волшебник
 
186 - 18.10.18 - 09:44
(178) Ты уже с бухлом и никотином завязал? Игрушки он собрался запрещать... Сначала запрети себе наркотики.
   Натуральный Йог
 
187 - 18.10.18 - 09:45
(185) Тот же, кто будет смотреть на запреты
   Ram_zes
 
188 - 18.10.18 - 09:48
У бандитов огнестрельное оружие есть, надо выдать желающим, что бы была возможность защитить себя и свой дом.

1. я бы разрешил
   gantonio
 
189 - 18.10.18 - 09:48
по большому счету, неуравновешенных вы не отфильтруете, поэтому единственное, что можно предпринимать, то это ужесточение правил выдачи процедур, в НАДЕЖДЕ, что совсем больной на пути устанет .. но это только против всяких невротиков .. а последние типа этого ис виноградовым показывают, что люди все хорошо планируют, т.е. справяться и новыми преградами .. а это уже психиатрия в чистом виде. Но запрещать совсем оружие из-за того, что есть несколько идиотов на сто тысяч населения потенциально способных на такое странно.
   bizon2008
 
190 - 18.10.18 - 09:52
(187) Ну вот отсюда все и беды. Несоблюдение законов. Поэтому какие законы не прими, току нет.
   Ram_zes
 
191 - 18.10.18 - 09:53
(177) А ножи и вилки тоже запретить? ножами убивают по статистики куда более часто чем оружием.
   bizon2008
 
192 - 18.10.18 - 09:53
(188) Тут блин народ просто за ножи сажают. Нельзя у нас свой дом защищать получается.
   ASU_Diamond
 
193 - 18.10.18 - 09:56
(189) а как же вариант, что на момент получения с психикой было все норм, а потом появились расстройства (какая-то стрессовая ситуация в жизни)?
   gantonio
 
194 - 18.10.18 - 09:59
Стрессовая ситуация у нормальных людей даже при сильном стрессе кончается разборками с обидчиками и их родственниками, что в первую очередь должно волновать тех, кто человека обижал. А вот массовые стрелки на самом деле просто больны, т.е. у них личностные расстройства, которые просто не выявил психиатр.
   ASU_Diamond
 
195 - 18.10.18 - 10:03
(194) На человека на работе начальник наорал, потом на дороге его подрезали, всё он на взводе. Заходит в магазин, а там очередь и тут его накрывает, он достает пушку и начинает палить по очереди. При чем тут обидчики?
   gantonio
 
196 - 18.10.18 - 10:08
(195) таких случаев мало , очень мало, такому человеку достаточно руль просто на встречную крутануть без всякой пальбы, а так перевоз оружия определяется некими нормами ... ну там разобранное , не заряженное .. а если человек с собой постоянно ствол таскает, то это опять указывает на его неадекватность .. (так как охотится тут негде, а защитить свою жизнь, если она действительно будет под угрозой он не сможет)
   Бешеный заяц
 
197 - 18.10.18 - 10:08
Нельзя разрешать (короткий ствол), унас культуры владения оружием нет,как бы сказать по мягче сознание не то...
(99) успокоить шумную компанию с оружием? стрелять в человека если что-то не понравиось тебе или он шумит? вот только из за этого нельзя это еще раз подтверждает что сознание не то...Стрелять можно только при самообороне и защите своих близких я бы еще добавил зажита своего имущества как в США

2. нельзя разрешать
   Ram_zes
 
198 - 18.10.18 - 10:10
(192) Ножи тоже разные бывают, бывает нож, а бывает ХО, если это финка с гардой
   Бешеный заяц
 
199 - 18.10.18 - 10:15
(192) совершенно верно, в России убить человека можно только при обороне и защите близких,причем если ты его убил уже после того как он прекратил сопративление то будешь отвечать по статье привышение самообороны, убивать вора в России нельзя
   Бешеный заяц
 
200 - 18.10.18 - 10:17
(189) "невротика" можно определить только сложной психиотрической экспертизе которая проводится как правило в стационаре.В результате притется каждого кто хочет короткий ствол класть в психушку на обследование
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует