Вход | Регистрация



Копирование объектов метаданных из конфы в конфу.

Копирование объектов метаданных из конфы в конфу.
Я
   bizon2008
 
15.10.18 - 09:49
Хай пипл.
Тут такое дело, я по жизни обычно работаю в тестовой копии. Ну тама ваяю всякие эксперименты. Ну чтобы не тащить весь свой мусор, я тупо в боевую копирую, через буфер обмена(контрол в, контрол с), законченные и отлаженные объекты, ну тама справочники, перечисления, документы и все такое.
Проблем ни разу не было однако.
Но тут шабашка от фряня была, крупного франя однако.
Так они сказали что так делать незя. Типа структура базы повреждается, тока через сравнить, обЪеденить из файла. Но нафига мне мусор весь тудой тащить? Не тама конечно можно ненужные флажки убрать, но больно долго это однако получается, тама выгрузи, тама загрузи, проверь чтобы лишнего не попало и все такое.

Копирование объектов метаданных из конфы в конфу, через буфер обмена,  можно или нет однако?
 
 
   Cool_Profi
 
1 - 15.10.18 - 09:51
Это кошерно и халяльно.
Вранчи гонют туфту
   butterbean
 
2 - 15.10.18 - 09:51
можно, но если объектов сразу несколько, то можно с типами данных реквизитов пролететь
   aleks_default
 
3 - 15.10.18 - 09:55
Мне вот интересно а ты перед каждой доработкой новую копию делаешь?
   arsik
 
4 - 15.10.18 - 09:57
(1) А другой ID не может вылезти? При объединении id будет такой же, а вот копипаста не факт.
   FIXXXL
 
5 - 15.10.18 - 10:03
(4) вылезет, проверено
   mmmarat
 
6 - 15.10.18 - 10:08
(0) Зависит от разных факторов. Используется ли хранилище, разные ли версии платформ на тестовой и продуктиве. А вылезет когда нибудь обязательно, в самый не подходящий момент.
   bizon2008
 
7 - 15.10.18 - 10:10
(3) Ну да. Нафига мне старая копия?
   bizon2008
 
8 - 15.10.18 - 10:11
(6) Хранилища нет. Версии платформ естественно одинаковые.
   Cyberhawk
 
9 - 15.10.18 - 10:11
Все просто - копирование через буфер не обеспечивает ссылочную целостность конфигурации, в отличие от сравнения-объединения.
Также оно не обеспечивает неизменность идентификаторов объектов МД.
Если у тебя оба упомянутых момента под контролем или на них пофиг, то через буфер спокойно можно копировать.
   bizon2008
 
10 - 15.10.18 - 10:22
(9) Ну дык объекты новые же. Какая тама ссылочная целостность, ну и идентификатор новый тоже будет
 
 Рекламное место пустует
   FIXXXL
 
11 - 15.10.18 - 10:27
(10) ИДшники метаданных могут "разъехаться"
и сравнение-объединение будет проходить криво
   Cyberhawk
 
12 - 15.10.18 - 10:28
(10) Под ссылочной целостьностью имеется в виду, например, ссылочный реквизит нового справочника, ссылающийся на другой новый справочник.
Скопируй первый справочник вперед второго и тип рекизита стантет строкой.
   bizon2008
 
13 - 15.10.18 - 10:38
(11) Дык я старые не трогаю.
(12) Ну так очередность соблюдаю.
   1Сергей
 
14 - 15.10.18 - 10:40
До чего народ ленивый. сравнение-объединение делается 6 секунд
   bizon2008
 
15 - 15.10.18 - 10:56
(14) Нихрена, выгрузить сф, потом сравнить у меня на УПП полчаса вся бодяга занимает.
   1Сергей
 
16 - 15.10.18 - 10:59
(15) сколько цф весит?
   Cool_Profi
 
17 - 15.10.18 - 10:59
(14) В конфе из 2х справочников?
   Cyberhawk
 
18 - 15.10.18 - 11:01
А может франь от тебя требовал каждый раз готовую конфу с твоими доработками, а ты ему каждый раз подсовывал результат своего копирования?
   bizon2008
 
19 - 15.10.18 - 11:07
(16) 100 метров где-то.
   Cool_Profi
 
20 - 15.10.18 - 11:09
(19)  вааще ниачОм
   1Сергей
 
21 - 15.10.18 - 11:09
(20) +1
   bizon2008
 
22 - 15.10.18 - 11:10
(18) Да не, тама чисто расчет по готовой задаче. Просто они потом увидели что я через буфер все гоняю. И типа просветили, что я типа фиговый прог, ну тут уже какой есть. В наших ебенях выбора особого нет однако.
   bizon2008
 
23 - 15.10.18 - 11:10
(20) У вам ни о чем а мну полчаса ждать.
   DGorgoN
 
24 - 15.10.18 - 11:10
О ваще Хранилище использовать никак?
   Cyberhawk
 
25 - 15.10.18 - 11:11
(22) Если критикующий внятно не может объяснить и/или убедить критикуемого, что в подходе последнего было что-то плохое, то о чем это говорит?
   Вафель
 
26 - 15.10.18 - 11:14
Если это новые объекты, то заче нужно сохранение УИДов?
   bizon2008
 
27 - 15.10.18 - 11:16
(24) Дык я каждый раз на разных компах работаю однако.
   Фрэнки
 
28 - 15.10.18 - 11:34
(15) // у меня на УПП полчаса вся бодяга занимает.
Так мало того, у некоторых крупных франей не любят включать затраты времени на такие манипуляции включать в оплату труда на почасовке. И ладно, если это разовое задание, но при постоянной работе можно терять довольно много времени постоянно и "бесплатно"
   FIXXXL
 
29 - 15.10.18 - 11:39
(26) если каждый раз при новой задаче брать свежий бэкап
если никогда не сравнивать ЦФник из тестовой с "боевой" конфой
тогда нЕзачем
   Cyberhawk
 
30 - 15.10.18 - 11:39
(28) Обычно это выясняется на первой же "сдаче" ("закрытии" часов)
   bizon2008
 
31 - 15.10.18 - 12:08
Наши франи давно почасовку не платят шабашникам, они от задачи оценивают. А сами да, заказчику потом по часам мутят.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит Тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует