Вход | Регистрация


1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 7.7 и ранее

v7: Связка 7.7+ MS SQL 2008 R2+ Win Server 2008

v7: Связка 7.7+ MS SQL 2008 R2+ Win Server 2008
Я
   san4ez1008
 
11.10.18 - 09:44
Доброго всем. В общем, необходимо перейти на такую связку, т.к. хотим базу перенести на SSD, подключенный по PCI (Intel Optane 900), а он работает только с версией Win 7 и выше. Собственно, на виртуальной машине все работает, база сейчас 2Гб на ней, проверить нагрузку невозможно. Помимо этого, есть вопрос: как база с 2000 SQL перенесется на 2008й? Есть какие-то подводные камни? Сохранится ли целостность, будет ли выгрузка-загрузка выполнена корректно? База 30+ Гб,переживаем за это все. Расскажите, кто с чем сталкивался.
 
 
   Cool_Profi
 
1 - 11.10.18 - 09:49
77 штатно не работает на 2008м сиквеле
   Builder
 
2 - 11.10.18 - 09:51
(0) Нормально все работает через "секретный релиз".
Есть просто патч для работы с SQL 2008, но с ним придется немного доработать конфу напильником, например в выборках документов обязательно указывать даты.
   Builder
 
3 - 11.10.18 - 09:53
Ну и добавлю - назад пути не будет, базу в 2000 формат обратно  вернуть крайне сложно :)
   san4ez1008
 
4 - 11.10.18 - 09:54
(2) (3) это я понимаю,я с помощью "секретного релиза" уже все сделал,база запущена. Вопрос только, как в 2008й формат ее перенести корректно?
   san4ez1008
 
5 - 11.10.18 - 09:55
+(4) база маленькая,тестовая
   Cool_Profi
 
6 - 11.10.18 - 09:55
(4) Бекап-рестор.
Или детач-аттач
   san4ez1008
 
7 - 11.10.18 - 09:55
+(4) (5) BkEnd.dll патченный, библы с 2003 сервера забрал
   san4ez1008
 
8 - 11.10.18 - 09:57
(6) никаких косяков не будет? ну там,целостность нарушенная,косяки с запросами...
   san4ez1008
 
9 - 11.10.18 - 10:14
(2) вот кстати про доработку поподробнее можно? в выборках документов в запросах вроде должны же даты стоять выборки,или я чего-то не знаю?
   Владимир1С
 
10 - 11.10.18 - 10:16
(0) Можно озвучить профиль деятельности? Размер базы уж очень впечатляет . Если не секрет, конечно.
 
 Рекламное место пустует
   Сметанин
 
11 - 11.10.18 - 10:17
(4) Уровень совместимости?
   Builder
 
12 - 11.10.18 - 10:21
(7) Какие быблы? Ничего не надо, никаких библов, все родное.
Библы нужны были если 2000 скуль на 2008 серваке запускаешь.
Уровни совместимости пробовал разные, работает со всеми.
   san4ez1008
 
13 - 11.10.18 - 10:22
(10) торговля парфюмерией,бытовой химией, декор.косметикой =) (11) поставил 2000,попробую вечером на 2008 поставить и запуститься
   VladZ
 
14 - 11.10.18 - 10:22
(0) Переходите уже на восьмерку.
   san4ez1008
 
15 - 11.10.18 - 10:22
(12) odbcbcp.dll и sqlsrv файлики
   san4ez1008
 
16 - 11.10.18 - 10:22
(14) неее,спасибо,нам так комфортно пока =)
   san4ez1008
 
17 - 11.10.18 - 10:23
(14) вообще в будущем мб...пока только хотим тест скорости проверить
   Builder
 
18 - 11.10.18 - 10:24
(15) Это не обязательно для секретного релиза.
   san4ez1008
 
19 - 11.10.18 - 10:25
(12) библы нужны потому что с 32бит переходил на 64
   san4ez1008
 
20 - 11.10.18 - 10:26
(18) ну в общем то не в этом возня. а в том,что базу 34 гига надо подкинуть) попробую конечно,но придется SQLEXPRESS поменять на что-то другое...
   Builder
 
21 - 11.10.18 - 10:27
(20) Какая разница 2 или 34? В (6) указаны 2 варианта, выбирай.
   san4ez1008
 
22 - 11.10.18 - 10:30
(21) ок,спасибо
   Косяк
 
23 - 11.10.18 - 10:36
А мы не парились совсем. Админы создали на новом сервере виртуальную машину и в ней был родной софт, т.е. Винда 2003 и Скуль 2000...
   san4ez1008
 
24 - 11.10.18 - 10:42
(23) интересно,если все это будет на Optane,как взлетит?)
   Косяк
 
25 - 11.10.18 - 10:52
SSD резко ускоряет(в десятки раз) формирование отчетов, и вообще всего, что работает на чтение.

Насчет всего остального - весь мир со старыми софтами работает через виртуальные машины. Не мучайтесь и вы:)
   Builder
 
26 - 11.10.18 - 11:05
Тут основная проблема в том что штатно 2000 скуль не использует больше 2Г памяти, что для базы в 34 гига совсем не хорошо.
   Cool_Profi
 
27 - 11.10.18 - 11:13
(26) " штатно 2000 скуль не использует больше 2Г памяти"
Даже старшие версии? Что-то мне тут сомнительно
   trad
 
28 - 11.10.18 - 11:27
(26) работает, нужно только AWE включить
   АгентБезопаснойНацио
 
29 - 11.10.18 - 12:09
(10) чем впечатляет-то?
   АгентБезопаснойНацио
 
30 - 11.10.18 - 12:10
(26) использует, и вполне нормально.
   ADirks
 
31 - 11.10.18 - 13:58
(0) Дык ё. Проверять же надо! А то мало-ли у кого какой опыт, у тебя то своя уникальная ситуация. Мало ли чего вылезет.

С 2000 на 2008 кто-то переносил базу, методом backup/restore, проблем не было.  Вот обратно - будет проблема, да  :))

С 2005 на 2016 переносил, что бэкапом, что детач/аттачем - без вопросов.

И я бы поновее SQL Server взял, это единственный продукт, который реально с каждой версией становится лучше.
   Cool_Profi
 
32 - 11.10.18 - 14:11
(31) "Вот обратно - будет проблема, да"

Маааааленькая такая проблемка... )))
   ADirks
 
33 - 11.10.18 - 14:21
(32) не так уж и страшно, на самом деле
когда-то даже делал скрипт для перекачки, так, чисто для подстраховки. не пригодился
 
 
   Косяк
 
34 - 11.10.18 - 14:27
(31) Сейчас, как и много лет назад, 1С используeт
SQL Server лишь для хранения данных,т.е.в таблицах просто лежат данных. Откройте любую базу и посмотрите что там.
   ADirks
 
35 - 11.10.18 - 14:30
(34) я туда каждый день смотрю, и что?
какой вывод я должен сделать?
   Косяк
 
36 - 11.10.18 - 14:34
(35) Что скуль2000, что скуль2016 -для 1С все едино
   Cool_Profi
 
37 - 11.10.18 - 14:35
(33) Скриптами нехаляльно )))
   ADirks
 
38 - 11.10.18 - 14:41
(36) Для 1С - да, а для меня - нет. Одно только сжатие бэкапов на лету чего стоит. Планировщик запросов с каждым разом всё лучше. Всяких глюков 2000-го уже давно нет. Инструментарий лучше. Паралеллизм наконец-то (с 2008-го) нормально работает.

(37) нууу....  по-другому я не знаю как...
   Ёпрст
 
39 - 12.10.18 - 13:54
(31) только вот megament studio  в 2017 какая то глючная, браузер объектов нефига не обновляется
   trdm
 
40 - 12.10.18 - 14:33
(3) > Ну и добавлю - назад пути не будет, базу в 2000 формат обратно  вернуть крайне сложно :)

Че сложного?
Выгружаешь в 2008-м загружаешь в 2000 через 1С.
   trdm
 
41 - 12.10.18 - 14:34
(39) В 2005 то же самое.
   Cool_Profi
 
42 - 12.10.18 - 14:43
(40) 1.5 ТБ выгрузить в 77 в файл?
   trdm
 
43 - 12.10.18 - 14:47
(42) Не пробовал.
И какой долбоклюй настрогал 1.5 Тб инфы?
Это явный перебор.
   Карст
 
44 - 12.10.18 - 14:49
с приблудой от ромикса - 80 гиговые выгружаются запросто, но не быстро )))
   trdm
 
45 - 12.10.18 - 14:52
(44) ~30 Гб выгружал/загружал. Норм.
   sanyaka
 
46 - 13.10.18 - 16:52
Подскажите, как-то попробовал перенести файловую базу на 2008 sql. После переноса заметил что промотка списка в справочниках например в номенклатуре как бы немного притормаживает в отличие от файловой базы, такое ощущение что идёт подгрузка при скроллинге. Так и есть или можно как-то ускорить?
   trdm
 
47 - 13.10.18 - 22:32
(46) профайлером пройтись.
   ADirks
 
48 - 15.10.18 - 08:24
(39) вот сволочи, и тут начали халтурить :((
   trad
 
49 - 15.10.18 - 15:20
(40) в тру-базах у тру-семерочников огромное количество диких таблиц не связанных с метаданными ))
 
 Рекламное место пустует


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует