Бухгалтер просит увеличить разрядность до 4 знаков после, в тч Выходные изделия с расчетом на то,что весь расчет документа и записи в регистре будут рассчитаны с учетом этого. Это нормально? что ответить ? УПП 1.3 (1.3.110.1) не типовая, но все же
Cool_Profi
1 - 07.10.18 - 19:38
Увеличивай, кто ж тебе запрещает...
Только когда месяц не закроется - кто будет отвечать?
skupidom
2 - 07.10.18 - 20:34
а от чего он не закроется? от того что в комплектации номенклатуры увеличил разрядность или что во всех расчетах ?
skupidom
3 - 07.10.18 - 22:28
наверное даже в принципе увеличивать разрядность до 4 знаков в комплектации это большой грех!
pyotrzoy1990
4 - 08.10.18 - 12:44
Было как то такое...
Выяснилось. что неверно выбрали единицу измерения для красителя - надо было миллиграмм, не флакон (10000 мг), в которых он поставлялся...
Оказалось, что для ряда услуг по покраске брался краситель в долях МГ... ( и тут - увеличьте количество знаков... - аргументы на то, что все равно не удастся отразить движение (списание) красителя при увеличении кол-ва разрядности - не принимались....)
Для вычисляемых количеств в спецификации и последующем потреблении был проведен анализ - оказывается всего 3(!!!) позиции Номенклатуры из нескольких тысяч требовали такого.
М.б. у вас тоже ... нужно неск.позиций...
