Вход | Регистрация

  1  2  3
О жизни... :: Философия

OFF: Почему мы находимся на оси времени?

OFF: Почему мы находимся на оси времени?
Я
   poi
 
29.09.18 - 20:44
Почему мы находимся на оси времени?
https://studfiles.net/html/2706/661/html_mT6Q6qvIRn.EkTf/img-ZQbswS.png
Это условность или так случайно получилось?
Есть какие-то другие варианты?
 
 
   Злопчинский
 
201 - 03.10.18 - 15:23
Ну так НЛО это и есть проекция болеечем3хмерных объектов на наш 3хмерный мир
   Амулет
 
202 - 03.10.18 - 15:30
(195) Если официально- это в служебных документах, тогда там нет ничего, кроме гипотез людей с низким интеллектом (типа Рована).
Прямая речь обывателей (свидетелей полета НЛО) вполне могла включаться в рапорты офицеров.
Это не придает веса таким бумагам.

Рованы не могут выдать более точную формулировку, например, "в тексте научного доклада" или "в резолютивной части отчета об итогах расследования".

Ничего из перечисленного не существует.
   Амулет
 
203 - 03.10.18 - 15:31
(201) Чушь. Измерения- всего лишь выбор системы координат.
   Rovan
 
204 - 03.10.18 - 15:34
   Волшебник
 
205 - 03.10.18 - 15:38
(196) ренТВ — последний канал, где говорят правду, хотя бы кусочек правды. Все остальные каналы гонят голимую пропаганду.
   Rovan
 
206 - 03.10.18 - 15:44
(202) мне НЛО не интересны.
Я изначально ставил вопрос про ощущение времени в жизни человека и написал рекомендации по улучшению этого процесса...
Важность НЛО, пришельцев, параллельных миров вторично по сравнению с этим ощущением.

Есть и научные исследования на эту тему, но они
1. спорные... ученые спорят между собой об этом
2. объемные... чтобы понять что-то надо прочитать 500 страниц
3. низкоэффективные
4. часто практическая часть платная
   Cool_Profi
 
207 - 03.10.18 - 15:45
(205) А на мисте не говорят правду?
   Амулет
 
208 - 03.10.18 - 15:50
(204) Неопознанная воздушная цель.
Если цель летает- тогда НЛО.

Если только перемещается в пространстве- не значит, что летает. Например, облака тоже перемещаются. Но не "летают".
Мог быть плазмоизд (сгусток солнечной плазмы) из космоса.

Элементы управляемости в статье не названы, поэтому вывод об этом ничем не подтвержден. Похоже, просто военные оправдываются за распиленный бюджет на программу.

То, что объект представлял собой судно— ничем не подтверждено, читая спекуляция. Ведь судно- специально сконструированный искусственный объект.
   Rovan
 
209 - 03.10.18 - 16:02
(208) точно !
военные настолько жадные до денег, что вполне могу втайне изобрести что-то и потом пугать людей этим, чтобы им еще больше давали денег...
Почти вся поддержка военных расходов базируется на страхах и фанатичном ура-патриотизме !
   Rovan
 
210 - 03.10.18 - 16:31
(199) так они видят мир и загадки для себя в нем...
потом долго спорят, ругаются, доказывают что-то :-)

В старости будет что вспомнить.
 
 Рекламное место пустует
   NikVars
 
211 - 04.10.18 - 12:07
(198) Шар - это трехмерный объект. Так что Вселенная - не шар. И вообще она даже и не четырехмерна. Четырехмерность - это всего лишь гипотеза Эйштенйна. Может вообще во Вселенной нет мер для описания ее свойств "человеческой" математикой.
   Rovan
 
212 - 04.10.18 - 12:11
(197) если личное время брать, то конечно же зигзаг.
Почему берут все же ось ?
Для научного (отстраненного от человека) описания непрерывного взаимодействия объектов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_времени

Классическая физика представляет пространство-время как прямое произведение одномерного времени на трёхмерное пространство. Преобразования Галилея всегда сохраняют временну́ю координату (с точностью до сдвига). Таким образом, ось времени является прямой, а точки её (именуемые моментами времени) параметризуются одной временно́й координатой.
Несмотря на доказанное несоответствие этого представления физической природе времени, оно используется в построении шкалы всемирного координированного времени на Земле, а также во многих научных моделях, не требующих учёта конечности скорости света.
   NikVars
 
213 - 04.10.18 - 12:14
(212) Вообще-то все можно упростить до чего-то более простого. А потом, с этим более простым, возиться и математически упражняться, отбросив все остальное. А остальное отброшено почему? Да потому, что оставшееся ясно и понятно. Тут светло, тут проще искать.
   Rovan
 
214 - 04.10.18 - 12:16
(211) люди описывают предметы и среды
местностями какие смогли ощутить и понять

***
Кстати китайцы запускают в работу спутник с мгновенной передачей данных на основе квантовой запутанности (телепортации)
https://xakep.ru/2017/06/23/quantum-entanglement

Теория о скорости передачи данных не выше скорости света "трещит по швам"
   Малыш Джон
 
215 - 04.10.18 - 12:19
(0) Смешно :)

"И как так получилось, что земная ось проходит через географические полюса?!"
   NikVars
 
216 - 04.10.18 - 12:20
(214) Спасибо! Это очень интересно! Но еще больше - непонятно!
   Йохохо
 
217 - 04.10.18 - 12:22
(215) редко такое бывает, не успевают выпустить указ о смещении полюсов и перепечатать карты
   Малыш Джон
 
218 - 04.10.18 - 12:31
(214) насколько я знаю, китайцы передают не данные, а ключ через запутанные фотоны
И перехватить такой ключ незаметно нельзя, соответственно повышается надежность канала. А сами данные - передаются при помощи обычных каналов.
Ну а ксакеп - такой ксакеп, уже превратил это в квантовую передачу самих данных.
   Волшебник
 
219 - 04.10.18 - 12:36
(211) Во Вселенной число измерений равно π, т.е. 3,1415926535897932384626433832795…
   Малыш Джон
 
220 - 04.10.18 - 12:38
(219) То есть, получается, на долю Времени остается всего  0,141592692653589793238 измерения? обидно...
   Волшебник
 
221 - 04.10.18 - 12:39
(220) Это недоизмерение. В нём нельзя продвигаться назад или вбок, только вперёд вдоль оси.
   Малыш Джон
 
222 - 04.10.18 - 12:44
(221) ну вбок - это понятно, на то оно и измерение, что по нему нельзя вбок двигаться...
а почему назад нельзя? (про принцип причинности я в курсе, но ведь он просто фиксирует сложившееся положение вещей)
По аналогии: если человек падает в бесконечную пропасть, то ему измерение "высота" тоже будет казаться однонаправленным
   NikVars
 
223 - 04.10.18 - 13:13
(219) А как же 10 измерений по теории струн?
   Rovan
 
224 - 04.10.18 - 13:57
(221) можно условно передвигаться.
Например вернуть некий объект в то состояние, в каком он был ранее:

Базу восстановили из архива - получается вернули ее в прошлое.

Вспомнили свое детство - вернулись мысленно в свое личное прошлое.
   Rovan
 
225 - 04.10.18 - 14:00
(223) теория (гипотеза) остается абстракцией (фантазией, предположением) пока не будет предложено фактическое ее применение, не объяснимое другими теориями
   Волшебник
 
226 - 04.10.18 - 14:03
(223) На бумаге можно придумать любое количество измерений. Древние греки вон ЭПИЦИКЛЫ изобрели, чтобы объяснить неравномерное и даже попятное движение планет. У Птолемея была практически идеальная модель на основе эпициклов, но пришёл Коперник и всё испортил.
   Волшебник
 
227 - 04.10.18 - 14:07
(226)+ или Кеплер. Не суть важно. Эпициклы теперь живут на свалке истории науки, где-то между теплородом и флогистоном.
   Rovan
 
228 - 04.10.18 - 14:24
(233) есть еще хорошая гипотеза, что пространство-время во Вселенное не однородно... т.е. есть области с более или менее плотным.
Если это так, то получается что наше пространство-время это некая субстанция находящаяся внутри другого измерения.

https://lektsii.com/3-99520.html
Плотность времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду. В пространстве (по Козыреву) плотность времени неравномерна и зависит от места, где происходят процессы. Некоторые процессы ослабляют плотность времени и поглощают его, другие же, наоборот -увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время. Термины «излучение» и «поглощение» оправданы характером воздействия времени на вещество. Так, действие повышенной плотности времени ослабляется по закону обратных квадратов, экранируется твердым веществом толщиной около сантиметра и отражается зеркалом согласно обычным законам оптики. Уменьшение же времени около какого-либо процесса вызывается втягиванием туда времени из окружающей среды. Действие этого явления экранируется веществом, но не отражается зеркалом. Для подтверждения своих взглядов Н. А. Козырев создал оригинальные приборы, позволяющие буквально «взвешивать» потоки времени.
   Волшебник
 
229 - 04.10.18 - 14:29
(228) Чего только не придумают, лишь продать свои зеркала подороже.
   NikVars
 
230 - 04.10.18 - 14:55
(228) Хорошая идея, но объяснение...
"Действие этого явления экранируется веществом, но не отражается зеркалом."
А я думал, что зеркало состоит из вещества...
   Rovan
 
231 - 05.10.18 - 09:23
кстати еще про время... интересная гипотеза, что оно является дискретным (как такты процессора)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронон
Хронон — гипотетический квант времени, неделимая единица времени, используемая в теории, которая принимает его разрыв.

В теории хронона время называется полем хронона[1]. Скалярное поле называют полем хронона[2].

В стандартной квантовой механике время — непрерывная величина. Но уже в первые годы её формулировки было сделано предположение, что время может подобно энергии состоять из минимальных неделимых интервалов. В этом смысле в 1927 году Роберт Леви предлагает понятие и термин хронон. Первые разработки появляются два десятилетия спустя.[3]

Конкретная модель хронона была предложена Пьеро Калдирола в 1980 году. В его работе один хронон соответствует 2 × 10−23 секунды.[4]
   NikVars
 
232 - 05.10.18 - 10:16
(231) Вполне логичное упрощение. Это чисто математический подход методами матанализа - дифференцирование/интегрирование - дробление непрерывных величин и последующий анализ кусочков уже разработанным математическим аппаратом.
   NikVars
 
233 - 05.10.18 - 14:39
В тему!
Парадоксы времени: лазейки в мироздании найдены
https://news.mail.ru/society/34953636/?frommail=1
 
 
   Малыш Джон
 
234 - 05.10.18 - 19:02
(217) Хммм.. Географические полюса какбэ не совпадают ни с магнитными(которые действительно "путешествуют"), ни с картографическими(которые отмечены на картах).
   Nyoko
 
235 - 05.10.18 - 19:32
Имхо пока человек не научится жить в космосе без скафандра, питаться энергиями, видеть все возможные волны и частицы, управлять ими. Никаких машин времени не будет создано, все эти чёрные дыры и кротовые норы просто теория, по тому что мы не можем посмотреть еще глубже, наша планета находится на орбите солнца единственное что возможно за счет того что мы не понимаем всей херни можем усугубить что-то например постепенно менять орбиту за счет всевозможных генерируемых нами полей и коллайдеров приближать или отдалять планету от солнца, получая только негативный результат.
Квантовая физика самое сложное в науке, вопрос "Почему мы находимся на оси времени?" не имеет ответа по тому что мы не сами еще не знаем из чего это время состоит и из чего состоим мы. Есть только догадки и много теорем 99 % из которых не решены.
   Rovan
 
236 - 06.10.18 - 07:51
(233) "Или это свойство сознания, и без нас его нет?"
- очень ценю такие гипотезы \ предположения
когда за базу берут наблюдателя (человека)
В таком случает и сам постановка проблемы дальнейшие варианты решений становятся "человечными", т.е. применительно полезными, а не абстрактными и никому не нужными.
Но в данной статье рабочих моментов нет...опять только предположения и надежды.
   Рэйв
 
237 - 06.10.18 - 09:23
(0)Думая и анализируя свою карму, ты уменьшаешь свою карму. Не думай о карме и она будет возможно к тебе благосклонна(С) один из трактатаов Шао.
   Rovan
 
238 - 08.10.18 - 09:29
(237) если перевести на нормальный язык, то
Думая и анализируя наказания, заслуги и страдания - так и останешься в них навсегда. Перестань вообще всё мерять этими категориями - тогда будешь выходить из-под власти кармы и далее возможно даже из колеса Сансары.

Собственно и ощущение самого времени (лично вашей жизни) будет другое - более благоприятное.
   NikVars
 
239 - 08.10.18 - 10:32
(235) Для любого организма нужны определенные условия обитания. И наше вселенское окружение таково, что если ты живешь в одних условиях, то не факт, что ты выживешь в других. И даже "питание энергиями" тебя не спасет: их может или мало, или слишком много - подавишься или такие, что фик "переваришь".
(238) Нааутотренить себе можно любые образы "бытия", "власти кармы", "магических колес" и даже процесс "вырывания" из чего-то для "подания" куда-то или для "оставания" где-то и кем-то.
   el-gamberro
 
240 - 08.10.18 - 10:41
Нахождение на оси времени является свойством материи и энергии. Т.к. есть законы поведения материи и энергии в четком порядке создается время и его ось.
Никой философии в этом вопросе нет.
   NikVars
 
241 - 08.10.18 - 10:44
(240) Это все лишь твои придумки, Человек! Поэтому то, что было законом в прошлом, щес уже не закон. Даже само понятие "ось" для тебя уже стало истиной. А это лишь упрощение, которое смогли выдать мозги ученых нашего времени. Я уже ранее писал, почему именно "ось", почему не дуга и не зигаг?! А потому что Вася Мудряка так намудрил. А-а-а-а-а-а, тогда это верно. Кто ж будет спорить с Васей Мудрякой...
   Натуральный Йог
 
242 - 08.10.18 - 10:47
(241) Если своя мозгяка не соображает, то стоит поверить Мудряке.
   el-gamberro
 
243 - 08.10.18 - 10:52
(241) Ось легко трансформируется в любую фигуру. Все зависит от системы координат.
   NikVars
 
244 - 08.10.18 - 10:59
(243) Угу. Этак ты подберешь систему координат для моей вечной жизни.
   el-gamberro
 
245 - 08.10.18 - 12:09
(244) Хорошо, сделаем вашу жизнь вечной. Но пока я высылаю криокамеру для вашей нанопенсии
   Rovan
 
246 - 08.10.18 - 12:48
(239) "фиг переваришь" - можно тренироваться...
Говорят в старину монархи постепенно привыкали к разным ядам, чтобы выработать иммунитет.

"Нааутотренить себе можно любые образы" - да, это полезно, чтобы ощутить себя кем угодно и значит не страдать от несбыточной мечты.
Таким образом человек не будут "гнуть" свое время в будущее...типа скорее бы лето, скорее бы дети подросли, скорее бы выплатить кредит, скорее бы пенсия и так далее.

http://sova-psiholog.ru/я-живу-в-будущем-чем-это-опасно/
   Rovan
 
247 - 08.10.18 - 12:49
(240) т.е. материя \ энергия первичны, а
т.н. "время" - это лишь вспомогательный инструмент описания процессов ?
   NikVars
 
248 - 08.10.18 - 14:47
(247) Лично я так и воспринимаю время - абстрактная математическая величина, упрощающая наши математические расчеты. Да, эта величина может быть разной, она же - абстракция.
Это как мнимые числа, как иррациональность, как число ноль, которые есть в вычислениях, но чтобы это все представить в реалии - никак.
   Rovan
 
249 - 09.10.18 - 09:38
(248) абстракция делится на 2 группы
1. вообще выдумка как мнимые числа
2. недостаточность точности - иррациональные числа.
Например число Пи реально существует, но записать его цифрами нельзя.

Возвращаясь к теме времени ... очень близкое к нему - это скорость.
Триада - расстояние (состояние) \ время \ скорость.
Если вы можете регулировать скорость чего-то, то по сути регулируете время.
В ЗОЖ популярна тема "Как замедлить старение"
https://www.infoniac.ru/news/10-prosteishih-sposobov-zamedlit-starenie.html
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
250 - 09.10.18 - 10:01
(249) В статье ложь
"Ошибочно считать, что голодание пойдет вам на пользу – оно лишь усугубит ситуацию. "

Голодание очень улучшает состояние кожи, особенно длительное голодание от 20 дней. Все голодающие это замечают. Глаза начинают блестеть, кожа становится гладкой, чистой.
   Cool_Profi
 
251 - 09.10.18 - 10:05
(250) http://provizor.org/sites/default/files/simptomy-anoreksii.jpg

Отличная кожа, и глаза блестят...
   Волшебник
 
252 - 09.10.18 - 10:06
(251) Вы не путайте голодание и истощение. Голодание заканчивается тогда, когда у человека заканчиваются жиры и начинается потребление собственных белков. Это уже истощение, от которого можно умереть.
   NikVars
 
253 - 09.10.18 - 10:41
(249) Собственно число и есть математическая абстракция. Выдумка. Модель для обозначения количества в простейшем случае. И чем дальше мы отходим от натурального ряда чисел, тем сильнее абстрактная составляющая.
   Nikoss
 
254 - 09.10.18 - 12:25
Даже в эту тему проник зож, голодание и волшебник с ними))
   Rovan
 
255 - 10.10.18 - 07:07
(253) число если используется для замера, то это количественное сравнение с неким эталоном.

Но что брать за эталон ?
Некий абстрактный "метр" одинаковый для всех ?
В старину дома строили под конкретного хозяина. Высокий человек - высокий потолок, низкий - низкий.
Таким образом человек чувствовал себя комфортнее и значит проводил ВРЕМЯ лучше.
Точно также с участками земли для крестьян.
   NikVars
 
256 - 10.10.18 - 09:22
(255) Выбор эталона тоже абстрактен и произволен.
У русских эталонами длины были версты, у англичан - мили, В Японии - кэн. Так что пришлось договариваться об "унификации" представлений о длине, чтобы мудрилка одного мозга соизмеримо понимала мудрилку другого. Но ты же в курсе. Но это не исключает то, что число - это математическое понятие (читай между строк - человеческая придумка, аксиоматическая абстракция).
   NikVars
 
257 - 10.10.18 - 09:25
(255) Чего только стоит для развития наук "банальное" открытие нуля. А это очень простая и яркая абстракция, очевидная и странная одновременно.
http://v-nayke.ru/?p=11379
   Bigbro
 
258 - 10.10.18 - 09:37
картинка напоминает иллюстрацию очень древних популярных статей примерно 80х годов, не учитывает современные теории по теме.
   Rovan
 
259 - 10.10.18 - 10:24
(257)  У славян цифры обозначались буквами + доп. символами
http://fb.ru/article/273144/slavyanskie-tsifryi-shag-v-istoriyu

Изобретение нуля не столь важно как например изобретение отрицательных чисел.
Детям трудно представить как это может быть на столе "минус 5 яблок".
Или как можно съесть 8 яблок, если у вас только 5 !?

На самом деле тут процесс тоже согласован на ВРЕМЯ... это означает что вы должны ПОТОМ отдать 3 чужие яблока, чтобы выйти в 0.
   Натуральный Йог
 
260 - 10.10.18 - 10:27
(259) мне тоже непонятно как это может быть на столе "минус 5 яблок". Потому что отрицательные числа не являются натуральными и не могут быть использованы при подсчёте предметов. Вам с такими познаниями в математике к детям лучше не лезть.
   NikVars
 
261 - 10.10.18 - 10:30
(259) Согласен. Ноль я привел как простейший пример числовой абстракции. Отрицательные числа посложнее. Кстати дроби - тоже абстракция. Дети их не всегда "с наскоку" понимают.
   Натуральный Йог
 
262 - 10.10.18 - 10:32
(261) Ноль и отрицательные числа это не абстракция, просто они не предназначены для подсчёта предметов, а на другое применение цифр у вас кругозора не хватает.

Например на улице может быть вполне неабстрактные 0 градусов тепла
   Loyt
 
263 - 10.10.18 - 11:04
(262) Вся математика - абстракция. Что не отменяет её применения на практике, включая нули, отрицательные, комплексные и прочие "непонятные детсадовцам" концепции.
   Rovan
 
264 - 10.10.18 - 11:24
(262) за эталон взяли температуру замерзания воды...
т.е. 0 градусов тепла по Цельсию.

У американцев Фаренгейты, там свой ноль.
   Натуральный Йог
 
265 - 10.10.18 - 11:25
(264) У мальчиков пенис, а у девочек вагина
   NikVars
 
266 - 10.10.18 - 12:16
(265) А ты спутал в (262) число с цифрой. У тебя что: вагина или пенис?
   Rovan
 
267 - 10.10.18 - 12:54
(265) на Мисте часто вопросы религии или философии сводятся после 200го поста к ...ям !

Нет в Природе отрицательных чисел.
Если объекты и их свойства, есть направления движения, давления, ударов, волн.
Если взять некое направление за базу, то противоположное ему будет отрицательным (внутри головы человека) для формулы получения итога через сумму.
   Рэйв
 
268 - 13.10.18 - 20:56
(0)Мы не на оси времени. Мы в него падаем. Именно поэтому оно почти необратимо как падение с Эвереста.Теоретически ты както можешь взлететь обратно на Эверест. Физика не против. Но практически, если нет батута и вертолета - это анриал:-)
   poi
 
269 - 13.10.18 - 21:17
(267) эррегирует из под тьмы подсознательное?
   Амулет
 
270 - 13.10.18 - 21:48
(269) подсознательного не существует.
есть сознание и бессознательное.
   Rovan
 
271 - 14.10.18 - 06:00
(269) видимо да... некоторые люди - потенциальные пациенты классической теории Фрейда.
Он же не на пустом месте все это открыл, почти ничего не придумывал, а просто проанализировал несколько сотен человек.

Давайте про время.
(268) Итак... Физически в прошлое вернуться нельзя, но умение вернуться мысленно в прошлое - проанализировать что и почему получилось и понять чтобы не повторять ошибок называется "перепросмотр"

http://www.b17.ru/article/life_recapitulation/
У нас нет опыта перемещения в прошлое. Мы чувствуем и знаем, что пройти в пространстве 20 километров или 5 шагов — это разница. Но со временем такая аналогия не проходит. Мы не имеем опыта движения назад во времени.
Прошлое и настоящее находятся в «здесь и сейчас».
   trdm
 
272 - 14.10.18 - 07:19
(270) Оно существует как т.н. "фигура речи". И с этим уже надо считаться.
   dmitn
 
273 - 14.10.18 - 07:58
(272) не зря говорят "мысль материальна"
   Loyt
 
274 - 14.10.18 - 09:10
(267) В природе никаких чисел нет.
   Loyt
 
275 - 14.10.18 - 09:14
(271) Фрейда современная психология и психиатрия давно списали в утиль. "Классический" психоанализ - это просто способ срубить бабла на богатых ипохондриках, бизнес, ничего личного.
   Nyoko
 
276 - 14.10.18 - 16:08
(0) из -за черной дыры.
   Rovan
 
277 - 15.10.18 - 09:33
(274) да
числа - это обозначение количества,
в Природе нет отрицательного количества.

(275) понятие "подсознантельное" заменили на "бессознательное"
плюс создали множество других понятий: система конденсированного опыта, убеждения, менталитет, чувство собственной важности, серьезность, суровость, обвинения, месть, зависть...
Все это есть.

А люди всё ждут когда придет "хорошее время" для жизни.
  1  2  3

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует