Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Мобильный мир

OFF: Чем так хорош новый айфон?

OFF: Чем так хорош новый айфон?
Я
   los_hooliganos
 
28.09.18 - 06:54
2. Не готов платить за флагман61% (25)
1. Готов переплатит за флангам27% (11)
3. Не пользуюсь смартфонами12% (5)
Всего мнений: 41

Почитываю иногда новости. Но новости насчет очереди за новым айфон даже меня уже задолбали. По моему личному мнению она вообще высосана из пальца. Хотя тоже ведомости даже специальны фоторепортаж сделали.
Я одного не понимаю зачем так нужен и чем так хорош новый айфон?

Но спрошу немного по другому: Готовы ли вы переплачивать лишние 20-50 тысяч чтобы ходить с флагмановским смартфоном предпочитаемого бренда?
 
 
   Dotoshin
 
401 - 30.09.18 - 08:12
(390) >> на оф. сайте сяоми заявлено
Ну и где ссылка на оф.сайт, где это заявлено?
   mishaPH
 
Модератор
402 - 30.09.18 - 08:30
(391) да за такое бабло какой фотик купить можно было. с нормальной оптикой
   mishaPH
 
Модератор
403 - 30.09.18 - 08:30
часы самсунг тоже могут месяц без заряда. в режиме все отключено работают только часы.
   Доктор Манхэттен
 
404 - 30.09.18 - 09:00
(391) Так и что ты думаешь про камеру по сравнению с хуавеем? Вроде писал что у хуавея лучше, а потом писал что у айфона самая лучшая. Конечный результат какой?

(399) Про беспроводные наушники поддерживаю. У меня самого такие (но не эпловские). Дома вообще отлично.
Но из-за внешнего вида эпловских многие люди стесняются их носить. У нас на работе есть один любитель. Так на совещяниях по скайпу он всегда садится к камере боком. Хотя камера у него в макбуке ))) Вообще по идиотски выглядят эти его телодвижения при разговоре.
   Доктор Манхэттен
 
405 - 30.09.18 - 09:10
(401) Как говорится, тебя в гугле забанили?
https://us.amazfit.com/shop/stratos?variant=373265
   Веселый собака
 
406 - 30.09.18 - 09:28
(402) Имхо, телефон удобнее. Вообще, фотики вымрут, так как неудобное, громоздкое и тяжелое устройство. Останутся только там, где реально нужно суперкачество. А для себя- уже телефона с 12мп вполне хватает.
   Доктор Манхэттен
 
407 - 30.09.18 - 09:34
Про фотик - так и есть. Купил я себе крутой фотик, потаскал первую нелелю, теперь лежит дома. Достаю только когда надо сфотать что-то дома (например, когда надо документы куда-то отправить в электронном виде, или когда ребенок что-то интересное делает), хотя для всего этого и телефона достаточно, просто жалко что фотик без дела лежит, приходится его использовать. Короче, фотик - бесполезная хрень во времена качественных камер в айфонах. Лет 20 назад еще полезно было на фотик фотать. Щас только для профессионалов. И то не для всех (некоторые профессиональные фотографы на айфоны фотают)
   PLUT
 
408 - 30.09.18 - 09:40
свитер с оленями

https://blog.stanis.ru/img/120003.jpg

2. Не готов платить за флагман
   Доктор Манхэттен
 
409 - 30.09.18 - 09:47
(408) Ахахах +100500 !!! Эти перекупы такие олени ))) Но их немного жалко.
   Сисой
 
410 - 30.09.18 - 09:58
(407) Не может пока смартфон фотик заменить. Законы физики не обманешь. У нормальных объективов светосила больше и оптическая стабилизация. Даже в приличном смартфоне камера не позволяет делать снимки на уровне хорошего системного аппарата (вот зеркалки - те да, абсолютно ненужная хрень).
Начнем с того, что у фотоаппарата даже встроенная вспышка лучше, а уж если посадить на башмак внешнюю...
Да и хороший телеобъектив творит чудеса.
Поэтому логично так: в повседневной жизни смартфон, а в путешествиях все же фотоаппарат. Я, когда щелкаю серию кадров на системный фотоаппарат даже с китовым объективом и в режиме Авто, знаю, что большинство из них получатся хорошими.
 
 Рекламное место пустует
   100kg
 
411 - 30.09.18 - 10:06
(410) Это и идиоту понятно что профессиональный фотоаппарат фоткает лучше смартфона. Речь о том, что качества фоток смартфона в 99% случаев хватает с головой. Люди уже свадьбы вовсю на смартфоны снимают и получается более чем приемлемо.
   Сисой
 
412 - 30.09.18 - 10:56
(411)  Я например, хожу в речные круизы и люблю снимать поздно вечером/ночью. Смартфон зачастую не "вытягивает", даже хороший.
   mishaPH
 
Модератор
413 - 30.09.18 - 10:59
(410) еще очень часто попытки фоткать на смартфон приводят к потере оного. т.к. все-таки он не предназначен сидеть в руке безопасно как фотик. (406) тяжелые могут быть зеркалки. Но цифра полно фотиков. И вы же не будите спорить, что объектив самой голимой мыльницы лучше объектива телефона.
   mishaPH
 
Модератор
414 - 30.09.18 - 11:00
(411) ну кому и кобыла невеста.
   Доктор Манхэттен
 
415 - 30.09.18 - 11:03
(410) >> у фотоаппарата даже встроенная вспышка лучше
После этих слов сразу понятно что ты в фотографировании не сечешь. Смартфон УЖЕ заменяет фотик, это факт, можешь не сочинять про нарушение законов физики.
   mishaPH
 
Модератор
416 - 30.09.18 - 11:05
(415) для говгофоток для инстаграма и прочих безусловно. для 90% потребностей хватит
   Доктор Манхэттен
 
417 - 30.09.18 - 11:15
(416) Вот именно. Даже больше чем 90%. Из 5 тысяч сделанных фотографий на фотоаппарат сделал только 10, и те можно было сделать на телефон. Так что по моей статистике телефон заменяет фотик примерно в 100% случаях.

Приведи пример где ты не смог сделать фото на телефон и понадобился фотоаппарат?
   Сисой
 
418 - 30.09.18 - 12:01
(417) Я тебе сказал - в условиях сумерек или темноты. У меня еще и внешняя вспышка есть - с ней фотик уделает любой айфон.
   Сисой
 
419 - 30.09.18 - 12:07
(+418) Но надо отметить, что освещенные предметы в темноте айфон уже научился снимать здорово. Этого лет 5 назад не было.


Вообще, смартфоны напрочь убили рынок мыльниц и сократили примерно процентов на 30% рынок более дорогих камер.
В дальнейшем, когда технологии нынешнего айфона перекочуют на бюджетную технику, многие перестанут покупать фотики.
Думаю, в итоге фотики останутся, но только или для профессионалов, или для путешественников, потому, что их в силу размеров легче в плане температурной и пылевлагозащиты сделать более надежными. Также фотиком удобнее снимать со штатива.
   palsergeich
 
420 - 30.09.18 - 12:12
(418) Последние флагманские камеры даже в полной темноте в закрытом помещении выдают очень качественные кадры,  которые рядовой пользователь не отличит от фото фотоаппарата в режиме АВТО. (говорю как человек у которого у жены S9+ и погонявший все режимы).
Так же как в свое время имел неплохую камеру (пока ее не украли), хочу сказать хождение с фото с объективами с сумкой, с ведром карточек, со своей зарядкой это то еще мучение.
Но бытовые фото не студийные фото, по качеству для неискушенного пользователя нне отличаются вообще ничем.
А мыльницы выдавали просто преотвратное качество, нередко даже хуже чем бюджетные смартфоны того же времени.
   Сисой
 
421 - 30.09.18 - 12:18
(420) Ну у мыльниц был один класс камер, который пользовался спросом - суперзумы. До недавнего времени в телефонах не было хорошего зумирорвания без потери качества. Только в последние годы.

А при чем ведро карточек? У меня системная камера с картой 128 Гб, ни разу не заполнялась полностью, с 35-мм объективом вообще размером с мыльницу, в любой карман кладется, с зумом сложнее - приходится на шее таскать. Но все равно, все вместе упаковывается в сумочку небольшого размера и занимает примерно 1/5 часть рюкзака. Зато дождь пофиг, что большинству смартфонов точно не нравится.
   Maniac
 
422 - 30.09.18 - 12:21
Вот фото сделанное на смартфон
https://www.instagram.com/p/BoTHkuuha0O/?utm_source=ig_web_copy_link
   mishaPH
 
Модератор
423 - 30.09.18 - 12:21
(420) да не вопрос... вопрос в цене. т.е. телефон за 50-100 т.р. сравнялся с фотиком за 8 т.р. от того же самсунга.

т.е. переплачивая в несколько раз за камеру вы получаете по сути очень хорошую мыльницу.

у меня мыльница от самсунга за 5 т.р. снимает также, как их флагман за 50 т.р.

итого у меня самсунг телефон а5 2016 года модель за 15. т.р. и фотик за 5 . какие-то фото вполне приличные делает даже самсунг телефон если мне надо. А на фотик если где-то путешествуем. Мне нафик не уперлось случайно утопить, разбить телефон даже за 15.т.р. из за фотоснимков. И тем более телефон за 50+
   mishaPH
 
Модератор
424 - 30.09.18 - 12:22
(422) на какой? у вас там зима?
   Сисой
 
425 - 30.09.18 - 12:24
(423) Ты преувеличиваешь. Чтобы снимать хорошие фото на фотоаппарат, он должен стоить минимум 20 тыр. За 5 можно купить только откровенное г...
   mishaPH
 
Модератор
426 - 30.09.18 - 12:25
(425) я сравниваю стоимость одинаковую по качеству тел и фото
   palsergeich
 
427 - 30.09.18 - 12:26
(421) Только стоили давайте вспоомним сколько.
На тот момент когда я с камерой ходил не было 128 гб карточек вообще в принципе в природе.
(423) Не снимает она как флагман. Зайди в ванну, выключи свет. В сумерках тоже оотвратительно.
Единственное зачем я купил флагман - за хорошее качество в условиях недостаточного освещения (после работы вечером детей сфотографировать) там разница фатальна.
А при условиях достаточного освещения и прошлый неддорогой смарт более чем устраивал, но таких снимков дай бог 5%.
   Сисой
 
428 - 30.09.18 - 12:26
(426) Телефон за 100 снимает точно лучше любого фотоаппарата за 10. Ты отстал от жизни.
Вот фотоаппарат за 40-50 - да, скорее всего снимет лучше айфона.
   Maniac
 
429 - 30.09.18 - 12:27
(426) как можно сравнивать стоимость смартфон с фотоаппаратом, если это несопоставимые вещи тупо по составным функциональным вещам.

Таскать фотик ради фотки, или смартфон - для всего.
   mishaPH
 
Модератор
430 - 30.09.18 - 12:27
у меня samsung pl210 давно не выпускают. но снимки ничем от телефона того же самсунга а5 не отличаются.
   Maniac
 
431 - 30.09.18 - 12:28
А хороши кадр или момент зависит не от того что фотик за миллион на шее, а то случав жизни когда этот момент впоймал хоть на самый фиговый телефон в мире
   Сисой
 
432 - 30.09.18 - 12:29
(429) Маня, я часто путешествую в местах, где смартфон превращается в кирпич для просмотра фильмов (ну еще карта оффлайновая работает). Там фотик нужнее.
А когда я гуляю по Праге, мне и смартфона хватит.
   Maniac
 
433 - 30.09.18 - 12:29
+(431) отсюда вывод, никто не будет таскать на шее фотоаппарат или тратить сотни тысяч безумных денег, чтобы таскать на шее кирпич в надежде что вот вот впоймаю супермомент который месяц искал
 
 
   palsergeich
 
434 - 30.09.18 - 12:29
(430) а5 это низший бюджет, вполне может оказаться что там стоит камера как и на pl210
   Maniac
 
435 - 30.09.18 - 12:31
(432) ну если так то почему и нет.
Я сам сижу давно думаю прикупить для особых случаев фотик (даже тема была). Системный фуджик X-T3 (он как раз вышел).
Но откровенно знаю что валятся он будет 99 процентов времени дома.
   Сисой
 
436 - 30.09.18 - 12:31
а5 - да, это ОЧЕНЬ дешевый смартфон. Хуже большинства популярных ныне китайцев.
   Maniac
 
437 - 30.09.18 - 12:33
Пока что еще ничего не купил потому что фотокамеры до сих пор имеют недостатки - не все снимают 4К с 60-120 кадрами (либо снимают но там цена ипанутая) и очень много недостатков других.
Очень много материалов перечитал и прочее, производители фотоаппаратов ничем не лучше аппла, которое все время чего то не прорабатывает чтобы на след год люди покупали новое
   Сисой
 
438 - 30.09.18 - 12:33
(435) Совершенно верно. Когда для круизов или рыбалки/охоты в глухомани созреешь - покупай системник. У меня тоже фуджик. Но вот коллега Панасоник купил - мне понравился. Объективы намного компактнее, а качество фото для непрофессионала такое же.
   Maniac
 
439 - 30.09.18 - 12:34
А так то знаю человека у которого на десятки тысяч евра аппаратуры валяется. И он путешествует постоянно! по ходу работы.
И в итоге у него тупо телефон в кармане, а все остальное валляется дома.
   Сисой
 
440 - 30.09.18 - 12:35
(439) Ему шерпы нужны. Для аппаратуры. :-)
   Maniac
 
441 - 30.09.18 - 12:40
А так то я могу сказать еще одно. Фотографии сейчас на стенки не вешают и альбы не заводят.
К тому же раньше это было недешевое удовольствие, и техзнически сложное. Проявлять пленки, делать фотки в ванной....
Это раньше были альбомы, где было 100 фотграфий и люди просматривали их и типа радовались.

Сейчас каждый снимает тысячи фотографий. И то что снимал неделю наззад уже улетает куда то там в историю и максимально будет их просматривать быстрым пролистыванием.

То есть фочу сказать сейчас у фотографии нет того смысла что в него вкладывали ранее. Люди фоткают чтобы потом даж может и не смотреть 90 процентов этих фоток. Или раз в пять лет чота там вспоминать.

Плюс хоть пикселей стало доуха, средством просмотра у всех остается телефон. Те на маленьком экранчике мы смотрим то что доллжно было где то на огроменных картинах быть.
   Maniac
 
442 - 30.09.18 - 12:50
Качество картинки сейчас востребовано коммерцией. ну типа журналы, афиши, плакаты... и пошло поехало.
Даже тем же производителям фототехники нужно пиарить что вот вот они выпустили фотик с которым можно все...
Это тупо бизнес.
По мне я чтобы то ни было все равно смотрю фотки сделланные 30 лет назад и они мне больше нравятся чем что либо.
   Maniac
 
443 - 30.09.18 - 12:51
Согласитесь что фотографии вызывают у людей интерес когда они хотят увидеть что очень редко можно увидеть. А все остальное полная муть.
   vvspb
 
444 - 30.09.18 - 12:55
(441) и напрасно. Альбомов не заводят. Это ж культура.
Не надо много фото, но они должны быть. У меня вот есть фото с моим пра-прадедом и всей семьей бабушки ещё до её рождения ;)
   Maniac
 
445 - 30.09.18 - 13:21
(444) вот именно. В этом и ценность.
То что редко и старо.
А когда  всего навалом то это становится не интересно. Людям интересно то что удивительно, редко, ценно и тп.
   Maniac
 
446 - 30.09.18 - 13:21
У меня их тысяч фотографий только очень немного вызывают эмоции.
   Maniac
 
447 - 30.09.18 - 13:22
Эмоции это главное. Без них какого бы качество что то не было, ну посмотришь и забудешь. так как будет равнодушно
   RoRu
 
448 - 30.09.18 - 13:22
(438) а что за моделька панаса ?
   vvspb
 
449 - 30.09.18 - 13:28
(447) да, у меня есть фото, снятое на "мыльницу" -- дочка моя со своим дедом за ручку в парке... эмоции. И таких разных фото - ну штук 20-30 наверное. Есть черно-белое фото где мне три года и на заднем плане родственники -- дедушки, бабушки, тёти, дяди. И то тепло, которое даже на фото видно во взгляде, греет меня всю жизнь.
 
 Рекламное место пустует
   vs84
 
450 - 30.09.18 - 13:34
Apple - это качественно, приятно пользоваться. А Iphone SE - это еще и недорого (можно управлять одно рукуой, Apple pay, заметно не тупит).
   Объект
 
451 - 30.09.18 - 13:37
(427)
>"Единственное зачем я купил флагман - за хорошее качество в условиях недостаточного освещения (после работы вечером детей сфотографировать) там разница фатальна.
А при условиях достаточного освещения и прошлый недорогой смарт более чем устраивал, но таких снимков дай бог 5%."

Мне кажется, это главный вывод темы.
   Maniac
 
452 - 30.09.18 - 14:16
У меня сосед с которым мы дружим гендиректор Геометрии.
Он может много рассказать о фотосьемке)))
   Доктор Манхэттен
 
453 - 30.09.18 - 16:10
(418) я не у тебя спрашиваю
   Доктор Манхэттен
 
454 - 30.09.18 - 16:20
Уж куда бы я точно не стал брать фотоаппарат - так это в путешествие, где компактность на первом месте. Ничего особенного для чего понадобится фотоаппарат там точно нет, а все остальное можно снять на более компактный смартфон. К тому же фотоаппараты сильно боятся всяких ударов, влаги, пыли. Телефону с этим проще.
   Доктор Манхэттен
 
455 - 30.09.18 - 16:28
(450) +100. Ждал что будет что-то на подобии SE но новое, на базе XS. Если выйдет, сразу куплю.
   Доктор Манхэттен
 
456 - 30.09.18 - 16:31
Я сейчас тоже веду фото альбом. Все тысячи снимков скидываю в гугл. Из них выбираю самые-самые, и переношу в отдельный альбом.
Этот альбом расшерил, и сделал отдельный домен в интернете для того чтобы попасть в этот альбом напрямую.
Раздал адрес всем родственникам. Они заходят туда, смотрят фотки. Часто пишут, просят выложить что-нибудь новое.
   Dotoshin
 
457 - 30.09.18 - 19:11
(405) Нет не забанили, вот по первой попашейся ссылке:
Технические характеристики Часы XIAOMI WELOOP HEY 3S - BLACK
Аккумулятор 190 мАч
Время работы на одном заряде 30 дней
https://carcam.ru/product/xiaomi-weloop-hey-3s-black.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utmreg-tovar-search-merchant-smart-russia-carcam|1542203248&utm_term=&utm_content=reg_utm|1542203248|60463814564|293026212899|pla-300729393073|||u|||108648569|21591|t|1012017&gclid=Cj0KCQjw6MHdBRCtARIsAEigMxGRm3D0emNGRE-H2tlzaILYNsoMCgWNqaQWiK6GIbMdtdsMcy1To88aAhIsEALw_wcB
   Доктор Манхэттен
 
458 - 30.09.18 - 19:55
(457) Это хрень какая-то. Больше похожа на фитнес браслет. До Stratos им как до луны пешком. И по ним тоже нельзя платить в магазине. Хлам короче.
   mishaPH
 
Модератор
459 - 30.09.18 - 20:00
(457) да да да.. 30 дней. GPS глонасс и т.п.. 30 дней режим только часы. + шагомер. как хаоми 2 фитнесбраслет
   Злопчинский
 
460 - 30.09.18 - 21:26
(450) У меня от пользование эпплом двойственные ощущения. с одной стороны удобно, с другой стороны ощущаешь себя дебилом... ничего сделать невозможно если что-то не устраивает...
   Злопчинский
 
461 - 30.09.18 - 21:27
так что я пока на андроиде в качестве смартфона.
   Tatitutu
 
462 - 30.09.18 - 21:53
+(460) Лучше не скажешь.
Красиво.но только что есть
Нет - свободы.должен быть как все под одну гребенка и то если еще и заплатить за это
   Злопчинский
 
463 - 30.09.18 - 21:54
(462) не, это самое оно для тех кому некогда или неохота париться...
   Nyoko
 
464 - 30.09.18 - 22:30
за эти деньги, можно купить крутой смарт, go pro 7 и гравипалку, делать шикарные видео.
Если кто бы подарил новый продал бы на вырученные деньги купил бы этот набор ))))

2. Не готов платить за флагман
   RoRu
 
465 - 01.10.18 - 08:50
(464) подарок продать как-то некрасиво?
   RoRu
 
466 - 01.10.18 - 09:08
Ещё вопрос , гипотетический : подарили айфон, а он нафиг не нужен ( сейчас тел на 2 симки и обе активно используются). Что делать?
   Cool_Profi
 
467 - 01.10.18 - 09:09
(466) Подари его  мне
   RoRu
 
468 - 01.10.18 - 09:11
(467) так то можно продать ,но продавать подарки как- то неудобно,ну и видно же будет, что не используешь
   Доктор Манхэттен
 
469 - 01.10.18 - 09:14
(461) Этим все и объясняется ))) Андроидщики всегда хвалят свое болото, и ругают все остальное.

А как начнешь выяснять что-же именно не нравится в эпл, так оказывается что это какая-нибудь хрень ненужная, которая в андроиде есть но ей никто не пользуется. Типа передачи файлов по блюпуп или инфракрасному порту.
   Garikk
 
470 - 01.10.18 - 09:19
(469) Браузер не-сафари?
ах да, это никому не нужно
   100kg
 
471 - 01.10.18 - 09:32
(470) На айфон любой браузер ставится, в чем проблема? А попробуй поставь на Андроид сафари-не получится. А учитывая что на Маке нормально только сафари можно пользоваться, то пользоваться на компе и смартфоне разными браузерами-крайне неудобно
   Cool_Profi
 
472 - 01.10.18 - 09:34
(471) @попробуй поставь на Андроид сафари-не получится@

Лучше бы ты мешки ворочал
https://coandroid.ru/1535-safari-browser.html
   100kg
 
473 - 01.10.18 - 09:49
(472) Лучше бы ты вообще молчал
Какое отношение к Сафари имеет это поделие?
   Garikk
 
474 - 01.10.18 - 11:44
(471) проблема в том что это всеравно будет сафари, даже если у него на иконке написано хром или фаерфокс
   Garikk
 
475 - 01.10.18 - 11:44
это требование эппл, которые лучше знают какой браузер лучше
   Garikk
 
476 - 01.10.18 - 11:45
(471) я на маке пользуюсь фаерфоксом и хромом, сафари раз с тыщу лет запускаю...не понимаю че в нем такого особенного... а в последнее время только злое шипение от фронтовиков слышу в его сторону что он забивать начал на поддержку стандартов
   Доктор Манхэттен
 
477 - 01.10.18 - 14:16
(470) Даже не знаю кто пользуется этим безымянным браузером встроенным в андроид, который ты называешь "не сафари". Все обычно хром ставят, или что-нибудь еще. Так что да, он не нужен.
   Garikk
 
478 - 01.10.18 - 14:59
(477) повторюсь, на айфон НЕЛЬЗЯ поставить никакой другой браузер кроме сафари, даже если это будет ФФокс, Хром и прочая Опера...это всёравно будет Сафари
==
В Андройд уже давно по умолчанию стоит Хром системным браузером (который прикидывается безымянным), можно поставить оригинальный хром, можно поставить фаерфокс-квантум, можно оперу, можно даже ms edge
   tgu82
 
479 - 01.10.18 - 15:24
Не знаю. У меня HTC 500, старенький конечно. Но во-первых я как-то с ним и не возюкался всерьез. Звонить звонит, интернет есть фоткает и видео снимает, все на него можно установить (правда памяти маловато) - ну а что еще-то надо?

2. Не готов платить за флагман
   Garikk
 
480 - 01.10.18 - 15:30
(479) чтобы не тормозил как проклятый
все ведройды по прошествии 3-4 лет начинают адски тормозить
   Волшебник
 
481 - 01.10.18 - 15:33
(480) Это старые айфоны тормозят, якобы батарею экономят
   tgu82
 
482 - 01.10.18 - 15:34
(480) Да не тормозит он. Как пахал так и пашет. Просто ресурсов маловато а приложения все обновляются и увеличиваются
   Злопчинский
 
483 - 01.10.18 - 15:36
(480) это точно, мой тормозить начал еще раньше. почистил вроде норм болееменее стало
   Garikk
 
484 - 01.10.18 - 15:37
(482) так возьмите в руки любой современный телефон, и поёмете что ваш просто невероятно тормозит
Это вы не замечаете по привычке
   Nyoko
 
485 - 01.10.18 - 15:59
У меня валялся Sony Z1 с битым экраном, сегодня вставил экран, телефон 2013 года, все летает. 4 ядра 2.2 гц tft 1920х1080 супер. Телефон планирую использовать для отладки и разработки на android.
   Волшебник
 
486 - 01.10.18 - 16:01
(485) прямо на телефоне запустишь Android Studio?
   Nyoko
 
487 - 01.10.18 - 16:02
(486) вместо виртуальной машины..
   Garikk
 
488 - 01.10.18 - 16:09
(485) поюзайте пару недель "все летает" быстро закончится
   Garikk
 
489 - 01.10.18 - 16:13
а сони вообще любители на редкость кошмарную технику выпускать... у меня был правда совсем старый Xperia X8 и дешевый Xperia E-dual, по сравнению с последующими (HTC Wildfire и Lenovo S820 и нынешним redmi 3s) на редкость придурошными телефонами были, где обновления ОС приносили неимоверные тормоза, а на старых прошивках выплывали странные глюки (я незнаю как назвать то что они переписали стандартное приложение смс которое при количестве смс больше 5тыс начинает адово тормозить весь телефон, даже если эти смс не открывать вообще,)
   Доктор Манхэттен
 
490 - 01.10.18 - 16:33
(478) Может для тебя хром - это сафари, но я пользуюсь любым браузером каким захочу. Хоть Эджем от микрософт. И Все они сильно различаются. Если ты не видишь разницы, значит тебе не важно какой браузер установлен, в таком случае проблемы нет.
   Nyoko
 
491 - 01.10.18 - 16:34
(490) в  принципе для уровня мисты можно и консольным браузером пользоваться.
   Garikk
 
492 - 01.10.18 - 16:46
(490) чем отличаются? менюшками? все браузеры на эппле используют WebKit встроенный в ios, у них у всех одинаковый движок, разница буквально в интерфейсе
   Garikk
 
493 - 01.10.18 - 16:47
и если вы не видите разницы, то это именно вам не важно какой браузер установлен
   Garikk
 
494 - 01.10.18 - 16:50
помните была такая штука как MyIE под винду, потом его м Maxthon переименовали, он в свое время представлял собой именно то что сейчас на ойфонах... буквально интерфейсную нашлепку над системным движком...в то время это IE6 был
   Доктор Манхэттен
 
495 - 01.10.18 - 17:08
(492) Не только в менюшках. Но и в сохраненных профилях и синхронизации. Какая разница какой там движок? На компе тоже все браузеры на одном движке. Это никого не волнует.
   Доктор Манхэттен
 
496 - 01.10.18 - 17:08
(493) Я как раз вижу. И использую три браузера для разных ситуаций.
   Garikk
 
497 - 01.10.18 - 17:30
(495) "никого не волнует" -- вот это какраз диагноз фанатов эппла

"никого не волнует", "никто не использует", "никому никогда не надо"

нет Insert и Delete на маковской клаве? так их никто никогда не использует!

в Сафари криво рендерятся сайты? так никто на них и так не ходит!
   Доктор Манхэттен
 
498 - 01.10.18 - 17:54
(497) Я это словосочетание применил к ПК, а не к айфону. У тебя похоже какая-то паранойя по поводу эпла и всего что с ним связано.
   Доктор Манхэттен
 
499 - 01.10.18 - 17:59
Что-то не замечал чтобы в сафари криво рендерились сайты. Наоборот, фильмы на одном из сайтов смотрю именно через сафари, только потому что это единственный браузер который не подменяет видео-проигрыватель встроенным в систему.
   RoRu
 
500 - 01.10.18 - 18:15
(498) на мой взгляд ты эплозависимый )))
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует