Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Теракт на военном параде в Иране(652)

Ø [длинная ветка, 28.09.18 - 13:12]
OFF: Геополитика. Теракт на военном параде в Иране(652)
Я
   rphosts
 
23.09.18 - 08:32
5. Израиль, однако44% (4)
2. Независимая исламистская группировка.22% (2)
3. Происки США22% (2)
1. Пара маньяков.11% (1)
4. Происки саудитов и прочих нефтяных шейхов0% (0)
6. Европейские "партнёры" Ирана0% (0)
Всего мнений: 9

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Грузинский вброс про малазийский Боинг(651)
====================================================================

22 сентября в столице иранской провинции Хузестан - городе Ахвазе на военном параде был совершён теракт, погибло 24 человека на месте (не только военные но и гражданские лица в том числе женщины и дети) и видимо 1 позднее в больнице т.к. в последних сообщениях речь про 25 погибших.
https://www.youtube.com/watch?v=OWTxu0mtcZE
http://www.newstube.ru/embed/a2e23549-7942-4e6a-8a1b-519bc43a9a88
https://life.ru/t/расследования/1154438/boinia_na_paradie_kto_ustroil_tierakt_na_prazdnikie_v_iranie

Практически сразу объявилась исламистская организация, которая взяла  на себя ответственность.... но они-ли стоят за терактом?

МИД Ирана ночью в субботу, 23 сентября, вызывал послов Нидерландов, Дании и Великобритании. Иранские власти обвинили европейские страны в укрывании оппозиционных иранскому режиму групп. «Недопустимо, что эти группы не причислены к террористических организациям в Европейском союзе только потому, что они не совершили терактов в Европе», — заявил представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2018/5ba6b70d9a794730532e01c6

------------------------------------------------------------------
Классический теракт исполненный при большом скоплении мирного населения, а не против определенных лиц (лиц определенных профессий или руководителей) или объектов инфраструктуры. Задача у такого теракта - запугать людей.
Кто может стоять за терактом?
 
 
   Salimbek
 
301 - 24.09.18 - 15:39
(298) Т.е. когда С-200 реально выстрелил в израильский F-16, но, из-за подставы евреев, сбил наш ИЛ-20, это называется по вашему "нет политического решения применять их по настоящему"?
   Oftan_Idy
 
302 - 24.09.18 - 15:41
(301) да

по настоящему это значит сбивать самолеты противника которые залетают на твою территорию, или уничтожать вне твоей территории если были нанесены удары.
   Oftan_Idy
 
303 - 24.09.18 - 15:41
Нет, поставить Искандер Асаду ничего не даст. Есть вариант лучше.
Поставить Искандер - Ирану. Ха ха ха
   Сисой
 
304 - 24.09.18 - 15:42
(295) Докажи обратное. Просто сравни количество боеготовых истребителей. Конечно, у РФ их больше, но никакого подавляющего преимущества нет. А налет/боевой опыт у евреев даже сейчас больше. У нас вообще за последние годы только в Грузии был опыт борьбы с ПВО.  
(300) Есть ракеты С-300 с фугасными и даже спец-БЧ. По крайней мере, существовали. Именно для этого.
   Krendel
 
305 - 24.09.18 - 15:43
(288) Человек решил потролить, но у меня полоска немного длиннее
Ядерное оружие чистой воды наступательное, но никак не оборонительное оружие

(289) Читай еще раз утверждение, если ты с ним не согласен, тогда пости
(287) Есть наступательное, есть оборонительное
   Волшебник
 
306 - 24.09.18 - 15:43
(300) По-разному бывает. Например, у ракеты ПВО типа А-135 начинка ракеты — ядерная боеголовка.
   Salimbek
 
307 - 24.09.18 - 15:44
Уважаемые господа, критикующие поставку С-300 Сирии. Подскажите тогда, как организовать нормальную ПВО в этой самой Сирии, если НЕ поставлять туда современные средства ПВО?
   Сисой
 
308 - 24.09.18 - 15:44
(306) Так давайте поставим чисто оборонительные ЗРК с ядерными боеголовками... Сугубо для обороны... :-)
   Salimbek
 
309 - 24.09.18 - 15:45
(302) Почитай сводки за 10-е февраля и 17-е марта. И подумай, что это только то, о чем стало известно.
   Krendel
 
310 - 24.09.18 - 15:45
(307) с-300 это 76 год ;-)
 
 Рекламное место пустует
   Сисой
 
311 - 24.09.18 - 15:45
(307) Средства ПВО нужны, просто "нормальная ПВО" и "арабы" - несовместимые понятия.
   rphosts
 
312 - 24.09.18 - 15:47
(310) С-300 это постоянно совершенствующееся семейство а не комплекс отлитый в граните
   Salimbek
 
313 - 24.09.18 - 15:47
(311) Х.з. после NN-лет войны, бывает, характер меняется. Хотя Панцирь "проарабили", это точно. Но так и наши боевые уставы писаны кровью.
   rphosts
 
314 - 24.09.18 - 15:49
(307) нормальная система ПВО это дорого, это специалисты на подготовку которых нужно время и это хорошо эшелонированная система постоянно эволюционирующая... например сейчас нужно иметь в виду налёты дешевых бпла
   Oftan_Idy
 
315 - 24.09.18 - 15:49
(304) "Докажи обратное. Просто сравни количество боеготовых истребителей. Конечно, у РФ их больше, но никакого подавляющего преимущества нет. А налет/боевой опыт у евреев даже сейчас больше. У нас вообще за последние годы только в Грузии был опыт борьбы с ПВО.   "

Товарищ, война - это сферический конь в вакууме и не олимпиада где будет соревноваться еврейские и русский летчики один на один, как в рыцарском поединке.

Возьми глобус, померь расстояние между РФ и Изриалем и ответь на вопрос. У евреев есть чем жахнуть по РФ? А у РФ?
Вот и все на этом и закончится. Причем никакого ядрен батона
   Serg_1960
 
316 - 24.09.18 - 15:51
(287) А почему вы решили что ЕИС ПВО должна быть обязательно сирийская, а не российская, например? Ведь были же проверки боеготовности ВКС, в которых задействовали С-300 и даже Буки.
   Salimbek
 
317 - 24.09.18 - 15:52
(314) Ну, допустим, согласен, только вывод какой? Ничего не делать?
   Джинн
 
318 - 24.09.18 - 15:53
(306) А-135 - это комплекс ПРО, а не ПВО.
   guevara74
 
319 - 24.09.18 - 15:54
(307) Вопрос не в том, поставлять или не поставлять. А Вопрос в том - готовы применить или нет. Цинично, но пока ситуация с готовностью (что в Сирии, что на Украине) находится на уровне "зассали". И пока не применим, нас не будут уважать.
   Джинн
 
320 - 24.09.18 - 15:54
(297) Это не определяющий элемент. У нас де-факто их тоже нет.
   Serg_1960
 
321 - 24.09.18 - 15:54
*(316) Sorry, промахнулся со ссылкой - вместо 287 обращение к (297)
   Волшебник
 
322 - 24.09.18 - 15:55
(318) зануда
   Джинн
 
323 - 24.09.18 - 15:56
(279) Я сказал что именно получится.
   Джинн
 
324 - 24.09.18 - 15:57
(289) Нет. Точнее да, но этот режим бутафорский больше, чем имеющий практическое применение.
   Джинн
 
325 - 24.09.18 - 15:57
(322) Одна буковка на самом деле меняет очень многое в области боевого применения.
   Джинн
 
326 - 24.09.18 - 15:58
(300) У него осколочно-фугасная боевая часть.
   Serg_1960
 
327 - 24.09.18 - 16:00
(322) Не просто "зануда", а упёртая зануда. Надо его прямо спросить на чьей стороне он играет и в чьи ворота.
   Salimbek
 
328 - 24.09.18 - 16:01
(319) И тебе тоже: почитай сводки из Сирии и окрестностей за 10-е февраля и 17-е марта. И когда ИЛ-20 сбили - это тоже "зассали" применять чтоль?
   Джинн
 
329 - 24.09.18 - 16:03
(315) У России нет ни единого шанса в войне и Израилем у его границ. Нужно правильно понимать, что за спиной Израиля стоят США и союзники. Все логистические маршруты будут перекрыты в первые же сутки.
   Волшебник
 
330 - 24.09.18 - 16:04
(327) Это и так очевидно. Джинн — агент Госдепа.
   Джинн
 
331 - 24.09.18 - 16:04
(327) Я на стороне интеллекта и против дебилов.
   Serg_1960
 
332 - 24.09.18 - 16:04
Ааа... "Stop Gene! Gene, enough."
   Oftan_Idy
 
333 - 24.09.18 - 16:04
(328) "И когда ИЛ-20 сбили - это тоже "зассали" применять чтоль?"

И сколько израильских самолетов сбили за последние полгода?
 
 
   Krendel
 
334 - 24.09.18 - 16:06
(331) Это не в тренде сейчас, сейчас в тренде урапатриты желающие крови всех врагов отечества.
   Aswed
 
335 - 24.09.18 - 16:07
(253) Понял. Спасибо.
   guevara74
 
336 - 24.09.18 - 16:07
(328) Что я там должен увидеть? Ответку за сбитый Турцией Су-24? Потопленные Эсминцы США и Франции после удара Томагавками?  А может я увижу не в Сирии, а поближе траулер НОРД, возвратившийся в порт Севастополя?
   Сисой
 
337 - 24.09.18 - 16:07
(329) За исключением ситуации, когда с Израилем сцепится Турция. Все остальные варианты заведомо проигрышные.
   Oftan_Idy
 
338 - 24.09.18 - 16:07
(329) Еще один наркоман.
Какие нахрен границы? У нас прямо взлетев  с аэродрома в Энгельсе стратеги могут запустить ракеты до Израиля, даже не лететь туда. Крылатые ракет, Искандеры те же.

Или ты представил что русский пехотный Ваня с калашом в руками будет штурмовать эту пустыню ? Нахрена?

Я что-то не помню чтобы Израиль входил в НАТО. Так что США идет в жопу
   Krendel
 
339 - 24.09.18 - 16:08
(338) А то, что треть Израиля, бывшие выходцы из СССР, тебя никак не смущает?
   guevara74
 
340 - 24.09.18 - 16:09
(328) "незассали" - это примерно так : http://naspravdi.info/analitic/7949
   H A D G E H O G s
 
341 - 24.09.18 - 16:09
(339) Вокруг нас толпа стран, которые выходцы из СССР и некоторые получали леща - и никого не смущает. Поэтому - нет.
   Oftan_Idy
 
342 - 24.09.18 - 16:10
(339) Чем это меня должно смущать? Искренне недоумеваю.
   Молочный брат
 
343 - 24.09.18 - 16:10
(338) Диванный стратег.
   Salimbek
 
344 - 24.09.18 - 16:10
(329) А маршруты следования ракет? Ибо в случае нашей войны с Израилем у него границы могут внезапно испариться  буквальном смысле (хотя это, имхо, не наш путь).
(333) Я думаю, все, до кого смогли добраться. И вот чтобы могли добраться и до самых хитрых игроков в прятки и поставляют С-300. И вообще, кто сказал, что этот комплекс будет реально упраляться сирийцами? Вполне вероятно, что это будет простая отмазка, а по факту ВСЕ С-300 в Сирии (а там их есть у нас и сейчас) будут управляться нашими.
   Сисой
 
345 - 24.09.18 - 16:11
(338) Может, хватить постить инфу уровня малолетки?
1) У Израиля с США ПРЯМОЙ договор о военной помощи. Подобные есть с Японией и ЮК.
2) У нас там целая группировка в Хмеймиме, которая будет уничтожена.
3) Эффективность наших КР против страны с развитой ПВО не подтверждена.

Ей-богу, диванный стратег.
   Oftan_Idy
 
346 - 24.09.18 - 16:13
(343) Что я могу сказать.

Если вы боитесь даже сраного Израиля. Вот товарищ Джин, между прочим бывший военослужащий, считает что армия Израиля сильнее армии России.

Ну т.е если по вашему даже сранный Израилешко сильнее армии России, то надо немедленно встать раком,раздвинуть булки, можно еще накрыться белой простыней, и немедленно сдаваться. Кому сдаваться ? Да всем сдаваться, ведь Россия самая слабая, если даже Израиль сильнее.
   Джинн
 
347 - 24.09.18 - 16:13
(338) Какую именно задачу решит данное действие? Хмеймима и Тартуса больше не будет, погибнут люди, все усилия в Сирии за последние годы коту под хвост, блокада Черноморского флота. Это из военной части применительно к региону. Их экономической полная экономическая блокада РФ, дипломатическая блокада и пр. плюшки. Ради чего? Чтобы показать насколько мы крутые?
   piter3
 
348 - 24.09.18 - 16:13
(339) Военных,смущает,смешно.Меня лично нет,что дурачки не понимали,что может прилететь,не наши проблемы
   Pahomich
 
349 - 24.09.18 - 16:13
С евреями, ....бей своих, чтоб чужие боялись! Что нам делить то? Чей сладкий перец я буду в Ашане зимой покупать?
 
 Рекламное место пустует
   Salimbek
 
350 - 24.09.18 - 16:14
(336) Т.е. информацией ты не владеешь и узнавать ее не хочешь? Принято.
   Oftan_Idy
 
351 - 24.09.18 - 16:14
(345) Диванный стратег это ты
   piter3
 
352 - 24.09.18 - 16:15
(340) А зачем шуметь,кто должен был знать наверняка в курсе,а обывателям не надо.вон пусть новичок кушают
   piter3
 
353 - 24.09.18 - 16:16
Понятно,что виновный назначен,понятно,что ответ будет не афишируемый и видимо мало-бюджетный.И не обязательно прямой.Остается только гадать
   Oftan_Idy
 
354 - 24.09.18 - 16:17
(347) "Чтобы показать насколько мы крутые?"

Почему бы и нет?

Пока что крутые евреи, турки и американцы. Они как раз делают что хотят и не кого не боятся. Поэтому у их все зашибись.
Продолжайте прятать голову в песок и рассказывать что типа крутые.

Выходит что не крутые. Оружие ничего не стоит, если командование боится его применить
   Salimbek
 
355 - 24.09.18 - 16:18
(347) Ок, принято, евреи круче всех во всей мире (хотя ни с кем реально не сталкивались). Наши всем сливают (Донбасс все никак вот не сольют, Сирию почти всю отвоевали).
И именно поэтому, как только сбили ИЛ-20 их главный ВВС-ник побежал к нашим. Если они такие крутые - так и сказали бы "это не мы и нас ниипет", а не бегали бы с разъяснениями, на которые мы все равно болт положили.
   Джинн
 
356 - 24.09.18 - 16:18
(354) Ну и ударьте головой о стену и покажите насколько Вы крутой. Практически Чак Норрис. Зачем других призывать к этому?
   Молочный брат
 
357 - 24.09.18 - 16:19
На этой ветке оголтелый "стратег" призывает начать ядерную войну. Может уже как-то вразумить?
   Oftan_Idy
 
358 - 24.09.18 - 16:19
Вангую что история со сбиванием Российского самолета снова повторится.
В ответ будет поставлен С400, грозно, страшно, уууу.
А после следующего сбитого самолета, поставят уже С500 и тоже страшно так, с надуванием щек Коношенкова
   Salimbek
 
359 - 24.09.18 - 16:19
(354) Ты вот реально знаешь, сколько амеров прикопано в сирийских полях? И как? За каждого они ответили потоплением нашего корабля или утерлись?
   H A D G E H O G s
 
360 - 24.09.18 - 16:19
Хорошо, что Джинн занимается 1С, а не "работает военным". С такими военными нам и врагов не надо.
   rphosts
 
361 - 24.09.18 - 16:20
(317) делать, но это дело не быстрое
   Oftan_Idy
 
362 - 24.09.18 - 16:21
(359) Да хоть мильон. Если это не было озвучено в мировых СМИ, т.е это не имеет абсолютно никакого значения.

Это как если тебе сосед морду набил, а ты ему в отместку под дверь насрал, ночью чтобы никто не догадался что это ты
   Salimbek
 
363 - 24.09.18 - 16:22
(360) Сугубое ИМХО, Джинн - хороший военный. И смотрит на ситуацию "типа" с реальной точки зрения. Однако ж мы все делаем "очень-очень далеко идущие выводы" лишь на основе озвученной информации в СМИ. Но может быть, что реальное положение дел кардинально отличается от того, что поется в СМИ.
(361) Ну вот и делают. Чего критику разводить то :-)
   Oftan_Idy
 
364 - 24.09.18 - 16:22
(360) В 1941 он бы сразу сдался. Ну как немцы они огого, у них вон какая техника же крутая, нам не курнуть. Все братцы, сдаемся
   Oftan_Idy
 
365 - 24.09.18 - 16:23
(356) Я делюсь мнением. Форум он же вроде для этого, не?
   Salimbek
 
366 - 24.09.18 - 16:24
(362) Что за чушь ты пишешь? Реально чтоль ты стал поколением "не запостил - не было, а запостил - было"?
   rphosts
 
367 - 24.09.18 - 16:25
(363) 2.критику? Шапкозакидательство ничуть не хорошо.
   Джинн
 
368 - 24.09.18 - 16:25
(364) Аналогия совершенно неверная. Натягивание презерватива на глобус. Хорошая аналогия - предвоенные вопли ура-патриотов про "малой кровью на чужой территории", которые привели к совершенной неготовности к реальной, а не воображаемой войне.
   Волшебник
 
369 - 24.09.18 - 16:26
(360) Джинн у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец. Он по трежерям просветит, и по ПВО, и даже по ГМО большой дока.
   Salimbek
 
370 - 24.09.18 - 16:29
(367) Ок, давай по критике. Вам известно: 1) Сколько установок С-300 будет передано Сирии? 2) Какой модификации? 3) В какой комплектации? 4) Чьими экипажами будут укомплектованы эти "переданные" установки? 5) В чьем реальном управлении они будут находиться?

И если все это вам неизвестно, то в чем именно "предмет" критики?
   Oftan_Idy
 
371 - 24.09.18 - 16:34
(368) По твоей логике ВС РФ надо распускать, потому что применять их страшно.

Американцы вон никого не боятся, значит они реально самые сильные. Но это ладно. Теперь оказывается еще и евреи самые сильные и могучие. Вот это поворот...
   rphosts
 
372 - 24.09.18 - 16:34
(370) согласно официальной инфе речь про 1 комплекс, видимо 1 дивизион. https://www.interfax.ru/russia/630396

пишут про дальность поражения на 250км... по аэродинамическим так умеет С-300ВМ, видимо она
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-300ВМ
   piter3
 
373 - 24.09.18 - 16:38
Обидно,ведь если сирийцам дадут то могут и пролюбить легко
   Волшебник
 
374 - 24.09.18 - 16:38
(371) Они же богоизбранный народ, им можно. А за нами кто? Перун, Дажьбог и Мать Сыра-Земля
   Pahomich
 
375 - 24.09.18 - 16:39
(371) Торопится не надо...У нас есть кому об этом думать и у кого это получается лучше и у кого вся информация. Как нам следует думать, нам скажут!
   Salimbek
 
376 - 24.09.18 - 16:43
(372) Ну так это же "в течение двух недель". А что будет после этих двух недель? Почему вдруг мнение, что после этих двух недель внезапно наше военно-техническое сотрудничество закончится?
   Джинн
 
377 - 24.09.18 - 16:43
(371) Нет, по моей логике надо включать мозг. Только и всего.
   Krendel
 
378 - 24.09.18 - 16:45
(371) Есть хорошая русская поговорка

Лучше худой мир, чем хорошая война



Вот ты возмущаешься что сейчас мы потеряли за 3 года от Израиля 15 человек, готов ли ты к 100-ням убитых только за один день?
   Salimbek
 
379 - 24.09.18 - 16:45
(373) Много "легко пролюбили" Панцирей (один)? Т-90 (один)? Солнцепеков с Буратинами?
   rphosts
 
380 - 24.09.18 - 16:45
(376)спецы нужны... у кого и трехленейка в руках точнее бьёт чем у иного свд
   Salimbek
 
381 - 24.09.18 - 16:46
(380) А в статье указано, что за спецы будут сидеть за штурвалом этого корабля?
   rphosts
 
382 - 24.09.18 - 16:47
(381) думаю некоторое время будут точно не арабы ибо ну нет у них даже учебной практики
   Salimbek
 
383 - 24.09.18 - 16:48
(377) Скажи, пожалуйста, вот сейчас в Сирии уже есть наши комплексы С-300. Этот новопоставленный - он сможет пользоваться информацией с этих комплексов и их РЛС, не раскрывая своего местоположения? Сможем ли мы, без участия садыков, в нужный момент дистанционно пульнуть из этого "сириского" комплекса?
   DenVaz
 
384 - 24.09.18 - 16:51
ПВО как и любое оборонительное оружие без наступательного проигрыш.  Все равно какое. Они значит будут летать искать варианты... безопасные. Мы ждать ошибутся или нет. Чушь.Удары по аэродромам образумят хуцпалетов. А может и по политической верхушке.
   Krendel
 
385 - 24.09.18 - 16:51
(383) ОТкуда у Джинна инфа, какую модификацию поставят в Сирию, и тем более назначение применения?
   DenVaz
 
386 - 24.09.18 - 16:52
+(385) Изначально проигрышная позиция усиление одного ПВО.
   Джинн
 
387 - 24.09.18 - 16:52
(376) Сегодня ночью на Хмеймиме садилась целая стая Ил-76. "Чемодан" в него не войдет - нужен Ан-124. Но вспомогательное оборудование и боекомплект легко перевозится.
   guevara74
 
388 - 24.09.18 - 16:54
Кстати, интересующимся по с-200,с-300, Ил-20 рекомендую почитать полупрофильный форум https://www.forumavia.ru/t/200262/24/
   vs84
 
389 - 24.09.18 - 16:54
(278) крутые герои живут интересно, но недолго
   Oftan_Idy
 
390 - 24.09.18 - 17:04
(378) Я думаю что высшее командование решило полезть в эту самую Сирию, то они были готовы к потерям причем заметно большим чем сейчас.
А если не были готовы к потерям, то нахрена туда вообще полезли?
   Oftan_Idy
 
391 - 24.09.18 - 17:05
(389) Саакашвили живее всех живых. А смотри как войнушку затеял.
Да и с Порошенкой все будет хорошо, выйдет на пенсии в Калифорнии на своей вилле
   H A D G E H O G s
 
392 - 24.09.18 - 17:07
(391) Я думаю, до Саакашвили доберется какой-нибудь привет из холодной войны.
А вот у Порошенко - хорошие шансы дожить где-нибудь в уюте.
   Джинн
 
393 - 24.09.18 - 17:09
(383) С-300 изначально зенитно-ракетная система, а не ЗРК. Автономное применение одиночного комплекса возможно, но не эффективно - его основное применение в составе ЗРС по своими средствами разведки и командным пунктом системы. В этом режиме КП ЗРС ведет разведку своей РЛО 64H6 или от приданных средств, производит целераспределение и выдает целеуказание дивизионам. В качестве источника информации выступают так же РПН и НВО самих ЗРК системы. Причем всех. Ну и естественно при работе в основном режиме - автоматизированном, ЗРС имеет информацию от всех средств, объединенных в АСУ даже за пределами своей зоны обнаружения. Если, конечно, направленец на ЗРС посчитает необходимым такую информацию выдать. Поэтому ЗРС продают полковыми комплектами обычно, а не поштучно. Это 4-6 ЗРК и командный пункт ЗРС со средствами разведки. Для С-400 все то же в силе, но сейчас полковой комплект пожиже - 2 ЗРДН. И потому что возможности ЗРК шире, и потому что не хватает пока ресурсов на большее.
   Oftan_Idy
 
394 - 24.09.18 - 17:09
(392) "до Саакашвили доберется какой-нибудь привет из холодной войны. "

Да никто его не тронет. Будет жить себе красиво и дальше
   Oftan_Idy
 
395 - 24.09.18 - 17:11
(393) Могут ли ВС РФ передать С300 сирийцам так, чтобы иметь к аппарату доступ "по RDP" из центра?
   Serg_1960
 
396 - 24.09.18 - 17:19
Пока вы тут спорите могут или не могут, а говорил что перекроют...
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201809241205-1me9.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

"Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного моря будет осуществляться радиоэлектронное подавление спутниковой навигации, а также бортовых систем РЛС и систем связи боевой авиации, атакующей объекты над сирийской территорией."
   DenVaz
 
397 - 24.09.18 - 17:20
(392) Саакашвили больной псих, пользуют пиндосы изредка для сумасшедших акций. Его мочить незачем... ну другого найдут.
   Krendel
 
398 - 24.09.18 - 17:21
С форума авиаторов

"
Командные пункты сирийских соединений и воинских частей противовоздушной обороны будут оснащены автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские Вооружённые Силы.
===========
..а управление ведётся аж с самой Москвы..Про это Кужугетыч уже рассказывал ВВП на параде в степях Забайкалья..Надо обкатать..
Управление вряд ли, скорее из Хмеймим. А вот информация вся в Москве будет. Это по факту означает ликвидацию доблестной сирийской ПВО и взятие на себя такой ответственности. Вот и посмотрим, что будет дальше. Можно предположить, что в результате этого F-16 в Сирию летать перестанут, летать туда начнут F-35, а их С-300 может в некоторых условиях и не заметить.;) Ещё однозначно прекратится стрельба в белый свет, как в копеечку - а это весьма ощутимая экономия боекомплекта."
   Джинн
 
399 - 24.09.18 - 17:23
(395) Через 83М6Е2 на 90 километров ПБУ ЗРС С-400 может управлять С-300. Но на Хмеймиме не было до сих пор ПБУ 55К6Е - там С-400 тоже автономным был. РЛК 91Н6E правда по ящику проскакивал, но непонятно в Хмеймиме ли был снят сюжет. Даже если был, то в качестве РЛС дежурного режима работал. С другой стороны 55К6Е небольшой и в Ил-76 входит. Могут и подтащить.
   Aswed
 
400 - 24.09.18 - 17:23
(331) LOL)))))))
Зачет))))))
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует