Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Теракт на военном параде в Иране(652)

Ø [длинная ветка, 28.09.18 - 13:12]
OFF: Геополитика. Теракт на военном параде в Иране(652)
Я
   rphosts
 
23.09.18 - 08:32
5. Израиль, однако44% (4)
2. Независимая исламистская группировка.22% (2)
3. Происки США22% (2)
1. Пара маньяков.11% (1)
4. Происки саудитов и прочих нефтяных шейхов0% (0)
6. Европейские "партнёры" Ирана0% (0)
Всего мнений: 9

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Грузинский вброс про малазийский Боинг(651)
====================================================================

22 сентября в столице иранской провинции Хузестан - городе Ахвазе на военном параде был совершён теракт, погибло 24 человека на месте (не только военные но и гражданские лица в том числе женщины и дети) и видимо 1 позднее в больнице т.к. в последних сообщениях речь про 25 погибших.
https://www.youtube.com/watch?v=OWTxu0mtcZE
http://www.newstube.ru/embed/a2e23549-7942-4e6a-8a1b-519bc43a9a88
https://life.ru/t/расследования/1154438/boinia_na_paradie_kto_ustroil_tierakt_na_prazdnikie_v_iranie

Практически сразу объявилась исламистская организация, которая взяла  на себя ответственность.... но они-ли стоят за терактом?

МИД Ирана ночью в субботу, 23 сентября, вызывал послов Нидерландов, Дании и Великобритании. Иранские власти обвинили европейские страны в укрывании оппозиционных иранскому режиму групп. «Недопустимо, что эти группы не причислены к террористических организациям в Европейском союзе только потому, что они не совершили терактов в Европе», — заявил представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2018/5ba6b70d9a794730532e01c6

------------------------------------------------------------------
Классический теракт исполненный при большом скоплении мирного населения, а не против определенных лиц (лиц определенных профессий или руководителей) или объектов инфраструктуры. Задача у такого теракта - запугать людей.
Кто может стоять за терактом?
 
 
   Serg_1960
 
901 - 28.09.18 - 10:12
(882) "вероятность что был еще - ну крайне мала" :)
Повторю свой пост с предыдущей ветки - ссылка на видео от 16 июля 2014 украинской программы "Час Ч":
https://youtu.be/Q3MomxNHnUA?t=287
И это один из многих,  о регистрации работы которых говорили наши военные.

(887) "Проблема с украинскими буками в том что их никто не видел в зоне с которой они могли достать боинг." - а Вы знаете точное место откуда БУК выпустил ракету? :)

Нидерландская комиссия знает точное место где ракета поразила самолёт - но они молчат об этом и наводят тень на плетень.
   Sh1ko
 
902 - 28.09.18 - 10:14
Про БУК интересно. Мне понятна версия, по которой сепаратисты хотели сбить самолет ВСУ, и облажались, ведь в тот период там летали самолеты ВСУ, и сепаратисты по ним стреляли, + те сообщения в их сми про сбитый самолет, удаленные сразу. То есть, тут есть хоть какая-то логическая цепочка действий. Если эта версия фарс, и из БУКа стреляли ВСУ, то по кому они стреляли?
   terraByteG
 
903 - 28.09.18 - 10:16
(902) По Боингу.
   Sh1ko
 
904 - 28.09.18 - 10:18
(903) То есть осознанно, по пассажирскому самолету?
   Serg_1960
 
905 - 28.09.18 - 10:22
(902) А зачем туда ВСУ БУКи притащила? Вы же небудете отрицать что их там не было? У ополченцев самолётов не было - так зачем там БУКи ВСУ?
   terraByteG
 
906 - 28.09.18 - 10:23
(904) На 100% не скажу. Мое мнение, что они могли долбануть как осознано, чтобы обвинить в этом РФ. В результате чего, на РФ накладываются санкции, что выгодно как Украине, так и США. Для того, чтобы привлечь внимание к Украине и их конфликту. Демонизация сепаратистов - развязывание рук и действий против них, ведь с террористами можно бороться как хочется. И еще парочку ништяков. Профит? Конечно.
И еще версия, проводили учения, запуск ракеты произвели по халатности. А потом как было с нашей Ту.

Иначе, зачем ей там БУКи, если у сепаратистов их нет. От РФ защищаться? Так увидели самолет, решили, что Путин и шмальнули. XD

Про сепаратистов. Где снимки со спутников от США. Где РЛС от Украины. Где диспетчер, черт ее побери, куда они ее спрятали?
   terraByteG
 
907 - 28.09.18 - 10:24
поправка к (906) Иначе, зачем ей там БУКи, если у сепаратистов их авиатехники? От РФ защищаться? Так увидели самолет, решили, что Путин и шмальнули. XD
   Sh1ko
 
908 - 28.09.18 - 10:26
(905) Очевидно же что на случай (маловероятный) помощи ополценцам северного соседа. Почитай любые интервью руководства ВСУ, когда речь идет о "стратегии", то часто присутствуют заявления о защите именно от РФ, а не только от ДЛНР.
   terraByteG
 
909 - 28.09.18 - 10:26
Короче, пустое это - обжёвывать данную ситуацию. Время покажет крепость обвинений.
ПС: они и сейчас выглядят смешно.
   terraByteG
 
910 - 28.09.18 - 10:27
(908) Вот-вот. Значит их БУКи были? РЛС работали? Где засвет от БУКа противника?
Почему их причастность к этому отрицается? А недоказанный БУК сепаратистов - априори виновен?
 
 Рекламное место пустует
   mishaPH
 
Модератор
911 - 28.09.18 - 10:27
(904) именно. именно с целью провокации. Зачем туда притащили ПВО которое работает по самолетам на высоте, если таких вообще небыло на донбассе.
   mishaPH
 
Модератор
912 - 28.09.18 - 10:27
(908) Северный сосед вынес бы эти ПВО если бы начал двигать туда что-то
   Sh1ko
 
913 - 28.09.18 - 10:28
(906) Я не верю что в мире есть такие крутые ребята, которые могут вот так осознанно сбить пассажирский самолет, а потом обвинить другую сторону, и не спалиться при этом. Если кто-то и провернул такую операцию, спланировал и реализовал - то это за гранью фантастики.
   mishaPH
 
Модератор
914 - 28.09.18 - 10:29
(913) так в крыму то прокатило на учениях. не признали, доказательств нет и т.д. и т.п.
   mishaPH
 
Модератор
915 - 28.09.18 - 10:29
(913) судя по тому, с какой скоростью вы обвинили что это рф и т.п. это было именно спланированно
   Serg_1960
 
916 - 28.09.18 - 10:30
(908) Ну вот и - Вы сами предположили версию :) Заблокировать поддержку сератистов со стороны РФ. Осталось сделать последний логический шаг. Например, хотели сбить самолёт-разведчик РФ.
   Sh1ko
 
917 - 28.09.18 - 10:31
(915) То есть все было спланировано, и сбивали из БУКА ВСУ? Тогда это очень крутой уровень, в плане реализации. Просто космос.
   mishaPH
 
Модератор
918 - 28.09.18 - 10:31
(917) а что тут крутого? самолет то зачем увели с трассы гражданский?
   mishaPH
 
Модератор
919 - 28.09.18 - 10:32
А другого бука у них нет. Да и зачем так "случайно" оставили неработающий бук чтобы его в какой-то части захватили в Донецке вроде.
   mishaPH
 
Модератор
920 - 28.09.18 - 10:32
при бегстве ВСУ?
   Serg_1960
 
921 - 28.09.18 - 10:32
(915) Украина - единственная страна, которая не единожды сбивала гражданские самолёты "по ошибке". Не помню кто первым сказал, но растиражировано многократно.
   mishaPH
 
Модератор
922 - 28.09.18 - 10:33
жест отчаянья. т.к. реально пахло керосином.
   mishaPH
 
Модератор
923 - 28.09.18 - 10:33
(921) ну так обезьянам оставили гранаты.
   Sh1ko
 
924 - 28.09.18 - 10:33
(918) Масштабы, прикрытие, имитация итд.
   azernot
 
925 - 28.09.18 - 10:34
(913) Верно. Это за гранью фантастики.
Ну разве что, ты будешь контролировать большую часть мирового медийного пространства, а так же все расследующие органы...

Но вообще, специально сбить пассажирский боинг не было намерений ни у кого (в провокацию такого масштаба поверить очень сложно). Если боинг был сбит по ошибке, то это могли сделать как бойцы ДНР, так и бойцы ВСУ. У бойцов ВСУ БУК был 100%, у ополчения ДНР БУК был только если верить информации из соц.сетей и по информации от тех же ВСУ.
   Sh1ko
 
926 - 28.09.18 - 10:34
(921) Какая ошибка? Тут говорят что спланировано и намеренно. Вы определитесь уже. Если ошибка - то по кому стреляли ?
   mishaPH
 
Модератор
927 - 28.09.18 - 10:35
(924) да я вас умоляю. Несмотря на все факты, что это ВСУ хоть выколи глаз. диспетчера который увел боинг с обычной трассы нет. Расчеты видимо тоже закопали очень быстро.
   terraByteG
 
928 - 28.09.18 - 10:36
(913) Верю/не верю. Так это уже не аргументация.

Тогда кто расстрелял людей на Майдане?
Силовики? Зачем по своим стреляли?
Майдановцы? Зачем по своим стреляли?

Тогда получается, что стреляли и те и другие ИЛИ третья сторона, которой было плевать на тех и других и им нужно было обострение ситуации.
Зато улики убрали, деревья поспиливали и т.д.

Что мешает таким людям травить людей и обвинять Асада? Сбить Боинг и обвинить Путина. А на Ирак почему напали? Ливию? и т.д.
Но это не показатель человеческой звериной натуры, которой чужие жизни - ерунда, ради достижения целей. Буду сидеть как девочка наивная, топать ножкой и кричать: "Не верю!!!"
   terraByteG
 
929 - 28.09.18 - 10:38
(924) Масштаб? Каков масштаб быстрых заголовков для иностранной прессы про вину Путина в этом и какие красивые обложки были нафотошоплены. Какие тексты были написаны.

Может потому, что очень хочется во что-то верить и ради этого готов закрыть глаза на все, что не нравится? XD
   azernot
 
930 - 28.09.18 - 10:38
(926) >Если ошибка - то по кому стреляли ?
Если в окрестностях есть украинские БУКи, то очевидно они были готовы по кому-то стрелять. Каким-то образом они дожны были отличать того по кому они должны стрелят от того, по кому стрелять не должны были. Например, по трассам и маршрутам пассажирский лайнеров.. Но вот боинг отклонился от своего маршрута (например, из-за непогоды) и оказался не в том месте не в то время. Расчёт БУКа подумал, что это самолёт РФ и сбил его. Чем не версия?

И ещё, Украина не перекрыла воздушное пространство над этим районом, хотя украинские БУКи там присутствовали. Вам не кажется, что в этом однозначная вина Украины?
   terraByteG
 
931 - 28.09.18 - 10:39
(926) Я не утверждал об этом. У меня две версии, в которых могла быть вина Украины. Вы уж не передергивайте.
   terraByteG
 
933 - 28.09.18 - 10:40
(932) Угу, тела тоже от туда притащили... Не смешно.
 
 
   Sh1ko
 
934 - 28.09.18 - 10:41
(931) Я имел ввиду мисту в целом. Тут как правило в отношении "все что западнее РФ" довольно такие четкое и единое мнение. Хорошая работа администрации, так сказать-)
   terraByteG
 
935 - 28.09.18 - 10:42
(930) Хорошая версия.
Одной сказали, чтобы она поменяла маршрут на пару градусов, другим сказано атаковать самолеты, которые летят вне маршрутов, поскольку это самолеты разведки из РФ.

Тяжело спланировать... Главное, потом следы почистить. Расчетчиков спрятать и диспетчера.
   azernot
 
936 - 28.09.18 - 10:43
(934) Нет единой версии. Нет мисты вцелом. Есть каждый отдельный собеседник, и есть вероятности истинности различных версий, который каждым оцениваются самостоятельно. Ваш призыв "определиться" - глупость. Определиться в этом вопросе на основании имеющихся данных - нельзя.
   terraByteG
 
937 - 28.09.18 - 10:43
(934) На мисте очень много тех, кто так не считает. Идите в тему про пенсионную реформу и айфоны.
   Sh1ko
 
938 - 28.09.18 - 10:46
(936) И меня, и других "сторонних наблюдателей" сложилось другое мнение.
   Sh1ko
 
939 - 28.09.18 - 10:46
(938) и к (937) тоже
   terraByteG
 
940 - 28.09.18 - 10:47
(935) Постреляли наемники на Майдане и тех и других. Добились перехода максимального напряжения в атаку майдановцев на безоружных силовиков.
Потом пульки спрятали, деревья спилили, дело затянули. Но не забыли сразу обвинить силовиков. Посадить некоторых в клетку. Поставить на колени еще кучку силовиков. Поставить памятники и поплакать убиенным, пусть и не всем и не от туда, главное - легенда.

А потом кричать, что это Янукович и ФСБ РФ.
   3kbgz
 
941 - 28.09.18 - 10:47
(901) Ну не надо. Точное место где ракета поразила самолёт знает не только Голландская комиссия.
Даже если я не знаю откуда выпустили ракету, технические характеристики бука по дальности - не секрет. Нет ни одного свидетельства наличия украинских буков в зоне с которой они могли достать боинг.
   terraByteG
 
942 - 28.09.18 - 10:48
(939) А у меня тоже другое мнение, отличное от вашего и в бан я могу вас отправить. Но почему вы тут еще? Может потому что общаетесь в пределах правил ветки?
   terraByteG
 
943 - 28.09.18 - 10:49
(941) Есть куча свидетельств, что они там были.
И нет ни одного доказательства, что в той зоне был БУК сепаратистов. Вы сами себя загоняете в ПАТовую ситуацию.
   Фрэнки
 
944 - 28.09.18 - 10:50
(938) а я считаю - мое личное персональное мнение - никакая супер-Бука по Боингу не стреляла. Да и Боинг этот вообще был "ненастоящий"...

А если я вдруг прав, то кого тогда обвинять? Украина же предлагает ничего не разбирать, а обвинить Путина и дело с концом. На Украине всегда и во всем виноват Путин. Или его агенты.
   azernot
 
945 - 28.09.18 - 10:50
(938) У вас "сложилось" субъективное и неверное мнение. Вы ведь в любой момент, любого можете спросить о личном мнении по любому вопросу. У кого-то мнение будет совпадать, у кого-то нет. Сколько людей, столько мнений.
   Serg_1960
 
946 - 28.09.18 - 10:53
(917) "Тогда это очень крутой уровень, в плане реализации. Просто космос." - а может быть большая глупость и неудачное стечение обстоятельств. А если вспомнить Небесную Сотню - то есть и другие варианты.
   Serg_1960
 
947 - 28.09.18 - 10:56
(941) "Нет ни одного свидетельства наличия украинских буков в зоне с которой они могли достать боинг." - есть и они в соё время были озвучены. Но Вы можете продолжать и дальше утверждать обратное.
   Sh1ko
 
948 - 28.09.18 - 10:57
(942) (945) Безусловно. Но вы же понимаете разницу между взглядом со стороны, и оценкой этой же ситуации изнутри? Взять тех же скрипалей. Я прочитал одну из последних тем на ЯПе, и потом специально зашел сюда, глянуть что тут думают по этому поводу. Разница мнений очевидна, но именно тут видны четкие рамки дискуссии.
   3kbgz
 
949 - 28.09.18 - 11:00
(947) Нет, кроме   "есть и они в своё время были озвучены"  - ничего нет.
 
 Рекламное место пустует
   azernot
 
950 - 28.09.18 - 11:03
(948) >именно тут видны четкие рамки дискуссии.
Каким методом по вашему обеспечиваются эти "чёткие" рамки?
На мисте есть одно, и главное правило. Приводить аргументы, рассуждать логически. За отказ от аргументации предполагается бан. Собственно всё.

Взглядом "изнутри" обладает только расчёт Бука сбившего Боинг (если боинг был сбит Буком). У остальных взгляд со стороны.
   azernot
 
951 - 28.09.18 - 11:05
(949) Вот вы смотрели видео из (901)? Это Бук? Это ВСУ? Это не подделка? Каково ваше мнение?
   3kbgz
 
952 - 28.09.18 - 11:07
(951) Это Бук, Это ВСУ. Это не подделка. Это вне зоны с которой можно было достать Боинг.
   azernot
 
953 - 28.09.18 - 11:09
(952) Хорошо. Где это?
И скажите, те свидетельства (фото и видио) на которых БУК якобы из РФ, сделаны в районах из которых можно было достать Боинг в той точке, где он был сбит?
   NickEge
 
954 - 28.09.18 - 11:12
забавный кухонный срачь обо всем. Интересно когда про Украину перестанут говорить в любой теме?
   Serg_1960
 
955 - 28.09.18 - 11:13
(949) Вы пытаетесь навязать мне "argumentum ad ignorantiam" - аргумент, апелляция к незнанию. Когда отсутствие доказательств чего-либо считается доказательством обратного. Нет доказательств присутствия - значит отсутствовали.

Хех, мне скучно, бес. Номер не пройдёт.

Докажите обратное - что там не могли быть украинские БУКи.
   Фрэнки
 
956 - 28.09.18 - 11:14
(954) ну тут практически всегда вся геополитика скатывается в хохлосрачь. Это ты редко сюда заходишь
   Serg_1960
 
957 - 28.09.18 - 11:15
(954) Ты сюда не ходи. Башка снег упадёт. Это ветка "гео-политики", Миста, пятница.
   terraByteG
 
958 - 28.09.18 - 11:29
(948) "Я прочитал одну из последних тем на ЯПе, и потом специально зашел сюда, глянуть что тут думают по этому поводу. Разница мнений очевидна, но именно тут видны четкие рамки дискуссии."
Чушь. ЯП уже давно скатился. Попробуй там напиши, что Путин молодец - сразу в минуса закидают и еще напишут какой ты идиот. За тебя там заступаться не будут, ибо портить себе юки никто не станет просто так.

Там полно хохлов (не украинцев, те нормальные парни), либероты, оппозиционеров, ботов и т.д. И именно они там так верещат, что я на том ресурсе плююсь постоянно с тем про политоту.

Это не считая тех, кто продает свои аккаунты. Раньше было тяжело прокачать юки. Завел, надо создать тему с фотками, веселыми видео или еще что, чтобы это не было баяном и можно было поднять рейтинг.
Теперь же заводишь тему на политику и Путин плолхй, рашке конец. Сразу накинут вам рейтинг.
   ibrst
 
959 - 28.09.18 - 11:29
(954) Когда закроют в психушку прыгуна, который эти ветки создает, тогда оно и прекратится.
   terraByteG
 
960 - 28.09.18 - 11:30
(954) Пятница же. Веселой пятничной темы нет. :(
   drumandbass
 
961 - 28.09.18 - 11:31
Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся (Генри Форд)

5. Израиль, однако
   terraByteG
 
962 - 28.09.18 - 11:32
(959) Это расценивать как оскорбление? Сомневаюсь, что вы врач.
   ГеннадийУО
 
963 - 28.09.18 - 11:33
Не... это же пример, как легко сделать майдан, и как это чуть не случилось в России...
   terraByteG
 
964 - 28.09.18 - 11:34
The Telegraph узнала о третьем участнике покушения на Скрипалей
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2018/5bad6b189a79472abe77e261
"Сотрудники британских спецслужб, которые расследуют покушение на Сергея и Юлию Скрипаль, вычислили третьего участника этой операции. Утверждается, что он был агентом ГРУ России

Еще до приезда непосредственных исполнителей покушения на Скрипаля в Солсбери приезжал в Великобританию сотрудник ГРУ, который проводил разведку на местности, сообщает газета Daily Telegraph. По ее данным, именно он помог составить план, позже использованный другими сотрудниками ГРУ, которые привезли с собой в Великобританию нервно-паралитическое вещество.

Издание утверждает, что следователи уже выяснили имя нового подозреваемого, однако пока оно держится в секрете."
   ibrst
 
965 - 28.09.18 - 11:34
»
   ibrst
 
966 - 28.09.18 - 11:35
»
   azernot
 
967 - 28.09.18 - 11:35
(965) Предупреждение.
   terraByteG
 
968 - 28.09.18 - 11:37
»
   Davalebor
 
970 - 28.09.18 - 11:42
(964) Тут кто-то говорил о том, что когда ИЛ сбили, то про Солсбери типа забыли. Преподнесено было как плюс для РФ. Но ничего не забыто.
   Alexaha
 
971 - 28.09.18 - 11:43
Вражьи сми
Стали известны детали израильской версии гибели ИЛ-20
http://9tv.co.il/news/2018/09/28/262385.html

Военно-политический обозреватель "Гаарец" Амос Харэль опубликовал на сайте издания некоторые детали израильского 40-страничного доклада об израильской атаке 16 сентября на иранские объекты в Латакии после которой сирийские ПВО сбили российский самолет-разведчик ИЛ-20.

Эти данные Министерство Обороны Израиля и армейская пресс-служба отказывались передать журналистам, а ранее Совет по национальной безопасности провел особое совещание, на котором принял решение не обнародовать эти данные.

обозреватель нарушил решение совета? под суд пойдет или где?
   ГеннадийУО
 
972 - 28.09.18 - 11:46
(971) Ну вот они говорят, что показания радаров сфабрикованы. Получается, теперь никаким доказательствам никто с противоположных сторон никогда не поверит.
   Alexaha
 
973 - 28.09.18 - 11:47
(972) при этом свою информацию засекречивают
   H A D G E H O G s
 
974 - 28.09.18 - 11:51
(971) Хорошая попытка, но нет.
Чтобы запустить 27 ракет С200 - надо.... Иметь 27 ПУ С200.
Которые развернуты в этой провинции.
Из 48 имеющихся (в лучшем случае у Сирии).

Ну и это кроме того, что Асад никогда, я думаю, и мысли не допустит чето там СЕЙЧАС решать отдельно от Москвы.
Свистеть - не мешки ворочать.
   azernot
 
975 - 28.09.18 - 11:52
(972) Кто "они"? Некий военный обозреватель "Гаарец" Амос Харэль? Кто он вообще?
Это же исключительно для внутренней публики. Вроде как Минобороны Израиля ни при чём, они же ничего не публиковали. Но в  то же время, вроде как этот "обозреватель" опубликовал данные их доклада.

Таким образом, внутренняя израильская публика уверена, что Миноборны РФ сфальсифицировала, а если вдруг Минобороны РФ начнёт возмущаться, что Минобороны Израиля скажет "мы тут не при делах, это всё обозреватель".

Стандартная ситуация.
   Alexaha
 
976 - 28.09.18 - 11:53
(974) ну во первых это все было написано для внутреннего потребления, а во вторых..., а во вторых меня опередили )))
   Джинн
 
977 - 28.09.18 - 12:10
(975) А он круче знаменитого военного обозревателя Фельгенгауэра, биолога по образованию и видевшего армию по телевизору?
   terraByteG
 
978 - 28.09.18 - 12:14
(975) (977) Кто все эти люди?
А главное, почему официальные данные не озвучат? Может потому что не очень хорошо получится?
   Salimbek
 
979 - 28.09.18 - 12:17
(970) Я писал в (243), что "3) Утихла тема про Солсбери".

И это было правдой. То, что в эту тему вбросили новых дровишек, так это было ожидаемо. Только нам, на фоне нашей трагедии, имхо, наплевать на фоточки каких-то мужиков и то, что "сотрудники британских спецслужб что-то там вычислили". Пусть хоть обвычисляются...
   Alexaha
 
980 - 28.09.18 - 12:20
(978) на этот счет у меня есть три версии
1. у нет ничего опровергающего данные нашего МО
2. у них есть чем опровергнуть, но опубликация раскроет их возможности которые они не хотели бы афишировать
3. у них есть, но они не хотят загонять нас в угол
   terraByteG
 
981 - 28.09.18 - 12:22
(980) Последняя версия звучит как анекдот. Когда они были такими сочувствующими? XD
   Alexaha
 
982 - 28.09.18 - 12:24
(981) может и анекдот, но жизнь такая штука, что может быть всякое
   Serg_1960
 
983 - 28.09.18 - 12:31
Красивое видео:

"Применение БРК «Бастион» на учении сил Северного флота в Арктике"
https://youtu.be/c_P5-ns5R54
С разных точек показали работу берегового ракетного комплекса "Бастион".
   mishaPH
 
Модератор
984 - 28.09.18 - 12:31
(971) очередная хрень в русле мифа об Асаде и хим оружии. Теперь понятно откуда все эти уши про хим атаки и т.п.
   mishaPH
 
Модератор
985 - 28.09.18 - 12:32
(983) вот если бы показали результат. а тут ну стреляет ракета и что
   Salimbek
 
986 - 28.09.18 - 12:33
(980) 1. Скорее всего правда, т.к. именно правду легко и быстро можно озвучить, для этого надо всего лишь предоставить фактические данные, вот всякую ложь фабрикоать - это надо постараться, чтобы ушки где-то торчать не остались.
2. Вы ошибаетесь, это "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"
3. Угу, Боингом на 404 нас в угол загоняли, Скрипалями, и все никак не срасталось. А тут евреи фигню как выложат, так и все, не будет у РФ Минобороны, т.к. все там со стыда застрелються. И только доброта Исраэля нас удерживает от этого. Хрень, а не версия...
   Джинн
 
987 - 28.09.18 - 12:33
(985) Да этих результатов полные интернеты. Ничего интересного - стоит на якоре старый траулер или баржа, в него влетает ракета.
   Serg_1960
 
988 - 28.09.18 - 12:48
(985) Заказывали? Получите и распишитесь:
https://youtu.be/UOKNpDQkguw?t=18
Противокорабельная ракета "Москит", "стоит на якоре старый траулер или баржа, в него влетает ракета.". Высоскоростная съёмка.
   mishaPH
 
Модератор
989 - 28.09.18 - 12:51
(987) ну ракеты влетали пущенные из самолетов. х101 чтоли. А тут вылетели - прилетели. а так х.з. (988) ракета бастиона?
   AntiBuh
 
990 - 28.09.18 - 12:51
(988) щас скажут "брехня, это не та ракета"
   Джинн
 
991 - 28.09.18 - 12:52
(989) Как Вы определите по картинке тип ракеты?  И время съемки? И условия стрельбы?
   mishaPH
 
Модератор
992 - 28.09.18 - 12:53
(990) ну так не та. не бастиона а москит корабольный
   mishaPH
 
Модератор
993 - 28.09.18 - 12:53
(991) ? Джинн. а ниче что офф видео минобороны о ракете москит?
   Serg_1960
 
994 - 28.09.18 - 12:54
(989) А хрен его знает, что туда прилетело. Про корабль более/менее известно, а что за парочка туда влетела - есть сомнения :)
   mishaPH
 
Модератор
995 - 28.09.18 - 12:56
(994) ну х.з. офф видео вроде всегда показывают. Но про бастион явно не хватало результата
   Alexaha
 
996 - 28.09.18 - 12:57
сравнил хронологию событий от нашего МО и от израиля слитого в прессу (из той ссылки)

МО: В 21.39-21.42 происходят сразу несколько событий. Российское командование по так называемой линии деконфликтинга получает сообщение от израильских военных, что будут нанесены удары по объектам на севере Сирии.

В 21.40 F-16 атакуют объекты не на севере, а на западе, в Латакии, нанеся бомбовые удары. Затем не улетают домой, а занимают зону патрулирования неподалеку, в 70 км от западного побережья Сирии

Изр: 21:38 - четверка F-16 взлетает с базы ВВС на юге страны. ЦАХАЛ предупреждает россиян о готовящемся авиаударе.

21:42 - самолеты ВВС прибывают на исходную точку атаки - к востоку от Кипра - и запускают ракеты по цели

МО: Проходит чуть меньше 10 минут с того момента, как израильские летчики отбомбились, и в 21.51 сирийские средства ПВО открывают огонь по F-16.

ИЗр: 21:50 - ракеты достигают цели и уничтожают ее. Минобороны РФ настаивает на том, что предупреждение было передано всего за минуту до удара. Согласно отчету Амикама Норкина, представленного российским военным в Москве, таким образом, прошло 12 минут.

21:52 - сирийские ПВО (системы С-200) в районе Латакии выпускают 27 ракет

т.е. как видим все совпадает +/-
кроме того что по нашим данные Ф16 после удара остались в районе, а изр утверждает что они улетели
ну и последнее, в публикации ни слова о том что в предупреждении дали другой район нанесения удара
   Джинн
 
997 - 28.09.18 - 13:03
(993) С чего Вы взяли, что это Москит был?
   AntiBuh
 
998 - 28.09.18 - 13:04
(997) ну этот видос так подписан
   mishaPH
 
Модератор
999 - 28.09.18 - 13:04
(996) кстати да. расхождения только в том, что собственно когда наш са 20 стал уходить и заходить на посадку, то дежурившая 4ка ф16 в стороне никуда не делась а один отделился и стал типа имитировать атаку на что по нему стали стрелять ПВО а он прикрылся ан 20.
Основной акцент на том, что израильский летчик не мог не понимать, к чему приведет его маневр.
   mishaPH
 
Модератор
1000 - 28.09.18 - 13:05
(997) так видео так называется
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует