Вход | Регистрация

  1  2   
Работа :: Работа

Стал ли код типовых 1С сложнее для разбора?

Стал ли код типовых 1С сложнее для разбора?
Я
   SweetaAngel
 
21.09.18 - 11:47
6. Свое48% (14)
4. Не усложнились17% (5)
1. Продолжает усложняться 11.4 сложнее 11.310% (3)
2. Сложнее только по сравнению с предыдущими редакция10% (3)
3. Усложение только с переходом на УФ7% (2)
5. С БСП все стало проще, только знать БСП7% (2)
Всего мнений: 29

В соседней теме, некоторые граждане оспаривают утверждение о  усложнение код 1С.
 
 
   OldCondom
 
1 - 21.09.18 - 11:52
Стали <> стал ли.

Вот и код ты наверное так пишешь, *уяк-*уяк и в продакшн. А сверху еще "Попытка", а то чет сбоит программа. А сверху попытки еще "Если СтрДлина(Слово) > 3 Тогда Слово = Лев(Слово, 3) + " - " + Сред(Слово, 4)". А потом еще отдельный модуль при*ярить, чтоб слова с окончаниями разбивал и ставил дефис. Вот и получилось 5 ненужных процедур и общий модуль благодаря кривому коду.
   birkoFFFF
 
2 - 21.09.18 - 12:01
Не понимаю вашу цель?
Вы хотите себя убедить что не вы тупые, а 1C стала сложная или как?

Можно идти мести дворы, там говорят не сложно. Разве что зимой в Сибири.
   Cool_Profi
 
3 - 21.09.18 - 12:05
Насчёт сложности и универсальности...
Встала задачка на новом РМ разобрать CSV файлик.
Я написал свою циклу, всё нормально работает.
Куратор глянул и сказал, чего ты паришься, у нас уже есть готовая функция для такого разбора, используй её.

Ну взял, написал с той функцией.. Код стал короче. Но разбор файла стал в два раза дольше....
   rs_trade
 
4 - 21.09.18 - 12:07
(3) ну так отрефактори готовую функцию
   Локи-13
 
5 - 21.09.18 - 12:08
(3) там кода то на 10 строк)

6. Свое
   Cool_Profi
 
6 - 21.09.18 - 12:08
(4) Низя... решение коробочное, все не мои функции ужо прошли 1с:сертификацию... мне голову оторвут, если этот кусок заново прфить придётся
   RomakON
 
7 - 21.09.18 - 12:08
Стало чуть сложнее

3. Усложение только с переходом на УФ
   impulse9
 
8 - 21.09.18 - 12:08
(0) подобные темы напоминают нытье таксистов

6. Свое
   Локи-13
 
9 - 21.09.18 - 12:09
(0) усложняется сильно
БСП при работе с типовыми знать уже обязательно
   Zapal
 
10 - 21.09.18 - 12:13
(2) сложность плохо не потому что требует от программиста много думать, а потому что увеличивается шанс ошибок. Чем сложнее система тем менее надежна, это везде так
 
 Рекламное место пустует
   yavasya
 
11 - 21.09.18 - 12:15
Для меня это плюс. После нового года по моему мнению 1С ники по зарплате сравняются с другими языками программирования. Сейчас уже рынок чуть ли не каждый квартал растет

6. Свое
   Zapal
 
12 - 21.09.18 - 12:17
(11) те кто решает сколько платить не знают сильно тебе надо думать или несильно. Им вообще на это плевать
   piter3
 
13 - 21.09.18 - 12:18
Ну да побольше времени тратиться,может и плюс даже

6. Свое
   yavasya
 
14 - 21.09.18 - 12:20
(12) им не плевать, меньше людей которые могут это сделать, соответственно меньше конкуренции и выше оплата
   SweetaAngel
 
15 - 21.09.18 - 12:22
Вариант "Свое" - предполагает, что-то умное, если считаете, что усложнилась, то так и голосуйте.
   Вафель
 
16 - 21.09.18 - 12:24
как минимум кода стало гораздо больше - следовательно и сложность выросла
   bolobol
 
17 - 21.09.18 - 12:31
Переходы через десяток однострочных процедур - это не сложность - это геморрой от разрабов.
Отладка запросов, которые собираются из десятка различных процедур, но не в один запрос, а в десяток выполненных виртуальных таблиц - тот ещё подарочек от разрабов.
Разбор структуры из массивов соответствий структурам, вместо отдельных поименованных параметров - та ещё прелесть.
Но вот получение описания данных для некой процедуры через специальную функцию - эта пяать!
   ptiz
 
18 - 21.09.18 - 12:45
(17) "получение описания данных для некой процедуры через специальную функцию " - можно подробнее для тех, кто не в теме, с примером?
   bolobol
 
19 - 21.09.18 - 12:49
(18) Та же самая:     ПараметрыРегистрации = ДополнительныеОтчетыИОбработки.СведенияОВнешнейОбработке(...);
   ptiz
 
20 - 21.09.18 - 13:13
(19) а.... это для внешних.
А я уж подумал, что описание параметров процедур/функций общих модулей можно получить программно :)
   Фрэнки
 
21 - 21.09.18 - 13:16
(18) описание данных - структура со всеми нужными для данного конкретного случая полями - это один вызов функции. Затем уже нужен будет вызов процедуры, чтоб в экземпляр-объект структуры поместить данные. И уже после где-то внезапно проскочит вызов, вы котором параметр будет идти ссылкой на экземпляр-объект структуры ... Может оно все и не сложно ... Я бы назвал это другим словом/словами
   Hans
 
22 - 21.09.18 - 13:17
(17) >> Переходы через десяток однострочных процедур - это не сложность - это геморрой от разрабов.

Зачем они эти переходы делают?
   Фрэнки
 
23 - 21.09.18 - 13:23
(22) Это похоже на имитацию технологии ООП
А на практике - соблюдение установленных корпоративных стандартов. Стандарты совместимы с СППР.
   timurhv
 
24 - 21.09.18 - 13:30
Вся суть БСП:

Функция ПолучитьИстину()
    Возврат Истина;
КонецФункции

2. Сложнее только по сравнению с предыдущими редакция
   Елена Троянская
 
25 - 21.09.18 - 13:33
БСПшные сложнее, но, опять же, после того, как разберёшься с БСП, норм.

6. Свое
   timurhv
 
26 - 21.09.18 - 13:34
Кстати, по-моему весь гемморой только в тех  конфигурациях, на основе которых собирают другие:
- БП + УТ + КА => ERP
- ЗУП => ЗиК ГУ

В БГУ 2.0 да усложнилось, но там вменяемо пишут люди. Если и сталкивался с запутанным кодом, то только в блоках учета НДС.
   scanduta
 
27 - 21.09.18 - 13:38
(24) +100

)))
   scanduta
 
28 - 21.09.18 - 13:41
Я смотрю , на все эти попытки сделать все универсальным и мне грустно.

Так как в результате получается какой-то говнокод. (похожий на пример в (24) )


Хотя отдельные части БСП вполне норм

6. Свое
   Гипервизор
 
29 - 21.09.18 - 13:43
(24) Как же тонко подмечено )
   Гипервизор
 
30 - 21.09.18 - 13:45
(24) Хотя вот это больше похоже http://govnokod.ru/24224
   SweetaAngel
 
31 - 21.09.18 - 13:48
(24) Вот, вот.

Может у них какой компилятор-оптимизатор: нашел в код две одинаковые строчки - автоматически создает функцию.
   Buster007
 
32 - 21.09.18 - 13:55
каждый день одно и то же

4. Не усложнились
   KAUTERPER
 
33 - 21.09.18 - 14:14
Блин, да конечно усложнились. Да да и еще раз да. И самое напряжное что дело не в технической сложности, а в общей мути, которая там наведена.
 
 
   mikeA
 
34 - 21.09.18 - 14:35
Код как таковой конечно усложнился. С другой стороны появились средства и практики декомпозиции этого кода.
Вопрос в том, успевают ли они за ростом сложности кода и как ими пользуются.

6. Свое
   d4rkmesa
 
35 - 21.09.18 - 14:43
Ну вот фиг знает. С "клюшками", конечно, не сравнить. Но и там тоже я терпеть не мог стандартный код с процедурами закрытия и 100500 всяких ТЗ, с перебором их по составным полям.

2. Сложнее только по сравнению с предыдущими редакция
   SweetaAngel
 
36 - 21.09.18 - 17:53
(34) > С другой стороны появились средства и практики декомпозиции этого кода.

Что за средства?
   tesseract
 
37 - 21.09.18 - 20:12
В целом код стал проще для внесения изменений и поддержки. Новичкам стало конечно сложнее влиться. Оборудование стало в разы легче подключать.

А ЗУП как был, так и остался коллекцией хрен знает как работающего кода.

4. Не усложнились
   breezee
 
38 - 22.09.18 - 20:32
Упростились. ЕРП не видиль, но та муть в УПП, которую надо читать намного сложнее УТшки

5. С БСП все стало проще, только знать БСП
   Lama12
 
39 - 22.09.18 - 20:57
(24)А чем не нравится? Очень удобно если надо что "истина" было "ложь".
Чем 1С хуже С++? :-)
# define true 0
   rotting
 
40 - 22.09.18 - 23:25
Я вот перешел на web и понял насколько 1с тормознутая, сложная в поддержке, ущербная по возможностям и с кучей не нужного кода (типового) система.
   rotting
 
41 - 22.09.18 - 23:25
Ах да...

6. Свое
   rotting
 
42 - 22.09.18 - 23:26
Правда когда знаешь 1с и web, то можно неплохо себя чувствовать в плане заработка на всяких инеграциях
   Злопчинский
 
43 - 22.09.18 - 23:58
(40) Мы ждем нетромозной и легкой в поддержке и постоянно обновляющейся на соответствие всем вывертам НПА Web-ЗУП и WEB-БП.
   bolder
 
44 - 23.09.18 - 06:46
(40) У меня сложилось противоположное мнение об ущербности и примитивизме веб-приложений в сравнении с 1с.
Но 1с продолжает усложняться,да.И средства разработки отстают от новых возможностей.

6. Свое
   Провинциальный 1сник
 
45 - 23.09.18 - 07:47
(40) Веб сегодня - это тормозное, прожорливое, глючное угрёбище. Точка расцвета веб-технологий была пройдена лет 10 назад, а теперь идет деградация. Простейшая страница с парой строчек текста грузит несколько мегабайт, и это не картинки, а огроменные скрипты. Дебилизм.
   Провинциальный 1сник
 
46 - 23.09.18 - 07:51
(45) И мне кажется, что проблемы с производительностью и запутанностью 1с последних версий как раз вызваны тем, что поколение программистов сменилось поколением веб-программистов, для которых тормоза интерфейса полторы секунды - не задержка.
   Prog111
 
47 - 23.09.18 - 08:03
Усложняется, конечно.
Я вот честно признаюсь, не успеваю за новшествами, мозг не способен переварить всю эту взаимосвязь модулей, запросов, тянущихся из одних документов в общие модули и обратно, и так по нескольку десятков раз для выполнения какой-нибудь элементарной функции.
Что делать - не знаю, ибо через несколько лет такими темпами смогу поддерживать лишь "ларьки". Пытаюсь уйти из 1С.

1. Продолжает усложняться 11.4 сложнее 11.3
   МаленькийВопросик
 
48 - 23.09.18 - 08:07
по ощущениям Бух 3.0 написана проще, чем Бух 2.0

4. Не усложнились
   Cyberhawk
 
49 - 23.09.18 - 12:54
Для начала дай внятное определение "сложность кода". После этого вопрос скорее всего отпадет.
 
 Рекламное место пустует
   MaximSh
 
50 - 23.09.18 - 12:54
Расчёт дополнительного отпуска за вредные условия труда запросом слагаемого в десятке процедур сцеплением текста. Вставка в Ворд итогового текста показала 61 страницу. Для меня сложно. 1с ЗиКГУ 3
   SweetaAngel
 
51 - 23.09.18 - 16:10
(49) Время решение приблизительно сходных задач.
   Cyberhawk
 
52 - 23.09.18 - 16:20
Так это смотря кем.
Если *овнокодер, всю жизнь сидящий на обычных формах, или новичок, который в 1С месяц как пришел, может справиться с задачей в УТ 10, но не может с аналогичной в УТ 11, то говорит ли это о том, что код усложнился?
Мне кажется, что нет.
   BeerHelpsMeWin
 
53 - 23.09.18 - 16:41
(50)
ЗУП такой, да.
Причем обычно хочется посмотреть данные той виртуальной таблицы, которая в районе 40 страницы удаляется...
   rphosts
 
54 - 23.09.18 - 18:29
(0) как там сказал один чел "Бац, а там БСП".
УФ сложнее чем 8.1, 8.0 сложнее чем 7.7... БСП и КД требуют усилий и времени. Но вполне всё это всем адекватам по силам, при наличии желания разумеется.
   rphosts
 
55 - 23.09.18 - 18:31
В голосовалке напутано всё что можно, 11.3 и 11.4 - видимо версии УТ а не платформы

6. Свое
   SweetaAngel
 
56 - 24.09.18 - 10:57
(55) > В голосовалке напутано всё что можно,

Что тебя смущает?

> 11.3 и 11.4 - видимо версии УТ

Да. Программирование это прежде всего УТ.

> а не платформы

причем тут вообще платформа?
   AlteZ
 
57 - 25.09.18 - 08:38
(51) По рознице в 2018 беспокоят эти моменты:

Стало ли проще программно пробить частичный возврат чека с оплатой подарочным сертификатом по ффд 1.05? - нет

Легче ли найти ПК, на котором УФ быстрей ОФ? - нет

Легче ли найти 1сника с готовым ответом на случайный вопрос по типовой? - скорее да

Вырос ли средний доход зп по сравнению с 2017 - скорее нет

2. Сложнее только по сравнению с предыдущими редакция
   HeKrendel
 
58 - 25.09.18 - 08:39
(57) Легче ли найти 1сника с готовым ответом на случайный вопрос по типовой? - скорее нет, типовых сейчас немеряно
   AlteZ
 
59 - 25.09.18 - 08:43
(58) в (57) ограничил выборку розницей, в сферической типовой разумеется больше энтропии
   Фрэнки
 
60 - 25.09.18 - 08:45
(57) // Легче ли найти 1сника с готовым ответом на случайный вопрос по типовой? - скорее да

Случайный 1С-ник на случайный вопрос по случайной типовой с среднем быстро не ответит. Часто даже вообще не ответит.
   Фрэнки
 
61 - 25.09.18 - 08:47
А если ограничится Розницей, то окажется, что уже прокачанный спец по типовой Рознице и сопутствующей ей торговому оборудованию почти никогда не знает типовой Бухи
   Мистикан
 
62 - 25.09.18 - 09:03
Да все, грустнее и грустнее. 1с пишет ересь,разбитую на 10 функций, стремясь к асинхронности и клиент-серверу, причем в 80% случаев можно провести рефакторинг и получить более  высокую скорость работы. Но функционал растет, фреймоворк конфигурации предоставляет все больше универсальных функций для решения задач, уже не нужно придумывать, нужно лишь знать, где это есть. Это накладывает свой отпечаток. Теперь нельзя прийти с улицы и сходу, понимая лишь бизнес-процессы, для которых создано решение, стать специалистом. Еще нужно и знать, как это написано и что оно может.
   Smit1C
 
63 - 25.09.18 - 09:35
Сложнее, особенно ЗУП.
Пока до нужной процедуры доберешься, приходится прыгать в 5 промежуточных.

6. Свое
   Сметанин
 
64 - 25.09.18 - 10:00
(62)(63) +500
На Зике я ошибки в типовых сам правил и на это уходило всего несколько часов.

7 -> 8 -> УФ -> БСП
Каждый переход усложняет работу на порядок

1. Продолжает усложняться 11.4 сложнее 11.3
   quest
 
65 - 25.09.18 - 10:07
А можно как-то собрать табличку -
БСП версия 0.0.1 сложность такая-то,
БСП версия 0.0.2 сложность такая-то и т.д?
И потом уже на основании цифр говорить о усложнении?
Собственно вопрос - как измерить сложность? (кроме цикломатическая сложность - ни одна метрика на ум не приходит)
   FIXXXL
 
66 - 25.09.18 - 10:08
(56) >Да. Программирование это прежде всего УТ.

расходимся... :)

6. Свое
   impulse9
 
67 - 25.09.18 - 10:13
(62) да, и при этом нет курсов "Эксперт по УТ", где бы реально объясняли структуру модулей, расположение функций и процедур при каждом процессе.
У Гилева есть курс по доработкам типовых, но это капля в море
   dubraver
 
68 - 25.09.18 - 10:29
Сложности не заметил. Даже попроще стало. Видно, что стремятся к принципам SOLID. Те кто ноет, видимо не программировали на других языках "большие" enterpise системы. Попробуйте поработать над проектом с полутора миллионами строчек кода и сотнями классов/интерфейсов.

4. Не усложнились
   ptiz
 
69 - 25.09.18 - 10:31
(68) Слабое утешение для "ларьков", которым раньше один программист в ТиС или УТ 10 мог за короткое время реализовать хотелки, которые в УТ 11 реализуется в разы дольше или никак.
   Сияющий Асинхраль
 
70 - 25.09.18 - 11:09
Подозреваю, что "ларькам" конфы с полутора миллионами строчек кода и нафиг не сдались. Просто, по моим наблюдениям, те места которые раньше дорабатывались за пару часов, теперь стараются по-возможности не трогать - ибо пара часов превращается в пару дней... Хотя денег стало больше :-)
   Локи-13
 
71 - 25.09.18 - 11:13
(68) на счет SOLID я б поспорил
   ptiz
 
72 - 25.09.18 - 12:19
(70) " "ларькам" конфы с полутора миллионами строчек кода и нафиг не сдались" - Именно! 1С того гляди прикроет линейку УТ 10, а альтернативы нет.
   Ник080808
 
73 - 25.09.18 - 13:15
(69) "раньше один программист в ТиС или УТ 10 мог за короткое время реализовать хотелки, которые в УТ 11 реализуется в разы дольше или никак" - немножко не так, которые в ут11 опытный пользователь без программиста решит)))
   Ник080808
 
74 - 25.09.18 - 13:16
Пока ты делаешь мелкие доработки, тебе кажется что БСП усложнило жизнь. Когда ты пишешь действительно обширный функционал, ты понимаешь как прекрасно стало жить с БСП)))

5. С БСП все стало проще, только знать БСП
   tesseract
 
75 - 25.09.18 - 13:18
(74) Иногда ночью сняться кошмары, что тебе предстоит перенести все доработки на УПП 1.3 %-)
   Вафель
 
76 - 25.09.18 - 13:24
(73) или не решит - а все данные испортит
   Ник080808
 
77 - 25.09.18 - 14:08
(76) значит это будущий опытный пользователь)))
   SweetaAngel
 
78 - 26.09.18 - 06:32
(66) > расходимся

Поясни.

Зарплату и Бух - всегда дописывали по минимуму.

Самые большие объемы это Торговля - подборы товаров, отношения с клиентами, бизнес процессы и т.п.
   lucbak
 
79 - 26.09.18 - 06:54
(72) Альтернатива есть всегда, не надо просто зацикливаться на типовых.
   FIXXXL
 
80 - 26.09.18 - 12:00
(78) это только твой личный опыт...
   SweetaAngel
 
81 - 26.09.18 - 12:41
(80) Или твой. Сидишь на каком-нибудь ЗУПе и тебе кажется программирования больше чем у продажников.

В реальности, по дописям (если не учитывать внешние отчеты и внешние печатные формы), ЗУП самый редкий, Бух чаще, и наибольшие наработке в Торговле ну и всякие самописки.
   ЦиркУехал
 
82 - 26.09.18 - 12:43
(81) ЗУП самый редкий
ох не сказал был.

у меня очень много задач по ЗУП.
   SweetaAngel
 
83 - 26.09.18 - 12:49
(82)
1. ТЫ специализируешься на зуп?
2. Предприятию вообще актуальна торговля? Заказы покупателей, Резервирование, Обеспечение потребностей, СРМ.
   ЦиркУехал
 
84 - 26.09.18 - 14:57
(83)
1.НЕТ
2. НЕТ
Производсво у нас.
   Сияющий Асинхраль
 
85 - 26.09.18 - 17:19
(73) Покамест мне не попадался народ, который может проходить по варианту "Опытный пользователь", более того, если раньше я полностью на пользователей скидывал установку, настройку конфы, учетной политики и т.д., то теперь приходится даже это делать самому :-( - настройка простой УТ-хи (11-ой есно) стала такой замороченной, что даже это теперь простым пользователям не по силам, и это, сказать честно, меня сильно напрягает, ибо программировать - это одно, а выставлять учетную политику и еще целую кучу необходимых параметров для работы базы, мне как разработчику неинтересно...
То бишь что для программиста, что для пользователя 1С все дальше и дальше от варианта "доступно и всерьез", то бишь, оно конечно, всерьез, но уже недоступно обычным умам - особенно пользовательским...
   drumandbass
 
86 - 26.09.18 - 17:21
Бесит только то что в документации появилось огромное количество ошибок. А так все ок.

4. Не усложнились
   FIXXXL
 
87 - 26.09.18 - 17:24
(81) я как раз не сижу, двигаюсь
говорят полезно :)

но спорить с тем, что у нас "торговая" страна - не буду...
   Tatitutu
 
88 - 26.09.18 - 17:35
C главной страницы ссылка на эту тему

job.mista.ru/topic.php?id=825832

и выходит в 404

так как прямая ссылка
forum.mista.ru/topic.php?id=825832
   Access granted
 
89 - 26.09.18 - 17:45
Все усложняется. Порог вхождения сейчас сильно выше, чем раньше. Сравните тот же экзамен на спеца по УТ 10.3 и 11. У многих руки опускаются от сложности, они бросают. Зато спецам хорошо - меньше конкуренции.

6. Свое
   SweetaAngel
 
90 - 26.09.18 - 20:23
(84) > 2. НЕТ Производсво у нас

Что то мелкосерийное? ВПК.

Там где более менее серийное производство, приходится отношения с клиентами очень тщательно вести. Кто что заказал, к какому сроку отгрузить, кто сколько оплатил, кому какие рассылки по емейл, смс сделать, кого обзвонить и т.п.
   Злопчинский
 
91 - 26.09.18 - 22:35
(74) Главное - чтобы ничего не тормозило... а то напишут монстра, который делает всё, но ему надо все ресурсы...
   Злопчинский
 
92 - 26.09.18 - 22:37
(72) ну... народ плопытался на началах "хобби" сделать аналог ТиС на 8-ке, но дело замерло... без бала не взлетает, видимо... ;-0
   Злопчинский
 
93 - 26.09.18 - 22:38
(85) для этого и есть консультанты и бизнес-аналитики всякие...
   Злопчинский
 
94 - 26.09.18 - 22:39
(90) " Кто что заказал, к какому сроку отгрузить, кто сколько оплатил," - это даже 77ТиС умеет
   Guk
 
95 - 26.09.18 - 23:01
сложно не сложно, но если сравнить стек вызовов процедур в обработке проведения документов ЗиК 7.7 и в той же ЗУП 3.Х, офигеваешь слегка...

6. Свое
   SweetaAngel
 
96 - 27.09.18 - 05:35
(94) И?

Даже вспомина спец на 7.7, бух и зик это решение задач по бух и зик. ТиС это решение задач по программированию.
   seevkik
 
97 - 27.09.18 - 06:18
Не сказал бы что код усложнился из-за интеграции с БСП, код усложнился с появление УФ и последующим их развитием, ну, типа "синхронные-асинхронные вызовы, модальность и все такое". В следствии увеличилась лапша кода(стек вызовов), умножим это на попытки унифицировать процедуры/функции(хотя в общем то, получилось, но лапша стала длиннее и скорость выполнения не ахти) и, как мне кажется, попытки сделать имитацию ООП
В результате получили ярое усложнение структуры кода, это норма, в общем, это плюс
Сильно увеличился порог вхождения, теперь 1с многоплатформенная и все больше смахивает на обычный высокий язык, а не навороченный многопользовательский эксель(не в обиду, vba),
p.s. вариант 3 больше всего подходит, но правильнее будет  "Усложнение только с переходом на клиент-сервер", ну или типа того
p.p.s почему ребята путают БСП с кодом типовых?
   ptiz
 
98 - 27.09.18 - 09:53
Сейчас универсальность типовых достигла такой степени, что между УТ 11 и ЗУП 3 больше чем между УТ 10 / УТ 11, или ЗУП 2.5 / ЗУП 3.
   ptiz
 
99 - 27.09.18 - 09:53
"между УТ 11 и ЗУП 3 больше общего"
   ptiz
 
100 - 27.09.18 - 10:09
(85) Сейчас уже выросло поколение, не знающее ОФ вообще, считающее их чем-то вроде динозавров, а типовые на БСП и УФ - образцом. А если б они видели Бух 7.7, где весь Глобальный модуль (все общие модули) - 15 тыс. строк, а Закрытие месяца - 12 тыс.? А ведь этого достаточно, чтобы до сих пор вести учет. И там бухгалтер мог настроить всё сам! И учитывать любые операции с помощью ручных операций самостоятельно, без консультаций с программистом.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует