Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Есть кто перешел с УПП на ERP? Как успехи?

Есть кто перешел с УПП на ERP? Как успехи?
Я
   eklmn
 
19.09.18 - 13:34
5. Другое57% (13)
1. Перешли, все норм!17% (4)
2. В процессе..13% (3)
4. Что-то пошло не так..13% (3)
3. Перешли, все ок.0% (0)
Всего мнений: 23

Собственно хотелось бы собрать статистику и краткий отзыв о успешном/неуспешном внедрении.
 
 
   vvspb
 
401 - 20.09.18 - 17:50
(399) покажите мне буха, которому нежен ERP
   РБ
 
402 - 20.09.18 - 17:51
+(396) дело говоришь! Я не умею так кратко излагать))
Мы разработали крутой отчет для зам.директора по экономике, который разузловывает до начальной партии структуру затрат готовой продукции, который не могли получить в УПП при нашем многопередельном производстве.
   РБ
 
403 - 20.09.18 - 17:56
(401) наши бухи сначала плевались сильно, когда поняли, что они здесь вообще не при делах)))
Сейчас они почуяли кайф, ибо они вообще ничего не делают сами, кроме некоторых тупых проводок, типо забаланс и все такое...
Все делают оперативные работники, внося первичку, бухам даже отражать проводки не надо) только проверить правильность внесенных данных.
   vvspb
 
404 - 20.09.18 - 17:58
(402) он всегда говорит дело
   vvspb
 
405 - 20.09.18 - 17:59
(403) профессия бухгалтера умрет
   MaxS
 
406 - 20.09.18 - 18:03
(398) Так и приурочили к НГ 01.01.2017. Потом перенесли, потом... долгая история.
(393) Альтернатива остаться на 7-ке ПУБ, не переходить на УПП, которую скоро не будут поддерживать. Перейти на КА 2 или ERP.
Рассуждаю без привязки к конкретному проекту, просто мысли вслух.
Вероятно что пользователям 7-ки на УПП будет комфортнее работать, чем сразу на УФ перескочить. Или бывают прецеденты? Вот в чем вопрос. ;)
   Джинн
 
407 - 20.09.18 - 18:08
(406) Без разницы. ПУБ сильно отличается от УПП. Культурный шок будет и от того, и от другого. Лучше за один раз его пройти. Ну и дешевле.
   MaxS
 
408 - 20.09.18 - 18:25
(405) Может быть во фреше поставят платформу с ИИ. В настройках базы можно включить ИИ и даже кнопки "сделать всё" не будет. Может быть и в базу не  нужно заходить. Из банков и других источников, насобирает инфу о деятельности предприятия. ;)
   shuhard
 
409 - 20.09.18 - 19:35
(404) =)
   la luna llena
 
410 - 21.09.18 - 09:47
(403) не очень я понимаю, мы таким образом начали работать еще 10 лет назад на УПП.
За бухами: платежки исходящие, РБП всякие, НДС, ОС, авансовые отчеты.
А все факты хозяйственной деятельности вводит само подразделение, где это произошло.
 
 Рекламное место пустует
   Бешеный заяц
 
411 - 21.09.18 - 10:00
(402) мы подобное в УПП сделали, каждый раз после расчета СС в фоне запускается процедура собирающие затраты с разуслованием (трехуровневая глубина разузлования) причем разузлование идет сквозь все организации (одна организация полуфабрикат производит и продаёт другой)
   РБ
 
412 - 21.09.18 - 10:12
(410) а что именно непонятно?)
я же не говорю, что это преимущество ERP, я просто факт констатирую.
Они у нас и в УПП сами первичку не вводили, но хоть проводки делали))
   РБ
 
413 - 21.09.18 - 10:17
(411) мне тут нужно было как-то для начальных остатков в ERP из УПП вытащить партию номенклатуры первоначальную (для раздельного учета НДС-восстановить по спецификации изделия, который продался без НДС по партиям поступления всех составляющих...

я заткнулась на 5 или 6 уровне разворачивания дерева спецификации, уйдя в цикл)))
короче, ребята сказали-в УПП анрыал по нашим деревьям)))
   ИначеЕсли
 
414 - 21.09.18 - 10:22
(411) У нас тоже в УПП есть такие отчёты, которые посерийно разузловывают продукцию.
Кстати если переходить на ERP, то по полуфабрикатам история пропадёт, а у нас производственный цикл до 300 дней иногда доходит.
   РБ
 
415 - 21.09.18 - 10:28
(414) что производите?
   Сияющий Асинхраль
 
416 - 21.09.18 - 10:37
Я как программист чуток поработал в ERP, опять таки как программист могу сказать, что конфа неплоха, но лично мне хотелось бы (по крайней мере пока) работу с ней ограничить. База в которой сидел висела на достаточно дорогом серваке, но каждая перезагрузка базы занимала минут десять, учитывая, что во время отладки эти перезагрузки приходится производить частенько то к концу рабочего дня готов был поубивать всех разработчиков из фирмы 1С :-(
   ILM
 
417 - 21.09.18 - 11:21
(413) У нас раскрутка всех 10000 гп, на 1840 000 элементов состава на глубину до 12 уровня занимает около минуты. А если нужна длительность производства и остатки на складах, то полторы.
   Вафель
 
418 - 21.09.18 - 11:28
(417) и это все на ерп?
   la luna llena
 
419 - 21.09.18 - 11:33
(412) у нас и в УПП проводки не делают, лишь проверяют по отчетам
   HeKrendel
 
420 - 21.09.18 - 11:34
(418) УПП у него
   vvspb
 
421 - 21.09.18 - 11:35
что значит "делали проводки"?
   Вафель
 
422 - 21.09.18 - 11:35
(420) ведь на ерп разузлование появилось только в 2.4 и то требует партионки фифо
   HeKrendel
 
423 - 21.09.18 - 11:37
(381) А какой смысл с ПУБ на УПП переходить?
   Вафель
 
424 - 21.09.18 - 11:37
(423) семерка тормозит
   Злопчинский
 
425 - 21.09.18 - 11:37
А стоимость перехода с "Откудато на УПП" и "с УПП на ЕРП" - насколько сильно разнятся...?
.
я своих никак не заставлю с ТиС77 на УТ11 перейти (озвученные примерные суммы и сроки и скорее всего обновление парка ПК) - руководство говорить "пока не надо"...
   Злопчинский
 
426 - 21.09.18 - 11:38
(424) У тормозов всегда все тормозит
   HeKrendel
 
427 - 21.09.18 - 11:38
(422) Оно и в УПП требует фифо
   Вафель
 
428 - 21.09.18 - 11:38
(424) если конечно на 1с++ все не переписать. тогда действительно может и не нужно переходить
   Вафель
 
429 - 21.09.18 - 11:39
(427) я пытался в ЕРП включить закрытие месяца с 2 ч до 22 часов выросло.
хотя партионный учет был включен но по средней
   Вафель
 
430 - 21.09.18 - 11:39
15 переделов у нас было
   HeKrendel
 
431 - 21.09.18 - 11:39
(425) Стоимость разработки модели учета (они в УПП и ЕРП разные)+ стоимость переноса остатков (один перенос будет лишним) + стоимость доработок (из УПП в ЕРП не перенесешь большинство)+ Стоимость сопровождения и внедрения
   HeKrendel
 
432 - 21.09.18 - 11:40
(429) База то осталась?
   Злопчинский
 
433 - 21.09.18 - 11:41
(430) И это далеко не пердел? ;-)
 
 
   Вафель
 
434 - 21.09.18 - 11:41
(432) не понял вопроса
   Злопчинский
 
435 - 21.09.18 - 11:42
Я ваще в непонятках, как пипл сопровождает такие системы... ту в простой конторе не сильно хорошо спишьь, а если процессы намного сложнее... как это все выпиливается? жесткой регламентацией? шаг влево-шаг вправо - расстрел?
   HeKrendel
 
436 - 21.09.18 - 11:42
(434) Да я все хотел бы получить базу для игрищ с настройками расчета себестоимости
   vvspb
 
437 - 21.09.18 - 11:43
(426) причин много, но попробуйте сформировать книгу продаж с 50000 с-ф в 7-ке и выгрузить её
   РБ
 
438 - 21.09.18 - 11:43
(421) пользователи проводили документы только в ОУ,
далее печатные формы документов передаются в бух-ию по реестру, бухи сверяют данные с бумажного носителя с тем, что внесено в программе в первичный документ и проводят его по рег.учету-так было в УПП.

в ERP делают тоже самое, хотя могут и не отражать, но им надо убедиться, что проводки сформировал документ верные.
После этого ставят галку "Проверено", чтобы никто ничего не поменял.
   Вафель
 
439 - 21.09.18 - 11:43
(435) потихонечку штатный 1сник допиливает и закрывает все места где в программе можено но не нужно менять.
а таких мест в ерп полно
   Вафель
 
440 - 21.09.18 - 11:44
(436) вряд ли я тебе смогу эту базу передать ))) она вообще то около 250 гиг
   HeKrendel
 
441 - 21.09.18 - 11:44
(440) Норм ;-)
   HeKrendel
 
442 - 21.09.18 - 11:44
Как раз бы был смысл подкупить  эти 250 гигов оперативы
   Вафель
 
443 - 21.09.18 - 11:45
(437) в 8 наверное тоже загнется (32 бита)
   Злопчинский
 
444 - 21.09.18 - 11:45
(438) я всегда с бухами ругалсяругаюсь.. "что вы проверяете" - правильно ли внесено! - ну так берите и САМИ ВНОСИТЕ - на одну операцию меньше будет....
   РБ
 
445 - 21.09.18 - 11:46
(421)
в УПП пользователи подразделений вводили первичку в ОУ, распечатывали печатные формы и сдавали по реестру в бух-ию, бухи сверяли первичку, проводили в БУ и НУ.

В ERP фактически тоже самое-сверяют первичку с введенными данными, отражают документ, убеждаются, что проводки верные и после этого ставят галку Проверено.

ЗЫ: но у нас специфика-у нас бухгалтерия-это другое предприятие. так что все строго.
   Вафель
 
446 - 21.09.18 - 11:46
(439) естественно нахождение каждого такого места начинается с разбора косяка
   Вафель
 
447 - 21.09.18 - 11:47
(446) и вот тут, в тему соседней ветки, сложность ерп очень влияет
   Вафель
 
448 - 21.09.18 - 11:48
(444) тот кто вносит не может проконтролировать себя
   Злопчинский
 
449 - 21.09.18 - 11:48
(446) тут вопрос в том, что устранение косяка занимает на порядок а то и больше времени чем создание косяка... а если вовремя это еще не увидеть - то вообще псц... как у вас с этим?
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
450 - 21.09.18 - 11:48
(448) это да... все что делают руками - все криво. этоу же для меня как аксиома. надо стараться максимально переходить на все "автоматизированное"...
   Джинн
 
451 - 21.09.18 - 11:49
(435) Если все отлажено, то спишь как младенец. Мне звонки бывают во внеурочное время раза три-четыре в год. И то по какой-нибудь хрени. Хотя в сезон склады круглые сутки, а заводы местами в две смены.
   Злопчинский
 
452 - 21.09.18 - 11:51
(451) вот и интересно это самое "все отлажено" - в чем это выражается? то есть как пипл работает?
   Джинн
 
453 - 21.09.18 - 11:56
(445) У нас в УПП пользователи всё сами вводят. Вместе с проводками - они все равно автоматизированно заполняются. Бухи только услуги вводят, аренду и т.п. "нематериальную" хрень. Ну и ОСы. На каждом из заводе по одному буху-падавану с контрольными функциями - они пасут все ТМЦ и производство в качестве надзирателей с плеткой. Остальные в офисе.
   Джинн
 
454 - 21.09.18 - 12:02
(452) Пиппл работает так, как ему определили. Шаг влево-вправо - расстрел. Самодеятельность исключена. Над рядовыми пиплами есть пиплы-руководители, которые отвечаю за действия пиплов-рядовых и являются "первой линией поддержки".
   Злопчинский
 
455 - 21.09.18 - 12:07
(454) ага, понятно! (уффффф, не один я такой...)
Жесткая регламентированность не является препятствием гибкости и оперативности реагирования на всякие задачи/проблемы/про в части обычного персонала (рядовые менеджеры иже прочее)..?
   HeKrendel
 
456 - 21.09.18 - 12:14
(455) Да у всех так
   Джинн
 
457 - 21.09.18 - 12:15
(455) Нужно понимать, что "гибкость и оперативность" <> "бардак". Для решения проблем не нужно ломать учетную систему. Особенно выдуманных "проблем".
   la luna llena
 
458 - 21.09.18 - 12:16
(438) далее печатные формы документов передаются в бух-ию по реестру, бухи сверяют данные с бумажного носителя с тем, что внесено в программе в первичный документ и проводят его по рег.учету-так было в УПП.


вот это вы заморочились.
Интересно, многие так делают?
У нас столько операций, что проделать подобное было бы нереально силами бухгалтерии. Одних требований сотня в день бьются, надо было посадить бухгалтера только на эти требования.
   Злопчинский
 
459 - 21.09.18 - 12:18
(457)  Эт понятно. тут "проблема" в чем - если что-то жестко запилено - внезапно (ну у них как всегда все внезапно) - надо что-то сделать, а "инструмент" не позволяет/его нет. в то же время - если давать некие альтернативные пути (то есть присутсвует некая "гибкость") выполнения работ - можно избежать невозможности выполнить что-то "срочно". Но,блин, эта альтернативность приводит к тому, что пипл применяет ее не там где надо/не так как требуется даже для решения текущих задач. И наступает жпс....
???
   Джинн
 
460 - 21.09.18 - 12:19
(458) У них же бухия на аутсорсе. Тем по-любому все перепроверяют.
   Злопчинский
 
461 - 21.09.18 - 12:19
(458) у меня попроще, бухия декларирует что она "контролирует" первичку. По моиму мнения нифига она не контролирует - регулярно ей на тривиальные ошибки указывал - то ИНН кривой (цифры не хватает), то адрес написан так, что оборжаться - ну а вглубь "бухии" я не лезу - мне страшно представить что там.. ;-)
   Джинн
 
462 - 21.09.18 - 12:20
(459) Что можно такого придумать, что не укладывается в схему работы? Может это просто "схема работы" изначально не продумана с учетом возможных нюансов?
   Вафель
 
463 - 21.09.18 - 12:21
(461) она которолирует то что первичка ЕСТЬ
   Вафель
 
464 - 21.09.18 - 12:21
(462) разве возможно придумать такую схему, которая учтет все будующие нюансы
   vvspb
 
465 - 21.09.18 - 12:28
(460) с этим я готова не согласиться
   РБ
 
466 - 21.09.18 - 12:29
(458) бухгалтерия 9 сотров: ГБ, зам.ГБ, 2 расчетчика и 5 бухов.
замарачиваться приходится-аутсор, причем наш же, отраслевой, но это все равно другая контора, так что все по реестру и по письмам от Общества)))
требований в день поменьше-порядка 30-40))
   Джинн
 
467 - 21.09.18 - 12:32
(464) И какие такие "нюансы" возможны в товарном учете? Там все операции по пальцам можно пересчитать. Какой нюанс может возникнуть, который остановит работу?
   Вафель
 
468 - 21.09.18 - 12:33
(467) Это нужно у Злопчинского спрашивать
   HeKrendel
 
469 - 21.09.18 - 12:35
(468) Если по каким то причинам  тебя работа встала- можно увольнять руководителя
   la luna llena
 
470 - 21.09.18 - 12:36
(466) Поступления приходится проверять потому, как там НДС и сидит на этом бухгалтер. Остальное проверяют лишь по сводным отчетам: Требования-накладные, перемещения, реализации, отчеты за смену, спецодежду.
У нас 3 буха (платежки, налоги и всё остальное), расчетчик и главбух. И то директор периодически ворчит, что штат раздут. )
   РБ
 
471 - 21.09.18 - 12:40
(470) у нас платежки и касса на финотделе)
по сводным отчетам нашим точно нельзя-их не поймут)
каждая бумажка должна иметь закорючку буха вживую.
онли так.
   la luna llena
 
472 - 21.09.18 - 12:46
(471) а у нас финотдела вообще нет, есть экономический, они плановую себестоимость считают
На платежках сидит один бух, она же на кассе, по кассе мало проходит от 5 до 15 в день максимум.
У нас бухи не расписываются в бумажках типа требования или приходника, только их сшивают, я сомневаюсь что в бумажном виде их полный комплект.
Мы на этой системе уже лет 10 и большинство документов проводится по б.у. автоматически и без ошибок, люди счетов бухгалтерии не видят и им и не надо, по основным ошибкам написаны обработки. Совершенно не нужна эта обезьянья работа я так думаю.
   РБ
 
473 - 21.09.18 - 12:51
(472) надеюсь, ты не пытаешься меня убедить, что у нас на предприятии бухи делают обезьянью работу?)))
ЗЫ: у нас не только финотдел есть, но экономический фактически поделен на 2 отдела-недавно выделена служба бюджетного планирования))
   la luna llena
 
474 - 21.09.18 - 12:53
(473) штат больше нашего раза в 3 получается )
   ГеннадийУО
 
475 - 21.09.18 - 12:53
(466) А не из Великих Лук ли вы случайно?
   РБ
 
476 - 21.09.18 - 12:54
(475) там сейчас наш бывший директор)))
   ГеннадийУО
 
477 - 21.09.18 - 12:55
(476) А они сейчас на чём работают, не в курсе?
   ГеннадийУО
 
478 - 21.09.18 - 12:55
(474) Это Транснефть, им можно за штаты не бояться :)))
   РБ
 
479 - 21.09.18 - 12:57
(478) попутала маленько))) нынешний директор из Великих Лук а бывший-в Челябинске))
   ГеннадийУО
 
480 - 21.09.18 - 12:57
(469) Работа может и не встать, но потом могут возникнуть трудности с её отображением в учётной системе.
   la luna llena
 
481 - 21.09.18 - 12:59
(478) а что, у всех так, что бухи проводят по б.у. второй раз все документы?
   Джинн
 
482 - 21.09.18 - 13:07
(480) Какого рода?
   Джинн
 
483 - 21.09.18 - 13:08
(481) Если бухия на аутсорсе, то да. Они несут ответственность своими деньгами. Поэтому предпочитают сделать все самостоятельно, а не доверять третьим лицам.
   ГеннадийУО
 
484 - 21.09.18 - 13:11
(482) Например, при невозможности внесения исправлений "задним числом", как сейчас с Меркурием.
   ptiz
 
485 - 21.09.18 - 13:12
(396) Не думаю, что это надо всем, но получается весь этот мегафункционал будут вынуждены тянуть и остальные, кому хватало более простой УПП.
   ГеннадийУО
 
486 - 21.09.18 - 13:13
(481) Не у всех, но у многих. Месяц то потом бухам закрывать :)
   HeKrendel
 
487 - 21.09.18 - 13:14
(484) У большинства крупных компаний закрыта возможно редактировать предыдущий период
   ГеннадийУО
 
488 - 21.09.18 - 13:15
(487) Так смотря что такое предыдущий период - если день, то немного таких компаний...
   Джинн
 
489 - 21.09.18 - 13:16
(484) У нас не правятся документы задним числом. Особенно если сданы декларацию по НДС и по налогу на прибыль - тут даже главбух не лезет в закрытый период.
   vvspb
 
490 - 21.09.18 - 13:18
(483) кто-то пробовал взыскивать?
Я дела с аутсорса принимала...восстанавливала учет, так правильно этот процесс назвать. За три года.
   Джинн
 
491 - 21.09.18 - 13:21
(490) Не слышал о реальном взыскании с кого-либо. Но в договоре есть ответственность за штрафы, связанные с неправильным отражением в учете. Читал сам.
   ГеннадийУО
 
492 - 21.09.18 - 13:21
(489) В Меркурии архитектурно невозможно работать задним числом, например.
   vvspb
 
493 - 21.09.18 - 13:30
(491) все хорошо только пока хорошо.
   Джинн
 
494 - 21.09.18 - 13:38
(492) Я не могу квалифицировано обсуждать Меркурий ввиду того, что я не знаю его.
   Быдло замкадное
 
495 - 21.09.18 - 14:06
вы ничего не понимаете, вот женщина рассказывает как ERP хорошо https://www.youtube.com/watch?v=eMdk389rq4g
   ОператорПК
 
496 - 21.09.18 - 14:31
(396) что такое "НД"?
   Ботаник Гарден Меран
 
497 - 21.09.18 - 14:39
НД - направление деятельности
   ОператорПК
 
498 - 21.09.18 - 14:46
(497) Спасибо.
Если ЦФО - это Центр Финансовой Ответственности то получаем (из ответа магистра):
Центр Финансовой Ответственности и Направление Деятельности на плане счетов - как это перевести для особо одаренных? В УПП есть аналитика Организация (пронизывающая весь план счетов или регистр Хозрасчетный - как кому удобно) в ЕРП к Организации добавлены "Центр Финансовой Ответственности" и "Направление Деятельности"?
   shuhard
 
499 - 21.09.18 - 15:55
(498)  угу
три измерения:
- Организация
- Подразделение(ЦФО,справочник Структура предприятия)
- Направление деятельности 

и в 2.4.6 НД проникнут на счета налогов
http://fserver.1c.ru/its/files/public/erp/tech2018/8719.ppt?_=1536158851
   ОператорПК
 
500 - 21.09.18 - 16:26
(499) в УПП это не нужно т.к. данными плана счетов интересуется только бухгалтерия а ей по барабану на НД и ЦФО, управленцы работают с данными управленческих регистров. Тут вопрос а как это в реалии происходит? Вот есть Номенклатура "Тазик" она значится за НД "Хозработы в полях" (2 шт) и "Прачечный завод" (3 шт) вот решили продать 5 тазиков в документах реализации нужно две строки делать? И ввобще в целом на сколько востребован функционал НД? Вот есть контора торговала валенками потом решили расшириться и делать сверхскоростные истребители - можно это в рамках одного Юр лица мутить и разделять НД но как правило просто создают еще одно юр. лицо. Каково реальное применение НД?
  1  2  3  4  5  6  7  8   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует