Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Есть кто перешел с УПП на ERP? Как успехи?

Есть кто перешел с УПП на ERP? Как успехи?
Я
   eklmn
 
19.09.18 - 13:34
5. Другое44% (7)
1. Перешли, все норм!25% (4)
2. В процессе..19% (3)
4. Что-то пошло не так..13% (2)
3. Перешли, все ок.0% (0)
Всего мнений: 16

Собственно хотелось бы собрать статистику и краткий отзыв о успешном/неуспешном внедрении.
 
 
   Фрэнки
 
101 - 19.09.18 - 16:03
(100) ну есть же кастрированная из ерп КА2 - там же есть производство в усеченном варианте, но многим этого варианта достаточно.
   Вафель
 
102 - 19.09.18 - 16:05
(101) там вроде себестоимость единицы продукции нельзя посчитать, только по группе. или уже не так?
   агент смит
 
103 - 19.09.18 - 16:06
Для обычной конторы вместо УХ лучше купить Бит-Финанс Проф. По сути есть всё что нужно для УУ финансов и дешевле на порядок по сравнению с УХ.
   агент смит
 
104 - 19.09.18 - 16:07
(102) Это ограничение в КА 1 было. Щас даже в БП можно напрямую затраты распределять.
   Вафель
 
105 - 19.09.18 - 16:09
те ка сейчас - это ерп без бюджетирования и мсфо?
давно ка не видел
   drumandbass
 
106 - 19.09.18 - 16:09
У всех кого я видел ЕРП она используется только на 10%.
В основном как торговля и склад и бухгалтерия. На вопросы а зачем Вам ЕРП отвечают примерно так -  "Мы крутая компания и нам нужна крутая система"

2. В процессе..
   Вафель
 
107 - 19.09.18 - 16:12
(106) такое кстати часто бывает
   shuhard
 
108 - 19.09.18 - 16:14
(92) угу
и на старуху бывает проруха, сказал ёжик слезая с кактуса (с)
   Фрэнки
 
109 - 19.09.18 - 16:14
(105) если в ерп на самом производстве много подробностей (функциональность) планирования: как на смену все завести, как по центрам исполнения распланировать загрузки и т.д. и т.п.
то в КА есть только заказ в производство с использованием ресурсной спецификации и все. А себестоимость считается на единицы продукции - в этой части не резали функциональность

Насчет бюджетирования - по моим оценкам этот кусок совпадает. Казначейство тоже совпадает. Нет МСФО.
   агент смит
 
110 - 19.09.18 - 16:18
(105) Бюджетирование там есть как в ЕРП, но нет бюджетного процесса. Производство там без заказов на производство :) Переработка по 003 счету руками и печатных форм нет :) В общем какие-то искусственные тупые ограничения гениальными маркетолухами 1С, типа вот у нас линейка продуктов, есть подешевле если ЕРП дорого.
 
 Рекламное место пустует
   Cyberhawk
 
111 - 19.09.18 - 16:26
(100) "с производством кроме ерп ничего нет" // А как же УНФ?
   Молочный брат
 
112 - 19.09.18 - 16:27
Какая зачетная тема. Автору и поддержавшим - респект. Про себя скажу- являюсь адептом УПП.
   агент смит
 
113 - 19.09.18 - 16:29
+(110) Но в КА есть выкуп с ответхранения или как-то так оно там называется, чего нет в УТ 11 :) Хотя это чисто торговый функционал и он по идее должен был попасть так же в УТ 11, и даже в планах у них был, но потом похоже усатого заела жаба и решили в УТ не включать. В этом плане Усатый очень жаден до включения функционала в недорогие продукты, металлолом и шкуры вроде тоже только в БП КОРП сделали.
   агент смит
 
114 - 19.09.18 - 16:33
(111) УНФ по сравнению с ЕРП это как калькулятор с Екселем.
   Бешеный заяц
 
115 - 19.09.18 - 16:34
(111) не то, думаю нужна именно отдельная конфигурация под производство которую можно настроить и не обновлять, возможно даже и не заходить (условно) в конфигуратор после валидации её (для некоторых производств критично) далее выгрузки в БП.
   Cyberhawk
 
116 - 19.09.18 - 16:37
(114) Наверное. Но все-таки оно ж там есть и люди им пользуются )
   Cyberhawk
 
117 - 19.09.18 - 16:39
(115) Разве УНФ не подходит под описанное (настроил/доработал и забыл)? Ну, если не учитывать сложность производства (наример, переделов или встречки) и каких-нибудь закидонов функционального заказчика.
   Молочный брат
 
118 - 19.09.18 - 16:40
(115) тогда это никакое не ЕРП-решение
   агент смит
 
119 - 19.09.18 - 16:42
(116) Я кстати недавно помогал с закрытием месяца в УНФ. Контора производит краску. Вполне достаточно для их потребностей. Скоро, судя по планам, будет поддержка длительного производства и доработка планировщика.
   Фрэнки
 
120 - 19.09.18 - 16:43
(110) Заказы на производство есть в КА есть. Ну как бы выглядят они на фоне ерп как заказы без заказа, но моменты начало и конца самого производства продукции принять можно. Сильно упрощенно, но есть. Нельзя таки сказать, что заказа на производстве нет совсем.
   ИначеЕсли
 
121 - 19.09.18 - 16:44
(118) И 1С не нужна
   Вафель
 
122 - 19.09.18 - 16:44
(120) ну так в ерп 2.2 заказы тоже стали совсем простыми
   ГеннадийУО
 
123 - 19.09.18 - 16:46
(119) Там ведь нет регламентированного учёта?
   PR
 
124 - 19.09.18 - 16:46
(113) Миша, а с чего по-твоему все, что есть в ERP, должно быть в УТ?
   shuhard
 
125 - 19.09.18 - 16:49
(113)[ этом плане Усатый очень жаден до включения функционала ] жить ему на что-то нужно =)
   shuhard
 
126 - 19.09.18 - 16:49
(112) выборка не репрезентативная, совсем
   агент смит
 
127 - 19.09.18 - 16:50
(120) Есть заказы материалов в производство. Да, наверно функцию распорядительного документа он может выполнять, если как-то извернуться. Но я не помню, можно ли размещать заказ покупателя в таких заказах, когда я смотрел года 3 назад, этого не было. Расцеховки ессно тоже нет.
   Молочный брат
 
128 - 19.09.18 - 16:52
(126) Я понимаю
   ГеннадийУО
 
129 - 19.09.18 - 16:52
(126) Да, во Рома мог бы привести статистику первобита. Но, видимо, его до такой информации не допускают...
   vvspb
 
130 - 19.09.18 - 16:53
Что за УХ?
   Молочный брат
 
131 - 19.09.18 - 16:53
(130) Вам это не надо:))
   PR
 
132 - 19.09.18 - 16:54
(129) Ща, подожди, только кофе допью и пойду сбегаю запрошу статистику
   shuhard
 
133 - 19.09.18 - 16:54
(130) Управление Холдингом
 
 
   агент смит
 
134 - 19.09.18 - 16:55
(124) Рома, где я такое говорил? Ты опять несешь бред.
   PR
 
135 - 19.09.18 - 16:55
(130) Это новая мощная конфа, когда ее Нуралиев первый раз увидел, то только и смог сказать "Ух!"
Так и прижилось
   shuhard
 
136 - 19.09.18 - 16:55
(129) для ЦКП историей успеха является уже продажа коробки, реальная статистика со стороны вендора не ведётся
   PR
 
137 - 19.09.18 - 16:56
(134) Ты в (113) брякнул про выкуп с ответхранения, что его нет в УТ
Я вот и спрашиваю, и че такого?
   Молочный брат
 
138 - 19.09.18 - 16:56
(132) А какая статистика может быть? Продано коробок? Опубликовано внедрений, вернее то, что у нас называется внедрением
   shuhard
 
139 - 19.09.18 - 16:57
(137) Роман, целевая ветка, ну хоть здесь Вы можете не собачиться ?
   NorthWind
 
140 - 19.09.18 - 16:58
(33) Это мы видели. Речь - о прекращении поддержки, а не об исключении из прайса. Понимаете разницу?
   агент смит
 
141 - 19.09.18 - 16:59
(137) Ниче такого, Ром. Всё нормально :)
   PR
 
142 - 19.09.18 - 16:59
(139) Да я пытаюсь понять, знает ли Миша про документ "Выкуп товаров с хранения" в ERP :))
   PR
 
143 - 19.09.18 - 17:01
(139) Так-то если честно даже как-то грустно, что народ вообще не представляет причин, по которым клиенты переходят на ERP, кроме причин типа "Дешевые понты" или "Так УПП же снимают с поддержки"
   shuhard
 
144 - 19.09.18 - 17:02
(142) давай обсудим достижения офиса на Савёле в переводе с УПП на ERP, это интереснее
   Молочный брат
 
145 - 19.09.18 - 17:03
(143) Очень интересно было бы почитать о мотивах переходов
   агент смит
 
146 - 19.09.18 - 17:05
Вроде Lama12 в большой конторе переводит с УПП на ЕРП.
   shuhard
 
147 - 19.09.18 - 17:05
(143) народ знает причины перехода
топик о результатах, которые мало зависят от функционала
   vvspb
 
148 - 19.09.18 - 17:08
(131) слава богу
   ГеннадийУО
 
149 - 19.09.18 - 17:10
(136) Так я не про истории успеха, а про то, что, например, у первобита 10% проектов переход с УПП, а остальные не с УПП :))
 
 Рекламное место пустует
   ГеннадийУО
 
150 - 19.09.18 - 17:12
(143) Так если так оно и есть, именно для УПП с грамотными доработками под нужды предприятия.
   shuhard
 
151 - 19.09.18 - 17:14
(149) такая статистика вероятно внутри ЦКП циркулирует, но не факт, что Роману её разрешат публиковать, коммерчески чувствительная область =)
   агент смит
 
152 - 19.09.18 - 17:19
(142) Рома, я эту схему разобрал как только она появилась. А ты в это время кодил как обезьяна по 18 часов в сутки.
   vvspb
 
153 - 19.09.18 - 17:21
(151) разве у франчей не должно быть кол-во внедрений зафиксировано? Я что-то путаю?
   ГеннадийУО
 
154 - 19.09.18 - 17:24
(151) В чём чувствителен процент, если не знаем общего количества? Правда, от Ромы кроме балабольства никакой полезной инфы всёравно не будет...
   Бешеный заяц
 
155 - 19.09.18 - 17:33
(118) ERP только модульная.

Хотя думаю другой вариант, луше был 1C ERP + БУХ3 причем интеграция должа быть посредством api (условно) дабы обмен не был завязан на структуре объекта.
Соответственно Бух3 обновляется регулярно и нужна только для внешних потребителей, ERP это управленческий учет сугубо для внутреннего использования живет своей жизнью
   shuhard
 
156 - 19.09.18 - 17:35
(154) в ответ на хамство инфы не бывает
   агент смит
 
157 - 19.09.18 - 17:38
(156) Я тебя умоляю. PR залез в эту ветку и начал тут разводить флуд с намеками, какие вы все тупые, ничего не знаете, а когда его спросили конкретику, сразу слился.
   ГеннадийУО
 
158 - 19.09.18 - 17:40
(156) Мы уж как-нибудь переживём, поверь... Пусть дальше балаболит.
   Вафель
 
159 - 19.09.18 - 17:50
(155) какойнибудь экспортный НДС  - его где считать?
   ILM
 
160 - 19.09.18 - 19:00
У нас сейчас идет активно проработка вопроса перехода на ЕРП. В УПП доделаны ресурсные спецификации без этапов, но с оснасткой  и доработкой. Реализован учет параметров поэлементного выпуска и сквозной учет изделий и затрат. Регенерация производства в процессе выпуска. Сделан адресный учет на складах и в цехах. Коэффициенты запуска изделия и раскрутка с его участием. Полное планирование и перепланирование заказов на производство. Мониторы заказов поставщиков и покупателей. Агентские договора. Аренда оборудования и  т.д. Технологии в УПП у нас нет, т.к. продукция выпускается, а потом уже пишется. Со страшным скрипом заводим сейчас в базу продажников.

По моей оценке перенос этого функционала в ЕРП не займет много времени (полгода-год). Но зачем?
   Фрэнки
 
161 - 19.09.18 - 19:08
(127)// Но я не помню, можно ли размещать заказ покупателя в таких заказах

Вот это пожалуй и все, что осталось в КА от всей сложности Производства. Т.е. Есть сам упрощенный Заказ, он идет в связке с Заказом клиента (если ФО об этом установлена), используется Ресурсная спецификация с вкладками материалы и трудозатраты, но без работающих этапов, а все остальное из ЕРП не переносилось. В результате - все сильно упростилось, но себестоимость продукции собирать можно и укрупненный цикл документов... Ну и расцеховки там нет и не предполагалось даже, что она могла бы быть.
   Фрэнки
 
162 - 19.09.18 - 19:11
(161) Обеспечение заказов материалами все есть в полном ЕРП объеме. С обособлением и по назначениям, по направлениям деятельности - это все совпадает с ЕРП
   Krendel
 
163 - 19.09.18 - 19:58
но не с упп

1. Перешли, все норм!
   xraf
 
164 - 19.09.18 - 20:49
Глубоко имхо, но конфигурации из сабжа с точки зрения производственного учета вообще разные и сравнить их сложно
   xraf
 
165 - 19.09.18 - 20:51
И производственный блок в УПП у всех дописан свой, а тут в ЕРП разработчики попытались сделать свою ладу калину
   Krendel
 
166 - 19.09.18 - 21:01
(165) Сейчас они почти ничем не отличаются
   Krendel
 
167 - 19.09.18 - 21:02
Функционала просто стало больше чуть
   РБ
 
168 - 20.09.18 - 05:07
Перешли с УПП с 01.01.18

1. Перешли, все норм!
   РБ
 
169 - 20.09.18 - 05:17
+(168) Производство (машиностроение), УПП жила 8 лет, напрочь вся переделанная.
Обработки переноса использовались, как типовые, так и свои.
Переходили сами с помощью местной команды Франца, который нас сопровождает уже много лет.
Перешли за год.
Запущены все блоки, кроме МСФО и Бюджетирования.
Закрываем месяц, начиная с предварительного, за 2-3 дня.
Расчет с/с примерно 7 часов.
   РБ
 
170 - 20.09.18 - 05:17
+(169) Франча)))
   2083
 
171 - 20.09.18 - 08:47
(0) да, перешли
УПП дописанная: 70% доработок - изолированы от типовой, остальное - в основном переписанные реализация, поступление.

Пищевое производство, несколько производственных площадок, центр. склад, администрация, вспомогашки (авто, ремонт, стройка).

Что было нужно от ерп:
- сквозное планирование (продажи, производство, закуп);
- бюджетирование;
- бесшовная интеграция с ДО;
- динамическое построение интерфейсов, соответствующее правам доступа, вплоть до реквизитов объектов;
- ну много чего еще по мелочи, но не менее важное.

Полет нормальный.
   2083
 
172 - 20.09.18 - 08:48
+(171) своими силами в 3 прога, 1 консультанта, ну плюс начальник :)
   ptiz
 
173 - 20.09.18 - 08:51
(172) А как "свои силы" изучали ЕРП перед внедрением? Установили и вперед? Или у кого-то за плечами были курсы или опыт с ЕРП?
   ptiz
 
174 - 20.09.18 - 08:52
(169) Сколько юзеров в базе работают?
   2083
 
175 - 20.09.18 - 08:53
(173) был опыт больших внедрений УПП, купили курсы на одном известном сайте
   2083
 
176 - 20.09.18 - 08:53
(174) от 100
   2083
 
177 - 20.09.18 - 08:55
а, да, голосовалка же

1. Перешли, все норм!
   Фрэнки
 
178 - 20.09.18 - 08:56
(172) и еще вопрос, что публично заявлено от 1С, что ERP продают только через партнеров 1С, имеющих соотв. регалии, что подразумевает договор на внедрение с их участием. Как избежали их участия совсем или формальный маленький договор был заключен?
   Молочный брат
 
179 - 20.09.18 - 08:58
(177) А как все же с бухгалтерским учетом, с закрытием счетов, расчетом с/с в сравнении с УПП?
Планирование, бюджетирование и прочее это все здорово, если хорошо реализован учет.
Версия 2.4?
   2083
 
180 - 20.09.18 - 08:58
(178) не в курсе этих тонкостей... купили у франча апгрейд с упп
   2083
 
181 - 20.09.18 - 09:00
(179) а вот регл учет в отдельных бп3, в ерп только упр, версия 2.2

сейчас запускаю уже в другой компании 2.4 с рег учетом.
   Молочный брат
 
182 - 20.09.18 - 09:03
(181) Тогда полет нормальный:)). Вопросов больше не имею
   dmpl
 
183 - 20.09.18 - 09:13
(11) БУХ + ЗУП выделят, а УПП уже давно не развивается (т.е. вошла в стабильную фазу), поэтому будут работать на ней дальше.
   dmpl
 
184 - 20.09.18 - 09:17
(19) Да там производство еще сырое, даже некоторые элементарные производственные операции не учтешь, потому что не предусмотрено.

(21) Нет, то же самое, только в профиль и с тормозами.
   ГеннадийУО
 
185 - 20.09.18 - 09:28
(169) Раскройте причины перехода, пожалуйста. Железо новое покупали под ERP?
   Бешеный заяц
 
186 - 20.09.18 - 09:28
интересно в ERP планируют блок качества реализовывать? хотябы минимально как в УПП было? или они счетают что контроль качества на производстве излишне?
   la luna llena
 
187 - 20.09.18 - 09:38
раздражает, что формально УПП поддерживают, но пожалуй, только обновляют отчетность. Например, нельзя печатать кассовые чеки из платежек и не чешутся это реализовывать, хотя формально уже с 01.07.18 надо было.
   StanLee
 
188 - 20.09.18 - 09:50
(187) ну так это же здорово, есть чего самому допилить! )) а то все что надо доделают и программер на постоянке не нужен будет )
   ИначеЕсли
 
189 - 20.09.18 - 10:02
(186) Так и в УПП он был слабенький, мы допиливали сами. А в ERP вообще чтоли нет?
   РБ
 
190 - 20.09.18 - 10:10
(174) активных каждый день порядка 80
всего 180
(185) железо покупали. причина перехода-детализация стоимости ГП по партиям, штрихкодирование операций, автоматизация планов закупок, продаж, производства...это главное, насколько мне известно)
   vvspb
 
191 - 20.09.18 - 10:12
(171) среднесписочную численность можете озвучить?
   РБ
 
192 - 20.09.18 - 10:14
(186) то, как предлагают качество в типовой ERP-обнять и плакать...
мы допиливали сложный учет брака сами...
   vvspb
 
193 - 20.09.18 - 10:14
(181) а вот регл учет в отдельных бп3\\\\ уууу :((( печаль печальная
   dmpl
 
194 - 20.09.18 - 10:15
(47) И какие инструменты управления там есть? Управление ремонтами, например, есть? Нормальное - чтобы от плана производства расписало план ППО и план закупок расходки под ППО? А согласование заявок на расходование средств там есть? Нормальное - чтобы с различными бизнес-процессами и шаблонами согласования в зависимости от заявки?
   vvspb
 
195 - 20.09.18 - 10:15
(190) железо покупали\\\ кол-во млн. можно озвучивать?
   2083
 
196 - 20.09.18 - 10:18
(193) никаких печалек... все очень логично и удобно
   ГеннадийУО
 
197 - 20.09.18 - 10:24
(190) Это всё можно было и в УПП сделать, но вам удалось убедить руководство в необходимости смены ПП. Это хорошо, что получилось, у ЕРП перспективы неплохие.
   vvspb
 
198 - 20.09.18 - 10:24
(196) в идеальной ситуации - да, возможно. Я о своих реалиях, но я и про переход с УПП пока не то чтобы совсем не думаю, но, мягко говоря, совсем-совсем не форсирую.
   eklmn
 
199 - 20.09.18 - 10:25
(160) действительно, зачем делать переход с такими доработками?

(ALL) И смысл переходить, если его нет? :) не понятно
10% переходят из-за понтов
30% я так понимаю перешли и разницы не почувствовали
остальные сидят и ждут полного прекращения УПП.

1С идет своим путем и пытается "сделать как лучше" (получается ли?), но получается ли?
С одной стороны вроде хорошо, что работа всегда есть, нужно изучать что-то новое (до старости), потому что судьба любого программиста такая. С другой стороны уже все же написано, работает (не трожь), все модули готовы, подключай и работай. Конторы тоже не стоят на месте, открываются,закрываются, растут, меняются, так-что программист тоже в накладе не останется, потому что мы все знаем, что у каждого "свой учет" ))
Так смысл не УПП а ЕРП? можно же было вылизывать УПП? дорабатывать блоки? НЕ?

Будет ли с УПП так же как с Комплексной? (77 -> 8) Или будет по другому?
   PR
 
200 - 20.09.18 - 10:26
(144) На самом деле переходов с УПП мало, чаще с зоопарка
Если люди заточили под себя УПП, то ERP их не манит
Это другая философия, другие бизнес-процессы, должны быть серьезные причины для перехода
А если у них есть отлаженная под себя система, то зачем им менять ее на другую?
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует