Вход | Регистрация

  1  2   
Информационные технологии ::

Метки: 

SSD M.2 PCIe Samsung 960 PRO, 512GB в RAID1

Я
   Повелитель
 
12.09.18 - 09:57
Планируем собрать новый сервер на десктопном железе.
Много вопросов по SSD в RAID1.
RAID1 нужен для надежности.

На нашем основном сервере RAID10 на HDD, за 6 лет вышло из строя 3 диска. Меняли на горячую, работу не останавливали, не представляю как работать без RAID1 или RAID10 теперь.



Samsung 860 PRO выдает чтение/запись 560/530 Мбайт/с.
Samsung 960 PRO выдает чтение/запись 3500/2100 Мбайт/с.

1. Скорость SATA 6 Гбит/с, это 768 Мбайт/с, то есть чуть выше чем работает SSD?
2. Пропускная способность контроллера дисков тоже 6 Гбит/с?
3. Для каждого диска 6 Гбит/с или раскидывается на все диски?

Вначале хотели собрать RAID1 на Samsung 860 PRO, но на форуме подсказали, что RAID-контроллер на материнской плате не сможет обработать такой поток данных, и все плюсы от скорости чтения RAID1 пропадают и так же пишут, что проблему с TRIM в RAID осталась, "сборщики мусора" через RAID не работают.

Обычные мат. платы поддерживают RAID только для SATA-интерфейса.

Хотя на 2-х серверах для филиалов стоят простенькие SSD в RAID1, в одном 3 года, во втором 1 год. Все хорошо, скорость отличная.

И вот вопрос стоит ли собирать RAID1 Samsung 860 PRO или нет?
Хочется скорости от Samsung 960 PRO, но как загнать это чудо техники в RAID1 через M2 не понятно. Есть у кого практический опыт?
 
 
   trad
 
1 - 12.09.18 - 10:31
960 PRO (3500/2100 Мбайт/с) - это PCI-E
имей ввиду что не каждый M2 умеет PCI-E
   Повелитель
 
2 - 12.09.18 - 10:35
(1) Как понять?
Если на мат. плате есть разъем М2, то проблемы могут быть?
   Повелитель
 
3 - 12.09.18 - 10:35
Вот ссылка на диск:
http://pulser.kz/?card=130881
   trad
 
4 - 12.09.18 - 10:36
М2 бывает SATA или PCI-E
   Повелитель
 
5 - 12.09.18 - 10:37
(4) Понятно, не знал, буду иметь ввиду.
   Buster007
 
6 - 12.09.18 - 10:37
(2) почитай про свою материнскую плату, что она поддерживает
   Повелитель
 
7 - 12.09.18 - 10:39
(6) Я мат. плату еще не покупал. Вначале нужно с дисками определиться, а потом под нее мать искать.
   arsik
 
8 - 12.09.18 - 10:44
Ты рейд хочешь встроенный в мать?
   trad
 
9 - 12.09.18 - 10:51
   Повелитель
 
10 - 12.09.18 - 10:57
(8) Для 860 PRO, да можно оставить встроенную в мать.

Для 960 PRO, похоже нужен RAID-контроллер.

Хотя сейчас у нашего поставщика в прайсе глянул, самый дорой RAID-контроллер

http://pulser.kz/?card=132348

Пропускная способность интерфейса 600 Мбайт/сек - ни о чем как говориться.
 
 Рекламное место пустует
   XMMS
 
11 - 12.09.18 - 10:58
Что хорошо с десктопным железом - его гораздо проще менять. Через два-три года отдаешь его сотруднику, а покупаешь новое.
Можно обойтись и без raid при хорошем резервном копировании.
   Повелитель
 
12 - 12.09.18 - 10:58
(9) Спасибо, прочитал
   Повелитель
 
13 - 12.09.18 - 11:03
(11) По резервному копированию вопрос хороший.
Сейчас MS SQL у меня делает полный бэкап ежедневно, плюс логи каждые 10 минут.
То есть при выходе из строя железа я потеряю эти 10 минут. Не приходилось сталкиваться с восстановлением реальной базы при таком раскладе.
Не знаю как правильно в таком случае настроить бэкапы, точнее с какой периодичностью.
   Вафель
 
14 - 12.09.18 - 11:05
(13) а как часто ты разворачиваешь бэкапы для теста хотя бы?
   Повелитель
 
15 - 12.09.18 - 11:06
(11) Ну не 2-3 года. Мой текущий основной сервер сейчас почти 6 лет проработал. Свою работу выполняет и сейчас. Выполняет хорошо.
Собрать новый так как срок 6 лет уже большой, может и мать из строя выйти.
А старой уйдет в резерв.

Как раз вчера у него сгорел блок питания, как чувсвует, что его списать хотят )))
   Повелитель
 
16 - 12.09.18 - 11:07
(14) Раз в месяц разворачиваю примерно, так как у нас в копии люди работают, обучаются. Бэкапы хранятся в 2-х разных помещениях, на 2-х разных машинах.
   Повелитель
 
17 - 12.09.18 - 11:10
Кто то использует 960 PRO (3500/2100 Мбайт/с) в работе?
В связке с MS SQL есть ли существенное увеличение производительности?
   Обфускация
 
18 - 12.09.18 - 11:13
(17)
У меня дома стоит. СКЛ юзает на 100%, загрузка по чтению записи на 90-100%. За полгода пока глюков не было. Но эта штука не позиционируется как серверная. Есть отзывы, что перегорают они.
   XMMS
 
19 - 12.09.18 - 11:15
(13)Зависит от интенсивности. Если потеря данных за 10 минут критична - то вам надо смотреть в сторону зеркалирования. И, кстати, даже raid тут особо не поможет - потому что может умереть и сам контроллер. Ну или сгореть вместе с платами дисков. Короче, raid просто упрощает жизнь в части случаев, а спасают всё равно бэкапы.
Нам пригодилось в онлайн-режиме восстанавливать только однажды - при проблемах после обновления. Ну а с ночными копиями там другое дело.
   Повелитель
 
20 - 12.09.18 - 11:16
(18) А по скорости как, летает?
   Обфускация
 
21 - 12.09.18 - 11:17
(20)
Ну да, заявленные скорости отрабатывает. Другое дело, что не все операции в скорость диска упираются. Если длительные обработки, то, конечно, в разы быстрее будут.
   kauksi
 
22 - 12.09.18 - 11:17
тебе нужен PCI-E RAID контроллер типа такого http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7101a-1-overview.htm
На ебее найдешь где купить
   Повелитель
 
23 - 12.09.18 - 11:17
(19) Да согласен и мат. плата может сгореть и рейд-контролер.

Буду с руководством обсуждать по критичности вопрос. За 1 минуту могут 1-10 документов сделать + обмены идут.
   Повелитель
 
24 - 12.09.18 - 11:18
(21) Понял, спасибо.
   Повелитель
 
25 - 12.09.18 - 11:22
(22) Спасибо, хороший экземпляр.
Цену около 46 000 рублей, примерно как 2 диска 960 PRO.
   timurhv
 
26 - 12.09.18 - 11:32
(23) Сгорает SSD M2 из-за перегрева (может доходить >80 градусов), нужен радиатор и желательно активное охлаждение. Иначе возможны фризы в работе, вываливание BSOD.
   kauksi
 
27 - 12.09.18 - 11:32
И уже появился 970 pro
   kauksi
 
28 - 12.09.18 - 11:33
(26) Это не относится к Самсунгам 960/970 серии, читайте обзоры на правильных сайтах
   kauksi
 
29 - 12.09.18 - 11:37
И вообще, это так сказать любительская серия. Для серверов рекомендуется все таки что то наподобие Intel DC P3700 / P4600. Да линейные скорости ниже, зато нет деградации производительности после нескольких часов нагрузок.https://www.ixbt.com/news/2017/05/02/intel-ssd-dc-p4500-p4600.html
   timurhv
 
30 - 12.09.18 - 11:45
   timurhv
 
31 - 12.09.18 - 11:48
(28) Выдержка из обзора:
"При активной записи имеющийся до включения троттлинга запас в 30 градусов исчерпывается примерно за минуту. После этого включается защитная технология Dynamic Thermal Guard (DTG), снижающая производительность накопителя примерно вдвое. Благодаря ей выше 79 градусов накопитель не разогревается."
   kauksi
 
32 - 12.09.18 - 11:49
(31) странный график. Была температура 75, а при росте нагрузки упала до 60-50 и стала прыгать.
   timurhv
 
33 - 12.09.18 - 11:50
(32) Это скорость упала и прыгает, температура - оранжевая линия
 
 
   Пузан
 
34 - 12.09.18 - 11:51
(30) 970 Pro - это отдельная железяка, появилась еще раньше 960-ой серии. Создана специально для всяких там проектировщиков, дизайнеров, там где надо обрабатывать быстро большие объемы информации. Т.е. это устаревшая технология, там всякое возможно. :)
   kauksi
 
35 - 12.09.18 - 11:52
и вот именно поэтому нормальные пацаны узают не десктопные SSD для геймеров и дизайнеров (ssd для рабочих станций), а Enterprise SSD, у которых вероятность отказа гораздо ниже, и скорость не деградирует при длительной нагрузке.
   kauksi
 
36 - 12.09.18 - 11:53
   Пузан
 
37 - 12.09.18 - 11:53
(35) Это факт, все-таки Samsung - это для десктопа и ноутов. Для серверов я бы юзал Intel, которые вставляются сразу в слот PCI-E и имеют охлаждение.
   Повелитель
 
38 - 12.09.18 - 11:55
Действительно с температурой у них проблема смотрю. На сервера  как такие ставить.

(37) Понятно, буду эту тему изучать.
   timurhv
 
39 - 12.09.18 - 11:57
(38) Если денег нет, то заказать на ali радиаторы и приколхозить кулер на материнскую плату\контроллер.
   Пузан
 
40 - 12.09.18 - 11:57
(36) Отстал от жизни. Но помню что они выпускали не серией, а отдельной железякой высокопроизводительный диск, было во времена когда 850-ая серия рулила, а 960-ой еще не было.
   Повелитель
 
41 - 12.09.18 - 11:59
(39) Тоже реальный вариант, но блин почему производители об этом не заботятся.
Хотя 5 лет гарантии дают и ограничивают до 79 градусов, может для этих дисков это нормальная температура.
   kauksi
 
42 - 12.09.18 - 12:00
(37) некоторые модели у Интела имеют форм фактор U.2. который похож на 2.5, и вставляется в СХД с принудительным охлаждением
   Повелитель
 
43 - 12.09.18 - 12:00
Хотя MS SQL и не грузит диски часами. Когда смотришь в монитор производительности, там диски загружены на 100% не длительно.
   kauksi
 
44 - 12.09.18 - 12:02
(43) тогда смотрим размер/количество баз, количество пользователей, какая нагрузка сейчас / какая прогнозируется, прирост размера баз и т.д.
   sitex
 
45 - 12.09.18 - 12:03
(38) Так то в серверном шкафу или стойках должно быть охлаждение комната как минимум .  При таких температурах какой смысл его ставить , если он режет скорость.
   kauksi
 
46 - 12.09.18 - 12:03
   kauksi
 
47 - 12.09.18 - 12:05
+(44)Универсального ответа нет.
Надо смотреть на характер распределения нагрузки между файлами базы данных, логами базы данных и tempdb на вашей системе.
Ну и на то, как справляется дисковая подсистема вашего сервера.
Лучше всего будет вариант с размещением всего на SSD, если SSD справятся с нагрузкой и не "просядут" (среднее время обслуживания операций записи не будет падать ниже например 20 миллисекунд).
   Пузан
 
48 - 12.09.18 - 12:08
Такими темпами скоро появятся очень быстрые по всем параметрам и очень емкие SSD и будут они идти с кулерами на борту. :)
   Повелитель
 
49 - 12.09.18 - 12:08
(48) Ага intel уже похожи на видеокарты
 
 Рекламное место пустует
   Повелитель
 
50 - 12.09.18 - 12:09
(47) Для 860 PRO, я хотел систему на отдельный диск.

Для 960 PRO с его скоростью, думаю можно все на 1 диске разместить (систему, tempDB, базы, логи).
   Повелитель
 
51 - 12.09.18 - 12:12
(47) Примерно я знаю.
Сейчас база 50Гб + 50 Гб логи.
Это примерно за 5 лет.
Сервер новый тоже берем лет на 5.
База будет около 100+100 Гб.

Пользователей не много, 25-35. Так думаю и будет. Так как прирост идет за счет филиалов.

Если предприятие не будет усилено филиалы открывать.

Сейчас узкое место в моем сервере это HDD в RAID10, часто вижу их загруженными на 100%, процессор i7-3770 обычно загружен не более 13-25%.
   timurhv
 
52 - 12.09.18 - 12:12
(48) Есть уже с кулерами, есть и такие https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/05/22/970035/cryo4.jpg
   Повелитель
 
53 - 12.09.18 - 12:15
Имеет смысл 960 PRO в RAID1 загонять для надежности?

Допустим через этот контролер:
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/series-ssd7101a-1-overview.htm

Тем более тут пишут, что они горят.
   Повелитель
 
54 - 12.09.18 - 12:28
Спасибо открыли мне накопитель intel.
Почитал обзор про Intel Optane SSD 900P
Очень радует, не греется (в тестах не более 50 градусов), нет проблемы с TRIM.

По скорости рвет Samsung 960 PRO.
Цена примерно одинаковая.

https://3dnews.ru/965400/page-2.html
Из выводов обзора:
интеловская новинка отлично впишется в рабочие станции и небольшие серверы, где встречаются продолжительные и высокие дисковые нагрузки.
   H A D G E H O G s
 
55 - 12.09.18 - 12:31
(54) Я бы не стал брать. Тупо из за того, что физически - технология новая.
   Повелитель
 
56 - 12.09.18 - 12:35
(55) Ложка дегтя )))
Да согласен, когда SSD выпустил, много проблем было, решали много лет.

Выбирать то нужно что-то.
   Aleksey
 
57 - 12.09.18 - 12:40
Для м2 все таки лучше переходник на PCI-E. Тогда можно нормальный радиатор и кулир приколхозить
https://www.youtube.com/watch?v=l0r_x5i_X0c
   kauksi
 
58 - 12.09.18 - 12:42
я бы тогда смотрел в сторону Intel Optane 905P или Intel DC P3700 Series все таки 17520 TBW и 14600 TBW соответственно
   Aleksey
 
59 - 12.09.18 - 12:43
(54) И давно цена сравнялась? Там вроде бы у интела ценник был минимум в 2 раза выше
   Aleksey
 
60 - 12.09.18 - 12:48
46 779 - 480 ГБ SSD-накопитель Intel Optane 900P Series
https://www.dns-shop.ru/product/fbd7d13412e73330/480-gb-ssd-nakopitel-intel-optane-900p-series/
15 999 - 512 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 PRO [MZ-V7P512BW]
https://www.dns-shop.ru/product/89017f095f363330/512-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-970-pro-mz-v7p512bw/?finalize=1

Разница в цене в 3 раза. В каком месте сравнялись цены???

Т.е. грубо говоря 100 тысяч за рейд VS 30 тысяч
   Повелитель
 
61 - 12.09.18 - 12:49
(59)

SSD M.2 PCIe Samsung 970 PRO, 1 TB
http://pulser.kz/?card=139540
226 000 тенге.

Intel Optane 900p Series (900 Гб, 2.5 дюйма, PCIe, SSD
https://www.appletech.kz/tovar/31667/vnutrennii-zhestkii-disk-intel-optane-900p-series-ssdped1d280gasx
205 000 тенге.
   Повелитель
 
62 - 12.09.18 - 12:50
(60) Ого самсунг какой дешевый, у наших поставщиков почти в 3 раза выше )))
   Aleksey
 
63 - 12.09.18 - 12:55
Ну да у нас samsung на гиг 30-ку стоит
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070883/

А вот оптейны на гиг не нашел
   Повелитель
 
64 - 12.09.18 - 12:56
(63) appletech.kz с ценой, что-то напутали, так как этот Intel Optane 900p Series (900 Гб, 2.5 дюйма, PCIe, SSD) под заказ, за 205 000 тенге
А вот у них же Intel Optane 900p 480 ГБ SSD, стоит 329 000 тенге, на 1,6 дороже
   H A D G E H O G s
 
65 - 12.09.18 - 13:00
(64) Надо брать!
   kauksi
 
66 - 12.09.18 - 13:31
Реально скорости больше чем у SATA SSD можно увидеть при бэкапе/восстановлении базы данных с/на NVMe SSD. Во всех остальных случаях в вашем варианте (одна база 100 Гб) /30 пользователей, не смогут в однопотоке так загрузить SQL сервер, чтобы он занял диск очередями. 1C сервер тем более не так нагружает диск. Так возможно хватит и пары обычных 860 PRO. Чем лепить контроллер (он без батарейки), и 970 PRO.
   Повелитель
 
67 - 12.09.18 - 13:38
(66) Да согласен 860 PRO в RAID1 для надежности, хороший вариант. Но вот с TRIM проблему в RAID вроде не решили. И меня это беспокоит. Хотя да простой и надежный вариант.

Хотя как писал в (0) 2 сервера, правда с файловыми базами построена на самых дешевых SSD, и работают отлично.
1 база - 5 пользователей, работает 3 года.
2 база - 15 пользователей работает уже год (в терминале).
И когда те сервера собирали, о проблемах с TRIM даже не знал, и пользователи не жаловались пока.

С RAID-контролерами я дело не имел, почему без батарейки он?
   Повелитель
 
68 - 12.09.18 - 13:44
(67) *2 сервера, правда с файловыми базами построена на самых дешевых SSD, с RAID1 встроенной в мат. плату.
   timurhv
 
69 - 12.09.18 - 18:30
(51) Кстати, чтобы лог меньше рос и обслуживание занимало меньше времени:
https://ola.hallengren.com/downloads.html
либо
https://drive.google.com/file/d/0B2b9NMFN9xMrWkFfNXByNGt2a1k/edit
   kauksi
 
70 - 13.09.18 - 09:44
C TRIM ситуация простая - через 3 года покупаете два новых SSD 890 PRO на сервак, а эти поюзанные ставите бабе Зине на склад
   CepeLLlka
 
71 - 13.09.18 - 10:01
Вот мои показатели на Samsung 960 Pro Nvme
https://pp.userapi.com/c824503/v824503437/c29df/Ffpz9dim4oU.jpg

Как проверить греется он или нет?

Есть ещё обычные SSD по 512Mb/sec, сейчас у них температура 34 градуса.. а температуру у Nvme не показывает..

Смотрю в HWiNFO
   Aleksey
 
72 - 13.09.18 - 10:19
(71) а Samsung Magician тоже не показывает?
   Aleksey
 
73 - 13.09.18 - 10:21
Ну и по идеи смарт как минимум 190 и 194 параметр
   CepeLLlka
 
74 - 13.09.18 - 10:48
(72)Не показывает.
(73)Посмотрел внимательней и всё нашёл..
Там почему то у этих дисков 2 показателя температуры, а у HDD один..

Показатель1 = 34-36 градусов

Показатель2 = 49-52 градуса


Не знаю у кого-то там чего греется.. у меня слава богу не греется.. Всё норм.
   CepeLLlka
 
75 - 13.09.18 - 10:58
   Новиков
 
76 - 13.09.18 - 11:23
(68) >>с RAID1 встроенной в мат. плату.
Это технологии, примерно трехлетней давности. Он же софтверный у тебя, со всеми вытекающими - у них прирожденная бага - деградация производительности CPU. Чтобы от нее уйти, нужно переложить работу на хардверную плату, пруф на которую представлен в (22). Ее мне порекомендовали, как альтернативу полной замены платформы сервера, и я сам поделился этой находкой тут: Помогите выбрать сервер для небольшого магазина..

С того поста много водички утекло, поэтому обновлю инфу: 100% ответа на то, raid 1 на ssd на каком контроллере - есть смысл/нет - нету. Если промониторить крупных поставщиков для дата центров, типа EMC и Netapp, то они в своих решениях используют какие-то фирменные рэйдовые фичи, которые позволяют обходить траблу, связанную с тем, что если контроллер на самом ssd не может распознать ошибку чтения, то сам контроллер raid про это никак не узнает и отзеркалит ее.

Сам интел, сейчас для актуальной серверных Scalable процессоров ушел в софтверный рейд, и если ты у них спросишь - мне нужен чистый аппаратный, какой вы посоветуете - они редиректят на вендоров, типа сам там спроси. Дальнейшие поиски такого дерьма, привели меня к этой плате:

https://www.broadcom.com/products/storage/raid-controllers/megaraid-9480-8i8e

Вроде бы она поддерживает все актуальное серверное от интел, но пока размышляем - либо реально менять сервер целиком и уходить на рейд от интелла, либо пробовать эту плату.

Ну вот так как-то.
   Повелитель
 
77 - 13.09.18 - 11:54
Сегодня ходил к руководству.

В Excel подготовил вот такой вариант разных конфигурации:
https://yadi.sk/i/uPursRBLBlPcPA

Получилось 6 вариантов.

В итоге остановились на варианте 3.
1 диск SSD Samsung 256 Гб под систему (TempDB MS SQL и логи журнала 1с сюда же).
2 диска в RAID1 на Samsung 512 Гб 860 PRO.
1 диск HDD 3Тб для бэкапов (Windows и базы).

Выбирали между надежность, скорость, цена.
Надежность на 1 месте.
RAID1 на Samsung 860 PRO - это надежно и проверенно временем.
Посчитали, что скорость и на данный момент, на текущем сервере на HDD RAID10 приемлемая, если получим прирост производительности за счет SSD в 2-3 раза, это уже хороший плюс.
   ermola
 
78 - 13.09.18 - 12:33
То бишь рейд для SSD бессмыслен получается.
   Borteg
 
79 - 13.09.18 - 12:41
(77) это цены в какой валюте указаны?)
или это с откатом?
   Пузан
 
80 - 13.09.18 - 12:46
(77) (77) "RAID1 на Samsung 860 PRO - это надежно и проверенно временем.". У ха ха :). Скорее всего просто дешево. SATA же да? Выкинули деньги на ветер.
   CepeLLlka
 
81 - 13.09.18 - 13:11
(77)Не понимаю зачем нужен RAID, тем более не на системном диске..

По моей логике, систему гораздо дольше разворачивать, чем вставить новый диск и восстановить базу из архива..

Поэтому если делаю RAID, то только под систему, база всё равно архивируется на нормальный HDD раз в час и полный бэкап раз в сутки..
   kauksi
 
82 - 13.09.18 - 13:16
(77) абсолютно грамотное решение под ваши задачи. Тока диск для бэкапов в другую машину или nas
   Новиков
 
83 - 13.09.18 - 13:23
(77) В варианте (2, 3, 5) RAID-1 на SSD не решает задачи надежности, т.к. сам контроллер рейда получает информацию о сбое чтения/записи от контроллера SSD, который в свою очередь, может не распознать такую ошибку. Проблема может быть решена либо уходом на ксеоны Scalable и соответствующей платформы (там аппаратные ключи для активации рейдов), либо отказа от использования 1 рейда. <---вот так допиши туда
   Повелитель
 
84 - 13.09.18 - 14:15
(79) Тенге.
Для рублей делить на 5.5
   Повелитель
 
85 - 13.09.18 - 14:17
(78) Для встроенного RAID-контроллера, да RAID1 на SSD скорости не дает х 2 не дает, хотя прирост все равно есть.
   Повелитель
 
86 - 13.09.18 - 14:19
(80) Сервер под задачу подбирается. Данный вариант устроил всем, надежностью, ценой, скоростью.

Да можно вложить еще в 2-3 раза больше денег, но мы из него столько не выжмем.
Это как купить Камаз вместо Газели.
   Повелитель
 
87 - 13.09.18 - 14:25
(81) Я не буду ставить RAID под систему.
Windows будет на SSD без RAID.
Бэкапы Windows на HDD раз в неделю. В случае выхода из строя системного SSD, его замена и восстановление из бэкапа занимает 20-30 минут, уже такое бывало у меня, пишу из опыта.

А вот базы будут на RAID1 на Samsung 512 Гб 860 PRO.

Как я писал, за 6 лет использования основного сервера, из RAID10 на HDD мы поменяли 3 диска.

А вот если бы RAID не было, пришлось бы базы восстанавливать из бэкапа. А бэкапы у меня раз в сутки всего + каждые 10 минут логи.

Если эти логи за 10 минут потерять, базу потом можно и сутки собирать. Есть у меня опыт посыпавшихся баз в филиалах. Восстанавливаешь из вчерашнего бэкапа базу 1с, а потом сверяешь с центральной базой и синхронизируешь, время уходит много, последний раз из-за одного потерянного обмена ушло 4 часа.

И кстати сейчас база из бэкапа восстанавливается 2 часа 50Гб+50Гб лог, это RAID10 на HDD.
   Повелитель
 
88 - 13.09.18 - 14:27
(82) Параллельное копирование бэкапов настроено на другую машину, в другое помещение, на другом этаже. Так же в другом кабинете держу резервный сервер в рабочем состоянии.
А то было дело затопило у нас соседний кабинет с серверной, я и вспомнил, что не зря пишутся бэкапы в другой кабинет, на другой этаж.
   Повелитель
 
89 - 13.09.18 - 14:30
(83) Вот подобное сегодня прочитал в статье, да это страшно. Буду надеется обойдет нас эта беда стороной.
На случай остальных форс-мажоров, у меня бэкапы.
   stopa85
 
90 - 13.09.18 - 14:58
(89) На HDDшка есть такая опция "SCT Error Recovery Control supported", что означает "жесткий диск будет передавать ошибки чтения/записи контроллеру"

Диск, который не поддерживает такую опцию, убъёт RAID массив. Имею опыт.

Как с этим дела обстоят у SSD на всяких новомодных интерфейсах, я не знаю.
   Повелитель
 
91 - 14.09.18 - 08:13
(90) Хороший вопрос.
Сегодня постараюсь написать в самсунг в тех. поддержку по этому вопросу.
Пусть они дадут рекомендацию по RAID для их дисков серии, 860,960,970 PRO
   Повелитель
 
92 - 14.09.18 - 11:13
Поговорил с тех. поддержкой самсунга, вот часть переписки.

Вопрос 1.
Можно ли диски SSD Samsung 860 PRO, SSD Samsung 960 PRO, SSD Samsung 970 PRO
Использовать в RAID1?
Ответ:
Все  3 SSD, Вы можете использовать в RAID.

Вопрос 2.
На одном из форумов прочел информацию. На HDD-диске есть такая опция "SCT Error Recovery Control supported", что означает "жесткий диск будет передавать ошибки чтения/записи контроллеру".
Диск, который не поддерживает такую опцию, убъёт RAID массив.
Есть ли данная проблема у этих SSD?
Ответ:
В данном случае, настройка raid-массива никак не относится к основным спецификациям SSD. По информации инженеров - подобные сложности не наблюдались при использовании SSD.

Вопрос 3.
Вопрос по 960,970 дискам. Прочитал в интернете, что под 100% нагрузкой диски нагреваются до 80 градусов и в отзывах пишут, что они выходят из строя. Насколько это соответствует действительности.
Ответ:
Данная информация не соответствует действительности. Даже при высокой нагрузке - SSD-накопитель работает стабильно, за счет оптимизации внутренних процессов.
   Aleksey
 
93 - 16.09.18 - 07:47
(92) "за счет оптимизации внутренних процессов" - это называется Троттлинг
   Провинциальный 1сник
 
94 - 16.09.18 - 08:21
А вот объясните, зачем понадобился этот велосипед с квадратными колесами под названием m2? Что мешало подключать скоростные ssd непосредственно к PCI-E?
   mgk2
 
95 - 16.09.18 - 08:51
Полезная тема
   Aleksey
 
96 - 16.09.18 - 08:57
(94) Так и подключают. Распаивают разъем М2 на плате, а плату подключают к PCI-E
   Провинциальный 1сник
 
97 - 16.09.18 - 09:01
(96) Так вот и непонятно, зачем лишняя сущность с кучей несовместимых вариантов? Какой-то шаг назад, от универсальных разъемов к специализированных по типу AGP или AMR/SNR.
   Провинциальный 1сник
 
98 - 16.09.18 - 09:03
(97) Единственное, что приходит в голову - это маркетинг. Затруднить апгрейд техники без замены материнской платы.
   Aleksey
 
99 - 16.09.18 - 09:08
(97) Смотри шире. Подключение SSD к M2 - Это один из вариантов использования этого разъема.
Т.е. M2 на логическом уровне реализует множество интерфейсов  для подключения различных устройств в том числе  Wi-Fi, Bluetooth, NFC, цифровое радио ... так же логический интерфейс Sata и PCI-E.

Нужен был разъем для подключения накопителей в портативных устройствах (в том числе ультрабуки, планшеты). Вот для них это в основном и предназначалось. Поэтому раз есть готовая спецификация, зачем придумывать велосипед и разрабатывать 2 несовместимых устройства. 1 в виде платы для подключения в PCI-E и 2 в виде платы для M2.
Вот и решили выпускать одно универсальное
   Aleksey
 
100 - 16.09.18 - 09:10
Собственно это технология интела 2012 года https://overclockers.ru/hardnews/show/49551/NGFF_novyj_standart_miniatjurnyh_nakopitelej

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует