Вход | Регистрация

  1  2  3   
1С:Предприятие ::

Метки: 

Перешли на новую 1С. Виснет. Моя вина (админа) или внедренцев?

Я
   MaxRAF
 
11.09.18 - 04:22
Всем привет.

Вчера перешли на новую 1С. 1С дорабатывала сторонняя компания.

Имеем сервер 2 проц + 48 Гб + SSD RAID10. Нагрузка на процессоры макс 20%, с памятью думаю понятно, SQL ее всю съедает и там по своему распределяет, на дисковую подсистему нагрузка в менее 10%.

Версия 1С 8.3.10.2561, УТ 11.4.2.123.

Сотрудник жмет копку провести документ и 1С нафик зависает на 30-60 сек. или вообще полностью зависает, пока принудительно приложение не закроешь. При этом нагрузка на дисковую подсистему 0% и вообще на всю систему.

Пробовал перезагружать сервер. Минут 20 все ок, а дальше по новой.

Со своей стороны вижу, что нагрузка на сервере практически отсутствует. Исходя из этого логика говорит, что проблема с 1С или конфигурацией.

Собственно вопрос. Проблема на чьей стороне? На моей или внедренцев?
 
 
   MaxRAF
 
101 - 11.09.18 - 09:20
(99) прочитай номер сообщения 33. Данный вариант денег и времени не просит, но результат может быть. В любом случае хуже не будет )
   Maniac
 
102 - 11.09.18 - 09:21
Заявлять что сервак старый и нужен новый, это все равно что все на себя взвалить и потом отвечать за расходы, может грозить увольнением.
Так что тут банально его задача все аккуратно на внедрецев свальнуть, а скорее так оно и есть)

Они виноваты!))))
   MaxRAF
 
103 - 11.09.18 - 09:21
(100) мне задачу никто не ставил. Это исключительно моя заинтересованность
   MaxRAF
 
104 - 11.09.18 - 09:22
(102) откуда вы такие беретесь фантазеры? ))
   Maniac
 
105 - 11.09.18 - 09:22
Откуда админ может знать что 1С и как она где работает. Никак. Его задача - чтобы ничо не ломалось, и кнопку включать когда свет выключат.

А за 1С естественно внедренцы должны были сделать замеры, определить, дать рекомендации и прочее.... прочее прочее
   MaxRAF
 
106 - 11.09.18 - 09:23
(105) задача админа, чтобы кнопку не понадобилось включать, когда свет выключат )
   Повелитель
 
107 - 11.09.18 - 09:24
(8) А что не так с SSD в RAID10?
Я тоже планирую новый сервер с SSD в RAID10?

Так как у RAID10 (это в 2 раза быстрее пишет и читает, чем без RAID).
RAID1(зеркало) в 2 раза быстрее читает, но скорость записи такая же как без RAID.

Диски планирую SSD Samsung 860 Pro

Объясните.
   Maniac
 
108 - 11.09.18 - 09:25
(106) один фиг бухша Марь Ивана, каждый поенедельник забывает свой пароль и просит его сменить... хотя нажат капс лок...
   arsik
 
109 - 11.09.18 - 09:26
(107) У тебя контролер не прожует такой поток. Так что зеркало из SSD я считаю достаточным
   Повелитель
 
110 - 11.09.18 - 09:28
(109) Вот оно, что, а я думаю где подводные камни, печально, печально
 
 Рекламное место пустует
   ptiz
 
111 - 11.09.18 - 09:29
(107) RAID 10 для SSD скорости не прибавляет. Он нужен только когда объема SSD в зеркале не хватает.
   Повелитель
 
112 - 11.09.18 - 09:32
(109) (111) Спасибо, а то как раз конфигурацию для сервера сейчас собираю.
Хотел взять 4х256 SSD в RAID10.
Теперь буду смотреть на 2х512 SSD в RAID1.
   MaxRAF
 
113 - 11.09.18 - 09:32
(111) весь мир говорит, что скорость выше, но тут появились вы и  открыли всем глаза )))
   Юрий Лазаренко
 
114 - 11.09.18 - 09:33
(38)(39) А, так вам надо не проблему решить, а виноватого найти.  Ну вот окажется сейчас, что дело в платформе, и что? Нуралиеву претензии предъявите? Поднять копию базы на тестовом сервере -дело пары часов. Всяко лучше, чем на форумах сидеть.
   MaxRAF
 
115 - 11.09.18 - 09:36
Коллеги. Хватить гадать вокруг да около. Еще раз повторю. Никаких задач нет. Исключительно моя инициатива понять, я что-то упустил или что-то упустил внедренец. От того, будет виноват внедренец или нет, моя ЗП не увеличится и тем более меня никто не уволит. Точка.
   Пузан
 
116 - 11.09.18 - 09:36
(113) На HDD SCSI и SAS да, скорость будет выше. На SSD все упрется в пропускную способность шина SATA. Если хочется прям вообще быстро надо брать SSD на PCI-E и никакой рейд не нужен будет. :)
   arsik
 
117 - 11.09.18 - 09:36
(113) Это работает только на обычных дисках. Но возможно сейчас и контролеры под рейд 10 SSD затачивают, давно не мониторил.
   unregistered
 
118 - 11.09.18 - 09:38
Не исключено, что проблемы в самой базе.
Например, не пересчитанные итоги. Или при загрузке остатков некорректно создался какой-нибудь документ или запись в регистре с периодом далеко от текущего. Каким-нибудь 2108 или 1018 годом.
   0xFFFFFF
 
119 - 11.09.18 - 09:38
(113) мир говорит, что блин на шпинделе не достаточно быстро крутится, а контроллер шустро раскидывает порции на разные диски.
У SSD память электронная там нету шпинделя-с.
   Фрэнки
 
120 - 11.09.18 - 09:39
(115) это так и должно быть. Только без экспериментирования с основой на прочтенную документацию мало вероятно, что угадайка форумчан тебе в этом поможет.
   MaxRAF
 
121 - 11.09.18 - 09:39
(116) это уже совсем другие деньги ) Я сначала купил диски не подумав, а потом мучился с подбором нужного контроллера, потому что текущий не выдавал пропускную способность, которую умеют эти диски, но все обошлось )
   MaxRAF
 
122 - 11.09.18 - 09:40
(119) черт, открыли мне глаза )))
   Повелитель
 
123 - 11.09.18 - 09:42
Я удивлен, прочитав об ограниченой пропускной способности.
Мало того, что на данный момент дисковая система является самых медленным элементом, так даже не могут сделать нормальную шину и контролер для работы с дисками...
   dmrjan
 
124 - 11.09.18 - 09:43
Попробуй установить стоимость запроса в MSSQL-сервере на 10000. Если полезут сообщения о том, что нужно поднять - смотри на чем спотыкается.
   Фрэнки
 
125 - 11.09.18 - 09:44
(123) караван идет со скоростью самого медленного верблюда - было бы чему удивляться
   MaxRAF
 
126 - 11.09.18 - 09:44
(124) спасибо, возьму на заметку. Пока этого делать не буду.
   Пузан
 
127 - 11.09.18 - 09:46
(123) Нормальную шину уже давно сделали, называется PCI-Express. Современные SSD подключаются именно к ней и не имеют проблем с пропускной способностью. По крайней мере ни один рейд на SATA не сравнится по скорости с работой таких SSD. И стоят они не дорого уже. Рейд с ними может понадобиться только если надо или зеркало или много места, но сейчас и на терабайт взять SSD не проблема.
   unregistered
 
128 - 11.09.18 - 09:46
(115) > понять, я что-то упустил или что-то упустил внедренец.

Пообщайтесь о проблеме с внедренцами. Позиция страуса, закопавшего голову в песок, тут не поможет. Если каждый из вас будет кричать, что у него всё в порядке и проблема на противоположной стороне, толку не будет. Это извечная проблема 1С - админы кричат, что у них всё круто и нагрузки на железо низкие, а программисты показывают пальцем на админов и жалуются, что те не могут настроить нормально сервак. Все белые и пушистые, а система стоит колом.

В идеале ты должен сесть с кем-то из спецов внедрявших 1С и совместно разбирать все затыки. Он - в 1С и на СУБД, а ты - на железе.
   MaxRAF
 
129 - 11.09.18 - 09:47
(125) контроллер сейчас стоит Dell H730

Результаты говорят сами за себя:

"Старый" сервер R710 + 6x300Gb 15k RPM скорость загрузки тяжелого отчета 1 мин. 28 сек.

Новый сервер R710 + H700 + SSD 480Gb скорость загрузки тяжелого отчета 42 сек.

Новый сервер R710 + H730 + SSD 480Gb скорость загрузки тяжелого отчета 32 сек.
   dmrjan
 
130 - 11.09.18 - 09:47
(126) SSD корпоративного типа?
   Повелитель
 
131 - 11.09.18 - 09:48
(127) Понятно, буду изучать.
   MaxRAF
 
132 - 11.09.18 - 09:48
(128) согласен. Сейчас они разгребают всплывшие баги с ПКО, правами и прочими торговыми штуками. После этого будут заниматься производительностью. Поэтому пока собираю информацию и консультируюсь с вами.
   MaxRAF
 
133 - 11.09.18 - 09:49
(130) да, корпоративного
 
 
   dmrjan
 
134 - 11.09.18 - 09:51
(133) У меня была проблема с отчетами. Ребята переделали прайс так, что стоимость запроса периодически зашкаливала на пару миллионов. Так что тут есть о чем подумать.
   1sanekmaloi1
 
135 - 11.09.18 - 09:53
Журнал регистрации базы в старый формат надеюсь перевели(*.lgf, *.lgp)?
   unregistered
 
136 - 11.09.18 - 09:53
Кстати говоря, а сеть проверяли?
Сделайте ping от разных клиентских компов к серверу 1С с указанием пакета большого размера (это особенность 1С-ки - передавать данные большими пакетами). Например, 65000. Посмотрите - будут ли потери или задержки. Желательно сделать это в момент когда на клиентском компе проявляется проблема с зависанием.
Посмотрите также маршруты пакетов. Может глючить какой-нибудь маршрутизаторв в сети или аппаратный фаервол. Стоят ли где-нибудь на компах или на серверах брандмауеры, которые начинают вдруг мониторить весь сетевой трафик.

Так и не озвучили вопрос с памятью на сервере. Памяти 1С-ке хватает? А то фраза "SQL ее всю съедает" немного напрягает. Вы SQL вообще никак не ограничиваете? Может 1С не хватает памяти для запуска новых процессов и она начинает тупить на одном процессе, для которого тоже система памяти не выделяет?
   dmrjan
 
137 - 11.09.18 - 09:55
(136) 65000 не прокатит, максимум 64000, пусть хотя бы 32500.
   MaxRAF
 
138 - 11.09.18 - 10:01
(136) имею ввиду съедают всю выделенную ему память. В данном случае 42 Гб. Ему хоть Терабайт дай он всю себе заберет и будет решать, что с ней делать.
   Фрэнки
 
139 - 11.09.18 - 10:03
(138) только память сожрет кто? СУБД СКЛ или 1С ? У тебя же сервак 1С это и есть тот же самый сервак СУБД?
   unregistered
 
140 - 11.09.18 - 10:03
(137) Возможно. Я раз в 100 лет до проблем в сети дохожу. Как правило, всё решается ещё до.

Хотя:
-l <размер> Позволяет указать загрузку поля Data пакета в байтах. По умолчанию используется значение 32, но можно указать загрузку до 65527 байт. Это один из способов проверки наличия ограниченной пропускной способности или затора в сети.
   unregistered
 
141 - 11.09.18 - 10:05
(138) Вопрос про 1С. свободная память на сервере остаётся? Если 1С-ке вдруг захочется запустить ещё парочку своих rphost-ов, она не упрётся в отсутствие свободной памяти?
   MaxRAF
 
142 - 11.09.18 - 10:09
(141) памяти свободно еще 7 Гб
   mcarrowd
 
143 - 11.09.18 - 10:16
(19) учет по видам запасов ведется? В 11.1 кажется было назначение в виде запасов, потом его запихали в аналитику учета номенклатуры. Потом ужаснулись результату проделанной работы (начался адок с блокировками на старых базах) и сочинили регистр "Устаревшие виды запасов с остатками" чтобы как-то пофиксить это. И теперь если там много записей, 1с пытается наставить лишних блокировок. ТС, проверь содержимое регистра, вдруг я угадал)
   MaxRAF
 
144 - 11.09.18 - 10:18
(143) с удовольствием, если бы у меня был доступ в 1С и я понимал, что это за регистры такие )))
   Фрэнки
 
Модератор
145 - 11.09.18 - 10:19
я бы уже десять раз закрыл ветку
   KAUTERPER
 
146 - 11.09.18 - 10:20
(143) Слишком тонкие ошибки.

Вообще конечно веселое гадание автор затеял.
Думаю в итоге окажется какая то лажа в стиле "автор смотрел не туда и не так".
   unregistered
 
147 - 11.09.18 - 10:27
(146) > веселое гадание автор затеял.

Нормальное гадание. Есть проблема. Человек пытается в ней  разобраться. Причем по собственной инициативе. С одной стороны есть шанс, что проблема действительно с железом и/или сетью. С другой - автор в какой-то степени прикроет свой зад, когда начнутся разборки, поиск виноватых и наказание непричастных.
   unregistered
 
148 - 11.09.18 - 10:27
(145) Что мешает?...
   Krendel
 
149 - 11.09.18 - 10:28
(66) А ты думал, 1-й такой умный? ;-)
 
 Рекламное место пустует
   MaxRAF
 
150 - 11.09.18 - 10:30
(147) именно!
   spiller26
 
151 - 11.09.18 - 10:32
Тест Гилева уже предлагали?
   Фрэнки
 
152 - 11.09.18 - 10:32
(148) надеюсь, что он все-таки что-то прочтет в документации, попробует и сообщит о своих наблюдениях уже по существу, а не по угадайке
   Фрэнки
 
153 - 11.09.18 - 10:33
(151) И даже несколько раз
   spiller26
 
154 - 11.09.18 - 10:36
Что за конфигурация то?
   Новиков
 
155 - 11.09.18 - 10:40
(147) все так, но хирурги не разбираются в потрохах, прямо после того, как располосуют бедолагу: типа - так, требуха какая-то, коллеги - сейчас минуточку, окей гугол, что это такое? Не надо доходить до уровня маразма, если ТС, автор, адекват - то самое первое, что нужно сделать - это идти учиться определять узкие места - это не щелчок пальцев. Если есть желание, конечно. Или вызвать тех, кто разбирается.
   spiller26
 
156 - 11.09.18 - 10:43
(155) Нужно ещё понять на каком этапе тормоза. Какой документ, что происходит внутри при проведении. Может там запрос какой нибудь перемудренный.
   unregistered
 
157 - 11.09.18 - 10:46
(152)(155)(156) Всё что он мог сделать без участие 1С-ников в рамках своих компетенций сисадмина, он сделал.
Не имея даже доступа в 1С он больше ничего сделать всё равно не сможет. Даже если очень захочет, перечитает всю документацию на ИТС и вообще в сети, и перелопатит все форумы на эту тему.
   KAUTERPER
 
158 - 11.09.18 - 10:48
(147) Желание хорошее, но все же это гадание. Если автор не заходит в 1С и пытается что-то понять на основании "раньше было быстрее", то это выглядит очень сомнительно. Такая ситуация часто встречается и обычно заключается во вдумчивом разборе ситуации и начинать конечно же нужно с 1С (регламентных заданий, настроек и тд). Ну или говоря по другому - позовите специалиста)
   d4rkmesa
 
159 - 11.09.18 - 10:51
Внедренцы, кстати, могут сейчас влегкую загнать какой-нибудь аудит производительности за прилично денег.
   XMMS
 
160 - 11.09.18 - 11:03
Если переходить с УТ 11.1.6.26 на УТ 11.4.2.123 - вполне логично, что требования к железу возрастают, имхо. Плюс доработки какие-то наверняка сделали, не факт что оптимально работающие из коробки.
Опять таки имеет смысл сделать тест Гилева и сравнить результаты с похожим оборудованием.
И ещё - загрузку процессора надо по ядрам смотреть.
   Alexor
 
161 - 11.09.18 - 11:25
(0) Пользователей сколько?
Сервер какие задачи выполняет? только скуль и сервер 1с?
Домен, почта, терминал, файлопомойка там нет?
Рейд один и на систему и базу?
   Новиков
 
162 - 11.09.18 - 11:36
(157) Автор пишет "Со своей стороны вижу, что нагрузка на сервере практически отсутствует." и далее "Проблема на чьей стороне? На моей или внедренцев?" - непонятен контекст вопроса, если с "его стороны" проблем нет, то зачем спрашивать - на чьей стороне проблема, если секундой ранее он заявил, что не на его? :) Где логика, Карл? Ее нет. И еще странно, что почему Автор думает, что разобраться в этом дерьме - это вопрос топика на мисте?
   Вафель
 
163 - 11.09.18 - 11:38
(162) вопрос в том, как это доказать, что не на его
   unregistered
 
164 - 11.09.18 - 11:58
(162) > если с "его стороны" проблем нет, то зачем спрашивать

А где твоя логика? Где он пишет, что с его стороны проблем нет? Где ты это вычитал? Ты это тупо прямо сейчас придумал?
Автор пишет, что НЕ ВИДИТ проблему т.к. (цитата) "нагрузка на сервере практически отсутствует".
И просит помощи на форуме в том, чтобы разобраться (убедиться) - действительно ли с его стороны нет проблемы или можно ещё что-то посмотреть.

> почему Автор думает, что разобраться в этом дерьме - это вопрос топика на мисте?

Ты реально читаешь мысли автора? Или я что-то пропустил и он где-то писал, что решит проблемы в одном топике.

PS Ты склонен слишком много додумывать за других и обобщать.
   H A D G E H O G s
 
165 - 11.09.18 - 12:01
У автора 24 потока. Одно загруженное ядро даст

100/24=4%, что автор может посчитать как простой проца.

Но это не так, хехехе.
   Новиков
 
166 - 11.09.18 - 12:07
(164) >>Со своей стороны вижу, что нагрузка на сервере практически отсутствует. Исходя из этого логика говорит, что проблема с 1С или конфигурацией.

А видеть со своей стороны отсутствие проблемы, сказать про этом, и потом искать сторону - это логично?

>>Ты реально читаешь мысли автора?
Нет. Я просто вижу, что везде на профильных ресурсах администраторы гнобят 1С, снимают с себя любую ответственность, видят что их "сторона" не виноватая и всеми фибрами души стараются об этом и рассказать, и доказать. Что мол ни я это, а 1сники. Коли так - поясни, а зачем ты им помогаешь?
   unregistered
 
167 - 11.09.18 - 12:15
(166) > Я просто вижу, что везде ....

Ну я и говорю - склонен обобщать.

> ...администраторы гнобят 1С, снимают с себя любую ответственность...

Автор ветки - как раз редкий пример обратной ситуации. Хочет разобраться, а не кидаться тупо какашками, делая обиженный вид.

> видеть со своей стороны отсутствие проблемы, сказать про этом, и потом искать сторону - это логично?

ИМХО, да. Я смотрю на ситуацию. Вижу её со своей колокольни, под своим углом зрения, с высоты своих знания и опыта. То, что я вижу говорит мне о том, что всё нормально (железо не нагружено). Однако это нет так (пользователи жалуются). Возникает диссонанс. Есть два вариант - погнобить 1С-ников или попытаться разобраться. Автор выбрал второй путь. Что тебя не устраивает?

PS Кто ж из админов тебя обидел...
   Garykom
 
168 - 11.09.18 - 12:27
(0) "Сотрудник жмет копку провести документ и 1С нафик зависает на 30-60 сек. или вообще полностью зависает, пока принудительно приложение не закроешь."

Отладчик в руки и смотреть где виснет/падает
   Вафель
 
169 - 11.09.18 - 12:28
(168) он же админ
   Garykom
 
170 - 11.09.18 - 12:28
(168)+ Может быть как кривизна "кода проведения" от доработчиков конфы, так и баги платформы/настроек сервера 1С.
   Garykom
 
171 - 11.09.18 - 12:30
(169) Пусть развернет на том же железе и 1С/sql сервере другую типовую конфу и проверит работу/проведение
   Вафель
 
172 - 11.09.18 - 12:31
(169) предлагаешь по быстрому тестирование  написать? админу?
   Garykom
 
173 - 11.09.18 - 12:33
(172) Конфу развернуть полностью типовую без вот этого "1С дорабатывала сторонняя компания" админу не проблема.

Я б даже сделал копию текущей базы, накатил на нее типовой cf-ник с полным замещением и проверил как оно "проводится".
   Вафель
 
174 - 11.09.18 - 12:34
(173) одиночное провдение документа можно сделать и на текущей базе, без всяких копий
   vitkhv
 
175 - 11.09.18 - 17:37
(0) Я с 8.3.11 на 8.3.12 переходил недавно + новый сервак железо + новый MSSQL переход с 2014 на 2017, тупить стало жутко на основной операции, построчное разузлование номенклатуры в заказе покупателя.
На что грешить ХЗ.
Вычислил через Замер производительности + sp_WhoIsActive тупящий запрос с его трансляцией к MSSQL, оказалось 1С в 12 релизе стала по другому транслировать запрос к MSSQL.
Поправил запрос все залетало.
   xXeNoNx
 
176 - 12.09.18 - 08:24
(4) а шо там со счетчиками производительности?
   xXeNoNx
 
177 - 12.09.18 - 08:28
(173) зачем? В силах одмИна кинуть logcfg в нужную папку, получить выхлоп, проанализировать, некасаясь 1с
   xXeNoNx
 
178 - 12.09.18 - 08:31
+(177) срубить рпхосты и посмотреть контекст
   MaxRAF
 
179 - 12.09.18 - 10:01
   dmpl
 
180 - 12.09.18 - 10:12
(0) Была похожая фигня (даже поиск в списке, бывало, зависал). После обновлением платформы пропала.
   dmpl
 
181 - 12.09.18 - 10:13
(3) Пожелание подайте - "Чтобы не висло".
   g00d
 
182 - 12.09.18 - 10:29
я думаю надо  менять и админа и обслуживающую организацию
   unregistered
 
183 - 12.09.18 - 10:33
(182) А чё не правительство и президента? Мелко как-то мыслите.
   Sasha_H
 
184 - 12.09.18 - 10:41
Обзаведитесь и обложитесь сервисами анализа ЦУП или Гилева.

Но вот железка слабоватая для такой конфы. Ну любит 1С ПОЖРАТЬ.

Только еще момент уточние, а то я упарился всю ветку читать может и упустил.

Вообще памяти желательно чем больше -------- и нет предела как бы не заявляли супер спецы. Память это хорошо и чем ее больше тем лучше.

Давайте на примере, что решает СКЛ как ЦПУ, а куда он девает планы запросов, результаты, в темпдб и кэшит все в памяти. То есть у вас есть база размером 100 Гб + темпДб такой же вот и ответ. А еще 1С. Так что нет предела совершенству объема памяти.

1. посмотри настройки в СКЛ как задан прирост файла. Рекомендуется с шагом 500 Мб
2. Как размещен сервер 1С и субд физически и рдп. Если они все на одной машинке не гуд.
3. установи производительность сервера максимальной - это в параметрах электропитания (бывает процы и все железо не работает во всю мощь)

4. на сервере субд не должно быть никаких других ролей кроме как сам сервер субд

5. сервисы анализа

6. если у вас взаимоблокировки вопрос на каких ресурсах, если внедренцы копались в блоках проведений то тогда все ясно

ну масса других советов. ))
   Sasha_H
 
185 - 12.09.18 - 10:44
(184) забыл еще шаред мемори надо если 1С и СУБД на одной машинке
   Sasha_H
 
186 - 12.09.18 - 10:50
Поймать, что делал пользователь когда повис... Сделать копию ИБ и пробовать прогнать самому.

Оооо чуть не забыл самое главное без чего вообще никак - это регламентнтые операции СКЛ. Обязательно обновление статистики, фрагментация индексов и перестроение индекса - на инфостарте можно взять тут: http://catalog.mista.ru/public/803209/

- попробовать прогнать в отладчике где он так себя ведет.
- посмотреть возможно включена отладка сервера 1С (убрать ее)
 - возможно ТЖР работает - от тяжелых настроек может висеть 1С

- эксперементировать с настройками кластера. Тут все индивидуально.
   g00d
 
187 - 12.09.18 - 10:53
(183) не мелко, а осторожно, это экстримизм все таки.
   g00d
 
188 - 12.09.18 - 10:53
(187) упс не та тема
   Sasha_H
 
189 - 12.09.18 - 10:56
(187) бан можно за флуд схлопотать!
и все флудеры. у человека проблемы если не вкурсе зачем тупо флудить если не можете помочь дельним советом
   Sasha_H
 
190 - 12.09.18 - 10:58
(0) А вообще. Администратор сети. Не должен заниматься такими делами. Это реально забота внедренцев по себе знаю. Поскольку занимаюсь оптимизацией. Это реально тяжолый труд. И если система так себя ведет то определить источник проблемы крайне не просто особенно на форуме.

Систему надо видить. ЩУПАТЬ!
   Sasha_H
 
191 - 12.09.18 - 11:01
Меня смущает другое. Обычно системы так себя ведут после длительной работы. Год, два. А тат сразу.

Надо реально смотреть, что там происходит быть вкурсе всех событий. Анализ, чтобы помочь.
   Sasha_H
 
192 - 12.09.18 - 11:06
И для этой версии конфигурации я бы ставил более новую платформу. 8.3.10
   Sasha_H
 
193 - 12.09.18 - 11:07
(192) черт отправилось. 8.3.10 тут слабоватая.
   Sasha_H
 
194 - 12.09.18 - 11:07
Важная информация
--------------------------------------------------------------------------------
Рекомендуется использовать текущую версию конфигурации "Управление торговлей", редакция 11 с версией системы 1С:Предприятие 8 8.3.12.1469 (и выше) в режиме совместимости "Версия 8.3.10".
Минимальная версия системы 1С:Предприятие для использования текущей версии
"Управление торговлей", редакция 11 не ниже 8.3.10.2699.
   Sasha_H
 
195 - 12.09.18 - 11:11
Trade/11_4_2_123/ReadMe.txt

Важная информация
--------------------------------------------------------------------------------
Рекомендуется использовать текущую версию конфигурации "Управление торговлей", редакция 11 с версией системы 1С:Предприятие 8 8.3.10.2620 (и выше).

В силу особенностей поведения платформы при работе с формами, содержащими динамические списки,
могут диагностироваться ошибки вида: "Поле <Имя поля> не обнаружено".
В этом случае:
- либо пользователь должен зайти в форму настроек и выбрать команду "Установить стандартные
настройки" (Все действия-Настроить список-Все действия-Установить стандартные настройки)
- либо администратор должен зайти в форму Администрирование-Настройки пользователей и прав-Настройки пользователей
и очистить сохраненные настройки этого пользователя.

Если в информационной базе используется раздельный учет товаров по налогообложению НДС, то рекомендуется использовать партионный учет версии 2.2.
Настройки выполняются в форме "НСИ и администрирование - Финансовый результат и контроллинг".

тут еще и багнутая она эта версия конфы. Обновить бы ее и на новую платформу ))
   Sasha_H
 
196 - 12.09.18 - 11:12
Вообщем... автор пропал. Тут надо пройти все круги ада и тогда оно заработает стабильно!
   MaxRAF
 
197 - 14.09.18 - 10:36
Всем привет. Никуда я не пропал ) Внедренцы еще до конца не перевели всех на новую конфигурацию, поэтому я пока туда не лезу.
   MaxRAF
 
198 - 14.09.18 - 10:40
Платформу обновил до последней версии.

(196) по поводу энергоэффективного режима на процессорах и прочие рекомендации давно были мною сделаны.
   MaxRAF
 
199 - 14.09.18 - 10:42
У меня такое ощущение, что внедренцы пару раз где-то кому-то что-то сделали и теперь считают себя "спецами". Могу конечно ошибаться, так как не программист 1С-ник, но блин столько проблем всплыло с правами и прочим при переносе всех данных за последние 2 месяца в новую конфу...
   craxx
 
200 - 14.09.18 - 10:48
(199) ну так и есть) пару раз сделал - уже спец

  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует