Вход | Регистрация

  1  2
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Яндекс запустил первое в Европе беспилотное такси

OFF: Яндекс запустил первое в Европе беспилотное такси
Я
   Germes
 
28.08.18 - 15:50
Как рассказала гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина, в Иннополисе открыто пять точек посадки в беспилотные автобусы, а поездка в беспилотном такси первое время будет бесплатной. Жители смогут вызвать его к одной из точек, чтобы доехать до другой.

Во время поездок в салоне постоянно будет находиться инженер-испытатель, отслеживающий работу систем автомобиля.

    «Сейчас может казаться, что довольно много лет еще пройдет, перед тем как беспилотные автомобили выйдут на дороги страны. Нет, скорее всего, очень быстро это произойдет, очень быстро поменяется совершенно ландшафт транспортный», – уверена Бунина, назвавшая запуск беспилотного такси «технологическим прорывом».

По ее словам, это первый случай в Европе, где по улицам города будет действительно ходить беспилотный автомобиль не в тестовом режиме.

https://mir24.tv/news/16319929/yandeks-zapustil-pervoe-v-evrope-bespilotnoe-taksi
 
 
   MaxS
 
101 - 29.08.18 - 11:33
(87) Там, где нет интернета, там нет крупных городов и не нужны роботы. Если по какой-то причине локально нет интернета (туннель, помехи и т.п.), то пмсм по p2p обмениваясь друг с другом информация достигнет интернета и нужного клиента. А для оперативной навигации в пределах нескольких сотен метров достаточно информации из кэша, загруженного из интернета.
   Garikk
 
102 - 29.08.18 - 11:40
(101) а какже вопли о том что вот вот в течении 3-5 лет обычные авто вымрут? уже все сместилось в мегаполисы-онли?

по p2p до сих пор нет единого стандарта обмена данных, и даже нет намека чтобы он пояился
   MaxS
 
103 - 29.08.18 - 11:59
(102) Трактор же не вытеснил лопату так же и с автомобилями. Останутся _внедорожники_ с ручным управлением для использования как не странно вне сети дорог для роботов. Либо останутся гибриды. Чтобы выехать из города автомобиль едет сам, а потом когда можно передаёт управление водителю.
   Cheburax
 
104 - 29.08.18 - 12:11
Вот гибриды это да. Очень удобно должно быть.
   Garikk
 
105 - 29.08.18 - 12:11
(103) тут я согласен

Я вообще не против робоавтомобилей в принципе, меня смущает хайп и ура-лозунги в стиле "вот вот уже!!"... хотя дело не особо то и продвигается, в США робоавтомобили уже лет 10 ездят  с разным успехом, и пока до массового внедрения дело не то чтобы не доходит, его попытки приходится пока сворачивать из-за разных косяков
А решения фундаментальных проблем, которые я тут уже приводил в пример, как не было так и нет, все "решения" в стиле "а там не будет других авто", "а запретят сюда въезд", "никому не нужно будет туда ездить", "дороги будут идеально сделаны", "ИИ научится и разберется" (вообще отпад, люди слабо себе представляют как работает современный ИИ, раз так его боготворят)
   Cheburax
 
106 - 29.08.18 - 12:12
И да, наиболее вероятно
   Вафель
 
107 - 29.08.18 - 12:13
(105) что за фундаментальные проблемы?
   Garikk
 
108 - 29.08.18 - 12:15
(107) съехать на обочину и провалится в яму например
   Garikk
 
109 - 29.08.18 - 12:16
или вот как выехать с прилегающей территории на забитую трассу, не создав за собой 10километровую пробку (если никто не пускает)
   Вафель
 
110 - 29.08.18 - 12:16
(108) Зачем съезжать на обочину? Это же вообще против ПДД
 
 Рекламное место пустует
   aka AMIGO
 
111 - 29.08.18 - 12:17
"дороги Должны Быть идеально сделаны", иначе авторобот не отличит обочину с травкой от основной дороги, даже если вся трасса записана на 100 рядов в его памяти.

В моем автовидеорегистраторе есть режим - индикация потери/выезда авто с полосы движения.
Если полос нет - вся автоматика в топку.
   Вафель
 
112 - 29.08.18 - 12:17
(109) "наглость" вождения - вполне себе параметр поддающийся регулировке
   Garikk
 
113 - 29.08.18 - 12:17
(110) вот я же говорю, решение проблем в стиле "а вы так не делайте"
   Garikk
 
114 - 29.08.18 - 12:18
(112) ага, в бочину ему въедут и будет спор "кто заплатит штраф"
   Вафель
 
115 - 29.08.18 - 12:19
(114) тоже самое как у людей. А платить будет страховая конечно же
   aka AMIGO
 
116 - 29.08.18 - 12:19
(110) - потому, что робот съедет с дороги, тут к гадалке не ходи.. И на ПДД ему плевать.. правда, рта у него нет, плевать нечем.. но виртуально..
   Garikk
 
117 - 29.08.18 - 12:19
(110) на обочину бывает надо иногда съехать, например объезжая  сломанное авто или по тех.неисправности
(115) а страховая не потребует убрать эту "наглость" из настроек авто чтобы бабло не терять?
   Вафель
 
118 - 29.08.18 - 12:20
(113) ты еще скажи, что робот не может сбить человека и побыстрому скрыться с места преступления.
и именно по этому роботы никогда не будут
   Garikk
 
119 - 29.08.18 - 12:20
(118) ну у робота как минимум видео пишется, тут пущай уезжает. он всеравно помочь не сможет ничем
   Вафель
 
120 - 29.08.18 - 12:20
(117) А в чем проблема объехать?и даже по обочине
   Garikk
 
121 - 29.08.18 - 12:21
(120) съехал на обочину, провалился колесом в ямку и застрял... выталкивать другой робоавтомобиль будет?
   aka AMIGO
 
122 - 29.08.18 - 12:21
Мда.. шарахаться водители будут от такого авто - однозначно.
   aka AMIGO
 
123 - 29.08.18 - 12:22
(121) стал быть, ОСь робота вызовет эвакуатор :)
   aka AMIGO
 
124 - 29.08.18 - 12:23
+123 заодно гаи и скорую :)
   Вафель
 
125 - 29.08.18 - 12:23
(121) приедет тех помощь и выталкает.
Конечно для РФ может не очень подходит где между городами по тыще километров. Но в США и Европах не так
   Garikk
 
126 - 29.08.18 - 12:24
например еду я по дороге и знаю например что если остановлюсьто пипец - сяду.. и из далека вижу что дальше проехать нельзя, в итоге я вообще на газон уеду чтобы не застрять наглухо.. а робот доедет до рытвин и закопается по самые зеркала, потом его будут трактором откапывать
   aka AMIGO
 
127 - 29.08.18 - 12:24
ИМХО - фигня всё это .. только что интересно.
Куда Ё-мобиль делся? может скрестить их?
   Garikk
 
128 - 29.08.18 - 12:24
(125) не только в РФ, в мире очень много стран где с дорогами не очень, вот и получается что только США и Европа и только там где асфальт
   Кай066
 
129 - 29.08.18 - 12:25
(126) Куда ты сядешь на дороге?
   Вафель
 
130 - 29.08.18 - 12:25
(126) это все не фундаментальные недостаки.
   Garikk
 
131 - 29.08.18 - 12:25
(129) у нас полно дорог в стране с грунтовым покрытием
   Вафель
 
132 - 29.08.18 - 12:25
(128) ну США и Евпропа и есть весь мир в основном (по крайней мере платежеспособный мир)
   Garikk
 
133 - 29.08.18 - 12:26
(130) только они не решаются пока роботы сами себя спасать не научатся
 
 
   Garikk
 
134 - 29.08.18 - 12:26
(132) ну тоесть всемирное будущее робоавтомобилей отклаывается навечно? (а все говорили что вот вот)
   Вафель
 
135 - 29.08.18 - 12:26
(133) спасать могут и люди
   Вафель
 
136 - 29.08.18 - 12:27
Мы же говорим про будущее робомобилей, а не про будущее где работают ТОЛЬКО роботы
   Кай066
 
137 - 29.08.18 - 12:27
(131) Такси зачастую отказываются съезжать с асфальта, мы же не робота-внедорожника обсуждаем
   Garikk
 
138 - 29.08.18 - 12:27
(135) ну да, в 4 часа ночи когда до эвакуатора 30км пилить, а на улице -30
   Кай066
 
139 - 29.08.18 - 12:28
(133) Почему роботы должны спасать сами себя? Кто сейчас будет тебя спасать если ты попадёшь в ямку на трассе?
   Garikk
 
140 - 29.08.18 - 12:28
(137) мы обсуждаем робоавтомобили которорым пророчат замену обычных авто
   Garikk
 
141 - 29.08.18 - 12:28
(139) начиная от подручных средств, заканчивая другими водителями
   Кай066
 
142 - 29.08.18 - 12:29
(138) Из-за роботов температура на улице понижается или что ты пытаешься сказать?
   aka AMIGO
 
143 - 29.08.18 - 12:29
Вертолетные лопасти на крыше решат все обсуждаемые проблемы. Вплоть до пробок.
   Вафель
 
144 - 29.08.18 - 12:30
(138) 30км - это полчаса езды
   Кай066
 
145 - 29.08.18 - 12:30
(141) Почему ты считаешь всё это неприменимым к робоавтомобилям?
   ptiz
 
146 - 29.08.18 - 12:31
Вижу такой реальный сценарий использования робота-такси:
вот еду я из одного города в другой, дорога асфальтовая, прямая, с редкими поворатами, на пути только населенные пункты и светофоры.
Почему бы не вздремнуть часик? А машина пускай едет.
   ptiz
 
147 - 29.08.18 - 12:31
тьфу... это даже не такси, а автопилот в своем автомобиле
   Вафель
 
148 - 29.08.18 - 12:32
Конечно робоавтомобили не получили достаточного распространения, но явно не потому что некому будет спаасть севшего в явку Гарика
   Garikk
 
149 - 29.08.18 - 12:36
(144) сейчас тоже полчаса езды, только сколько по времени к вам эвакуатор будет ехать ночью даже сейчас? только сейчас в подавляющеем большинстве случаев водители сами справляются, а тут придется на каждую проблему ездить
(145) робоавтомобили могут быть грузовиками без водителей и пассажиров, и поломка может запросто устроить на пустом месте огромную пробку, пока эвакуатор за полчаса туда доедет
 
 Рекламное место пустует
   aka AMIGO
 
150 - 29.08.18 - 12:40
Эвакуатор тоже будет вести робот?
   Вафель
 
151 - 29.08.18 - 12:41
(149) а как ты предполагаешь сейчас возможно грузовик убрать с дороги?
   HeKrendel
 
152 - 29.08.18 - 15:26
(149) Ну и сейчас может, в чем разница-то?
   aka AMIGO
 
153 - 29.08.18 - 15:34
Почитайте, это может быть интересным:
http://media.club4x4.ru/32076-avtomobili-roboty.html
   MaxS
 
154 - 29.08.18 - 15:36
(126) Первый сел, не повезло. Второй туда не поедет и нет проблем.
Да и пассажир, выбирающий маршрут должен быть предупреждён, что там ограниченная зона тех. обслуживания, например, более получаса ожидания тех. помощи. Пусть берет риски на себя или выбирает другой вид транспорта - скоростной поезд, например.
   aka AMIGO
 
155 - 29.08.18 - 15:42
   Garikk
 
156 - 29.08.18 - 15:53
(151) сейчас другой фурой можно его сдернуть как минимум
(152) разница что робот, хоть и ИИ, он тупой, ему никто не даст объехать грузовик нарушая ПДД или "не типовым способом" - например по грунтовке которая по полю идет и на карте не обозначена
   Garikk
 
157 - 29.08.18 - 15:56
(155) статья 2012 года, 6 лет прошло, а ничего дальше того что в статье описано не продвинулось, разве что пара тесл самоуничтожилась и пару человек роботакси задавили еще отсрочив наступление счастья
   HeKrendel
 
158 - 29.08.18 - 15:57
(156) Вот поэтому умные каждый день, в одних и тех же местах бьются в МСК, а проблемы пробок на грунтовых дорогах нет
   Garikk
 
159 - 29.08.18 - 15:59
(158) оправдываете недостатки внешними факторами, я же написал, решения проблем заключаются "запретить", "не пускать", "там не ездят", "подождут"
   Hans
 
160 - 29.08.18 - 16:00
Если смотреть какой нибудь канал РБК пятилетней давности, то сейчас уже везде должны ездить электромобили.
   Garikk
 
161 - 29.08.18 - 16:01
(160) и все мировые расчеты происходить в биткоинах и смартконтрактах
   Garikk
 
162 - 29.08.18 - 16:03
(160) пяти... я в 2008 году это слышал когда "начался выпуск серийного электромобиля шевроле вольт, бмв и прочие ауди анонсировали с 2009 года электроавто, а с 2011 перевод большей части линейки на электропривод"
   Вафель
 
163 - 29.08.18 - 16:05
(156) почему ты решил что никт оне даст нарушать пдд?
   Garikk
 
164 - 29.08.18 - 16:07
(163) Страховая? возмущенные бабушки?
   Вафель
 
165 - 29.08.18 - 16:08
(162) все ждут пока тесла все шишки соберет
   Вафель
 
166 - 29.08.18 - 16:08
(164) даже в пдд написано, что можно нарушать во избежания ДТП.
Так что это даже не нарушение будет
   Вафель
 
167 - 29.08.18 - 16:09
(164) нарушать чтоб объехать пробки - этого точно никт оне даст.
Но таких обочечников надо вообще карать очень жестоко
   Garikk
 
168 - 29.08.18 - 16:10
(167) тут я не это имею в виду, а то что робомобиль в любой такой ситуации будет стоять и ждать..а ждать можно очень долго и упорно
   Вафель
 
169 - 29.08.18 - 16:13
Ну и конечно же грунтовые дороги  - это отнюдь не сдерживающий фактор.
Ибо в целевых странах их практически нет
   HeKrendel
 
170 - 29.08.18 - 17:15
(168) А тебе срочно куда-то надо?
   Garikk
 
171 - 29.08.18 - 17:17
(170) да не, никто никуда не спешит, час больше час меньше ерунда чо
   HeKrendel
 
172 - 29.08.18 - 19:10
(171) Посмотри механизм формирования пробок на примере кольцевого движения, и увидишь, что пробки возникают не от количества машин, а от черезмерного торможения, минимизируя пропускную способность дорог. Роботы могут двигаться с определенной скоростью, у человека всегда будет +-, и этот +- и будет тормозить движение
   Garikk
 
173 - 29.08.18 - 19:17
(172) только для этого роботов должно быть больше чем обычных автомобилей, иначе они будут создавать точки замедления, особенно в мегаполисах где щелкать клювом и соблюдать дистанцию = провоцировать обгоны
   MaxS
 
174 - 29.08.18 - 21:09
(173) Размеренный стиль езды пойдёт на пользу всем участникам движения, если они так же будут его придерживаться.
Проблемы на дороге создают гонщики и шахматисты.
   HeKrendel
 
175 - 29.08.18 - 21:18
(174) Проблемы на дорогах скорее всего распределяются по Гауссу, где с одной стороны гонщики, а с другой дамочки, невыспавшиеся, с охмеля и прочие тупжники в крайней левой.
   MaxS
 
176 - 30.08.18 - 13:13
(175) Надеюсь в роботов внесут поправку не тупо следовать ПДД в городе и иметь право ехать в левом ряду по ПДД, а по возможности занимать правый ряд. ;)
Заметил ещё, что дорожники ставят знаки ограничений скорости с поправкой что все будут ехать +19 от знака. Нужно уходить от такой практики. С одной стороны знаки привести к адекватному состоянию, с другой стороны штрафовать за +1 от ПДД хотя бы на рубль. Тогда роботам будет проще вписаться в поток.
   bolobol
 
177 - 30.08.18 - 13:30
(174) Какие проблемы вам создают гонщики и шахматисты?
По мне так, проблемы создают нарушители, такие как: обочечники. Вчерась один промчался - через полосу камушками с обочины закидал, а кто в правой ехал - страшно представить! Не говоря про пыль. Но шахматисты-гонщики...

И, я не уловил - зачем беспилотнику интернет в туннеле? Только для связи с аварийным комиссаром?
   Garikk
 
178 - 30.08.18 - 13:32
(177) чтобы беспилотник узнал например что на выезде из тоннеля ДТП и заранее перестроился
==
а шахматисты... если такой смертник перестраиваясь не глядя (он контролирует ситуацию даже там где дороги не видит) влезет вам в мертвую зону когда вы перестраиваетесь, вы поменяете мнение
   MaxS
 
179 - 30.08.18 - 14:06
(177) Лично я к нервным беременным водителям приспособился.
Одно из неудобств в плотном потоке за ним опасно держать маленькую дистанцию, т.к. может резко дать по тормозам. Этим он создаёт дискомфорт моим пассажирам, т.к. мне невольно приходится так же дергаться. Стоит увеличить дистанцию, лезут шахматисты, которые так же дергаются из-за впередиидущего.
Выход из ситуации - занять "медленный" правый ряд и держать дистанцию. Шахматисты залезают и вылезают, к следующему светофору все равно приезжаем вместе.
   bolobol
 
180 - 30.08.18 - 14:26
Ааааа, городские шахматисты? Не... не видел. Как камер понавешали везде и пробки поставили - в городе за верёвочку машины возим. А по трассам, по кольцевым - так их 1-2 на 30 км...
   bolobol
 
181 - 30.08.18 - 14:29
(178) Тут не совсем понял, но и тема не об этом, т.к. у автопилота датчики по-кругу, но всё же "перестраиваясь не глядя (он контролирует ситуацию даже там где дороги не видит)" - это как понимать вообще?
И "влезет вам в мертвую зону когда вы перестраиваетесь" - при перестроении "прыжком" - это повлияет на наличие ДТП, я перестраиваюсь максимально плавно - зеркало отражает слепую зону рано или поздно.
   Garikk
 
182 - 30.08.18 - 14:55
(181) шашечники обычно перестраиваются не обращая внимания на то пропускают их или нет, буквально вклиниваясь в поток
==
у меня есть один такой знакомый, помню ехали по МКАДу с Юга на Север при средней скорости потока 90, он летел 160...и ниразу мы не ехали прямо, всегда наискосок между машин...это полный пипец я никогда так не боялся сидя в авто, причем постоянно объезжал машины справа даже не оставляя себе запас на торможение если вдруг там ктото стоит
и да, он точно также объясняет "я все вижу и контролирую"
==
вообще я по началу тоже гонял, потом попал в два ДТП по своей вине, желание так ездить отпало моментально, хотя авто позволяет ураганить наравне со всякими геликами
   bolobol
 
183 - 30.08.18 - 15:10
(182) Похоже, в Питере их накультурили - не видно таких.
Был в Москве - там ВСЕ перестраиваются так, как будто включённый поворотник даёт приоритет. Я, как-то, сразу освоился - очень удобно - надо через 6 полос - даже не жмурясь и не считая (до скольки там надо считать) - со включённым поворотником поперёк потока проехал, никто даже не бибикнул. У нас так попробуй сделай - откультурят тут же)
И, как ездящий наискосок (ходи лошадью, лошадью хожу, да) - перед манёвром - дорогу видно, если не видно - то и манёвра не будет.
   bolobol
 
184 - 30.08.18 - 15:13
Только вот... 160... у него проездной в ГИБДД? Правда, мне тоже с 22 камер ни одного штрафа не прислали, но радар-детектор молчал. Не работают камеры на скорость на МКАДе?
   bolobol
 
185 - 30.08.18 - 15:17
Но, вертаясь к теме, как должен автопилот работать? Он, тупо, забьёт на московских ездунов и будет ехать без изменений до момента тарана, затем экстренно тормозить или уворачиваться? Я не понимаю, насколько автоматика может "ожидать" манёвра и реагировать на включённый поворотник в ущерб своему преимуществу не изменять направления и скорость движения...
   bolobol
 
186 - 30.08.18 - 15:18
Теслы в России на автопилоте ездят?
   Davalebor
 
187 - 30.08.18 - 15:19
(184) Работают наверное. На обочину точно работают, недавно словил штраф.
   MaxS
 
188 - 30.08.18 - 15:26
(183) роботам с этим проще договориться. Средняя скорость потока не изменится. Главное человека к рулю не пускать, а то напугается, будет непредсказуемые маневры совершать.
Например едет я-такси пустой, до парковки. Поступил заказ, он через 6 полос перестроился и умчал. За долю секунды до начала маневра сообщил окружающим свой маршрут, окно автоматически появилось.

А с людьми - беда. Еду как-то в плотном потоке, слышу скорую сзади, включаю поворотник, перестраиваюсь правее, освобождаю место для скорой. Но на "моё" место тут же из правого ряда перестраивается самый умный спешащий тип. Полоса же освободилась, почему бы не воспользоваться. Мешает скорой и через несколько секунд судорожно пытается вклиниться обратно, но впереди пробка уже плотнее.
   Garikk
 
189 - 30.08.18 - 15:55
(184) это до камер было, ща у него права отобрали за сплошную (тоже бесстрашный чел, юрист, два раза суд выигрывал, на третий отняли)
   Asirius
 
190 - 30.08.18 - 15:55
Брал во Франции авто в прокат, так он там все знаки читал и на дисплей выводил, причем понимал, какие знаки ко мне не относятся. К примеру, еду на автомагистрали 110 в средней полосе, и проезжаю знак 70, который относится к съезду - он его игнорирует. А если я включаю поворотник (или же просто начинаю менять полосу), то сразу выводит 70.
   Garikk
 
191 - 30.08.18 - 15:59
(183) в Питере расслабленные все и не пуганые... помню первый раз туда приезал...таким адским Москвичем себя чувствовал ;)) но вообще логика есть некоторая у Москвичей есть, если тупить и не спешить то можно оооочень долго ехать и часами стоять в пробке, по этому все стараются пролететь быстрее там где это вохможно
(190) догадываюсь что знаки у него в навигации прошиты
   Asirius
 
192 - 30.08.18 - 16:17
(191) Неа, все явно временные знаки тоже читал, а знаки, завешенные черным полиэтиленом игнорировал
   Asirius
 
193 - 30.08.18 - 16:20
Там еще функция прикольная была - адаптивный круиз-контроль с учетом действующего ограничения скорости
   мистер игрек
 
194 - 30.08.18 - 16:21
Волшебник, где ветка про новые станции московского метрополитена?
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует