Имя: Пароль:
   
IT
 
Кто силен в SSD дисках?
0 ermola
 
22.08.18
14:24
Кто силен в SSD дисках?
На какие параметры внимание обращать.
А то терабайт прикупить в ноут захотел, а они от 5 тыщ и до 30 тыщ
Чем отличаются, непонятно.
Спасите, помогите.
1 ildus78
 
22.08.18
14:27
скоростью. с интерфейсом М2, а не устаревшим SATA как минимум раз в 10 быстрее, от этого и цена
2 Адинэснег
 
22.08.18
14:28
>>А то терабайт прикупить в ноут захотел, а они от 5 тыщ и до 30 тыщ
в твоей вилке ничем не отличаются... просто сорта
3 ermola
 
22.08.18
14:29
Черт, у меня только SATA есть в ноуте, я только этого типа и смотрю.
4 ildus78
 
22.08.18
14:29
и вообще не раскрыт вопрос насчет бюджета, он что, неограничен? бери за 30 тогда
5 ildus78
 
22.08.18
14:29
в ноуте М2 тоже бывают
6 ermola
 
22.08.18
14:30
(2) А сервера какие ставят тогда? Тоже без разницы? А там потоки будь здоров.
7 ermola
 
22.08.18
14:31
(4) Бюджет конечно не резиновый. Но с другой стороны, я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи. Года три чтобы проработал. Я на ноуте по шесть-восемь часов работаю.
8 XMMS
 
22.08.18
14:33
SSD терабайт за 5 тыщ? Это где такое?
9 Sserj
 
22.08.18
14:36
(1) Ну вопервых не в 10 а в 2-3 то что обещают больше просто маркетинг.
Ну а во вторых М2 совсем не значит подключение именно в PCI. SATA3 тоже входит в стандарт поддерживаемый М2. И по модели в диапазоне 5-30 как правило и работают именно в SATA3 хотя и в гнезде М2.
10 Aleksey
 
22.08.18
14:38
(1) Физически М2 может быть реализован логически как САТА, так что физический разъем не показатель.

И да кто сказал что узкое место в 1С это диски? 1С дисики активно юзает при загрузки ибо кэш, а при работе узкое место частота проца. Т.е. в обычной жизни (если конечно у нас не стоит показатель увеличить скорость первого запуска 1с, а на последующую работу нам плевать), SSD винт на SATA не является узким местом
11 ermola
 
22.08.18
14:38
(9) Samsung 960 EVO, вообще зверь, скорость чтения и записи данных впечатляет: 3200 Мбайт/с и 1900 Мбайт/с соответственно.
12 Aleksey
 
22.08.18
14:39
(11) а так вам для тестов, а не для работы?
13 ermola
 
22.08.18
14:39
(8) У китайцев, но я им что слабо верю. А так от 12 начинаются в магазинах.
14 Tonik992
 
22.08.18
14:40
(8) +
автор забыл указать валюту.
террабайт ssd и за 30 где взять-то?
15 ermola
 
22.08.18
14:41
(12) Да я вот как так задумался.
Этож если такое на сервер поставит, под базу. Это же ахтунг какой-то. SAS рейде рвет.
16 XMMS
 
22.08.18
14:41
(10) Вообще при обновлении/сохранении конфигурации 1С хорошо SSD помогают. Это не относится к "запуску".
17 ermola
 
22.08.18
14:41
18 sitex
 
22.08.18
14:43
(11) Вообще то SAMSUNG 970 PRO MZ-V7P1T0BW зверь .
19 Tonik992
 
22.08.18
14:43
Бери NVMe 970 pro, (18) +
20 sitex
 
22.08.18
14:43
(19) Это уже больше 30+.
21 H A D G E H O G s
 
22.08.18
14:45
(0) Бери любой Samsung старше 850evo
22 Tonik992
 
22.08.18
14:45
(20) на 2 тыс больше, ну.
23 H A D G E H O G s
 
22.08.18
14:47
Брать экстравысокоскоростные SSD сейчас бессмысленно. Вы их просто не сможете нагрузить.
24 sitex
 
22.08.18
14:47
(22) В данном вопросе с SSD, если брать за делом на будущее , то брать ТОП однозначна.
25 sitex
 
22.08.18
14:49
(23) ТС не предоставил характеристики ноута. А так если его SSD потом перекочует на новый ноут по чему нет ?
26 Tonik992
 
22.08.18
14:49
(24) intel iptane 900 p тогда
27 Tonik992
 
22.08.18
14:49
(26) intel optane 900p*
28 XMMS
 
22.08.18
14:50
(25)Там SATA, сейчас уже m2 массово ставят в ноутах.
29 Tonik992
 
22.08.18
14:53
(23) Так-то да.. Возможно, ощущение наличия сверхпроизводительного SSD дает уверенность и удовольствие.
30 Aleksey
 
22.08.18
15:09
(24) Это как? Типа вы из своего ноута в будущем планируете организовать файловую 1с-ку на 100+ пользователей?
Иначе кроме как тестами вы даже и в будущем не загрузите всякие NVMe 970 pro,
31 Aleksey
 
22.08.18
15:10
(25) к этому времени уже новые SSD выйдут и его старый будет не торт
32 sitex
 
22.08.18
15:13
(30) Погодите коллега, если ноут поддерживал м2 (а у ТС сата), то взять лучше Топ, либо вообще не тратить такие деньги на такие вещи.
(31) Мы же не знаем сколько будет стоит к тому времени новый , и какой будет курс $.
33 sitex
 
22.08.18
15:14
(30) И не понятна мне постановка вопроса загрузите или нет ? Комфортная работа разве уже не цель установки?
34 katya2028
 
22.08.18
15:20
(0) Я сильна;) Самое главное - это объем и толщина. Все остальные параметры не столь важны))
35 MaxS
 
22.08.18
15:21
(24) Смысл брать топ на сата? Вдруг через цать лет материнки будут без сата.
36 Tonik992
 
22.08.18
15:25
(34) скорость важна!
37 Aleksey
 
22.08.18
15:26
(33) Еще раз при обычной работы разница в скорости работы SSD на SATA и на NVMe будет видна невооруженным глазом только во время запуска 1С, когда идет активное формирования кэша и чтения из кэша. Разницу в обычной работе (создание, проведение, удаление) ты не увидешь даже с секундомером, так как все будет больше упираться в работу проца и памяти, а влияние винта в случае SATA SSD vs NVE будет составлять доли процента.

Так что если ты бершь винт для игр в синтетические тесты, тогда нужно брать только топ. Для обычной жизни хватает и SATA, главное чтобы SSD
38 sitex
 
22.08.18
15:26
(35) Да каждый сам решает что ему брать, и есть ли бюджет.
Мы вот меняем даже у годовалых бывает ноутов, на SAMSUNG 860 Pro 512Гб. Коллеги скоростью счастливы, производительность работы увеличивается.  А что еще нужно.
39 sitex
 
22.08.18
15:28
(37) Жизнь не упирается только в 1С , есть и другие приложения. Игры не вычет.
40 Aleksey
 
22.08.18
15:33
(38) вот именно  что вы берете
а. не топ
б. не NVM

Т.е. любой ссд сата в ноуте против HDD на 5400 будет топчик. А Самсунг, потому что большой срок гарантии, вот и весь расклад
https://www.samsung.com/ru/support/warranty/
41 katya2028
 
22.08.18
15:33
(36) Я бы так не сказала) Она будет кстати только в конце. А начало должно быть медленным и размеренным ;)
42 sitex
 
22.08.18
15:36
(40) Расклад в сторону самсунга упал когда умерло 3 купленых Кингстона. Плюшки по переносу из коробки у Самсунга.  И это был просто один из примеров и не белее.
43 sitex
 
22.08.18
15:36
(42) *не более
44 Aleksey
 
22.08.18
15:42
(42) Аналогично, был кингстон V80 - умер без возможности вытащить данные. Сейчас сижу на 840 Pro (на момент покупки был топовый).
Правда для файло-помойки купил самый дешевый SSD который нашел в магазине (A-data), ибо не жалко если сдохнет
45 Cyberhawk
 
22.08.18
15:44
"терабайт прикупить в ноут захотел, а они от 5 тыщ и до 30 тыщ" // Что-то ты брешешь - терабайт за 5 тыщ ))
46 Cyberhawk
 
22.08.18
15:44
Обычный 5 тыщ стоит
47 Cyberhawk
 
22.08.18
15:46
А так берешь просто самый дешевый и не паришься. 240 гигов от 3.5 тыщ можно найти
48 Dmitry1c
 
22.08.18
15:47
Я взял себе Samsung 850 за 3.7к
Мой ноут не может раскрыть его потенциал.
49 Cyberhawk
 
22.08.18
15:47
(48) Это цена скорее всего за 120-гиговый? Маловато будет...
50 Cyberhawk
 
22.08.18
15:48
(объема маловато будет, имею в виду)
51 sitex
 
22.08.18
15:49
(48) Менять ноут.
52 PR
 
22.08.18
16:07
(41) Катя опять за свое
53 timurhv
 
22.08.18
16:21
(11) Да зверь, перегревается и уходит в троттлинг\ребут.
54 Garykom
 
22.08.18
16:23
(0) Брал 3 штуки на 512 гиг с али
https://ru.aliexpress.com/item/KingSpec-7mm-2-5-sata-III-6GB-S-SATA3-II-hd-512GB-SSD-internal-hard-drive/32593785328.html

Пока все замечательно, особенно цена радует.
55 Cyberhawk
 
22.08.18
16:25
(54) Я давеча брал на замену внезапно умершему (лет 6 проработал), тоже смотрел на Али, но в итоге очканул и взял в ДНС (из-за гарантии). Спс за отзыв, в следующий раз попробую эти, если чо.
56 Cyberhawk
 
22.08.18
16:27
(хотя отзывы с оценкой "1" по-прежнему пугают) :)
57 timurhv
 
22.08.18
16:35
(0) Смотрите размер буфера
(54) Нашел в одном источнике, что буфер всего 32 МБ?
58 Aleksey
 
22.08.18
16:41
(57) еще один любитель тестов
59 timurhv
 
22.08.18
16:45
(58) У меня тестовые SQL базы на нем крутятся. С малым кэшем быстро забьется и скорость упадет.
Домой я такой бы взял, который по ссылке исключительно из-за цены.
60 ptiz
 
22.08.18
16:54
(0) Всё просто: есть деньги - Самсунг, нет - Sandisk, A-DATA, Crucial. Ну и с форматом не ошибись - 2.5" или М2
61 Tonik992
 
22.08.18
17:02
(60) вы хотели сказать, есть деньги - Intel.. Вот в этом сегменте можно и за 300к прикупить
62 Dmitry1c
 
22.08.18
17:12
(51) зачем? у меня сейчас на нем ERP крутится даже без тормозов (чистая, правда)
63 Aleksey
 
22.08.18
17:18
(59) На ноуте?

Мы выбираем SSD для древнего ноута или на сервер под 150 пользователей? Или ты думаешь где то есть дешевые и универсальные SSD?
64 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
18:51
(0) SATA щас нет смысла брать, старье.
Если коротко, бери Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2
65 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
18:52
+(64) опечатка. Конечно я имел в виду

Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2

Подешевле и поновее.
66 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
19:00
(9) Ну не в 2-3, а примерно в 10 раз быстрее.
Я свой SSD, не самый новый, проверял на копировании разных файлов. Брал просто любые системные папки которые у меня есть и копировал туда/сюда. Получалось запись 1.5 Гигабайта в секунду, чтение 3 гигабайта в секунду в связке с рамдиском.
В синтетических тестах получалось еще быстрее.
Так что SATA совсем сосет, там такие скорости даже не снились.
67 Cyberhawk
 
22.08.18
19:12
(66) А что в ноуте делать с такой скоростью?
68 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
19:33
(67) С какой "такой скоростью"? С обычной средней скоростью с которой более-менее комфортно работать?

Если для тебя она кажется сверхскоростью, то это на значит что она такая и есть. Все относительно.

Я привык к тому что комп не тормозит, и теперь мне кажется что ноут жены в котором стоит обычный SSD (850 Evo) каким-то медленным по сравненимю с компом в котором стоит более быстрый SSD.
69 Cyberhawk
 
22.08.18
19:53
"запись 1.5 Гигабайта в секунду, чтение 3 гигабайта в секунду"
70 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
20:05
(69) Я тебе уже ответил в предыдущем сообщении
71 Sapiens_bru
 
22.08.18
20:30
Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2
Сейчас лучший выбор из быстрого.
Купил, поставил. Ощущения как от работы с оперативкой. Некоторые большие задачи по конвертации баз 1С выполнялись реально "на все деньги" за минуты, вместо положенных часов.
Хотя могу отметить, что 1С редко может прогреть эту железяку. В обычной работе скорость чтения 40-100мб в пиках, в тестировании / выгрузке конфигурации 500-800мб. Слабое место компа опять одноядерность 1С процесса, даже интел 8го поколения не даёт нужной скорости на ядро.
72 Cyberhawk
 
22.08.18
20:43
(70) Ты написал лес слов, за которым ответа на вроде простой вопрос не видно
73 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
21:39
(72) Просто ты прочитал слова но не понял смысла.
Могу ответить просто: Работать
74 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
21:45
(71) 970 Evo сейчас оптимальный вариант. 960 Evo - уже устарела, хотя тоже не плохая.

Если для больших нагрузок брать, там где кеш уже не будет справляться (Там около 22Гб быстрая память, ЕМНИП), то лучше брать 960 Pro. У него нет такого кеша как в Evo, зато сама по себе память более быстрая. То есть на маленьких объемах записи (до 22 Гб) Pro работает медленнее, а на больших быстрее.

Так как я больше нескольких гигов за раз не копирую, то для меня Evo лучше: Бысрее и дешевле чем Pro.
75 Cyberhawk
 
22.08.18
21:45
(73) Витиевато
76 Доктор Манхэттен
 
22.08.18
22:44
(75) Могу еще проще, на аналогиях:
Представь что ты ездишь каждый день на работу 10 километров туда и 10 километров домой с работы. Итого 20 км в день.
Проезжаешь 20 км за 24 часа, средняя скорость 20/24 = около 1 км/ч.
Так зачем тебе машина, если ты пешком ходишь быстрее? КАЖЕТСЯ что на таких небольших расстояниях машина не раскроет свой потенциал. А на самом деле разница огромная, если ты пойдешь пешком эти 20 километров со скоростью 5 км/ч, или проедешь их на машине со скоростью 60 км/ч, почувствуешь разницу.

Так и быстрый PCIe SSD будет в сравнении с тормозным SATA SSD. Вроде за день будет запущено одинаковое количество программ, скопировано одинаковое количество файлов, перезагружена ОС одинаковое количество раз, зато весь кайф получаешь от пиковой скорости когда он действительно что-то делает, и не нужно долго ждать когда завершится операция.

То же обновление виндовс 10, которое все так ненавидят, занимает пару минут если не меньше, даже за чаем сходить не успеваю.
Загрузка винды - 2 секунды. Пробуждение из гибернации - почти мгновенно. Установка ГТА 5 - несколько минут, в сотни раз быстрее чем пугали на форумах (у некоторых она часами устанавливалась, наверное на HDD)
77 Cyberhawk
 
22.08.18
22:51
"кайф получаешь от пиковой скорости когда он действительно что-то делает, и не нужно долго ждать когда завершится операция" // Так Я и спрашивал, где такое проявляется.
Судя по перечисленному тобою, разницы никакой лично для меня вообще не будет, т.к. Я не жду, пока это все выполнится.
78 marvak
 
22.08.18
23:49
у нас SSD диск Crucial работает уже 6 лет нормально при круглосуточной нагрузке.
79 marvak
 
22.08.18
23:50
и пока еще программа ихняя пишет, что вполне живой ))
80 novichok79
 
naïve
23.08.18
09:05
зачем террабайт, непонятно. вполне достаточно 256-512 на ноуте, остальное я бы хранил на удаленном файл-сервере. объем текущих данных редко превышает даже 100 гб, если конечно на ноуте не разворачивать большую БД или не монтировать видео. но на это дело нужен не ноут, а нормальный стационарник.
81 Доктор Манхэттен
 
23.08.18
12:26
(77) >> Я не жду, пока это все выполнится.
А что же ты делаешь пока это все выполнится? Уходишь погулять/покурить/в кино/выпиь чаю?
Похоже на самообман, или просто врешь.
82 Доктор Манхэттен
 
23.08.18
12:29
(80) Любой накопитель можно забить под завязку всяким хламом при желании.
А чем ноут плох? Щас нет разницы стационарник или ноут. У меня стационарник размером меньше ноута, отличается только отсутствием встроенной батареи, клавиатуры и монитора. Сейчас все на столько маленькое, что любой мощности системник можно засунуть в корпус ноута, даже игровой, с крутой видеокартой.
83 Cyberhawk
 
23.08.18
12:32
(81) Ты вначале пишешь про секунды, а теперь про какое кино или прогулку. Заврался походу ты.
А Я не жду, т.к. не перехожу в режим ожидания. А не перехожу в него, т.к. инициирую по ходу дела.
84 Доктор Манхэттен
 
23.08.18
14:27
(83) Что-то ты тупишь, а ведь я когдато тебя считал умным по сравнению с другими на этом форуме, кроме jsmith82 конечно.
Я пишу про секунда на быстром SSD.
То что ты не переходишь в режим ожидания, не выключаешь комп, не устанавливаешь обновления, или что-то еще не делаешь потому что это занимает много времени - это твои проблемы.
85 borovik89
 
23.08.18
16:35
На M2 может быть поддержка NVMe, вернее, чаще встречается, чем на SATA.
Скорость в разы выше.
86 DGorgoN
 
23.08.18
16:53
(0) Сразу говорю что лучше с китая всякие кингспеки не заказывать, брать только самсунги при наличии денег и если денег нет то WD/Kingston.
87 ПолярнаяСова
 
23.08.18
17:02
(86) Да уж, соблазн велик купить за такую невысокую цену SSD. Интересно, чем такая покупка может закончиться? Я бы не рискнул за такие деньги заказывать с али вещи, а то вдруг деревяшка придет...
88 Aleksey
 
23.08.18
17:15
(82) Засунуть можно все, проблема в охлаждении. Тут башенные кулера не успевают охлаждать горячие головы процов, а ты хочешь в маленьком корпусе с небольшим радиатором и сбоку маленький пропеллер и чтобы это все охлаждало круче чем водянка
89 Aleksey
 
23.08.18
17:21
(84) ну уменя комп на обычном SATA ССД (на мамке нет сата3, поэтому работает не наполную мощность в сата2) загружается не 2 секунды, а 7 секунд. И что ты на эту разницу купишь? Кино посмотришь? Или чай заваришь?
Обновления в фоне качаются и ставятся, и не сижу и не жду полоску прогресса. В конце дня выбрал обновить и завершить и пошел по делам. и мне как-то все равно будет он это делать 30- секунд или 45 секунд
В режиме сна тоже мнгновенно встает.
ГТА5 у меня нет, поэтому не знаю

И в чем профит брат? Т.е. предлагаешь заплатить 100+ тысяч плюс (новая мамка, проц, память + М2) ради того чтобы винда загружалась не 7 секунд, а 2 секунды?
90 Builder
 
23.08.18
17:25
(87) Есть у меня парочка кингспеков с али, стоят в ноутах под систему. Пару лет работают уже. Естественно ничего ценного на них лучше не хранить.
Кингстоны мертвые у меня тоже есть, так что надпись на коробке еще не показатель качества :)
91 Cyberhawk
 
23.08.18
17:45
(84) Какие проблемы? Ты что-то напутал
92 timurhv
 
24.08.18
16:00
(89) Для дома может оно и не надо M2.
А если работаете, берете халтуру, то почему бы раскошелиться на 100тыс, раз данный инструмент приносит вам основной\дополнительный доход.
93 Cyberhawk
 
24.08.18
16:02
(92) В чем выгода в этом случае?
94 timurhv
 
24.08.18
16:05
(93) Ну я взялся за перенос данных из одной редакции в другую. Или свернуть базу.
На обычном жестком будет делаться неделю, на SSD - 1.5 дня, на M2 соответственно еще быстрее)))
95 dmpl
 
24.08.18
16:08
(11) 1900 Мб/с записи быстро превращаются в 600 Мб/с.
96 dmpl
 
24.08.18
16:09
(16) Ага, принятие изменений ERP на компе с HDD - 1,5 часа, на компе с SSD - менее 10 минут.
97 dmpl
 
24.08.18
16:12
(33) Комфортную работу дает практически любой SSD. 400 Мб/с там или 3200 Мб/с - на комфорт это не влияет.
98 dmpl
 
24.08.18
16:17
(68) Ну, некоторые слышат разницу между обычными проводами и проводами из бескислородной меди по 1000$ за провод. Но это не означает, что разница действительно есть.
99 dmpl
 
24.08.18
16:20
(76) Пешком - это HDD. Если проводить аналогию с SSD, то одно авто имеет максимальную скорость 150 км/ч, другое - 350 км/ч. По городу на обоих авто ты доедешь на работу за одинаковое время.
100 vis_tmp
 
24.08.18
16:22
100
101 dmpl
 
24.08.18
16:25
(89) На скорость загрузки винды больше влияет количество оборудования и кривизна дров.
102 dmpl
 
24.08.18
16:27
(94) С чего это на M.2 будет сильно быстрее? Там все в процессор упрется и в IOPs'ы в один поток. А они что у SATA, что у NVMe примерно одинаковы.
103 Cyberhawk
 
24.08.18
16:32
(94) Стоп. Мы тут речь ведем не об обычном HDD, а именно в профите от перехода с "обычного" SSD на "крутой" SSD
104 timurhv
 
24.08.18
16:38
(102) Это если стандартно свертывать, то упрется в один поток.
У меня прямые запросы, чтение идет по-максимуму в 500мб\сек, M2 пока что нет :(
105 dmpl
 
24.08.18
16:40
(104) Ну а загрузка ЦП какая?
106 ilkoder
 
24.08.18
16:41
Главное смотри ресурс работы, чем больше, тем лучше, хотя бы 200 TBW. Чтоб подольше не сдох
107 dmpl
 
24.08.18
16:41
+(105) И что это за база такая, что 500 Мб/с читается 1,5 дня?
108 timurhv
 
24.08.18
16:47
(103) Да
(105) 8-12% на 8-ми поточном
(107) 1.5 дня - условно, там комбинировано свертка\удаление всех документов с контролем целостности.
Сперва пробовал на рабочем с HDD, делалось неделю, потом сравнил как делается дома.
109 Aleksey
 
24.08.18
16:50
(108) 12% это и есть загрузка 1потока. О чем речь
110 timurhv
 
24.08.18
16:59
(109) Не одним процессом, а в целом :)
В этот момент пик идет на чтение с SSD.
111 dmpl
 
24.08.18
17:06
(110) Просто если упирается в процессор, NVMe не увеличит скорость чтения. Да даже если полчаса за 1,5 дня выигрыша наберется (что довольно оптимистично - это свыше 1 Тб надо прочитать на пиковой скорости) - решает оно что-нибудь?
112 Aleksey
 
24.08.18
17:39
(110) Это особенности отображения загрузки от винды
У тебя 8 ядер, а значит 100%/8 = 12.5% на ядро
Т.е. если будет загружено 1 ядро на сотню, то винда будет показывать 12%. Если будет загружено 4 ядра - то 50%
113 Доктор Манхэттен
 
24.08.18
18:37
(89) Вот я про то и говорю, что считаешь если у тебя комп не работает быстро, значит тебе и не нужно. Но мне все же нравится когда он работает быстро, даже если я просто запускаю программы и компилирую проекты. Просто приятно работать на хорошем инструменте, только за это стоит заплатить дополнительные 10 тысяч.
114 Доктор Манхэттен
 
24.08.18
18:46
(99) Нет. Пешком на работу - это на медленном SATA SSD, на автомобиле 60 км/ч - это на нормальном SSD, а HDD - это аналог что тебе кадровичка поставила прогул в табель пока ты бухал пивас у ларька.
115 Доктор Манхэттен
 
24.08.18
18:47
(88) У меня не греется, хотя корпус меньше ноутбучного.
116 dmpl
 
24.08.18
19:02
(114) Нету там такой разницы. Это чисто самовнушение. В рандомном однопотоке (который и рулит на интерактивных операциях) так вообще SATA быстрее бывают, например, когда SATA на MLC памяти, а NVMe на TLC.
117 dmpl
 
24.08.18
19:03
(115) Настало время офигительных историй как 150 Вт на ЦП и 200 Вт на видеокарту - и не греются в микроскопическом корпусе.
118 Доктор Манхэттен
 
24.08.18
20:45
(117) Про новые технологии, 14нм, не слышал? Покорми своих оленей, чувачок. Какие нафиг 150 Вт? У меня блок питания выдает максимум 65 Вт.

(116) Возможно и бывают если поискать, но я бы такой уг не купил себе.
119 dmpl
 
24.08.18
20:54
(118) С блоком питания 65 Вт у тебя тормоз, а не быстрый комп. i7-8700K (14 нм как раз, причем с тремя плюсами) как раз и потребляет 150 Вт при настройках по умолчанию.
120 Aleksey
 
25.08.18
01:47
(118) тутнедавно как раз выставка была, показывали современные ноутбуки. Короче пока еще не победили они перегрев. Спасают порезанные в хлам ноутбучные процы с их высокой энергоэффективностью и пониженной производительностью
Да и с ССД такая же петрушка. Современенные ССД на NVMe греются так что в тротлинг уходят и понижают производительность. Пока что спасает если подключать не через М2, а через плату PCI-E на которой стоит большой радиатор для охлаждения.

А так пиковая нагрузка в тесте - красивые цифры дает, только в реали или софт не сможет нагрузить такую игрушку, или через минуту эта игрушка будет производительность понижать, чтобы не сгорела
121 Доктор Манхэттен
 
25.08.18
15:00
(119) Я бы не сказал что тормоз. Установка винды 4 минуты занимает. ГТА 5 идет на разрешении 2560х1080 без лагов на "нормал". Не говорил бы чего не знаешь.
122 Доктор Манхэттен
 
25.08.18
15:03
(120) Одно дело на выставке, а другое дело у меня дома. Я почему-то больше верю фактам которые вижу своими глазами, чем рассказам других людей.
123 Aleksey
 
25.08.18
15:18
(122) Самовнушение очень сильная штука
124 dmpl
 
25.08.18
15:44
(121) А-ха-ха! Сначала он видит разницу между SATA и NVMe SSD в  обычной работе, потом у него на слабом видео не лагает... Назови свою конфигурацию.
125 Доктор Манхэттен
 
25.08.18
21:26
Я лучше продолжу потешаться над вами, считающими что новые компы и SSD такие же медленные как ваше старье. Но вы продолжайте так думать, мне это нравится.
126 int32i
 
26.08.18
16:02
Правило - "не знаешь что брать - бери Samsung". Это касается как пылесосов, так и SSD.

Если устанавливать в ноут, то важно соблюсти  тепловыделение не выше, чем и у оригинального диска. Для ноута тепловой пакет - это наше все. Размер вторичен.
127 H A D G E H O G s
 
26.08.18
16:23
(126)
"не знаешь что брать - бери Samsung"

+100500. Золотое правило.
128 dmpl
 
26.08.18
19:10
(125) В общем, с тобой все понятно - придумал ты все. GTA V хоть и старая игра, но 144 Гц в разрешении 2580x1080 на встроенном видео она работать не будет.
129 bizon2008
 
26.08.18
19:27
(126) И мониторов.
130 Доктор Манхэттен
 
26.08.18
20:01
(128) :) Смешной ты

(126) +1 Самсунг лудший
131 dmpl
 
27.08.18
08:06
(130) Смех без причины - не самый лучший признак, говорят.
132 ermola
 
27.08.18
13:02
Ок, уговорили, беру Самсунг на 240. Мне должно хватить.
133 Cyberhawk
 
27.08.18
13:08
Переплачиваешь в 1.5 раза, однако
134 ermola
 
27.08.18
13:18
(133) В смысле?
135 Cyberhawk
 
27.08.18
13:20
Что тебе не ясно?
136 ermola
 
27.08.18
13:21
(135) За что переплачиваю.
137 Cyberhawk
 
27.08.18
13:24
Не знаешь, за что переплачиваешь, но тем не менее выбираешь брать Самсунг. Лол?
138 ermola
 
27.08.18
13:29
Тут два товарища, мнения которых я уважаю, сказали - не знаешь бери Самсунг. Значить беру Самсунг.
139 Cyberhawk
 
27.08.18
13:35
Согласен - люди часто склонны переплачивать из-за своей лени
140 ermola
 
27.08.18
13:44
(139) За пару тыщ переплаты, ты мне предлагаешь потратить несколько часов на изучение аналитики в Интернете? Не стоит оно того. Мне и так есть чем заняться.

А народу, большое спасибо за мое сэкономленное время.
141 Cyberhawk
 
27.08.18
13:46
Хз о чем ты
142 Доктор Манхэттен
 
27.08.18
14:00
Даже если несколько часов потратишь на изучение (по 1С-тарифу ~2000р в час), все равно выберешь самсунг. Если нет разницы, зачем тратить время?
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.