Вход | Регистрация

  1  2
Информационные технологии :: Математика и алгоритмы

Задачка из теста на IQ

Задачка из теста на IQ
Я
   ДНН
 
12.08.18 - 13:03
Доброго времени суток, коллеги.
Помогите решить задачку из теста на IQ:

761 (23) 315
178 (? ) 418

Варианты:
13
17
24
27
29
32

Только поясните свой вариант. Спасибо.
 
 
   NikVars
 
101 - 14.08.18 - 11:22
Более того, вариант 32 - единственный в списке вариантов, где первая цифра больше  второй. Что еще больше убеждает в ВЕРНОСТИ моих интеллектуальных рассуждений.
   Вася Теркин
 
102 - 14.08.18 - 11:24
(100) Нет! Ты глуп. Тебе айкью не достается.
   Вася Теркин
 
103 - 14.08.18 - 11:25
Это потому что ты 13 лет семеркой занимался. А тут логика другая.
   Chang Wu
 
104 - 14.08.18 - 11:25
(101) Что-то не очень похоже что твои "интеллектуальные" рассуждения верны )))
   NikVars
 
105 - 14.08.18 - 11:26
(104) Чем они хуже варианта, задуманного автором? Тем, что не используют арифметику?
   NikVars
 
106 - 14.08.18 - 11:27
(103) Интеллект - это и есть как раз ДРУГАЯ логика, не очевидная многим неумным и более того, менее многим более умным. Спасибо за признание!
   Chang Wu
 
107 - 14.08.18 - 11:31
(105) Тем что они глупые. Если бы ты был еще чуточку глупее, ты бы скащал: "Там должны быть цифры!" И выбрал бы любой вариант ответа на угад, потому что они все содержат цифры.
   NikVars
 
108 - 14.08.18 - 11:33
(107) Ты так и не объяснил, чем мой вариант хуже. Понимаю, что я озадачил тебя и разрушил твою веру в незыбленность тестов АйКю, где половина заданий на суммирование цифр.
   0xFFFFFF
 
109 - 14.08.18 - 11:35
(98) дело не в этом. Не нужно просто называть их задачками.
Это загадки, ну или по-простому ребусы.
Так и говорите "ребус для определения интеллекта" - фраза собственно странная, не находите?
   NikVars
 
110 - 14.08.18 - 11:36
(107) Я продемонстрировал, что может быть другое логическое рассуждение с единственным правильным вариантом из предложенных ответов. И таких проколов в этих тестах навалом, особенно в заданиях со словами.
(109) И глупо требовать от таких ребусов единственно верного решения.
 
 Рекламное место пустует
   NikVars
 
111 - 14.08.18 - 11:38
Интеллект проявляется как раз там, где никто ранее не нашел решение. А не там, где есть монополия на какие-то вопросы, которые кто-то для монетизации своей идеи обозвал "тестом на АЙКЮ".
   Chang Wu
 
112 - 14.08.18 - 11:39
(108) Я тебе уже объяснил, но ты говоришь что не объяснил. Тебе повторить? Люди с твоим уровнем IQ могут перечитать сами предыдущее сообщение, или продублировать? Ты понимаешь слово "продублировать"? Это значит повторить.
   NikVars
 
113 - 14.08.18 - 11:40
(112) Я ж тебе говорю. Там половина задач на суммирование цифр. Да, я СПЕЦИАЛЬНО не использовал этот прием и пришел к единственному правильному варианту. Он плох, что тебе не понравился?! Он плох, что я рушу твой мир суммирования цифр?!
   Chang Wu
 
114 - 14.08.18 - 11:43
(113) Если ты понимаешь что автор задумал, а решаешь специально неправильным способом, то ты получишь неверный результат теста. Если будешь пытаться писать ответ как задумал автор, то результат будет более верным.
Что тебе в этом не понятно?
   bolobol
 
115 - 14.08.18 - 11:43
(110) Я так и не понял вашего решения, возможно, оно и правильное. Но какое отношение "больше-меньше" имеет к 23 - вы не пояснили мне.
   NikVars
 
116 - 14.08.18 - 11:48
(115) В этом числе одна цифра меньше другой. В списке предложенных вариантов есть число 32, оно единственное, где первая цифра больше второй. Остальное я еще выше сказал.
   Chang Wu
 
117 - 14.08.18 - 11:49
(115) Это неверное решение. Под него подходит много ответов.
   NikVars
 
118 - 14.08.18 - 11:49
(114) То есть это и есть интеллект?! Подумай еще разок.
   NikVars
 
119 - 14.08.18 - 11:50
(117) В моей логике - подходит единственный.
:)
Думай!
   Chang Wu
 
120 - 14.08.18 - 11:51
(119) Я тебе верю. У тебя очень слабая логика. Но на самом деле это решение не верное.
   NikVars
 
121 - 14.08.18 - 11:53
(120) Ты не представляешЬ, как в настоящее время развивает логику и мышление программирование на 7.7. Это тебе не цифры суммировать и воображать себя айкюпродвинутым!
   Chang Wu
 
122 - 14.08.18 - 11:56
(121) По тебе заметно ))))
   Chang Wu
 
123 - 14.08.18 - 11:56
Но если программирование не приносит бабло, то можно воображать что оно развивает логику, для самоуспокоения.
   bolobol
 
124 - 14.08.18 - 12:03
(116) По этой логике - цифры слева и справа от скобки - лишние. Что априори указывает на неверность подхода. Доходит?
   NikVars
 
125 - 14.08.18 - 12:22
(124) Давай по шагам.
1) В первой строке первое число больше второго, во второй строке наоборот, первое число меньше второго.
Так?!
2) В первой строке в скобках стоит число 23, где первая цифра меньше второй.
Так?
3) Нужно во второй строке в скобках чтобы стояло число, где первая цифра больше второй.
Так?
4) Смотрим предложенные варианты. Такой вариант единственный. Это 32.
Так?
Претензии к какому пункту?
:)
   NikVars
 
126 - 14.08.18 - 12:24
(123) Открою тебе тайну, что если ты выпрыгнешь из оков цифросложения и глянешь на эту задачу иначе, то вполне сможешь предложить третий вариант ее решения.
   NikVars
 
127 - 14.08.18 - 12:25
И кстати, в (125) предложена 4-х ходовка, а изобретатель "айкюизмерения" ждет от вас тупого цифросложения.
   Chang Wo
 
128 - 14.08.18 - 12:38
(125) неправильно во многих пунктах, но укажу лишь на 4.
Ты должен исходя из найденного правила вычислить число, и только потом выбрать совпадающий вариант ответа. Ты же наоборот просмотрел все варианты ответов и проверил подходят ли они пот твое правило.
   bolobol
 
129 - 14.08.18 - 12:53
(125) Вы так и не объяснили, какая связь 23 с "больше-меньше". Если её нет, то и порядок цифр тоже связи не имеет, даже если вы хотите рассматривать числа как отдельные цифры вдруг почему-то, но это вопрос второй, до которого мы не дойдём, т.к. умрём на первом.
   NikVars
 
130 - 14.08.18 - 13:13
(128) "вычислить" именно сложением?! Сделай для себя открытие, сто кроме сложения есть и другие операции в математике, например, сравнение.
(129) Специально для тебя расписал 4 пункта. И задал вопросы в каждом. Я так понял, что претензий к 4-м пунктам нет. Просто какое желание чего-то "объяснить" и потом умереть. По факту - это балаболство. Но если твой интеллект крутится только вокруг цифросложения - считай цифросложение интеллектом.
   13_Mult
 
131 - 14.08.18 - 13:16
(20) 0,3,6,9,18,21,63
   Cheng Woo
 
132 - 14.08.18 - 13:55
(130) Не тупи, чувачок. Я не писал про сложение. У тебя какая-то зацикленность на нем.
   bolobol
 
133 - 14.08.18 - 14:00
(132) Это бесполезно. Человек от ответа подводит решение к условию задачи, и переломить его к решению от условия, даже заставить подумать о такой возможности, похоже, нереально.

(130) Вот как раз, таких как вы данный тест и отсеивает. Задачи нужно решать, решение - объяснять, а не как вы, называющий, к тому же, вопрос - объяснением, суть задачи вопроса - балабольством.
 
 
   NikVars
 
134 - 14.08.18 - 14:27
(132) Ок. Вычисли иначе, не сложением цифр. Я именно и поступил и-на-че, а ты про сложение не говорил... Походу сам и тупишь.
(133) "Вы" - пишется с большой буквы. А если ты во мне видишь многих, тут нужен особый отсев.

Но, походу, мы отвлеклись от задачи, так как ничего кроме перехода на личности дискутирующие со мной предложить не могут. Ребята, не нужно искать недостатки других, когда их у самих полно.
   NikVars
 
135 - 14.08.18 - 14:29
(132) Какой пункт из предложенных в (125) тебе не ясен?!
   NikVars
 
136 - 14.08.18 - 14:29
(133) Какой пункт из предложенных в (125) тебе не ясен?!
   bolobol
 
137 - 14.08.18 - 14:33
(134) Не настолько, чтобы утруждать себя писать с большой - кто скрывается за данным ником - мне неизвестно, именно на множество возможное я и указываю. Ещё вопросы по логике есть? Между тем, ни на один вопрос вам вы не ответили. Поэтому, перечитайте сами, что в (134) советуете, и последуйте этому, крайне разумному, совету.
   vova1122
 
138 - 14.08.18 - 14:34
(131) верно
   Ювелир
 
139 - 14.08.18 - 14:49
29 сумма
   Ювелир
 
140 - 14.08.18 - 14:53
7+6+1+3+1+5 = 23
1+7+8+4+1+8 = 29
   0xFFFFFF
 
141 - 14.08.18 - 14:57
(110) +100
   Ювелир
 
142 - 14.08.18 - 14:58
(110) "Если ваше решение не совпадает с ответом, но подчиняется некоторой закономерности, оно также является верным.

Тесты на IQ, в которых проверяется, совпадает ли готовый ответ с вашим, вообще говоря, просто проверяют, увидели ли вы авторское решение.

Если вы получили свое собственное верное решение — это значит, что с вашим интеллектом все в порядке, но балл вам не зачтут.

Если же при прохождении тестов IQ вы испытываете затруднения, то можно научиться их преодолевать, анализируя готовые решения и составляя свои собственные задания."
отсюда - http://www.protestyiq.ru/chislo-v-skobkax/
   0xFFFFFF
 
143 - 14.08.18 - 14:58
(128) "Ты должен исходя из найденного правила вычислить число, и только потом выбрать совпадающий вариант ответа. "

Ребус дан с вариантами. Значит варианты - это входные данные для ребуса. Ферштейн?
   NikVars
 
144 - 14.08.18 - 15:00
(137) Опять возвращаемся к 4-м пунктам в (125). Претензий нет. Все претензии которые ты хочешь высказать - все мимо. Ты согласен со всем, но хочется спорить. Тебя кто-то обошел в интеллекте?! Но хочется спорить. Продолжай. Я за тобой наблюдаю.
:)
   0xFFFFFF
 
145 - 14.08.18 - 15:01
(142)

"Если вы получили свое собственное верное решение — это значит, что с вашим интеллектом все в порядке, но балл вам не зачтут. "

Ну вы же в курсе этой истории?
http://www.isarc2004.org/archives/152

В общем все поняли, да? Баллы по остроте мышления зачитывают на основании методички. В этом глупость "тестов на IQ)
   Ювелир
 
146 - 14.08.18 - 15:08
(145) Клевая история, поржал... рекомендую
   bolobol
 
147 - 14.08.18 - 15:27
(144) Вам в колл-центре работать - цены вам там нет, навык "за*бу одним аккордом" - профессиональная необходимость, чтобы не отходить от инструкций. (подсказка: звёздочка<>32) (подсказка2: "<>" - означает не "больше-меньше", а "не равно")
   bolobol
 
148 - 14.08.18 - 16:06
(145) Острота мышления в истории проявлена, да. Но любой из способов много сложнее, чем с пониманием того, что есть барометр. Студент понимания не показал, вместо этого ответил на любые другие вопросы, кроме заданного. За это и полагается самая низкая оценка. Требуется не навязанный ответ высказать, а навязанную задачу решить. Не расширяя границы начальных данных верёвкой, что упрощает задачу, не усложняя сохранение целостности барометра сбросом.
Но... вам этого не понять, как и мне про ваше "5*3<>3*5". Ваше же?
   Йохохо
 
149 - 14.08.18 - 16:14
(148) не всегда очевидны эти границы. Вон Вова предложил задачу с "подвохом". Решение - ряд делящихся на 3 чисел запись которых оканчивается на Ь. Это очевидно было
 
 Рекламное место пустует
   bolobol
 
150 - 14.08.18 - 16:23
Тьфу ты! Мягкий знак, штолле? Я думал это просто дефект набора текста, потому и не мог понять, чем так он обосновывает полноту условия... Пипец!
Однако, ТРИ тогда откуда и 15 тогда где?
   bolobol
 
151 - 14.08.18 - 16:25
И 12 отсутствует... Не, явно что-то не то.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует