Вход | Регистрация


1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

ЗУП 3.1 Увольнение начисляет взносы на прошлый период

ЗУП 3.1 Увольнение начисляет взносы на прошлый период
Я
   PRESTIGE
 
01.08.18 - 14:52
Уволили сотрудника в мае, а в увольнении начисляется взнос на февраль, из за этого взносы в пфр за 1 квартал едут. Как посмотреть и понять почему на февраль взносы начисляются?
 
 
   Amra
 
1 - 01.08.18 - 15:01
(0) Смотришь сколько начислено зп за февраль,и сколько начислено налогов. Проверяешь, правильно ли начислено налогов или нет, думаешь
   шаэс
 
2 - 01.08.18 - 15:10
(0) начислились в плюс/минус/0? описание ситуации
   PRESTIGE
 
3 - 01.08.18 - 15:18
(2) начислилось в плюс. из за этого облагаемая база стала больше
   Amra
 
4 - 01.08.18 - 15:41
(3) Чего? Облагаемая база стала больше от того, что начислили налоги? Все таки наоборот, увеличилась облагаемая база и поэтому начислились налоги. поэтому см (1). Похоже что после начисления налогов появилась какая то допсумма начислений, премия ли, еще чтото....
   PRESTIGE
 
5 - 01.08.18 - 16:47
(4) дак в том то вроде и дело что не появилось никакой премии... если бы она воявилась она ведь отразилась бы в расчетном листке? а то там начислена сумма одна, и если ее умножить нефига не получается сумма в пфр.
   Amra
 
6 - 01.08.18 - 16:50
(5) Премия может быть начислена в другом периоде за февраль. Смотри тогда анализ начисленных налогов и взносов.. Или РСВ сформируй
   PRESTIGE
 
7 - 02.08.18 - 07:32
(6)
вот в анализе НДФЛ по месяцам я увидел что на февраль налога исчислено меньше чем удержано...
   PRESTIGE
 
8 - 02.08.18 - 07:49
(6) и в принципы если я найду 100% от удержанного, и умножу на 0,22 то получится приблизительно то число которое начисляется на февраль в пфр.... но с погрешностью
   SleepyHead
 
9 - 02.08.18 - 08:38
(0) Раздел Налоги и взносы - отчеты по налогам и взносам - проверка расчета взносов. Смотри красные строчки, сравнивать начисление минус необлагамые, умножай на ставку.

Вообще это нужно делать перед тем, как делаешь отражение ЗП в учете, но видимо не делали и пропустили, что в феврале были неверные взносы.
   Гость из Мариуполя
 
10 - 02.08.18 - 09:11
если бы в феврале были неверные взносы, они бы выровнялись в марте.. в апреле..
А если они "выравниваются" аж в мае, то это означает, что после того, как были посчитаны взносы за АПРЕЛЬ, после этого поменялась облагаемая база за февраль.
 
 Рекламное место пустует
   PRESTIGE
 
11 - 02.08.18 - 09:17
да я пришел сюда работать недавно, причем совсем на другой проект, но раз уж ты 1сник то посмотри за одно и это сказали мне, а то что я бух и налоговый учет не знаю меня как бы не спросили.
(9) дак там я и нашел эту разность, и даже нашел откуда она взялась. а как теперь сделать чтобы было правильно вот, и узнать откуда взялась эта краснота хз
(10) первый квартал они закрыли норм, а сейчас вот увидели это, так как увольнение было в мае только, когда за первый квартал отчеты сдали уже.
   Гость из Мариуполя
 
12 - 02.08.18 - 09:34
то, что первый квартал закрыли норм - ни о чем.
тебе же сказали - предположительно в мае предположительно пересчитали зарплату февраля.
вот теперь пусть бухи пересдают отчетность первого квартала (корректировку), желательно еще чтобы налоговая их штрафанула,  глядишь, это научит их деликатно относиться к прошлым (сданным) периодам.

забей
Подтирать сопли за бухами, которые лазят в прошлые периоды и меняют там суммы - бесполезное занятие. Напрочь бесполезное. В этом случае помогает только линейкой по  пальцам. И то не всегда.
   Гость из Мариуполя
 
13 - 02.08.18 - 09:40
Если очень-очень хочешь потратить время и очень хочешь разобраться (и анально покарать виновную) -
подними отдельно бэкап, который сделан на момент сдачи отчетности за первый квартал и сравнить с текущим.
   Akela has missed
 
14 - 02.08.18 - 09:44
(12) за что штраф, почему в мае нельзя делать перерасчет за февраль?
   Гость из Мариуполя
 
15 - 02.08.18 - 09:55
(14) "штрафанули" - это общий термин, на самом деле первое что вылазит сразу - это пеня - облагаемая база увеличилась, взносы увеличились, если при этом  платили копейка в копейку - значит, получится  недоплата.
Будет ли при этом штраф - не скажу, но пеня точно.
А  за сведения в отчете - вроде как если сами обнаружили и сами подали уточненный расчет - вроде бы тоже не штрафуют.
   Масянька
 
16 - 02.08.18 - 09:56
(14) Потому что налоги с ФОТ уже уплачены. А после перерасчета изменяться. И далее (15).
   Гость из Мариуполя
 
17 - 02.08.18 - 10:02
И потом - в мае сделать перерасчет за февраль, т.е. майскими документами с майской датой или в мае залезть в февральский документ и исправить цифру там - это немножко :) разные вещи.
Говоря про линейку, я имел ввиду второе.
   Масянька
 
18 - 02.08.18 - 10:05
(17) Шаг - влево, шаг - вправо - побег! Прыжок на месте - провокация! Стреляю - без предупреждения! (С)
Иногда хочется нечто типа ПЗРК...
   Akela has missed
 
19 - 02.08.18 - 10:05
(17) со вторым не поспоришь :), но в случае первого никаких пеней не должно быть, так ведь?
   Гость из Мариуполя
 
20 - 02.08.18 - 10:13
В случае первого у автора должны быть в базе документы.
В мае, майской датой, с исполнителем. Кто сделал, когда, зачем. Т.е. все ясно и прозрачно.
И сабжа вообще не должно было бы возникнуть.

Насчет же недоимок и пеней с них - будут.
Но Если сам уплатил пеню и недоимку, а потом подал уточненку - штрафов не будет.
А если сначала подал уточненку, а потом только заплатил недоимку и пеню с нее - могут еще и оштрафовать.
   Amra
 
21 - 02.08.18 - 10:28
(18) Не провокация, а попытка улететь!
   PRESTIGE
 
22 - 02.08.18 - 15:15
(12) дак если бы найти доход, на который начислился этот проклятый взнос, а так дохода нет, в взносы начислились
   Масянька
 
23 - 02.08.18 - 15:18
(22) Ну, дык, найдите... Солнце еще высоко (С) :(
   PRESTIGE
 
24 - 02.08.18 - 15:22
(23) дак в том то и бяда что все его начисления проверил. они за месяц верны и по ним нормально ушли взносы)
   Amra
 
25 - 02.08.18 - 15:53
(24) Можно побуду Станиславским и скажу -"Не верю".
   Gucci76
 
26 - 02.08.18 - 22:27
(25) А я с недавних пор уже не так категоричен. После кучи бяк, что ЗУП выкидывает! (((((
   PRESTIGE
 
27 - 03.08.18 - 08:05
(25) да я сам уже ничему не верю. как можно посмотреть какая сумма на что начислялась? в регистре взаиморасчеты с сотрудниками тоже ничего никаких премий и т.д.
   Масянька
 
28 - 03.08.18 - 08:42
(27) А вот - фиг его знает где... Но сто пудово - где-то сидит...
И теперь для работы с ЗУПом нужно быть не просто эсником, эсником-сыщиком...
И да - научиться правильно закручивать траву...
   ВРедная
 
29 - 03.08.18 - 09:02
(27) Обновись на 3.1.6 или даже 3.1.7 это ошибка.
Но будь готов, что на 3.1.7 неверно считаются взносы с превышения. Это тоже ошибка...
   Масянька
 
30 - 03.08.18 - 09:04
(29) Вот не смешно...
   ВРедная
 
31 - 03.08.18 - 09:04
(27) И, кстати, хороший отчет для проверки взносов - "проверка начисления страховых взносов", как-то так, в отчетах по страховым взносам, в правой части.
Там и база и взносы, где программа считает, что начисленные взносы не верны - они красные.
   ВРедная
 
32 - 03.08.18 - 09:05
(30) А я и не смеюсь. У одних одно, у других другое, не знаешь кому какой релиз оставить...
   ВРедная
 
33 - 03.08.18 - 09:08
Но хрень с взносами с превышения можно хотя бы поправить в пользовательском режиме. Главное - знать про нее..
 
 
   Масянька
 
34 - 03.08.18 - 09:10
(32) У меня расчетчица тут столкнулась с отпуском (ну, косяк там). Говорит - может обновимся... А я говорю - а там ....
Сказала - ну, и хрен с ним, руками поправлю...
Пользователей жалко.
   Amra
 
35 - 03.08.18 - 09:15
(29) (33) Начнем с того, что ошибка возникает не у всех и не всегда,  у нас например проблем не было, так чта...
(34) Договаривай, котейка, что там? )))
   Масянька
 
36 - 03.08.18 - 09:17
   Масянька
 
37 - 03.08.18 - 09:19
(35) И по поводу "не у всех и не всегда" - предлагаешь мат. ожидание выводить?
   Amra
 
38 - 03.08.18 - 09:19
(36) Так правильно, надо обновляться с глючных релизов. У меня сейчас аналитики вовсю гоняют 3.1.7.87 перед стартом проекта внедрения - полет нормальный
   Масянька
 
39 - 03.08.18 - 09:26
(38) Ты хочешь опять начать срач?
Почему я (пользователь) должна что-то тестить?
Ты покупаешь стиралку. Тоже тестишь?
   Amra
 
40 - 03.08.18 - 09:31
(39) Конечно тестю. Ибо не ошибается тот, кто ничего не делает.
   Масянька
 
41 - 03.08.18 - 09:33
(40) А как? В магазе перед покупкой прогоняешь все циклы?
   ВРедная
 
42 - 03.08.18 - 09:33
(38) Предлагаю тебе кейс для тестов:
1. С января поставить оклад 600 тыс.
2. Рассчитать январь - май (зп и налоги)
3. В июне сделать исправление оклада на 300 тыс
4. Рассчитать в июне зп и налоги
5. Отрыть карточку страховых взносов по сотруднику

хз, может с другими цифрами тоже сработает, нам повезло на руководителе.

По страховым взносам также см. тут:https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1743736#m_1743736

Или тут: https://buhexpert8.ru/1s-zup/glavnaya-1s-zup/goryachie-temy-1s-zup/vnimanie-vozmozhna-oshibka-pri-raschete-strahovyh-vznosov-zup-3-1-6-zup-3-1-7.html
   ВРедная
 
43 - 03.08.18 - 09:41
(42) 3. В июне сделать исправление оклада на 300 тыс (прямо с января)
   Amra
 
44 - 03.08.18 - 09:43
(41) Привожу домой и первое время смотрю - как стирает и т.д... А ты просто запускаешь стирать и уходишь в магазин, не боясь что протечет и зальет соседей?
(42) Я в курсе этой ошибки, и знаю как и когда она может проявится. Сейчас она не проявится, ибо неправильных взносов на сайте уже нет. Именно поэтому и написал, что не у всех и не всегда
   PRESTIGE
 
45 - 03.08.18 - 09:47
на момент увольнения вроде как 3.1.6 была, хз точно меня здесь еще не было.
(42) в той таблице после 2015 года идет 2100 год)))
   PRESTIGE
 
46 - 03.08.18 - 09:51
(31) и да я там то и нашел красную строку
   Масянька
 
47 - 03.08.18 - 09:57
(44) Это не тестирование. Это опытная эксплуатация.
А стиралки тестируют на заводе.
И да - я включаю и через 10-15 иду по своим делам.
   PRESTIGE
 
48 - 03.08.18 - 09:59
как бы если за весь период строить отчет то там нет красноты, потому что в мае при увольнении эти взносы вычитаюсь красноту из февраля, и тогда все норм
за весь период:
https://b.radikal.ru/b34/1808/eb/3aba02bee938.png
февраль:
https://b.radikal.ru/b23/1808/50/e117879f737d.png
месяц увольнения:
https://c.radikal.ru/c33/1808/be/ddbb937660c3.png
   Amra
 
49 - 03.08.18 - 10:03
(47) Тогда к чему был вопрос про тестирование? Тестируем ли мы всякое обновление перед обновлением рабочей базы? Да, немного, в зависимости от "тяжести" обновления. Ибо считаем зп не в базовой на пару сотен человек одним бухом, а на несколько тысяч в несколько пользователей. Сейчас вот готовимся - 120 тысяч сотрудников, 400 пользователей.
 
 Рекламное место пустует
   Масянька
 
50 - 03.08.18 - 10:09
(49) Тестируйте.
   Масянька
 
51 - 03.08.18 - 10:11
(50) Это ваше право. Но не моя обязанность.
   PRESTIGE
 
52 - 03.08.18 - 10:17
окей в документе отражение зп в бух учете нашел что в феврале ПФР 5 429,40....
   hhhh
 
53 - 03.08.18 - 10:32
(51) всё-таки он в чем-то прав. Вы же как переходили на ЗУП 3.1? Наверно, с 2.5. То есть при переносе наверняка куча глюков из старой базы перекочевала в новую. Плюс ошибки переноса. Потом как пользоватей обучали? наверняка никак. Они изучали новую конфу методом научного тыка. Тоже внесли в базу немалое количество глюков. Которые сами по себе не уйдут, так и останутся на долгие годы.

То есть Амра прав. Если он создаст базу 3.1.7 с нуля и начнет в ней работать, то вряд ли он встретит хотя бы 5% ваших глюков. Может у него вообще всё будет идеально.
   Масянька
 
54 - 03.08.18 - 10:38
(53) А при чем тут тестирование?
   Amra
 
55 - 03.08.18 - 10:48
(54) Ты когда нибудь отдавала разработку на сторону? Франчам там каким нить, которые чтото разрабатывали для вашей организации?
   Масянька
 
56 - 03.08.18 - 10:53
(55) Я не совсем поняла вопроса...
Я сама делаю заказы клиентов.
Как клиент - я ничего у франчей не заказывала.
   El_Duke
 
57 - 03.08.18 - 10:56
(56) Клиенты вашу работу оплачивают и затем у себя внедряют не глядя или все же запускают для начала, смотрят как оно работает ?
   Amra
 
58 - 03.08.18 - 10:57
(56) Ок, переформулирую. Представь, ты штатный 1Сник в немаленькой компании. В какой то период времени у вас увеличился объем работу. Брать человека в штат на пару тройку месяцев, чтобы он разработал "пару документов и отчетов" смысла нет, и контора обращается во франч. Те сделали, даже протестировали на своей базе. Передают вам сфник. Твои дальнейшие действия?
   Amra
 
59 - 03.08.18 - 10:57
(57) Опередил :)
   Масянька
 
60 - 03.08.18 - 11:03
(57) Есесьно смотрят.
   Amra
 
61 - 03.08.18 - 11:04
(60) Тогда почему ты говоришь что смотреть что сделала 1С не твоя обязанность?
   Масянька
 
62 - 03.08.18 - 11:05
(58) Вы можете притягивать за уши хоть мамонта. И спорить до посинения...
Очень жаль, что наш народ еще не привык к судам.
   Масянька
 
63 - 03.08.18 - 11:06
(61) Потому, что уже один протестировали - при внедрении. Когда и учились, и учет ставили, и шишки набивали и все пр.
   Amra
 
64 - 03.08.18 - 11:09
(62) Ну пусть обращаются в суд. Только сначала прочитают все что написано - продукт покупаете "как есть".
(63) Речь про обновление, твои доработки проверяют только самую первую доработку, а все дальнейшие доработки считаются идеальными и не проверяются?
   Масянька
 
65 - 03.08.18 - 11:09
(64) А обновления? Как покупаются?
   Amra
 
66 - 03.08.18 - 11:11
(65) Точно так же. Или персонально вам 1С предоставляет бумагу что все будет идеально. Нет? Тогда смотрим документы при покупке
   Amra
 
67 - 03.08.18 - 11:12
И обновления, кстати, ставить никто не заставляет, это не Майкрософт, у которого отключение обновления считается нарушением лицензионного соглашения
   Масянька
 
68 - 03.08.18 - 11:15
(66) Персонально мне 1С продавала продукт без ИТС. А уже потом попыталась впарить ИТС.
(67) Не стоит сравнивать. Разный уровень - это раз. Разная политика - это два.
И я повторю - "Вы можете притягивать за уши хоть мамонта. И спорить до посинения."
И удивляться отношению пользователей к эске. Тоже можете.
   Amra
 
69 - 03.08.18 - 11:21
(68) Действительно, что спорить. Ктото ничего не проверяет и потом жалуется что в рабочей базе ошибки, а ктото тратит немного времени, но знает что наличие проблем сведено к минимуму. Это осознанный выбор каждого и спорить действительно не о чем
   PRESTIGE
 
70 - 03.08.18 - 11:37
Суды? Вроде при покупке в лицензионном соглашении прописывается что организация не несет ответственности что у вас там что то не так пойдет. Пару компаний в мире вроде только отвечают, если из за их программного продукта у вас будут косяки.
   Масянька
 
71 - 03.08.18 - 11:55
(69) Ага... Как там было про отечественный автопром: берешь иномарку - заливаешь бензин - едешь, берешь ВАЗ - меняешь все жидкости - проверяешь все - ... - едешь.
   Масянька
 
72 - 03.08.18 - 11:56
(70) Ну, тады - жуйте кактус и не выступайте.
   PRESTIGE
 
73 - 03.08.18 - 13:52
нк ок) получается у него была премия в мае. на премию район. коэф. не расчитался. и когда его добавили руками, то делается начисление взносов на февраль. какого блин фига
   КнОпка
 
74 - 03.08.18 - 14:05
(73) Все таки нашли ошибку)
Ну ок. Разбирайтесь в р/к
   шаэс
 
75 - 03.08.18 - 15:25
(38) повезло твоим пользователям, что нет у них РК. потому как полет до сих пор не нормальный
   шаэс
 
76 - 03.08.18 - 15:46
(69) вот только не надо преуменьшать количество времени, которое необходимо для сведение проблем к минимуму. Тем более, что никогда ты без работы пользователей не обнаружишь все ошибки. Из самых эпичных сейчас - отпуска, начинающиеся в месяца с индексацией - считаются некорректно. 1С знает об этом уже больше года, но ничего не делает для исправления. И только одно ДО обнаружило это, потому что все уже настолько привыкли к тому, что все считается правильно, что даже не проверяют такие мелочи...
   PRESTIGE
 
77 - 03.08.18 - 15:48
(76) а потом все как вылезет и сидишь перелопачиваешь все доки, причем не бухгалтер сидит блин, а я)
   Amra
 
78 - 03.08.18 - 15:54
(76) И никто и не говорит, что ошибки полностью исключены. А вы что, уже переползли на 3.1.7?)
   шаэс
 
79 - 03.08.18 - 15:56
(78) зачем же? но запросы в 1с моделировать надо только на самом последнем релизе...
   Amra
 
80 - 03.08.18 - 15:58
(79) Ну например там появились медосмотры :))
   шаэс
 
81 - 03.08.18 - 16:01
(80) ты ж знаешь - если припечёт, то дернем оттуда их. Пока в планах - октябрь. А вчера на один из запросов прилетело - ошибка будет устранена в релизе 3.1.8, который будет доступен к тесту осенью
   Amra
 
82 - 03.08.18 - 16:02
(81) Да, сегодня на юзерсе появилась инфа про 3.1.8
   Масянька
 
83 - 03.08.18 - 16:26
(77) А кто?
Ты же сопровождаешь такую замечательную программу? Ты. Тебе и карты в руки.
   Гость из Мариуполя
 
84 - 03.08.18 - 19:42
(73) забей на премию
у тебя в феврале НДФЛ удержанный больше чем исчисленный
у тебя я в отражении з/пл за февраль взносы больше, чем сейчас.
по этому выходит, что у тебя в феврале явно была зарплата больше, а сейчас в мае ее за февраль уменьшили.
Уменьшили, блин, а не добавили.

а ты все ишешь какую-то премию.
третий день голову морочишь,  
хотя русским языком сказано - подними бэкап за первый квартал и сравни.

Нет бэкапа?
Да хрен с ним, с бэкапом, подними отчет РСВ-1 и посмотри, какой там был показан доход и облагаемая база за февраль у этого человека. РСВ-шку то ты по-любому из электронной отчетности вытащить сможешь, хоть из тензора, хоть из СБИСа, хоть из Астрала..

Короче - какой доход февраля был показан у этого чеовека в отчетности РСВ-1 за первый квартал?  В СДАННОЙ отчетности, а не в той, которую ты сейчас быренько сформируешь.
Сумму, брат, сумму. Назови.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует