Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... :: Политика

OFF: Проект "Демография". Общий объем финансирования проекта составит свыше 3,5 трлн рублей

Ø [Волшебник, 26.07.18 - 13:03]
OFF: Проект "Демография". Общий объем финансирования проекта составит свыше 3,5 трлн рублей
Я
   Гобсек
 
25.07.18 - 11:17
4. 80 лет к 2030 году36% (5)
1. 70 лет к 2030 году29% (4)
2. 75 лет к 2030 году21% (3)
3. 77 лет к 2030 году14% (2)
Всего мнений: 14

На состоявшемся заседании президиума совета при президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам обсуждалась реализация проекта «Демография». По словам Дмитрия Медведева, общий объем финансирования проекта составит свыше 3,5 трлн рублей.

Как напомнил премьер-министр, «мы занимаемся этой темой далеко не первый год и в постоянном режиме. И у нас есть достаточно неплохие результаты. Главный – это увеличение средней продолжительности жизни. Сегодня она достигла исторического максимума – почти 73 года. Благодаря этому в майском указе установлена следующая цель, а именно – 80 лет к 2030 году»
 
 
   Гобсек
 
1 - 25.07.18 - 11:18
Лично я оптимист и верю в среднюю продолжительность жизни по РФ

4. 80 лет к 2030 году
   terraByteG
 
2 - 25.07.18 - 11:19
Думаю так.

2. 75 лет к 2030 году
   Волшебник
 
3 - 25.07.18 - 11:19
Пока наркотики табак и алкоголь продаются в пищевых супермаркетах, я не поверю ни в какие демографические проекты.
   Cyberhawk
 
4 - 25.07.18 - 11:19
"следующая цель, а именно – 80 лет к 2030 году" // И пенсия с 70-72 ))
   Krendel
 
5 - 25.07.18 - 11:20
(3) Самый большой наркотик, это работа, постоянно на ней ;-)
   shadow_sw
 
6 - 25.07.18 - 11:21
даешь 5 лет в 4 года!!
абсолютная утопия, нет такого выбора, потому не проголосовал
   Гобсек
 
7 - 25.07.18 - 11:21
(4) Я согласился бы уйти на пенсию в 100 лет при условии, что дожил бы здоровым до 125 лет.
   Волшебник
 
8 - 25.07.18 - 11:21
(5) Это ложь.
   asp
 
9 - 25.07.18 - 11:22
> майском указе установлена следующая цель, а именно – 80 лет к 2030 году

почему-то напомнило

https://i.gyazo.com/e2e5048748cf06e5414692afb6a77bdd.png
   Кирпич
 
10 - 25.07.18 - 11:22
"финансирования проекта составит свыше 3,5 трлн рублей"
ну вот и деньги на пенсии нашлись
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
11 - 25.07.18 - 11:23
(10) Вывели деньги из американских облигаций и сразу нашлись деньги на проект "Демография".
   Гобсек
 
12 - 25.07.18 - 11:23
(6) Закоренелые пессимисты могут голосовать за "70 лет к 2030 году"
Уже сегодня средняя продолжительность жизни 73 года.
   shadow_sw
 
13 - 25.07.18 - 11:24
(12) мсье не читает советских(российских) газет(сми)???
откуда такая цифра? принцип "голубца"?
   asp
 
14 - 25.07.18 - 11:24
> Уже сегодня средняя продолжительность жизни 73 года.

по регионам очень сильно отличается

http://www.statdata.ru/spg_reg_rf

Тыва 63 года, Ингушетия 80.

Что-то очень подозрительно выглядит Ингушетия. Может они не указывают данные о смерти пенсионеров, чтобы потом получать пенсию на умерших?
   VladZ
 
15 - 25.07.18 - 11:26
(0) Хрен знает, что там придумало правительство, а я собираюсь жить вечно.  Пока все идет по плану...
   Джинн
 
16 - 25.07.18 - 11:26
(14) На Кавказе всегда долго жили.
   Джинн
 
17 - 25.07.18 - 11:27
(15) Это же на Вас никакого пенсионного фонда не хватит!
   terraByteG
 
18 - 25.07.18 - 11:27
(15) О! Наш человек, значит один не останусь! XD
   asp
 
19 - 25.07.18 - 11:27
(16) да, этот регион в лидерах по продолжительности, но Ингушетия уж очень далеко оторвалась от соседей.

подозрительно это, на мой взгляд
   RomanYS
 
20 - 25.07.18 - 11:28
(11) они остались в резервах ЦБ, хз в золоте или валюте. Но резервы растут.
Деньги "нашлись" уже в НДСе и ожидаемо в пенсиях.
   VladZ
 
21 - 25.07.18 - 11:29
(17) У меня будет свой фонд! С преферансом и шлюхами!  Хотя... Зачем мне шлюхи в таком возрасте?
   gSha
 
22 - 25.07.18 - 11:29
живые так или иначе умрут .. а вот не родившиеся это основная проблема. Поэтому лечить это конечно хорошо, но есть некие коэффициенты полезности и после 60 они уже меньше 1 ...
но вот тонкий слой поколения который потенциально мог завести бы по лишнему ребенку очень важен.
   RomanYS
 
23 - 25.07.18 - 11:31
(21) поддержать рынок труда, им же тоже возраст подняли
   Xapac
 
24 - 25.07.18 - 11:31
(21)зачем тебе тогда жить вечно?
   lodger
 
25 - 25.07.18 - 11:34
если из подсчета убрать тех кто умирает до трудового возраста и тех кто умирает не по естественным причинам (шею сломали, отравили, инфицировали), то к 80 уже сегодня можно начинать подходить.

4. 80 лет к 2030 году
   Кирпич
 
26 - 25.07.18 - 11:35
Рожать нужно побольше. Лет через 20, когда жертвы пенсионной реформы массово выйдут побираться на улицы и помойки, в них будут тыкать пальцем и говорить "эти люди не нарожали себе кормильцев, когда были молодые, и теперь нафиг никому не нужны, на работу их не берут, а пенсии у них нету"
   lodger
 
27 - 25.07.18 - 11:36
+(25) и таки да, убрать алкашей, курильщиков и прочих кто добровольно гробит здоровье и жизнь.
вредные производства и ночные смены тоже надо выводить в отдельный рейтинг.
   NSSerg
 
28 - 25.07.18 - 11:38
На Росстате в "высоком" варианте прогноза меньше 80 лет.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn7.xls
Но я верю.

4. 80 лет к 2030 году
   NSSerg
 
29 - 25.07.18 - 11:40
(13) Каждый умерший попадает в статистику.
Данные с Росстата. 72,7 в 2017 году.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo26.xlsx
   Джинн
 
30 - 25.07.18 - 11:40
(27) Их не убирать нужно. Им страховые взносы поднимать нужно. Пусть оплачивают сами свое лечение, а не за мой счет.
   gSha
 
31 - 25.07.18 - 11:41
(26) что бы рожать побольше, надо что бы появление нового ребенка не усредняло семью до дна. А это как минимум вопрос жилья и какого то дохода.
   Shandor777
 
32 - 25.07.18 - 11:43
(29)|Каждый умерший попадает в статистику. |
А пропавшие без вести в какую статистику попадают, интересно.
   Локи-13
 
33 - 25.07.18 - 11:43
(9) Путин верил в людей, а они его подвели.

Мы на 6м месте сейчас кажется? Я думаю цель достигнута.
 
 
   lodger
 
34 - 25.07.18 - 11:44
(30) чтобы им взносы поднять таки надо убрать их из общего массива и создать "цветовую дифференциацию штанов".
например, запретить продажу синьки\куришки без лицензии наркомана, продажи по ней накапливать в регистре. если получил такую лицензию, то тариф выше. если покупаешь больше чем 1 человек способен употребить без летального исхода, то это повод проверить твои налоги и предпринимательскую деятельность.
   ERWINS
 
35 - 25.07.18 - 11:44
Я не вижу смысла в увеличении продолжительности жизни

1. 70 лет к 2030 году
   Cyberhawk
 
36 - 25.07.18 - 11:44
(5) Нет, еда
   vvspb
 
37 - 25.07.18 - 11:44
(29) расскажите как малыш

2. 75 лет к 2030 году
   Локи-13
 
38 - 25.07.18 - 11:45
Если не ошибаюсь, чтобы увеличить среднюю продолжительность жизни достаточно уменьшить смертность людей до 30ти.
   Shandor777
 
39 - 25.07.18 - 11:45
(31) /А это как минимум вопрос жилья и какого то дохода./
Для решения проблемы жилья нужно не "маткапитал" раздавать, которого все равно на жилье не хватит, а строить муниципальное и государственное жилье с доступной арендной платой.
   Локи-13
 
40 - 25.07.18 - 11:46
(39) мат капитал хорош для бедных
Для обеспеченных он почти бесполезен.
   Локи-13
 
41 - 25.07.18 - 11:46
(40) не потому что мал, а потому что его сложно использовать
   gSha
 
42 - 25.07.18 - 11:46
вообще то ожидаемая продолжительность жизни относится к тому году рождения который указан, т.е. строится она по действительно продолжительности жизни которая достигнута , но только это касается выживших на данный момент посчитанная сейчас. Понятно, что у кого возраст рождения другой надо глазами спустится на цифру своего года рождения и сделать поправку с учетом тек цифр которые там указаны. Не надо иллюзий.
   Лодырь
 
43 - 25.07.18 - 11:48
(42) А еще надо посмотреть в каком регионе живешь..
   Maniac
 
44 - 25.07.18 - 11:48
Надорогах гибнут десятки тысяч.

Не пора ли сделать ДОРОГИ.
Так чтобы встречек вообще  НЕ БЫЛО
   gSha
 
45 - 25.07.18 - 11:48
там вообще про детей что то будет, или будут личить стариков из правителсьтва что бы они могли до 100 лет в думе сидеть?
   gSha
 
46 - 25.07.18 - 11:49
да, да ..встречики это зло .. а так же переходы через 4 полосые дороги по которым трафик большой.
   uno-group
 
47 - 25.07.18 - 11:50
(44) К 2030 водятлов уберут будут автопилоты вод смертность на дорогах и уйдет
   Кирпич
 
48 - 25.07.18 - 11:50
(44) да вы и без встречек поубиваетесь
   terraByteG
 
49 - 25.07.18 - 11:51
(44) Угу... Тогда убрать ограждения, пешеходов, деревья, дождь, снег, и т.д. XD
 
 Рекламное место пустует
   terraByteG
 
50 - 25.07.18 - 11:52
(47) Кто ж их уберет?.. Наши автопилоты по нашим дорогам - через полгода забастовку устроят...
   vvspb
 
51 - 25.07.18 - 11:52
(45) я тоже как-то надеялась что дети кому-то нужны
   VladZ
 
52 - 25.07.18 - 11:53
(47) Да уж конечно! Еще лет 20 будут "убирать".
   Wirtuozzz_II
 
53 - 25.07.18 - 11:54
(0) с той едой что на прилавках дожить бы до 50-ти. Брешня все эти средние продолжительности.
   Wirtuozzz_II
 
54 - 25.07.18 - 11:54
(44) проще вас лишить авто, раз и решена проблема.
   uno-group
 
55 - 25.07.18 - 11:54
Новое поколение какое то дохлое растет. Вместо физактивности сплошные компьютеры, планшеты, телефоны излишний вес. +% людей живущих в экологически чистых местах сокращается.

1. 70 лет к 2030 году
   Джинн
 
56 - 25.07.18 - 11:56
(53) А что не так с едой на прилавках?
   piter3
 
57 - 25.07.18 - 11:57
(44) пьяными за руль перестанут садиться без этого,серьезно
   Maniac
 
58 - 25.07.18 - 11:58
Больше земли людям, для строительства своего дома.
Многодетным в 4 ребенка - бесплатное жилье (причем большое).
Как минимум 4 комнатная квартира или дом.
   piter3
 
59 - 25.07.18 - 11:58
(55) А в СССР я понимаю было с экологией все супер?
Хотя с сидением за компом согласен
   terraByteG
 
60 - 25.07.18 - 11:59
(58) Тише-тише... Столько жилья где взять?
   piter3
 
61 - 25.07.18 - 11:59
(58) Ну да родят,получат жилье и детей сдадут государству
   gSha
 
62 - 25.07.18 - 11:59
сейчас дают для 4 детей жилье.. но что бы отправится на 4 ребенка надо укатится вниз вниз .. все же тяжело 5-х кормить одному.
   Maniac
 
63 - 25.07.18 - 12:00
(61) жилье может быть приватизировано на всех
   vvspb
 
64 - 25.07.18 - 12:00
(61) лишатся жилья
   Shandor777
 
65 - 25.07.18 - 12:01
(0) В реальности всё сведется к растранжириванию бюджета на всякие "исследования", мониторинги, автоматизацию сбора данных, конференции и т.п.
Обеспечьте людей работой с достойным заработком, действительно доступным жильем и, очень важно, уверенностью в завтрашнем дне для детей. Вот и решится демографическая проблема.
   RomanYS
 
66 - 25.07.18 - 12:01
(30)(34) А чем акцизы не устраивают, просто поднять их и всё. Или вы наркоту предлагаете легализовать?
   piter3
 
67 - 25.07.18 - 12:01
(63) ну так может повториться ситуации с черными риэлторами...
   gSha
 
68 - 25.07.18 - 12:01
т.е. собственно начиная с третьего ребенка надо уже выравнивать доход-доход .. и начинать решать жилищные проблемы.
   Maniac
 
69 - 25.07.18 - 12:01
(65) строить дороги - работы просто навалом.
   vvspb
 
70 - 25.07.18 - 12:01
(62) "тяжело" это оптимистично
   piter3
 
71 - 25.07.18 - 12:02
(65) Если сможешь придумать как и откуда денег взять
   terraByteG
 
72 - 25.07.18 - 12:02
(65) Угу, это сказать просто. А реализовать то как?
   Локи-13
 
73 - 25.07.18 - 12:02
(58) "Многодетным в 4 ребенка - бесплатное жилье (причем большое)."
Бесплатные у нас только погодные явления.
Кто должен платить за бесплатное жилье?
Потом плодиться будет беднота. И в итоге те кто работает, должны будут их содержать?
   piter3
 
74 - 25.07.18 - 12:02
(69) строят,говорят опять не так.Опять откуда денег на все взять
   Shandor777
 
75 - 25.07.18 - 12:03
(61)/Ну да родят,получат жилье и детей сдадут государству/
Вы видите проблему там, где её нет. Как я уже писал, государство должно прекратить раздавать в собственность жилье кому бы то нибыло.
Но аренда должна быть доступной. Вот и всё.
   Локи-13
 
76 - 25.07.18 - 12:03
(62) никуда не надо укатываться, если ты уже внизу

Потому беднота и плодится
   terraByteG
 
77 - 25.07.18 - 12:04
(73) Так государство же должно думать, а им плодится надо. XD
   RomanYS
 
78 - 25.07.18 - 12:04
(62) где дают?
   piter3
 
79 - 25.07.18 - 12:04
(75) Да как это нет.Если аренда то на каких условиях?И опять же кто будет рожать с жильем в аренде
   Локи-13
 
80 - 25.07.18 - 12:04
(65) "Обеспечьте людей работой с достойным заработком"
А что ты умеешь делать? Умеешь работать на достойный заработок?
   vvspb
 
81 - 25.07.18 - 12:04
(73) \Потом плодиться будет беднота\
РФ давно в ситуации что за рождение детей нужно платить
   Maniac
 
82 - 25.07.18 - 12:05
(73) убрать взятки и беспредел в строительстве и хватит.
Сейчас цена на квартиру в 2-3 раза превышает затраты.
Даже с учетом дорогущей земли, а ее ПОЛНО, можно города целые строить.
   Локи-13
 
83 - 25.07.18 - 12:05
(65) "действительно доступным жильем"
бери дальневосточный гектар, и езжай живи доступно?
Или обязательно доступным в Москве?
   piter3
 
84 - 25.07.18 - 12:06
(81) Чепуха,мне никто не должен.Не нравиться то пожалуйста,выход свободен,никто не держит.Это не вам лично,а о возможности
   RomanYS
 
85 - 25.07.18 - 12:06
(41) есть такая фигня. Посмотрел условия и отказался от его использования при покупке квартиры.
   Cyberhawk
 
86 - 25.07.18 - 12:07
(56) Куча херни в составе
   Локи-13
 
87 - 25.07.18 - 12:07
(81) с фигатакой бред?
   piter3
 
88 - 25.07.18 - 12:07
(82) Как убрать взятки?А потом ну вот построил жилье,а коммуникации,а все остальное
   Garikk
 
89 - 25.07.18 - 12:07
(79) а в чем проблема?
   Локи-13
 
90 - 25.07.18 - 12:08
(82) "убрать взятки"
Как будто их кто то туда назначил.
   piter3
 
91 - 25.07.18 - 12:08
(89) У меня проблем нет.а вот у теорий есть.Например,чем аренда лучше собственности
   Asmody
 
92 - 25.07.18 - 12:08
(0) Предлагаю суперрешение: завезти еще полмиллиона гастарбайтеров с женами из Средней Азии. Они плодятся как кролики.
Остальные 3.5 трлн потерять в оффшорах.
   piter3
 
93 - 25.07.18 - 12:09
(92) они и так едут
   Asmody
 
94 - 25.07.18 - 12:10
(93) Говорю же - уже работает!
   vvspb
 
95 - 25.07.18 - 12:10
(84) рада за Вас.
Т.е Вам не интересен опыт Франции, например; да что далеко ходить - батька молодец.
   vvspb
 
96 - 25.07.18 - 12:11
(92) это выход если не хотим тратиться на своих
   Shandor777
 
97 - 25.07.18 - 12:12
(79) /Если аренда то на каких условиях?И опять же кто будет рожать с жильем в аренде/
Речь идет о долгосрочной, даже пожизненной при желании аренде государственного или муниципального жилья. На самом деле в СССР жилье именно предоставлялось, а не "давалось", как многие говорят (кроме кооперативного и частного, естественно).
Если государство предоставляет жилье в аренду, то оно просто не должно ставить цель - получение прибыли. Только компенсацию аммортизации и ремонта. Тогда жилье будет вполне доступным.
   Maniac
 
98 - 25.07.18 - 12:13
(92) чота мало как то. 500 000.
5-10 миллионов.
   piter3
 
99 - 25.07.18 - 12:13
(95) Почему же интересен,очень даже.
Только вот во1 у галлов что-то не очень взлетело,а батька очень грустные из-за денег.Поэтому может что-то и есть смысл перенять в технике,но брать за образец не стоит.
   Maniac
 
100 - 25.07.18 - 12:13
Плюс Китайев можно попросить в аренду миллионов 50.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует