Вход | Регистрация

  1  2   
О жизни... :: Как страшно жить

OFF: как в наше время найти адекватных внедренцев?

OFF: как в наше время найти адекватных внедренцев?
Я
   samozvanec
 
24.07.18 - 17:54
решили мы наконец перейти со старой 1сины на новую. не будем тыкать пальцем, кто, но новую 1сину нам успешно продали и периодически даже почти успешно рассказывают, как в ней чего можно сделать. однако, несмотря на все наши просьбы, программистов присылают из серии полгода разносил ИТС, вот теперь проекты пилю, а о грамотном РП даже не слышно, хотя я точно знаю, что они у них есть(возможно проблема в их отделе продаж - все коммуникации строго через него, так положено). ну да ладно, полез на сайт 1С смотреть партнеров, в центры компетенции, а там эти самые партнеры приводят в опыт внедрений всякую там базовую розницу. это в наше то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной...
своими силами
кто как ищет подрядчиков на слишком крупные для собственного освоения работы? осваивать сарафанное радио наоборот?
 
 
   Casey1984
 
1 - 24.07.18 - 17:56
Сарафанным радио.
   DrShad
 
2 - 24.07.18 - 17:57
адекватных только за большие деньги и не на франях
   Amra
 
3 - 24.07.18 - 18:00
(2) Один франь на Рязанке негодует!)))
   Garykom
 
4 - 24.07.18 - 18:01
(0) Нету таких.
У разных людей (организаций) разное (свое) понимание адекватности.
   pavlika
 
5 - 24.07.18 - 18:01
Наивно думать что придет грамотный РП и все сразу взлетит. Формирование функциональных требований он тоже будет придумывать за Вас?
   DrShad
 
6 - 24.07.18 - 18:03
(2) это его личные проблемы )))
   Мандалай
 
7 - 24.07.18 - 18:06
(0)А вы точно деньги платите? Или дисками ИТС в обратку расплачиваетесь?
   samozvanec
 
8 - 24.07.18 - 18:10
ну мы точно платим деньги, и очень даже понимаем чего хотим. и даже не как собака - сказать можем)

у нас достаточно специфический учет, но мы и не требуем особо въезжать. проблема в том, что мы своими силами не сможем все просчитать и оформить в наглядном виде, с показателями, по которым можно следить, на каком этапе внедрение, + кого чему обучать, какими блоками переводить людей, подводные камни и т.д.
хотелось бы увидеть прям самошныйпринастоящий планграфик перехода и т.д. и т.п.
   Мандалай
 
9 - 24.07.18 - 18:12
"но мы и не требуем особо въезжать" - этапять
   Мандалай
 
10 - 24.07.18 - 18:13
(8)Ты кстати вентилятор уже приготовил?
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
11 - 24.07.18 - 18:15
(8) Случаем не внедрить ERP2 со всеми блоками на конторе с 1000+ рабочих мест за сумму меньше миллиона?
   DeeK
 
12 - 24.07.18 - 18:30
реальных рабочих сильных команд за свою практику не видел, есть единицы которые крупноту в соло не затащат, либо затащат костылями, что потом несколько лет еще учет болеть будет, под ключ я думаю сделают какие нить франи за оч большие деньги, потому как во фране еще боссу в кармашек надо положить и часто они тянут жилы на проектах, затягивание и прочее перебрасывание мяча

если просто по спецам собрать эдакую сборную команду то знаю людей в том числе и РП который гипотетически будут сильны

ну и кстати клиентская сторона хромает почти в 100% случаев, проблемы с формализацией требований, жлобство, некомпетентность, саботаж и это далеко не полный список
   samozvanec
 
13 - 24.07.18 - 18:32
(9) у нас совсем специфический учет, фэшн из май профэшн. цветомодели, коллекции, лэбдипы, плэйсхолдеры, тримы, балки и т.д. - кучу слов себе сами придумали, отлично с ними уживаемся. это мы и сами запилим, нам стандартные типовые блоки надо по уму сделать
(10) да, я больше пожаловаться зашел, так как в растерянности
(11) всего лишь КА, и рабочих мест меньше 200
   Малыш Джон
 
14 - 24.07.18 - 18:39
Сдается мне, тут не с внедрения КА надо начинать.
   Малыш Джон
 
15 - 24.07.18 - 18:40
А сначала упорядочить свой учет, описать свой бизнес, хотя бы на бумаге, в виде схем и графиков
   Маленький Мук
 
16 - 24.07.18 - 18:41
(3) WA ?
   samozvanec
 
17 - 24.07.18 - 18:47
(14) само собой, БП у нас не описаны, и даже не сказал бы, что на текущий момент возможно их описать) а как иначе, внедрять то надо? на самом деле не так страшен черт
(15) в виде схем и графиков есть ну где-то 3/4 наверное. а в учете постоянно появляется что-то новое и отваливается что-то старое, мы "крайне динамичны"))

я же правильно понимаю, что нет времени изучать инструменты, которых даже названия не знаю, если в этом году надо уже внедрить? или таки можно успеть получить квалификации РП?
   Мандалай
 
18 - 24.07.18 - 18:48
(15)Скорее всего ситуация как раз такая, что управленцы сами не знают, что хотят и ждут когда прилетит волшебник на голубом вертолете и настроит им учет. Но суть в том, что 1С-у недоступны консультанты по управленческого учета такого уровня - когда человек дорастает до таких скилов, он уходит туда где больше платят.
Фирма 1С в принципе не исповедует такой подход - она автоматизирует то, что есть.
А вот САПы и прочие приходят на предприятие со своей методикой учета, хотя, конечно, определенные возможности доработки системы имеются.
   Amra
 
19 - 24.07.18 - 18:49
(16) Он самый)
   samozvanec
 
20 - 24.07.18 - 18:53
(12) а вы мне может посоветуете чего на почту(в профиле)? а то уже и не знаю, как быть
(18) никак нет, мы как раз очень четко понимаем, чего хотим, и даже почти четко, как это должно произойти, и даже хотим требовать неадекватные сроки, но примерно понимаем адекватные и ориентируемся на них. в плане учета в прошлом году у нас сформировалась очень профессиональная команда топов, и даже уже сработались процентов на 80 - недопонимашки таки никуда не денешь совсем уж)
   piter3
 
21 - 24.07.18 - 18:57
(20) Все так говорят,А потом выходит по разному:)
   Dziden2
 
22 - 24.07.18 - 18:57
(0) Мы адекватные внедренцы. Не только выполним работы, но и проконтролируем и организуем сотрудников со стороны Заказчика, сделаем методологию управленческого учета и т.д. Пишите на beylina.k (собака) tab-is.ru
P.S. Выпады в сторону "неадкватности" Заказчиков, похожи на поговорку: "Плохому танцору яйца мешают". Нет функциональных требований - так сядьте и напишите вместе с Заказчиком. Объясните как писать их, что важно, что нет.
   Малыш Джон
 
23 - 24.07.18 - 18:58
(17) аххаа) ну я примерно так и понял, сам в такой же компании работаю.

Тогда варианта два: если  с бюджетом собственник не будет жадничать, тогда будет череда недовнедрений(когда будут меняться продукт("нет, КА совсем не подходит, давайте что-то другое попробуем"), ответственные за внедрение со стороны компании, внедренцы со стороны и т.д.); если же сразу поставят в жесткие финансовые рамки, тогда запустите как-нибудь КА - и будут "крайне динамичные" бизнес-процессы подстраиваться под функционал этого продукта.
   Garykom
 
24 - 24.07.18 - 18:59
Проекты подобного уровня лучше всего делаются спецами которые сильно-сильно в теме и уже делали подобное, причем несколько раз.
А какая там новая конфа как база уже пофиг.

Т.е. важнее знание предметки (и быстро войти в тему какими словечками у вас обзывают общепринятые сущности) чем знание конкретных конф или умение программировать.
   Garykom
 
25 - 24.07.18 - 19:00
(24)+ Короче ищите тех кто уже успешно внедрял нечто подобное на похожем на ваше предприятие/отрасли и переманивайте к себе.
   DGorgoN
 
26 - 24.07.18 - 19:00
(0) Согласен, мало нас, тех которые делают вещи а не кнопочки нажимают.
   Dziden2
 
27 - 24.07.18 - 19:03
(25) только сегодня обсуждали такой кейс. Переманили команду, сэкономили чутка, потом увольнять "некорпоративно" и платим по 200к-500к в месяц за поддержку вместо 20к-40к. А если уволили, то репутацию компании подпортили.
Однозначно дешевле команда проф внедренцев, а потом команда профподдержки.
   Dmitry1c
 
28 - 24.07.18 - 19:07
(27) ты где увидел о том, что брать в штат? Брать на время проекта
   Garykom
 
29 - 24.07.18 - 19:07
(27) Кто мешает сразу нанять команду на срок и прописать премии допом за ускоренное внедрение?

Справились за год - только оговоренная зп, справились за полгода - еще сумма зп бонусом.
   Мандалай
 
30 - 24.07.18 - 19:08
(24)Это вот зря такое прям твердое утверждение, если человек внедрял носочную фабрику на УТ10, то это не значит что он заведет другую носочную фабрику на ЕРП 2.4. Он как минимум не знает структуру конфигурации и методику предлагаемого учета.
   Garykom
 
31 - 24.07.18 - 19:08
(30) Если до этого внедрял похожую фабрику на 1С 77 то?
   samozvanec
 
32 - 24.07.18 - 19:09
(24) и да и нет. нам в первую очередь РП нужен, а потом уже все остальное. нам именно этих компетенций не хватает, хотя и пару программистов заполучить в помощь было бы замечательно
   Мандалай
 
33 - 24.07.18 - 19:09
(27)"Кто мешает сразу нанять команду на срок и прописать премии допом за ускоренное внедрение?" - Отсутствие показателей успешного внедрения.
 
 
   Garykom
 
34 - 24.07.18 - 19:10
(30) Глубоко пофиг на "структуру конфигурации", вопрос лишь в количестве и глубине допила.

Чем лучше конфа подходит под конкретную методику учета тем быстрее внедрение.

(33) Показатель очень простой - старая конфа/ПО больше не используется, используется только новая и юзеры перестали крыть/ругаться матом.
   Мандалай
 
35 - 24.07.18 - 19:12
Человек который пилил УТ10 или 77 ни хрена не знает структуру конфы ERP 2* и будет хз сколько времени разбираться во всем этом барахле, а уж сколько он за это время наг*вн*кодит, так это будь здоров.
   Мандалай
 
36 - 24.07.18 - 19:12
Тем более что нужен РП.
   Garykom
 
37 - 24.07.18 - 19:13
(35) Лучше человек который разбирается в УТ10 или 77, чем человек который кроме ERP2 ничего не видел в глаза и даже не знает как данные из текущей работающей конфы/базы вытащить ))

Ему шаг в строну - и ступор.
   Dmitry1c
 
38 - 24.07.18 - 19:13
Почему-то никто не вспомнил про куратора проекта со стороны заказчика.
   Garykom
 
39 - 24.07.18 - 19:14
(37)+ В идеале нужны знающие и старую конфу и новую на отлично, которые легко могут предложить и реализовать методику плавного перехода.
   Малыш Джон
 
40 - 24.07.18 - 19:14
Вопрос не в разных конфах, а в разных "поколениях" 1С: есть клюшки, есть ОФ, есть УФ.
Внутри одного "поколения" - если знаешь одну конфу, то другую освоить довольно просто.
   Мандалай
 
41 - 24.07.18 - 19:16
(34)Расскажи директору об этом - он тебя сразу спросит а смысл? Какой результат мы получили от того, что отказались от старой конфигурации, кроме того что потратили кучу времени и денег. И его не устроит философия об моральном устаревании и развитии новых технологий, вынь да положь ему цифры.
   Casey1984
 
42 - 24.07.18 - 19:17
(38) вот-вот :-)
   Garykom
 
43 - 24.07.18 - 19:17
(40) Эээ. Вы путаете платформу с конфигурациями и предметной отраслью/областью.

Платформу знать это фигня, вот понять предметку причем на всех уровнях работы это уже извините. И понимать как эту предметку в каждую конкретную конфу засунуть лучше.

Тут чем больше спец видел/изучал разных конф тем лучше. И чем больше отличающихся предметок тоже тем лучше.

А какие там поколения - это уже мелкие незначительные детали, по своему опыту и опыту знакомых это изучается в сжатые сроки и очень быстро.
   Biker
 
44 - 24.07.18 - 19:18
(20) те по вашим хотелкам надо сделать проект, с декомпозицией до тз, и этим проектом руководить ?
   Garykom
 
45 - 24.07.18 - 19:19
(41) Вот с этого и надо так то начинать.

Тоже хотел спросить ТС а какой смысл/задача перехода на новую конфу?
Что хотят получить разные лица (сотрудники, отделы, владельцы) от этого перехода?
   Dmitry1c
 
46 - 24.07.18 - 19:20
(41) ну-ну.

Когда в очередной раз сворачивают базу 7.7, потому что она в очередной раз перестала работать.

Или когда в очередной раз сообщается о рисках прекращения поддержки текущей конфигурации.

Или о том, что текущая конфигурация находится в необновляемом состоянии.

Чтобы переход на новую систему начинал приносить бабло владельцу предприятия - я такого еще не видел.
   Dmitry1c
 
47 - 24.07.18 - 19:21
(46) зы, это следствие скорее лично моего неучастия в подобных проектах.

Думаю, такие проекты все-таки есть.
   Garykom
 
48 - 24.07.18 - 19:22
(46) Бывает что в новой системе есть дополнительный учет (который все давно хотят и требуют), но даже в этом случае всего навсего будет сокращение затрат на поддержку.

Т.е. надо каждый раз считать что выгоднее поддерживать текущую систему или пора переходить на новую, срок службы которой будет более длительный а поддержка дешевле.
Учитывая что поддержка текущей устаревшей конфы будет все дороже или даже невозможна дальнейшая эксплуатация.
   Малыш Джон
 
49 - 24.07.18 - 19:26
(43) нисколько, не путаю. По собственному опыту знаю. Начинал с обычных форм, самое смешное, с гос учета: БГУ 1.0. Это был франь, поэтому процентов 85 - это консультации, остальное - допилы, т.е. область нужно было знать хорошо. В этом крутился около 2-х лет. Далее, за год - бух учет (БП 2.0), торговля (УТ 10.3). Ещё далее - внедрения, проекты - УПП 1.3, КА 1.1. И все это далось гораздо легче той самой первой БГУ 1.0.
Повторюсь речь шла именно о проектах по внедрению отдельных бизнес- процессов на этих конфах. Но так как без допилов не обходилось - то тут и всплывают различия между внутренним устройством конф на УФ и ОФ.
 
 Рекламное место пустует
   Черный маклер
 
50 - 24.07.18 - 19:31
нанять Руководителя проекта за 150-200 круб и бонус по окончании
- сформирует требования
- подберет исполнителей-кодеров (местных фиксиков, удаленщиков, фри, фра)
- подберет консультанта/ов
- будет сводить график работ
   Garykom
 
51 - 24.07.18 - 19:33
(49) Сейчас все намного проще (и в тоже самое время сложнее) стало на УФ и новых конфах.
Допилы требуется минимальные и точечные, очень многое просто настройкой правильной решается.
Но там где потребовался допил надо знать возможности платформы и предметку а знания конфы бесполезны.

Современные конфы слишком огромные, навороченные и запутанные по устройству и коду чтобы знать их наизусть.
Один фиг с отладчиком копаться - придумывая как допилить, знать их никто не знает даже сами разработчики  :)

Т.е. раньше можно было нагнать толпу спецов низкого или среднего уровня и они любую конфу допилят/адаптируют.
Сейчас нужны спецы высокого уровня чтобы допилить или будут тормоза и/или срыв внедрения.
   samozvanec
 
52 - 24.07.18 - 19:33
(44) ну практически. контролировать ход и отвечать за сроки скажем так, чтоб всегда было понятно, что готово, когда будет готово, когда перенесем очередной блок, обучены ли пользователи и т.д. - РП со стороны исполнителя. с нашей стороны тоже будет, но ему будет некогда и все придется делать за него)
(45) та квадратная вся какая, то приелась. вон новая какая красивая, даж в браузере можно открыть. у нас выпрямился учет, и надоело уже наступать на грабли, оставшиеся от "старых" технологий. да и дорабатывать и поддерживать систему, которую 10 лет на коленке со скоростью взбесившегося принтера пилили периодически меняющиеся составы 1сников - довольно тяжелая задача, не самая выгодная бизнесу. параллельно внедряем еще несколько ИС по другим направлениям, интеграция с ними та еще боль
   Garykom
 
53 - 24.07.18 - 19:33
(51)+ Как кто то написал на форуме, сейчас надо меньше кодить но больше думать.
   Garykom
 
54 - 24.07.18 - 19:36
(52) Вам бы с автоматизации бухии и зарплаты начать, оставив пока производство/торговлю в старой базе.

Затем перетащить и торговлю и уже потом свое "производство" и допилки.
   samozvanec
 
55 - 24.07.18 - 19:42
(54) бухии и зупы в отдельных базах
   Dmitry1c
 
56 - 24.07.18 - 19:42
(55) а что у вас в КА-то? Торговля?
   Малыш Джон
 
57 - 24.07.18 - 19:43
(51) Да, я понимаю, что наизусть знать конфу - это очень долго нужно с ней работать.
Я когда говорил про знание - имел в виду другое. Есть общая схемы работы конфы. И если например берем момент продажи товара по заказу, то понимаем, что есть документ, который выражает намерение купить что-то(заказ покупателя). Он увеличивает остаток по регистр, который это намерение отображает(РН Заказы покупателей). Есть документ реализации этого намерения (реализация), который "закрывает" остаток по этому регистру. Тоже самое с оплатой, то же самое с задолженностью, то же самое с фактическими остатками на складе. Т.е если есть понимание, что этот момент так устроен вот так, то и в других конфах будешь искать аналогию этому , пусть называется оно как-то по-другому. И так с любой областью учета. Если знаешь что и где искать и если в голове уже есть схема работы конфы, то в другой конфе аналоги ищутся намного легче и быстрее.
   Biker
 
58 - 24.07.18 - 19:54
(52) ты же понимаешь, что если делать проект(от мес до трех) то РП должен быть глубоко в бизнесе ?
   Лефмихалыч
 
59 - 24.07.18 - 20:10
(0) так же, как и адекватных кого угодно еще. Методом проб и ошибок.
   samozvanec
 
60 - 24.07.18 - 20:10
(56) финансы(нашлепка, которую для УТ не делают) + производство в определенном виде там появится через неопределенное время. сейчас в 10ке процесс отрабатываем, этот блок переносить пока не планируем, он еще эволюционирует
(58) три месяца очень оптимистичная оценка, погрузить можем даже глубже чем надо, мы в целом понятно объясняем нюансы) другое дело, что блок с наибольшим количеством нюансов мы переносить не планируем, пока он не обретет форму в старой 1сине, а по остальным блокам у нас учет выпрямился и устоялся, да и ничем от остальных торгашей по большому счету мы не отличаемся
   samozvanec
 
61 - 24.07.18 - 20:11
(59) иду - блестит, подхожу - блестит, цоп - сопля. пытаемся, но охота отбивает охоту
   Garykom
 
62 - 24.07.18 - 20:18
(61) Тупой общий совет:
Ищите людей которым нравится программировать/внедрять а не только получать $

Попробуйте давать на собеседовании простые но интересные тестовые задачки, причем на копии реальной базы.
Ноут притащили с базой, попросили сказать/придумать что вот можно тут сделать. И смотрим что и главное как отвечает и делает.

Делает не в смысле кодит/создает а как изучает базу и данные, как быстро и правильно ли (так как требуется вам) понимает задачу и конфу/данные.
   Biker
 
63 - 24.07.18 - 20:21
(58) под проектом я имею ввиду,условно, перечень работ и  ресурсно-календарное планирование , а не готовую конфу с данными. Лизинг или мфо ?
(62) зачем РП кодинг?
   Garykom
 
64 - 24.07.18 - 20:26
(63) РП и не нужен кодинг, ему нужно уметь быстро разбираться в предметке/проблеме/конфе и предлагать решение.

Или это не руководитель а менеджер франча которому надо продать команду кодеров ))
   Garykom
 
65 - 24.07.18 - 20:28
(64)+ РП который не может заменить любого подчиненного/кодера - просто непонятный и часто ненужный/лишний начальник и нужен правильный РП или сильный тимлид для его замены.
   samozvanec
 
66 - 24.07.18 - 20:34
(63) +1, так и понял, это и нужно + пара хороших прогеров на подмогу. "Лизинг или мфо ?" - не понял вопроса. занимаемся женской одеждой, опт, розница, импорт, свой бренд с вытекающим из этого производством
(64)  "уметь быстро разбираться в предметке/проблеме/конфе" в этом мы очень даже поможем. "и предлагать решение" и в этом тоже
   Garykom
 
67 - 24.07.18 - 20:36
Короче вероятность что быстро и без проблем взлетит очень низкая.
   Biker
 
68 - 24.07.18 - 20:39
(64) основная задача РП выбить деньги с заказчика, чем раньше тем лучше и разрулить конфликты интересов, разбираться в педметке по хорошему должен Аналитик.
(66) а ну значит у вас в КА торговля+бюджеты с казначейством ?
   Малыш Джон
 
69 - 24.07.18 - 20:44
(68) >>основная задача РП выбить деньги с заказчика, чем раньше тем лучше и разрулить конфликты интересов

а я думал - проект успешно завершить)
не, понятно, что сюда и "выбить деньги с заказчика" тоже входит, но вот расставленные акценты...   ))
   samozvanec
 
70 - 24.07.18 - 20:52
(67) есть такое ощущение, но мы таки справимся
(68) именно так, только еще розница отдельно, в УТ, ее уже перевели с 10.3 на 11.3 самостоятельно, всего за месяцев 9. вот только есть ощущение, что со сторонней помощью можно подобные вещи делать быстрее и меньшей кровью. а учитывая сроки и зарплаты программистов, еще и в деньгах не сильно потерять.
   RomanYS
 
71 - 24.07.18 - 20:54
(70) озвучь состав текущей команды
   Злопчинский
 
72 - 24.07.18 - 20:56
ну, если внедренец нормальный - то надо дать ему денег сколько попросит, и не мешать работать.
   Germes
 
73 - 24.07.18 - 21:01
(17) "мы крайне динамичны"

Бедные вредненцы. Как я им не завидую.
   whitedi
 
74 - 24.07.18 - 21:07
(52) почти все конфы для НЕ бухгалтерского в то время так и писались и как-то все работало и как правило устраивало бизнес) Странно, но факт...
А сейчас свистопердельные конфы на основе ЕРПи с неясным разграничением функционала, невозможностью доработки и прочими "прелестями" не могут их заменить. Опять же франчи их внедряющие, в основной массе только вчера бухгалтерию ставили, а сейчас резко перекрасились в крутых автоматизаторов бизнес-процессов и методологов управленческого учета. Вот отсюда и причины.
   Krendel
 
75 - 24.07.18 - 21:19
(73) Абсолютно пофигу
   samozvanec
 
76 - 24.07.18 - 21:23
(71) ой ну тут у нас кого только нету. участвуют руководитель отдела 1с, директор департамента ИТ, директор фин департамента, все руководители соответствующих направлений и один программист. он, между прочим, уже перевел бюджетирование и взялся за казначейство, всего за 3 месяца. есть еще программисты, целых 5, но они, естественно заняты по другим проектам.
(73) я именно это и имел в виду) в каждой шутке есть доля шутки
(74) согласен по всем пунктам, один нюанс - анализ новой 1сины показывает, что не особо то и надо в ней что-то дорабатывать. то, что мы пилили все эти годы, параллельно пилил и БорисГеоргич) по крайней мере в рамках того функционала, который нам остался нужен в результате
   Krendel
 
77 - 24.07.18 - 22:28
(76) Что там делает программист? оценивает исполнимость упр  решений с точки зрения кода?
   samozvanec
 
78 - 24.07.18 - 22:34
(77) работает) картинку про васю видел? нужна по-мо-щь)
   Dmitry1c
 
79 - 25.07.18 - 07:37
Апнем интересную веточку.
   Dmitry1c
 
80 - 25.07.18 - 07:46
А я вот сожалею, что текущие конфы на УФ очень "тяжелые".
И, как правило, конфа
УТ11 работает медленнее УТ10
КА2 работает медленее КА1.1
ЕРП работает медленее УПП

И что-то влезают последнее время мысли, что ни одно железо нельзя подобрать, чтобы конфа на УФ (типовая) летала.
Хотя к оптимизации производительности/настройке железа я отношения не имею.

Жалко пользователей - им же с этим работать.
   Фрэнки
 
81 - 25.07.18 - 08:48
(80) тяжелое не само по себе использование УФ, а конкретное нагромождение в конфигурации с использованием одной и той же БСП (УТ 11 , КА 2 и ЕРП, ДО и ДО КОРП, БП 3, ЗУП 3 - одинаковое БСП)

Совсем-совсем с нуля конфига на голой платформе (без БСП) работает с очень даже высокой скоростью. Тот же самый функционал и даже без существенных обращений к БСП уже заметно подтормаживает. Наиболее заметный тормоз - это даже не УТ 11, а ЗУП 3
   ildary
 
82 - 25.07.18 - 09:36
(81) есть еще надежда, что переделка RLS с вычисляемой на лету, к предварительно рассчитываемой тоже добавить скорости. Правда пока непонятно, когда это в типовых штатно появится. В БСП это ожидается осенью, но в типовых возможно это будет не включено по умолчанию.
   ildary
 
83 - 25.07.18 - 09:37
(81) самое грустное, не то, что БСП - огромный неповоротливый монстр, а то, что разработчик не видит этой проблемы - разработчики сидят в башне из слоновой кости и им - "норм".
   Кай066
 
84 - 25.07.18 - 09:39
(0) Наверное у вас деньги только на " полгода разносил ИТС, вот теперь проекты пилю, а о грамотном РП даже не слышно"
   Кай066
 
85 - 25.07.18 - 09:40
(0) Лям в месяц потянете?
   Фрэнки
 
86 - 25.07.18 - 09:42
(82) вышла уже БСП 3 в этом году - в мае. Требует она сейчас минимально 8.3.12.1412
   Фрэнки
 
87 - 25.07.18 - 09:42
а в типовых БСП 3.0 еще нет
   чувак
 
88 - 25.07.18 - 09:47
Набравший 400 баллов по ЕГЭ школьник сдал вступительный экзамен в МГУ на максимум
https://vz.ru/redir/?source=vz_teasers_main2&id=934075&exturl=https://vz.ru/news/2018/7/25/934075.html&nomain=1

Интересно, если вдруг этот вундеркинд с похмелья начнет заняться 1С - переплюнет он потом Гилева, Насипова, Нуралиева?
   ildary
 
89 - 25.07.18 - 09:59
(87) я писал осенью - это ожидается в конфигурациях. Голый БСП малоинтересен, разве только для самописки.
   DeeK
 
90 - 25.07.18 - 10:45
(22) есть такой афоризм "пользователь не знает что он хочет, пока не увидит, что он получил" и от этого сложно деться куда-то
   samozvanec
 
91 - 25.07.18 - 11:45
(85) а че не два?
   wt
 
92 - 25.07.18 - 12:14
(70) Не справитесь. Потому как не знаете главного, что вам надо и во сколько это надо вам обойдётся. Далее если знаете во сколько это обойдётся, об'являете тендер. А тут вам нужен квалифицированный специалист, который формализует ваши надо в формальное тз, чтобы подманить нормальную контору. Судя по вашим стенаниям, вам это не осилить, или если сунетесь, попадёте на проблемы. А во время тендера нужно определиться, с кем вы будете реализовывать проект. И тд.
   wt
 
93 - 25.07.18 - 12:19
(88) таковых вундеркиндов было, как грязи. И ни одного Эйнштейна более нет. Вона Перельман, с неба звёзд не хватал, а сумел решить задачу столетий.  Так и Нуралиевы, там другие качества нужны, в числе первых-трудолюбие.
   rsv
 
94 - 25.07.18 - 12:22
(0) судя из темы .куплено типовое решение на коробке.Чем плохо?Все на замках и только обновление.Формы для ввода данных присутствуют..отчёты тоже..Если функциональности не хватает..значит ошиблись с выбором решения.
   Lamer1C
 
95 - 25.07.18 - 12:39
(20) открой почту или напиши
   samozvanec
 
96 - 25.07.18 - 13:09
(95) да уж, прогнал так прогнал. открыл. но лучше на рабочую писать remizov.dv@@@@@lime-shop.ru
собака канеш одна
(92) вот так прям возьмем и не справимся? можно и не начинать?
   samozvanec
 
97 - 25.07.18 - 13:09
(96) а еще точку между ремизов и дв ставить не надо
   Krendel
 
98 - 25.07.18 - 13:19
(97) с отпуска вернусь, если не найдешь- отпишусь
   Krendel
 
99 - 25.07.18 - 13:19
И где проект то?
   Krendel
 
100 - 25.07.18 - 13:19
Дефолт сити, али ехать куды надо?
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует