Вход | Регистрация

  1  2  3   

1с обфускация кода законно?

1с обфускация кода законно?
Я
   bizon2008
 
22.07.18 - 19:31
1. Законно50% (6)
2. Незаконно 50% (6)
Всего мнений: 12

Доброго.
Нашел себе шабашку.
Фишка значить такая.
Франь разработал некую конфу. По договору. Все пучком.
Потом взял на обслуживание, абонплату платили.
Сейчас договор закончился. Новый, заказчик, решил не заключать.
А взяться на полставки прога в штат.
Глянул я изучать, а там весь код обфускацирован.
В договоре не нашел, но в ТЗ на разработку в трех местах было написано, что конфа выполнена с открытым исходным кодом
Обфускация кода законно?
 
 
   Amra
 
1 - 22.07.18 - 19:34
Код открыт? Открыт. А легкой жизни никто не обещал.
   nicxxx
 
2 - 22.07.18 - 19:35
Некоторые и без обфускации пишут так, что хрен разберешься. Глобальный поиск и замена тебе в помощь.
   PR
 
3 - 22.07.18 - 19:39
Сказочные идиоты
   bizon2008
 
4 - 22.07.18 - 19:44
(3) Кто конкретно?
   МихаилМ
 
5 - 22.07.18 - 19:48
если заказчик принимал участие в разработке, то частично он является владельцем интеллектуальной собственности на по.

на этом можно сыграть  в суде.
   МихаилМ
 
6 - 22.07.18 - 19:50
обфускацию можно рассматривать, как намеренное замедление.
   PR
 
7 - 22.07.18 - 19:50
(4) Заказчик, кто же еще
   PR
 
8 - 22.07.18 - 19:52
(6) Замедление чего?
Обфускация даже не делает код закрытым
Так что в данном случае просто заказчик сказочный идиот, подписал все доки, даже не удосужившись хоть краем глаза посмотреть, что ему натворили
   Dmitry1c
 
9 - 22.07.18 - 19:54
Я 5 раз прочитал, так и не понял, кто у кого там что обфусцировал и кто ТС относительно франя и заказчика
   Черный маклер
 
10 - 22.07.18 - 19:56
(0) в лицензионном соглашении есть ограничение по использованию штатных средств программы, описанных в документации.
Думаю обфускация кода подходит под данное нарушение, сомнения вполне может разрешить 1С-К
 
 Рекламное место пустует
   PR
 
11 - 22.07.18 - 20:00
(9) — Оператор, до меня не доходят сообщения
— Попробуйте перечитать их еще раз
   Amra
 
12 - 22.07.18 - 20:01
(10) Чем это нарушает? Тогда любой гомнокод можно признать нарушением
   PR
 
13 - 22.07.18 - 20:02
(10) >>Думаю обфускация кода подходит под данное нарушение
Почему?
Типа вручную написать то же самое нельзя?
   Черный маклер
 
14 - 22.07.18 - 20:09
пусть bizon2008 поможет заказчику написать запрос в 1С с копией франчику.
и выложит сюда суть ответа.

и узнаем можно или нельзя
   Aleksey
 
15 - 22.07.18 - 20:12
(10) обфускация - это не использования КЗК или закрытия кода через dll
Грубо говоря запись кода в одну строку или давать переменные не осмысленные названия а к примару А1, А2 - это и есть обфускация

И что это нарушает?
   Aleksey
 
16 - 22.07.18 - 20:14
К примеру
Функция ___a_() Экспорт 
  Перейти ~a__; 
  ~___a:Перейти ~_a_; 
  ~_a:Перейти ~__a; 
  ~__a__:Возврат "Проверка ""нетленки"" на наличие в тексте ""ковычек"""; 
  ~__a:Перейти ~___a; 
  ~_a___:Возврат -1; 
  ~__a_:Возврат Новый СписокЗначений(); 
  ~a__:Перейти ~_a; 
  ~a___:Возврат ИСТИНА; 
  ~_a__:Возврат ""; 
  ~_a_:Перейти ~a___; 
КонецФункции

Код открыт, используются штатные возможности, какие претензии?
   Aleksey
 
17 - 22.07.18 - 20:14
   RomanYS
 
18 - 22.07.18 - 20:20
(0) Законно? Де-юре проблем не видно.

Договариваться надо с франчем. Если на адекватный контакт они не идут, то никаких рычагов у вас нет кроме огласки такого их поведения на каждом углу.
   Черный маклер
 
19 - 22.07.18 - 20:32
понятно когда некий удаленщик в рамках устной договоренности передают заказчику Обработку с обфускацией кода - заказчик должен иметь возможность проверить работу разработки и после оплаты получает полноценную Обработку.

и совсем непонятно когда франь по договору выполняет разработку конфигурации с передачей исключительных прав и после полной оплаты работы передает заказчику решение с обфускацией кода. таких заднеприводных надо наказывать
   Маленький Мук
 
20 - 22.07.18 - 21:11
(0) Поговори нормально с франчем, скажи если не отдадут исходники будет много шума из всех колоколов и репродукторов. Если откажутся франч публично позорить, а клиента воспитывать рублем и переписывать его нетленку за много денег.
   Serg_1960
 
21 - 22.07.18 - 21:24
"...разработал некую конфу. По договору." - если есть договор - то там и смотреть кому авторское право принадлежит. Если заказчику - то обфускацию, как метод защиты программного кода, заказчик явно (с указанием в договоре) заказывал? Если нет - то уже можно пугать судом.
   bizon2008
 
22 - 22.07.18 - 21:27
Та еще одна хрен.
Для работы неленки была куплена платформа, ну бухия. К ней шел ключ, и еще ключ на пять мест.
Но везде стоит версия сам знаете где взятая. А ключи так и лежат в коробке.
Так что беру пару парней покрепче и пойдем завтра ректальный криптоанализ проводить.
   Маленький Мук
 
23 - 22.07.18 - 21:34
(22) Они скажут что это не их рук дело, а твоих. Когда у них на договоре контора была, то было все лицензионное, а тут пришел ты и поломал.
   vde69
 
24 - 22.07.18 - 21:40
(0) в договоре хоть что-то написано про "оформление кода согласно стандартам/рекомендациям", или "Код содержит Коментарии" или что что-то еще?


(22) если франь не полная чернухой шабашка из трех прогов, а хоть чуть чуть более толковая в юр. плане - идти вышибать что либо не советую, сам огребешь...

мне кажется, что сабж это ЧАСТНАЯ инициатива конкретного прога который обслуживал контору, для начала найди его координаты и потолкуй лично с ним примерно в такой монере - гони исходники иначе пойду во франч, но при этом ты можешь поиметь проблемы и вылететь с работы с волчим билетом.

Тоесть твою ситуацию нужно начинать крутить давя на конкретное физ лицо а не на фирму и замыкать всех именно на него...
   bizon2008
 
25 - 22.07.18 - 21:50
Ну вот с него и начнем. Там франь три прога.
   Sasha_H
 
26 - 22.07.18 - 21:51
(0) На самом деле тут может помочь только 1С. Если фран не будет идти на контакт то только через 1С-К лучше и суд. Я думаю тут вполне есть шанс выиграть. Да и франчу ненужны проблемы с самой 1С. Ибо если 1С возмет раследовать ситуацию то франче не поздоровится.
   vde69
 
27 - 22.07.18 - 21:53
(25) >>>Там франь три прога.

тогда сразу обсуди с заказчиком возможность подачи в суд, если заказчик белый а франч чернушник - это сработает на 100%
   zak555
 
28 - 22.07.18 - 21:55
Если в договоре ничего не сказано, то пусть деньги назад возвращают
   vde69
 
29 - 22.07.18 - 21:56
(27) и кстати этого франча можно прижать вот как

франч - это представитель 1с (договор франчайзи), если франч халтурил клиент имеет право подать в суд не только на франча но и на саму 1с, что в данном случае неминуемо вызовет проблемы у франча.
   vde69
 
30 - 22.07.18 - 21:57
ну и еще вопрос - что написано в акте приемки работ по договору....
   Sasha_H
 
31 - 22.07.18 - 21:57
Тут все просто. Когда фран делает обусфакцию кода то код уже не является открытым.

Обфуска́ция (от лат. obfuscare — затенять, затемнять; и англ. obfuscate — делать неочевидным, запутанным, сбивать с толку) или запутывание кода

в договре явно указан термин ОКРЫТ. Суд 100% победа + взыскания за судебные тяжбы ну и еще заодно в 1с можно обратится чтобы еще и те сос вей стороны по чердаку надавали.
   Sasha_H
 
32 - 22.07.18 - 22:00
Тут блин очевидные вещи намеренное запутывание кода с использованием доп.механизмов поскольку такой код вручную никак не сделать. Привлечь 1С-К к раследованию для решения в суде и франч разорится на всем этом.
   Sasha_H
 
33 - 22.07.18 - 22:03
Так что думаю достаточно заказчика как минимум вот это все сказать, что он будет с ним делать и если в течении нескольких часов франч не исправит ситуацию на открытый код в присутствии специалиста (поскольку паралельно можно еще какой-то код паразит вбухать).
 
 
   Aleksey
 
34 - 22.07.18 - 22:07
(31) Да определение открытого и закрытого кода
Обычно под открытым кодом понимают ситуацию когда код доступен для просмотра, изучения и изменения.

Если код зашифрован, то его нельзя изменить

Код после обфускации запутан, но не перестает быть открытым. Т.е. его можно посмотреть и внести изменения.

Сложность внесения изменений не говорит об открытости кода, а то так мы договоримся до того что процедура в erp которая формирует проводки не попадает под определения открытый код, так как там код запутанный и работает по принципу черного ящика, мы подали какие то данные, внутри произошла магия и на выходе мы получили некие данные
   ILM
 
Модератор
35 - 22.07.18 - 22:08
Погодите, а может там интеллектуальная собственность франча, который свои библиотеки использовал для ваяния нетленки. Тут или нетленку в студию, или продолжения банкета требуем.
   Aleksey
 
36 - 22.07.18 - 22:09
(32) ну если обработка написанная на 1с это доп.механизм, ну тогда я не знаю. Тогда все типовые написаны с использованием доп.механизмов (БСП)
   Aleksey
 
37 - 22.07.18 - 22:10
Кстати ТС, ты бы привел пример насколько там все запутанно.
   hhhh
 
38 - 22.07.18 - 22:10
(0) думаю, что всё не так. И это именно заказчик попросил франя закрыть конфу. Чтобы вдруг конкуренты не свистнули. Заказчики всегда так говорят. Закройте. От греха подальше.
   ILM
 
Модератор
39 - 22.07.18 - 22:11
Иногда, таким образом, чужие конфы и наработки выдают за свои. ЧТо нетленка делает-то?
   Serg_1960
 
40 - 22.07.18 - 22:13
(22) "Так что беру пару парней покрепче и..." - и идёте пить пиво :), предоставив заказчику самому разбираться с франчем. Или ты там устроился погромистом, а не программистом? Ну если только... не забудь биты и паяльник :)
   triviumfan
 
41 - 22.07.18 - 22:15
Код то открыт... Приведи пример кода, обфускация бывает разная.
Это тоже самое, что тебе подключили платную услугу, но сперва она была бесплатной. Предупреждали ведь, что первый месяц халява?!
Биться - бесполезно. Всегда найдутся пидерасты, способные обмануть.
   Амулет
 
42 - 22.07.18 - 22:17
Обращаться в суд бесполезно, поскольку наверняка пропущен срок исковой давности с того дня, когда заказчик должен был узнать о ненадлежащем исполнении обязанности написать программу по заказу (ту самую конфигурацию).

Ведь осмотреть и проверить результат работы заказчик должен был до подписания акта приемки.

Теперь же даже проблематично доказать, кем выполнена обфускация кода.
   Sasha_H
 
43 - 22.07.18 - 22:17
А мне кажется автор много чего не договаривает. Из практики могу сказать одно, что в основном заказчики бывают редкосными говнюками которым не только обусфакцию хочется сделать но и обрезание!
   bizon2008
 
44 - 22.07.18 - 22:18
(37) Ну явно прога из (17) поработала. Плюс на одном компе был найден ТурбоКонф.
   bizon2008
 
45 - 22.07.18 - 22:20
(35) Это врядли. Там есть блок БСП он открыт.
(39) Прием заказов, складской учет. Для рыбкохоза. Небольшая однако.
   triviumfan
 
46 - 22.07.18 - 22:21
(44) тогда это уже неоткрытый код =)
   triviumfan
 
47 - 22.07.18 - 22:23
(46) все же, если в простой функции из примера https://netlenka1c.ru/ содержится N операторов перехода И M меток, разве можно его считать открытым?:)
   Sasha_H
 
48 - 22.07.18 - 22:23
Да это дикость какая-то. Тут автор что-то не договаривает 100%

Явно ведь видно, что заказчик в какой-то момент перегнул палку с франом.

Просто по-людски договорится даже сказать ребят нате вам пару рублей верните как было. Ну или давайте по плохому мы обраттмся в 1С в суд и прочее попортим вам крови. Если фран в адеквате то без проблем все вернет.
   bizon2008
 
49 - 22.07.18 - 22:23
(40) Я типа сторонний консультант. Для кворума так сказать. Прог у них свой. За заказчика ручаюсь. Хотя все врут. Но не могу я в друге разочаровываться. Завтра вот поговорим с франчем. Пока спокойно, просто поговорим. Мало что. Правда у каждого своя однако.
 
 Рекламное место пустует
   ПросТак
 
50 - 22.07.18 - 22:41
(49) есть у меня один конкурент, постоянно так делает и пароли на конфу ставит и нетленкой пользуется, типа чтобы от него люди к другим не уходили..и интернет поддержку не включает, чтобы люди сами не обновлялись..и ничего, живой еще ходит.и его клиенты видят в нем чуть ли не бога 1С....
   Маленький Мук
 
51 - 23.07.18 - 06:42
(50) Областной центр, в списке франчей на сайте 1с по городу 21 штука. Франч занимающий первое место в типовые конфигурации ставит константу, если клиент не вызывал франча энное количество дней база просто перестает открываться, приезжает специалист сбрасывает счетчик и с умным видом уезжает.
   МимохожийОднако
 
52 - 23.07.18 - 07:30
Что получил в руки- с тем и работай. Все эти разборки интересны тем, у кого вагон времени. Просто так обфускацию делать никто не будет, если он не шизофреник. Значит были причины. Если Заказчик не адекватный, то и ТС от него сбежит, оставив на память подлянку. Предыдущие программисты могут ответить просто- это дело рук самого ТС ))
   triviumfan
 
53 - 23.07.18 - 07:33
(52) похоже что там скрыт алгоритм по запуску ядерных боеголовок
   ermola
 
54 - 23.07.18 - 08:50
У нас вот тоже идет небольшая доработка нашей конфы франчем. На прошлой неделе запустили тестовый контур, чтобы начали пробовать. Сейчас глянул, весь их код обфускацирован.
Работа по договору, 50 % предоплаты нами внесено. Сроки правда франь затянул.
Сейчас бигбосса в известность ставить буду.
Так что видать это модно это нынче.
   Локи-13
 
55 - 23.07.18 - 09:23
фуфуфу, франчи чернушники
   Локи-13
 
56 - 23.07.18 - 09:24
Из за таких мерзких франчей 1Сников и не любят.
Позорят нас черти.
   Локи-13
 
57 - 23.07.18 - 09:25
(51) за такое можно уголовку схлопотать
   Serg_1960
 
58 - 23.07.18 - 09:30
(54) Это нормальная защита от нечестных и нечистых на руку заказчиков. Если: по окончанию договора и получения 100% оплаты обфускация снимается и заказчику передаётся исходный код. Ещё раз повторю: в процессе исполнения до окончания выполнения - это нормально. "Имхо", разумеется.
   stix2010
 
59 - 23.07.18 - 09:45
(0) Сдается мне, Билли, что что то с заказчиком было нечисто
   Emery
 
60 - 23.07.18 - 09:56
(0) > Обфускация кода законно?

Я думаю, логичней звучал бы вопрос: «Деобфускация кода законнА?». А так непонятно даже на каком уровне обфускация, на уровне ЯВУ или байт-кода?
   hhhh
 
61 - 23.07.18 - 09:58
(51) ну фирма 1с точно также работает. Не оплатили диск ИТС, до свидания. Конфа не работает.
   Локи-13
 
62 - 23.07.18 - 10:00
(61) все рабатает
   ildary
 
63 - 23.07.18 - 10:02
(61) Это такая шутка? Перестают качаться обновления, но сама конфа продолжает работать? Или вы из команды "УПП уже не обновляется, срочно купите ERP"?
   hhhh
 
64 - 23.07.18 - 10:04
(63) но принцип тот же. Берется какая-то дата и проверяется в программе. Если не оплатили, производятся некие действия.
   unregistered
 
65 - 23.07.18 - 10:04
(61) Ты бредишь?...
   vde69
 
66 - 23.07.18 - 10:05
(61) не неси бред, без ИТС обновления не работают, как в договоре и написано...
   unregistered
 
67 - 23.07.18 - 10:06
(64) Не, ну ты точно бредишь?
Во-первых, никакая проверка оплаты не производится. Производится проверка даты установки последнего обновления. А все действия сводятся к напоминанию о необходимости обновлять программу.
Ну и наконец во всех типовых есть возможность пользователю самому этот контроль отключить.
   hhhh
 
68 - 23.07.18 - 10:07
(66) ну, а если франча не вызвали вовремя, то тоже не работает.
   hhhh
 
69 - 23.07.18 - 10:08
(67) не придирайтесь к словам. Аналогия действий фирмы 1с и франча присутствует. А вы к мелочам начали придираться.
   МимохожийОднако
 
70 - 23.07.18 - 10:09
(68) Есть простое лекарство от таких франчей. Вызвать на обновление и дать пилюлей.
   unregistered
 
71 - 23.07.18 - 10:09
(69) Нет тут никакой аналогии. Вообще. А слова, к которым я придираюсь, несут в себе принципиальное отличие действий 1С от действий уродов из (50) и (51).
   unregistered
 
72 - 23.07.18 - 10:13
(68) > если франча не вызвали вовремя, то тоже не работает

Что не работает?... У вас там какие-то особенные, альтернативные типовые конфигурации, наверное. У всех всё работает вне зависимости от наличия подписки ИТС, приезда франчей и прочих подобных явлений.
   hhhh
 
73 - 23.07.18 - 10:14
(71) ну почему нет. Вы просто подумайте. Не оплатили ИТС, 1с вам начинает напоминать, какие-то опции не работают, каждые 5 минут сообщение на экран, и так далее. Точно так же действует и франч. Например договор заключен на абонентское обслуживание до конца года. А клиент вдруг перестал платить, спецов не вызывает, тишина. Ну естественно программа как минимум должна об этом сигнализировать каждые пять минут.
   ildary
 
74 - 23.07.18 - 10:19
(73) скажите точно, что именно не работает (какие опции)? Конфигурация спокойно работает, только нудит при запуске, что давно не обновлялась.
   МимохожийОднако
 
75 - 23.07.18 - 10:23
(73) Как только франь, а не 1С, такую штуку воткнёт у клиента, то он продление договора не увидит. Придёт другой, более адекватный.Это по моей практике. Жадных не любят.
   hhhh
 
76 - 23.07.18 - 10:24
(74) это 8.2 нудит при запуске
   unregistered
 
77 - 23.07.18 - 10:26
(73) Про какие "каждые 5 минут" ты несешь?...
Ты хоть сам заглядывал в код типовых конфигураций, о котором идёт речь? Там при открытии программы проверяется дата выпуска текущей версии конфигурации. И если она больше определенного значения (2 месяца, если мне не изменяет память), то выдается сообщение о том, что версия конфигурации сильно устарела и рекомендуется проверить обновление.
Всё. Никаких "каждые 5 минут" и в помине нет.
Далее, при старте программы проверяется наличие обновлений версии платформы и конфигурации на сайте 1С. И опять таки один(!) раз выдается сообщение о наличии таких обновлений.
При этом никто не запрещает пользователю в настройках отключить проверку выпуска обновлений и вообще интернет-поддержку.
   hhhh
 
78 - 23.07.18 - 10:26
(74) а база 8.3 выдает типа: база не зарегистрирована в центре лицензирования, и это выдает каждые 5 минут.
   capllary_surgut
 
79 - 23.07.18 - 10:29
(78) А как связаны лицензирование и обновления?
   МимохожийОднако
 
80 - 23.07.18 - 10:29
(78) Кто мешает зарегистрироваться? ))
   unregistered
 
81 - 23.07.18 - 10:31
(78) И при чем тут выезд франча и продление подписки ИТС?...
Наличие подписки делает базу зарегистрированной в центре лицензирования?

Я и сам противник методов лицензирования и проверки лицензионности, применяемых 1C. Однако повторюсь, что это не имеет никакого отношения к действиям, описанным в (50) и (51). И никакой параллели между ними и действиями 1С проводить нельзя.
   hhhh
 
82 - 23.07.18 - 10:35
(81) после обновления конфигурации происходит проверка в центре лицензирования. Если ИТС неоплачено, лицензирование не подтверждается.
   capllary_surgut
 
83 - 23.07.18 - 10:37
(82) Эт что за конфигурация такая?
   hhhh
 
84 - 23.07.18 - 10:40
(83) бухгалтерия 2.0 например. Хотя всё оплачено, целый день ругалась, что-то у нее там не получилось с первого раза, интернета не было. пока не зарегистрировалась на сайте, так и ругалась каждые 5 минут.
   Serg_1960
 
85 - 23.07.18 - 10:42
Я вообще не понимаю о чём вы спорите :) У нас сервера не "видят" интернет - у нас компы сети не подключены к интернету. А тут какой-то непонятный для меня спор о работоспособности конфигурации :)
   Локи-13
 
86 - 23.07.18 - 10:44
(84) надо было автообновление отключить
   Остап Сулейманович
 
87 - 23.07.18 - 10:46
(85) Самописка? Или типовая?
   Aleksey
 
88 - 23.07.18 - 10:49
(83) Любая типовая файловая. Для клиент-серверной проверка лицензии отключена
   RomanYS
 
89 - 23.07.18 - 10:57
(79) вроде так: обновление без подписки является нарушением условий лицензирования
   unregistered
 
90 - 23.07.18 - 10:57
(82) > Если ИТС неоплачено, лицензирование не подтверждается

Само по себе это логично. Устанавливать обновление при отсутствии подписки нельзя. Это  является нарушением лицензионного соглашения.
То, каким способом эта проверка реализована, заслуживает осуждения. Ведь это явный косяк 1С.

Но, честное слово, никогда с подобным не сталкивался.

(88) > Любая типовая файловая

Это всё объясняет.
   Сияющий в темноте
 
91 - 23.07.18 - 12:55
Вполне вероятно,что запутаны функции проверки лицензии и т.п.
В остальных местах такого быть не должно.
Что же касается имен переменных в один символ,то это скорее ускорение,чем замедление.
   МимохожийОднако
 
92 - 23.07.18 - 13:04
(82) "Если ИТС не оплачено, лицензирование не подтверждается"
Враки.
Если зарегистрировал программу однажды,то вопроса по лицензировании не будет.
Будет только сообщение, что пора обновляться.И при обновлении спросит еще раз о легальности получения обновлений.
   rphosts
 
93 - 23.07.18 - 13:09
Анализ кода и попытки получить доступ более чем тебе выдали нарушают лиц.согл.

2. Незаконно
   МимохожийОднако
 
94 - 23.07.18 - 13:16
(93) Как обфускация связана с лицензионным соглашением?
Это соглашение между кем заключается?
   unregistered
 
95 - 23.07.18 - 13:47
По теме, ИМХО, о законности судить не могу. Этот вопрос следует обратить к юристам.
А вот по справедливости обфускация точно недопустима, кроме случаев, когда в договоре или где-либо еще явно оговорено, что часть кода будет в виде неприемлемом для анализа и доработки.

Открытость кода конфигурации является неотъемлемой особенность решений на платформе 1С. Именно эта возможность (легкость доработок под себя) принимается во внимание при принятии решения о покупке учетной системы. Любые намеренные действия, направленные на лишение Заказчика этой возможности , есть не что иное как обман.

Исключением может являться предварительно оговоренное сокрытие части кода, который авторы конфигурации считают своим уникальным ноу хау.
У Раруса, например, такие части кода запихнуты во внешние dll-ки, защищаемые ключом. Но у Раруса можно в документации найти - какие процедуры скрыты, и даже какой они имеют API.
И сделано это точечно.
   unregistered
 
96 - 23.07.18 - 13:51
Для начала я бы обсудил ситуацию с франчем.
Уже исходя из того, что он скажет, предпринимал какие-либо дальнейшие действия.
Тут могут быть варианты от подачи жалобы в контрольную группу 1С (отдел "К") и заканчивая судебными исками (надо консультироваться с профильными юристами).
   Flover
 
97 - 23.07.18 - 14:09
(0)
По всей видимости автор кода, не хотел , что бы, его код читали быстро по каким то причинам...

При Обфускации исходный текст модуля открыт и поставляется совместно с программой, можно прочитать его и поменять... а то, что Вы его не можете прочитать, это как бы ваши личные проблемы, повышайте уровень считывания машинописного кода, дезобфускатор например свой личный написать Вам как вариант, ну либо попросить автора выдать в более читабельном для вас виде тексты скажем не на Албанском языке, а переведенные в Китайский :)

п.с.
после определенных событий в прошлом, сам стал обфусцировать, банально что бы не воровали код выдавая за свой.

1. Законно
   unregistered
 
98 - 23.07.18 - 14:17
(97) > обфусцировать, ... чтобы не воровали код...

Вполне справедливо и, ИМХО, приемлемо.
Но для достижения этой цели достаточно скрыть (обфусцировать) только часть кода, содержащего какие-то ключевые моменты. Ту самую часть, которая как раз составляет интеллектуальную ценность. То, что имеет смысл красть.
Делать же конфигурацию целиком непригодной для разработки, ИМХО, недопустимо.
   ermola
 
99 - 23.07.18 - 14:20
Ну как бы разрабатывая что-то за деньги, оно принадлежит тому кто заплатил.
   DomovoiAtakue
 
100 - 23.07.18 - 14:23
(0)Франь обязан писать код согласно правилам написания кода 1с: в данном случае нарушение.
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь во втором сообщении вам дадут решение, а в двадцатом дадут правильное решение. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует