Вход | Регистрация


Информационные технологии ::

Метки: 

Облачное управление задачами

Я
   zak555
 
22.07.18 - 16:39
доброго времени суток !



интересует управление задачами и отчётность по ним в вэбе, желательно на своём вэб-сервере

падает задача от клиента, хочется видеть
клиент/юрик(опционно)/Вид_работы/текст_задачи/конфига/инициатор_от_клиента/ОценкаВремени_РП_на_исполнение/ДатаПредполагаемогоЗавершения/Выставленное время клиенту/Фактическая_дата_окончания/Вывходной_текст_для_акта

на основании этой задачи формируется одна или несколько задач исполнителям вида
исполнитель/Дата_к_какому_времени_надо_сделать/текст_задачи/вид_работы/Фактически_затраченное_время/ВремяСколькоХочетИсполнитель/Комментарий_почему_срыв_сроков/ВремяСколькоПринялРП

Фактически_затраченное_время жеталеьно, чтобы считалась с момента нажатия на кнопку Старт задачи, Пауза/Завершение

в теории исполнитель1 может не сделать задачу и её надо адресовать другому исполнитель2 -- должна создаться ещё задача исполнителю2

также может возникнуть новая задача от клиента, которая по сути будет исправлением ранее сделанной задачи одного из исполнителей
нужно эту задачу связать с ранее выполненной задачей исполнителю, чтобы выявить что оплачивать, а что нет


в итоге в задачу клиента в поле Выставленное время клиенту должно суммироваться поле задачи исполнителя ВремяСколькоПринялРП


также важно видеть :
1. какие задачи висят, на каких исполнителя, у кого уже скоро начнётся просрочка или кто уже просрочил --для оперативного перераспределения задачи
2. диаграмму ганта выполнения видов_работ по исполнителям
понятно, что вид работы обновление -- может быть параллельно выполняться  с другой работой и т.д. -- чтобы выявлять "сказки"
3. статистику невыполнений, срыв сроков
4. статистику досрочного выполнения и т.д.
5. версионнированность всего и всё


интересуют любые решения хоть платные, хоть бесплатные...

p.s. попробовал это в б24, но там время из подзадач не суммируются в общую задачу -- допиливать нужно, хочется решения из коробки
понятно, что можно самому написать, но хочется уже готовое
 
 
   zak555
 
1 - 22.07.18 - 16:47
ну и также исполнитель должен видеть только свои задач
   Лефмихалыч
 
2 - 22.07.18 - 16:48
рэдмайн. Но надо будет потратить время, чтобы приноровиться
   zak555
 
3 - 22.07.18 - 16:56
(2) спс
читаю
   Лефмихалыч
 
4 - 22.07.18 - 17:37
готов делиться опытом по конкретным вопросам - я полтора года только на нем. По началу было не просто, но потом я проникся философией :)
   Cyberhawk
 
5 - 22.07.18 - 18:51
"Фактически_затраченное_время" // А это зачем?
   VladZ
 
6 - 22.07.18 - 19:47
(0) По системе задач работал с
   VladZ
 
7 - 22.07.18 - 19:47
+6 работал с Жирой.  https://ru.atlassian.com/software/jira

Анализ делали в Экселе.
   zak555
 
8 - 22.07.18 - 21:39
(5) понять чем занят исполнитель
Какую долю получает от фактической работы
Нужно же загрузить максимально теми задачами, которые идут на ура
   Cyberhawk
 
9 - 23.07.18 - 09:20
(8) Чтобы это понять, достаточно знать, сколько денег получает исполнитель в единицу времени
   zak555
 
10 - 23.07.18 - 09:38
(9) ты не увидишь
-на что уходит больше время на исполнение
-рисованные часы


пример, задача надо перенести пару документов ПТиУ
исполнитель пошёл писать правила и перенёс все документы за 8 часов
нормальный исполнитель набьёт данные "руками"
 
 
   VladZ
 
11 - 23.07.18 - 10:09
(10) Нормальный исполнитель скажет: идите в баню! Пару документов и сами можете перенести!
   VladZ
 
12 - 23.07.18 - 10:12
+11 Другая сторона медали: мы продаем или покупаем? :)

Если мы исполнители: говорим заказчику, что перенос эти данных будет стоить ему Энную сумму денег. Если заказчика устраивает срок и стоимость - переносите хоть руками, хоть КД, либо другими возможными способами.
   Cyberhawk
 
13 - 23.07.18 - 10:13
(10) Конечно же увижу
   Biker
 
14 - 23.07.18 - 10:14
ДО Корп смотрел ?
   zak555
 
15 - 23.07.18 - 10:44
(11) такого в шею погонят и всё
   zak555
 
16 - 23.07.18 - 10:44
(13) расскажи как
   zak555
 
17 - 23.07.18 - 10:45
(14) как мне ДО поставить на шара-хостинг  ?
   Вафель
 
18 - 23.07.18 - 10:59
(10) Трекер времени - это отдельная история.
Например на апворке (зарубежный фриланс) принято трекать почасовку
   g00d
 
19 - 23.07.18 - 11:54
как ни странно, но из бесплатных до 12 пользователей битрикс24, но редмайн лучше (быстрее и легко кастомизируется)
   sitex
 
20 - 23.07.18 - 11:58
(0) 1forma.ru и допилить под себя.
   Фрэнки
 
21 - 23.07.18 - 11:58
(19) Б24 - такое не бесплатное. Ты месяц поюзаешь с учетом рабочего времени, а затем за такое придется хоть чуточку, но платить.
   Cyberhawk
 
22 - 23.07.18 - 12:03
(16) Затребованная исполнителем сумма за задачу всегда пропорциональна тому, в какое время исполнитель эту задачу оценил
   zak555
 
23 - 23.07.18 - 12:48
(19) платность или бесплатность вторична
   Biker
 
24 - 23.07.18 - 12:52
(17) В аренду, не ?
   zak555
 
25 - 23.07.18 - 12:53
(22) оценивает РП в ОценкаВремени_РП_на_исполнение
далее за исполнителем считается факт автоматом в поле Фактически_затраченное_время
после у исполнителя в поле ВремяСколькоХочетИсполнитель автоматом ставится Фактически_затраченное_время, но он его может его скорректировать

после РП смотрит ВремяСколькоХочетИсполнитель и комментарий исполнитель и свою оценку ОценкаВремени_РП_на_исполнение
принимает решение, что пойдёт в ВремяСколькоПринялРП


таким образом можно будет всегда по разным полям собрать отчёт, где конфликты исполнителя и РП, кто из них прав, а кто нет и т.д.
   МимохожийОднако
 
26 - 23.07.18 - 13:13
(25) Прав тот, кто платит. А договариваться надо до работ, а не после. И не важно, сколько часов запланировано. Исполнитель может хотеть сколько хочет, но получит только столько, сколько заложено в бюджет. Иначе получится бесконечный насос. Вменяемый заказчик на это не пойдёт как бы там РП не распинался.
   zippygrill
 
27 - 23.07.18 - 13:15
(2) Прошлый век этот ваш Рэдмайн
   zak555
 
28 - 23.07.18 - 14:41
(26) нет
бывают объектное увеличение времени -- значит это за счёт РП/заказчика
нужно видеть факт приёмки РП и сдачи исполнителя
   zak555
 
29 - 23.07.18 - 14:41
(27) новое посоветуй
   g00d
 
30 - 23.07.18 - 14:46
(27) создан разработчиками для разработчиков. Эталон практически. 4 года работал на нем,  а потом имел глупость перейти на б24 коробочную версию, жалею потому что б24 очень тормозной в сравнении с редмайном, даже на быстром железе. Плюс учет времени не его конек, пришлось пилить свои отчеты и формы по контролю затраченного времени.
   Cyberhawk
 
31 - 23.07.18 - 15:16
(25) РП ничего оценивать не может, он некомпетентен. Ты что-то напутал.
   Demasiado
 
32 - 23.07.18 - 17:15
(0) Проще свое запилить:) переадресация задачи называется эскалацией, а по поводу кнопок старт-пауза-стоп, если у теяб исполнительно делает параллельно 5 задач, он все будет туда сюда стопорить?)
   Лефмихалыч
 
33 - 23.07.18 - 17:24
(32) еще можно перестать хотеть 80% херни, запрошенной в топике, и тогда подойдет что угодно, включая тот же битрих. Хотя битрих и вызывает массу вопросов и ну его нахер, но и в нем тоже можно работать.

(27) критикуя - предлагай
 
  Рекламное место пустует
   zak555
 
34 - 23.07.18 - 21:08
(31) значит это у вас некомпетентный
   zak555
 
35 - 23.07.18 - 21:11
(33)

1. Почему херни?
2. В б24 не получается суммировать время подзадач
   Лефмихалыч
 
36 - 23.07.18 - 21:15
(35) ну, мне не видно, чем обоснованы все эти потребности, и от этого кажется, что они глупые какие-то потому, что мой субъективный опыт говорит о том, что чем сложнее и жестче учет, тем активнее люди с ним борются и тем больше он требует ресурсов на собственное ведение. Причем рост там экспоненциальный и головкружительный. И это, к сожалению, закон.

Всё описанное тобой в идеальном мире, конечно, было бы круто и клёво иметь, но на практике от большинства твоих потребностей и вот этой всей статистики толку не видать практического.
   Лефмихалыч
 
37 - 23.07.18 - 21:19
диаграмма Гантта - крутой инструмент, но видеть его по всем задачам по всем исполнителям - это тупое дрочево без реальной цели. Ценности в таком ганте - ноль, т.к. он просто в голову тебе не влезет. А ресурсы он будет жрать платные - дорогостоящие специалисты будут думать, о том, как время отразить, вместо того, чтобы думать, как задачу ршить.

Все статистики дострочного сверхсрочного - ну, клёво, но это тоже онанизм.
   Лефмихалыч
 
38 - 23.07.18 - 21:21
Если прямо реально дохера разного сорта людей и у каждого зарплата от выработки, то - это самопись нужна или хотя бы какая УНФ что ли. Но у этого будет цена в виде, как я упомянул, трудозатрахов на ведение всех бухгалтерии этой.
   zak555
 
39 - 23.07.18 - 21:24
(36) важно достоверность информации от исполнителя

Важна достоверность инфы от рп

Далее их сравнение

Всё поля для этого и нужны
   zak555
 
40 - 23.07.18 - 21:25
(37) Гант не по задачам, а по видам задач
Их не так много
   Лефмихалыч
 
41 - 23.07.18 - 21:26
(39) и что будет, если одно с другим не совпало?
   zak555
 
42 - 23.07.18 - 21:26
(38) так хотелось бы готового
   Лефмихалыч
 
43 - 23.07.18 - 21:27
(40) Гантт по опреационке - это херня на палке бесссыленная и вредная
   zak555
 
44 - 23.07.18 - 21:27
(41) надо будет смотреть кто неправ
   Лефмихалыч
 
45 - 23.07.18 - 21:27
(44) да оба - козлы. Твои действия?
   zak555
 
46 - 23.07.18 - 21:28
(45) запись в книжечку)
   Лефмихалыч
 
47 - 23.07.18 - 21:29
(46) да сразу всех запиши по разу да и угомонись. Ты на верном пути к тому, чтобы нагородить учет ради учета. Выбери самые важные цели и к ним иди. Не удивлюсь, если и битрих окажется - норм фигня для этих целей
   zak555
 
48 - 23.07.18 - 21:29
(43) тут я хочу увидеть пересечения
   Лефмихалыч
 
49 - 23.07.18 - 21:31
(48) для какого хрена тебе их видеть-то? Если оценочная трудоемкость задач на исполнителе больше, чем рабочий часов в периоде, то тов тебе и пересечение. Без гантов на основании сравнения двух вещественных циферок
 
  Рекламное место пустует
   Сияющий в темноте
 
50 - 24.07.18 - 09:47
Еще нужно не забывать,что исполнитель решает одну задачу только в идеале,реально же у исполнителя может быть дофига задач,и нужно не забывать про приоритеты,а также понимать,что для заказчика,для исполнителя и для посредника эти приоритеты могут быть совершенно различными.
ну и,самое главное,что всякое заполнение чего либо занимает рабочее время,и это заполнение в него будет включаться,например,два часа на написание отчета и час на отражение результатов в программе учета.
Опять же,если привлекать фрилансеров,то очень вероятно,что у каждого из них уже есть своя система,и он просто предложит писать задачи в ней,т.к.ему проще видеть все в одной системе.
   Лефмихалыч
 
51 - 24.07.18 - 09:58
(50) не должно быть одновременных задач у исполнителя. Если у исполнителя есть одновременные задачи, значит РП надо дать поджопник.
Переприоритезируясь каждый 30 минут, ты ничего никогда не закончишь.
   g00d
 
52 - 24.07.18 - 10:45
мы для себя под битрикс24 пилим скрум подобную панель управления задачами. Что бы все самое важное было на 1 странице и позволяло очень быстро добавлять время, комментарии и менять статусы.

https://yadi.sk/i/DrpGWSKg3ZWPJ8
   Demasiado
 
53 - 24.07.18 - 13:26
(51) да да да, особенно когда РП напрямую звонят топ менеджеры, продавливают свои задачи по приоритетам и собственнику пофигу и он даже среди топов не разруливает приоритеты:) Или исполнителей 6 человек, а суперсрочных оперативных задач например 20 :) Или в работе 4 проекта (причем именно проекта и даже одного хватит, месяца на 3), а под проект ресурсы не дают - "у вас же вон 4 программиста сидят, пусть пилят проект"



Список тем форума
  Рекламное место пустует
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс, 1996 г.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует