![]() |
![]() |
|
Информационные технологии
:: Администрирование
|
|
| ||
zak555 22.07.18 - 16:39 | доброго времени суток !
интересует управление задачами и отчётность по ним в вэбе, желательно на своём вэб-сервере падает задача от клиента, хочется видеть клиент/юрик(опционно)/Вид_работы/текст_задачи/конфига/инициатор_от_клиента/ОценкаВремени_РП_на_исполнение/ДатаПредполагаемогоЗавершения/Выставленное время клиенту/Фактическая_дата_окончания/Вывходной_текст_для_акта на основании этой задачи формируется одна или несколько задач исполнителям вида исполнитель/Дата_к_какому_времени_надо_сделать/текст_задачи/вид_работы/Фактически_затраченное_время/ВремяСколькоХочетИсполнитель/Комментарий_почему_срыв_сроков/ВремяСколькоПринялРП Фактически_затраченное_время жеталеьно, чтобы считалась с момента нажатия на кнопку Старт задачи, Пауза/Завершение в теории исполнитель1 может не сделать задачу и её надо адресовать другому исполнитель2 -- должна создаться ещё задача исполнителю2 также может возникнуть новая задача от клиента, которая по сути будет исправлением ранее сделанной задачи одного из исполнителей нужно эту задачу связать с ранее выполненной задачей исполнителю, чтобы выявить что оплачивать, а что нет в итоге в задачу клиента в поле Выставленное время клиенту должно суммироваться поле задачи исполнителя ВремяСколькоПринялРП также важно видеть : 1. какие задачи висят, на каких исполнителя, у кого уже скоро начнётся просрочка или кто уже просрочил --для оперативного перераспределения задачи 2. диаграмму ганта выполнения видов_работ по исполнителям понятно, что вид работы обновление -- может быть параллельно выполняться с другой работой и т.д. -- чтобы выявлять "сказки" 3. статистику невыполнений, срыв сроков 4. статистику досрочного выполнения и т.д. 5. версионнированность всего и всё интересуют любые решения хоть платные, хоть бесплатные... p.s. попробовал это в б24, но там время из подзадач не суммируются в общую задачу -- допиливать нужно, хочется решения из коробки понятно, что можно самому написать, но хочется уже готовое | ||
zak555 1 - 22.07.18 - 16:47 | ну и также исполнитель должен видеть только свои задач | ||
Лефмихалыч 2 - 22.07.18 - 16:48 | рэдмайн. Но надо будет потратить время, чтобы приноровиться | ||
zak555 3 - 22.07.18 - 16:56 | (2) спс
читаю | ||
Лефмихалыч 4 - 22.07.18 - 17:37 | готов делиться опытом по конкретным вопросам - я полтора года только на нем. По началу было не просто, но потом я проникся философией :) | ||
Cyberhawk 5 - 22.07.18 - 18:51 | "Фактически_затраченное_время" // А это зачем? | ||
VladZ 6 - 22.07.18 - 19:47 | (0) По системе задач работал с | ||
VladZ 7 - 22.07.18 - 19:47 | |||
zak555 8 - 22.07.18 - 21:39 | (5) понять чем занят исполнитель
Какую долю получает от фактической работы Нужно же загрузить максимально теми задачами, которые идут на ура | ||
Cyberhawk 9 - 23.07.18 - 09:20 | (8) Чтобы это понять, достаточно знать, сколько денег получает исполнитель в единицу времени | ||
zak555 10 - 23.07.18 - 09:38 | (9) ты не увидишь
-на что уходит больше время на исполнение -рисованные часы пример, задача надо перенести пару документов ПТиУ исполнитель пошёл писать правила и перенёс все документы за 8 часов нормальный исполнитель набьёт данные "руками" Рекламное место пустует | ||
VladZ 11 - 23.07.18 - 10:09 | (10) Нормальный исполнитель скажет: идите в баню! Пару документов и сами можете перенести! | ||
VladZ 12 - 23.07.18 - 10:12 | +11 Другая сторона медали: мы продаем или покупаем? :)
Если мы исполнители: говорим заказчику, что перенос эти данных будет стоить ему Энную сумму денег. Если заказчика устраивает срок и стоимость - переносите хоть руками, хоть КД, либо другими возможными способами. | ||
Cyberhawk 13 - 23.07.18 - 10:13 | (10) Конечно же увижу | ||
Biker 14 - 23.07.18 - 10:14 | ДО Корп смотрел ? | ||
zak555 15 - 23.07.18 - 10:44 | (11) такого в шею погонят и всё | ||
zak555 16 - 23.07.18 - 10:44 | (13) расскажи как | ||
zak555 17 - 23.07.18 - 10:45 | (14) как мне ДО поставить на шара-хостинг ? | ||
Вафель 18 - 23.07.18 - 10:59 | (10) Трекер времени - это отдельная история. Например на апворке (зарубежный фриланс) принято трекать почасовку | ||
g00d 19 - 23.07.18 - 11:54 | как ни странно, но из бесплатных до 12 пользователей битрикс24, но редмайн лучше (быстрее и легко кастомизируется) | ||
sitex 20 - 23.07.18 - 11:58 | (0) 1forma.ru и допилить под себя. | ||
Фрэнки 21 - 23.07.18 - 11:58 | (19) Б24 - такое не бесплатное. Ты месяц поюзаешь с учетом рабочего времени, а затем за такое придется хоть чуточку, но платить. | ||
Cyberhawk 22 - 23.07.18 - 12:03 | (16) Затребованная исполнителем сумма за задачу всегда пропорциональна тому, в какое время исполнитель эту задачу оценил | ||
zak555 23 - 23.07.18 - 12:48 | (19) платность или бесплатность вторична | ||
Biker 24 - 23.07.18 - 12:52 | (17) В аренду, не ? | ||
zak555 25 - 23.07.18 - 12:53 | (22) оценивает РП в ОценкаВремени_РП_на_исполнение
далее за исполнителем считается факт автоматом в поле Фактически_затраченное_время после у исполнителя в поле ВремяСколькоХочетИсполнитель автоматом ставится Фактически_затраченное_время, но он его может его скорректировать после РП смотрит ВремяСколькоХочетИсполнитель и комментарий исполнитель и свою оценку ОценкаВремени_РП_на_исполнение принимает решение, что пойдёт в ВремяСколькоПринялРП таким образом можно будет всегда по разным полям собрать отчёт, где конфликты исполнителя и РП, кто из них прав, а кто нет и т.д. | ||
МимохожийОднако 26 - 23.07.18 - 13:13 | (25) Прав тот, кто платит. А договариваться надо до работ, а не после. И не важно, сколько часов запланировано. Исполнитель может хотеть сколько хочет, но получит только столько, сколько заложено в бюджет. Иначе получится бесконечный насос. Вменяемый заказчик на это не пойдёт как бы там РП не распинался. | ||
zippygrill 27 - 23.07.18 - 13:15 | (2) Прошлый век этот ваш Рэдмайн | ||
zak555 28 - 23.07.18 - 14:41 | (26) нет
бывают объектное увеличение времени -- значит это за счёт РП/заказчика нужно видеть факт приёмки РП и сдачи исполнителя | ||
zak555 29 - 23.07.18 - 14:41 | (27) новое посоветуй | ||
g00d 30 - 23.07.18 - 14:46 | (27) создан разработчиками для разработчиков. Эталон практически. 4 года работал на нем, а потом имел глупость перейти на б24 коробочную версию, жалею потому что б24 очень тормозной в сравнении с редмайном, даже на быстром железе. Плюс учет времени не его конек, пришлось пилить свои отчеты и формы по контролю затраченного времени. | ||
Cyberhawk 31 - 23.07.18 - 15:16 | (25) РП ничего оценивать не может, он некомпетентен. Ты что-то напутал. | ||
Demasiado 32 - 23.07.18 - 17:15 | (0) Проще свое запилить:) переадресация задачи называется эскалацией, а по поводу кнопок старт-пауза-стоп, если у теяб исполнительно делает параллельно 5 задач, он все будет туда сюда стопорить?) | ||
Лефмихалыч 33 - 23.07.18 - 17:24 | |||
zak555 34 - 23.07.18 - 21:08 | (31) значит это у вас некомпетентный | ||
zak555 35 - 23.07.18 - 21:11 | |||
Лефмихалыч 36 - 23.07.18 - 21:15 | (35) ну, мне не видно, чем обоснованы все эти потребности, и от этого кажется, что они глупые какие-то потому, что мой субъективный опыт говорит о том, что чем сложнее и жестче учет, тем активнее люди с ним борются и тем больше он требует ресурсов на собственное ведение. Причем рост там экспоненциальный и головкружительный. И это, к сожалению, закон.
Всё описанное тобой в идеальном мире, конечно, было бы круто и клёво иметь, но на практике от большинства твоих потребностей и вот этой всей статистики толку не видать практического. | ||
Лефмихалыч 37 - 23.07.18 - 21:19 | диаграмма Гантта - крутой инструмент, но видеть его по всем задачам по всем исполнителям - это тупое дрочево без реальной цели. Ценности в таком ганте - ноль, т.к. он просто в голову тебе не влезет. А ресурсы он будет жрать платные - дорогостоящие специалисты будут думать, о том, как время отразить, вместо того, чтобы думать, как задачу ршить.
Все статистики дострочного сверхсрочного - ну, клёво, но это тоже онанизм. | ||
Лефмихалыч 38 - 23.07.18 - 21:21 | Если прямо реально дохера разного сорта людей и у каждого зарплата от выработки, то - это самопись нужна или хотя бы какая УНФ что ли. Но у этого будет цена в виде, как я упомянул, трудозатрахов на ведение всех бухгалтерии этой. | ||
zak555 39 - 23.07.18 - 21:24 | (36) важно достоверность информации от исполнителя
Важна достоверность инфы от рп Далее их сравнение Всё поля для этого и нужны | ||
zak555 40 - 23.07.18 - 21:25 | (37) Гант не по задачам, а по видам задач
Их не так много | ||
Лефмихалыч 41 - 23.07.18 - 21:26 | (39) и что будет, если одно с другим не совпало? | ||
zak555 42 - 23.07.18 - 21:26 | (38) так хотелось бы готового | ||
Лефмихалыч 43 - 23.07.18 - 21:27 | (40) Гантт по опреационке - это херня на палке бесссыленная и вредная | ||
zak555 44 - 23.07.18 - 21:27 | (41) надо будет смотреть кто неправ | ||
Лефмихалыч 45 - 23.07.18 - 21:27 | (44) да оба - козлы. Твои действия? | ||
zak555 46 - 23.07.18 - 21:28 | (45) запись в книжечку) | ||
Лефмихалыч 47 - 23.07.18 - 21:29 | (46) да сразу всех запиши по разу да и угомонись. Ты на верном пути к тому, чтобы нагородить учет ради учета. Выбери самые важные цели и к ним иди. Не удивлюсь, если и битрих окажется - норм фигня для этих целей | ||
zak555 48 - 23.07.18 - 21:29 | (43) тут я хочу увидеть пересечения | ||
Лефмихалыч 49 - 23.07.18 - 21:31 | (48) для какого хрена тебе их видеть-то? Если оценочная трудоемкость задач на исполнителе больше, чем рабочий часов в периоде, то тов тебе и пересечение. Без гантов на основании сравнения двух вещественных циферок Рекламное место пустует | ||
Сияющий в темноте 50 - 24.07.18 - 09:47 | Еще нужно не забывать,что исполнитель решает одну задачу только в идеале,реально же у исполнителя может быть дофига задач,и нужно не забывать про приоритеты,а также понимать,что для заказчика,для исполнителя и для посредника эти приоритеты могут быть совершенно различными.
ну и,самое главное,что всякое заполнение чего либо занимает рабочее время,и это заполнение в него будет включаться,например,два часа на написание отчета и час на отражение результатов в программе учета. Опять же,если привлекать фрилансеров,то очень вероятно,что у каждого из них уже есть своя система,и он просто предложит писать задачи в ней,т.к.ему проще видеть все в одной системе. | ||
Лефмихалыч 51 - 24.07.18 - 09:58 | (50) не должно быть одновременных задач у исполнителя. Если у исполнителя есть одновременные задачи, значит РП надо дать поджопник.
Переприоритезируясь каждый 30 минут, ты ничего никогда не закончишь. | ||
g00d 52 - 24.07.18 - 10:45 | мы для себя под битрикс24 пилим скрум подобную панель управления задачами. Что бы все самое важное было на 1 странице и позволяло очень быстро добавлять время, комментарии и менять статусы.
https://yadi.sk/i/DrpGWSKg3ZWPJ8 | ||
Demasiado 53 - 24.07.18 - 13:26 | (51) да да да, особенно когда РП напрямую звонят топ менеджеры, продавливают свои задачи по приоритетам и собственнику пофигу и он даже среди топов не разруливает приоритеты:) Или исполнителей 6 человек, а суперсрочных оперативных задач например 20 :) Или в работе 4 проекта (причем именно проекта и даже одного хватит, месяца на 3), а под проект ресурсы не дают - "у вас же вон 4 программиста сидят, пусть пилят проект" |
|
Список тем форума
|
Правила | Описание | Реклама на форуме | Волшебные решения | Поиск | Секции | Рейтинг | Книга знаний | Вики-миста (КЗ2) | Мобильная | Архив | Модераторы | Галерея | Регистрация | 18+ |