Вход | Регистрация

  1  2
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Сегодня Борис Нуралиев выходит на пенсию - ему исполняется 60 лет.

Я
   marvak
 
18.07.18 - 12:01
8. Другое 44% (7)
7. Будет рубить новую капусту на новых проектах31% (5)
4. Будет раздавать 1С бесплатно13% (2)
6. Уедет в забугорье13% (2)
1. Уйдет и заберет 8.3 с собой (оставив 7.7)0% (0)
2. Передаст бизнес по наследству0% (0)
3. Отойдёт от дел, уедет в деревню выращивать капусту0% (0)
5. Посадит всех пиратов на долгие сроки0% (0)
Всего мнений: 16

Сегодня Борис Нуралиев выходит на пенсию - ему исполняется 60 лет.
Было уже или нет? ))
 
  Рекламное место пустует
   Rovan
 
101 - 19.07.18 - 09:26
Сейчас развиваются облачные сервисы 1С, в частности ФРЕШ.

Вот мне вчера 1й раз аудиторы-эксперты подтвердили 1 внешний отчет, т.е. допустили его подключение к нашим базам и базам наших клиентов во ФРЕШЕ.
   Молочный брат
 
102 - 19.07.18 - 09:29
(97) Вау! Отчаянно плюсую
   Belomor
 
103 - 19.07.18 - 10:53
(25) Нельзя доверять мнению человека, который еще не успел опохмелиться (с) Веничка Ерофеев
   Oftan_Idy
 
104 - 19.07.18 - 11:00
(97) "На мой взгляд, правильный подход - тщательно продумать и проработать с пользователями типовую программу, чтобы её полноценно могли использовать с настройками, но без доработок."

Это не возможно. У разных бизнесов разные особенности, и правильно когда софт подстраивается под бизнес-задачи, а не наоборот, например как в САП.
   mishaPH
 
Модератор
105 - 19.07.18 - 11:01
(104) + 100 программа подстраивается под то. что хочет пользователь
   Maniac
 
106 - 19.07.18 - 14:05
Десятки тысяч программистов работают на десятках тысяч фирм.

Тогда уже ПРАВИЛЬНО будет говорить, а давайте уберем десятки тысяч фирм, которые одно и тоже продают или делают.

А оставим одну. Которая будет продавать одно.
   Shandor777
 
107 - 19.07.18 - 14:18
(106) Вы передёргиваете. Есть большое, принципиальное отличие производства товаров от их проектирования, к примеру.
Если тысячи предприятий производят один и тот же узел автомобиля, но не нужно на каждом держать конструкторский отдел.
Так и с программами. Затраты на программирование гораздо лучше окупаются, если программа используется на множестве производств. Однотипные производства вполне могут использовать одну и ту же программу.
   RomanYS
 
108 - 19.07.18 - 14:31
(104) Это возможно. Были же всякие бесты, турбобухгалтеры, парусы...
Только 1С пошла своим путем, время и рынок показали кто был прав.

(106) "оставим одну" и она повторит судьбу вышеперечисленных.
   dezss
 
109 - 19.07.18 - 14:38
(108) турбобухгалтеры....вот как ни странно, то именно это поделие писалось не только в той конторе, которая его продавала...
я сам когда-то, сразу после универа, на нем формы для отчетов в налоговые рисовал)))
   mishaPH
 
Модератор
110 - 19.07.18 - 14:41
(107) вы одно не поняли. на каждом производстве множество ньюансов, даже если они производят схожие вещи. Разные люди со своими воззрениями и методиками. У всех есть свои ноухау при пр-ве  и логистике. Поэтому у всех все свое. За базу берется тис и т.п. наример или производство и доделывается под себя.

Это называется гибкость. В нашей стране предприятие не разорится потому, что понадеялось на стандартный неизвеняемый софт по классическим бизнеспроцессам типа сап
 
  Рекламное место пустует
   mishaPH
 
Модератор
111 - 19.07.18 - 14:42
(108) 1. и где все они. Именно из за невозможности быстрой настройки и изменния все они остались в очень узком сегменте фанатиков. Парус тот вообще в свое время имел волосатую лапу в бюджетниках. Они плакали, но пользовались им
   Shandor777
 
112 - 19.07.18 - 15:00
(110)/Поэтому у всех все свое. За базу берется тис и т.п. наример или производство и доделывается под себя. /
Приведу пример этого "под себя" :).
Разработанная мной программа рассчета зарплаты уже  работала на нескольких строительных предприятиях.
На швейной фабрике были особенности. Среди них в существующем в программе документе они потребовали, чтобы коэффициент премирования был в виде натуральной дроби, а не десятичным числом.
В другом документе, чтобы коэффициет премирования был не одним числом, а произведением коэффициента премирования на коэффициент депремирования.
Подозреваю, что и у многих других особенности высосаны из пальца.
Люди просто не хотят зачастую изменить привычное под стандартное решение, хотя изменение совершенно ничего не ухудшает, зато экономятся деньги на ненужных доработках.
   mishaPH
 
Модератор
113 - 19.07.18 - 16:05
(112) с зупом все нормально. он типовой везде. плохой пример.

  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует