Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Как вы относитесь к индивидуальной пенсии?

Ø [длинная ветка, 17.07.18 - 16:17]
OFF: Как вы относитесь к индивидуальной пенсии?
Я
   los_hooliganos
 
13.07.18 - 11:36
1. 0%46% (11)
5. Другой ответ46% (11)
2. 1-2%4% (1)
3. 3-4%4% (1)
4. 5-6%0% (0)
Всего мнений: 24

«Коллеги из Минфина и Центробанка отрабатывают концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Профсоюзы и работодатели сходятся в одном - порядок накоплений должен быть добровольным. Сейчас эта конфигурация отрабатывается. Думаю, к осени процесс завершим»

Планируется что в 19-20 появится добровольно-принудительная ИПН. На выбор вы отчисляете от 0 до 6%.
Какое у вас мнение на этот счет? На первый взгляд это вызовет негодование. Но с другой стороны лучше откладывать себе что-то на пенсию, если есть возможность. Но меня интересует сколько вы готовы отложить в ИПК? И вообще отношение к ИПК?
 
 
   Shandor777
 
201 - 13.07.18 - 14:20
(199) /Если ты про повышение пенс.возраста, то там есть прямая выгоды людям - повышение пенсии./
-За истекший период заметно выросли пенсии наших граждан!
- Цены выросли незаметно. :)
   Lamer1C
 
202 - 13.07.18 - 14:22
(0) две квартиры в Москве надежнее любой пенсии.

1. 0%
   Maniac
 
203 - 13.07.18 - 14:23
я хз вообще как будут работать 64-65 летние деды. В 60 уже сейчас уй пойми как вообще можно работать.
А то еще на 5 лет больше.

Причем ведь реально придется кем то работать людям. А там уже и ноги и зрение и голова не та. Скорее станет больше безработных и нищих, бомжей, чем работающих стариков.
   Джинн
 
204 - 13.07.18 - 14:24
(198) А какая людям может быть выгода в принципе при повышении возраста выхода на пенсию? Естественно одни "убытки" будут в Вашей терминологии. Работать придется больше. Это однозначно. Никакие компенсации полностью этого не перекроют. Но такова жизнь - россияне не зарабатывают себе на большую пенсию и ранний выход на нее. Можно ныть, биться головой о стену, пойти утопиться...
   Волшебник
 
205 - 13.07.18 - 14:26
(202) А три квартиры надёжнее двух. :)
   Джинн
 
206 - 13.07.18 - 14:26
(203) Хороший вопрос. У меня встречный - как американцы работают до 67 или немцы до 65? Самому интересно стало.
   Maniac
 
207 - 13.07.18 - 14:27
(204) ну ак тебе сказать, кто принимает эти законы - зарабатывают и себе и на поколение вперед.
Вполне себе до 50 лет могут заработать столько что больше в жизни не нужно работать ни им не их детям.
   Krendel
 
208 - 13.07.18 - 14:27
(206) На одного работающего, 10-к не работающих
   Масянька
 
209 - 13.07.18 - 14:28
В тему:
И. Сечин (сын): "Вручение Ивану Сечину государственной награды стало одним из скандальнейших инфоповодов для российских и зарубежных СМИ. Депутаты Госдумы от партии КПРФ написали серию запросов с просьбой разъяснить участие сына главы компании «Роснефть» в получении такой высокой награды. Не было такого журнала, газеты или новостной ленты, которые не прошлись с сарказмом по этой тематике.

Иван Сечин представлен к государственной награде по инициативе министра экономики России. Вместе с ним получили награды и еще 18 менеджеров высшего звена этой госкомпании.

Награждение прошло 21 января 2014 года в Кремле. Иван Игоревич Сечин получил из рук главы государства орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени за «вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд». " - http://wiki.hi.ru/Иван_Игоревич_Сечин_(топ-менеджер)
В 2014 году (момент вручения) ему было 25 лет.
Министром экономики был Улюкаев (офигенно закрутилось).
И самое интересное: люди, проработавшие всю жизнь (стаж от 35 лет и выше), имеют нищенскую пенсию, а сын самизнаетекого в 25 лет от роду получает довольно высокую награду.
За "многолетний добросовестный труд".
   Maniac
 
210 - 13.07.18 - 14:28
(206) а кто тебе сказал что они там до стольки работают?
 
 Рекламное место пустует
   Джинн
 
211 - 13.07.18 - 14:30
(208) Вроде нет у них безработицы. Грубо 4% и у тех, и у других.
   Масянька
 
212 - 13.07.18 - 14:30
+ (209) А вы тут за копейки срач устроили...
Стыдно, товарищи!
   Krendel
 
213 - 13.07.18 - 14:30
(209) Смирись, так работает во всех странах
   Джинн
 
214 - 13.07.18 - 14:30
(210) Гугл.
   ssh2006
 
215 - 13.07.18 - 14:30
(206) коррупция в стране меньше, поэтому система работает лучше
   Джинн
 
216 - 13.07.18 - 14:32
(215) К чему это тут? Прикидываться дурачком запрещено локальными правила.
   ssh2006
 
217 - 13.07.18 - 14:32
(216) так ты сам им и прикидываешься
   RomanYS
 
218 - 13.07.18 - 14:33
(202)(205) Изменения налогообложения имущества и рентного дохода могут сильно изменить ситуацию. И пенсионеры есть не только в столице)
   lodger
 
219 - 13.07.18 - 14:33
обязаловка это скучно, но необходимо, ибо не все умеют распоряжаться накоплениями.
а если о процентах... ну 5-10% разумный интервал. думаю облигации начать покупать.

5. Другой ответ
   Эльниньо
 
220 - 13.07.18 - 14:34
Всё о пенсиях и о пенсиях.
Стопудово Терран этими пенсиями пытается отвлечь народ от чего-то Важного

5. Другой ответ
   asp
 
221 - 13.07.18 - 14:35
> как американцы работают до 67 или немцы до 65?

в развитых странах условия жизни существенно лучше. по нашим условиям можно сказать, что у нас год за полтора идёт от тяжести бытия, сложных бытовых условий.

поэтому люди быстрее изнашиваются
   Джинн
 
222 - 13.07.18 - 14:35
(217) По обсуждаемому вопросу есть что сказать, или Вы пофлудить пришли? С цифрами, фактами, логическими рассуждениями, а не с вбросами.
   Lamer1C
 
223 - 13.07.18 - 14:36
(205) а один отель лучше 3х квартир :)
   Krendel
 
224 - 13.07.18 - 14:38
(221) Езжай где не будешь изнашиваться ;-)
   Джинн
 
225 - 13.07.18 - 14:38
(221) Сомнительный довод. По крайней мере требующий доказательств. Возможно в областях, где тяжелый физический труд это так, но не повсеместно. Впрочем у пендосов тоже полно тяжелого физического труда - далеко не все в Кремниевой долине пишут платформы для размещения котиков и срачей в интернетах. Как-то же организовано все это у них. Жалко спят все там - сейчас не спросить :(
   asp
 
226 - 13.07.18 - 14:40
> По крайней мере требующий доказательств

сравните ожидаемую продолжительность жизни. в развитых странах 80 лет, у нас - 72.
   СвинТуз
 
227 - 13.07.18 - 14:45
Забавная ситуация.
1. Сейчас я кормлю дядю многие из которых пошли на пенсию в 55. Остальные в 60. Сам я пойду в 65.
2. Пенсия все равно будет маленькая и все равно надо откладывать дополнительно.

Отдайте мне то что я плачу в ПФР я сам распоряжусь своими деньгами. Такого же не будет? Не будет.
Куча людей работают в пенсионных фондах. Зарабатывают.
ПФР строит для себя неплохие здания. А пенсии не большие.
Идея с социальными пенсиями работала при социализме. Теперь все иначе.
   Shandor777
 
228 - 13.07.18 - 14:46
(226) Кстати, буквально на днях читал одно исследование по всяким германиям и прочим странам с большим возрастом выхода на пенсию и большой средней продолжительностью жизни.
Постараюсь найти вечером и выложу ссылку, если найду.
Но кратко суть в том, что среднюю продолжительность жизни "вытягивают" как раз люди с достатком выше среднего, которые могут себе позволить прекратить работу гораздо раньше, чем пресловутые 67 лет. А вот те, кто работает тяжело и до самой пенсии, не так долго на ней живут и снижают статистику до средней величины.
   Strogg
 
229 - 13.07.18 - 14:46
(136) абсолютно правильные вещи. Те, кто не болеет, и сам, на свои деньги содержит своих близких - те и составляют львиную долю того. кто платит за тех, кто постоянно болеет и получает пенсию со всяческими ничтяками. Сужу по себе. У меня полностью белая зп, с которой я(!!! именно я, а не работодатель, ибо если бы моя зп была черная - то эти деньги бы платили мне!) помогаю своей матери-пенсионерке. До очередных изменений мне ПФР слал какие-то писульки, согласно которым у меня были красивые циферки по страховой и накопительной частям пенсии. Щас же - вообще, хзкак что будет считаться. И будет ли вообще.
Отдайте тем, кто получает белую зп их накопительную часть и, я уверен, эти люди разберутся, что с ней делать. Иначе, это просто форма н алога на доходы физлиц. Как вариант, можно каждому сотру оформить карту, привязанную к СНИЛс, которая активируется в твой 60-й, 65-й, 70-й etc др. автоматом, или после твоей смерти вручную(близким).
Но нет, будут в очередной раз придумывать долбанутые реформы, чтобы оправдать пустоту бюджета ПФР.
P.S. (227)  и я о том же.
   СвинТуз
 
230 - 13.07.18 - 14:47
На деньги которые я плачу в ПФР за всю жизнь можно купить однушку и сдавать ее.
Получая 15 000 в месяц. Та же пенсия. Зачем я им плачу?
   Dotoshin
 
231 - 13.07.18 - 14:47
(204) >>Естественно одни "убытки" будут в Вашей терминологии.
Да, самые настоящие убытки. Вот Вы уважаемый Джинн уже на пенсии и продолжаете работать, но вас эта реформа коснется с благоприятной стороны в виде увеличения пенсии.
А теперь представьте тех людей, которые должны пойти на пенсию в 60, а пойдут в 65. Вместо того чтобы получать пенсию им придется 5 лет работать. Они могли бы и на пенсии работать, как вы например и получать и пенсию и зарплату. А теперь они получат только зарплату. А пенсия которую они не получили пойдет на увеличение вашей пенсии, если конечно до этого дойдет и деньги не разворуют как обычно.
   Волшебник
 
232 - 13.07.18 - 14:48
(230) Разве ты платишь деньги в ПФР? Это работодатель за тебя платит.
   СвинТуз
 
233 - 13.07.18 - 14:49
(232)
Пусть мне платит.
 
 
   asp
 
234 - 13.07.18 - 14:49
(228) я думаю это правильно. это стимулирует больше зарабатывать, таким образом улучшается человеческий капитал.
   СвинТуз
 
235 - 13.07.18 - 14:50
Многие люди катаются каждый год на юга, живут беспечно, детей не рожают. О старости не думают. Почему всех под одну гребенку?
   Джинн
 
236 - 13.07.18 - 14:51
(226) Это весомый довод. Но не безоговорочный. Не факт что с ростом продолжительности жизни пропорционально сохраняется высокая трудоспособность. Т.е. жить можно дольше, но вагоны разгружать все равно не получится.
   Shandor777
 
237 - 13.07.18 - 14:51
(232) Ага! Если я передал деньги за проез через Вас кондуктору, то это уже Вы за меня заплатили. Ну да :)
   RomanYS
 
238 - 13.07.18 - 14:53
(230) Если каждый пенсионер будет сдавать по однушке рынок аренды обвалится. А если ты пропьешь свою однушку, а потом будешь требовать от государства обеспеченную старость? Государство тебе не доверяет так же как ты ему, и тоже обоснованно.
   Джинн
 
239 - 13.07.18 - 14:53
(237) В случае с НДФЛ это так. А в случае со страховыми взносами нет.
   СвинТуз
 
240 - 13.07.18 - 14:55
Сталин одним из первых ввел пенсию. Люди работали 12х6 и не думали о старости.
Теперь же все живут по разному. Кто то родил троих . Кто то ни одного. В среднем 2.
Если бы до сталинской пенсии, то тот кто не скопил и не родил заворачивался в белую простыню и полз к кладбищу.
Теперь не так.
Можно жить для себя. Общество прокормит.
   Maniac
 
241 - 13.07.18 - 14:55
Сейчас основная проблема для будущих пенсионеров это то им работодатели белую зарплату копейки показывают.
И скорее всего это реальная проблема для бюджета.

Вот если все стадо заставить работодателей платить всю зарплату в белую и в ПФР взносы. то может быть.... да реально денег начнет хватать.
   СвинТуз
 
242 - 13.07.18 - 14:55
Социальная справедливость она такая. Уравняет всех.
   СвинТуз
 
243 - 13.07.18 - 14:56
Я считаю если государство не может дать пенсию в 55 лет = лавочку нужно закрывать.
   СвинТуз
 
244 - 13.07.18 - 14:57
Сталинский проект провалился.
   Shandor777
 
245 - 13.07.18 - 14:57
(239) Ну, мы уже много раз обсуждали это. И я каждый раз писал:"А по ночам работодатель еще немножечко шьёт и с этого платит за меня взносы".
Мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что работодатель нанимаем меня, чтобы я на него работал. Именно с произведенной мной продукции он платит ВСЕ налоги, взносы, покрывает амортизацию оборудования, а также получает прибыль для себя.
   Фрэнки
 
246 - 13.07.18 - 14:57
(230) // На деньги которые я плачу в ПФР за всю жизнь можно купить однушку и сдавать ее.

Если всем отдать эти деньги и все купят каждый однушку, то сдавать ее будет уже некому, т.е. никто тогда однушки эти по 15 000 снимать не будет.
   СвинТуз
 
247 - 13.07.18 - 14:57
И это происходит не только у нас, но и в Европе.
   Волшебник
 
248 - 13.07.18 - 14:58
(233) Это уж как договоришься.
   Фрэнки
 
249 - 13.07.18 - 14:58
(241) //  да реально денег начнет хватать.

Вот скажи, честно веришь, что проблема именно в нехватке денег?
 
 Рекламное место пустует
   СвинТуз
 
250 - 13.07.18 - 14:58
(246)
Я Вас умоляю. Все живут по разному. Люди делятся на тех кто может и не может. Бедные были всегда.
   СвинТуз
 
251 - 13.07.18 - 14:59
(248)
Я и так куплю.
   RomanYS
 
252 - 13.07.18 - 14:59
(241) Моё мнение, как раз наоборот. Правительство до сих пор верило, что обеление зп закроет дыру в ПФР и откладывало непопулярные реформы. Сейчас очевидно, что дальнейшее обеление не решит этих проблем.
   RomanYS
 
253 - 13.07.18 - 15:00
(243) "лавочку нужно закрывать" какую именно?
   СвинТуз
 
254 - 13.07.18 - 15:01
Теперь государство не знает как закрыть эту лавочку.
Потому как многие платили. И если сказать что баста то будет взрыв социальный. Многим до пенсии несколько лет.
   СвинТуз
 
255 - 13.07.18 - 15:01
(253)
ПФР
   Maniac
 
256 - 13.07.18 - 15:02
(252) естественно все должно быть в комплексе. Но имхо чернота зарплат проблема то реальная.
   Shandor777
 
257 - 13.07.18 - 15:02
(241) /Сейчас основная проблема для будущих пенсионеров это то им работодатели белую зарплату копейки показывают.
И скорее всего это реальная проблема для бюджета./
Проблема еще и в том, что когда работодатель показывает полную зарплату и перечисляет полностью все взносы и этих взносов "под зявязку" и выше, то при начислении пенсии вам её обрезают иногда в несколько раз коэффициентом.
Вот будущий пенсионер и видит, что разница в пенсиях всего в 100- 150 долларов. Так стоит ли получать и платить все в белую. Государство само подталкивает к укрывательству от уплаты взносов.
   RomanYS
 
258 - 13.07.18 - 15:03
(254) у нас вроде в конституции социальное государство, на какие средства должны жить те, кто ничего не скопил?
   Strogg
 
259 - 13.07.18 - 15:03
(254) да ладно. Сначала извращались над накопительной частью пенсии, щас вот вообще устранили. Какие-то баллы делали, щас и их уже думают отменить.
скоро простят наши отчисления, да и всё. Какой взрыв-то?
   Maniac
 
260 - 13.07.18 - 15:05
(257) какую то фигню ты только что написал. Укрывают налоги тек кто не хочет их платить и наживается на этом.
И тут явно работник не выигрышная сторона.
Богатые только богатеют.

А должно быть справедливое распределение средств. Поэтому работодатель - должен платить. Все эти наворованные неуплаченные налоги идут в корман твоему работодателю в итоге.
   СвинТуз
 
261 - 13.07.18 - 15:05
(258)
Пусть спят как медведи и лапу сосут.
   Davalebor
 
262 - 13.07.18 - 15:06
(255) Если ПФР закрыть и позволить людям самим формировать свою пенсию, то через 10 лет, процентов 90 населения будут уходить на пенсию с пустыми карманами. Население у нас финансово безграмотное и приученное к тому, что за него государство все проблемы должно решать.
   polosov
 
263 - 13.07.18 - 15:06
(259) Уже простили. Не заметил?
   Dotoshin
 
264 - 13.07.18 - 15:06
(256) Реальная проблема это воровство из бюджета. Вот если эту проблему ликвидировать, то денег на пенсии и без реформы хватит.
А отбеливание черной ЗП думаю не спасет...
   asp
 
265 - 13.07.18 - 15:07
(262) пусть будет так. коммунизм давно закончился, никто не хочет кормить дармоедов.


или все-таки есть те, кто хочет?
   Волшебник
 
266 - 13.07.18 - 15:08
(262) Население у нас нормальное, а вот мировое правительство у нас грабительское.
   Krendel
 
267 - 13.07.18 - 15:10
(262) Так его государство так и воспитывает, вместо того чтобы дети занимались основами бюрократии, в школе, они изучают основы религии
   Davalebor
 
268 - 13.07.18 - 15:13
(266) Мне кажется, что пенсия должна формироваться индивидуально, но добровольнопринудительно. Иначе, если у нас отдать работникам взносы в пенсионный фонд, то большинство предпочтет заплатить первоначальный взнос за какой-нить очередной айфон в кредит, а не думать о том как сберечь средства на пенсию.
   RomanYS
 
269 - 13.07.18 - 15:13
(262) согласен полностью
(266) реально думаешь, если всем дать +20% к зп, то все с юных лет будут откладывать на пенсию? Про "ненормальность" населения никто не говорит.
Каким боком мировое правительство и что это вообще?
   Davalebor
 
270 - 13.07.18 - 15:14
(267) Да, какой-нибудь предмет, развивающий финансовую грамотность, было бы не дурно в школе ввести.
   СвинТуз
 
271 - 13.07.18 - 15:15
(269)
Все отболит и мудрый говорит :
"Каждый костер когда то отгорит"
Ветер золу рассеет без следа.

Каждый сам выбирает дорогу. Скушать сразу или отложить.
   Maniac
 
272 - 13.07.18 - 15:16
Нужно начинанать с того чтобы каждый 1Сник отказывался от черно-белой зарплаты.
Как минимум не шел работать в компанию которая скрывает часть зарплаты и не доплачивает как и существующим пенсионерам так и вам как будущему.
   los_hooliganos
 
273 - 13.07.18 - 15:18
(260) Ну так доходы от нефти распределяют очень справедливо. Путин хороший медиатор по распределению нефтяной ренты. Конечно очень многим не нравится, что их чуть-чуть отодвинут от этого пирога. Но ситуация непростая, а бюджету очень нужны деньги для маневра (новый дерипаска и т.д.) Поэтому все логчино и рационально.
   Shandor777
 
274 - 13.07.18 - 15:19
(272) /Как минимум не шел работать в компанию которая скрывает часть зарплаты и не доплачивает как и существующим пенсионерам так и вам как будущему./
Может государству для начала нужно платить пенсии пропорционально взносу работника? Чтобы он видел на примере нынешних пенсионеров, что чем больше человек внёс, тем больше у него пенсия пропорционально внесённому.
   los_hooliganos
 
275 - 13.07.18 - 15:21
(274) Может для начала людей заставить самих платить пенсионный страховые взносы?
Тогда будут вопросы к правительству и возможно изменения в пропорциональности.
   Maniac
 
276 - 13.07.18 - 15:21
(274) чувак... государству меньше 20 лет. считай. а тои вовсе можно сказать что лет 10 как то живем нормально.

Через полный развал пройти, спад демографии, сейчас считай те кто в 80 родили. с 90 - провал был.

А ты уже пропорции хочешь.
   Shandor777
 
277 - 13.07.18 - 15:23
(275)/Может для начала людей заставить самих платить пенсионный страховые взносы?
Тогда будут вопросы к правительству и возможно изменения в пропорциональности./
А что мешает это сделать с самого момента введения индивидуального учета взносов?
   los_hooliganos
 
278 - 13.07.18 - 15:25
(277) Ничего не мешает. Но для бюджета удобнее, когда платит работодатель.
   Davalebor
 
279 - 13.07.18 - 15:25
(274) >Может государству для начала нужно платить пенсии пропорционально взносу работника?

Мне больше нравится другая модель: часть пенсионных взносов, допустим 1% от зп, идет в общий котел и формирует некую минимальную пенсию, одинаковую для всех. Другая часть , добровольная, идет на формирование индивидуальной пенсии.
   Вафель
 
280 - 13.07.18 - 15:25
(277) получается что эти люди должны платить 2й налог: за себя и за сашку
   Вафель
 
281 - 13.07.18 - 15:26
(279) Минимальная - это как с детскими: 50р ??
   Krendel
 
282 - 13.07.18 - 15:26
(272) Странные слова ты глаголишь, у меня почему-то все просят максимум черной зпшки, ибо налоги платить не хотят
   Shandor777
 
283 - 13.07.18 - 15:27
(276)/Через полный развал пройти, спад демографии, сейчас считай те кто в 80 родили. с 90 - провал был. /
Если так тяжело, может не стоит тогда платить миллионы в день в некоторых госкорпорациях, может не стоит устраивать "праздненства на весь мир"? Что у нас там на очереди, после мундиаля?
   Maniac
 
284 - 13.07.18 - 15:28
Странно как то требовать что то от государства, когда сам народ подписывается чтобы зарплата на бумаге была 10 тыщ.

(282) кто просит? работники? что за ересь))
   Вафель
 
285 - 13.07.18 - 15:32
(284) Вот тебе бы прделожили 100 в белую или 150 в черную? чтобы взял?
   Krendel
 
286 - 13.07.18 - 15:32
(284) Некоторым просто нужны бабки
   Вафель
 
287 - 13.07.18 - 15:33
Кстати тот спад демографии ее аукнется нам
   Shandor777
 
288 - 13.07.18 - 15:33
(279)/ Мне больше нравится другая модель: часть пенсионных взносов, допустим 1% от зп, идет в общий котел и формирует некую минимальную пенсию, одинаковую для всех. /
Часть Ваших взносов и так поступает в так называемую солидарную часть. Если не ошибаюсь, то 10% сверх пороговой суммы полностью в эту солидарную и поступает.
Но с Вашей идеей о взносах на минимальную пенсию, а остальное добровольно, я согласен.
Кроме того, я считаю, что от многих видов дохода, не являющихся зарплатой тоже нужно взимать взносы в ПФ и другие фонды до этого самого минимального уровня.
   Джинн
 
289 - 13.07.18 - 15:34
(285) Отчисления с ФОТ в ОСНО грубо 31%. Откуда такой разрыв у Вас?
   RomanYS
 
290 - 13.07.18 - 15:36
(289) НДФЛ?
87/131 - отношение белой зп на руки к затратам работодателя
   RomanYS
 
291 - 13.07.18 - 15:37
(288) сейчас вроде всё идёт на страховую (=солидарную) часть. И этого не хватает(
   Джинн
 
292 - 13.07.18 - 15:38
(290) НДФЛ по сути сам сотрудник платит. Работодателю то какое дело?

Вы не забыли, что белую зарплату еще можно включить в расходы, снижающие базу по налогу на прибыль?
   RomanYS
 
293 - 13.07.18 - 15:40
(292) согласен. А в черную надо ещё учесть стоимость обнала)
   Shandor777
 
294 - 13.07.18 - 15:42
(291) Не хватает совсем по другим причинам, а не по тому, по каким статьям учитываются наши поступления.
   RomanYS
 
295 - 13.07.18 - 15:44
(294) Вроде бюджет ПФР уже несколько раз приводили. Давай уже твои причины.
   Вафель
 
296 - 13.07.18 - 15:45
(292) сотрудник САМ ничего не платит
   Джинн
 
297 - 13.07.18 - 15:48
(296) Агент удерживает с его зарплаты. И в расчетном листке каждого есть удержанная из его зарплаты сумма. Это равнозначно тому, что платит сам. В отличие от страховых взносов, которые платит работодатель и о которых работник не знает ничего.
   Maniac
 
298 - 13.07.18 - 15:48
(296) это не отменяет того, что в итоге это его заработок. Только в данном случае с серой зп - наопывают именно его.
   Dotoshin
 
299 - 13.07.18 - 15:52
   Oftan_Idy
 
300 - 13.07.18 - 15:59
(285) Теперь я бы взял черную
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует