Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
1С:Предприятие ::

Метки: 

Последние изменения 54-ФЗ и новые ситуации пробивки чеков.

Я
   Garykom
 
09.07.18 - 16:24
Как знаем недавно прошли изменения в закон 54-ФЗ, касательно определения "Расчеты" при которых требуется применять ККТ онлайн.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/a1b0f1c99aa2a3ab98dfb729163d3194973bdaee/

"расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей."

"В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)"

В связи с этими поправками возникла обязанность пробивать чеки при авансах, займах и взаимозачетах.

Кто как собирается это делать?

У нас следующие ситуации бывают:
1. Отгрузка товаров нам от поставщиков с отсрочкой оплаты (это вид кредита-займа) и последующим погашением через расчетный счет.

2. Возвраты товаров, причем как оплаченные так и еще нет.
Тут непонятки что и как пробивать как "Возврат расхода" или просто "Расход" с видом оплаты иное.
 
  Рекламное место пустует
   Масянька
 
401 - 11.07.18 - 10:32
(399) Это как "пофиг"?
   Garykom
 
402 - 11.07.18 - 10:34
(396) http://www.smyslovy.ru/sud-ubileynoe.html
"Между тем, 5 сентября 2016 года Верховный суд одного из регионов нашей страны (Пензенская область, дело №4а-437/2016) не согласился с вышеуказанными доводами Росфинмониторинга и оставил в силе постановление мирового судьи от 28.01.2016 г., который привлек к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей индивидуального предпринимателя, выступающего в рамках договора поставки в роли покупателя и не направлявшего отчеты в Росфинмониторинг о фактах получения товара и его оплаты."
   Garykom
 
403 - 11.07.18 - 10:37
(402) Там по сути суд сказал что поставщик - это клиент.
И "пробивать чеки" (отправлять отчеты) должны обе стороны и продавец и покупатель.
   Масянька
 
404 - 11.07.18 - 10:42
+ (401) Ты кассиру и буху скажи, что "пофиг"...
   Genayo
 
405 - 11.07.18 - 10:46
(403) Там суд сказал, что в законе явно прописана обязанность обеих сторон подавать данные, и формулировки в законе, действительно совпадают с постановление суда.
   dezss
 
406 - 11.07.18 - 10:48
(401) (404) а вот так пофиг...для кассы это просто внесение, чтобы чек пробить. Тут уже говорилось, что эти данные никуда не уходят. Если надо пробить расход/возврат прихода, а налички в ККТ не хватает, то надо либо чеки прихода налички пробить, либо просто сделать внесение.
   Garykom
 
407 - 11.07.18 - 10:50
(405) Там в законе 115-ФЗ такая же неоднозначность с "клиентами" как в 54-ФЗ.

На что и пытаетесь вы сослаться в "покупатель (клиент)"
   Genayo
 
408 - 11.07.18 - 10:54
(407) Нет, суд ссылается на то, что под мониторинг попадают сделки купли-продажи, а, следовательно, и покупатель, и продавец должны подавать сведения.
   tgu82
 
409 - 11.07.18 - 10:59
(406) Интересно а как мы бьем чеки и не вносим денег в кассу? Деньги покупатели платят за товар. Вот опять же - как и что обязаны делать через кассу? Инкассация, внесение денег утром еще какие-то неторговые операции - что нужно через программу пропускать а что и не нужно вообще?
   Genayo
 
410 - 11.07.18 - 11:01
(408) Хотя, конечно, по-хорошему суд не указал, что клиентами являются обе стороны купли-продажи, поэтому был шанс побороться в Верховном суде...
 
  Рекламное место пустует
   Масянька
 
411 - 11.07.18 - 11:03
(406) Правда?
Ты платишь по ГПХ 100 рэ с расчетного счета на карту рабочего.
И - ты должен снять 100 рэ с расчетного счета, чтобы внести в кассу и пробить чек по ГПХ.
Я правильно поняла?
   Масянька
 
412 - 11.07.18 - 11:04
(409) Ссылку в (380) открой и почитай...
Полной по фиг на какой-либо учет... Абсолютный...
   Garykom
 
413 - 11.07.18 - 11:40
(411) В ККТ только контроль налички есть и можно его кстати отключить.

Оплата работ (по договору ГПХ) с расчетного счета это же чек на Расход с видом оплаты электронно.
   Масянька
 
414 - 11.07.18 - 11:46
(413) А на хера эти танцы?
Безнал - спокойно контролируется через банк.
Или банки у нас в стране только для того, чтобы в кризисный момент их поддерживать?
Смысл - безнал бить по кассе? Причем, вид безнала никоим образом не относится к рознице.
   Garykom
 
415 - 11.07.18 - 11:48
(414) Безнал только между ЮЛ/ИП исключение (ибо он контролируется).

Безнал между ЮЛ/ИП и физлицом (договор ГПХ) - требуется пробивать по ККТ в обе стороны.

Не только когда физик на р/с платит но и когда контора с р/с платит физику на карту или счет его в банке...
   Genayo
 
416 - 11.07.18 - 11:49
(414) Смысла нет, но такой закон - с покупателем(клиентом)-физлицом все расчеты надо бить...
   Garykom
 
417 - 11.07.18 - 11:50
(414) И да забудь уже про слово "розница" применительно к ККТ и закону 54-ФЗ.

Там его нигде нет...
   Масянька
 
418 - 11.07.18 - 11:52
(417) Забудьте про кассу и назовите ЭТО (просто подчеркиваю) другим словом. Кассы в этой хрени нет.
(415) Зачем?
(416) Кому нужен этот закон? И цель?
   Масянька
 
419 - 11.07.18 - 11:55
Следующим этапом в жизни России должно быть:
1. ведение базы (любой - бухучет, ЗП, торговля и пр.) - на сайте местной ФНС.
2. онлайн касса должна быть у каждого гражданина (14 лет и старше) для отчета по расходам.
   Garykom
 
420 - 11.07.18 - 12:00
(419) Про чипы забыла.
И запрет расчетов без их применения...
   Garykom
 
421 - 11.07.18 - 12:03
(418) > Зачем?
Закон однако.

"— Среди обязательных реквизитов кассового чека есть признак расчета «расход», который вызвал много вопросов. К примеру, следует ли пробивать чек с признаком «расход» при выплате физлицу арендной платы по договору аренды? Нужно ли применять ККТ при выплате физлицам вознаграждения (наличными и безналичными) по договорам ГПХ за оказанные ими услуги/выполненные работы?

— Признак расчета «расход» в кассовом чеке означает выдачу средств покупателю (клиенту). Поэтому во всех ситуациях, когда компании (ИП) выплачивают деньги (наличными или с помощью электронных средств платежа) физлицу, включая выплаты по договорам ГПХ или аренды, они должны применить ККТ и сформировать кассовый чек с признаком расчета «расход», за исключением случаев, когда организации (ИП) освобождены от применения ККТ или когда срок перехода на новый порядок применения ККТ отсрочен до 01.07.2019. «Расходный» чек понадобится и при выплате другому юрлицу (ИП) наличных денег."
http://glavkniga.ru/news/6760
   Genayo
 
422 - 11.07.18 - 12:06
(421) Это частное мнение частного сотрудника ФНС, ничем не подкрепленное.
   Garykom
 
423 - 11.07.18 - 12:06
Самый прикол (мнение "специалиста ФНС Юлии Александровны")

"— А если компания покупает товары за наличные через подотчетное лицо, ей также придется применить ККТ и выдать чек с признаком «расход»? Если да, то в какой момент пробивать чек: в момент выдачи под отчет, в момент возмещения перерасхода? ККТ должна быть в месте расчета, то есть нужно регистрировать портативную кассу специально для этих целей?

— Компания покупает товары за наличные. Поэтому ей также придется применить ККТ и выдать чек с признаком «расход». ККТ в этом случае должна быть применена по адресу (на месте) расчета в момент расчета, то есть при покупке подотчетным лицом товаров."
http://glavkniga.ru/news/6760
   Garykom
 
424 - 11.07.18 - 12:07
(422) Я в курсе.
Причем даже на официальные письма ФНС суд может "положить болт" и решить "по закону".
   Genayo
 
425 - 11.07.18 - 12:08
(418) А что, мало у нас "ненужных" законов, которые, если кого-то надо прищемить, вдруг начинают применяться?
   Garykom
 
426 - 11.07.18 - 12:08
(423)+ Но конечно таскать подотчетникам с собой ККТ и "применять по месту расчетов наличными" - это офигительно...
   Genayo
 
427 - 11.07.18 - 12:09
(426) Тогда нарушителями будет примерно 100% организаций, закупающих товар по авансовым отчетам. Кругом абсурд и дебилы.
   Garykom
 
428 - 11.07.18 - 12:11
(427) Ты в курсе что 99,9% ювелирных салонов (бутиков, магазинов, отделов) розничных нарушают 115-ФЗ?
В т.ч. мы...
   Genayo
 
429 - 11.07.18 - 12:12
(428) Как страшно жить...
   Garykom
 
430 - 11.07.18 - 12:14
(429) В следующий раз пойдешь покупать серебрушку за 100 рублей знай - если с тебя не потребовали паспорт, место жительства и номер телефона то они нарушили закон!

А еще не забываем про бенефициаров - которые получают выгоду от покупки (жене покупаешь или любовнице?)
   sitex
 
431 - 11.07.18 - 12:23
(426) Вчера только с Гл.Бухом дискутировали на эту тему , и решили что это абсурдно. Пока не будет четко в законе указано по подотчетникам такие требования, выполнять не будем.
   Garykom
 
432 - 11.07.18 - 12:27
(431) Ну я предложил покупать как физлицо и затем покупать у физлица, пробивая чек в месте расчетов как положено.

Т.е. без доверенности чтобы подотчетники по магазинам шлялись, тогда проблема таскания с собой ККТ решается.
   dezss
 
433 - 11.07.18 - 12:27
(411) речь только про нал...
(409) разговор был о тех, кто ничего не продают, но чеки должны пробивать...
Или вечером была инкасация, утром клиент пришел вернуть товар, чтобы пробить возврат прихода и отдать наличные клиенту, надо сделать внесение в кассу, иначе чек будет аннулирован, так как не хватает наличности в кассе.
 
  Рекламное место пустует
   GenAcid
 
434 - 11.07.18 - 12:28
Задавали в своей ИФНС вопрос по поводу чеков расхода при оплате по договорам ГПХ, выдаче подотчет, оплате аренды физлицам. Ответ был такой: "При выдаче подотчет чеки не нужны, т.к. расчет со своим сотрудником. Остальное пробивайте... Хотя, пробивайте лучше все, на всякий случай."
   dezss
 
435 - 11.07.18 - 12:29
(411) не правильно...я говорил только про нал, а не про безналичные расчеты.
Про ГПХ и тому подобное вообще не в курсе. Просто если надо пробить возврат прихода за нал, а нала в кассе нет, то чек анулируется.
   Genayo
 
436 - 11.07.18 - 12:29
(432) А вы рисковые ребята...
   GenAcid
 
437 - 11.07.18 - 12:33
(433) а деньги в кассе откуда? Отдавать что будут? Если взяли из кассы организации - пусть делают чек внесения на эту сумму.
   Garykom
 
438 - 11.07.18 - 12:33
(433) >Или вечером была инкасация, утром клиент пришел вернуть товар, чтобы пробить возврат прихода и отдать наличные клиенту, надо сделать внесение в кассу, иначе чек будет аннулирован, так как не хватает наличности в кассе.

А теперя скажи из чьего кармана вы денежку то наличные клиенту отдаете? Если была инкассация и денег в кассе 0?

Из кармана продавца/директора? Тогда да будьте добры сделать сначала внесение и потом уже расход денег пробивать. Или сначала что то продать.
   dezss
 
439 - 11.07.18 - 12:34
(437) (438) блин, так я об этом и говорю, что надо сделать внесение в ККТ.
   Garykom
 
440 - 11.07.18 - 12:35
(434) Проблема не в моменте выдачи подотчет (хотя теоретически можно пробивать как аванс) а в моменте сдачи отчета и наступившем расчете с подотчетником.
   Garykom
 
441 - 11.07.18 - 12:36
(439) Если отключить контроль наличности в ККТ или отключить инкассацию по концу смены то не надо ))
   dezss
 
442 - 11.07.18 - 12:38
(441) угу...не надо, но ну его нафиг...
тем более, контроль наличности...
   tgu82
 
443 - 11.07.18 - 12:38
Мне кажется что вот все то что как-то нелогично неясно - скорее всего уйдет из закона. Но если я продаю по ЕНВД, то для дел с подотчетниками и прочим - я что еще одну кассу должен завести для нерозничных расчетов?
   Garykom
 
444 - 11.07.18 - 12:40
(443) Нет конечно же, можешь по той же ККТ (что и ЕНВД) пробивать. Причем разные СНО можно разными чеками по одной ККТ.
   GenAcid
 
445 - 11.07.18 - 12:41
(443) теоретически, есть возможность в чеке указывать вид налогообложения.
   Garykom
 
446 - 11.07.18 - 12:43
(445) Это уже давно практика, одному автоцентру делал, они теперь просто из бухгалтерии отправляют в магазин (на ККТ) чтобы там приняли/выдали денежку и пробили чек как надо (нужного вида и СНО).
   dezss
 
447 - 11.07.18 - 12:43
(445) практически, а не теоретически...
только кассу надо регать сразу с несколькими СНО
   sitex
 
448 - 11.07.18 - 12:44
(434) А с чего это по договорам ГПХ нужно пробивать ? Как они это аргументируют ?
   dezss
 
449 - 11.07.18 - 12:44
(447) + уже больше года так работает
 
  Рекламное место пустует
   GenAcid
 
450 - 11.07.18 - 12:45
Исходя из логики под закон должны попадать выплаты по основной деятельности, например: при приеме лома, товаров в ломбардах и комиссионках итд. А расчеты с сотрудниками и поставщиками должны происходить не через операционную кассу.

Но закон написан так, что под него можно подвести практически все расчеты.
   Garykom
 
451 - 11.07.18 - 12:46
(450) Про прием лома лучше не заикаться, там его покупка это не доходная часть а расходная.
Налоги с расходов не платятся, какую СНО применять уй знает...
   GenAcid
 
452 - 11.07.18 - 12:47
(448) Мы общались устно, аргументов не было вовсе. Сразу после разговора написали письмо с официальным запросом, но ответ ждем уже больше месяца.
   Garykom
 
453 - 11.07.18 - 12:48
(451)+ Если купить лом, затем изготовить изделие и попытаться продать в розницу (по системе ЕНДВ) то будет легкий обломс.
Ибо производство не попадает под ЕНВД и добро пожаловать в мир ОСНО с НДС...
   GenAcid
 
454 - 11.07.18 - 12:49
(451) я не о системах налогообложения, а в принципе о случаях  в которых можно попасть под неприменение ККТ.
   GenAcid
 
455 - 11.07.18 - 12:49
(454) и о расходных чеках
   Garykom
 
456 - 11.07.18 - 12:50
(452) Аналогично, мы спросили если лом меняется на наши изделия с доплатой то достаточно один чек пробить (на товары) с в т.ч. видом оплаты "иное" (сумма лома).

Или надо пробивать два чека, один на прием лома и другой на продажу товаров.
Теоретически при приеме лома мы "применяем ККТ" даже если один чек, а вот как правильно хз.

Ответа пока нет.
   sitex
 
457 - 11.07.18 - 12:51
(452) Устно мы вчера также общались, ответов внятных попросту нет. Сказали пробивайте так как понимаете закон, от этих слов стало немного понятно что разный специалисты ИФНС трактуют его как самипонимают. Просили написать оф. запрос и тогда ответят.
   dezss
 
458 - 11.07.18 - 12:53
(456) так это же производство.
Один чека расхода на прием, а потом чек прихода на готовую продукцию.
   GenAcid
 
459 - 11.07.18 - 12:54
(458) Поддерживаю, там и товарный состав в чеке разный
   dezss
 
460 - 11.07.18 - 12:58
(456) Я понимаю, вы хотите лом принять как вид оплаты, но это все таки товар из которого вы что-то производите, а потом продаете.
Или вы хотите продать работу/услугу по изготовлению из лома чего-то?
Если так, то чек только на работу/услугу и все. А если хотите еще что-то сверху прикрутить, то только ОСНО.
   Garykom
 
461 - 11.07.18 - 13:00
(458) Производство у нас отдельно

(459) К этому и склоняемся к отдельным чекам на "приход лома", бухгалтерия меня трясет чтобы сделал.

А как блин удобно для сделаешь если в типовых конфах (Розница 2.2 например) закупка лома это ПоступлениеТоваров + РКО - меня продавцы в отделах прибьют если им кучу движений делать в проге...
   Garykom
 
462 - 11.07.18 - 13:02
(460) Лом принимаем как вид оплаты (иное - встречное возмещение).
Будем бить по ЕНВД потому что вроде как для скупщиков для которых это не основная деятельность (основная торговля на ЕНВД) если производством занимается сторонняя организация и мы не принимаем участия в производстве то не слетаем с ЕНВД даже при продаже изделий из этого скупленного лома.
   Garykom
 
463 - 11.07.18 - 13:03
(462)+ Т.е. будет два чека:
1. Покупка лома (оплата иное - товаром)
2. Продажа товара (оплата иное - лом + доплата нал, электронно или аванс - сертфикат)
   Амулет
 
464 - 11.07.18 - 13:52
(434) Правильное решение, правильный ответ ИФНС в части того, что не нужно.
Вот вам обоснование на случай возможного наезда.

Выдача подотчетных сумм сотруднику не является расчетом, регулируемым законом 54-ФЗ. См. понятие "расчет" в статье 1.1 Закона о ККТ.

Поскольку не соответствует видам расчета (должны быть- за товары, работы, услуги),
не является еще предоплатой или авансом (не внесена в кассу поставщика, да в учете работодателя отражена на счете 71, а не счете 62).

Списание долга со счета 71 при утверждении авансового отчета не является зачетом аванса за ТРУ (такой аванс не выдавался) , и не является у покупателя наличным расчетом с поставщиком, а является зачетом ранее выданных подотчетных сумм.
   Амулет
 
465 - 11.07.18 - 13:54
(448) выплаты по договорам ГПХ, если они являются расчетами за товары, работы или услуги, подпадают под понятие расчетов из статьи 1.1 Закона о ККТ.

Вот только не все договоры гпх имеют своим предметом товары, работы или услуги.
Могут быть еще имущественные права. Например, право использования программы для ЭВМ не является ни товаром, ни работой, ни услугой. Но законодатели его упустили (прозевали, проворонили, прощелкали клювом, провафлили, далее нецензурные варианты).
Но тут есть нюанс. В целях налогообложения, по нормам НК РФ имущественные права относятся к услугам. Что считать услугами для целей закона о ККТ- вопрос открытый.
   Garykom
 
466 - 11.07.18 - 14:14
(464) "На израсходованные подотчетными лицами суммы счет 71 "Расчеты с подотчетными лицами" кредитуется в корреспонденции со счетами, на которых учитываются затраты и приобретенные ценности, или другими счетами в зависимости от характера произведенных расходов."

В бухучете - это как раз приобретение ценностей или прочие затраты. Т.е. покупка ТРУ.
   dezss
 
467 - 11.07.18 - 14:23
(463) вот это, ИМХО, не до конца правильно описано.
Вот уточнения:
1. В первом чеке вам надо тогда указывать признак способа расчета аванс или предоплата, так как вы сразу товар не передаете, а средства получаете. Если предоплата, тогда указываете список товаров по предоплате.

2. Далее вы передаете этот лом другой организации, оплачиваете ее услуги по производству.

3. Пробиваете чек с зачетом аванса/предоплаты + доплата. В этом чеке на товары уже будет признак способа расчета не аванс/предоплата, а полный расчет.
   dezss
 
468 - 11.07.18 - 14:24
(467) + если что, я не в курсе, насколько правильным является пункт 2.
   Garykom
 
469 - 11.07.18 - 14:24
(466)+ Короче если разработчики типовых сделают в "авансовый отчет"
http://programmist1s.ru/wp-content/uploads/2015/05/zakladki-avansovogo-otcheta.png

кнопочку "Пробить чек" то все поняли зачем она нужна ))
   Амулет
 
470 - 11.07.18 - 14:26
(340) Выплату заработной платы из кассы организации или на текущий счет сотрудника в банке ты совершенно напрасно связал с упоминанием товаров, работ и услуг в законе 54-ФЗ.

"Работы" в законе 54-ФЗ- это вовсе не работа сотрудника, не исполнение им трудовых обязанностей.

Поскольку закон о ККТ относится к налоговому и финансовому праву, а не к трудовому праву, то термины и выражения этого закона надо толковать в смысле, которое им придается в налоговом и финансовом праве. А в этих отраслях "работы" понимаются также, как в гражданском праве.

Кроме того, устойчивое словосочетание "товары, работы, услуги" является по сути типовым перечислением, в котором работа сотрудников по трудовому договору не подразумевается.

Иной смысл должен прямо вытекать из контекста закона (например, из определения понятий в его статье 1.1, либо из контекста статьи или абзаца).

Принадлежность норм о применении ККТ к финансовому и налоговому праву можно увидеть на рубрике в статье по ссылке
https://zakon.ru/blog/2017/08/23/o_primenenii_kontrolno-kassovoj_tehniki_pri_roznichnoj_prodazhe_alkogolya_dlya_envd_i_patentnoj_sist
   Garykom
 
471 - 11.07.18 - 14:27
(467) 1. Нет у нас оплата сразу и лома и товаров на месте.
Человек сдает свой лом и взамен получает новые готовые изделия (наши).
Т.е. обмен лома на товары и товара на лом (с доплатой только за товары).

2-3 Такого у нас нет, изготовление на заказ это немного другое.
   dezss
 
472 - 11.07.18 - 14:29
(471) тьфу...кажется теперь понял...
он сдает лом и сразу получает за него что-то?
   Garykom
 
473 - 11.07.18 - 14:31
(470) Я с тобой абсолютно согласен что нет смысла зарплату пробивать по ККТ, потому что она уже контролируется другими регламентными отчетами в нужные органы.

Осталось это объяснить контролирующим органам и суду, чтобы не получить штраф.
Пока такого объяснения нет, лучше "пробить зарплату" (особенно если ККТ уже есть в наличии) чем не пробить и возможно получить траф или даже приостановку деятельности до 3 месяцев (ибо сумма непробитой зп легко перевалит за миллион)
   Garykom
 
474 - 11.07.18 - 14:31
(472) Ага
   dezss
 
475 - 11.07.18 - 14:34
(474) тогда не понятно, какой тип оплаты ты будешь ставить в первом чеке...да и во втором тоже...
их же всего 5:
Cash
ElectronicPayment
Credit
AdvancePayment
CashProvision

представлением, что ли?

Я бы все таки предложил бить первый чек Расход и второй - Приход.

Человек же теоретически может просто вам лом сдать и получить деньги?
   Garykom
 
476 - 11.07.18 - 14:37
(475) Так как нет (фактически) выдачи и получение наличных или перевода электронных то остается только тип оплаты «Иная форма оплаты (встречное предоставление)»
   Garykom
 
477 - 11.07.18 - 14:37
(476)+ Проблема что в типовых конфах этого нет (в драйвере ККТ есть) и снова допиливать...
   Амулет
 
478 - 11.07.18 - 14:37
(473) Напрасно переживаешь :)

Ни одни контролирующий орган или суд никогда не придаст слову "работы" иной смысл, чем тот, который привел я.
   Garykom
 
479 - 11.07.18 - 14:39
(478) Я в наши контролирующие органы и особенно суды  верю... Они и не то еще могут ))
   dezss
 
480 - 11.07.18 - 14:40
(477) в менеджере подключаемого оборудования есть...
Перечисления.ТипыОплатыККТ.ВстречноеПредоставление
   dezss
 
481 - 11.07.18 - 14:40
(480) главное -  запихать это в таблицу оплат.
   Garykom
 
482 - 11.07.18 - 14:48
(481) Вот этим и занимаюсь сча в т.ч. и в ЧекККМ и еще куда то для "покупки лома".
Пока хз чем лом (иное) пробивать, был бы нал то РКО, безнал - эквайринговая операция.
   Garykom
 
483 - 11.07.18 - 14:53
(482) Т.е. когда пробиваем второй чек на товары то как обычно ЧекККМ.

Но каким документом пробивать первый чек на лом (который оплачен товаром)?
Приходуется он поступлением товаров обычным, можно и туда "Пробить чек" засунуть который активен если взаимозачет в этапы оплат.
   dezss
 
484 - 11.07.18 - 14:54
(483) зачем тебе второй чек?
ты просто продаешь товары, в качестве оплаты принимаешь лом.
Это такой вот у тебя вид оплаты. Сам же сказал, что встречным предоставлением.
   dezss
 
485 - 11.07.18 - 14:55
(484) >>ты просто продаешь товары, в качестве оплаты принимаешь лом.
ты просто продаешь товары, в качестве оплаты принимаешь лом и/или нал/безнал
   dezss
 
486 - 11.07.18 - 14:55
(484) + просто у тебя будет еще одна строка в таблице оплат, где ты сумму за этот лом и укажешь.
   Ювелир
 
487 - 11.07.18 - 14:56
(414) (418) (419) Вот да, правильный вопрос. Но в законе четко не прописано, есть неофициальные разъяснения (по ГПХ), что надо бить чек, официальных разъяснений нет. И! Есть внушительные санкции за то, что не соблюдаешь закон.

А так со всем согласен, вопрос "НАФИГАЭТОЧУДОТУТ" присутствует.
   Garykom
 
488 - 11.07.18 - 14:57
(484) 1. Покупка лома у физика (Признак расчета Расход, вид оплаты иное)
В позициях указан лом, проба, вес-количество, цена, сумма

2. Продажа товаров физику (Признак расчета Приход, вид оплаты иное)
В позициях указаны товары-изделия
   Garykom
 
489 - 11.07.18 - 14:58
(486) Да сейчас так и сделано, один чек на товары и в оплате сумма лома в иное.
Бух требует второй (или первый) чек пробить по которому следует что покупаем лом и оплачиваем товаром полностью (сумма товара равна или больше суммы лома).
   dezss
 
490 - 11.07.18 - 15:02
(488)
И еще раз, нафига?
Ты лом не принимаешь, ты его у клиента не покупаешь.
Ты его принимаешь в качестве оплаты за товар.

Вот и будет у тебя в чеке в таблице оплат:
нал - 100 рублей
безнал - 50 рублей
встречное - 500 рублей (это и есть твой лом)

(489) А если делать, как говорит твой бух, то в первом чеке у тебя будет аванс, а во втором зачет аванса.

Но, я же так понимаю, что прием лома и выдача товара происходят в одно и то же время? Если да, то так делать не стоит, ИМХО.

Лишние чеки, лишняя бумага.
Да и странно будет выглядеть отчет в налоговой.
Сделали расход, потом сделали приход на ту же или немного большую сумму.
   Garykom
 
491 - 11.07.18 - 15:02
(489)+ Короче это взаимозачет.

А по новым изменениям в 54-ФЗ взаимозачеты тоже требуется пробивать через ККТ:

"либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;"
   Garykom
 
492 - 11.07.18 - 15:03
(490) Да я то с этим согласен, сейчас так и сделано и работает! Считаю что ККТ применяется и все ОК но
Бух требует второй чек...
   Garykom
 
493 - 11.07.18 - 15:04
(490) И чеки то разные, один на Расход а другой на Приход.
   Провинциальный 1сник
 
494 - 11.07.18 - 15:05
А интересно, в свете высказанных тут мнений, как быть тогда госконторам, где в принципе нет кассы и все расчеты через казначейство ведутся - при этом вполне себе присутствует подотчет и зарплата. Кто будет чек выбивать?
   dezss
 
495 - 11.07.18 - 15:16
(492) Это говорит рядовой бух или глав. бух?
Подключай глав. буха и/или руководство.
Ну и в письменном виде пусть дадут это требование, чтобы потом ты не был крайним.
   Garykom
 
496 - 11.07.18 - 15:20
(495) Главбух, письменное пофиг, с меня трясут "реализовать в программе возможность", а как будут использовать (или не использовать) это уже не мое дело.

И намекают что давай готовься что и зп будем через кассу и взаимозачеты с контрагентами, если что.
   dezss
 
497 - 11.07.18 - 15:28
(496) ого...это просто жесть...
ну раз сказал глав бух, то дерзай...
и мне ну очень интересно, какими документами ты это будешь делать)))
расход - это все таки не чекккм)
тут тогда РКО надо формировать, ИМХО.
   Амулет
 
498 - 11.07.18 - 15:30
(483) А не проще не заморачиваться обменом, а просто проводить покупку лома и продажу товаров.

Ведь в случаях возврата товаров покупатель ведь не расторгает договор мены, а расторгает договор купли-продажи товаров.
   dezss
 
499 - 11.07.18 - 15:31
(498) кстати, отличное замечание.
Как в данном случае быть с возвратом прихода...
   Garykom
 
500 - 11.07.18 - 15:32
(497) РКО по идее только к наличным относится.

  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует