Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5   

Решение для большого склада на 1С

Решение для большого склада на 1С
Я
   osa1C
 
03.07.18 - 17:06
Доброго всем времени суток.
На работе продвижение... Купили большое здание, оборудуют его под большой склад. Нужно выбрать программное решение для обслуживания склада. Пока склоняюсь к УТ и мне бы было приятно его использовать, но наше руководство дотошное и хочет иметь выбор. Отсюда и просьба к форуму подсказать какие-то грамотные решения складских вопросов. По хорошему многий функционал УТ в данном случае лишний (за это руководство и зацепилось). Нужна конфигурация максимально направленная именно на складские задачи с выгрузкой в УТ (желательно штатной) и возможностью взаимодействия с сайтом.
   Подскажите, то чем пользовались и это есть хорошо. Ну и большая просьба описать плюсы минусы (+/-) и дать ссылки где можно купить данную конфигурацию.
   Всем заранее спасибо
 
 
   Волшебник
 
1 - 03.07.18 - 17:07
   osa1C
 
2 - 03.07.18 - 17:08
(1) Брось... Серега клюшник. Мне снеговик нужен
   Cool_Profi
 
3 - 03.07.18 - 17:11
На таких условиях - только самописка.
   Numerus Mikhail
 
4 - 03.07.18 - 17:11
(2) зато он знает всё про склады
   osa1C
 
5 - 03.07.18 - 17:11
(1) Кстати, Станислав, пока ты здесь вопрос по сайту.... Есть ли на сайте общедоступный список пользователей? Могу ли я при необходимости с любой момент найти адрес почты того же Злопченского или Ёпрст?
   osa1C
 
6 - 03.07.18 - 17:12
(4) Это понятно, что не типовая. Есть какое-то решение от 1БИТ, "1С: Склад", но как глянул, так и ахнул... что-то вообще не в тему.
   Genayo
 
7 - 03.07.18 - 17:13
(0) Если функционал УТ лишний, то не очень понятно, что вам нужно, так как для нормальной работы большого склада функционала УТ недостаточно...
   Черный маклер
 
8 - 03.07.18 - 17:14
(0) из вопроса видно, что предполагаются только собственные силы - используйте УТ.
купить специализированное решение и самим его запустить с очень большой вероятностью не получится.

если все-таки хочется смотреть специализированные решения, то смотрите на архитектуру - как фиксируются технологические операции и как хранятся остатки
   DrShad
 
9 - 03.07.18 - 17:16
(5) глаерея
   Сияющий Асинхраль
 
10 - 03.07.18 - 17:17
Сам ставил адресный склад как франч на УТ11, все конечно заработало, но сам бы работать с таким не хотел от слова СОВСЕМ... Для себя бы поискал, что-то вне 1С-ного поля...
 
 Рекламное место пустует
   ptiz
 
11 - 03.07.18 - 17:20
(0) Дешево - это типовые от 1С + напильник. Дорого - брать отдельную WMS. Иногда стоит и склад проектировать под будущую WMS.
   Aleksey
 
12 - 03.07.18 - 17:21
(5) нет так как наличие почты, это право пользователя, а не обязанность
   xxTANATORxx
 
13 - 03.07.18 - 17:22
(0)у Акселота издревле было решение для склад, посмотри
емнип что-то такое Рарус пилил (но могу ошибаться)
   osa1C
 
14 - 03.07.18 - 17:24
(13) терзаясь смутными сомнениями я кажется не знаю, что есть Акселот... это не дочка Раруса?
   Черный маклер
 
15 - 03.07.18 - 17:24
(0) ...кто чем пользовались... - думаю вопрос неправильный, правильно, кто что сам ставил и это заработало.
   Genayo
 
16 - 03.07.18 - 17:25
(14) Не потянете вы Акселот... Он на порядок сложнее УТ11 в части складского учета.
   osa1C
 
17 - 03.07.18 - 17:26
(7) УТ мы и так используем. Хочется облегченное решение по складу. То есть не надо никакой торговли, больше склада и с простеньким интерфейсом для не очень умных юзверей
   osa1C
 
18 - 03.07.18 - 17:27
(16) Зачем так? Или я не программист с 15 летним стажем или тот Акселот сборище криворуких )))
   Genayo
 
19 - 03.07.18 - 17:28
Вот одна из лучших WMS на 1С http://www.arena-wms.ru
   Garykom
 
20 - 03.07.18 - 17:28
"Готовое решение" для склада обычно не прокатывает, потому что требует менять все складские процессы под ПО а не наоборот.

Лучше всего самописка, но мало кто может потянуть и со стороны заказчика и исполнителей.
   Genayo
 
21 - 03.07.18 - 17:28
(18) :)) Вы не представляете, о чем говорите :))
   Черный маклер
 
22 - 03.07.18 - 17:29
(17) так бы сразу и сказал, держи
http://old.mista.ru/tutor_1c/example_sklad.htm
   Черный маклер
 
23 - 03.07.18 - 17:31
(18) возможно ты и программист с 15 летним стажем, но о складе ничего не знаешь, совсем ничего :)
   RomanYS
 
24 - 03.07.18 - 17:32
(17) возможно кортес вам подойдет, но это не точно
   Genayo
 
25 - 03.07.18 - 17:34
(18) Да, кстати, бюджет какой? А то насоветуем сейчас, а у вас тыщ 500 бюджету всего...
   tesseract
 
26 - 03.07.18 - 17:36
(18) Axelot кстати иногда даже работать можно заставить. Но на это надо иметь желание за них баги вычищать.

А так он много шустрее УТ11.
   osa1C
 
27 - 03.07.18 - 17:36
(23) флуд... что мы можем знать о собственных возможностях, а тем более о чужих. ©
   osa1C
 
28 - 03.07.18 - 17:38
(25) А ты думаешь зачем ветка? Бюджета хватает на полноценную УТ, но его хотят урезать.
   Черный маклер
 
29 - 03.07.18 - 17:38
(27) это не флуд
...кто чем пользовались... - думаю вопрос неправильный, правильно, кто что сам ставил и это заработало

будет очень интересно услышать того, кто Смог
   Черный маклер
 
30 - 03.07.18 - 17:39
+29 попыток было много десятков и везде были программисты со стажем и практически у всех на выходе пшик
   Genayo
 
31 - 03.07.18 - 17:40
(28) Так УТ самый дешевый вариант, дешевле ничего не найдете из приличного...
   osa1C
 
32 - 03.07.18 - 17:42
(30) Тебя ещё мама кормит? Малыш, я не Карлсон. Я задаю серьёзный вопрос, серьёзным умным людям, а ты мне (22) кидаешь.
   Genayo
 
33 - 03.07.18 - 17:45
 
 
   VS-1976
 
34 - 03.07.18 - 17:48
(31) УТ не приличный вариант, там от WMS почти что только слово
   Genayo
 
35 - 03.07.18 - 17:49
(34) Им не надо полноценную WMS с таким подходом...
   Базис
 
36 - 03.07.18 - 17:51
Серьёзные люди тебе СРАЗУ сказали, кто может вам объяснить, что вам нужно.
   Черный маклер
 
37 - 03.07.18 - 17:52
(34) полноценная WMS для Омска начинается от 50k$
иначе оптимальный выбор это УТ
   osa1C
 
38 - 03.07.18 - 18:03
(37) иди уже теплого молочка попей, не флуди
   bizon2008
 
39 - 03.07.18 - 18:15
WMS на 1С? Это новый анекдот такой?

Большой склад это как? Большая площадь? Большая номенклатура?
   Черный маклер
 
40 - 03.07.18 - 18:15
(38) ты какой-то странный Билли
вопрос был "Решение для большого склада на 1С"
тебе ответил: 
- внедрение WMS будет от 50k$
- купить и самостоятельно внедрить WMS практически никому еще не удалось
- в условиях сжатого бюджета оптимально использование УТ
- если УТ избыточно, то можно использовать складскую программу Митичкина Станислава

только голая правда, и где osa1C узрел флуд ?
   bizon2008
 
41 - 03.07.18 - 18:18
(18) Ты точно не программист. Акселот единственное вменяемое решение типа WMS на 1С однако. Но вам однако его явно не осилить. Бо что такое склад нихрена не знаете.
   Krendel
 
42 - 03.07.18 - 18:18
(39) Это Склады СосаСолы на 1С ;-)
   Krendel
 
43 - 03.07.18 - 18:19
На 20к квадратов
   Krendel
 
44 - 03.07.18 - 18:19
и эти данные на 2012 год
   Krendel
 
45 - 03.07.18 - 18:19
(0) Большой склад это что 100-200 или 15к квадратов?
   bizon2008
 
46 - 03.07.18 - 18:20
(42) Прикалываешься?
   Krendel
 
47 - 03.07.18 - 18:21
(46) Я же работал в Акселоте, правда не долго
   Krendel
 
48 - 03.07.18 - 18:21
Хвастались
   Krendel
 
49 - 03.07.18 - 18:22
Тока не помню кто, главное это 20к квадратов
 
 Рекламное место пустует
   rphosts
 
50 - 03.07.18 - 18:22
(0)ут 11 разве не поддерживает ордерный склад?
   Krendel
 
51 - 03.07.18 - 18:22
Это были большие склады
   Черный маклер
 
52 - 03.07.18 - 18:23
(42) Склады СосаСолы на 1С - это т.н. СУТЗ от Васи-Логиста ? :)
   Krendel
 
53 - 03.07.18 - 18:23
150 ТСД в режиме онлайна
   Krendel
 
54 - 03.07.18 - 18:24
(52) Я и спросил про большой склад?
   rphosts
 
55 - 03.07.18 - 18:24
(52)эээ, там развитой список номенклатуры?
   rphosts
 
56 - 03.07.18 - 18:25
(53) вопрос быстрой работы - это вопрос к оптимизации кода а не к организации работы/методологии
   bizon2008
 
57 - 03.07.18 - 18:26
(47) А я три компании на нем поднял, две при фране, одну сам. На ворованном. Так та еще хрень. Но рабочая однако.
   bizon2008
 
58 - 03.07.18 - 18:27
(53) Да ты монстр однако. Мой предел 80 был.
   Krendel
 
59 - 03.07.18 - 18:28
(58) Не я, я не специализируюсь на складских системах, просто определенный этап моей жизни был связан как раз с разработчиками из Акселота
   Джинн
 
60 - 03.07.18 - 18:28
(39) Ну это метров 150. Которые после переезда с 25.
   Черный маклер
 
61 - 03.07.18 - 18:32
площадь склада и кол-во терминалов недостаточно для оценки WMS. любой фармсклад на 300 кв.м по уделает обычный склад на 20 тыс кв.м по функциональности и нагруженности
   bizon2008
 
62 - 03.07.18 - 18:36
(61) Дык я о номенклатуре и спрашивал. Я как-то склад автозапчасти автоматизировал, вот то была жесть. 1С 7,7 умерла еще на загрузке справочника номенклатуры, тупо не влез однако. Брали тогда они что-то отраслевое не на 1С.
   Genayo
 
63 - 03.07.18 - 18:39
(39) Ты отстал от жизни... WMS на 1С реальность, причем достойных решений не одно и не два...
   Черный маклер
 
64 - 03.07.18 - 18:40
(62) 8-ка легко работает с автозапчастями
   Genayo
 
65 - 03.07.18 - 18:43
(64) Да, лично знаю компанию, в которой 19 складов автозапчастей в одной базе WMS  на 1С живут...
   bizon2008
 
66 - 03.07.18 - 19:07
(63) Например? Я догоню.
   bizon2008
 
67 - 03.07.18 - 19:09
(64) 8,3 в клиент-серверном режиме? Потянет. Согласен.
   Черный маклер
 
68 - 03.07.18 - 19:14
(67) был положительный опыт полноценных 20 тыс автозапчастей еще на 8.0
Естественно с переходом на 8.1 -8.2 стало ощутимо веселей
   bizon2008
 
69 - 03.07.18 - 19:21
20 тыс, это мелкий магазин однако.
   Злопчинский
 
70 - 03.07.18 - 19:24
(2) Причем здесь то что клюшечник? Вы что собрались себе систему складскую писать? - смысла в этом нет. Есть вопросы - стучись в личку. Я работаю на внедрениях по складам на промышленной WMS на 1С на 8-ке (не как программер - там сидит своя отдельная команда разработки) - то что вам надо.
   Черный маклер
 
71 - 03.07.18 - 19:25
(69) 20 тыс кв м
Номенклатуры под 300 тыс
Мезонин на 1200 кв м
   Злопчинский
 
72 - 03.07.18 - 19:27
(20) Проюлема натянуть складаскую прогу под бизнес-процессы Заказчика - проблем не представляет. Но, обычно, складская прога - это конгломерат кучи возможнойстей, обкатанных на других складах и скорее всего ваши хотелки уже в том или ином виде есть в функциональных возможностях промышленной ВМС.
   Злопчинский
 
73 - 03.07.18 - 19:32
(39) большой склад - это большой склад.
это когда за сутки работы в системе регистрируется около милоиона складских операций, это когда более 100 человек бегают с ТСД. Это когда например не просто склад, а полный фуллфилмент.
   Злопчинский
 
74 - 03.07.18 - 19:32
ввиду того что упоминалась арена и акселот добавлю и Toplog
например http://www.toplogwms.ru/clients/project_45/
   Злопчинский
 
75 - 03.07.18 - 19:33
(41) несколько скоропалительное заявление ;-)
   Genayo
 
76 - 03.07.18 - 19:49
(66) Акселот, Арена, Пента, Топлог. Мало?
   Genayo
 
77 - 03.07.18 - 19:50
(70) Впишутся в бюджет на "полноценную УТ"?
   Злопчинский
 
78 - 03.07.18 - 19:53
(77) Смотря что им надо. Если даром, то есть безвозмездно, и все сразу - то флаг в руки и барабан на шею. УТ11 и собственного фикси - тогда что-то получится ДЛЯ НАЧАЛА
   Genayo
 
79 - 03.07.18 - 19:55
(78) Так им надо решение дешевле и проще УТ, судя по сообщениям ТС :))
   Krendel
 
80 - 03.07.18 - 20:00
(79) Блокнот вполне подходит
   Злопчинский
 
81 - 03.07.18 - 20:01
(79) Каждый клиент уверен что его процессы "проще не бывает".
   Злопчинский
 
82 - 03.07.18 - 20:03
Начинаешь расследовать - там не святая простота, а состояние вселенной в первые минус в 32 степени секунды после Большого взрыва - кварк-глюонная плазма, инфляционные процессы, зарождение струн и схлопывание высших размерностей.. и все это прямо здесь и сейчас
   Genayo
 
83 - 03.07.18 - 20:04
(81) Вот тут не уверен - чем крупнее клиент, тем более он уверен, что его процессы уникальны :))
   Злопчинский
 
84 - 03.07.18 - 21:17
(83) Есть конечно заморочки, но потом оказывается что эти заморочки по большей части наследие тяжелого царского прошлого ;-)
   GreyK
 
85 - 03.07.18 - 21:41
(83) Угу, а когда делаешь при нём стандартный отчёт и тыкаешь по расшифровке строки, то он сидит с оловянными глазами и просит записать последовательность "тыков".
И конечно же у склада коки миллионны документов товародвижения в день, одну бутылку выпил грузчик, а другую погрузчик поранил вдребезг, верю.
   Адинэснег
 
86 - 03.07.18 - 21:46
а акселотовскую вмс 1С разве не выкупило?
   Злопчинский
 
87 - 03.07.18 - 21:52
(86) хз, не углублялся. достаточно знать что «1С:Предприятие 8. WMS Логистика. Управление складом» - это Акселот
   tesseract
 
88 - 03.07.18 - 22:33
(72) А что на складах такого супер-нового за последние 20 лет придумали?

(86) Разорились наконец :-)
   GreyK
 
89 - 03.07.18 - 22:48
(88) Ну придумали "перетяни канатик", типа "мы вам отправляли" - "мы не дополучили".
   0xFFFFFF
 
90 - 03.07.18 - 23:05
Внедрил акселот в одну каску на развивающемся предприятии. Сейчас уже пару сотен тыщ ячеек и несколько десятков тыс номенклатуры. Напильник нужен конечно, но костяк с проектирование норм.
   tesseract
 
91 - 03.07.18 - 23:11
(89) Это уже административка.  Я когда в свое время внедрял - так были приколы с обдолбанными гастробайтерами, которые в ячейках спали тупо.
   PR
 
92 - 03.07.18 - 23:14
Хм, (90) постов, а по делу традиционно немного
(0) А что сложного в УТ 11 для кладовщика?
3 АРМа же всего практически, на приход, на расход и на внутренние документы
Мы обычно клиентам затачиваем эти АРМы под специфику, расписываем процесс, проводим демо прототипа, дорабатываем функционал (чаще всего минимально), обучаем кладовщиков, запускаем эксплуатацию

Что за ТМЦ, сколько типов?
Сколько SKU?
Дубли SKU есть?
Сколько складов?
Характеристики есть?
Серии есть?
Штрихкодирование есть?
Адресный склад есть?
Отгрузочные документы печатаются на складе?
Резервирование есть?
   Злопчинский
 
93 - 04.07.18 - 06:19
К этому перечню можно ещё десятка полтора вопросов добавить...
Сроки годности?
Требования клиентов к срокам годности есть?
Коробочное и шиучное хранение совместное или раздельное?
Партионка есть? Уровень партионки?
В базе-поставщике данных порядок или как обычно бардак?
Кросс&докинг есть?
Упаковка, маркировка?
Предпродажная подготовка?
Пост-приемочное обслуживание?
И ещё куча всего...
   Адинэснег
 
94 - 04.07.18 - 07:29
а если найду?
   Genayo
 
95 - 04.07.18 - 08:08
Для начала надо задать вопрос, планируется ли работа с ТСД, и если да, то онлайн или оффлайн.
   d4rkmesa
 
96 - 04.07.18 - 08:14
(0) Внедряли Axelot'овскую WMS 3-ку. Если говорить о 3-ке, там довольно интересная архитектура, но весьма проблемная, если захочется немного выйти за ее рамки (к примеру, вести остатки одновременно в шт и индивидуальном весе). Придется прикручивать велосипед "снаружи". Ну и плюс, готовьтесь увлекательно переписывать стандартные алгоритмы отбора, размещения и подпитки, т.к., при всем множестве настроек, они корректно не всегда работают (какие-то опции беспроблемные, какие-то нет). Обменов нормальных нет.
Потестили Axelot'овскую же 4-ку, там более современная архитектура и много дополнительных плюсов. Минусы сходу не обнаружились, не стали тратить время на моделирование процессов, но скорее всего так же алгоритмы могут "чудить".
С учетом, что вы пишите "возможностью взаимодействия с сайтом", то я бы смотрел в сторону УТ11.
   ProxyInspector
 
97 - 04.07.18 - 10:06
Сначала надо определиться с основными параметрами WMS
1. Количеством номенклатурных позиций.
 Мало - в районе 1 тыс
 Много - несколько десятков тыс.
  Если ведется учет по сериям, срокам годности, тогда умножайте на соответствующий коэффициент
2. Нагруженность склада
  Мало - 0.1 операция в секунду  (до 10 тыс в день)
  Средне - 1 операция в секунду  ( 100 тыс в день)
  Много -  10 операций в секунду ( млн. в день)
3. Количество ячеек
  Мало - до 1000
  Среднейй - 10 тысяч
  Много - 100 тыс

  После этого можно определяться с продуктом 1С
   tabarigen
 
98 - 04.07.18 - 10:15
(7) +100500.
Вообще УТ как бы модульная. Ненужный функционал можно просто отключить.
И да, для полноценного склада, с признаками WMS, функционала УТ зачастую не хватает, хотя там много чего есть.
Самому писать думаю смысла абсолютно нет. Либо УТ11, либо Акселот 3/4.
   Вася Теркин
 
99 - 04.07.18 - 10:20
   ProxyInspector
 
100 - 04.07.18 - 10:20
Я за последние 5 лет испробовал/внедрил  несколько WMS. 1с77, Axelot, УНФ (переработанная), УТ11 (переработанная), Рарус Автозапчасти (УТ10) переработанная. И пришел к след. выводам:
А. Большое количество номенклатуры, большое движение, большое количество движений.  1С не подходит
B. Большое количество номенклатуры, малое количество движений.   РарусАвтозапчасти (УТ10) переработанная
C. Малое количество номенклатуры, среднее количество движений. 1с77, УНФ (переработанная). Axelot.
D. Малое количество номенклатуры, малое движение - УТ11 переработанная
  1  2  3  4  5   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Рекламное место пустует