Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика: США смягчают позицию по СП-2(635)

Ø [длинная ветка, 07.07.18 - 10:55]
OFF: Геополитика: США смягчают позицию по СП-2(635)
Я
   rphosts
 
27.06.18 - 02:49
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: https://www.forum.mista.ru/topic.php
====================================================================

От жестких и бескомпромиссных требований «немедленно свернуть проект» и угрозы применения санкций в отношении компаний, которые участвуют в строительстве газопровода «Северный поток – 2», Вашингтон перешел к мягким увещеваниям.
В частности, заместитель помощника госсекретаря США Сандра Оудкирк заявила следующее: «У Европы остались рычаги, чтобы приостановить или переформатировать его таким образом, чтобы он отвечал требованиям энергетической независимости. Мне не хотелось бы говорить, что санкции – последний инструмент»...
Похоже, дело в том, что на фоне канонады торговой войны между США и Евросоюзом «Северный поток – 2» перестал быть приоритетной целью американцев.
История с конфетами, якобы брошенными Дональдом Трампом в сторону Ангелы Меркель, свидетельствует о том, что отношения «старой доброй Европы» и «дядюшки Сэма» сейчас хуже, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. Причем даже в том случае, если в реальности Трамп конфетами не кидался – в случае кого-либо из его предшественников подобное тяжело даже вообразить.
https://vz.ru/politics/2018/6/26/929685.html
-----------------------------------------------------------------

Видимо для пиндосов есть вопросы и поважнее а на 2 фронта они работать разучились... Вот такая у них хреновая многозадачность.
 
 
   rphosts
 
701 - 03.07.18 - 18:00
Руководство РФ ещё не анонсировало главенство государственных законов на территории РФ?
   Shandor777
 
702 - 03.07.18 - 18:00
(699) /ЕСПЧ присудил компенсации за невыплату по советским облигациям 1982 года /
Ну, всё правильно. Долги нужно платить. Заплатили бы сразу, не нужно было бы судебные издержки и моральный вред оплачивать.
   Shandor777
 
703 - 03.07.18 - 18:03
(701) А по нашим законам долги возвращать не надо?
   rphosts
 
704 - 03.07.18 - 18:20
(703) вопрос не в том должны или не должны а в том, что:
1.почему обратились не в наш суд?
2.не порали посылать еспч как это делают к примеру бриты?
   Shandor777
 
705 - 03.07.18 - 18:29
(704) По первому вопросу. Насколько я помню, ЕСПЧ принимает к рассмотрению дела только в том случае, когда истец уже прошел по судам в своей стране.
По второму вопросу: пока мы признаем ЕСПЧ, нужно исполнять его решения.
Вот когда перепишем Конституцию, провозгласим верховенство российского закона, тогда другое дело.
Кстати, если пенсионную "реформу" принимать будут, то всё равно Конституцию нужно будет переписывать. Заодно уж и остальное можно.
   easy step
 
706 - 03.07.18 - 18:29
(704) Верховный суд по тому же навальному ЕСПЧ тупо игнорил.
   rphosts
 
707 - 03.07.18 - 18:43
(705) алё!

Конституция РФ. Статья 4:
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/2c0a0829d49e2cd602772f82339934e740359951/
   Shandor777
 
708 - 03.07.18 - 18:57
(707) А до 15 статьи дочитать слабо? :)
Статья 15. 4. ...Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
   easy step
 
709 - 03.07.18 - 19:04
(708) "правила международного договора"
Каким боком тут европейский суд по правам человека? Это чисто гейропейская шаражка.
   Shandor777
 
710 - 03.07.18 - 19:06
(709) Вы хотите сказать, что мы не признаём юрисдикцию ЕСПЧ? Вы в курсе, сколько десятков, если не сотен тысяч евро мы уже заплатили по решениям этого суда?
 
 Рекламное место пустует
   Shandor777
 
711 - 03.07.18 - 19:09
+(710) Наш Конституционный Суд "всколыхнулся" только тогда, когда сумма иска превысила 1 Млрд евро по делу держателей Юкоса, если я не ошибаюсь.
   mishaPH
 
Модератор
712 - 03.07.18 - 20:16
(710) (711) есть какое постановление КС, что мы по желанию можем не платить
   mishaPH
 
Модератор
713 - 03.07.18 - 20:16
или ВС. не помню. Но за что-то мы не платили
   3kbgz
 
714 - 03.07.18 - 20:17
(698) "США не признали что сбили они."  Давайте не будем врать. Признали в тот-же день.  


http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=36080
   Shandor777
 
715 - 03.07.18 - 20:31
(712) Вот это постановление. Именно по Юкосу.
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3311
Суть постановления, при внимательном прочтении, на мой взгляд, что хотя формально срок давности по неуплате налогов истек, НО в связи с масштабами потерь бюджета мы включим обратный ход и на один раз проигнорируем принцип, что "закон обратной силы не имеет".
   rphosts
 
716 - 04.07.18 - 02:53
(714) о, таки признали оказывается! Как там насчет посадок и компенсаций? Или потом сказали что это было частное мнение американского гражданина, а не позиция президента США?
   rphosts
 
717 - 04.07.18 - 02:54
(715)статья 4 ясно говорит насчет верховенства закона, остальное вторично и срок давности не пытайтесь подтянуть - не тот случай
   rphosts
 
718 - 04.07.18 - 03:32
ВС РФ провели испытание новой дальнобойной ракеты для С-400... для С-500 она может быть использована.

Ракета с условным обозначением 40Н6Е способна поражать цели в ближнем космосе – наибольшая высота ее стрельбы достигает 185 км. По некоторым данным, ракета способна поражать цели на дальности до 400 км.
https://vz.ru/politics/2018/7/3/930760.html

Это значит системы ПВО С-ХХХ стали модульными, универсальными. Модульность кроем того сокращает затраты на ниокр и сроки тоже прилично сокращает. Позволяет апгрейдить любой компонент практически всегда без необходимости апгрейда остальным модулей
   newest_user
 
719 - 04.07.18 - 05:53
   вым
 
720 - 04.07.18 - 06:27
(710) https://russian.rt.com/world/news/532576-espch-sssr-rossiya-yurist
Юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин в беседе с RT прокомментировал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которому Россия обязана выплатить задолженность СССР по облигациям.

«ЕСПЧ, безусловно, может выносить подобные решения, потому что Россия является правопреемником Советского Союза. Но Конституционный суд вправе не признавать эти решения, потому что они противоречат законодательству и основам государства Российской Федерации», — сказал он.

По его словам, данные решения ЕСПЧ «могут быть признаны неисполнимыми и недействительными» в России.

«До обжалования в Конституционный суд российская сторона может добровольно исполнить решение ЕСПЧ. Но, скорее всего, будет предпринята законная и легальная попытка оспорить это решение, поскольку речь идёт о серьёзных суммах и обязательствах другого государства, хоть Россия и является его правопреемником», — объяснил Ванин.
   ASU_Diamond
 
721 - 04.07.18 - 07:18
(719) в статье про добровольную чипизацию.
   Shandor777
 
722 - 04.07.18 - 07:26
(717) /статья 4 ясно говорит насчет верховенства закона, остальное вторично/
"2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации."
Приведенный пункт статьи 4 говорит о верховенстве федеральных законов над региональными.
О взаимодействии на международной арене говорится в Статье 15.
Мне тоже не нравится пункт статьи 15. Но написано то, что написано.
Я бы написал, что "международные договора, заключаемые РФ не могут противоречить Конституции и законам РФ".
И всё было бы ясно. Нужно менять Конституцию.
   Shandor777
 
723 - 04.07.18 - 07:43
(720) Это всего лишь мнение одного, пусть и почетного юриста, напечатанное в ангажированном RT.
Я в свое время здесь приводил прямо противоположные утверждения по налоговому вычету НДФЛ, которые давали два советника юстиции 2-го ранга.
Если мы не хотим признавать и выполнять решения ЕСПЧ, не правильнее ли выйти из Совета Европы, ОБСЕ и прочих международных структур?
   ASU_Diamond
 
724 - 04.07.18 - 07:44
(699) а вот тут полное решение ЕСПЧ http://rapsinews.ru/international_news/20180703/283990851.html
Там написано, что Россия признает эти долговые обязательства, ЕСПЧ признает что "существует структурная проблема и призвал власти РФ незамедлительно приступить к обсуждению ее решения с Комитетом министров Совета Европы".
Вот что ещё интересно: Исходя из размера средней заработной платы того времени,..., суд отметил, что одной из заявительниц, указавшей, что она владеет облигациями на сумму в примерно 200 тысяч советских рублей, потребовалось бы 60 лет на то, чтобы накопить такие средства. Кроме того, та же заявительница уже обращалась в ЕСПЧ по вопросу выплаты компенсации из-за займа и в 2008 году получила почти 200 тысяч евро. То обстоятельство, что заявительница не включила эти облигации, якобы приобретенные ею во времена СССР, в свою первую жалобу, вызвало у суда серьезные сомнения.
   rphosts
 
725 - 04.07.18 - 08:00
(723) "смешалось в кучу кони, люди...." не надо другие организации за уши притягивать к этому вопросу.
Бриты в СЕ были много лет (может и сейчас там), но на решения их суда клали. С чего мы должны не делать так как нам выгодно? Почему вы настаиваете на решениях не в пользу нашей страны?

Вы патриот нашей страны или не нашей?

Выйти? Не в этой ли организации нас лишили права голоса и в ответ мы отказались платить взносы?
   rphosts
 
726 - 04.07.18 - 08:03
Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе заявит, что США больше не будут свиньей-копилкой для всего мира.  
https://news.rambler.ru/economics/40247091/

Доллар перестанет быть резервной валютой что-ли?
   rphosts
 
727 - 04.07.18 - 08:04
Парламентарий поставил в пример экономику Китая, которая развивалась благодаря росту экспорта. По его мнению, Киеву следует поступить аналогично, чтобы выиграть у России "экономическую войну".
"И поэтому я заявляю: чтобы Украина росла, мы должны продавать России все! Залить их спиртом, водкой. Все продавать! Кроме того, что они могут использовать против нас, и кроме высоких технологий" — заявил Барна.
Депутат отметил, что таким образом Украина будет пополнять бюджет, а Россия — "индустриально деградировать".
https://news.rambler.ru/world/40246033/

Украине ещё осталось что продавать из хайтека?
   Shandor777
 
728 - 04.07.18 - 08:05
(725)/Вы патриот нашей страны или не нашей?/
Давайте не будем обсуждать мою личность, во-первых.
Во-вторых, почему-то Вы не заметили моего предложения о том, чтобы записать в Конституцию "международные договора, заключаемые РФ не могут противоречить Конституции и законам РФ" вместо того что написано сейчас в ст.15.
   rphosts
 
729 - 04.07.18 - 08:07
(728) опять подмена понятий! Слишком топорно действуете для местной публики.
Нет ни мне ни многим другим дела до вашей личности. А вот про вашу позицию задать вопрос имею полное право.
   rphosts
 
730 - 04.07.18 - 08:09
Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что "список жертв" из 47 человек, которых якобы хотели убить предполагаемые заказчики покушения на российского журналиста Аркадия Бабченко, не мог быть составлен в России. Об этом он сказал в интервью телеканалу NewsOne.
"Нужно быть идиотами или считать кого-то идиотами, что кто-то сидит в ФСБ такой глупый, складывает список из 47 человек и разослал его смс-ками", — сказал Гриценко.
Он добавил, что по его "ощущению" данный список был составлен в Киеве "под патронатом" президента Украины Петра Порошенко. Гриценко считает, украинские власти составили список, чтобы "закрыть рот" перед выборами президента страны, а также для запугивания жителей Украины.
Ранее Служба безопасности Украины (СБУ) подтвердила подлинность "списка жертв" в деле Бабченко.
https://news.rambler.ru/ukraine/40231471/

вот оно как оказывается... а может и всё затеяно для запугивания этих 47 персонажей
   Shandor777
 
731 - 04.07.18 - 08:16
(729)/А вот про вашу позицию задать вопрос имею полное право.\
Моя позиция по данному вопросу предельно ясна: долговые обязательства Государства перед гражданами нужно безусловно выполнять, не доводя дела до международных инстанций.
Облигации Государственного займа нужно оплатить по покупательной способности времени выпуска.
   rphosts
 
732 - 04.07.18 - 08:19
(731) это один вопрос, другой вопрос про обязательность исполнения решений ЕСПЧ. Третий про выход из всех организаций = установить железный занавес и деградировать со страшной скоростью.
   Shandor777
 
733 - 04.07.18 - 08:31
(732) 2. "ЕСПЧ - международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц."
"Неисполнения решений Суда государствами-членами Совета Европы, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы"
Хотя бы из Вики.
 
 
   terraByteG
 
734 - 04.07.18 - 08:35
(700) "Ну и моральный вред европейскому суду удобнее в евро рассчитывать"
Курс евро к советскому рублю не подскажите?
   Shandor777
 
735 - 04.07.18 - 08:37
(732) 3. Входить в организации, если это соответствует НАШИМ интересам.
Вхождение в ВТО приносит нам убытки. Почитайте на эту тему Ю.Ю.Болдырева.
Если мы не хотим исполнять решения ЕСПЧ - нужно выйти из Совета Европы - что тут непонятно?
Что нам дает членство в МВФ, кроме затрат?
   terraByteG
 
736 - 04.07.18 - 08:44
(728) Вот со вторым согласен.
А решение - в рублях надо возмещать. Было 20 тыс. руб. Верните им 20 тыс. руб. Хотя, можно с пересчетом дефолтного курса рубля по отношению к новому рублю (деноминация была 1 новый к 1000 старых). Вот отдайте им 20 рублей, ну и моральный ущерб 20 руб...
   terraByteG
 
737 - 04.07.18 - 08:47
Подкину дров:

Британская полиция рассказала о новом инциденте с отравлением в Солсбери
https://www.rbc.ru/society/04/07/2018/5b3c2f9c9a79477fbf684dc2?from=main
"Полиция расследует инцидент с вероятным отравлением двух человек в городе Эймсбери близ Солсбери, говорится в сообщении полиции графства Уилтшир. Оба пострадавших находятся в госпитале в Солсбери в критическом состоянии.

Пострадавшие, мужчина и женщина в возрасте около 40 лет, были найдены вечером в субботу, 30 июня, в городе Эймсбери. Они находились без сознания. «В настоящее время они оба находятся на лечении в районной больнице Солсбери с подозрением на отравление неизвестным веществом. Они находятся в критическом состоянии», — говорится в сообщении полиции.

Первоначальной версией полиции было отравление наркотиками. В правоохранительных органах предположили, что пострадавшие могли принять дозу кокаина или героина. Однако сейчас медики проводят экспертизы, нацеленные на изучение того, что именно стало причиной произошедшего. «Мы остаемся открыты к изучению всех возможных причин инцидента», — подчеркнули в полиции."
-------------------------------
А чего ж не "новичок"? Если это не раскрутить - наркотой обкололись до отравления.
   piter3
 
738 - 04.07.18 - 08:48
(737) Ну а теперь,что будет?Старичок?Маразм-с.
Только вот наркотиками видно отравились не те)
   piter3
 
739 - 04.07.18 - 08:51
Прибалты поняли ошибку: Эстония сделает все для возврата русского «Акрона»...
Источник: https://politexpert.net/112180-pribalty-ponyali-oshibku-estoniya-sdelaet-vse-dlya-vozvrata-russkogo-akrona
А как они думали будет
   ASU_Diamond
 
740 - 04.07.18 - 08:51
(731)(736) а никто не отказывается платить по этим облигациям, просто пока отодвинули данный вопрос до 2020 г.
   dezss
 
741 - 04.07.18 - 08:54
(737) э...т.е. новичка они нашли практически мгновенно, а тут уже 4 дня прошло, а до сих пор не выяснили что это за вещество? О_о
   terraByteG
 
742 - 04.07.18 - 08:55
(741) Именно. Но поскольку это не бывшие советские предатели - то и вещество тяжело выявить. XD
   ASU_Diamond
 
743 - 04.07.18 - 08:56
(741) скорее всего определили, но симптомы те же что у Скрипалей. Короче палиться не хотят.
   dezss
 
744 - 04.07.18 - 08:59
(739) на долго ли они поняли?
если все вернуть взад, то они сразу же забудут, что была какая-то ошибка)

А вцелом, весь мир затих и ждет их встречи. Такое ощущение, что от этого зависит чуть ли не все)
   flame
 
745 - 04.07.18 - 09:08
(734)А причем тут советский рубль? моральный вред был, насколько я понял, нанесен в наше время, когда отказались платить по облигациям
   terraByteG
 
746 - 04.07.18 - 09:08
(743) Может и отравились тем же ядом. Но политика власти будет требовать списать это на передоз. Ибо невыгодно.
   terraByteG
 
747 - 04.07.18 - 09:09
(745) По облигациям отказались платить когда?
Но ту точку и ориентируетесь.

Облигации в чем были? Моральный ущерб от возврата с учетом деноминации не великоват?
   Пузан
 
748 - 04.07.18 - 09:10
(720) Т.е. заплатить по долгам СССР другим государствам или простить долги других государств перед СССР - это нормально, а поступить аналогично в отношении своих граждан, уже как-то не очень? Правовое государство, че.
   Davalebor
 
749 - 04.07.18 - 09:10
(744) >если все вернуть взад

Никто ничего не вернет, отказ от транзита грузов через прибалтику это наша государственная политика, зря что-ли порт под Питером строили? И собственно это правильно, импортозамещение надо продвигать не только в сфере производства, но и в сфере услуг тоже.
 
 Рекламное место пустует
   ASU_Diamond
 
750 - 04.07.18 - 09:11
(747) а кто-то отказался?
   ASU_Diamond
 
751 - 04.07.18 - 09:14
(748) а если этот гражданин сегодня купил эти облигации по рублю и хочет получить за них компенсацию 200 т.евро? Это правильно?
   asp
 
752 - 04.07.18 - 09:21
(751) да, ибо номинальная стоимость такова. На рынке облигации могут обращаться и выше/ниже номинальной стоимости.
   Shandor777
 
753 - 04.07.18 - 09:22
(748)/Т.е. заплатить по долгам СССР другим государствам /
Насколько я помню, не только по долгам СССР, но и по долгам царского правительства. Т.н. "Парижский клуб". И вот как-то же пересчитали те деньги в нынешние, не перегрелись компьютеры!
   Пузан
 
754 - 04.07.18 - 09:22
(751) А это уже его право. Государству какая разница, придет к нему 1000 человек каждый с одной облигацией или один с 1000 облигаций?
   Davalebor
 
755 - 04.07.18 - 09:22
(751) Вопрос не в том когда и как некто получил эти облиги, вопрос в том платить по ним или нет. Вроде бы это долг СССР. И РФ как правоприемница СССР должна бы заплатить, платили же по другим долгам.
   ASU_Diamond
 
756 - 04.07.18 - 09:23
(755) см (750)
   flame
 
757 - 04.07.18 - 09:23
(747) Причем тут деноминация? им всем одинаковую сумму присудили за моральный ущерб. Т.е. она вообще от суммы облигаций не зависит
   Shandor777
 
758 - 04.07.18 - 09:27
(756) Долг должен оплачиваться в оговоренное время, не?
Имела ли возможность РФ погашать эти долги? Имела несомненно, поскольку советские рубли и облигации были обеспечены, наверное, как никакие другие огромной государственной собственностью. И она перешла РФ и другим республикам.
   Пузан
 
759 - 04.07.18 - 09:27
(756) Да, да. Мы не отказываемся, заплатим через 500 лет, ждите. :)
   ASU_Diamond
 
760 - 04.07.18 - 09:29
(758) ну тебе виднее по возможностям...
   Shandor777
 
761 - 04.07.18 - 09:35
(760) /ну тебе виднее по возможностям.../
А что, к примеру, мешало при приватизации гасить долги, а не раздавать налево и направо "заводы, газеты, пароходы"?
   rphosts
 
762 - 04.07.18 - 09:37
(735) опять вы пытаетесь голову морочиь дешевыми приемами. Вы называли се и обсе, не следует то что у вас было в "и прочие международные" конкретизировать. Кроме того про вто  ваше утверждение ложно, где-то членство в вто нам дает +, где-то -.
   ASU_Diamond
 
763 - 04.07.18 - 09:38
(761) ЕСПЧ согласился, что определение бюджетных приоритетов в соответствии с острыми социальными потребностями являлось законной целью, преследуемой в интересах всего общества, особенно учитывая сложное социально-экономическое положение страны в 1990-х годах. Кроме того, суд принял во внимание тот факт, что облигации остаются в свободном обращении, а власти РФ признают их долговыми обязательствами страны.
   terraByteG
 
764 - 04.07.18 - 09:42
(757) При том, что должны ему 20 рублей, а моральный ущерб в 20 млн. возмещать. Реально?
   flame
 
765 - 04.07.18 - 09:49
(764)Какие миллионы? там же ясно сказано 1800 евро. Это именно за моральный ущерб, который никак не связан с тем, сколько ему должны
   terraByteG
 
766 - 04.07.18 - 09:52
(765) Да ладно? А как они его посчитали? Можно формулу и коэффициенты расчета в студию. А то вдруг недооценили или переоценили моральный ущерб?
   ASU_Diamond
 
767 - 04.07.18 - 09:59
(765) требовали до 7,3 млн евро компенсации. Отказали им в этом.
   flame
 
768 - 04.07.18 - 09:59
(766)Это уже у суда спрашивай.  как рассчитывается моральный ущерб я не в курсе
   flame
 
769 - 04.07.18 - 10:03
(767)Так всегда больше просят. Жадность человеческая не знает границ
   Shandor777
 
770 - 04.07.18 - 10:05
(762) Я вижу, что Вам не интересно разобраться в сути поднимаемых вопросов. Вам важно "забить" оппонента, перескакивая на третьестепенные детали.
Оставайтесь в своем твердом убеждении, что наше руководство никогда не ошибается, всё всегда продуманно, взвешено, изучено.
Я устал с Вами спорить. Удаляюсь надолго.
   newest_user
 
771 - 04.07.18 - 10:06
(748) Никогда СССР или Россия не прощала долги просто так. Прощаются долги взамен преференций.
   terraByteG
 
772 - 04.07.18 - 10:12
(771) Ну так политика, лояльность тоже денег стоит. США за лояльность и НАТО платит бешенные деньги, наши "прощают" долг странам, за их лояльность нам.
   Davalebor
 
773 - 04.07.18 - 10:13
(771) ОЙ да ладно.. почитай список прощенных долгов, посмотри кому прощали, какие там преференции?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией
   mishaPH
 
Модератор
774 - 04.07.18 - 10:13
(773) ну а чт же не простили тогда всем?
   Davalebor
 
775 - 04.07.18 - 10:17
(774) Кому-то и совсем простили.
Просто зачем утверждать что "Никогда СССР или Россия не прощала долги просто так."
   newest_user
 
776 - 04.07.18 - 10:22
(773) Взял наугад из твоей ссылки.

В декабре 2014 года во время официального визита Владимира Путина в Узбекистан было подписано соглашение о списании $865 млн из $890 млн долга Узбекистана.

Зато взамен:
"Узбекистан отказывается от претензии на долю в Алмазном фонде бывшего ССС

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/04/2016/57041af49a7947220df53400";
   newest_user
 
777 - 04.07.18 - 10:27
(773)

Простили долг Кубе:
По некоторым данным, это связано с поиском нефти российскими компаниями на кубинском шельфе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/12/2013/570414579a794761c0ce4a73

Платежи в счет погашения задолженности будут зачисляться на специальный счет, открытый в долларах США "Внешэкономбанком" в Национальном банке Кубы. Эти средства могут использоваться для финансирования инвестиционных проектов на территории Кубы, включая проекты в области защиты окружающей среды. К реализации таких проектов уже проявили интерес российские компании "Зарубежнефть" и "Интер РАО ЕЭС". В ближайшее время должны начать поиски нефтяных месторождений на кубинском шельфе.
http://www.mk.ru/politics/2014/07/11/putin-prostil-kube-32-mlrd-dollarov-moskva-spisala-gavane-90-sovetskikh-dolgov.html
   VS-1976
 
778 - 04.07.18 - 10:29
(776) А долги бывшего СССР взяла на себя Россия и все погасила, при этом было соглашение, что бывшие республики ни на что не претендуют вроде как
   newest_user
 
779 - 04.07.18 - 10:31
(773) 2013 год Россия списала Киргизии:

Киргизия закрыла Американскую базу и открыла Российскую(даже 2).
https://ria.ru/world/20140603/1010417196.html
https://riafan.ru/982182-rossiya-i-kirgiziya-vedut-peregovory-o-razmeshenii-vtoroi-voennoi-bazy-v-respublike
   lodger
 
780 - 04.07.18 - 10:33
(779) как видно, долги "списывают" не за просто так, а за какие-то уступки и одолжения, которые сложно измерить в чисто денежном выражении.
   Serg_1960
 
781 - 04.07.18 - 10:34
(773) "какие там преференции" - "Самый лучший стратегический партнер - это тот, кто тебе должен"(цы) :))
   newest_user
 
782 - 04.07.18 - 10:35
(773) Монголия:

http://www.mk.ru/economics/2016/01/22/rossiya-prostila-mongolii-dolg-v-174-mln-iz-pragmaticheskikh-soobrazheniy.html

Выступая на пленарном заседании Госдумы, замминистра финансов Сергей Сторчак пояснил, что списанию подлежит 97% задолженности. «Стоит учитывать, что речь идет о задолженности, номинированной в несуществующей валюте. – сказал министр. – Фактически, дебитор всегда имеет возможность поставить вопрос таким образом, что нет валюты – нет обязательств. В данном случае мы договорились о пересчете в реально существующую денежную единицу».

«Принцип у России такой: что можем вернуть возвращаем, что нельзя капитализировать списываем или реструктуризуем. – заявил «МК» профессор института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Михайленко. – Благотворительностью, поддержкой «братских народов», как это делалось во времена СССР, мы не занимаемся. Кроме того, напомню, не урегулированные межгосударственные долги являются тормозом в развитии новых экономических отношений. В частности, если говорить о Монголии, то речь идет о проектах в сырьевом и энергетическом отраслях.
   Serg_1960
 
783 - 04.07.18 - 10:36
Кстати, ссылка на тему:
"Почему Россия прощает долги других стран"
https://www.kp.ru/daily/26711.7/3736171/
Осторожно, "Комсомольская правда" :)
   newest_user
 
784 - 04.07.18 - 10:36
(773) Короче. Я завязываю доказывать очевидное. Если в твоей ссылке нет про преференции ничего, то это не значит, что их не было.
   rphosts
 
785 - 04.07.18 - 10:52
(770) не нужно строить из себя обиженного, сами прыгаете с тесты на лесу, не сможете четко формулировать аивиноват кто-то сторонний... Что за инфантильность?!
   terraByteG
 
786 - 04.07.18 - 10:57
(785) Удобно же.
   lodger
 
787 - 04.07.18 - 11:08
(785) если вернуться в начало темы, то суть беды выглядит так:
СССР развалился вместе с экономикой и запасами. ВСЕ потеряли накопления и сбережения в нетоварном виде.
почему кто-то должен сохранить такие сбережения? т.е. они опять пытаются разворошить дело дележа шкуры убитого медведя с серпом и звездой.
   lodger
 
788 - 04.07.18 - 11:12
(787) следующий забавный факт - если сейчас дать слабину и выплатить этим, то найдутся еще долгов на тонны золота, которые были бы не против получить про**аное из тех денег, которые МЫ С ВАМИ заработали за эти 20+ лет.
   piter3
 
789 - 04.07.18 - 11:24
Трамп сделал нереальное: Пекин, Токио и Дели объединяются против Вашингтона
https://ria.ru/analytics/20180704/1523897849.html
может и взлетит
   terraByteG
 
790 - 04.07.18 - 11:31
(788) Именно. Какой-то ЕСПЧ, который ниразу не ангажирован, будет решать - куда тратить наши средства, для ушлых товарищей. Я помню как в 2011-2013 скупали эти облигации (в сбору облигации 54 и 56 года). А теперь они должны получить моральный ущерб еще и в Евро?
   terraByteG
 
791 - 04.07.18 - 11:31
(789) И это здорово. XD
Конкуренция - это хорошо.
   Serg_1960
 
792 - 04.07.18 - 11:36
(788) "которые МЫ С ВАМИ заработали" - не путайте свой карман с государственным. Моя фраза не относится к теме обсуждения решения ЕСПЧ по поводу нарушение прав из-за невыплаты компенсаций по облигациям государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года.
   Serg_1960
 
793 - 04.07.18 - 11:51
Дабы внести свою лепту в обсуждение, привожу первоисточник (ЕСЧП) дела "Волокитин против Российской Федерации":
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=Dct13LSmEfKn%2Bi52bpyJrkTctPl7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVKNDBnWU5Pc2RMQURwWENFVXVIR0VEc2FLT1prZ240dGlIRnBNLWZWYkdwMVpZa3hmYXNPclZoYld0dXRMSkd6eTBOT3ZXcktZeFRheldldzhyZkRCYmRGVTc4aV9iSE9KRm9mUTkxdmhOVUdGdXptTU9EaXk1X284Tkt0VTBPTEE9PT9zaWduPWVlUnBqVDZnWFFwdUFVa2NVdDdpa1c0TWFoYWVHMnZpMTZDZWIzb24tRHc9IiwidGl0bGUiOiJFQ0hSX1ZvbG9raXRpbl92X1J1c3NpYV8wOV8xMV8yMDA2LmRvYyIsInVpZCI6IjAiLCJ5dSI6Ijg4MjQ0NzIxNzE1MTkyMTM0OTMiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTMwNjkzNDg2MzU3fQ%3D%3D&page=1

Из дела становится ясным,что суды РФ признали право на получение компенсации за истцом, но решение не исполнено. ЕСЧП именно этот факт признали как нарушением прав истца:

"Власти Российской Федерации признали, что длительное неисполнение Судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, нарушает его права на справедливое судебное разбирательство и свободное владение своей собственностью."

Так, что решение ЕСЧП не совсем о том, что тут некоторые утверждают.
   Джинн
 
794 - 04.07.18 - 11:56
(790) ЕСПЧ не решает куда тратить деньги. Он в принципе не рассматривает дела по существу. В его юрисдикции рассмотрение  наличия/отсутствия нарушений прав истца при рассмотрении дела.
   K1RSAN
 
795 - 04.07.18 - 12:31
(794) Завтра человек, даже не рожденный в СССР придет с облигациями, купленными в переходе по рублю - и выйдет с 2к евро в кармане?)
   Гобсек
 
796 - 04.07.18 - 12:36
Я помню как несколько десятилетий назад видел кучу облигаций еще сталинского периода на помойке. Была мысль набить чемодан и заначить где-нибудь. Сегодня можно было бы все это предъявить в ЕСПЧ :-)

А по существу решения ЕСПЧ по таким облигациям есть плата за самообман.
   Гобсек
 
797 - 04.07.18 - 12:42
(795) Есть доводы "за" и "против" такого решения.
"ЗА" - означает, что тот, кто оказался у власти, должен понимать, что можно далеко не все. Частная собственность священна.
"Против" - то, что истец может иметь очень косвенное отношение к облигациям.
   Джинн
 
798 - 04.07.18 - 12:47
(795) Нет. Внимательно почитайте материалы. Суд не присудил выплатить деньги, суд признал, что нарушены права истцов со стороны РФ. По самому крупному иску признано длительное неисполнении решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от 6 сентября 2001 года. Т.е. решение о выплате принял не ЕСПЧ, а российский суд. И на это решение забили. Именно за эту волокиту и присуждена компенсация за моральный вред и судебные издержки.
   Джинн
 
799 - 04.07.18 - 12:48
(795) Нет. Выйдет с фигой в кармане.
   piter3
 
800 - 04.07.18 - 12:49
(799) с двумя фигами
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 3 дняпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует